Артиллерия против цитадели

Артиллерия против цитадели
Вторая мировая война стала последним ярким эпизодом в истории мощных фортификационных сооружений Европы. Строившиеся десятилетиями и веками могучие крепости с их фортами, редутами, стенами и подземельями все еще оставались для штурмующих «крепкими орешками», но уже были не в силах сдержать могучие удары «бога войны» – артиллерии.

Январское наступление 1945 года войск 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов, начатое на Висле, вошло в историю как Висло-Одерская стратегическая наступательная операция. Одной из ярких, кровопролитных и драматичных ее страниц явилась ликвидация группировки немецких войск, окруженной в городе-крепости Познани.

Немецкое командование пыталось использовать город и сильную в инженерном отношении крепость «Цитадель», для того чтобы сковать действия наших войск и задержать их продвижение на берлинском направлении. Приспосабливая крепость к тактике современной войны, немецкие военные специалисты на танкоопасных направлениях вокруг города отрыли противотанковые рвы, создали полевые огневые позиции с расчетом прострела дорог и подступов к противотанковым рвам. Вдоль дорог противник оборудовал огневые точки, расположенные в шахматном порядке. В них устанавливались противотанковые орудия и станковые пулеметы. Все полевые сооружения связывались общей системой огня с фортами крепости, расположенными вокруг города.


Форт представлял собой подземное сооружение, которое почти не выступало над уровнем местности. Каждый форт окружался рвом шириной 10 м иглубиной до 3 м с кирпичными стенами – в них были устроены бойницы для фронтального и флангового обстрела. Форты имели перекрытие толщиной до одного метра и были покрыты земляной насыпью толщиной до 4 м. Внутри фортов находились общежития для гарнизонов, от взвода до батальона, сводчатые потерны с рядом карманов для размещения боеприпасов, продовольствия и другого имущества. Все форты были оснащены артезианскими колодцами и приспособлениями для отопления и освещения.

Артиллерия против цитадели
Крепость Познань
Строительство крепости Познань началось в 1828 году. В те времена город находился под управлением Пруссии, которой Познань досталась после второго раздела Польши (1793)


Залпы тысячи орудий

Следует отметить, что немецкие военные специалисты не только во многом переняли опыт строительства долговременных оборонительных сооружений типа финской линии Маннергейма или французской линии Мажино, но и привнесли свои изменения в соответствии сновыми условиями ведения боев. Перед советскими войсками, ивчастности перед артиллерией, стояла трудная задача уничтожения города-крепости Познани и ее гарнизона в максимально короткие сроки. В этой связи большой интерес представляют мемуары командующего артиллерией 1-го Белорусского фронта В.И. Казакова и воспоминания героя Сталинградской битвы командующего 8-й гвардейской армией В.И. Чуйкова. Именно под их руководством советские войска вели кровопролитный штурм Познани.

Ликвидация окруженной группировки была возложена на 29-й гвардейский и 91-й стрелковые корпуса, получившие усиление. Всего в войсках 1-го Белорусского фронта, привлеченных для штурма, имелось около 1400 орудий, минометов и боевых машин реактивной артиллерии, в том числе свыше 1200 единиц калибра от 76 мм и выше. С учетом мощных оборонительных сооружений немецкого гарнизона Познани решающая роль в штурме крепости была отдана именно пушкам, гаубицам и минометам. Артиллерия резерва главного командования была разделена на две мощные группы: северную и южную.

Забегая вперед, скажем, что штурм Познани проходил тяжело и сопровождался серьезными потерями для наступавших. Даже сам В.И. Казаков в своих воспоминаниях отмечал, что «это были длительные, упорные и изнурительные бои, где приходилось каждое здание брать с боем».

Калибр маловат

Штурм города советскими войсками начался 26 января 1945 года, однако этот день наступавшим успеха не принес. На следующий день подразделения В.И. Чуйкова начали штурм фортов, находившихся перед цитаделью. Артиллерия 3–5-минутными огневыми налетами подавляла живую силу и огневые средства в фортах до тех пор, пока пехотинцы не прошли в промежутки между ними и не блокировали их. Такое построение артиллерийской поддержки атаки требовало высокой точности в подготовке исходных данных и в корректировании стрельбы. К сожалению, иногда эти расчеты оказывались не совсем верными и пехотинцам доставалось от своих же снарядов.

Первоначально попытки захвата фортов терпели неудачи, хотя атакующей пехоте придавались орудия поддержки и танки. Об одном таком неудачном примере написано в воспоминаниях В.И. Чуйкова «Конец Третьего рейха». Бой за форт Бонин вела штурмовая группа, в которую входили стрелковая рота неполного состава, рота 82-миллиметровых минометов, рота саперов, отделение химиков-дымовиков, два танка Т-34 и батарея 152-миллиметровых орудий. После артиллерийской обработки форта штурмовая группа под прикрытием дымовой завесы ворвалась в центральный вход. Ей удалось овладеть двумя центральными воротами и одним из казематов, прикрывавшим подход к этим воротам. Противник, открыв сильный ружейно-пулеметный огонь из других казематов и применив также фаустпатроны и гранаты, отбил атаку. Проанализировав действия нападавших, В.И. Чуйков понял их ошибки: «Оказалось, что форт штурмовали только со стороны главного входа, не сковывая противника с других направлений. Это позволило ему сосредоточить все силы и весь огонь в одном месте. Кроме того, практика показала, что для штурма фортов калибр орудий 152 мм явно недостаточен».

Все эти причины неудачи были учтены при последующей атаке. Она началась после обработки форта тяжелыми орудиями, стрелявшими бетонобойными снарядами. Штурмовая группа подступала к противнику с трех направлений. Артиллерия и во время штурма не прекращала огня по амбразурам и уцелевшим огневым точкам. После короткой борьбы противник капитулировал. Такая организация действий артиллерии при захвате блокированных фортов надежно обеспечивала беспрепятственное продвижение нашей пехоты. В результате 27 января 1945 года все три форта были захвачены. Начались бои в кварталах города. День за днем, медленно и упорно подразделения армии В.И. Чуйкова очищали дом за домом.

Артиллерия против цитадели
Крепость состояла из плотного кольца фортификационных сооружений вокруг центра города. Его частью была главная цитадель крепости – пятиугольный форт Виняры, за который в 1945-м шли самые тяжелые бои

Грозный пятиугольник

При ведении уличных боев в Познани советская артиллерия поддерживала действия штурмовых групп. Как правило, штурмовая группа состояла из батальона пехоты, усиленного 3–7 орудиями калибра от 76 до 122 мм. Обычно день начинался с короткой артиллерийской подготовки, которая длилась не более 15 минут. Стреляла вся артиллерия. С закрытых позиций огонь велся по глубине обороны врага, а затем начинались действия штурмовых групп, которые поддерживались орудиями, стрелявшими прямой наводкой.

К середине февраля советские войска овладели городом Познань, за исключением цитадели. Она представляла собой пятиугольник неправильной формы и была расположена в северо-восточной части города. Стены и перекрытия цитадели достигали 2 м. В каждом углу располагались крепостные сооружения – редуты и равелины. Внутри крепости находился ряд подземных помещений и галерей, одноэтажные и двухэтажные здания для складов и убежищ.

По периметру цитадель была обнесена рвом и земляным валом. Стены рва высотой 5–8 м были выложены кирпичом и оказались непреодолимыми для танков. Из многочисленных бойниц и амбразур, устроенных в стенах зданий, башен, редутов и равелинов, все фасы рва и подступы к нему простреливались как фронтальным, так и фланкирующим огнем. В самой цитадели укрывалось около 12 000 немецких солдат и офицеров во главе с двумя комендантами – экс-комендантом генералом Маттерном и генералом Коннелем.

Главный удар по крепости наносили две стрелковые дивизии с юга. Для обеспечения захвата крепости были поставлены четыре пушечные и гаубичные бригады, три артиллерийских и минометных дивизиона, один из них особой мощности. На участке шириной менее километра было сосредоточено 236 орудий и минометов калибра до 203 и 280 мм включительно. 49 орудий выделялись для стрельбы прямой наводкой, в их числе было пять 152-мм гаубиц-пушек и двадцать две 203-мм гаубицы.

Артиллерия против цитадели
Разрушение важнейших объектов крепости началось 9 февраля 1945 года с подходом артиллерии большой и особой мощности, которую обычно составляли 152-мм пушки Бр-2 и 203-мм гаубицы Б-4. Снаряды этих орудий позволяли пробивать бетонные перекрытия толщиной 1 м. Помимо них на вооружении Красной армии находились 280-мм мортиры Бр-5 образца 1939 года

Бетонобойный аргумент

Разрушение важнейших объектов крепости началось 9 февраля 1945 года с подходом артиллерии большой и особой мощности, которую обычно составляли 152-мм пушки Бр-2 и 203-мм гаубицы Б-4. Снаряды этих орудий позволяли пробивать бетонные перекрытия толщиной 1м. Помимо них на вооружении Красной армии находились 280-мм мортиры Бр-5 образца 1939 года. Бронебойный снаряд этой мортиры весил 246 кг и мог пробить бетонную стену толщиной до 2 м. Эффективность таких орудий в боях за Познань была очень высока.

18 февраля был произведен мощнейший артиллерийский удар по цитадели. 1400 орудий и ракетных установок «Катюша» утюжили германскую оборону целых четыре часа. После этого в разрушенные здания крепости ворвались советские штурмовые группы. Если противник продолжал сопротивление в каком-либо месте, то к нему срочно подтягивались 203-миллиметровые гаубицы. Они начинали бить прямой наводкой по укрепленным позициям противника, пока не разрушали их полностью.

Накал борьбы и ожесточенность в боях за цитадель были неимоверными. И тут совет ских артиллеристов не раз выручала смекалка и хорошее взаимодействие с другими родами войск. Об этом свидетельствует следующий характерный эпизод, описанный в воспоминаниях В.И.Казакова. 20 февраля 1945 года штурмовые группы 74-й гвардейской дивизии, прикрываемые метким огнем артиллерии, овладели участком крепостного вала между укреплениями №1 и 2. Накануне артиллеристы проделали в крепостной стене пролом, через который подразделение советских пехотинцев ворвалось внутрь укрепления № 2. Однако там штурмующим пришлось туго, так как немцы вели по ним точный и меткий огонь. Стало ясно, что продвинуться дальше без помощи артиллерии советская пехота не сможет. Командиру 86-го отдельного истребительно-противотанкового дивизиона майору Репину приказали быстро перебросить на поддержку пехоте орудия. Артиллеристам удалось перекатить по штурмовому мостику одно 76-миллиметровое и одно 45-миллиметровое орудие, однако преодолеть расстояние между мостом и крепостной стеной оказалось невозможным из-за сильного огня противника. Тут-то и пригодилась смекалка. Как пишет В.И.Казаков, «артиллеристы закрепили один конец каната за станину 45-миллиметровой пушки и, ухватившись за второй конец каната, поползли под огнем к стене. Укрывшись за ней, они начали тащить пушку, а когда подтянули ее к стене, открыли огонь по огневым точкам, расположенным внутри крепости. Теперь уже стало возможным выкатить 76-миллиметровое орудие через пролом внутрь двора и открыть огонь по входу в укрепление №2». Этими находчивыми действиями артиллеристов воспользовался огнеметчик Сербаладзе. Он подполз к входу в укрепление и из ранцевого огнемета пустил одну за другой две огненные струи. В результате начался пожар, затем внутри укрепления сдетонировали боеприпасы. Таким образом укрепление № 2 было ликвидировано.

Артиллерия против цитадели


Путь к Берлину открыт

Еще одним примером солдатской смекалки стало создание так называемых штурмовых групп РС, которые вели стрельбу одиночными реактивными снарядами прямой наводкой непосредственно из укупорки. Укупорка снарядов М-31 укладывалась и закреплялась на подоконнике или в проломе стены там, где была выбрана огневая позиция. Снаряд М-31 пробивал кирпичную стену толщиной 80 см и разрывался внутри здания. Для крепления направляющих снарядов М-20 и М-13 использовались треноги от трофейных немецких пулеметов.

Оценивая эффект применения данного оружия в боях за Познань, В.И. Казаков отмечал, что «таких снарядов выпустили всего лишь 38, но зато с их помощью удалось изгнать фашистов из 11 зданий». Впоследствии создание групп РС широко практиковалось и полностью оправдало себя в боях за столицу Третьего рейха – Берлин (см. об этом статью А. Исаева «Техника в боях за Берлин», «ПМ» №5’2010).

В итоге, с большим трудом преодолевая отчаянное сопротивление немецкого гарнизона, советские войска к 23 февраля 1945 года захватили цитадель и полностью освободили город Познань. Отметим, что, несмотря на почти безвыходное положение, немецкий гарнизон Познани сопротивлялся до последнего и не устоял лишь после массированного применения советскими войсками артиллерии большой и особой мощности. Москва отметила день Красной армии и взятие Познани салютом, выпустив 20 залпов из 224 орудий.

В завершение следует сказать, что в Висло-Одерской операции завершился длительный процесс изыскания лучших форм и методов управления огнем и маневром больших масс артиллерии. В ходе боев за Познань была отработана тактика действий полевой и реактивной артиллерии в городских условиях в составе штурмовых групп, действия артиллерии большой и особой мощности против долговременных оборонительных сооружений противника, а также другие методы ведения борьбы в городских условиях. Захват Познани стал, без сомнения, генеральной репетицией штурма столицы Третьего рейха.
Автор: Олег Ащеулов
Первоисточник: http://www.popmech.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 28
  1. nnz226 17 ноября 2012 13:38
    Севастополь не имел таких фортов, а не мцы по нему лупили и 600-мм мортирами ("Карл") и даже "Дору" притащили с 800 мм калибра. И то 250 дней продержался. А Познань взяли за 2 недели (когда вплотную штурмом озаботились) - вывод: РУССКИЕ СОЛДАТЫ - ЛУЧШИЕ В МИРЕ!!!
    1. vyatom 17 ноября 2012 13:55
      Точно так.
      Лучшие в мире
      vyatom
    2. predator.3 17 ноября 2012 19:07
      Да в 45-м наших уже было не удержать никакими крепостями и всякими "чудо-оружием", ладно союзнички в 44-м открыли второй фронт, а то бы война закончилась на побережье Атлантики.
      predator.3
      1. homosum20 18 ноября 2012 14:17
        Там где вопрос может решить снаряд, глупо жертвовать человеческими жизнями.
    3. Ross 17 ноября 2012 23:47
      nnz226,
      И про держались бы больше если бы боеприпасы не кончились.
    4. admiral993 13 января 2013 15:01
      Спасибо на добром слове!
      admiral993
  2. костяныч 17 ноября 2012 16:10
    уж больно любят друзья с запада кричать что русские противника мясом и шапками закидывали
    вот пример нормальной операции взламывания обороны хорошо укреплёного противника
    1. СеТ 17 ноября 2012 17:28
      Б...ть сегодня смотрел дискавери два амера сравнивали АК-47 с М-1 и другим пидоским вооружением в плоть до М-4 и его модификаций. Самый интересный тест, когда они стреляли по движущимся кокосам из АК-47 и М-4 с оптикой- победа очевидна. Сначала назвали АК-47 переделкой Stg-44, затем сравнили с гарантом, потом корейская война М-14 лучший, Вьетнам- М-16 несомненно лучший, Пиз- ц застелитесь своим лучшем оружием и показывайте эти передачи в Сомали и Конго.
      СеТ
      1. Antistaks 17 ноября 2012 21:18
        Ну Мки по определению точнее. Но после первого близкого взрыва и песочного дождя они могут мило отказать. А что касается кокосов, то руки у них не из того места растут - я бы с такого расстояния и из рогатки попал.
        Antistaks
  3. baton140105 17 ноября 2012 17:08
    никто никогда нас не победит!!!!!!!!!!!!!!
    baton140105
  4. Братец Сарыч 17 ноября 2012 17:23
    Никакая крепость не может устоять, если она не прикрывается большой массой войск в полевых укреплениях - это стало окончательно ясно еще в первую мировую войну, если точнее, то еще раньше...
    С Севастополем сравнение некорректное...
    Братец Сарыч
    1. borisst64 19 ноября 2012 12:50
      Бреслау штурмовали с 13 февраля по 6 мая 1945 года, пока не дождались капитуляции.
      borisst64
    2. fedorru 29 января 2013 22:05
      Когда Красная армия подошла к Кёнингсбергу и готовила штурм,немецкое командование крепости заявило,что оборона продлится дольше чем у русских в Севастополе.
      fedorru
  5. Temnik1 17 ноября 2012 18:16
    Давай с Брестом сравним.
    4 недели русские держались.Несмотря на *внезапность* нападения,меньший гарнизон,похуже оружие и недостаток воды.
    Да и крепость похуже была.

    И мортиры типо *Карл* помощнее чем
    Бр 5 будут.
    Temnik1
    1. Братец Сарыч 17 ноября 2012 18:50
      Где держались? Линия обороны удерживалась? Остатки по казематам прятались и иногда совершали нападения на зазевавшихся оккупантов...
      Организованная оборона фактически закончилась 30 июня, когда выгорел последний удерживаемый форт...
      Братец Сарыч
      1. Братец Сарыч 17 ноября 2012 19:14
        Господи, ну что за наказание связываться с "патриотическими" неучами? Что ни напишешь - только минусы в ответ!
        За наших я, за наших, только книжек много читал...
        Братец Сарыч
        1. alex86 17 ноября 2012 19:55
          .
          Цитата: Братец Сарыч
          Господи, ну что за наказание связываться с "патриотическими" неучами? Что ни напишешь - только минусы в ответ!
          И ведь всё это нисколько не умаляет мужества защитников Брестской крепости..
          1. Братец Сарыч 17 ноября 2012 20:06
            Разве я что-то написал умаляющее их героизм? Но это жесткая реальность - организованное сопротивление не продлилось и недели...
            Японцев в джунглях чуть не до 80-х вылавливали - и что?
            Братец Сарыч
            1. avdkrd 19 ноября 2012 11:54
              Сложно обойтись без ненормантивной лексики, но я постараюсь.
              Оборона бресткой крепости закончилась не 30 июня, а когда немцы получили свободный доступ, то есть сопротивление ПОЛНОСТЬЮ было подавлено.
        2. homosum20 18 ноября 2012 14:26
          " во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь"
          И вообще, если бы в бою побеждали умные..
  6. Temnik1 17 ноября 2012 20:18
    А в каком каземате Познани немцы держались 28дней?

    Ну братец ты не последователен:
    Сравнивать Познань и Севастополь( оба города-крепости) *некорректно* а Брест и джунгли значит корректно!?
    Temnik1
    1. Братец Сарыч 17 ноября 2012 21:42
      Какие 28 дней, почему именно столько? Сопротивление продолжилось неделю, затем остались единичные защитники, причем последние продержались в подземельях до конца августа...
      Речь шла о том, сколь долго может продолжаться подобное сопротивление! Последнего японца выловили с вычищенной винтовкой, пришлось даже искать японца-офицера, который отдал приказ сложить оружие
      Братец Сарыч
      1. carbofo 18 ноября 2012 22:00
        Братец Сарыч,
        Возможно не последнего !!
        Ты имел в виду Хироо Онода
        http://www.youtube.com/watch?v=YPJF6KvCQVA
        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0,_%D0%A5%D0%B8%D1%80%
        D0%BE%D0%BE
      2. Алекс 13 декабря 2013 17:28
        Последнего японца выловили с вычищенной винтовкой, пришлось даже искать японца-офицера, который отдал приказ сложить оружие
        Ну право, хватит уже про этого пиарщика. Все с ним в порядке было, мне в самой Японии (был момент в жизни, 4 месяца там работал) рассказали, как все на самом деле было, а не в журналистской версии. Просто человеку понравилось жить в одиночестве и спокойствии, а не в сутолоке города с его проблемами. А едой его местные крестьяне снабжали - по привычке, они раньше монахов так поддерживали...
  7. OstWind 17 ноября 2012 21:10
    "Бог войны" в те дни штурма оказался единственным истинным богом am
  8. Чёный 17 ноября 2012 23:26
    Почему не использовали авиацию? Не было бомб,способных пробивать бетонные укрепления?
    1. Odessit16 18 ноября 2012 12:13
      Авиация в штурме - самый худший враг самих штурмующих. Смешает своих с чужими.
      Odessit16
    2. carbofo 19 ноября 2012 13:08
      Чёный,
      Все гораздо проще, авиация не в состоянии уничтожить малогабаритные укрепленные объекты, хотя я лукавлю- в состоянии, только расход материальных ресурсов будет неприемлемый по отношению к эффекту.
      Артиллерия особой мощности в этом плане вне конкуренции.
      Недаром американцы не списали все линкоры с 406 мм стволами.
      Тут можно почитать некоторые интересные факты об морской артиллерии
      http://topwar.ru/21073-voenno-morskoy-flot-ssha-sobiraetsya-v-ocherednoy-raz-poi
      grat-muskulami-i-udivit-mir-samym-tehnicheski-prodvinutym-korablem-v-mire.html
  9. Temnik1 21 ноября 2012 17:15
    Там же сказано:
    метр бетона и 4метра земли в перекрытиях.
    Плюс подземные казематы.
    Этож нужны были сотни *ланкастеров*
    и тысячи *толбойев*
    И хорошая погода.Англичан чтоли просить эскадрилью бомбовозов и сухогруз с бомбами?
    И всё равно потом руины зачищать.
    А надо было брать быстро.
    А пушки в любую погоду стреляют,и поточнее чем бомбардировщики.
    Temnik1
  10. admiral993 13 января 2013 15:08
    Не знаю в честь чего вы начали что-то тут сравнивать: люди другие, вооружение, обстановка, противник, условия, местность...друзья, не загоняйтесь так глобально. Читайте и запоминайте, а трепаться впустую-удел недалеких.
    admiral993

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня