Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Россия: очередной приступ ресталинизации? ("Русская служба "Голоса Америки"", США)

Россия: очередной приступ ресталинизации? ("Русская служба "Голоса Америки"", США)


«Вернем победе имя. Сталинград». С такими надписями 2 февраля на улицы Волгограда, Санкт-Петербурга и Читы вышли рейсовые микроавтобусы, принадлежащие частным компаниям. Спонсировали акцию активисты КПРФ и двух общественных организаций – «Народного комиссариата исторической достоверности» и «Профсоюза граждан России».

В тот же день Владимир Путин произнес речь, приуроченную к 70-летию победы в Сталинградской битве. Там, в частности, были такие слова: «Сталинград, безусловно, навсегда останется символом непобедимости русского народа, единства российского народа. И до тех пор, пока мы с уважением будем относиться к самим себе, к своей истории, будем относиться с уважением и любовью к своей Родине, к своему языку и к своей культуре, к своей исторической памяти, – Россия всегда будет непобедимой».


А незадолго до этого депутаты Волгоградской городской думы приняли решение, согласно которому 6 раз в году город будет официально называться Сталинградом. Казалось бы, эта инициатива должна вызвать положительную реакцию в стане поклонников «вождя всех времен и народов», давно мечтающих вернуть имя своего кумира не только городу на Волге, но также площадям и проспектам всех населенных пунктов страны.

Однако, руководитель Профсоюза граждан России, автор недавно вышедшей книги «Сталин – вспоминаем вместе» Николай Стариков инициативой волгоградских депутатов остался недоволен. В своем блоге он так и написал: «Такое решение нас устроить не может. Это убогий компромисс… Сталинград должен называться Сталинградом 365 дней в году. И это наша позиция».

Переименование Волгограда – залог инвестиций, или проявление кощунства?

Бескомпромиссный вариант полного переименования Волгограда в Сталинград может воплотиться в жизнь, если в городе будет проведен референдум, и большинство жителей выскажется в пользу данного варианта.

Так считает поддерживающая идею референдума спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Говоря о сражении на Волге, она не преминула подчеркнуть: «Эта битва известна во всем мире как поворотная. Не все знают, что в Париже есть станция метро «Сталинградская». Но о переименовании нужно спросить жителей города, нужен референдум. В этом вопросе есть как свои за, так и против».

А председатель Центризбиркома Владимир Чуров сообщил, что готов организовать референдум в Волгограде, если будет принято соответствующее решение. Наконец, вице-премьер российского правительства Дмитрий Рогозин написал в Twitter: «Никогда не скрывал своего однозначно положительного к этому отношения, в том числе с экономико-инвестиционной точки зрения».

Между тем, часть российских политиков выступает против фактической реабилитации сталинизма. Вице-спикер Государственной Думы, председатель партии «Справедливая Россия» Николай Левичев не скрывает своего негативного отношения к возможному возвращению имени Сталина на географическую карту страны: «Отношение к Сталину было выражено еще в 1961г., когда Сталинград переименовали в Волгоград. Обратно переименовывать, пусть даже и на время, замечательный русский город в честь кровавого тирана, уничтожившего миллионы собственных граждан и нанесшего непоправимый урон генофонду нации — кощунство».

Затем Левичев привел исторические параллели: «Почему-то никому из нормальных людей не придет в голову переименовать улицу в честь Гитлера или Пол Пота», и завершил свою мысль следующим образом: «Десталинизация страны – процесс непростой и долгий. Ему может способствовать только просвещение граждан, создание объективных исторических телепередач и так далее, но уж никак не странная игра с переименованиями в угоду чьих-то сиюминутных политических интересов».

«Сталинобусам» въезд запрещен?

Депутаты Городского Законодательного собрания Санкт-Петербурга от фракции «Яблоко» Григорий Явлинский, Борис Вишневский и Александр Кобринский в свою очередь выступили решительно против появления на улицах города так называемых «сталинобусов». В обращении к губернатору Санкт-Петербурга Георгию Полтавченко они подчеркивают: «любое прославление Сталина, любое оправдание сталинских преступлений и массовых репрессий против собственного народа само по себе является преступлением».

При этом особенно кощунственным показалось «яблочникам» появление «сталинобусов» на улицах Санкт-Петербурга сразу после того, как город отметил очередную годовщину освобождения от гитлеровской блокады, которая «как давно известно военным историкам, стала возможной во многом благодаря попустительству советского командования, которое возглавлял Сталин. Во время блокады люди умирали от голода, а приближенные Сталина ни в чем себе не отказывали».

В своем письме депутаты городского парламента Санкт-Петербурга ссылаются на высказывание главы отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополита Волоколамского Иллариона.

Владыка называет Сталина «чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре, который развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей, и в этом плане вполне сопоставим с Гитлером».

«Мы живем уже в другой стране»

Корреспондент «Голоса Америки» побеседовала о попытках ресталинизации с историками и общественными деятелями.

Кандидат исторических наук, начальник архива Управления ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Станислав Бернев относится к затее с переименованием достаточно скептично. По его мнению, «менять название города на 6 дней в году – это несерьезно, и я уверен, что это просто слова».
Историк также считает, что вряд ли стоит ожидать полного переименования Волгограда в Сталинград. К тому же, подчеркивает Бернев, «само словосочетание «город-герой Сталинград» звучит странно, поскольку когда город на Волге был удостоен этого звания, то он уже 4 года именовался Волгоградом».

В январе 2014 года будет отмечаться 70-летие полного снятия ленинградской блокады. Опережая возможную инициативу сторонников левых партий, Станислав Бернев уверен, что «нет смысла переименовывать Санкт-Петербург обратно в Ленинград. Мы все-таки живем уже в другой стране».
Кстати, еще в конце 90-х тогдашний губернатор Санкт-Петербурга Владимир Яковлев утвердил решение, согласно которому в праздничные и памятные дни город на Неве носил сразу два имени: Санкт-Петербург и Ленинград. Это начинание, впрочем, довольно быстро забылось.

«Если переименовывать – то в Царицын»

Научный сотрудник общества «Мемориал» Никита Петров считает, что имеет место «очередное обострение «ностальгически-патриотического камлания», а вместе с этим – попытка протащить и закрепить в народном сознании образ Сталина». Подобные «обострения», напоминает историк, происходят каждый год 9 мая, поэтому ничего нового в этом нет. Только теперь к годовщине победы в войне добавляются годовщины крупных битв.

По мнению Никиты Петрова, окончательного переименования Волгограда не будет, но «власть играет в эту игру и сознательно поддерживает такие настроения. Власть потакает определенной части общества, отвлекая ее от насущных и очень серьезных проблем». При этом научный сотрудник «Мемориала» подчеркивает, что попытки обеления Сталина не имеют ничего общего с увековечением памяти героев войны.

В количественном отношении среди россиян не так уж много сторонников идеи «возврата к Сталину», – уверен эксперт. Представители молодого поколения просто мало что знают о тех временах: «Люди, которые ни секунды не жили при советском режиме, уже воспринимают его как некую историческую данность, и у них совершенно естественно атрофировано чувство опасности, которое исходит от сталинских символов», – считает Никита Петров. А люди старшего поколения, по его мнению, видят в символах лишь безобидные вещи, не понимая, что возврат в топонимику имен творцов террора чреват угрозой возвращения и к практике сталинизма.

Историк полагает, что если уж переименовывать Волгоград, то уместнее всего было бы вернуть ему имя, которое он носил с 1589 по 1925 год – Царицын. «Кстати, в гражданскую войну была знаменитая оборона Царицына, в которой принимал будущий генеральный секретарь ЦК ВКП (б) Сталин. А так вся эта затея с якобы “возвращением исторического наименования города” полна демагогии и подмены понятий. Когда всеми силами пытаются вылепить какой-то положительный образ Сталина, то это, конечно, и беспамятство, и просто моральное уродство», – убежден Никита Петров.

«В сладких мечтах Путин видит себя Сталиным»

Президент Фонда прикладных политических исследований «ИНДЕМ» Георгий Сатаров родился в сталинские времена, но ностальгии по сталинизму не испытывает. Происходящие процессы он сравнил с попытками строительства нового здания из кирпичей, подобранных на обломках рухнувшей крепости.
Кроме того, власть, по мнению Сатарова, чувствует собственную нелегитимность, и, как следствие «ищет какие-то исторические подпорки. Это универсальный рефлекс любой власти – вспомним, что лидеры Великой Французской революции апеллировали к античным временам, а большевики, в свою очередь, приводили в пример уже Французскую революцию», – напоминает руководитель фонда «ИНДЕМ».

Кроме того, сам Владимир Путин, по мнению Георгия Сатарова, ищет опоры для самоидентификации в таких фигурах прошлого, как Петр Первый и Сталин. «Наверно, в своих сладких мечтах он пытается занять их историческое место, и сравнивает себя именно с ними. Это соответствует и его характеру и особенностям его прошлой профессии», – полагает политолог.

При этом, добавляет Георгий Сатаров, подобные идеи находят поддержку у части российского общества. Хотя большинство населения относится к происходящему абсолютно индифферентно. Причем, подобное отношение сохранялось бы и в случае, если бы Путин отождествлял себя с историческими деятелями другого плана, например, с Александром Вторым, с Рузвельтом или с Джоном Кеннеди. «Он тоже нашел бы поддержку некоторой части общества, но большинству было бы так же безразлично», – считает эксперт.

Возвращаясь к образу новой башни, построенной из обломков старой, президент фонда «ИНДЕМ» предупреждает, что эта постройка «уже скрипит, как минимум. Ведь предыдущая башня была скреплена и идеологией и фантастическим страхом. А ни того, ни другого сейчас нет. Многие люди и сейчас уезжают из своей страны. Но не из страха, как в советское время, а от омерзения», – заключает Георгий Сатаров.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 93
  1. domokl 8 февраля 2013 15:58
    Статья -продолжение очередного спора...Не далее как вчера такой спор был в программе Соловьева...А вот то,что у России сейчас только два пути-неосталинизм (даже в какой то степени тирания)или революция и кровь ,наверное верно...
    1. stalkerwalker 8 февраля 2013 16:40
      Мне кажется, что это обыкновенный крах системы руководства государством. Крайне плохая работа силовых структур в целом, равно как и правительства, вызвало у простого народа гнев в виде требования возврата И.Сталина хотя бы в виде города. А товарищи Проханов и Архангельский просто соревновались в величине давления и высоты струи. Ни тот, ни другой (на мой взгляд) так и не смогли понять суть проблемы...
      1. crazyrom 8 февраля 2013 17:50
        Хехехе бесятся от бессильной злобы, так им и надо гадам!
        1. older 8 февраля 2013 20:11
          Цитата: crazyrom
          Хехехе бесятся от бессильной злобы, так им и надо гадам!
          Они не бесятся,они как раз наступают по полной...Люди уже несколько раз подписи собирали по Сталинграду а толку?Потихоньку спускают на тормозах и всё
      2. domokl 8 февраля 2013 17:57
        Цитата: stalkerwalker
        Мне кажется, что это обыкновенный крах системы руководства государством.
        А я вот пока системы такой не увидел...Есть подвижки на всех уровнях,но почему то просто как эксперименты...
        Ощущение такое,что всё руководство понимает свою некомпетентность и занимается только тем,что набивают собственные карманы и карманы своих близких..Временщики одним словом...
      3. huut 8 февраля 2013 20:20
        Цитата: stalkerwalker
        Крайне плохая работа силовых структур в целом, равно как и правительства, вызвало у простого народа гнев в виде требования возврата И.Сталина хотя бы в виде города.

        Как тот самый простой народ могу ответственно заявить, от своего имени, что я за возврат "Сталинграда" не по политическим мотивам и уж тем более не из-за какого-либо гнева. Просто я представляю ЧТО там было во время войны, про которую я читал. Представляю ЧЕГО стоило удержаться на кромке берега. В меру своих сил конечно представляю, может всё было совсем и не так. Но я до сих пор не могу понять, как могли допустить переименование в Волгоград.
        Какой на хрен политический мотив? Если бы в РФ построили рай на земле и все были бы довольны, то и хрен с ним, с названием?
        Без всякой политики. Просто вернуть Имя городу и не болтать языком по поводу и без повода. Это кровь и жизни нашего народа. Очень много крови и жизней.
        А про возврат конкретно И.В.Сталина у простого народа (который я олицетворяю) пока нет единого мнения. Вот если народу покажут работающую технологию воскрешения, то может быть...
        1. Егоза 8 февраля 2013 21:57
          Цитата: huut
          А про возврат конкретно И.В.Сталина

          Цитата: huut
          Вот если народу покажут работающую технологию воскрешения,

          Да он обратно помрет, бедный, как увидит, во что его страну превратили! am
        2. krisostomus 9 февраля 2013 05:47
          А когда еще были живы участники Сталинградской битвы простой народ не представлял что на той кромке берега творилось, что с "большим энтузиазмом" одобрил переименование города? Ну нельзя же в конце концов превращать свою историю в сплошной цирк. Ну а как быть с Ленинградом? У кого-нибудь повернется язык сказать "блокадный Санкт-Петербург"? Почему тоже не переименовать?
          krisostomus
    2. ziqzaq 8 февраля 2013 16:44
      Цитата: domokl
      Статья -продолжение очередного спора...Не далее как вчера такой спор был в программе Соловьева..

      Все эти статьи, программы обыкновенная провокация, в обществе нарастает политическая борьба. И скоро все эти либерасты и их прихвостни будут отвечать перед народом которого они обокрали.
      1. Dinver 8 февраля 2013 17:09
        Статью даже читать не стал сразу было понятно про что она wink . А вот так называемые "сталинобусы" мне понравились где то попадалась подборка фото выглядит очень красиво good дизайнеры КПРФ постарались.
        1. sergo0000 8 февраля 2013 20:21
          Цитата: Dinver
          Ответить

          У меня на лобовом внутри салона небольшой портрет ИВС.От деда остался.Так за 3 года даже зеркала не сняли и музыка нетронутая!Хоть и ставлю возле подьезда!!! wink Всё таки патриотичная у нас молодёжь! laughing
      2. domokl 8 февраля 2013 18:00
        Цитата: ziqzaq
        И скоро все эти либерасты и их прихвостни будут отвечать перед народом которого они обокрали.
        Красивые слова...Только кто и за что конретно?Дело то в том,что все вроде как за народ,все жизни кладут за наше счастье,а на деле получается далеко не всё...Так что общие слова,не более того...Из разряда-а потому что мне его рожа не нравится...
      3. older 8 февраля 2013 20:14
        Цитата: ziqzaq
        Все эти статьи, программы обыкновенная провокация, в обществе нарастает политическая борьба
        А в каком месте она наростает?Что то не вижу бабушек с красными флагами,не вижу едросов си иже с ними...Есть болото..Но они так обгадились,что даже самые крутые противники Путина от них отнекиваются...Так где же борьба?
        1. predator.3 8 февраля 2013 21:10
          Глава Чечни Рамзан Кадаров пожаловался премьер-министру Дмитрию Медведеву на заминированность территорий республики и попросил 50 миллиардов рублей на разминирование.

          На встрече главы правительства с губернаторами в пятницу на птицефабрике в Пятигорске присутствовавший там вице-премьер Александр Хлопонин прокомментировал просьбу главы Чечни: «У нас эту тему перебрасывают друг другу МЧС и Минобороны. Сейчас вопрос упирается в финансирование».

          На вопрос Медведева «А сколько это стоит?» Хлопонин со ссылкой на данные МЧС озвучил цифры 10–50 миллиардов, назвав их «астрономическими». Замминистра финансов Леонид Горин посчитал, в свою очередь, что можно уложиться и в три миллиарда или чуть больше, сообщают «Ведомости».
          http://news.rambler.ru/17553870/
          predator.3
    3. avt 8 февраля 2013 17:29
      Цитата: domokl
      Статья -продолжение очередного спора...Не далее как вчера такой спор был в программе Соловьева...А вот то,что у России сейчас только два пути-неосталинизм (даже в какой то степени тирания)или революция и кровь ,наверное верно..

      Очкуют общечеловеки laughing Я тоже смотрел передачу .Самое для меня интересный момент был зто когда прозвучало что чем больше криков про ужасы сталинизма - тем сильнее неприятие этих глашатаев ,Сванидзе аж чуть не подавился . И ведь даже Веллер ,отнюдь не поклонник Сталина ,пытался объяснить элементарно понятные вещи . Куда там . Такое впечатление -скоро Сванидзе поменяет фамилию и будет требовать запретить букву С в русском алфавите ! laughing
      avt
      1. domokl 8 февраля 2013 18:05
        Цитата: avt

        Очкуют общечеловеки laughing Я тоже смотрел передачу .Самое для меня интересный момент был зто когда прозвучало что чем больше криков про ужасы сталинизма - тем сильнее неприятие этих глашатаев
        А меня больше удивила попытка противников Проханова вновь цифры потерь внести...
        Лет десять назад цифропад вдруг резко прекратился,после того,как кто то из сталинистов просто пересчитал научные типа факты о репрессированных...Получилось,что за время правления Сталина было репрессированно в полтора раза больше людей,чем вообще было население СССР lol
        1. Ясен Пинь 8 февраля 2013 19:50
          Ребята, вы копья ломаете не в тему. Путин очень мудрый политик. Вам дается ложь, а эта лож разбивается не две лжи, ну например капитализм или коммунизм, что лучше??? Так и вы спорите, не о чем, важно что бы мы помнили своих предков и детям нашим это завещали, не смотря на то что у нас насаждают Ювенальную Юстицию...
          1. Mihaylo Tishayshiy 8 февраля 2013 20:43
            Мудрый и хитрый - вещи разные.
            Цитата: Ясен Пинь
            не смотря на то что у нас насаждают Ювенальную Юстицию...

            А он, бедолага (Путин), того и гляди, на неё насадится, хотя и борется с ней изо всех сил. На параллельной ветке ("Заключительное слово Хабарова Л.В. в суде!") я задал таким, как вы вопрос. Если вас не затруднит, перейдите на неё и ответте.
            А, что касается переименования, то и Питер можно бы снова в Ленинград переименовать, сколько людей погибло его защищая. Но это должен решить референдум, но не только жителей этих городов, а всероссийский, ведь это наша общая история.
        2. older 8 февраля 2013 20:15
          Цитата: domokl
          А меня больше удивила попытка противников Проханова вновь цифры потерь внести...
          Я тоже на это внимание обращал..До вчерашнего дня цифры в спорах не употреблялись... laughing
    4. sergo0000 8 февраля 2013 20:16
      domokl,
      Как же !Смотрел .Вот где настоящее чувство омерзения ,глядя на Соловьева!
      Этот персонаж даже умудрился и отьехать по хитрому,назвав еврейский народ простым наблюдателем в истории,которую пишут сами народы!Мы мол вообще ни при чём!Это евреи то!? belay
      Проханов молодцом!Бился стойко!Зачёт !Радует что здоровые силы Руси,одерживают пока хоть такие да победы!!!
      И это замечу,при полном засилье СМИ людьми этой национальности!!!
      1. valokordin 8 февраля 2013 22:33
        Это правда два иудея на одного православного коммуниста. Считаю больше нечего смотреть Соловьёвские передачи, они так густо закручены, тошно смотреть, а он и сам признался что он представитель ветви Моисеева.
    5. starshina78 8 февраля 2013 20:26
      Обратите внимание на то , что против Сталина , переименование Волгограда , и вообще про всякое упоминание Сталина в положительном тоне в основной своей массе всякая шушера из фондов типа " Мемориал " , и им подобным . За Сталина же в основном те , кто живет " на земле " , т. е. люди занятые на производстве и сельском хозяйстве , даже молодежь ( по данным соцопросов большая часть молодежи не прочь возврата к сталинскому методу управления страной ) . Против те , кому нравится либерализм и демократия , а кто за , уже наелись этим либерализмом и " дерьмократией " . Народу хочется порядка - стабильной работы , стабильной зарплаты , порядка на улицах , конец беспределу , связанному с коррупцией в верхах , полиции , окончания бюрократического беспредела , и много еще чего . Достали уже эти Явлинские , Немцовы и компания . Вот с них и надо начать . пусть поедут в сибирские леса " кукурузу " убирать комбайном " Дружба - 2 " .
      1. sergo0000 8 февраля 2013 20:52
        starshina78,
        Цитата: starshina78
        пусть поедут в сибирские леса " кукурузу " убирать комбайном " Дружба - 2 "

        Поедут когда нибудь... в Биробиджан!ДВ развивать кому-то надо.Не всё же китайцам, да корейцам там горбатиться! wink
        Обидно что народ ,глядя на таких как Соловьев -аплодирует на его бестолковые реплики ,а порой и прямое хамство в сторону настоящих патриотов как Проханов и не понимает ,что тот буквально "разводит" их и выставляет всю русскую нацию в дурацком виде!А может специально идиотов в студию на время передачи набирают!? belay
  2. мужик 8 февраля 2013 16:07
    Если Путин не легитимен,то Обама образец демократических чаяний американцев,видимо так.
    1. Александр романов 8 февраля 2013 17:07
      Цитата: мужик
      то Обама образец демократических чаяний американцев,видимо так

      Почему американцев,всего мира.Одним словом главнюк и при избирательной системе США не легитимный главнюк.
      1. мда-а 8 февраля 2013 17:53
        Цитата: Александр романов
        Почему американцев,всего мира.Одним словом главнюк и при избирательной системе США не легитимный главнюк.

        полностью с вами буду согласен если из слова "главнюк" убрать букву "л".
        мда-а
        1. Александр романов 8 февраля 2013 18:01
          Цитата: мда-а
          если из слова "главнюк" убрать букву "л"

          Я ее ошибочно поставил laughing
  3. fzr1000 8 февраля 2013 16:15
    Дапошлионивсе....
  4. Средний брат 8 февраля 2013 16:17
    Цитата: domokl
    у России сейчас только два пути-неосталинизм (даже в какой то степени тирания)или революция и кровь ,наверное верно...

    +1
    А какие еще варианты?
    Сталин личность масштаба, к примеру, Петра I, правителя, изменившего Россию и жившего для России. Петр I не был ангелом и крови на нем тоже хватает. Может запретить упоминать его имя и портреты попрятать? Волгоград может и не стоит переименовывать, а вот на мнение «яблочников» и им подобным положить большой ... болт.
    1. Ruswolf 8 февраля 2013 18:26
      Средний брат
      ........а вот на мнение «яблочников» и им подобным положить большой ... болт


      100% поддерживаю!
      А этот ЯБлинский (из червивого яблока) пусть лучше вспомнит, как на фоне "200" из чечни, заявлял с трибуны, что он за 10 дней в чечне не слышал не одного выстрела или взрыва и что поэтому пора прекращать все военные операции.
    2. Havoc 8 февраля 2013 23:23
      Цитата: Средний брат
      +1А какие еще варианты?Сталин личность масштаба, к примеру, Петра I, правителя, изменившего Россию и жившего для России. Петр I не был ангелом и крови на нем тоже хватает. Может запретить упоминать его имя и портреты попрятать? Волгоград может и не стоит переименовывать, а вот на мнение «яблочников» и им подобным положить большой ... болт.

      Великий человек.
      Двое таких было. Пётр 1 и Он (Сталин).
      Они сделали Россию великой.
      А. Керенский.
      1. Циник 9 февраля 2013 16:09
        Цитата: Havoc
        Двое таких было. Пётр 1 и Он (Сталин).
        Они сделали Россию великой.
        А. Керенский.

        Мда , нашли кого цитировать уважаемый !
        Вообще удивляюсь Вам уважаемые Средний брат,Ruswolf,Havoc,
        Чессно говоря х р е н е ю !!!
        А до Петра I Русь-матушка была значитца размером с МКАД !
        На форуме очень популярна присказка :

        В истории России много великих деятелей , а Вы в унисон с озападнеными знатоками собственной истории : Двое , Двое !
        Скажите ещё Русь с Рюрика пошла , а до него русичи в пещерах жили !
  5. rpek32 8 февраля 2013 16:19
    тиран или нет - но народ под руководством этого человека совершил практически невозможное. а с учетом того что на данный момент мы имеем устойчивую тенденцию умаления заслуг наших отцов и дедов, вспоминать о таких вещах нужно как можно чаще имхо. А по поводу переименования... ну, я думаю что здесь должны решать сами жители города, а не горстка политиков.
  6. Yuras222 8 февраля 2013 16:20
    Слава Богу, что видит себя Сталиным, если бы Горбатым или ЕБНом, тогда гибель.
    1. avt 8 февраля 2013 17:32
      Цитата: Yuras222
      Слава Богу, что видит себя Сталиным, если бы Горбатым или ЕБНом, тогда гибель.

      Ага ,представляете картину -1941 , горбатый - процесс пошел надо разгрести завалы..... , а затем бориска -простите меня россияне .
      avt
    2. nokki 8 февраля 2013 18:49
      За годы правления Ельцина (1991-1999 годы) вымерли 7,5 миллиона русских! Какой там Сталин! А территориальные потери? А полунищий народ, миллионы наркоманов и беспризорных, целая армия бандитов и т. д., и т. п.?

      Зато памятники Ельцину ставят и библиотеки его именем называют! Вот где моральное уродство и предательство своего народа!
      1. vjatsergey 8 февраля 2013 19:14
        Согласен на 100%.
      2. rpek32 8 февраля 2013 19:44
        Цитата: nokki
        За годы правления Ельцина (1991-1999 годы) вымерли 7,5 миллиона русских! Какой там Сталин! А территориальные потери? А полунищий народ, миллионы наркоманов и беспризорных, целая армия бандитов и т. д., и т. п.?

        люто плюсую.
        Особенно выморозил фильм какой-то дурацкий после смерти ЕБНа, в котором его чуть ли не героем выставили.
      3. Ясен Пинь 8 февраля 2013 19:53
        Вот бы было интересно, что сделал Ельцын узнать всю поднаготную.., мне иногда так жалко, что ГКЧП не взяло в руки власть..
      4. valokordin 8 февраля 2013 22:36
        Цитата: nokki
        а годы правления Ельцина (1991-1999 годы) вымерли 7,5 миллиона русских! Какой там Сталин! А территориальные потери? А полунищий народ, миллионы наркоманов и беспризорных, целая армия бандитов и т. д., и т. п.?

        Зато памятники Ельцину ставят и библиотеки его именем называют! Вот где моральное уродство и предательство своего народа!

        Не хотят замечать эти дерьмократы человеческие потери от деятельности эти выродков. Недавно смотрел новый фильм "Чапаев". Такая гнусь.
      5. Nick 9 февраля 2013 00:52
        Цитата: nokki
        За годы правления Ельцина (1991-1999 годы) вымерли 7,5 миллиона русских! Какой там Сталин! А

        Репрессии Сталина заключались лишь в том, что он репрессировал самих организаторов массовых репрессий. Не секрет, что НКВД под руководством Ягоды, и в еще большей степени Ежова, пыталось взять под контроль все органы власти, включая и партийные органы. Сталину удалось переломить ситуацию, арестовать Ежова, очистить органы НКВД от ежовщины, поставить эту организацию под контроль государства и прекратить массовые репрессии к 1939 году. Всего в репрессиях за 18 лет пострадало около 650 тысяч человек из них расстрелу подверглось около 300 тысяч. Многие были реабилитированы.
        1. krisostomus 9 февраля 2013 14:31
          Ягода был назначен Председателем ОГПУ в 1934 году и именно с "подачи" Сталина, как и после был назначен партаппаратчик Ежов. И ставились они с единственной целью уничтожить всех потенциально возможных претендентов на роль "вождя всех народов". А разговоры о потере контроля над "компетентными органами" годятся только для гимназисток. Если потеряли бы контроль, то никто бы их и снять не смог. Версию о потере контроля сочинили уже после, чтобы самих "контролеров" к стенке не поставили. 20-й съезд тому самое яркое свидетельство, поскольку члены "коллегиального руководства" просто сдали одного "коллегу" Сталина, предварительно расстреляв слишком "знающего" Берию и показав другим чтобы глупых вопросов о "коллегиальной ответственности" не задавали. И расстреляли Ягоду с Ежовым и их окружение только за то, что слишком много знали и не болтали, а не дай Бог еще какие-нибудь мемуары "накрапали". Мемуары маршала Жукова почитать, так он все оказывается понимал, и главные удары предугадал и еще в 1941 году Берлин бы взял, вот только Сталин ему с командующими округами помешали. А то, что с первых дней Начальник Генштаба полностью потерял управляемость войсками - это просто досадная мелочь.
          krisostomus
          1. Nick 10 февраля 2013 10:31
            Цитата: krisostomus
            Ягода был назначен Председателем ОГПУ в 1934 году и именно с "подачи" Сталина, как и после был назначен партаппаратчик Ежов.

            Ошибки в кадровых вопросах обычное дело. Другое дело, что ошибки, при назначении на такие должности дорого обходятся, это да. Слава богу ошибки исправили.
            Цитата: krisostomus
            И ставились они с единственной целью уничтожить всех потенциально возможных претендентов на роль "вождя всех народов"

            Почистить сегодняшние "авгиевы конюшни" тоже не помешало бы. Агентов западных спецслужб типа А, ля Троцкий и К, и сейчас около власти, да и в ней, немало.
            Цитата: krisostomus
            Версию о потере контроля сочинили уже после, чтобы самих "контролеров" к стенке не поставили. 20-й съезд тому самое яркое свидетельство, поскольку члены "коллегиального руководства" просто сдали одного "коллегу" Сталина, предварительно расстреляв слишком "знающего" Берию и показав другим чтобы глупых вопросов о "коллегиальной ответственности" не задавали.

            Ну хорошо, предположим, что Сталин и вправду был параноик и организовал репрессии на пустом месте. Но по вашему выходит, что все руководство страны тоже было больным на голову и "мочило" всех ни попадя безо всякой причины. Маловероятно, согласитесь. А докладу Хрущева на 20-м съезде даже гимназистки не поверили бы сейчас.
            Цитата: krisostomus
            Мемуары маршала Жукова почитать, так он все оказывается понимал, и главные удары предугадал и еще в 1941 году Берлин бы взял, вот только Сталин ему с командующими округами помешали. А то, что с первых дней Начальник Генштаба полностью потерял управляемость войсками - это просто досадная мелочь.

            Не надо забывать, что Жуков был назначен начальником Генштаба только перед самой войной и его вина за неготовность армии к отражению агрессии минимальна.
            То, что Жуков великий полководец несомненно. Достаточно вспомнить Халхин-Гол и его новаторские приемы использования танковых соединений, умелое и эффективное управление войсками.
            А грамотные эффективные действия Жукова в военных играх в январе 1941 г. тоже говорят о его полководческом таланте.
            То, что Жуков был слишком жестким, может быть даже излишне жестоким командиром не спорю, вот это действительно можно поставить ему в вину, но и он нес такую ответственность, в том числе и персональную, что понять его тоже можно.
    3. Азаат 8 февраля 2013 18:49
      Yuras222
      Слава Богу, что видит себя Сталиным

      Слава богу,что он себя кем-то видит. Если бы себя не кем и не с чем невидел, вот тогда бы был тупик.
      Азаат
  7. военный 8 февраля 2013 16:24
    Кроме того, сам Владимир Путин, по мнению Георгия Сатарова, ищет опоры для самоидентификации в таких фигурах прошлого, как Петр Первый и Сталин. «Наверно, в своих сладких мечтах он пытается занять их историческое место, и сравнивает себя именно с ними. Это соответствует и его характеру и особенностям его прошлой профессии», – полагает политолог.

    вот видит в нём "душка-политолог" то, чего никак не увидит общество...
    и в чём парадокс... обществу очень хочется это, наконец-то, увидеть... но, пока тщетно...
    "политологу", напротив, страх как не хочется когда-нибудь дожить до этого и увидеть...
    с чего бы так?... what
    1. Ясен Пинь 8 февраля 2013 19:57
      По моему мнению, Путин стал боятся, что не мы его, так кто то сместит, власть она так сладка(( Но видимо не настолько боится, раз не садит Сердюкова...Считает не всё потеряно в армии, защитят его...
  8. anchonsha 8 февраля 2013 16:25
    Это пусть Георгий Сатаров себя отождествляет с Кеннеди, Рузвельтом как либераст. Да и нелегитимен он как руководитель фонда "ИНДЕМ" самоназначенец, У него то и слов, вероятно, добрых нет о своей стране.И у нас в истории много личностей на которых можно равняться.
    anchonsha
  9. ultra 8 февраля 2013 16:25
    Как-же госдеп в лице"голоса тана "за нас переживает!Меня аж на слезу прошибло!
  10. stalkerwalker 8 февраля 2013 16:25
    Вызывает удивление суровое сопротивление возвращению Сталинграду своего имени. Все (поголовно) съезжают на личность И.Сталина. И НИКТО не хочет вспомнить, что И.Сталин был продолжателем дела В.Ленина. А уж улиц, площадей и других мест, названных в честь вождя мирового пролетариата, в стране до сих пор немеряно, равно как и его бюстов-памятников. Про мавзолей на Красной площади - умолчу.
  11. ultra 8 февраля 2013 16:27
    Как же госдеп в лице "голоса пин-до -сии"за нас переживает!Меня аж на слезу прошибло!
  12. Avenger711 8 февраля 2013 16:29
    Не в Мелкобритании или СШП указывать нам, что писать в наших учебниках по истории. Так же никто не спрашивал "Мемориал", который уже 100500 раз ловили на фальсификациях и лжи и который давно должен быть запрещен.
    Avenger711
  13. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 8 февраля 2013 16:30
    Во время Великой депрессии в США умерло от голода 9 млн. человек- данные американского экономиста Дэвида Уилкока..............это как ? Сталина не было у них...значит всё нормально, это не голодомор.....
    И во время войны в штатах не было концлагерей для американцев японского происхождения ? Были , были.......да этого никто и не скрывает собственно , и т.д. и т.п.., При всём негативе Сталина это был Величайший деятель современности, и Россию (СССР) он любил и уважал больше чем современные политиканы , не будем их называть............
    1. artist-mamluk 8 февраля 2013 19:29
      Я за, давйте ответим себе, не скрывая правды от сомого себя, Почему у всех либералов, и всех демократов, и тех, для кого слово СОЦИАЛизм это плохо а КАПИТАЛизм это хорошо, имя СТАЛИН вызывает не ненавись а страх, животный страх. Почему?Да потому что не будет тех кто продал свою страну, кто развалил армию, кто может проминять свою родину на счет за бугром. Ссат за свою жизнь, а не за нас с вами. Не кого не хочу обидеть, это лично мое мнение.
    2. krisostomus 9 февраля 2013 06:29
      Ну а при чем тут Великая депрессия? Американцы же не переписывают свою историю с каждым новым Президентом. И нечего на американцев сваливать свою привычку регулярно свое дерьмо перелопачивать. Не американцы же превратили советскую историческую школу в приложение к пропагандистскому аппарату. Сначала переименовали Царицын в Сталинград, где как вещал в своем "произведении" уцелевший маршал Ворошилов именно под мудрым руководством Сталина решалась судьба Гражданской войны. Потом как выяснилось и судьба Великой Отечественной войны решалась на Малой Земле, за что незабвенный Леонид Ильич из полковников стал маршалом и кавалером Ордена Победы. Пожил бы еще чуток и не исключено, что за Победу над Целиной не стал бы Генералиссимусом. Сталина обильно полил дерьмом "танцор-затейник" Хрущев при молчаливом согласии ближайших соратников Сталина - Молотова, Маленкова, Кагановича, Микояна и прочей "сталинской гвардии". Молча "сдали" своего Верховного Главкома и маршалы с генералами. Грызлись и кушали в "верхах" друг дружку за милую душу и каждый раз переписывали историю. Ну и чего потом удивляться, а тем боле на евреев с англосаксами валить?
      krisostomus
      1. Циник 9 февраля 2013 16:20
        Цитата: krisostomus
        Американцы же не переписывают свою историю с каждым новым Президентом.

        Правильна !
        Не переписывают , они просто её выборочно помнят !

        В общем
        Тут помню, тут не помню.


        Рейтинг: - -503 + 000


        bully
    3. Циник 9 февраля 2013 15:47
      Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
      Сталина не было у них...

      Там многие параллель между Сталиным и Рузвельтом проводили .
  14. knn54 8 февраля 2013 16:31
    Без прошлого нет будущего.А всякие оппозиционеры пусть почитают о Педро Справедливом, о Генрихе 3,о Рузвельте(загнавшего то мала до велика своих граждан в концлагеря только потому,что в их жилах текла японская кровь).Все,действительно,должны решать люди,а не чинуши.
  15. albi77 8 февраля 2013 16:35
    Интернетголосования, вчерашние онлайн голосование... везде примерно один процент... 26 на 74 что бы вернуть имя Сталинград...
    но либералы все о своем кричат... видимо действительно боятся возращения)))
    1. arnulla 8 февраля 2013 22:49
      Боятся не то слово,ссут и срут одновременно..)))
  16. АлНиколаич 8 февраля 2013 16:40
    Ну конечно, национально-освободительные движения во всех странах "демократии"были бескровны, и все в цветах!!! И войны за независимость США
    "не было", и великой французской революции с гильотиной и Наполеоном. Короче везде тишь да гладь и никаких тиранов...Ну ну.
    По поводу Путина-мало видеть себя Сталиным, надо быть им...
    Хочешь быть Сталиным- ликвидируй коррупцию, снизь цены на продукты, уничтожь пятую колонну... А иначе не то что до Сталина, до Лукашенко не дотянешься.
    А кто такой Явлинский, Вишневский, Кобринский и иже с ними Левичев там, Петров и так все прекрасно видят и понимают.
    "И по делам их познаете их".
  17. deman73 8 февраля 2013 16:43
    у нас как то однобоко рассматривают историю своей страны привычно обвиняя во всех грехах и репрессиях Сталина а уж если копнуть то тот же хрущь повинен намного больше в репрессиях чем Сталин и тот же запад уничтожал народы побольше нас те же амеры вырезали коренное население америки чуть ли не под корень и примеров море хватит ныть уже это наша история и надо к ней относится с уважением

    да забыл город герой Сталинград а не волгоград и мой дед воевал в Сталинграде
  18. Astral 8 февраля 2013 16:55
    Эти бы депутаты заткнулись и собели бы в две дырки. Унас сейчас народ голодует, а они себе не вчем не отказывают. Да еще показывают свои развраты, по общественному телевидению. Глядите какие мы хорошие и нам за это не стыдно.

    Умный эксперт, а он у народа спросил. Кто их кумир. Сталин который жизнь отдал, что бы защитить страну от либирало, дерьмократов и прочей заподной и прозаподной нечести или лауриат премии Горбачев Миша.
    Astral
  19. sxn278619 8 февраля 2013 17:00
    Надо брать пример с Китая- они определили , что МАО был на 70% хороший, а на 30% плохой . Так и нам надо провести голосования по Сталину и закрыть этот вопрос.
    На улице мировой экономический кризис надо и властям и обывателям решать что делать чтобы выжить.
    sxn278619
  20. djon3volta 8 февраля 2013 17:02
    Григорий Явлинский, Борис Вишневский и Александр Кобринский в свою очередь выступили решительно против

    и я знаю почему,просто на окончание фамилий всего лишь стоит взглянуть..
    djon3volta
    1. Александр романов 8 февраля 2013 17:09
      Цитата: djon3volta
      у,просто на окончание фамилий всего лишь стоит взглянуть

      Обыкновенные грусские патриоты,они все там hi
  21. Ivanushra 8 февраля 2013 17:18
    Что у нас за страна - непонятная. Сначала сносим памятники - молчим, а потом их восстанавливаем - кричим. Для желающих восстановить прошлое, может сразу уйти в пещеры?
    Ivanushra
    1. Avenger711 8 февраля 2013 18:00
      У вас да, непонятная. Обмельчала больно после 45-го.
      Avenger711
  22. marsavin.yu 8 февраля 2013 17:18
    Тухлая статья.На версту СМРАДом пахнет.Ещё скажите, что правильно Гитлер людей русских убивал -они же браковочные,не дерьмократизированные,всё про какую то справедливость талдычат...
  23. Joonkey 8 февраля 2013 17:22
    Сталин - не однозначная личность в истории, но он Личность! И судить его мне лично не пристало, но то что для Великой Победы он сделал очень и очень много это факт! Репрессии? Да были. Но и вредители были. Культ личности? Да был, но Сталин не стремился ни к личному обогащению, ни к личной славе, он не навешивал себе кучи орденов... Почитайте ну хотя бы мемуары Голованова, там где про взаимоотношения со Сталиным. Я уже писал и еще раз напишу пожалуй: Сталинград для русского человека - синоним слова Победа!
    1. Grishka100watt 9 февраля 2013 11:51
      Либералы со времен хрущева пытаются сделать личность Сталина неоднозначной, но в народе она ОДНОЗНАЧНА!!!
      Grishka100watt
  24. tank74 8 февраля 2013 17:42
    Опять нам Голос рассказывает что делать, а что нет. Надо понимать, те кто хочет переименования, не имеют в виду личность, а подразумевают историческое действие и Сталин тут как личность не причем.
  25. lewerlin53rus 8 февраля 2013 18:10
    в честь кровавого тирана, уничтожившего миллионы собственных граждан и нанесшего непоправимый урон генофонду нации

    А как можно назвать события 90-х, когда Меченый и ЕБН развалили СССР, когда рулили нынешние оппозиционеры Немцовы-Явлинские? Это ли не скрытый геноцид? только при Сталине страна развивалась, а не разваливалась
    1. Ruswolf 8 февраля 2013 18:41
      Интерестно есле бы во время ВОВ город назывался не Сталинград, а каким то Залипухино, сменили бы сейчвс название ?!!.......... Вот то то и оно!
      Дело не в названии и всем кто против, совершенно плевать, как бы он назывался - лиш бы не город Сталина.
      Идея-то была не Сталина восхвалять (мир его праху), а победу Русского оружия- веры и стойкости!
      Вот и не понятно почему несколько за-ев перевели всё Русский героизм на отдельную личность, а другие поддержали!
  26. silver_roman 8 февраля 2013 18:21
    вот им заняться нечем больше. сидят и решают какое бы название придумать. лучше бы сели и подумали как пенсию ветеранам ВОВ увеличить! бездельники блин negative
  27. smoliackow 8 февраля 2013 18:25
    И всё же надо разделять защиту Родины, и идеологию того времени, а то можно под шум побед опять рекламировать всей стране коммунистические идеи о построении рая на земле,и теперь в мировом масштабе и как правило опять через русскую кровь, как прозвучало вчера в передаче Соловьёва.
    smoliackow
  28. Hyppopotut 8 февраля 2013 18:28
    Astral,
    Кто нынешние депутаты? Работяги от станка? Колхозные доярки, которые встают затемно и заканчивают работу, когда "добропорядочные депутаты" уже спят? - да нет, те кто украл поболее, либо кому приплатили поболее...
    Когда оч. давно учился в школе, нам рассказывали про проклятых буржуинов, и раскрашивали повествование затрёпанной фразой про США: -"Если вы украдёте булку - вас посадят в тюрьму. Если вы украдёте железную дорогу - вас сделают сенатором!"
    Посмотрите на сегодняшний депутатский корпус! На те льготы, которые они себе прописали!!! Какая уж тут забота о народе, о благе страны.
    Вот и бояться ворюги разных мастей, возвращения даже "кусочка сталинской политики"! Красть - смерти подобно, капитал за бугор вывести - ещё хуже, отпрысков на супер карах отправить в Иттон учиться не получиться!!! Вот и бояться те, кто нагрел руки в смутные времена и продолжает красть без стыда и совести пугать нас Сталиным!
    Ведь т. Сталин достал бы и Березовского, и Лужкова и ещё уйму "попрятавшихся по за буграм тараканов"...
    А название Сталинград надо возвращать. Ведь именно при Сталине третьеразрядный степной городишка стал промышленным гигантом и просто красивым городом! Возвращать ради памяти тех сотен тысяч погибших, которые защищали С Т А Л И Н Г Р АД !!!
    1. КПА 9 февраля 2013 00:27
      Пока депутатами в союзе были фронтовики,союз стоял.Как только пришли,те кто горя не знал тут и понеслось.Опять начали думать по аглицки.Заметьте даже термины выбирают западные - "десталинизация","Девальвация","валоризация","
      ;Флешмоб","Панкмолебен".Кстати о птичках,все знают в какой стране в храме поют и пляшут прихожане?
      Этот концерт не для нас с вами.Сами себя выдают.
      Немцы первые признали,что в России есть что предложить в качстве ценностей.Сразу же начались провокации.Тема со Сталинградом беспроигрышная.При любом исходе гора недовольных.
  29. Pule 8 февраля 2013 18:29
    ... уместнее всего было бы вернуть ему имя, которое он носил с 1589 по 1925 год – Царицын
    ...т.е. в желтый песок, и это правильно. Но сколько уйдёт на это денег?! Не лучше ли заняться чем-то серьёзным.
    А амеры уже не знают, как ещё обс... Россию и её историю. Глядишь, а в учебниках по истории они Паулюса сделали...
  30. silver_roman 8 февраля 2013 18:37
    И вообще, все такие знатоки...столько критики в адрес Сталина...а толком никто ничего и не знает.

    вот к примеру прочитайте хотя бы эту статью:

    http://topwar.ru/23918-vspominaya-sssr.html

    уже будете иметь хоть какое-то представление о том времени и правителе СССР.
    то, что он множество людей репрессировал, так есть версия, что уже в то время бл*досаксы планировали революцию, которая произошла в 91.
    Тогда и пришлось многие слои населения очень сильно прижать,а некоторые даже уничтожить, чтобы избежать краха.
    Просто все мастера критиковать, но вы же даже не знаете что критикуете...а то, что приподнесено нам всем на блюдечке в виде современной истории, которая была написана не ПОНЯТНО ЗА ЧЕЙ СЧЕТ, вы выдаете за истину.
    А в 90-ых мы проиграли и для нас историю написали "заокеанские друзья" мать их....

    Я не буду защищать Сталина, но Хрущ сделал куда больше гадостей чем упомянутый ранее....

    Можно вечно говорить, при ком мы ОДЕРЖАЛИ ПОБЕДУ в ВОВ и КАКОЙ ЦЕНОЙ ЭТО СДЕЛАЛИ....но никто не сможет спрогнозировать, чтобы было если бы не было ЕГО у власти...так что "ля ля" это все....
    1. КПА 9 февраля 2013 00:29
      Да никто не знает какой ценой бы мы проиграли.
  31. Alekseir162 8 февраля 2013 18:38
    Цитата: Joonkey
    Я уже писал и еще раз напишу пожалуй: Сталинград для русского человека - синоним слова Победа!

    Вот именно поэтому, «либерастам» всех мастей так страшно это имя «Сталинград». Если в исторической памяти любого народа было что-либо подобное, я имею в виду «Сталинградскую битву», то такой народ невозможно покорить, а в нашей истории было много чего чем мы можем гордиться. А насчёт имени и культа личности могу повторить (не помню кем сказанную фразу): "да, культ личности был, но была и великая личность".
  32. Циник 8 февраля 2013 18:51
    Вообще удивляюсь нашим ( нашим ли ? ) белоленточникам !
    Они , что думали этот бардак вечно будет продолжаться ?
    Любое государство проходит через стадии распада и восстановления .
    Эт хорошо , что наше государство быстро прошло анархическую стадию распада ,теперь или рецидив анархии или ...
    Путин тиран и деспот значит , ну ну ...
    Да он ангел во плоти , по сравнению с Лаврентием Палычем и другими из сталинской когорты .
    Царь-батюшка только интеллигенцию по ссылкам ссылал , а боевиков за эксы на каторгу !
    А там законы простые , напомнить ?
  33. Егоза 8 февраля 2013 19:12
    Простите, еще раз повторю свой пост
    В 1925 году Царицын первый раз был переименован в честь Сталина в Сталинград. Во время Гражданской войны Сталин был председателем Военного совета Северо-Кавказского военного округа. Он руководил обороной Царицына от Донской армии атамана Краснова.
    10 апреля 1925 года город был переименован в Сталинград, причём сделано это было вовсе не Сталиным, как утверждали позже недобросовестные историки. Решение было принято на проведённых по этому вопросу городских и уездных Съездах, а также на собраниях рабочих.

    В Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) хранится письмо Сталина секретарю Царицынского губкома ВКП(б) Шеболдаеву, где он указывает, что переименование Царицына начато без согласования с ним и он настоятельно возражает против присвоения городу его имени. Однако, решение было принято и город стал называться именем Сталина.
    ххххх
    Переименование было сделано по воле НАРОДА. В отличие от того, как его переименовали в Волгоград. Так и НАРОД должен решать, как должен называться их город сейчас. Хотя я думаю, что ветераны, которые воевали за Сталинград, тоже имеют право голосовать.
  34. vjatsergey 8 февраля 2013 19:39
    Не надо всех посаженных в лагеря во время правления Сталина под одну гребёнку! Среди них что не было ни одного вора, ни одного убийцы, ни одного шпиона (страна находилась в окружении враждебных государств и они не посылали к нам ни шпионов, ни вредителе и т.д.) и т. д. по списку, только одни безвинно осужденные!?
    1. krisostomus 9 февраля 2013 15:41
      Ну и не надо всех под "одну гребенку". Давайте рассмотрим положение в Красной Армии:
      из 5 маршалов расстреляли 3,
      из 15 командармов первого и второго ранга по штату расстреляли аж 19, то есть умудрились "шлепнуть" и вновь назначенных,
      из 4 флагманов флота первого и второго ранга расстреляли всех и еще вдогонку одного только что назначенного, то есть 5,
      из 62 комкоров расстреляли 58,
      из 201 комдивов расстреляли 122,
      из 474 комбригов расстреляли 412.
      В целом по подсчету полковника и акдемика Академии военных наук РФ Сувенирова О.Ф, по высшему начальствующему составу РККА из 767 расстреляли 412. Это ли не разгром руководящего состава Красной Армии?
      krisostomus
  35. darkman70 8 февраля 2013 19:48
    Президент Фонда прикладных политических исследований «ИНДЕМ» Георгий Сатаров родился в сталинские времена, но ностальгии по сталинизму не испытывает

    Ха..ха. Кто бы мог подумать. Они бы ещё у Солженицына спросили.))
  36. Sergey47 8 февраля 2013 19:58
    Иосифу Виссарионовичу досталась такая страна , как сейчас наша Россия. Кругом ворьё и зажравшиеся чиновники . А это был НЭП , если помните. Было и вредительство, а он знал , что рано или поздно придётся воевать. Были и "перегибы" , но полезного для страны он сделал один больше всех, кто пришёл после него. С этим трудно спорить. И вот теперь все эти "дети юристов" по указке Хилой Клиторс пыжатся оболгать всё, что вызывает в нашем народе гордость и патриотизм.И хорошо-бы Путин стал вторым Сталиным, тогда бы вся эта болотная белоленточная мразота поехала не в Куршавель , а в Магадан, где им , собственно , и место. И Кавказ бы был тише воды. А кто посчитает , сколько жизней нам стоила пьяная Ельцинская вакханалия? И этому вурдалаку памятник???Полноте , господа ня , весь мир сыт вашими двойными стандартами. Вечная тебе память Иосиф Грозный!
    1. vjatsergey 8 февраля 2013 20:30
      Не надо их к нам в Магадан! Только испоганят красивый город.
      1. КПА 9 февраля 2013 00:33
        Не тревожтесь,они за бугор уйдут с капиталом,как в гражданскую.Те тоже вначале детей в европе обучали.
    2. krisostomus 9 февраля 2013 06:39
      Вот только ля-ля не надо. Сталину с его большевистской братией досталась страна именно в таком виде, во что они ее превратили.
      krisostomus
  37. Егоза 8 февраля 2013 20:24
    Говорите, Путин видит себя Сталиным? Пусть бы лучше тов. И.В. Сталин ему приснился, да по шее дал! Может что-то бы и понял!
    1. Тверичанка 8 февраля 2013 22:48
      А у Вас есть стопроцентная уверенность,что не понимает?Тогда завидую Вашей осведомленности...
  38. voronov 8 февраля 2013 20:25
    Статья гнилая,поставил минус
  39. kosmos84 8 февраля 2013 20:33
    Сталинград-город а область Волгоградская=идеальный вариант
  40. Oleg Rosskiyy 8 февраля 2013 20:40
    Если хорошо подумать, то все люди, а не только правители, к какой бы стране они не относились, запачканы кровью, при людском равнодушии, при постоянных провокационных акциях, при поддержке авантюрных компаний. Есть только разница между обманутыми и обманщиками(провокаторами), но смысл то один, все мы готовы проливать кровь, но только чужую, а не свою и своих близких, при этом постоянно ищем оправдания этому, а при случае виним во всём других.
    Oleg Rosskiyy
  41. Ruswolf 8 февраля 2013 20:56
    Oleg Rosskiyy
    Если хорошо подумать, то все люди, а не только правители, к какой бы стране они не относились, запачканы кровью, при людском равнодушии.......,

    "+"

    Это ещё со времён советов
    "Всё хорошее -Народ и партия
    Всё плохое - Сталин, Берия"

    ВОбщем как и сейчас
    "Всё хорошее Путин и Единоросы
    Всё плохое - ............хм. Все остальные"
  42. Василенко Владимир 8 февраля 2013 21:21
    Георгий Сатаров родился в сталинские времена, но ностальгии по сталинизму не испытывает.

    ну просто умиляет, г-н Сатаров родился в 47 году, какие воспоминания или впечатления когда Стталин умер ему было 6
  43. homosum20 8 февраля 2013 21:29
    Кто не хочет помнить своей истории - обречен на ее повторение.
    Дай волю явлинскому и подобной шушере - либо все прогадят, либо продадут западу.
    1. Циник 9 февраля 2013 15:39
      Цитата: homosum20
      либо все прогадят, либо продадут западу.

      Точнее
      Что не успели обгадить и продать .
  44. Ланков Виктор 8 февраля 2013 21:53
    Мой родной дядя погиб под СТАЛИНГРАДОМ. А уж если все либерасты-подголоски США против возвращения имени городу-герою, значит, я прав!
  45. Орда 8 февраля 2013 22:27


    ЗА СТАЛИНА!!!
    Орда
  46. arnulla 8 февраля 2013 23:07
    Либерасты очерняли Сталина 20 с лишним лет. Как у любого правителя,у него есть недостатки.Но плюсов на много порядков больше.А сделанное для страны, вообще по современным меркам,кажется практически нереальным.Поэтому Сталин для нынешних россиян является человеком-образцом,у которого на первом месте ответственность за судьбы страны,за ее место в мире,за будущее этой страны...А не за счета в банках,квартирах,яхтах,шлюхах,шмотках и недвижимости за бугром.Вообще,считаю,хорошо что дерьмократы так на г..но исходят от одного упоминания имени Сталина-народ начал интересоваться,что и как было на самом деле? И тут выясняется,что либерасты оказались,в очередной раз,в луже собственной лжи и прочих своих отходов жизнедеятельности.Впрочем им не привыкать утираться...
  47. GoldKonstantin 9 февраля 2013 01:57
    Не либералам паршивым судить о том, кем был Сталин. Он их почти уничтожил в свое время - честь ему и хвала за это, а насчёт Сталинграда, то я всеми конечностями "ЗА". Хрущев падаль такая, дабы возвысить себя, замахнулся на символ! Тварь лысая! Сталин личность, которые только в России рождаются! До сих пор его добрым словом НОРМАЛЬНЫЕ люди поминают.
  48. Grishka100watt 10 февраля 2013 11:34
    Недавно эту статью читал, сейчас когда минусов наставили, снизу имя автора статьи исчезло))))
    Но я то запомнил, кто есть кто wink
    Grishka100watt

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня