В России разрабатывают скоростные дроны-перехватчики для борьбы с украинскими БПЛА

Беспилотники становятся одним из основных средств уничтожения живой силы и техники противника на поле боя, количество БПЛА день ото дня возрастает, имеющиеся средства борьбы с ними уже не справляются. На этом фоне идет поиск новых средств нейтрализации дронов, в том числе рассматриваются варианты с привлечением к этому самих беспилотных систем. Беспилотники должны бороться с беспилотниками.

В России идут работы по созданию специальных беспилотных перехватчиков с автоматическими системами наведения, способных сбивать украинские дроны с помощью кинетических средств. Такие системы предполагается применять не на поле боя, а в тылу, например, для защиты объектов критической инфраструктуры.

Базовый тренд - это разработка высокоточных кинетических средств перехвата. (...) Сейчас несколько десятков команд работают над разными средствами. Пока из того, что я видел, ближе всего к ДАО (децентрализованная автономная организация) скоростные дроны-перехватчики с автоматическими системами наведения

- приводит ТАСС слова гендиректора АНО "НПЦ "Ушкуйник" Алексея Чадаева.

Речь идет о дронах-перехватчиках, которые находятся в "дежурном режиме" и при поступлении сигнала о появлении воздушной цели атакует ее. Обнаружение и наведение должно проводиться без участия человека, при помощи искусственного интеллекта. При этом способ уничтожения цели будет зависеть от конструкции дрона. Это может быть таран, сетка, еще какие-то средства, но не РЭБ и т.д.

Он подлетает, дальше или сам ее таранит и взрывается, или выпускает сетку, или еще что-то. Есть много разных наработок, ведущихся независимо друг от друга разными командами. Эта тема находится в фокусе внимания сейчас

- добавил эксперт.

Comments

[axren1]

Из серии вот вот у кого то появятся яйца, разработайте и запустите производство а потом пишите ,сказочники блин.

[Lev_Russia]

Из серии вот вот у кого то появятся яйца, разработайте и запустите производство а потом пишите ,сказочники блин.

Ещё не так давно сами дроны были сказкой и старички в генеральских погонах не верили в них... А сейчас это едва ли не основная сила на линии боестолкновения... Так что и разработают и запустят в производство, причём думаю, очень скоро... А о проблемах и перспективах их решения можно писать в любое время...

[alexoff]

старички в генеральских погонах не верили в них

Старички в генеральских погонах не верили в связь, разведку, гидроакустику, дальнобойную артиллерию, корректируемые боеприпасы, хорошо защищённые БМП и БТР и многое другое. Во что они вообще верили?

[Сергей3]

Во что они вообще верили?

В тёплое уютное и тихое место и хороший доход до самой смерти.
А если серьёзно, то это результат дичайшей бюрократии, когда ценятся исполнительность и дисциплина в ущерб развитию и поиску новых решений и развитию. Всё новое - это проявление личной инициативы, а бюрократы инициативу не любят и за неё наказывают.

[alexoff]

В тёплое уютное и тихое место и хороший доход до самой смерти.

ещё добавлю, что верили что если что то там РВСН всё порешает за час-другой и всё, воевать не понадобится. Ну и что сынки будут хорошо пристроены, да и дочкам место найдётся хорошее

если серьёзно, то это результат дичайшей бюрократии

Ну а бюрократия не на пустом месте расцветает. Если руководству наверху нужны только бумажки и красивые картинки, то оно получит бумажки и картинки. Следствием будет отсутствие всего остального, так как мастера бумажек и картинок очевидно не очень умеют в войны

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Беспилотники должны бороться с беспилотниками» —

— Организовать эту борьбу должны вполне "пилотируемые" структуры ...

[Путник_2]

Почему бы не создать гладкоствольный пулемет, стреляющий охотничьими патронами с гильзой 89 мм. Прекрасно можно сбивать все эти fpv-дроны над полем боя. Это ж несложно совсем такую штуку соорудить. И патроны разрабатывать под него не надо, они уже есть. Калибр 12. Стрелять картечью 5,9 мм, например, по небольшим дронам и крупнее, в зависимости от размера цели. Дальность стрельбы метррв 100-120 абсолютно достаточна.

[Joker62]

Проще использовать дробовик, там как раз под 12-ый калибр. А вот точность, мягко говоря, не очень.

[hellman]

Проще использовать дробовик,

Вообще ни разу не проще, вы вообще как это себе представляете?

там как раз под 12-ый калибр

Да хоть 100500, делу это никак не поможет.

А вот точность, мягко говоря, не очень.

Ну тут комментировать только портить. Сами предложили - сами разоблачили.

[KCA]

Нормальная точность метров на 30, если конечно на 100 метров стрелять, то картечь не долетит вовсе

[Imperor_Alive]

Цитата: Путник_2

Почему бы не создать гладкоствольный пулемет, стреляющий охотничьими патронами с гильзой 89 мм.

На каждый танк и БМП предлагаете ставить такой пулемет?

Нет, все правильно. Дрон - охотник нужен.

[Александр 3]

Интересно,вертолёт или самолёт ,залетевший в зону ответственности этого дрона,тоже будет целью этого беспилотника или их надо будет принудительно сажать.

[Glock-17]

Истребительная авиация тоже не сразу появилась. Думаю со временем будут разработаны эффективные дроны перехватчики. Уже есть немало видео как дроны атакуют друг друга.

[KCA]

Это да, поначалу в воздушном бою пилоты друг в друга из револьверов стреляли

[Uriy Petroff]

Будущее за лазерными система, которые за пару секунд сотню дронов поражают. За бугром уже испытывают..

[Mazunga]

на алике надо дыбануть там наверняка что то под описание найдется

[hellman]

То есть тратить деньги на пресловутую разработку, которая не пойми себя как ещё покажет - деньги есть.
А поставить хотя бы установки РЭБ с обнаружителями, или хотя бы стрелковую зенитную оборону с теми же обнаружителями - денег нет? Вот ей богу с ума сойти, может я чего-то не понимаю?

[Imperor_Alive]

Цитата: hellman

А поставить хотя бы установки РЭБ с обнаружителями, или хотя бы стрелковую зенитную оборону с теми же обнаружителями - денег нет?

Во-первых, любой мощный РЭБ закрывающий большую площадь - первый кандидат на уничтожение.

Окопный РЭБ и на каждой боевой машине своя система РЭБ конечно нужны.
Но работают неидеально. Не панацея.

И к тому же, идет тенденция на дроны с ИИ на заключительном этапе.
Как наши ланцеты. Против них РЭБ не работает.

Так что дроны-истребители - совершенно необходимая вещь.
Наверняка, они разрабатываются и нашими врагами тоже.

[alexoff]

Дроны-истребители разрабатывались у нас много лет назад, но на это был положен увесистый. Вопрос закончится ли разработка сейчас чем-то серийным или дальше испытаний дело не пойдет
https://www.aex.ru/m/news/2019/3/26/195512/

[hellman]

Дрон с летающим дробовиком
Ну я даже незнаю, отдачей его с курса сразу собьет?
да и тем более, время полета - 40 минут, Это даже меньше, чем НИ О ЧЁМ.

[alexoff]

Дрон с летающим дробовиком laughing
Ну я даже незнаю, отдачей его с курса сразу собьет?

Складывается ощущение, что по мнению обычных людей дробовик он типа крупнокалиберного пулемета, только кто-то типа Шварценеггера удержать может.

время полета - 40 минут, Это даже меньше, чем НИ О ЧЁМ.

Чтоб сбить у границы залетевший дрон вполне хватит. Но я так понимаю, что тогда, 5 лет назад, примерно такие же люди как и вы, только в погонах, сказали - не, слишком слабо и недолго, знаете что, нам вообще не надо ни такого, ни другого, выделять больше денег чтоб было дольше мы не будем! А потом в 2022 году они говорили - а мы проспали дроны, не, мы не саботировали ничего, просто подумать не могли! И теперь снова какие-то энтузиасты делают на коленке что-то, супер-оружие не получится, а если не супер-оружие то и не надо, до генеральских дач не долетает ведь

[hellman]

Складывается ощущение, что по мнению обычных людей дробовик он типа крупнокалиберного пулемета, только кто-то типа Шварценеггера удержать может.

Ну ладно, сделал один заход, стрельнул и опять на разворот и на маневр? очень быстро, а самое главное деньги прям куда надо потратили!!))

Чтоб сбить у границы залетевший дрон вполне хватит.

Нет, не хватит вообще.

Но я так понимаю, что тогда, 5 лет назад, примерно такие же люди как и вы, только в погонах, сказали - не, слишком слабо и недолго,

Прикиньте, правильно подумали, В отличие от вас.

ам вообще не надо ни такого, ни другого, выделять больше денег чтоб было дольше мы не будем!

Ну это уже ваши фантазии, и ничего более.

А потом в 2022 году они говорили - а мы проспали дроны, не, мы не саботировали ничего, просто подумать не могли!

Ну если вы следите за новостями - то должны знать, что такого уровня дроны ВООБЩЕ никто не подозревал так массово использовать.

И теперь снова какие-то энтузиасты делают на коленке что-то, супер-оружие не получится,

Ну тут комментировать только портить.

а если не супер-оружие то и не надо, до генеральских дач не долетает ведь

А то есть вас другие объекты кроме дач не интересует?)

[alexoff]

Цитата: hellman

Ну ладно, сделал один заход, стрельнул и опять на разворот и на маневр?

Ну например, можно пару раз стрельнуть. Цель поражена?

Цитата: hellman

очень быстро

а как надо? с дальности пару км зачистил все небо?

Цитата: hellman

а самое главное деньги прям куда надо потратили!!))

а сколько денег на это дали? Или традиционно - давайте за пару лямов рублей сделайте нам суперзащиту от того, что требовало многомиллиардных вложений всяких китайских-японских-американских дроностроительных корпораций

Цитата: hellman

Нет, не хватит вообще.

а сколько ему надо? очередь в упор из пулемета?

Цитата: hellman

Прикиньте, правильно подумали, В отличие от вас.

а потом еще раз подумали и сказали, что ничего такого и не было до 2022 года, и не думали не только о защите от дронов, но и вообще о дронах

Цитата: hellman

Ну это уже ваши фантазии, и ничего более.

это суровая реальность. Взялись защищаться от дронов, забили на полпути.

Цитата: hellman

Ну если вы следите за новостями - то должны знать, что такого уровня дроны ВООБЩЕ никто не подозревал так массово использовать.

Это не массово. И видимо в Сирии никто не воевал, и по Хмеймиму ничего не прилетало. Хуситы? Игиловцы? Не, не слышали. Тут вон даже до ангаров никто не может догадаться до сих пор.

Цитата: hellman

А то есть вас другие объекты кроме дач не интересует?)

нет, конечно, я же генерал, сижу на форуме "дачное обозрение", думаю третью прикупить.

Цитата: hellman

Ну тут комментировать только портить.

Конечно, что тут вы можете возразить?

[hellman]

Ой господи, а ведь вы искренне верите в свою написанную ахинею.
Дрон-истребитель, не та роскошь которую мы можем себе позволить. Ибо его эффективность будет околонулевой.

вы сейчас вообще представляете что пытаетесь протолкнуть? Догфайты как во второй мировой но только дроны вместо самолетов. Ну даже это должно заставить задуматься, но нет, Эта же крута и эфективна

Чтобы дрон мог догнать вражеский дрон, нужно поставить мощные движки, а мощные движки должна выдержать конструкция, следовательно и конструкция и вес и габариты её увеличиваются.( Уже как в цене скакнули, представляете?)

Далее, чтобы найти вражеский дрон, нужно ставить какой-нибудь радар/локатор, авось и какой-то другой дрон вражеский обнаружим. НО для радара надо ставить дополнительную систему питания, ибо кушает много.(или вы хотели глазками искать вражеские дроны, как во ВМВ?)
и МНОГО других конструкторский замарочек, которые неизбежно приведут просто к конской цене.

и я ещё не говорю про то, что тут нужен реальный профи-дроновод, который бы не угробил этот дрон, И сбивал вражеский дрон с хотя бы второго захода.

[alexoff]

Догфайты как во второй мировой но только дроны вместо самолетов.

Именно так, дроны сейчас на стадии первой мировой, тихоходные хилые этажерки для сброса чего-нибудь. Дроны-истребители это логичное развитие

Чтобы дрон мог догнать вражеский дрон, нужно поставить мощные движки

насколько мощные, как от реального истребителя? Или может как от авиамодели с реактивным движком за 300 тысяч рублей?

ставить какой-нибудь радар/локатор, авось и какой-то другой дрон вражеский обнаружим

Зачем его ставить непосредственно на дрон? Дрону хватит нормальной оптики с теплаком

МНОГО других конструкторский замарочек

Обычные дроны тоже имеют кучу конструкторских заморочек, просто их взяли и решили

приведут просто к конской цене

Конская это сколько? Пять миллионов рублей, десять? Кстати вы в курсе, что истребители дороже бомбардировщиков аналогичной весовой категории?

И сбивал вражеский дрон с хотя бы второго захода

А если со второго не собьёт то всё, белый флаг, сдаёмся! Третий заход запрещен венской конвенцией

[hellman]

любой мощный РЭБ закрывающий большую площадь - первый кандидат на уничтожение.

вообще любой рэб постоянно фонящий - хороша цель для уничтожения, прикиньте?

Окопный РЭБ и на каждой боевой машине своя система РЭБ конечно нужны.
Но работают неидеально. Не панацея.

А как это, работают не идеально? через раз что-ли?

Так что дроны-истребители - совершенно необходимая вещь.

Лучше потратить 100500 миллионов рублей на вещь, которая "мэйби" поможет, чем направить средства на действительно помогающую вещь - РЭБ.

[Imperor_Alive]

вообще любой рэб постоянно фонящий - хороша цель для уничтожения, прикиньте?

Да, но тысячу маленьких станций уничтожить много сложнее и дороже,
чем одну большую.

Окопный РЭБ и на каждой боевой машине своя система РЭБ конечно нужны.
Но работают неидеально. Не панацея.

А как это, работают не идеально? через раз что-ли?

К РЭБ массового производства быстро находят "ключик".
Частоты его известны. Алгоритм работы тоже известен.
Дроны выпукаемые мелкими партиями всегда
будут на шаг впереди массово выпускаемого РЭБ.

Лучше потратить 100500 миллионов рублей на вещь, которая "мэйби" поможет, чем направить средства на действительно помогающую вещь - РЭБ.

Никто не спорит. РЭБ нужен.
РЭБ - это оборона против FPV-дронов, как средств нападения.
Но войну нельзя выиграть держа одну оборону.
Нам обязательно нужны и средства нападения - дроны-истребители.

Еще раз повторю: у врага на подходе дроны с ИИ,
против которых РЭБ "последних метров" будет бессилен.

[hellman]

Да, но тысячу маленьких станций уничтожить много сложнее и дороже,
чем одну большую.

Ну так у нас на фронте в основном такие и используют. Большие РЭбы вообще без понятие где и как.

К РЭБ массового производства быстро находят "ключик".
Частоты его известны. Алгоритм работы тоже известен.

Известен - вы правы, и по этой причине эффективность у РЭБа не 100%, а пресловутые 80-90%.

Дроны выпукаемые мелкими партиями всегда
будут на шаг впереди массово выпускаемого РЭБ.

Правда на вашей стороне, однако и РЭБ пока остаётся самым лучшим оружием против дронов, который КРАТНО превосходит другие методы противодействия.

Нам обязательно нужны и средства нападения - дроны-истребители.

Шахиды вас чем не устраивают? да и другие дроны подобные есть.
Именно дроны истребители - тупиковое развитие.

[Imperor_Alive]

Известен - вы правы, и по этой причине эффективность у РЭБа не 100%, а пресловутые 80-90%.

Вот поэтому я и сказал, "работают неидеально. Не панацея".
И хорошо, если еще 80-90%.

Именно дроны истребители - тупиковое развитие.

Дрон-истребитель, работающий автоматически по всему, что летает,
да еще с детектором свой/чужой - это неизбежная ступень эволюции,
способная прикрывать как обороняющихся, так и наступающих.

Если мы его не сделаем раньше, нас опередит враг.

[hellman]

Дрон-истребитель, работающий автоматически по всему, что летает,
да еще с детектором свой/чужой - это неизбежная ступень эволюции,

Это слишком дорого, и вообще не факт, что получиться хотя бы на уровне "сойдет". В наших реалиях, лучше деньги направить в нужное русло.

Если мы его не сделаем раньше, нас опередит враг.

А кто опередит то? Украинцы? да будьте вы здоровы, у них на это не хватит ни времени, ни сил, ни мозгов.
Американцы? так американцы и так нас практически во всём опережают - и эта данность, с которой приходиться работать.

[Imperor_Alive]

Это слишком дорого, и вообще не факт, что получиться хотя бы на уровне "сойдет". В наших реалиях, лучше деньги направить в нужное русло.

Что-то уже получилось. Следи за новостями.

Американцы? так американцы и так нас практически во всём опережают - и эта данность, с которой приходиться работать.

Это вранье и пропаганда. Российское оружие сегодня показывает себя лучше.

[ИванИванов]

Ну вот, другое дело. Писал об этом с дивана еще в прошлом году, когда массово прилетать начали. Но лучше поздно. Как один из рубежей обороны норм. Несколько дежурных расчетов с десятками таких беспилотников могут много чего прикрыть.
Интересно, сколько еще ждать нормальной системы отслеживания с разных высот?

[Ныробский]

Тема актуальная, а учитывая то, что развитие дронов как основного средства поражения техники и пехоты будет только набирать обороты, в войнах будущего на коне будет тот, кто разработает наиболее эффективные меры противодействия.
Когда Астрид Линдгрен написала сказку про Карлсона, никто и подумать не мог, что через полвека этот крендель с пропеллером в заднице станет прообразом боевого дрона, применение которого в военных целях получат такое развитие.

[ГолыйМужик]

Цитата: Ныробский

подумать не мог

"Странный неопознанный объект летает над Стокгольмом. Очевидцы сообщают, что за последнее время неоднократно видели в районе Вазастана некий летающий предмет, напоминающий по виду маленький пивной бочонок. Он издаёт звуки, похожие на гул мотора. Представители Авиакомпании ничего не смогли сообщить нам относительно этих полётов. Поэтому возникло предположение, что это иностранный спутник-шпион, запущенный в воздушное пространство с разведывательными целями."

[КолВизин]

Подумаешь, располнел немного. А они сразу "бочонок".

[тлауикол]

Нет смысла утяжелять дрон-истребитель пулемётом, сеткометом или сеткой в развёрнутом виде. Потеряет в скорости, манёвре, дальности. Достаточно таранить винты противника корпусом, а свои винты закрыть как на спортивных дронах. В крайнем случае нейлоновую верёвку на гайке подвесить - и на Мавик, и на Бабу-Ягу хватит

[ГолыйМужик]

Пока дроны активно не противодействуют перехвату, да и вообще не могут заметить истребителя, так как камера вниз направлена.
Но потом надо будет усовершенствовать систему.

[pavel.tipin]

Следующий этап - монитор-прицел личного оружия, совмещённый с устройством управления дроном.

[Дон Аналитик]

За этим будущее антидроновой защиты.
Дроны перехватчики из матки носителя и т. д..

[Дон Аналитик]

В идеале должна быть автоматическая сеть пво из дронов истребителей, централизаванная. С секторами или зонами покрытия.

[Теледроид]

Как по мне, мужик высказал очевидные вещи. Непонятно правда почему на topwar обрезали его существенную фразу из интервью ТАСС: "Сейчас ключевая задача, на которой надо сфокусироваться, - это задача своевременного обнаружения", - отметил он.
А для обнаружения низколетящих небольших целей наверное лучше всего использовать
1) звуковую локацию по всей площади потенциального пролёта (грубо говоря телефоны с микрофонами в подходящих местах, у которых софт будет анализировать звуки моторов).
2) какие-нибудь привязные дроны\метеозонды или хотя бы мачты около особо охраняемых объектов.

Ну, это всё очевидные вещи, думаю что над ними уже работают... И не только в России но и на украине. Постепенно РЭБ и GPS\GLONASS будет терять своё значение потому что появятся аппараты с ИИ которые будут лететь чисто по карте сверяя её с местностью. Впрочем, они уже давно есть, Томогавки 100% знаю, скорее всего и у нас есть, просто на более дорогих вещах - но всё это придёт даже на самые мелкие дроны в конце-концов. И не только полёт по карте но и самонаведение на конкретные цели, даже едущие и летающие.

[михаил3]

Давайте будем честны. Все эти перехватчики, сети, "винтовки ЭМИ" все это не просто смешно. Это позор. За такие "разработки" надо сажать по статье мошенничество, а не печатать тут победные реляции. Эти "научные разработки" находятся на уровне метания в небо дубины-буздыгана. Хотя аятолы на родине буздыгана так давным давно не позорятся, а реально развивают науку и технику.
Как должна выглядеть система борьбы с дронами у страны, идущей если не в ногу, то хотя бы не очень отстающей от поступи технического прогресса? Должны быть комплексы обнаружения, состоящие из малых (реально маленьких) радаров, заточенных под обнаружение сверхмалых целей, тепловизоров, микрофонов, и нескольких видеокамер очень высокого разрешения, разнесенных по территории. Можно (и нужно) ситуационно подсоединять к такой системе все видеокамеры в зоне поиска, вообще имеющиеся на вооружении.
Главный козырь, сердце такой системы, это ПО очень высокого уровня, которое анализирует видео, радиокартину, звук, ик диапазон, и по результатам дрон находит. Только так с ними можно эффективно бороться. Конечно, когда разработчик серверной оболочки вынужден срочно драпать из России, потому что у него попытались отобрать деньги, которые он за свою оболочку получил, причем сразу, практически без паузы...
В таких условиях найти программистов и железячников нужного уровня сложновато. Но надо, если мы все еще производим оружие, а не возглавляем переход на рогатки.
После обнаружения комплекс выдает координаты в реальном времени орудию, его комплексу со своим ПО. Орудийный комплекс рассчитывает курс цели, упреждение и т.д., выставляет дальность у шрапнельного снаряда и сбивает шрапнелью цель. Вот ЭТО будет противодроновая система, а не воровство бюджетных денег опять! Эх...

[Теледроид]

>Должны быть комплексы обнаружения, состоящие из малых (реально маленьких) радаров, заточенных под обнаружение сверхмалых целей, тепловизоров

Всех птиц уничтожать предлагаете? На радаре птица и дрон будут выглядеть одинаково, а на тепловизоре птица наверное заметнее будет, теплокровная она всё-таки. Сколько надо ваших радаров и орудийных шрапнельных комплексов на всю границу\фронт, и сколько они будут стоить по сравнению с дронами которые пролетают десяток километров, причём могут и очень низко летать.

По сути единственный эффективный способ обнаружения дронов - это с другого высоко летающего дрона-разведчика. А уж как можно уничтожить обнаруженный дрон - это другая история, но все эти орудия со шрапнелью смогут защитить только самые важные объекты и только от крупных дронов самолётного типа. И стоить такое орудие будет гораздо дороже множества скоростных дронов способных летать на 1-2 километра. И ни хрена оно не защитит если мелкий дрон будет лететь на высоте полтора метра между деревьями.

[михаил3]

Цитата: Теледроид

Всех птиц уничтожать предлагаете? На радаре птица и дрон будут выглядеть одинаково,

Очешуеть! Нет, не будут)) И прикинь, даже ик датчик размером со спичечный коробок умеет различить человека и крысу, кошку и т.д. Дальше не читал, очень уж ржачно и сверху. Милый, ты б сперва поучился хоть чему, чтобы тут людей комментировать))

[Теледроид]

>даже ик датчик размером со спичечный коробок умеет различить человека и крысу, кошку и т.д.

Вопрос только - с какого расстояния ваш датчик различит птицу от дрона. С километра различит? А я вот ваш опус полностью прочитал. Таки надеялся уловить там здравый смысл но уловил только ваш бывший военный опыт. Который к сожалению многим теперь только мешает думать. Как всегда из пушки по воробьям. Впрочем, насчёт развития софта и автоматизации согласен.

[михаил3]

Сударь, подтяните элементарную базу данных. Я могу расписывать, как работает описанная мною система. Но смысла нет - судя по уровню вопросов вы пока знаете маловато. Учитесь, это не вознаграждается, но жить интереснее. Хотя и труднее)

[Теледроид]

Ваша попытка что-то расписать была крайне неубедительной. Вам бы не мешало повысить уровень своей информированности. Посмотрите хотя бы вот это видео https://www.youtube.com/watch?v=j_sV43FjluA - и прикиньте чем предложенные вами решения смогут помочь. Ничем. Потому что эти дроны могут летать на сверхмалой высоте, все ваши радары и шрапнельные пушки против них будут бесполезны. Такие дроны можно заранее обнаружить и вовремя уничтожить только другими дронами. Можете также посмотреть вот это видео про американские дроны-охотники - https://www.youtube.com/watch?v=M-AXSGndZCg - Короче, желаю вам меньше спеси, и больше самообразования и здравого смысла. Удачи!