Самозарядный карабин Симонова

Самозарядный карабин Симонова хоть и не используется в современных войсках по назначению, однако наравне с автоматом Калашникова и снайперской винтовкой Драгунова является оружием достаточно известным и уважаемым. Чтобы убедиться в этом, достаточно зайти на любой из зарубежных интернет-ресурсов, посвященных охоте, и там гарантировано будет информация по этому оружию, а сколько различных приспособлений именно для СКС продается в магазинах, не пересчитать. При этом отдельно нужно отметить то, что особенно высокой популярностью пользуются именно советские карабины, а не их копии из Азии или Южной Америки. Попробуем разобраться, в чем именно заключается успех этого оружия, и почему оно получило такое распространение.


Как несложно догадаться, СКС разработал конструктор Симонов, на счету которого уже к тому времени были такие образцы, как АВС и ПТРС. На вооружение Советской Армии самозарядный карабин Симонова поступил в 1949 году под именем 7,62-мм самозарядный карабин системы Симонова обр. 1945 года или просто СКС-45. С одной стороны, уже через несколько лет это оружие ничем не выделялось на фоне других, аналогичных по характеристикам образцов, однако при этом карабин отличался достаточно высокой точностью ведения огня, простотой в обслуживании и надежностью работы в самых неблагоприятных условиях, что и обуславливает его популярность в наши дни среди охотников. Немаловажно также и то, что оружие имеет массу и габариты, которые если не идеальные, то очень близки к идеалу именно для перемещения карабина самим стрелком по пересеченной местности. Так, длина оружия всего на 2 сантиметра больше метра, а вес составляет 3,9 килограмма. Длина ствола карабина равна 520 миллиметров, в канале ствола имеется 4 нареза с шагом 240 миллиметров. Пуля патрона 7,62х39 разгоняется в этом стволе до 735 метров в секунду, при этом ее кинетическая энергия равняется 2133 Джоулям, впрочем, это зависит от применяемого патрона.

Некоторые недостатки у оружия также есть. В первую очередь, это неотъемный магазин вместимостью 10 патронов. Снаряжается этот магазин либо по одному патрону вручную, либо же при помощи обоймы. Оба варианта явно не удовлетворяют современным требованиям к боевому оружию, а вот в случае с охотниками это даже, можно сказать, плюс. Меньше выступающих деталей, меньше возможностей грязи попасть внутрь оружия, а 10 патронов вполне хватает для охоты, правда имеются некоторые нюансы, касающиеся заряжания оружия, но к ним очень быстро привыкаешь.

Основой автоматики стал отвод пороховых газов из канала ствола. Отверстие для отвода пороховых газов расположено с левой стороны ствола. Примечательно то, что газовый поршень не связан жестко с затвором, а взаимодействует на него через толкатель. Такое решение позволяет снизить общую массу подвижных деталей оружия при выстреле, а значит сделать отдачу более комфортной и плавной. Запирание канала ствола осуществляется при поднятии задней части затвора при помощи стебля затвора, что приводит к сцеплению затвора со ствольной коробкой. Рукоять для перезарядки выполнена одной деталью со стеблем затвора и выведена вправо. Ударно-спусковой механизм собран отдельным блоком, что существенно облегчает обслуживание и ремонт оружия. УСМ курковый, боевая пружина витая, рассчитан ударно-спусковой механизм на ведение только одиночного огня. Предохранитель расположен позади спускового крючка, при включенном положении блокирует его. О безопасности обращения с оружием при незапертом затворе также подумали.

Для своего времени самозарядный карабин Симонова был оружием действительно отличным, в подтверждение этого многие даже сейчас считают, что снятие его с вооружения было ошибкой и не стоило спешить. Тем не менее, оружие развивается, пересматриваются взгляды на то, каким оно должно быть и какие образцы пригодны для службы в армии, так что, на мой взгляд, при всех достоинствах СКС снятие его с вооружения было неизбежным и правильным решением, так как самозарядный карабин Симонова просто не вписывался в общую картину.

Тем не менее, оружие не умерло, даже после официального снятия с вооружения этот образец все еще можно встретить в армии, а про то какой популярностью СКС пользуется в других странах на гражданском рынке, я уже упоминал. О высоком качестве оружия и его характеристиках говорит то, что на данный момент многие компании предлагают даже отдельные дополнения для оружия. Например, замена деревянных деталей на полимерные самых разнообразных раскрасок и форм, среди которых имеются даже те, которые регулируются по высоте упора под щеку и длине приклада. Есть и те, которые имеют складывающийся приклад, различные посадочные места для дополнительных прицельных и других приспособлений и так далее. Другими словами оружие все еще продолжает развиваться, несмотря на свой почтенный возраст, и хотя основа остается все той же, благодаря предприимчивым производителям самозарядный карабин Симонова до сих пор остается актуальным оружием, пускай и на гражданском рынке.

Не стоит также забывать о том, что подобные удачные конструкции оружия очень хорошо расходятся по всему миру уже под другими именами. Так, самозарядный карабин Симонова получил в свое время широкое распространение в армии Китая, Кореи. Стоял в своем исходном виде и с некоторыми изменениями на вооружении армий стран Варшавского договора, армии Египта и так далее. На данный момент около полутора миллионов единиц СКС имеется только на территории США у гражданского населения, оружие широко используется так же для вооружения почетных караулов. Другими словами, несмотря на то что карабин в конце пятидесятых годов прошлого века было решено снять с вооружения, он до сих пор достаточно часто встречается. В Советской Армии его можно было встретить вплоть до конца 80-х годов на вооружении частей обеспечения, инженерных частей, то есть там, где ведение огня было задачей второстепенной.

Автор:
Использованы фотографии:
weaponland.ru
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. евген 8 февраля 2013 08:49 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Так и не удалось подержать в руках эту вещицу.Только с ножиком побаловался.
    1. Владимирец 8 февраля 2013 08:55 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: евген
      Так и не удалось подержать в руках эту вещицу

      Съездите с компанией на охоту, у каждого третьего (утрирую) СКС или его охотничий вариант - "Архар".
      1. Славян69 8 февраля 2013 09:58 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Именно! Охотники очень ценят его по добыче косули, кабана, волка. Мне лично втречался ещё военый вариант (со штыком). В охот.магазинах ещё можно найти б\у карабины, так и новоделы.
        1. injenere
          injenere 8 февраля 2013 10:49 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Сейчас стоит вопрос, что с ним, охотничьим, делать. Введено ограничение на 5 патронов для нарезного охотничьего оружия, а тут 10. Как понимаем, заряди ты хоть 1 патрон, все равно есть стимул у служителя закона начать тупой развод. И в какой-то мере он будет прав.
          Законы в нашей стране принимаются без оглядки на существующие реалии. Прописали бы хоть минимальные процедуры, что делать с 10 зарядным СКС - вешать на стену (что скорее всего и получается), или ставить ограничитель.
          1. Краснодарец 8 февраля 2013 11:21 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Очень удобная машинка! В руке сама лежит! Отдача минимальна.Только для меня приклад коротковат...
    2. Akim
      Akim 8 февраля 2013 11:01 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: евген
      Только с ножиком побаловался.

      Штык у него не отъемный. Если судьба подарила поиграть "с ножиком" скорей всего был от Ак-47.
    3. SSR
      SSR 8 февраля 2013 11:27 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: евген
      Так и не удалось подержать в руках эту вещицу.

      а я всю службу с СКС прослужил))) даже номер помню.. СО 37 36 wassat
      1. Был Мамонт 11 февраля 2013 17:23 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Я тоже служил с СКС, а номер карабина до сих пор использую как пароль
    4. ikrut 8 февраля 2013 13:55 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: евген
      Так и не удалось подержать в руках эту вещицу.Только с ножиком побаловался.

      Я не спец по стрелковому оружию, но, вроде как видел таких не мало у охотников в Сибири. Обычная картина в Саянах - монгол-бурят верхом на невысокой лошадке, а за спиной такое вот "ружьишко":)))
    5. Voodoo 8 февраля 2013 19:14 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      А мне удалось пострелять! Замечательная машина!
    6. starshina78 8 февраля 2013 21:00 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Я начиная с учебки , и потом на корабле стрелял только из СКС ( у нас на корабле было двадцать СКС и десять АК ) . Отличный аппарат !
      1. 73petia 9 февраля 2013 07:46 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        У нас в учебке тоже СКС были (Ставропольская ШМАС). И в военном билете у меня записан СКС. Первое впечатление кислое. Какое то "вохровское ружьецо" с "патсумком" и обоймами, хотелось АК. В школе на НВП и на заводе на допризывной подготовке АК изучали. А когда первый раз в учебке на полигоне пострелял, просто удивился. Как точно "бьёт". Потом полтора года служил с АКМ, и стрелял много но всегда вспоминал СКС. Хорошая "машинка".
    7. саша 19871987 27 марта 2013 13:18 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      недавно его разбирал-собирал-так то гениальное,красивое оружие, лучший самозарядный карабин...
  2. avt
    avt 8 февраля 2013 09:13 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Офигенный ствол ! Стрелять -одно удовольствие ! А если еще ,ну хотя бы коллиматорный прицел , или оптику fellow good Вот жаль зарядка с ложки ,так и просится приставная обойма . И большой рожок не нужен . Ну а штык вместо сошки использовать - ну вааще пособие по выживанию laughing Статье + за популяризацию классного оружия laughing
    1. Per se. 8 февраля 2013 10:14 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Цитата: avt
      Вот жаль зарядка с ложки ,так и просится приставная обойма .

      Сейчас много чего для СКС делают, в том числе и приставную обойму (на фото магазин на 20 патронов). Как-то жаль, что СКС, как и РПД стали жертвами унификации, попав в тень славы АК.
      1. avt
        avt 8 февраля 2013 10:23 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Per se.
        Сейчас много чего для СКС делают, в том числе

        Это да , РПД то же штука знатная ! Говорят мол ствол у него перегревается , так из него стреляешь - очередь останавливать не хочется laughing Где уж тут за перегревом уследить laughing А про переделкм я слышал good , жаль что сразу его таким не сделали . И обойму ну точно больше 20 не нужно , делают вроде и рукоятки пистолетные - но это на любителя . СКС итак ,,ухватистый " хотя - нет предела совершенству . laughing
        1. Hon
          Hon 8 февраля 2013 11:24 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: avt
          Это да , РПД то же штука знатная ! Говорят мол ствол у него перегревается , так из него стреляешь - очередь останавливать не хочется

          У всех ленточных пулеметов стволы греются (печенег недостаток отсутствует), поэтому они быстросъемные.
        2. Per se. 9 февраля 2013 03:04 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: avt
          Это да , РПД то же штука знатная !
          В Штатах РПД продают в качестве "штурмового карабина" (без автоматического огня). При модернизации РПД по принципу "Печенега" мог бы получиться неплохой легкий пулемет под патрон 7,62Х39 или 5,45Х39 с ленточным питанием. Думается, такого пулемета недостает стрелковым взводам.
          Вы правы, Кастор_ка, насчет обоймы и магазина, просто, мы неправильно выразились для простоты мысли.
          Насчет приобретения магазинов для СКС, попробуйте, болот, порыться в сети на сайтах по тюнингу оружия, Вам, надо понимать, придется делать заказ.
      2. Кастор_ка 8 февраля 2013 10:38 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Когда уж научитесь.. what не путать "обойму" (или еще название "пачка") и "магазин".

        Вот обойма: wink
      3. болот 8 февраля 2013 20:54 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Не подскажите где такие магазины можно приобрести.
    2. Hon
      Hon 8 февраля 2013 11:16 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: avt
      Вот жаль зарядка с ложки ,так и просится приставная обойма

      Наверное все таки магазин, как раз с обоймы он и заряжается.
    3. SSR
      SSR 8 февраля 2013 11:29 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: avt
      Ну а штык вместо сошки использовать

      ога ))) а ещё к штыку красные флажки крепили)))) laughing
    4. SSR
      SSR 8 февраля 2013 11:32 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: avt
      Ну а штык вместо сошки использовать

      а ещё вот так штык используют ))
  3. andrey903
    andrey903 8 февраля 2013 09:16 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Вещь,стрелять приятнее чем из АК,ещё есть резервы для модернизации
    1. Akim
      Akim 8 февраля 2013 11:08 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: andrey903
      Вещь,стрелять приятнее чем из АК

      Мне, еще в институте, доводилось пару раз стрелять с СКС. Тоже с него стрельба тоже казалась удобней. Единственное мне не нравилось снаряжение магазина обоймой. и то что затворная рама не возращается при пустом магазине.
  4. лис 8 февраля 2013 09:32 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    стрелял с такого...служил с ним.как карабин-отличный ствол,небольшая отдача,пламени немного.только перезаряжать не очень.
    1. Азаат
      Азаат 8 февраля 2013 18:59 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      на охоте не очередями и стрелять, да и пяти патронов на лося и кабана хватает. За спиной лежит как влитой и не мешает.
  5. Letnab 8 февраля 2013 10:10 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    и на сохатого спокойно можно ходить.. универсальное оружие!
  6. perepilka 8 февраля 2013 10:21 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Не забыть. Первый боевой ствол, из которого стрелял. В школе, на трёхдневных сборах по НВП. Пять патронов.
  7. radar75
    radar75 8 февраля 2013 10:29 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Вещь классная. Стрелять из него можно намного прицельнее чем из АК. Неприхотлив, патроном бы побольше и съёмний магазин. .
  8. болот 8 февраля 2013 11:06 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Ходил на охоту с ним,кабана и елика не подстрелил не попались.За то опробывал оптический прицел,подстрелил зайца с 120-135 метров.Заяц как сидел на бугорке так и остался сидеть,на вылет пуля прошла.
    СКС вещь не плохая в охоте лиж бы дичь была бы достойной. smile
  9. Isk1984 8 февраля 2013 11:35 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    А мне так сказать повезло, продовали их снятые с консервации еще весь в масле был, клемо стоит изготовлен 1953, год вещь убойная, не раз радовал, щас сынишка подрос (4 года ) тоже уже полюбил его внешний вид, вот так объясня. мощь советского оружия, с молоду...
    1. Андрей77 10 февраля 2013 17:43 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      Сынишке любое оружие в радость. Какая мощь оружия, о чем Вы говорите?
  10. Akim
    Akim 8 февраля 2013 12:03 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Сечас ведутся на Западе разговоры о переходе армий на новый калибр. А нам не надо "изобретать велосипед" Патрон 7,62Х39 горазо лучше себя чувстует в СКС чем в АКМ. И ничуть не хуже 6,5 (6,8) х38 мм Надо просто, разработать новое оружие не на базе Ак, а с параметрами симоновской винтовки, естественно по современным технологиям.
    1. bazilio 8 февраля 2013 15:28 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Akim
      не на базе Ак, а с параметрами симоновской винтовки, естественно по современным технологиям.

      вопрос в том, на сколько можно приспособить систему автоматики СКС к автоматическому огню. В автоматических винтовках преобладает система автоматики с запиранием затвора поворотом и сцеплением его упоров со стволом. А в системе СКС затвор запирается перекосом. По такой схеме была сделана Фн ФАЛ. Во время одной из арабо-израильских войн ФН-ФАЛ показала значительно меньшую надежность чем АК. Так что думать нужно, какой вариант лучше
      1. anomalocaris
        anomalocaris 9 февраля 2013 03:26 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Очень хреново она себя чувствует. Но дело даже не в схеме запирания, а в недостаточной жёсткости коробки и большом плече запирания. При одиночной стрельбе колебания успевают гаситься, при автоматической - нет. Мало того, возможно появление резонансных явлений. Так что для автомата перекос затвора не самый лучший выбор.
        Наглядно это всё видно при замедленной съёмке. В ютубе роликов полно.
        1. bazilio 9 февраля 2013 14:51 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          вот и я о том же- ствол хороший, но в армии ему нет места
      2. oldcud
        oldcud 20 февраля 2013 23:02 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        у китайцев скс с магазином от акм и стрельба очередями (Жук "Винтовки и автоматы")
  11. bazilio 8 февраля 2013 12:30 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Судя по отзывам- ствол хорош. из минусов только заряжание и для некоторых эргономика (короткий приклад).
    Закралась мысль, из АК попасть в цель с 300-400 м затруднительно, в то время как из СКС это сделать проще, тем более если добавить на СКС оптику. Но с другой стороны, кого вооружать этим СКС? Допустим по штату мотопехотного отделения предусмотрено 1 СВД, 5 АК, 1 РПК, 1 РПГ, 3 АПС и\или ПМ (1 пистолет у снайпера, 2 ствола у водителя и наводчика,) Поразить (прицельно попасть) живую силу на дистанции от 300-400 уверено может как минимум СВД ну и РПК. СКС выигрывает у АК и РПК в точности, зато проигрывает по скорострельности. СКС и СВД по точности как минимум сопоставимы, при этом у СВД более мощный патрон. Про РПГ естественно ничего не скажешь- разные задачи. Вобщем оружие хорошее, но места в строю ему не нашлось
    1. Akim
      Akim 8 февраля 2013 12:43 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      bazilio,
      Предлагать поставить на вооружение СКС было бы глупо. Это как американцам "Гаранд" вернуть. А вот сделать новую автоматическую винтовку по его параметрам - лучший вариант. Все таки у Симонова было в те годы больше конструкторского опыта чем у Калашникова.
  12. дема46
    дема46 8 февраля 2013 12:59 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    в моей роте охраны вначале были это оружие.безо всякого сожаления поменяли на ак-74.может для охотника и в самый раз но для караульной службы увольте.да и на стрельбище никакого превосходства над автоматом не видел.ак стреляет куда мягче.к тому же стволы старые были и порой очередями стреляли.заменили со старшиной только в радость.
    1. Лес 8 февраля 2013 16:20 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      У нас в учебе тоже один был СКС , стрелял очередью ).
    2. 73petia 9 февраля 2013 08:02 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      У АК-74 отдача меньше чем у АКМ. Я с СКС на АКМ перешёл. Не очень понравилось. "Толокается" АКМ сильно.
  13. Чёный 8 февраля 2013 13:38 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    В охотничьем арсенале была эта машина. Карабин очень неплох. Кабан на 200-300 м даже без оптики ложится неплохо с боевым патроном. Достойные охотничьи патроны делать у нас не хотят или не умеют.
  14. Hrad 8 февраля 2013 14:21 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    В своё время держал в руках СКС румынского производства. Патроны - бывшая Югославия. К СКС ни каких притензий, но! На 300 метров попадание считали за случайность, особенно, когда не было времени на прицеливание. М-да, молодые были, глупые.
    1. REZMovec 8 февраля 2013 15:43 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Не знаю, как "румын" с юговскими патронами, а советские СКС и патроны - на 500 метров, лично, в ростовую фигуру "ложил" 10 из 10, с разбросом в 22-25 см.
      1. Hrad 8 февраля 2013 16:55 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Если ложил, то честь тебе и слава. Потому как и у советского патрона 7,62х39 баллистика не для точной стрельбы на 500 м. И даже с оптикой, и даже в спокойной обстановке, когда около тебя не падают осколки от мин и всякая другая хрень поднятая взрывами.
        1. oldcud
          oldcud 20 февраля 2013 23:12 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          недавно натолкнулся на отчёт ГРАУ по СКС и РПД (сайт не помню) на дистанции 800м , так там пулемётчик положил в ростовую мишень 90 из 100 короткими очередями , из СКС ложили все 100.
  15. KBACYPA 8 февраля 2013 15:43 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    FN-FAL и СВТ-40. Если не обращать внимания на дизайн, то проведите, кто может, неполную разборку одного и второго. И найдите 10 отличий. Хотя какие 10... Хотя бы 3 найдите... Впрочем, речь не об этом. СКС создавался как более дешевая и простая альтернатива СВТ. Слишком уж сложная (для тогдашнего населения СССР) она оказалась. Из-за чего и появились мифы о ненадежности и капризности "светки". Но уже к концу войны стало ясно, что плотность огня предпочтительней кучности. Поэтому с течением времени от СКС и отказались.
    1. anomalocaris
      anomalocaris 9 февраля 2013 03:31 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Между СВТ-40 и ФН ФАЛ различий гораздо больше чем 3.
      СКС ни в коей мере не был конкурентом СВТ. Это уже другой класс оружия, как и АК.
      1. KBACYPA 9 февраля 2013 10:51 Новый
        • -1
        • 0
        -1
        Я говорю не о конкуренции, а о замене. А насчет светки и фала мне рассказывал один знакомый, который и то, и другое использовал. И вроде как не на стрельбище.
        1. anomalocaris
          anomalocaris 9 февраля 2013 11:44 Новый
          • -1
          • 0
          -1
          СВТ доводилось пользовать, ФАЛ только в руках держал.
          Любая инженерная задача, при одинаковом техническом уровне, имеет ограниченную вариативность оптимальных решений. Соответственно все удачные агрегаты будут весьма похожи друг на друга. Видел ли Сэв СВТ? Не знаю, но если откинуть общий принцип запирания и верхний газоотвод, то, честно говоря между ними не остаётся ничего общего.
          Компоновка совершенно разная, устройство газового узла ФАЛа более похожа на таковой у БРЕНа или Штурмгевера 44. Ударно-спусковой механизм опять же смахивает на немецкий...
          Честно говоря, к 40-вым перебрали уже практически все возможные варианты и придумать что-то новенькое весьма затруднительно стало, а сейчас попросту не возможно.
          1. Андрей77 10 февраля 2013 17:40 Новый
            • -1
            • 0
            -1
            Так и "газовый узел" у АК-47 один в один с Stg-44. :))
            1. anomalocaris
              anomalocaris 10 февраля 2013 18:00 Новый
              • -1
              • 0
              -1
              Положим не один в один, но похож.
          2. KBACYPA 10 февраля 2013 20:11 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Тот знакомый сказал примерно следующее: три отличия-дизайн, патрон, газовый регулятор. Все остальное один в один. Сам я, к сожалению, ни то, ни другое не то что в руках не держал, даже не видел вживую. Посему приходится доверять мнению тех, кому все это приходилось использовать.
  16. Лес 8 февраля 2013 16:18 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    В учебке у нас были СКС ,один даже с трехгранным штыком.
    1. anomalocaris
      anomalocaris 9 февраля 2013 03:32 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Были такие. Выпуска до 50-го года.
      1. Лес 11 февраля 2013 08:18 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Год точно не помню ,но 194.....
  17. севастополец 8 февраля 2013 17:24 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    в Севастополе СКС у вохры популярностью большой пользуется. и не зря. мощнейшая вещь. ну и на парадах уже сколько десятков лет. много их в городе. даже не знаю, сколько еще на складах их осталось. если даже ппш еще имеются.
  18. МРоманович 8 февраля 2013 20:54 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    у отца был СКС с оптикой для охоты, а у меня по работе (старенький без оптики), когда был егерем. отличное оружие, все оптимально и масса и габариты, а недостаточная мощность на крупного зверя компенсируется достаточным выбором типов боеприпасов. например, отец на лося брал с экспансивными пулями. а мы егеря особо не привередничали, лишь бы стреляло.
    1. Андрей77 10 февраля 2013 17:37 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      С СКС пытались даже слона брать. А мозг включить забыли.
  19. мотострелок 8 февраля 2013 22:42 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    То же первый боевой ствол и тоже после 9 класса на сборах по НВП только у нас было три выстрела, дистанцию не помню, а результат помню до сих пор 27. Стреляли при Радиолокационной части ПВО, помню меня удивило, что солдаты в карауле несли службу с СКСом, а у дневальных на ремне штык-нож от АК. (1978г) Ещё где то читал, или смотрел, что СКС единственный у кого автоматика работает при -70 градусов, посему был использован в Антарктических экспедициях.
  20. Alex 31
    Alex 31 8 февраля 2013 22:53 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    У нас в учебке было СКС тыщи две.
    С настрелом 10 выстрелов в год. Новье, считай- где они сейчас?

    А штыком пощелкать приятно. И не разболтался за столько лет.
    1. Лопатов 8 февраля 2013 22:56 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Или в США продали, или в очереди на переплавку.
    2. Дублер 8 февраля 2013 23:17 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      С началом вывода войск из ГСВГ-ЗГВ карабин чуть ли ни в свободную продажу пустили. Только штыки "отковыривали".
  21. DuraLexSedLex.
    DuraLexSedLex. 9 февраля 2013 01:19 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ствол замечательный, а про то что для него уйму чего делают правда)) выглядеть должен примерно так, по мне так очень красиво и современно.
    1. Андрей77 10 февраля 2013 17:34 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      Ствол надо смотреть и калибрами промерять. Уж сколько писано-переписано на эту тему,
      1. DuraLexSedLex.
        DuraLexSedLex. 23 февраля 2013 19:22 Новый
        • 0
        • 0
        0
        чего????ЭТО ЛОЖЕ ДЛЯ СКС!ской компании Tapco, с комплектом доработок!
  22. Rrrrr
    Rrrrr 9 февраля 2013 01:56 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Отличная машина, в 72 сдали на склад в масло и в Египет
  23. the47th 9 февраля 2013 08:21 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    А ещё СКС один из самых дешёвых карабинов на рынке. В охотничьих магазинах его цена не превышает 10000.
    1. Андрей77 10 февраля 2013 17:32 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      "Убитый" можно и за 500 купить с рук...
  24. МРоманович 10 февраля 2013 21:16 Новый
    • -1
    • 0
    -1
    Цитата: Андрей77
    С СКС пытались даже слона брать. А мозг включить забыли.

    помниться браконьеры брали слонов из АК, так что из СКС тоже вполне вероятно.
  25. lewerlin53rus 11 февраля 2013 08:40 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Отличный аппарат, всю службу с ним.
  26. carbofo 11 февраля 2013 13:40 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Кстати вопрос, а Кремлевский караул у Мавзолея все с СКС стоит ? кто в курсе.
    1. SSR
      SSR 13 февраля 2013 09:32 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: carbofo
      Кстати вопрос, а Кремлевский караул у Мавзолея все с СКС стоит ?

      да с CRC кстати стрелять из них ))) мама не горюй ))) от постоянного клацанья прикладом.. у всех прицелы сбиваются...
  27. Marek Rozny
    Marek Rozny 12 февраля 2013 14:21 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    СКС с удовольствием юзаю, когда есть возможность. С одной стороны - технически не ахти какое оружие, но у него приятная "тактильность". Когда берешь его в руки, не хочется выпускать потом) Оружие с шармом. Ну, и надежный, разумеется (я не говорю о задроченных образцах).
    Ни с пистолетами, ни с автоматами, ни с охотничьими ружьями у меня не было такого приятного ощущения от "общения", как от СКС.
    Не знаю, как лучше выразить свою мысль - просто очень располагающая к себе вещь.
  28. VORON 12 февраля 2013 23:14 Новый
    • -7
    • 0
    -7
    овно редкостное этот ваш СКС...
    1. lewerlin53rus 12 февраля 2013 23:19 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: VORON

      овно редкостное этот ваш СКС.

      Обоснуй
  29. lewerlin53rus 12 февраля 2013 23:18 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Фигасе! По теме тролль пробежался! Всем минусов насовал. Видимо, в свое время прикладом карабина по башке получил и теперь у него на СКС аллергия.
  30. VORON 13 февраля 2013 01:25 Новый
    • -6
    • 0
    -6
    а че тебе обосновывать, если ты с ним служил или работал и имел возможность сравнивать с другими то сам все знаешь...
    1. lewerlin53rus 13 февраля 2013 16:41 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Понятно. Кроме ненависти ко всему советскому и русскому никаких других аргументов нет.Очень жаль.
  31. georg737577
    georg737577 16 февраля 2013 04:08 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Вот тоже СКС...
  32. itogo
    itogo 22 сентября 2013 13:45 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Изумительное оружие, удобное, практичное. С СКС можно срастись и не замечать как сотовый телефон, он лёгок и не зацепляем как автомат, выстрел из него можно произвести с любого положения быстрее чем из ковбойского Кольта. Бросается как копьё в доску 60мм, штык пробивает её насквозь, а ему хоть бы хны! За службу ни одного штыка не было сломано, а развлекались не редко, и даже не запрещали! Единственный недостаток - любит чистый ствол. Заряжается мгновенно, практически та же скорость, что и замена магазина. Не понятно зачем СКС сняли с вооружения, он отлично дополняет систему АК, у каждого оружия своя ниша.