Ответ на американские поставки для ВСУ: Минобороны РФ опубликовало кадры боевого вылета Су-34 с подвесом из четырёх кассетных РБК-500 с УМПК

54
Ответ на американские поставки для ВСУ: Минобороны РФ опубликовало кадры боевого вылета Су-34 с подвесом из четырёх кассетных РБК-500 с УМПК

Минобороны опубликовало кадры, на которых можно увидеть один из боевых вылетов самолета Су-34 с подвесом из четырех кассетных авиабомб РБК-500 с УМПК.

На опубликованных оборонным ведомством кадрах запечатлен момент взлета снаряженного четырьмя авиабомбами самолета, а также сброс РБК-500 с УМПК по позициям боевиков киевского режима.






Каждая из предназначенных для поражения живой силы и легкой бронетехники противника авиабомб РБК-500 несет в себе почти 600 кассетных элементов, масса каждого из которых составляет около 400 г. Четыре таких бомбы, соответственно содержат в себе более двух тысяч шарообразных кассет, снаряженных поражающими элементами.

В зависимости от предполагаемой высоты бомбометания, на взрывателе кассеты устанавливается определенное время замедления. В воздухе каждый из шарообразных элементов раскручивается специальным наплывом на корпусе, взводя тем самым встроенный взрыватель и благодаря этим же наплывам, они разлетаются по площади.

При ударе о землю элементы взрываются, выпуская по 304 шарика калибра 5.5 мм, что обеспечивает чрезвычайно высокую плотность поражения. При этом от поражающих элементов кассетной авиабомбы практически невозможно скрыться не только на открытой местности, но и в недостаточно оборудованных оборонительных сооружениях. Таким образом, нахождение боевиков ВСУ в лесопосадках, полях или на другой условно открытой местности в любой момент может обернуться значительными потерями личного состава.

Это ответ на поставки американцами кассетных боеприпасов для войск киевского режима.

54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    4 апреля 2024 12:38
    Ответ на американские поставки для ВСУ: Минобороны РФ опубликовало кадры боевого вылета Су-34 с подвесом из четырёх кассетных РБК-500 с УМПК

    Железно, парниша!!!

    А то всё мама, да мама...
    1. +3
      4 апреля 2024 14:15
      Надо бы видосы с применением ОДАБов опубликовать.

      Удар российских «умных бомб» ФАБ 500 в очередной раз оказался чрезвычайно точным — накрыли командные пункты и места расположений нацформирований 3-й штурмовой бригады «Азов» и ГУР «Кракен» (обе признаны террористическими и запрещены в РФ) в поселке Боровая (Изюмский район, Харьковская область). Один из поражаемых объектов располагался в местной школе, откуда нацисты выгнали детей. В поселок Боровая, который расположен на левом берегу Оскольского водохранилища (река Оскол), это в 165 километрах от Харькова, «азовцы» и «кракеновцы» прибыли неделю назад. Цель этих подразделений — недопущение дезертирства среди украинских военнослужащих на Купянском направлении, а также выявление лиц, высказывающих намерение перейти на российскую сторону.

      О нанесении ударов по украинским позициям на Южно-Донецком направлении фронтовыми бомбардировщиками Су-34 с применением авиабомб ОДАБ-500 сообщает сегодня Минобороны РФ. Там уточнили, что от таких бомб «нельзя укрыться в окопах и блиндажах».ОДАБ-500 оснащены универсальными модулями планирования и коррекции, позволяющими попасть в цель с погрешностью в 50 метров, при этом радиус сплошного поражения составляет 300 метров. Эта объемно-детонирующая бомба работает в два такта: сначала при срабатывании выбрасывается взрывчатый жидкий состав, образующий аэрозольное облако, который затем детонирует в большом объеме. За счет этого создается высокотемпературный взрыв с мощной ударной волной, которая «затекает» в окопы, блиндажи и прочие укрытия, уничтожая противника.В Минобороны РФ уточнили, что после успешного выполнения задания, получив подтверждение об уничтожении важных объектов, экипажи Су-34 вернулись на аэродром вылета. Из Боровой подтверждение пришло чуть позже, но с фото точного уничтожения.
  2. -12
    4 апреля 2024 12:41
    Это, конечно, хорошие бомбы.
    Тут на днях проскочила новость о поставках ВСУ из Греции боеприпасов с белым фосфором. На это тоже будем отвечать через год?
    1. -2
      4 апреля 2024 12:51
      Цитата: barclay
      На это тоже будем отвечать через год?

      Так почти год назад:
      По опубликованным данным, обстрел был произведен вечером 15 мая 2023 года. Снаряды калибра 122 мм от установок залпового огня «Град» рвались над селом Старый Хутор.

      Если правда оно, ну хотя бы на треть...
      Какая завидная выдержка у нашего ВГК и ГШ...Верно вырабатывают правильную ответную стратегию...
      * * *
      Мы рано или поздно перейдём к массовому уничтожению врагов России...Пред лицом смерти - обязательно.
      1. KCA
        +10
        4 апреля 2024 13:01
        Заряды с фосфором запрещены, наши используют магниевые, запрета нет, но эффект тоже не слабый, а как красиво выглядит дождик, раз под такой попадёшь, диарея на всю оставшуюся жизнь
        1. +3
          4 апреля 2024 13:05
          Цитата: KCA
          Заряды с фосфором запрещены, наши используют магниевые

          Равнозначная ли это замена? И почему ВС РФ будут поставлены по использование не конвенционального оружия? Американцы во Вьетнаме, Югославии применяли...Дурной пример заразителен или в Греции дохрена что есть?
          Я за ответные подарки спонсорам...Прямо за!!!
          1. KCA
            +3
            4 апреля 2024 13:09
            Так им можно, а если мы применим такой вой поднимется, лохлы по ЗАЭС дуплят, а магатэ говорят мы не знаем откуда стреляли, хотя определить это 1 минута для баллистика
            1. +4
              4 апреля 2024 13:12
              Цитата: KCA
              а если мы применим такой вой поднимется

              Это скулёж побитых собак, на который после всего ими сделанного и внимания обращать не следует...Я всё больше убеждаюсь в правоте изречения:
              Победителей не судят.
              1. KCA
                +1
                4 апреля 2024 13:14
                Так скулить лохлы будут, а их сюзерены будут кулаком грозить, по всем СМИ осуждать и совбезы собирать
              2. +3
                4 апреля 2024 13:17
                Победителей не судят.

                Вы не задавали себе вопрос, почему запрещенное оружие не применяла РККА в Великой Отечественной? Ну почему например не залить берлинское метро ипритом? А почему не применить нервно-паралитичский газ в Афгане? Его кстати в арсеналах дофига было.

                Применение запрещенного оружия удел проигрывающих. Как фол последней надежды и никогда до хорошего не доводил.
                1. 0
                  4 апреля 2024 13:34
                  Цитата: bk316
                  Применение запрещенного оружия удел проигрывающих. Как фол последней надежды и никогда до хорошего не доводил.

                  Верю!!! Особенно неистово после 6 и 9 августа 1945 года...
                2. -1
                  4 апреля 2024 13:38
                  Цитата: bk316
                  Применение запрещенного оружия удел проигрывающих. Как фол последней надежды

                  Очень интересный момент.
                  Получается у Германии во Второй мировой не было ХО? В ПМВ было, а во ВМВ - не было. Гитлер, получается, не удосужился создать запасы. Иначе почему они его не применили, когда Красная Армия подходила к Берлину, и всё было кончено и шансов ноль?
                  Может кто знает этот момент?
                  1. +2
                    4 апреля 2024 20:05
                    Цитата: Neo-9947
                    у Германии во Второй мировой не было ХО? ... почему они его не применили, когда Красная Армия подходила к Берлину

                    Насколько я понимаю, химическое оружие плохо именно, как оружие, поскольку не особо эффективно против войск имеющих средства защиты, довольно сложное в применении и очень сильно зависит от погоды и рельефа. То есть, проблем много, а результат не очень предсказуем, чего военные не любят, так как это не позволяет планировать и рассчитывать операции.
                  2. 0
                    5 апреля 2024 09:57
                    Я знаю: химическое оружие в годы Второй Мировой войны, по крайне мере массово, не применялось по осознанию того, что ответ будет аналогичным и гораздо более губительным. Кроме этого А. Гитлер персонльно хватанул дозу ОВ в Первую Мировую и был против его применения. Локально, да оно применялось; в катакомбах против партизан, но опять же: не БОВ (иприт, люизит, фосген, зарин), а слезотчивые газы типа CH. Массово его, БОВ, применяли в газовых камерах нацистких лагерей смерти: Освенцим, Маутхазен; много их было... Использовался газ "Циклон Б" составлющей которого была синильная кислота (не стойкое ОВ). Для справки: вещество до сих пор производится Чехии.
              3. t-4
                0
                4 апреля 2024 13:52
                Цитата: ROSS 42
                Победителей не судят.

                А вот победители судят. По своим законам.
            2. 0
              4 апреля 2024 19:56
              А что "воя" еще не было?
              Одним больше, одним меньше yes
    2. +1
      4 апреля 2024 12:53
      Цитата: barclay
      На это тоже будем отвечать через год?

      Так обе стороны уже давно используют зажигательные снаряды с "электроном"...
    3. +1
      4 апреля 2024 13:18
      есть РБК-500 ЗАБ-2,5 разных наполнений (металлизированные заж составы или термобарические)
    4. -2
      4 апреля 2024 15:32
      На это тоже будем отвечать через год?


      так с нашим ГШ не было согласовано
  3. +8
    4 апреля 2024 12:42
    И таких вылетов должно быть много, чтобы жались по щелям как тараканы.
    1. +6
      4 апреля 2024 12:50
      в режиме 24/7 отрабатывать дронами, ОДАБами, ФАБами и баллистикой , чтобы головы не могли поднять , прятались, жались и с..ались
    2. +3
      4 апреля 2024 12:57
      И таких вылетов должно быть много, чтобы жались по щелям как тараканы.

      Придется.
      4 бомбы по 500 - 2 тонны. При том, что Су-34 может поднять 8, а по некоторым данным 12.

      Воздух возим, однако. wink
      1. +2
        4 апреля 2024 14:36
        Цитата: Высоцкий
        Вот, двигаясь по световому лучу
        Без помощи, но при посредстве,

        Цитата: Arzt
        Воздух возим, однако.

        Как вы себе представляете поллитровки на внешних крайних пилонах? КАБ-500 он максимум может нести 6 штук, по 3 с каждой стороны. Если применили 4 - значит больше и не требовалось.
        Цитата: Arzt
        а по некоторым данным 12.

        Данные тут не причем - зависит от того, сколько горючки залили. При полной заправке вообще чуть больше 4 тонн, а при полной 10,5
      2. 0
        9 апреля 2024 00:45
        В том году за примерно такой же комментарий мне два десятка минусов написали. Причём тогда речь шла про две ФАБ 250 на один вылет. Похоже что то меняется к лучшему
  4. +12
    4 апреля 2024 12:46
    Эх, мне бы сейчас, хоть бы погладить, этого утенка. Он такой " ласковый " , когда выруливает с этими "малышами "..........................
    1. +6
      4 апреля 2024 12:51
      Цитата: Berkut752
      Эх, мне бы сейчас, хоть бы погладить, этого утенка. Он такой " ласковый " , когда выруливает с этими "малышами "..........................

      Вы милитарист до мозга костей . hi . В хорошем смысле этого слова . drinks
    2. +3
      4 апреля 2024 12:51
      Поддерживаю на все сто процентов! yes
    3. +4
      4 апреля 2024 13:47
      Цитата: Berkut752
      Эх, мне бы сейчас, хоть бы погладить, этого утенка. Он такой " ласковый "

      Хм...
      Ну, вообще-то, когда он выруливает, от него запах керосина, рёв, высокочастотное излучение, сзади реактивная струя, спереди засосет в заборник....
      А так, гладь конечно.
      laughing
      1. 0
        4 апреля 2024 16:27
        Цитата: Astra55
        Ну, вообще-то, когда он выруливает, от него запах керосина, рёв, высокочастотное излучение, сзади реактивная струя, спереди засосет в заборник....

        Тем не менее, на видео видно, что при взлете механик аж подпрыгнул, чтобы погладить утенка
  5. +8
    4 апреля 2024 13:04
    Ответом на американские поставки оружия каклам должны быть поставки оружия врагам Штатов, тем же йеменским тапочникам, например. Пару "Бастионов", чтобы хуситы полосатый авианосец на дно приземлили. Вот это был бы ответ...
  6. +1
    4 апреля 2024 13:05
    РБК-500 несет в себе почти 600 кассетных элементов, масса каждого из которых составляет около 400 г
    Ох и "весело" становится "великим украм" от такого подарочка. Пожелаем им побольше таких "приветов" и ежедневно.
  7. -3
    4 апреля 2024 13:08
    ВСУшники они уже как крысы нор понарыли, думаете они этих бомб боятся. Напалм нужен
  8. -1
    4 апреля 2024 13:08
    Видео зачётное, судя по костюмам летунов - морская авиация. Неужто возродили? winked
    1. +1
      4 апреля 2024 13:57
      Совсем не обязательно морская. Просто часть боевого вылета проходит над морем, отсюда в ВМСК и одеты.
  9. KCA
    +1
    4 апреля 2024 13:11
    Так почти каждый день показывают, недавно сброс 4-х, сегодня 3-х, вот интересно, при открытии крыльев вспышки, они пиропатронами открываются?
  10. -1
    4 апреля 2024 13:12
    Aмеры могут и химоружие поставить. Бо им пофиг и они его ни разу не уничтожили.
  11. 0
    4 апреля 2024 13:13
    Мочить, мочить и только мочить! Специальные отряды для уничтожения америкосов, бритов, французов, немцев и всю шушуру. Тварей надо уничтожать!
  12. 0
    4 апреля 2024 13:16
    Откуда данные, что это эти РБК-500 именно с ШОАБ-0,5? РБК-500 могут быть и с другим наполнением: АО-2.5РТ, ОДАБ, ЗАБ, СПБЭ, БетАБ, ОФАБ-50УД, а так же, мины.
  13. -2
    4 апреля 2024 13:22
    При ударе о землю элементы взрываются, выпуская по 304 шарика калибра 5.5 мм, что обеспечивает чрезвычайно высокую плотность поражения.

    А если бы взрыватель смогли запрограммировать на подрыв на малой высоте, даже в окопе невозможно было бы защититься. При контактном же подрыве половина поражающих элементов сразу же просто "утыкаются" в землю. Другое дело, что контактный взрыватель - самый простой, для программируемого подрыва же нужна продвинутая электроника.
    И какова там дальность планирования? Если меньше сотни, то "сушкам" всё равно придётся входить в зону действия ПВО ВСУ, причём на большой высоте, наиболее "комфортной" для работы зенитчиков. При таком раскладе потери ВКС будут лишь немногим меньше, чем при работе свободнопадающим "чугунием". Надолго самолётов и лётчиков не хватит.
    1. +1
      4 апреля 2024 17:06
      Неконтактные взрыватели к артснарядам изобрели еще в девятьсотлохматом году. Типа АР-5 и другие. Снаряд ОФС разрывается в воздухе над целью. Или ДТМ -75 для Ш1. но здесь принцип действия взрывателя другой. Думаю, несложно разработать такие и для авиабомб.
    2. 0
      5 апреля 2024 01:32
      то "сушкам" всё равно придётся входить в зону действия ПВО ВСУ, причём на большой высоте, наиболее "комфортной" для работы зенитчиков.

      Вы так думаете? И чем же ВСУ их могут достать с 70 км??
      Что у них по вашему осталось?
      1. -1
        5 апреля 2024 07:08
        Ага. То есть вы - сторонник версии, что "сушки", Ил-76, А-50, сбитые в нашем глубоком тылу, стали жертвой "дружественного" огня? А там ведь расстояние до ближайшей, контролируемой ВСУ территории было поболее, чем и 70, и 100 км.
    3. 2al
      -1
      5 апреля 2024 10:52
      Проблема со срабатыванием при ударе вполне заметны на видео, число не сработавших элементов бывает большим в зависимости от характера местности, в частности есть видео с несколькими не сработавшими элементами на маскировочных сетях. Конечно целесообразно, что бы часть элементов в кассете была с неконтактным подрывом, или хотя бы по таймеру.
  14. +2
    4 апреля 2024 13:30
    В дискуссиях о ФАБ-3000 нас уверяют, что Су-34 может их нести аж три штуки зараз. А реальный боевой вылет - 4 бомбы по 500 кг, общим весом 2 тонны.
  15. +1
    4 апреля 2024 15:17
    СУ-34 - может нести до 8 тонн вооружений. Например, он берет в полет до 16 ФАБ-500 или до 22 ФАБ-250. Источник:
    https://dzen.ru/a/ZEK3IAhqXlo354Bm

    Хотя в другом источнике:
    12 000 кг при боевом радиусе 1000 км, но узлов подвески вооружения: 12.
    1. 0
      4 апреля 2024 15:22
      То есть, по идее, он "потянет": 4 штуки ФАБ-3000.
      1. 0
        4 апреля 2024 15:29
        Хотя на рисунке - подвески вооружений - по другому:
        https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/Su-34_Hardpoint_%26_Armament_arrangement_cyrl.svg
        {
        до 3 ФАБ-1500, до 16 ФАБ-500, до 22 ФАБ-250
        }
  16. +1
    4 апреля 2024 19:08
    Цитата: Ворон-95
    Совсем не обязательно морская. Просто часть боевого вылета проходит над морем, отсюда в ВМСК и одеты.

    Ну может и так, спорить не буду. sad
  17. +1
    4 апреля 2024 19:13
    Цитата: Ворон-95
    Совсем не обязательно морская. Просто часть боевого вылета проходит над морем, отсюда в ВМСК и одеты.
    Это очевидно, с моря заходят. sad
  18. +1
    4 апреля 2024 19:27
    Цитата: Ворон-95
    Совсем не обязательно морская. Просто часть боевого вылета проходит над морем, отсюда в ВМСК и одеты.

    Я верю, дай Бог, а минусы Вам не ставлю hi
  19. +1
    4 апреля 2024 21:19
    Цитата: Ворон-95
    Совсем не обязательно морская. Просто часть боевого вылета проходит над морем, отсюда в ВМСК и одеты.

    И за это мне минус? lol
    1. 0
      5 апреля 2024 07:12
      Господи! Нашли о чём беспокоиться и переживать! Здесь полно тех, кто, похоже, самоутверждается, щедро раздавая минусы даже за какой-нибудь уточняющий вопрос. Так что держите от меня четыре плюса. Просто так.
  20. 0
    5 апреля 2024 08:14
    Адекватным ответом для американцев было бы уничтожение базы американской где нибудь в Сирии или Ираке подобными бомбами! yes
  21. +1
    5 апреля 2024 11:34
    Цитата: УАЗ 452
    Господи! Нашли о чём беспокоиться и переживать! Здесь полно тех, кто, похоже, самоутверждается, щедро раздавая минусы даже за какой-нибудь уточняющий вопрос. Так что держите от меня четыре плюса. Просто так.

    Да я не собиратель плюсов, мне на них растереть и забыть, так как редко кого-то комментирую. Дело в принципе, или проще говоря - в принципиальной оценке тех, или иных событий, фактов, информации. Вот и всё. Спасибо Вам за реакцию. hi