Легендарный ШКАС: первый советский полноценный авиационный пулемет

23
Легендарный ШКАС: первый советский полноценный авиационный пулемет

В 1929-1930 годах была принята первая система стрелкового пушечного вооружения для ВВС Красной Армии. Военным руководством рассматривались различные калибры для борьбы с самолетами, танками и наземными целями. При этом впервые было проведено обоснование калибров для авиации.

Так, на основании принятых спецификаций, в 1930 году советскими конструкторами Б.Г. Шпитальным и И.А. Комарицким был разработан первый в СССР полноценный авиационный пулемет. Речь идет о легендарном ШКАС, который нередко называют «оружием Победы».



Стоит отметить, что данное вооружение, которое производилось с 1932 по 1945 год и устанавливалось практически на все боевые самолеты РККА, строившиеся в данный период, безусловно, внесло огромную лепту в Победу над войсками Третьего рейха и его союзников.

К слову, ШКАС успел «поработать» не только на крылатых машинах РККА в Великую Отечественную войну. Встречаются сведения, что советский пулемет применялся в китайской и корейской гражданских войнах.

Как уже было сказано выше, детище Шпитального и Комарицкого стало первым полноценным авиационным пулеметом в СССР. До его появления на боевые самолеты устанавливались адаптированные версии наземных ПД и «Максима», получившие название ПВ-1, ДА и ДА-2.

В то же время новый ШКАС по своим характеристикам значительно превосходил своих предшественников. Пулемет был легче и короче, что делало его более предпочтительным вариантом для установки на самолеты.

Впрочем, не это главное. Самым существенным преимуществом ШКАС являлась его скорострельность. Данный показатель составлял фантастические на то время 1800 выс./мин для турельного и крыльевого, а также 1650 – для синхронного.

Наконец, пулемет Шпитального и Комарицкого отличался высочайшей надежностью. Единственный случай, когда у ШКАС были зафиксированы многочисленные осечки, произошел в 1940-х годах. Но виной тому стали патроны, а не пулемет.

23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -4
    4 апреля 2024 18:16
    Продвигать здесь канал "тактик медиа" Это правильно, очень хороший канал.
    1. +4
      4 апреля 2024 18:23
      тащить сюда с ютюба...так себе. надо- смотрите на канале,смысл темы создавать из пройденного материала ? делайте свои темы а не тырьте чужие.
    2. +1
      4 апреля 2024 18:24
      Но в конкретном ролике пулемёт показали только рисунки.
      Нет видео стрельбы, а оно, если речь про оружие, желательно.
      Интересно, а сохранился-ли где ШКАС в рабочем состоянии, чтоб из него пострелять можно было?
      1. -2
        4 апреля 2024 19:07
        Цитата: Shurik70
        сохранился-ли где ШКАС в рабочем состоянии, чтоб из него пострелять можно было?

        Пулемет скорее всего сохранился в каких-нибудь музеях, и даже если где-то что-то приржавело, разборка, чистка, и смазка приведут его в чувство. А вот где взять специальные патроны, да еще в рассыпной ленте? На обычных винтовочных патронах он заклинит если не на первом патроне, то точно в первой дюжине. Так что нужно если не заново разворачивать, то сильно менять технологию изготовления патронов. При аппетитах ШКАСа только чтоб его пристрелять надо будет несколько сотен патронов, а чтоб "пострелять" тысячи. А чтоб сделать ленту, надо будет как минимум заново налаживать штамповочное оборудование - это если оно еще пылится на складе, а не сдано еще при советской власти в переплавку. Так что пострелушки обойдутся в машину, если не в квартиру. Оно Вам надо?
        1. -1
          4 апреля 2024 19:18
          Видел видео, где для Корда использовали ленту от ШКАСа, и он её нормально скушал.
          Так что ленты есть. Да и не проблема ленту наштамповать.
          А если для него особые патроны нужны - там да. Облом.
          1. 0
            4 апреля 2024 19:36
            Цитата: Shurik70
            для Корда использовали ленту от ШКАСа

            Интересно как. ШКАС сделан под 7,62х54R, хоть и специальную версию, но той же геометрии, трехлинейка возьмет и не подавится. А "Корд" ЕМНИП под 12,7×108.
            Цитата: Shurik70
            не проблема ленту наштамповать
            Если штамп есть и настроен, то знай пихай в него лист, а на выходе собирай звенья. А если нет?
            Цитата: Shurik70
            А если для него особые патроны нужны - там да. Облом.
            Увы...
            1. -1
              4 апреля 2024 19:39
              Цитата: Наган
              Если штамп есть и настроен, то знай пихай в него лист, а на выходе собирай звенья. А если нет?

              На современных станках ЧПУ сделать штамп для изгиба жести - пара часов работы, 75% из которых будут писать программу для станка
              Цитата: Наган
              ШКАС сделан под 7,62х54R, хоть и специальную версию, но той же геометрии, трехлинейка возьмет и не подавится. А "Корд" ЕМНИП под 12,7×108.

              УПС ... Ошибочка.
              Не Корд, а ПКМ
              https://www.youtube.com/watch?v=v0E_EXHcIc0
    3. +2
      4 апреля 2024 20:25
      Продвигать здесь канал "тактик медиа" Это правильно, очень хороший канал.


      Правильный чем, тем что этот канал гадит на советских лётчиков?
  2. +5
    4 апреля 2024 18:19
    Но виной тому стали патроны, а не пулемет.

    Причина - распатронивание, то есть когда при подаче патрона пуля выходит из гильзы.
    Для ШКАСа стали выпускать специальные патроны - с двойным обжатием пули. Причем эти авиационные патроны были двух видов.
  3. -2
    4 апреля 2024 18:32
    Пулемет, возможно, совершенно замечательный, только в боевых действиях почти всегда бесполезен. Если в воздушном бою эффективная дальность крупнокалиберного (12.7мм) пулемета примерно 150м и это было маловато, то что можно было сделать ШКАСом? Практически ничего. А так, все хорошо, прекрасная маркиза.
  4. +2
    4 апреля 2024 18:34
    Не полноценным, а специализированным авиационным пулеметом. Причем, единственным в мире.

    Немцы на самолеты вполне ставили MG-81, который модификация MG-34. Амеры обходились Браунингом.

    И, кстати, ноги ШКАСа растут с 20-30х годов, когда двигатели у самолетов были маломощные и установка целой батареи пушек/пулеметов не проходила по весу. Поэтому и городили суперскорострельный пулемет.
    А в 40х открылась идея, что с достаточно мощным мотором и забор полетит, не то что пушечная батарея. И ШКАС стал не очень актуальным - заиграли пушки.

    То есть, как образец механического совершенства он, конечно, очень интересен, но до "легендарного" - увы не дотянул.
    1. 0
      4 апреля 2024 18:39
      "но до "легендарного" - увы не дотянул" - потому и не дотянул, что оказался бесполезным против пушек и крупнокалиберных пулеметов.
      1. -1
        7 апреля 2024 18:49
        Цитата: УАТ
        "но до "легендарного" - увы не дотянул" - потому и не дотянул, что оказался бесполезным против пушек и крупнокалиберных пулеметов.

        Для 30х-40х годов это был отличный пулемет.Когда наши взяли канцелярию Гитлера,обнаружили там образец этого пулемета под стеклянным колпаком.
    2. MSN
      0
      16 апреля 2024 15:20
      Не полноценным, а специализированным авиационным пулеметом. Причем, единственным в мире.

      Не единственным и не первым. MG15 1932 года, MG17 1936 года. CZ1928 1928 года. Это только на первый взгляд, уверен, если копнуть будет намного больше.
  5. 0
    4 апреля 2024 18:58
    "Встречаются сведения, что советский пулемет применялся в китайской и корейской гражданских войнах". Ну, в Китае точно повоевал вместе с нашими самолётами и лётчиками. Ещё была Испания.
  6. +2
    4 апреля 2024 18:59
    Если не считать видео, статья слишком короткая для ВО и такого своевременного пулемета, с оригинальными решениями Шпитального, Комарицкого и ко.
  7. 0
    4 апреля 2024 20:16
    Это до смешного маленький калибр!
  8. +1
    4 апреля 2024 20:32
    вот как всегда последнее время... интересная затравка, а потом, баЦ, и - реклама ютуба...
    принципиально не смотрю...
  9. 0
    6 апреля 2024 21:08
    Имхо ,много раз читал ,что он устарел к началу ВОВ.
    Тк. малый калибр плохо подходил против уже бронировавшихся истребителей и больших бомбардиров.
    Все переходили на крупный калибр.
    Плюс ,высокий расход боеприпасов. - быстро кончались.
    1. 0
      7 апреля 2024 18:52
      Цитата: Макс1995
      много раз читал ,что он устарел к началу ВОВ

      Появились ШВАКИ если что:
      Ни один другой образец авиационного пушечного вооружения как у СССР, так и в других странах за все годы Второй мировой войны не может сравниться с ней по объёму производства. Количество выпущенных пушек ШВАК:

      1942 год — 34 601
      1943 год — 26 499
      1944 год — 25 633
      1945 год — 13 433
      1946 год — 754
      1. 0
        8 апреля 2024 20:20
        Да именно так. Не железячник сам, незапоминаю Цифры выпуска и т.п, но читал, была уже волна восхваления ШКАС в советское время.
  10. 0
    8 апреля 2024 00:01
    "...Наконец, пулемет Шпитального и Комарицкого отличался высочайшей надежностью. Единственный случай, когда у ШКАС были зафиксированы многочисленные осечки, произошел в 1940-х годах. Но виной тому стали патроны, а не пулемет...".
    Насчет надежности несколько сомнительно.. Читал воспоминания пользователей ШКАСа во время войны. Типовые задержки были случаем рядовым. Пользователи постоянно в кармане имели приспособу для извлечения застрявшей гильзы. И патрон для ШКАСа шел специальный, с обычным это чудо работать по отзывам стрелков вообще не могло. И обобщая мнение пользователей военной поры - "для 30-х нормальная машина, но к началу 40-х уже устарел.."
    1. -1
      8 апреля 2024 08:31
      По воспоминания наркома промышленности Новикова:
      Неожиданно стали приходить сообщения об отказах авиационных пулеметов (каких,уже не помню,возможно что крупнокалиберные).Выяснилось,что отказы вызывали патроны,покрытые синим лаком.Патроны,покрытые черным лаком отказов не вызывали.Изьяли все синие патроны и передали их в сухопутные войска