«На случай начала боевых действий»: Пентагон рассматривает варианты размещения оружейных складов в Арктике

24
«На случай начала боевых действий»: Пентагон рассматривает варианты размещения оружейных складов в Арктике

Соединенные Штаты готовятся к военному столкновению в Арктике, Пентагон рассматривает варианты размещения в арктическом регионе армейских складов со всем необходимым для будущей войны. Об этом заявил замкомандующего Управлением материально-технического обеспечения армии США Кристофер Мохан.

По словам генерал-лейтенанта, на данный момент военные рассматривают несколько вариантов размещения специальных складов в арктической зоне на территории стран-членов НАТО. По мнению экспертов, скорей всего склад будет размещен на территории Норвегии, эта страна наиболее подходит для этого.



Увеличение числа членов НАТО меняет обстановку в области безопасности и наши обязанности как части НАТО (...) Соединенные Штаты находятся на стадии выбора стран-участниц НАТО, которые станут партнерами Вашингтона в создании склада

- заявил Мохан.

Как заявляют эксперты, США возвращается к тактике времен холодной войны, делая по всему миру так называемые "закладки" на случай начала военных действий. Такие склады называются "зона армейского предварительного размещения" (APS), на них размещаются вооружения, боеприпасы, транспортные средства, топливо, обмундирование, пайки и многое другое, что может пригодиться при начале боевых действий. Теперь пришла очередь Арктики. Кстати, новый склад уже получил предварительный номер, он будет называться APS-2.
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. «Скорей всего склад будет размещен на территории Норвегии, эта страна наиболее подходит для этого» —

    — Американцам её не жалко ...
    1. +4
      5 апреля 2024 07:22
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      — Американцам её не жалко ...

      Посмотрите на б\У , превращённую в Поле Боя . Англосаксам никого не жалко . Но именно развёртывание складов передового развёртывания говорит о агрессивных - наступательных планов США и НАТО .
      Думаю приливная волна приготовленная для Англии и северной Европы , причешет и Норвегию со всеми складами и пр. военной инфраструктурой НАТО .
      1. +2
        5 апреля 2024 08:29
        Но именно развёртывание складов передового развёртывания говорит о агрессивных - наступательных планов США и НАТО .

        Без ледокольного флота в Арктике делать нечего... Тем более Штатам, которые не имеют к ней никакого отношения, зато лезут как затычка в любую дырку... Нужно их предупредить, что мы будем проводить в Арктике испытания нашего ЯО (игнорируя все договорённости по Арктике чисто по американски)... А где именно скажем только после размещения там военных складов Пентагона... am
        1. +2
          5 апреля 2024 08:57
          Цитата: Lev_Russia
          не имеют к ней никакого отношения

          Вообще то есть у них свой сектор в Арктике - Аляска им такое право и возможность даёт . Но ни кораблей ледового класса , ни ледоколов у них ПОКА нет . Но они уже заказали себе десяток ледоколов на верфях союзников по НАТО .
          Цитата: Lev_Russia
          в Арктике испытания нашего ЯО

          Есть у нас такое Диво -
          Море вздуется бурливо
          Зашумит , подымет Вой
          Хлынет на берег Чужой
          Расплестнётся в бурном беге
          Не останется на бреге ...
          НИЧЕГО - на сотни вёрст .
          Царь Морской решит вопрос . bully
    2. +3
      5 апреля 2024 07:23
      На это И.В.СТАЛИН бы ответил: " А сколько у американцев ледоколов и техники подготовленной к суровым условиям Арктики??!!! Это вам не Майами с Флоридой!
      1. +4
        5 апреля 2024 09:00
        Вообще то их ПЛА там давно шастают . Правда застреют время от времени во льдах . Арктика - край суровый . Тишиной объят .
  2. 0
    5 апреля 2024 07:16
    Такие склады называются "зона армейского предварительного размещения" (APS), на них размещаются вооружения, боеприпасы, транспортные средства, топливо, обмундирование, пайки и многое другое, что может пригодиться при начале боевых действий. Теперь пришла очередь Арктики.

    И шо? Такой склад нельзя достать красивой ракетой из РФ?
    1. -1
      5 апреля 2024 09:33
      И шо? Такой склад нельзя достать красивой ракетой из РФ?
      ВУНДЕРВАФЛЯ! На руине всякие адепты сект джавилинов, ф16, леопардов... В РФ смотрю все сильнее набирает силу секта ядрен ракет.
  3. Msi
    +3
    5 апреля 2024 07:25
    США возвращается к тактике времен холодной войны,

    Не надо вестись на гонку вооружений. Пупок может у нас развязаться... Надо постоянно заявлять о том, что войны с НАТО обычными вооружениями не будет.
    Зампред Совбеза России заявил, что военные потенциалы России и НАТО несопоставимы и в случае начала полномасштабного конфликта «война не будет вестись в окопах», но будет дан асимметричный ответ с применением ядерного оружия

    А так конечно огорчает, целей очень много для ядерного удара. Расползаются как тараканы. Тут два ответа: один увеличение мощности ядерного оружия и максимально возможное загрязнение...
    1. +5
      5 апреля 2024 08:24
      А так конечно огорчает, целей много для ядерного удара.

      Рад, что ВО стали понимать, что применение ЯО не самоцель, а лишь средство достижения победы. А выбор цели - основной элемент ядерного планирования.
      Так что базы в этом отношении - отнюдь не приоритет.
  4. +1
    5 апреля 2024 07:25
    ну и что, прилетит в этот склад тактический боеприпас с ядерной начинкой на гиперзвуковом носителе, нам не жалко, кушайте после не обляпайтесь
  5. -1
    5 апреля 2024 07:29
    все эти западники рассчитывают почемуто судя по последним их некоторым заявлениям что они с нами сойдутся в "честном" бою армия на армию без всякого атома типа ты один приходи мы тоже одни придем ты ножь не бери мы свои принесем)? На самом деле это настораживает они как правило всегда лучше нас граждан знают что творится у нас в руководстве а что если предположить чисто гипотетически что они уверены в том что мы не шваркнем? все это время где то идет подковерная возня
    1. Msi
      +2
      5 апреля 2024 07:33
      что если предположить чисто гипотетически что они уверены в том что мы не шваркнем

      Не стоит предполагать... Обязательно жахнем...
      Макрон после телефонного звонка, своего министра обороны (после разговора с Шойгу) стал заикаться. Услышали что - то угрожающее...
      1. 0
        5 апреля 2024 07:35
        вы определенно оптимист(
      2. -2
        5 апреля 2024 08:18
        Услышали что - то угрожающее...

        Анекдот ему рассказали смешной вот он от него и отойти не мог и заикался от хохота. Поскольку чем реально может угрожать различное кремлевское начальство и кто воспримет эти угрозы всерьез после стольких демаршей.
  6. 0
    5 апреля 2024 07:35
    Это где, на льдине размещать собрались? Они уже в гренландии доразмещались, до сих пор заное гниет там.
  7. +1
    5 апреля 2024 07:35
    Сказал бы, что военные ещё те хомяки, запасливые, но... объёмы хомячпства должны иметь разумные пределы, по объективным причинам...
  8. +2
    5 апреля 2024 07:38
    Отсутствие ледоколов у США заставляет их использовать самый ущербный вариант для себя - Норвегию,им надо Аляску с Канадой лучше задействовать,есть шанс продержаться дольше.А у американцев Арли Бёрки с системой Иджис ледового класса Аrk 7 естьхотябы? Пока вижу у них там голую задницу!С двумя вшами Ринавик и Туле. bullyДа и для более менее точного применения ПРО надо чтобы наша боеголовка пролетела или летела обязательно между двух станций наведения- как схемы учений показывают ,это обязательно.
    1. +2
      5 апреля 2024 08:06
      Откуда, батенька????
      У матрасников последний ледокол практически сгнил! И арктическая береговая охрана матрасников уже в набат бьют и челом разбивают, чтобы конгресс выделил деньги на постройку нового ледокола, хотя бы дизельного, и то не дают-с!!! wassat
      У Канады дела тоже идут из руки вон... тоже теряет свои ледокольные корабли. А вот сколько осталось - честно, не знаю... request
  9. 0
    5 апреля 2024 08:05
    Пентагон рассматривает варианты размещения в арктическом регионе армейских складов со всем необходимым для будущей войны
    Новый склад по тихому не построишь, да и завоз на уже имеющийся оружия, б/п, техники без внимания не останется. Это я к тому, что дополнительная цель для удара в случае необходимости будет известна.
  10. +1
    5 апреля 2024 08:07
    какие там возможны боевые действия? там достаточно все пробомбить и без жилья и электричества все само вымерзнет, следовательно там скорее всего и разместят ракеты, бомбы, дроны
  11. +1
    5 апреля 2024 09:19
    Зашибись! И не надейтесь, члены НАТО не надо! Сначала имейте разрешение от Его Величества Российского Деда Мороза, а потом он поимеет всех вас вместе с ВС РФ .
    Минздрав РФ, МЧС и МО предупреждает, предохраняйте руки и другие члены тела от отморожений!
    От мо роз ки в любом обществе воспринимаются негативно!
  12. 0
    5 апреля 2024 17:24
    Пустой базар на пустом месте, - мы уже давно исторически в Арктике. Это наша земля!!!
    1. 0
      5 апреля 2024 19:54
      Roust
      Сегодня, 17:24
      Пустой базар на пустом месте, - мы уже давно исторически в Арктике. Это наша земля!!
      В том и соль, что ян-кесы всегда переняли от саксо-наглов - своих прародителей без разрешения вторгаться на чужую историческую землю , как это было с коренными индейцами до образования шса в 1776 г.
      А сколько бандитировали и пиратствовали, начиная с парусного флота.
      А сколько вражеских АПЛ, включая все страны НАТО не надо вертятся и шпионят за нашими стратегами Северного флота? Надо раз и навсегда отбить охоту у всех скандинавов, в том числе, даже думать об этом регионе.
      Наш порох всё время сухой, а наблюдение постоянное, чтобы не было фашистских рустов, как во времена горбатого прилёт легкомоторного самолёта на Красную площадь.