Средний танк из БМП: неоднозначная модернизация машины Marder

Похоже, современные войны плохо сказываются на дальнейших перспективах основных боевых танков (ОБТ). Крупные танковые сражения последних лет можно пересчитать по пальцам. В условиях современных локальных конфликтов танки становятся не самым удобным видом техники. Дело в том, что их боевой потенциал может быть даже избыточным для поражения большинства имеющихся целей. Одновременно с этим другая бронетехника значительно отстает по своим огневым возможностям от ОБТ, но выигрывает в плане стоимости. Таким образом, в самое ближайшее время может случиться очередной переворот в танковой отрасли. Небольшие и не слишком богатые страны могут отказаться от устаревших моделей танков, в том числе и ОБТ, и перейти на более новую и менее дорогую технику.

В прошлом году на салоне Eurosatory-2012 компания Rheinmetall представила свой вариант боевой машины, призванной занять эту нишу. У немцев уже есть опыт создания подобной бронетехники – в восьмидесятых годах компания «Рейнметалл» на основе боевой машины пехоты Marder («Куница») по заказу аргентинской армии создала средний по массе ОБТ TAM (Tanquo Argentino Mediano – «Аргентинский средний танк»), до сих пор состоящий на вооружении. Путем изменения бронезащиты, боевого модуля и ряда других систем немецкие инженеры сделали неплохой для своего времени и – что важнее – сравнительно дешевый танк. TAM привлек внимание нескольких третьих стран, а также стал причиной появления небольшого количества подобных проектов зарубежного авторства.

Средний танк из БМП: неоднозначная модернизация машины Marder

Средний танк из БМП: неоднозначная модернизация машины Marder
ОБТ TAM (Tanquo Argentino Mediano – «Аргентинский средний танк»)



Новая бронемашина также выполнена на базе БМП Marder и в определенной мере напоминает предыдущий TAM. Во всяком случае, при создании среднего танка с кодовым обозначением Marder Medium MBT использовался точно такой же подход, как в восьмидесятых годах. Оригинальный «Мардер» подвергся ряду доработок, но основные элементы конструкции были оставлены без изменений. Так, моторно-трансмиссионное отделение бронемашины осталось в передней части, рабочее место механика-водителя сохранило свое расположение, а на место старой легкой башни установили новую, с вооружением, характерным для танков прошлых десятилетий.

На имеющихся фото Medium MBT видны новые модули бронирования, покрывающие всю поверхность бронекорпуса. Судя по характерным швам между плитами-блоками, «Мардер» получил дополнительные навесные модули, а родное бронирование осталось прежним, разве что обзавелось некими деталями для крепления бронемодулей. Заявленная боевая масса Medium MBT равняется 43 тоннам, из чего можно сделать некоторые выводы относительно веса дополнительного бронирования и его характеристиках. По имеющимся данным, все бронирование нового среднего танка выдерживает попадание снарядов калибра не менее 30 миллиметров. Вероятно, лобовая проекция еще крепче и защищает экипаж и агрегаты машины от более серьезных боеприпасов. Башня танка кроме собственной брони имеет дополнительные противокумулятивные решетки на корме.

Средний танк из БМП: неоднозначная модернизация машины Marder

Средний танк из БМП: неоднозначная модернизация машины Marder


Помимо новых модулей дополнительного бронирования Marder Medium MBT оснащается орудийной башней. Этот агрегат по своему внешнему виду напоминает башню танка Leopard 1 с ее характерными бортами и клиновидной маской. Внешний вид башни Medium MBT прозрачно намекает на то, что с целью удешевления проекта инженеры «Рейнтметалла» попросту переработали старую башню с целью сохранения необходимого уровня защиты и сокращения массы до того уровня, при котором ее можно было бы установить на шасси «Мардера». Также имеет право на жизнь другая версия, согласно которой «железная» часть башни Medium MBT полностью аналогична башне «Леопарда-1», а модернизации подверглось только ее электронное наполнение. Вне зависимости от конкретного способа создания, разработка башни с помощью использования старых наработок позволила дополнительно снизить стоимость проекта и, как следствие, цену каждого экземпляра нового танка.

В башне Medium MBT установлена стабилизированная в двух плоскостях 105-миллиметровая нарезная пушка производства итальянской фирмы Oto Melara. С этим орудием могут использоваться все имеющиеся в странах НАТО снаряды соответствующего калибра. Габариты и «происхождение» башни позволяют предполагать, что углы наведения остались прежними – от -9 до +20 градусов. Из этих же соображений можно сделать вывод о боекомплекте в 45-50 выстрелов. Дополнительное вооружение представленного на Eurosatory прототипа нового танка состоит из одного спаренного с пушкой пулемета калибра 7,62 мм и двух четырехствольных гранатометов. Вероятно, на крыше башни также имеются крепления для зенитного пулемета, однако на имеющихся фото опытного танка он отсутствует.

Точный состав электронного оборудования Medium MBT не объявлялся, однако известно, что танк располагает радиостанцией для связи с другими танками и пехотой, внутренним переговорным устройством, а также прицельным комплексом. По имеющимся данным, для удешевления машины последний имеет характеристики на уровне прицельных систем ранних модификаций танка Leopard 2. Очевидно, что для борьбы с современными танками это уже недостаточно, однако подобная техника не является предполагаемым противником нового Medium MBT. В то же время, вполне возможно дооборудование танков в соответствии с пожеланиями заказчиков.

Средний танк из БМП: неоднозначная модернизация машины Marder

Средний танк из БМП: неоднозначная модернизация машины Marder


Уже сейчас можно сказать, что новый средний по массе танк Marder Medium MBT не сможет составить конкуренцию современным основным боевым танкам. Из-за своего специфического «происхождения» танк, переделанный из боевой машины пехоты, по определению не может иметь хорошей защиты. Поэтому при столкновении любого современного ОБТ и Medium MBT последний не сможет гарантированно выйти победителем. Решающим фактором станет выучка экипажа. При этом не стоит забывать, что Medium MBT и не должен воевать с основными танками. Его основные противники – легкая и средняя бронетехника, а также укрепления противника, т.е. все те объекты, которые не могут быть уничтожены средствами стрелкового оружия или малокалиберной артиллерии, а также не являются целесообразной целью для «полноценного» танка.

Все же стоит признать, что длинноствольная 105-мм нарезная пушка может быть в достаточной мере эффективным средством против устаревших танков. Как показала боевая эксплуатация южноафриканской бронированной разведывательной машины Rooikat, подобное оружие вполне способно поражать танки с гомогенным бронированием наподобие советских Т-54/55 и Т-62. При наличии хорошего прицельного комплекса более легкая бронемашина будет иметь определенные преимущества перед устаревшими танками.

Способности Medium MBT в отношении борьбы с танками подсказывают примерный рынок, где он может найти своего покупателя. Это страны третьего мира, которые желают иметь современные и, как минимум, неплохо оснащенные бронетанковые войска, но не могут позволить себе покупку достаточного количества «полноценных» ОБТ. В подобных условиях небогатая страна имеет не слишком большой выбор: либо покупать бывшую в употреблении отремонтированную технику, либо новую, но заведомо уступающую ведущим моделям мирового рынка. В то же время необходимо отметить, что странам третьего мира почти всегда приходится вооружаться для сдерживания или борьбы со своими соседями, такими же небогатыми государствами. Поэтому приобретение бронемашин, подобных Medium MBT не поставит страну-покупателя в заведомо проигрышное положение по сравнению с потенциальными противниками.

Средний танк из БМП: неоднозначная модернизация машины Marder


По ряду причин, к настоящему времени создано всего несколько проектов, подобных Marder Medium MBT. При наличии объективных предпосылок к формированию обновленного облика среднего танка основные производители бронетехники пока не уделяют ему особого внимания. Возможно, причиной этого является отсутствие спроса на подобную технику. Танк TAM в свое время заинтересовал лишь несколько стран помимо Аргентины, а Medium MBT пока остается чисто выставочным образцом. Несмотря на ряд хвалебных высказываний, за прошедшие с его первой демонстрации полгода никто так и не инициировал переговоры на предмет начала поставок. Возможно, еще просто не пришло время новых средних танков. Или же – что гораздо печальнее для Medium MBT и ему подобных – это тупиковая ветвь развития бронетехники. Поэтому угадать дальнейшую судьбу бронированной «Куницы» с башней от «Леопарда-1» и электроникой от «Леопарда-2» достаточно трудно.


По материалам сайтов:
http://rheinmetall-defence.com/
http://defense-update.com/
http://strangernn.livejournal.com/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 20
  1. Mikhado 8 февраля 2013 09:11
    По-моему, совершено очевидный тупик. Никак не будет он дешевым. Тут сразу вспоминается авиационный аналог с F-35, мутили его как недорогой Раптор, в итоге превысили все разумные пределы стоимости.
    ЕДИНСТВЕННОЕ оправдание легкой бронетехники сегодня - аэромобильность и водоходность.
    А тут 43 тонны, громадные габариты... Ну чистый бред.
    1. Лопатов 8 февраля 2013 10:31
      Цитата: Mikhado
      Никак не будет он дешевым.


      Скорее всего будет. Насколько я понял это- модернизация БМП "Мардер". Новый двигатель, навесное доп. бронирование, башня, электроника, и всё
      1. Tjumenec72 8 февраля 2013 16:03
        новый двигатель, навесное доп. бронирование, башня, электроника
        - это уже приличные деньги...
        Данный агрегат выгоден только как модернизация старых мардеров.
        Tjumenec72
        1. bask 8 февраля 2013 20:29
          Цитата: Tjumenec72
          Данный агрегат выгоден только как модернизация старых мардеров

          Убрать башню от ОБТ ,,Леопард,,-1 .Заменив её ДБМ с 10 или 30 мм с пушкой .Получится БМП-Т уровня Намер.При замене башни на ДБМ ,высвободившиеся тонны потратить на дополнительное бронирование.Польский средний танк и бмп ,,Андерс,,доказал право на сушествование как универсальная платформа.Для БМП ,САУ,ср танка.
          bask
          1. Tjumenec72 9 февраля 2013 15:25
            Мардер был БМП и броня у него от бмп - чево бы вы не навесили танком он не станет.
            Убрать башню от ОБТ ,,Леопард,,-1 .Заменив её ДБМ с 10 или 30 мм с пушкой .Получится БМП-Т уровня Намер.
            НАМЕР это кастрированная Меркава и броня у него танковая!
            Tjumenec72
            1. Akim 9 февраля 2013 15:30
              А "Мардер" -это кастрированный первый Леопард. Я уже писал раньше. Шасси стало меньше на каток в длинну и два цилиндра убрали. Все остальное взаимозаменяемо.
              Akim
              1. Tjumenec72 9 февраля 2013 16:17
                Мардер сделан не из танка, а ПЕРЕПРОЕКТИРОВАН из него - уровень бронирования ниже (заложен изначально при проектировании).
                Намер это Меркава без башни! У него двигатель спереди и дверь с тылу - БЫЛИ ИЗНАЧАЛЬНО!
                Tjumenec72
                1. Akim 9 февраля 2013 16:48
                  Согласен, что Мардер и Леопард-1 не прямые, но все же родственники. Меркава и Немер изначально щли с сердцем впереди и общей компоновкой , но все тяжелые современные БМП сделанные из танка имеют тооже силовую в передней компановки. как Тесмах и Челенджер или Т-64А и БМПТ-64.. БТР-Т застрял во времеах арабо-израильских войн.
                  Akim
                  1. Tjumenec72 9 февраля 2013 17:05
                    Да, только в случае с Намер переделка не велика, у других же зад с передом меняют - что по сложнее...
                    Tjumenec72
                    1. Басарев 4 мая 2014 16:50
                      Вот с нашими БМО-Т всё гораздо проще - просто сняли башню и поставили пулемёт. Ну и люки прорезали в корме. А в остальном - чистый Т-72.
      2. Bad_gr 8 февраля 2013 19:28
        Цитата: Лопатов
        Насколько я понял это- модернизация БМП "Мардер". Новый двигатель, навесное доп. бронирование, башня, электроника, и всё

        На современном танке дополнительное оборудование с электроникой стоит гораздо больше самого железа. То есть, при хорошей модернизации цена Мардера получится почти как у настоящего танка с нормальным бронированием, только без онного.
        Куча дорогого оборудования с недостаточной защитой - смысл ?
        1. bask 8 февраля 2013 20:33
          [media=http://weaponscollection.com/24/1422-novye-veyaniya-v-bronetehnike.html]
          Цитата: Bad_gr
          с нормальным бронированием, только без онного. Куча дорогого оборудования с недостаточной защитой - смысл

          Смысл только использование как платформы для Ср. танка ,БТР-Т ГШ для САУ.
          bask
    2. rubber_duck 8 февраля 2013 18:41
      Цитата: Mikhado
      А тут 43 тонны, громадные габариты...

      То-то и оно. Объемы-то на десант рассчитаны. А уж "среднему" танку сам Бог велел быть поменьше основного да поувертливее.
      rubber_duck
      1. bask 8 февраля 2013 20:45
        Цитата: Bad_gr
        Куча дорогого оборудования с недостаточной защитой - смысл ?

        Смысл только ,в создании на базе БМП ,,Мардер., 1-,ср танка 2-,БТР-Т 3- ГШ для САУ
        bask
  2. Kars 8 февраля 2013 10:06
    Скорее всего бесперспективное направление.Разве что использовать в миротворческих операциях низкой интенсивности.Так же можно подобрать словосочетание .ни то ни се..

    Ради интереса боевая группа сирийской армии.
    1. Akim 8 февраля 2013 11:18
      Kars,
      За те же деньги можно купить 2-3 "перепрошитых" танка (Россией, Украиной, Китаем)
      Akim
      1. bask 8 февраля 2013 23:29
        Цитата: Akim
        же деньги можно купить 2-3 "перепрошитых" танка (Россией, Украиной, Китаем)

        Но ОБТ не зезде нужны .Хрошо бронированные БМП ,машины подержки пехоты тоже требуются.,,Спрут Д,,со 120 мм пушкой. Сейчас просто необходима ВДВ и морпехам.Всё дело в применении легких и средних танков.
        [img]http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=1055[/img]
        bask
        1. Tjumenec72 9 февраля 2013 16:33
          Мощные и высокоточные но легко бронированные машины - нужны для высоко манёвренных войн или колониальных (когда всё уже расчищено авиацией).
          Страны третьего мира (те на кого рассчитан виновник торжества) ведут позиционные войны. Им нужнее высоко бронированный БМПТ или добронированный старый ОБТ, которые смогут держать удар.
          Tjumenec72
    2. Dinver 8 февраля 2013 23:04
      Цитата: Kars
      Ради интереса боевая группа сирийской армии.


      Видел это видео ранее там одно лицо рыжее, славянской национальности сильно палится laughing
    3. insafufa 5 сентября 2014 10:38
      good Молодцы отдыхают развлекаются и воюют
  3. Кастор_ка 8 февраля 2013 11:21
    Кризис жанра эти "среднетанковые" "разработки" - так, просто латание бюджетных дыр и попытка выживания как производителя, так и заказчика, легкая танкетка, как НеуловимыйДжо, насколько резвая настолько и бестолковая, потому что толку от ней шиш да кумыш и из строя её вывести проще простого. Сделали что смогли, и под эту фигню подгоняют концепцию (это как и с колесными танками - создали не зная для чего, а потом подогнали область применения, мол "будет лихо катаццо по асфальту весело постреливая направо и налево". Да и анализ современных войн указывают на концепцию как раз утяжеления танковой техники дополнительным бронированием в сторону монструозности, в попытках увеличения возможности противостоять ручным и прочим противотанковым средствам, чтоб успешно выполнять функции поддержки наземных операций.
  4. СтарыйСкептик 8 февраля 2013 12:10
    С тем же успехом можно навесить на нашу БМП-3 с "Бахчей-У" или "Спрут" дополнительное бронирование и обозвать его средним танком, а толку. БМП он и есть БМП, только тяжелей, со всеми вытекающими от сюда последствиями и потерей скоростных и маневренных характеристик.....
    СтарыйСкептик
    1. Akim 8 февраля 2013 12:36
      СтарыйСкептик,
      Если будет выпускатся "Спрут" на экспорт. то это будет новая машина. А Бундесвер, таким образом пытается избавится от старых "Куниц".

      Akim
  5. mkpda 8 февраля 2013 13:02
    43 тонны веса перебор для столь слабо защищённой машины. Путь в никуда.
    1. Akim 8 февраля 2013 13:15
      Цитата: mkpda
      43 тонны веса перебор для столь слабо защищённой машины


      Это ".короткие тонны". По-нашему это приблизительно 38 тонн.
      Akim
      1. bask 8 февраля 2013 23:53
        . Ну-ну 23 тоны в самый раз. у
        bask
  6. Avenger711 8 февраля 2013 13:13
    Дело в том, что их боевой потенциал может быть даже избыточным для поражения большинства имеющихся целей.


    Да-да-да, надо солдат посылать в бой пешком, вообще без брони, совсем дешево будет.
    Avenger711
    1. Akim 8 февраля 2013 13:23
      Цитата: Avenger711
      Да-да-да, надо солдат посылать в бой пешком, вообще без брони, совсем дешево будет.

      В июне 2011 А5 подорвалась в Афгане на самодельном фугасе. Погиб 1 и раненно пятеро немцев. А чтобы было с нашей БМП?
      Akim
  7. Avenger711 8 февраля 2013 13:24
    Корпус огромный, сразу видно, что изначально предназначен для возки солдат, защита такого забронированного объема та еще задачка.

    Сама по себе идея-то вроде не особо бредова, по крайней мере, можно рассмотреть авиатранспортабельный (на Ил-76) вариант весом от 30 тонн и бронированием из рассчета защиты только от кумулятивных боеприпасов (тут всякие тяжелые добавки вроде обедненного урана, насколько я понимаю, не нужны). Защита, правда очень желательна круговая.
    Avenger711
  8. bazilio 8 февраля 2013 16:42
    Идея не впечатлила. Хотя, для тех, кому не по карману покупать современные ОБТ, такой вариант сгодится. Все лучше чем ничего)))
    1. bask 8 февраля 2013 22:27
      Предпринемались попытки строительста танков из БМП и в 90-е годы.Лёгкий танк на базе БМП,,ASCOD,, ,LT 105-LPT/ ./Массой 26 тонн.С автоматом заряжания M68A1 от ,,Gemeral Dynamix,,,Дизель -600 лс.,запас хода 600 кл.Скорость 70 кл.час.Но не одна страна к данному изделию интереса не проявила.
      bask
      1. bazilio 9 февраля 2013 14:49
        наверно подобные машины не понравились ценой, но может и по другим причинам. Чем подобные машины отличаются от ОБТ- меньшей массой, меньшим бронированием и меньшей огневой мощью. А для чего применяются танки в современных локальных конфликтах- в большинстве случаев танк работатет как сау, что бы разрушать укрепления противника. не проще ли усилить оружие бмп для этих целей?
    2. bask 8 февраля 2013 23:51
      ,,Струт Д,,прос
      то необходима вс ВДВ
      bask
  9. rubber_duck 8 февраля 2013 18:49
    В порядке петросянства. smile Если вы не знаете, как избавиться от старых MRAP по окончании оккупации заграничных территорий, присобачьте на крышу кузова башню от Т-54, конфискованного у противника, покрасьте сооружение прорезиненной эмалью, приварите лазерный дальномер, который дороже везти назад в метрополию, чем сделать новый, и выходите на рынок с инновационной концепцией колесного среднего танка. laughing
    rubber_duck
    1. bask 8 февраля 2013 22:41

      Всё новое хорошо забытое старое..Необходимо и у нас в России,что делать с оставшимися от СССР БМП,1,2...Нужна модернизация.,хотябы до уровня БМП-3 у установкой башни ,,Бахча,,И ОБТ -Т-72 ,с созданиемна их базе тяжёлых БМП-Т.
      bask
      1. Akim 8 февраля 2013 22:47
        Цитата: bask
        до уровня БМП-3 у установкой башни ,,Бахча,,


        Вы представляете габариты. "Кливер" сжирает два места,, а не то что габаритная "Бахча".
        Akim
        1. bask 8 февраля 2013 23:13
          Цитата: Akim
          габариты. "Кливер" сжирает два места,, а не то что габаритная "Бахча".

          , Согласен ,тогда один из вариантов,установка .,,Кливер,,это ,пошлый век...Тогда один из вариантов установка ДБМ с 23 мм,30,,57мм пушками Этот не ,,сест не одного места в БМП.Как пример БТР,,Пандур,2 с ДБМ RCWS-30
          bask
      2. bask 8 февраля 2013 23:22
        Цитата: Akim
        Вы представляете габариты. "Кливер" сжирает два места,, а не то что габаритная "Бахча".

        ,, Тройчатка,, на БМП ,,ASCOD,,,,Писаро.,,Не,, сьела,, места.
        bask
        1. Akim 9 февраля 2013 07:30
          Цитата: bask
          Тройчатка,, на БМП ,,ASCOD,,,,Писаро.,,Не,, сьела,, места

          Ну во-первых у этой австрийской БМП габариты больше чем у тройки.
          Вот я примера польская модернизация BWP-40 со шведской башней с 40-мм орудием. . Десанта осталось 4 человека.
          Akim
          1. bask 9 февраля 2013 08:53
            Цитата: Akim

            Ну во-первых у этой австрийской БМП габариты больш

            Akim Вообщето я имел в виду.Боевой модуль ,,Бахча,,тройчатка,Австрийский ,БМП ,,Улан,,по габаритам сравним с БМП 1,2.,Вот Беларуско -Словацкая модификация БМП1,,Кобра-К. .3 чел. эк + 7-ть десанта.
            bask
            1. Akim 9 февраля 2013 10:10
              БМП "Улан"
              Длина корпуса, мм 6830
              Ширина корпуса, мм 3640
              Высота, мм 2430
              БМП-1
              Длина корпуса, мм 6735
              Ширина корпуса, мм 2940
              Высота, мм 2068
              БМП-3
              Длина корпуса, мм 6700
              Ширина корпуса, мм 3300
              Высота, мм 2300
              Как видите, австрияк ближе БМП-3 по габаритам.
              А насчет модернизаций - согласен их много, но "Кобра" - это только перспектива, а вот серийная румынская MLI-84M - ее стоит опасаться. По мне, так она лучше БМП-2 и практически не уступает серийным БМП-1У. а в ПТУРах даже превосходит ее.
              Akim
              1. bask 9 февраля 2013 20:27
                Цитата: Akim
                MLI-84M - ее стоит опасаться. По мне, так она лучше БМП-2 и практически не уступает серийным БМП-1У. а в ПТУРах даже превосходит е

                БМП -2Д Афганская версия.Лучшая модификация .БМП 1.2.
                [img]http://karopka.ru/community/user/7474/?MODEL=22259[/img]
                bask
  10. Nechai 9 февраля 2013 01:25
    Цитата: bask
    требуются.,,Спрут Д,,со 120 мм пушкой.

    Самоходная противотанкоая пушка 2С25 "Спрут-СД" - 125-мм гладкоствольная пушка 2А75. 18тн. Аэромобильная, десантируемая. V на плаву<10км/час. Защита противопульная. Думаю. несложно оснастить навесной дополнительной защитой, если нет необходимости плыть, ну и после десантирования. И тогда сможет держать поболе 30мм. Подробнее: http://www.arms-expo.ru/049050053049124052055054.html
    А вот Medium MBT действительно НЕОДНОЗНАЧНАЯ машинёшка. Причём сумрачный тевтонские гений решил сплавить не только старые Мардеры, но опять жеж старые, в лучшем случае из НЗ, а то и востановленные 105мм орудия. 43тонны и доржит лишь 30мм снаряд?! Эт до чегоже надо быть богатыми и настолько ненавидить свою армию, что бы приобретать ей сей девайс!
    Nechai
    1. bask 9 февраля 2013 01:53
      Цитата: Nechai
      ричём сумрачный тевтонские гений решил сплавить не только старые Мардеры, но опять жеж старые, в лучшем случае из НЗ, а то и востановленные 105мм орудия. 43тонны и доржит лишь 30мм снаряд?!

      Про ,,Спрут Д,,,,написал в посте выше.Есть ещё одна БМП разработанная на базе МТ-МС .Поляками БМП BWP- 200
      bask
  11. Nechai 9 февраля 2013 01:51
    "...все бронирование нового среднего танка выдерживает попадание снарядов калибра не менее 30 миллиметров." - ошибка автора. " не более 30мм" Иначе абсурд получается - 203,2мм держит, а от 9мм пистолетной пули в труху...
    Nechai
    1. Tjumenec72 9 февраля 2013 16:43
      Держит любой снаряд, боится только ножевой атаки)
      Tjumenec72
    2. bask 9 февраля 2013 20:35
      Цитата: Nechai
      ее 30 миллиметров." - ошибка автора. " не боле

      БМП -2Д .Лучшая модификация БМП1.2.



      bask
  12. gallville 9 февраля 2013 13:21
    Заявленная боевая масса Medium MBT равняется 43 тоннам

    По весу Т-72. Только без бронирования последнего.
    одобное оружие вполне способно поражать танки с гомогенным бронированием наподобие советских Т-54/55 и Т-62. При наличии хорошего прицельного комплекса

    Ну так в чем проблема поставить эти комплексы на Т-54/55 и Т-62.
    Если сравнивать с заявленным девайсом у них одни только равенства и преимущества.
    Преимущества:
    1. Бронирование
    2. Цена
    Равенства:
    Оба не плавают.
    Унификация на базе Т-55 есть и брэм и даже БМП (азхарит).
    Плюс девайса:
    возможно быстрее двигается.
    Итого смысл покупать девайс если проще купить прицельный комплекс на Т-55?
    более легкая бронемашина будет иметь определенные преимущества перед устаревшими танками.

    Это в каком месте она более легкая? Т-62 весит 37 тонн заявленная масса аппарата 43 тонны.
  13. malkor 10 февраля 2013 10:58
    нужна тяжелая бмп для боев в городе с слабовооруженным противником- учитесь у израиля, нужна техника для крупно маштабной войны на истощение - учитесь у русских
    malkor
    1. Akim 10 февраля 2013 11:35
      Цитата: malkor
      нужна тяжелая бмп для боев в городе с слабовооруженным противником- учитесь у израиля

      Нам не подходит опыт Израиля с тяжелыми БМП. Там самая крупная речка Иордан - шириной 20 м. А у нас вспомните Гоголя: "Редкая птица долетит до середины Днепра..."
      Нужен комбинированный подход: танковой бригаде должно быть не три механизированные (мотострелковые) роты, а 4-е. Три на тяжелых БМП. Одна - усиленная на легких.
      Akim

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня