В НАТО обсуждают возможность приема Украины в состав блока в обмен на территориальные уступки

41
В НАТО обсуждают возможность приема Украины в состав блока в обмен на территориальные уступки

Судя по всему, на Западе окончательно осознали то, что украинская армия неумолимо приближается к военному поражению. В связи с этим партнеры Киева рассматривают различные сценарии, которые бы позволили завершить конфликт таким образом, чтобы это не выглядело поражением.

Так, издание La Repubblica пишет, что в НАТО обсуждают возможность приема Украины в состав блока в обмен на территориальные уступки. Другими словами, рассматривается возможность остановки конфликта по линии фронта и признание Крыма, а также освобожденных ВС РФ с февраля 2022 года территорий за Россией.



В свою очередь, если киевские власти согласятся с вышеупомянутыми условиями, то Украину примут в НАТО.

Авторы материала уточняют, что подобные обсуждения пока ведутся неофициально. Однако, по их мнению, сценарий с прекращением конфликта по линии фронта становится все более реальным с приближением президентских выборов в США.

Также в издании отмечают, что согласие киевских властей на территориальные уступки, помимо вступления страны в альянс, может значительно ускорить выделение помощи Украине, которую сегодня блокирует американский конгресс.

Стоит отметить, что даже если такие обсуждения, действительно, ведутся между членами западного блока, то они не имеют никакого смысла без участия в них России.

Напомним, что наша страна с самого начала СВО настаивает на нейтральном статусе Украины. Это является одним из основных условий, которое выдвигает руководство РФ для начала мирных переговоров.

В свою очередь, вступление Украины в НАТО является экзистенциальной угрозой для нашей страны. Следовательно, Россия будет вынуждена продолжать СВО даже, если Киев откажется от претензий на новые регионы и Крым.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    5 апреля 2024 13:15
    ...Стоит отметить, что даже если такие обсуждения, действительно, ведутся между членами западного блока, то они не имеют никакого смысла без участия в них России...

    И с чего же это следует?
    Помнится что США легко и непринуждённо запихнули страны Прибалтики в НАТО, даже при наличии несогласованной границы между Эстонией и Россией, и при этом Россию никто не спрашивал. soldier
    1. +1
      5 апреля 2024 13:21
      Укрыпитеки,300 лет были для Европы- расходным материалом. И потом, сколько еще просуществует НАТО?..
      1. +5
        5 апреля 2024 13:39
        партнеры Киева рассматривают различные сценарии, которые бы позволили завершить конфликт таким образом, чтобы это не выглядело поражением.

        Поражением для кого...??? Для Украины или для Штатов, я так понимаю, и те и другие вместе против нас воюют... А Штаты не желают нам Аляску по этому поводу вернуть...??? Может их Зеленскому стоит поуговаривать... А в целом картина очень неприглядная... Решать вот таким образом территориальные вопросы чужой страны... А впрочем для Штатов весь мир это их задний скотный двор и только страны БРИКС по соседству пытаются построить свой дом, который Штатам уже мешает, да так, что они аж кушать не могут... Ну во первых - Зеленский сам для себя принял закон и запретил себе любые переговоры с Россией... Неужто этот фраер уже сдал назад...??? Во вторых - для России Зеленский фигура не договороспособная... Для нас он преступник у которого руки по локоть в крови и который должен сидеть в тюрьме... Так что господа из НАТО извиняйте - никаких переговоров и договоров не будет... Зеля капут!!! am
        1. +2
          5 апреля 2024 13:54
          Цитата: Lev_Russia
          Неужто этот фраер уже сдал назад...???

          Так для того "фрайер" и поставлен, членистоногие всегда могут ходить в любые стороны, у них нет ни хребта ни яиц.
        2. +1
          6 апреля 2024 02:09
          Какая Аляска? Куда вернуть? У вас обострение или просто неграмотность?
      2. 0
        5 апреля 2024 13:41
        Россия была другая тогда. Сейчас вхождение в блок ничего не решает. Кроме как приведет к глобальной ядерной войне.
    2. 0
      5 апреля 2024 13:21
      Цитата: кредо
      ...Стоит отметить, что даже если такие обсуждения, действительно, ведутся между членами западного блока, то они не имеют никакого смысла без участия в них России...

      И с чего же это следует?
      Помнится что США легко и непринуждённо запихнули страны Прибалтики в НАТО, даже при наличии несогласованной границы между Эстонией и Россией, и при этом Россию никто не спрашивал. soldier

      Те времена прошли уже давно laughing
    3. +4
      5 апреля 2024 13:23
      Цитата: кредо
      И с чего же это следует?

      А следует то, что СВО будет продолжена, пока они не услышат и не поймут наши требования. А одно из главных - это то, что Украине в НАТО хода нет.
      1. 0
        5 апреля 2024 13:42
        что Украине в НАТО хода нет.
        ..есть, но по частям...как Югославия
      2. +5
        5 апреля 2024 13:56
        А следует то, что СВО будет продолжена, пока они не услышат и не поймут наши требования. А одно из главных - это то, что Украине в НАТО хода нет.

        Есть множество прецедентов того, где мы остановились на полпути и дальше не пошли - война в Корее, в Югославии и даже в Сирии, поэтому ещё не известно как пойдут события, если янки заставят европейские страны ввести сто- или двухсоттысячный контингент стран НАТО на Украину и разместят его на правом берегу Днепра.
        То что в феврале 2022 года выглядело невозможным и даже абсурдным за два прошедших года изменилось до неузнаваемости, поэтому ничего нельзя исключать. soldier
      3. +1
        5 апреля 2024 15:01
        Exacto, cualquier otro final del conflicto no será una victoria real para Rusia.
    4. +1
      5 апреля 2024 13:51
      Цитата: кредо
      даже при наличии несогласованной границы между Эстонией и Россией, и при этом Россию никто не спрашивал.

      Так и до сих по граница не согласована.
    5. +1
      5 апреля 2024 14:02
      США легко и непринуждённо запихнули страны Прибалтики в НАТО, даже при наличии несогласованной границы между Эстонией и Россией
      [quote][/quote]
      Госграница была согласована. Другое дело, что местные эстонские фашисты не согласны с этим и постоянно муссируют эту тему.
      1. 0
        5 апреля 2024 14:15
        США легко и непринуждённо запихнули страны Прибалтики в НАТО, даже при наличии несогласованной границы между Эстонией и Россией


        Госграница была согласована. Другое дело, что местные эстонские фашисты не согласны с этим и постоянно муссируют эту тему.


        Эстония была принята в НАТО 02 апреля 2004 года, а договор о российско-эстонской границе был подписан 18.05.2005 года. hi
    6. 0
      5 апреля 2024 18:32
      Цитата: кредо
      ...Стоит отметить, что даже если такие обсуждения, действительно, ведутся между членами западного блока, то они не имеют никакого смысла без участия в них России...

      И с чего же это следует? soldier

      Ровно из того, что Россия является стороной конфликта на территории украины, а так же из того, что часть украинской территории перешла под её юрисдикцию. Тут как ни крути, а междусобойчика без участия России у них не получится.
      Цитата: кредо
      Помнится что США легко и непринуждённо запихнули страны Прибалтики в НАТО, даже при наличии несогласованной границы между Эстонией и Россией, и при этом Россию никто не спрашивал.
      Тогда их "впихнули" согласно административно-территориальных границ существовавших на момент распада СССР. Территориальные претензии прибалты стали выдвигать позже.
  2. +2
    5 апреля 2024 13:20
    Это они там друг с другом так решили порешать? Ну тогда пусть всё принимают, завершают боевые действия, а мы продолжим. С нами-то ничего не обсуждали
  3. 0
    5 апреля 2024 13:20
    Да пусть хоть инопланетяне принимают их, всех надо утилизировать
  4. +2
    5 апреля 2024 13:26
    если киевские власти согласятся с вышеупомянутыми условиями, то Украину примут в НАТО.

    да кто их спрашивать будет? просто война очень выгодна сша - и русских убивают, и деньги зарабатывают на оружии
  5. +2
    5 апреля 2024 13:26
    Другими словами, рассматривается возможность остановки конфликта по линии фронта
    ...ну вт...гендерные черви уже в открытую зашевелись...впереди по ходу ещё веселее будет
  6. +3
    5 апреля 2024 13:27
    Вообще-то,я тоже не хочу зольных соседей
    Хоть, сын с товарищем и"промасировали" соседа,но мне страшно возвращаться в свою квартиру
    К сожалению, минимум 2 соседа отрицательно реагируют на СВО.
    Звонил,сын: обещал, что-то придумать
    . тоже самое и с Украиной в НАТО
    ПОКА, они могут и согласиться,но ,где гарантия,что "наростив мясо"не начнут "старую песню:"границы на 1991
  7. +3
    5 апреля 2024 13:30
    Натовцы действуют в стиле конкистадоров...бусы индейцам в обмен на золото.
    Точно также они пытаются надуть и Россию...предложив ничего не значащее для неё обещание в обмен на вступление Украины в НАТО.
    Ничего потом Западу не помешает нарушить свое обещание ...как и обещание данное Горбачеву не двигать НАТО на восток.
    Жулье и мошенники паршивые.
    1. +2
      5 апреля 2024 13:38
      "С жульем допустим надо бороться" - бесценные слова! Нельзя наступать на те же грабли в очередной раз. В конце концов надо это понять и не идти на поводу у коллективного "запада".
  8. +1
    5 апреля 2024 13:37
    Зашибись- они уже делят шкурку ведмедя , ещё неубитой вна 404??
    Условия всегда и вовеки веков выставляет Победитель!
    Наша задача - нац безопасность РФ и всего многонационального и многоконфессионального народа на континенте от Лиссабона до Владивостока!
    В Западном полушарии тоже на основе новых международным норм!
    А НАТО не надо- пыль глотать!
    Победы нашим ВС РФ в СВО!
    Живыми с Победой ! Гордимся вами, думаем о вас, наши сжатые кулаки вам в помощь!
  9. +1
    5 апреля 2024 13:37
    Чем дольше идут все эти обсуждения как, где и сколько (это про линию разграничения), тем сильнее моё мнение, что надо кончать с нацистами. Как говаривала министр армии янков (запамятовал её фамилия), мы используем всего 15 процентов возможностей нашей Армии в СВО. Может пара уже неподетски?
  10. 0
    5 апреля 2024 13:38
    Запорожье и Херсон чьи?
    По Конституции РФ - наши, по линии фронта - их.
    Кому их НАТО отдавать будет?
  11. ric
    +3
    5 апреля 2024 13:42
    А кто сказал и доказал что эти ПЕРЕГОВОРЫ НАТО не ведутся кулуарно с участием России ( в лице бывшего г.Чукотки) А потом на суд общественности будут озвучены условие мира ( или Пирровой победы России) .
  12. 0
    5 апреля 2024 13:58
    Украина должна отказаться от территориальных претензий на всю Новороссию и Малороссию. И останется им только Львовская область.
    И только после того, как вся украинская армия будет уничтожена, а над Киевом будет висеть красное знамя, и вся украинская элита будет отдана под суд, можно будет сесть с американцами за стол переговоров по формулировке безоговорочной капитуляции и Украины, и всего НАТО.
  13. +3
    5 апреля 2024 13:59
    Западники намереваются провернуть вариант, который до узнаваемости похож на мотив открытия второго фронта во время ВОВ. Тогда оНи выжидали, в какую сторону "склонится чаша весов" отмеряющая приближение окончание военных действий, чтобы "успеть вскочить в последний вагон", а потом, на перроне Победы, выскочить и заявить о своей исключительной значимости.
    Сегодня события сильно отличаются географически, но, в своей подноготной, несут ту же идею, только в другой "обертке" - остановить Россию на берегу Днепра (максимально), как, в свое время, на Одере...
    При таком сценарии, не вырезанная коричневая опухоль вновь поползет, как это происходит во многих бывших Республиках бывшего СССР.
    Нельзя, ни в коем случае нельзя соглашаться на подобное решение!
  14. 0
    5 апреля 2024 14:05
    Непонятно, как Зеленский и К будут потом монетизировать факт такого обмена? Просить только на восстановление?
  15. 0
    5 апреля 2024 14:08
    Так, издание La Repubblica пишет, что в НАТО обсуждают возможность приема Украины в состав блока в обмен на территориальные уступки. Другими словами, рассматривается возможность остановки конфликта по линии фронта и признание Крыма, а также освобожденных ВС РФ с февраля 2022 года территорий за Россией.

    Мне почему-то кажется, что это будет "уступка" других кусков Незалежной тем же членам НАТО - Румынии, Венгрии, Словакии и Польше, которые, в случае если заварушка доберется до тех краев, будут звать на помощь уже всю организацию.

    Столтенберг вчера, в очередной раз, заявил, что НАТО не собирается воевать с Россией. Только верить пустым словам этой говорящей головы не стоит ни в коем случае. Сами же в это время подбивают друг друга отправить своих военных на Украину, чтобы любым способом ее спасти (на данный момент), и делают все для того, чтобы попозже приняться за свой план по уничтожению России.
  16. +1
    5 апреля 2024 14:14
    В НАТО обсуждают возможность приема Украины в состав блока в обмен на территориальные уступки
    . Морковка не новая, скорее весьма вялая... скакуасам и так сойдёт?
  17. 0
    5 апреля 2024 14:19
    В НАТО обсуждают возможность приема Украины в состав блока в обмен на территориальные уступки

    Ну если они готовы принять Украину без территории, то можно будет это обсудить.
  18. +4
    5 апреля 2024 14:19
    Es un reconocimiento implícito que están perdiendo.
    Nadie negocia territorio si tiene controlada la situación.

    De todas formas, viola de hecho los motivos que llevaron a la SVO, o sea no resuelve el conflicto de fondo.

    Para que Rusia aceptaría una Ucrania en la OTAN si dos de sus premisas niegan esa posibilidad?

    1. Ucrania neutral.
    2. Desmilitarización.

    Manotazo de ahogado?

    Igual a no confiarse, Rusia tiene Minsk I y II para recordarle que las palabras y papeles firmados por occidente ni siquiera sirven para limpiarse el culo.

    Eso si, antes de Noviembre o que asuma Trump, Rusia debe alcanzar objetivos mínimos antes que Donald inicie las negociaciones de paz.

    Saludos y gloria y agradecimiento eterno al pueblo Ruso!


    ------------------------

    Это неявное признание того, что они проигрывают.
    Никто не торгует территорией, если у него есть контроль над ситуацией.

    В любом случае, это фактически нарушает мотивы, побудившие SVO, то есть не разрешает конфликт по существу.

    Для чего России принимать Украину в НАТО, если две ее предпосылки отрицают такую возможность?

    1. Нейтральная Украина.
    2. Демилитаризация.

    Хватка утопающего?

    Как бы то ни было, Россия не доверяет себе, у нее есть Минск I и II, чтобы напомнить ей, что слова и бумаги, подписанные Западом, даже не служат для того, чтобы вытирать себе задницу.

    Это если до ноября или до вступления Трампа в должность Россия должна достичь минимальных целей, прежде чем Дональд начнет мирные переговоры.

    Приветствия, слава и вечная благодарность русскому народу!
  19. +2
    5 апреля 2024 14:48
    Я чего-то не понимаю. Одним из условий мирных переговоров со стороны России, было не вступление Украины, ни в какие военные организации, и полностью нейтральный статус. Каким образом господа хотят что-то предлагать, нарушая это условие. Логика найдись. request
  20. +1
    5 апреля 2024 15:12
    Добавляем Харьков, Мелитополь, Одессу и Николаев. Чуть не забыл - Днепропетровск - в память о дорогом и любимом Леониде Ильиче. И мы согласны laughing
    1. +1
      5 апреля 2024 16:01
      Цитата: Ростислав Прокопенко
      Добавляем Харьков, Мелитополь, Одессу и Николаев. Чуть не забыл - Днепропетровск - в память о дорогом и любимом Леониде Ильиче. И мы согласны laughing

      В память о великом русском князе Владимире , Святой княгине Ольге , Ярославе Мудром и стольный древнерусский град Киев . В состав большой Руси .
  21. 0
    5 апреля 2024 15:29
    в НАТО обсуждают возможность приема Украины в состав блока в обмен на территориальные уступки
    Переливают из пустого в порожнее. О чём можно договариваться с людьми которые ни когда не выполняли условий тех договоров, которые они подписывали.
  22. 0
    5 апреля 2024 15:52
    Никто и никогда в РФ не согласится чтобы украина была в НАТО
  23. 0
    5 апреля 2024 15:54
    Только нейтральный статус и только под нашим контролем. Границы будет устанавливать Россия.
  24. 0
    5 апреля 2024 17:15
    Дурдом-как они представляют вступление в НАТО страны-которая воюет и исчезнет-со дня на день?
  25. 0
    6 апреля 2024 10:06
    Я думаю Россия не будет договариваться. Нато под стенами нам не нужно. Украина послужит примером тем кто стремится в НАТО
    Будет так со свеми НАтами
    России правильно сказать что Украину пора поделить и отдать русские земли обратно. А вот западная пусть останется западной и выплачивает все долги.