Культура Средневековья. Вульгата: долгая дорога к признанию

35
Культура Средневековья. Вульгата: долгая дорога к признанию
«– Святой отец, они разбили святую реликвию. – Мужики есть мужики!»
Кадр из кинофильма «Последняя реликвия» (1969)


«Вот книга заповедей Божиих и закон, пребывающий вовек. Все, держащиеся ее, будут жить, а оставляющие ее умрут.»
Книга пророка Варуха, 4:1

Культура и люди. Практически все кодексы, о которых было рассказано в предыдущей статье, посвящённой древним рукописям Европы, анонимны, то есть авторы их неизвестны. А всё потому, что в то время не было принято подписывать их своим именем, не говоря уже о том, что основная масса библейской литературы представляла собой лишь копии ранее написанных книг, так что ни о каком авторстве тут речь и не шла. Просто множество монахов сидели в монастырских скрипториях и зарабатывали благодать тем, что переписывали духовные книги, которые затем передавались в епископии, а оттуда уже рассылались по церковным приходам. Многие даже не вдумывались в то, что они копируют, допускали ошибки и пропуски. Таких книг – в основном это были тексты Библии и четырёх Евангелий – уже в раннем Средневековье было изготовлено очень много. Какие-то из них были богато украшены, какие-то нет.




Св. Иероним в скриптории. Панель Мастера из Парраля. Конец XV века. Музей Ласаро Гальдиано, Мадрид

Однако есть среди всей этой библейской литературы книга, сыгравшая в истории религиозного просвещения Европы огромную роль. Причём нам совершенно точно известно, и кто был её автором, и какую роль он сыграл в её создании. Эта книга – «Библия Вульгата» или «Общепринятая Библия» – перевод еврейского и греческих текстов Библии на латинский язык, выполненный блаженным Иеронимом Стридонским. До него латинские переводы Библии также существовали, но содержали много неточностей и искажений, чего единая христианская вера допустить не могла!


Лист Верчелльского кодекса со старолатинским текстом. По преданию, этой рукописью пользовался Иероним. Соборная библиотека г. Верчелли

А было так, что ещё в 385 году Иероним, будучи секретарём у римского папы, начал редактировать тексты Четвероевангелия. Затем он перебрался из Рима в Вифлеем, где получил доступ к обширной библиотеке Кесарии Палестинской, в которой сохранялось множество библейских текстов, которые и принялся обрабатывать, сличать и переводить на латынь. Более 20 лет потратил он на этот титанический труд и успешно его завершил, впервые осуществив перевод на латинский язык 39 книг еврейской Библии с иврита и арамейского языка. И хотя далеко не все люди того времени оценили по достоинству созданный им текст Библии, он получил широкое распространение и использовался вплоть до IX века, когда очередной её правкой занялся Алкуин – англо-саксонский учёный, богослов и поэт, один из вдохновителей Каролингского Возрождения при дворе Карла Великого.


Страница «Беневентского кодекса», содержащая послание Иеронима Папе Дамасию. Британская библиотека

Интересно, что ход работы Иеронима над переводом библейских текстов был хорошо документирован им самим в его переписке с другими богословами, причём более 120 этих посланий сохранилось до наших дней, и они даже публикуются вместе с текстами Вульгаты. Очевидно, что Иероним Стридонский вполне понимал сложность поставленной перед ним задачи и относился к ней очень серьёзно, так как в своём послании Папе Дамасию, кстати говоря, свидетельствующем о большом его уме, писал:

«Ты убеждаешь меня пересмотреть старолатинскую версию, засев за разбор копий Писания, рассеянных ныне по всему миру; и поскольку все они отличаются друг от друга, ты хочешь, чтобы я решил, какая из них согласуется с греческим подлинником. Это труд любви, но труд в одно и то же время и рискованный, и дерзновенный, ибо, судя других, я выставлю себя на всеобщий суд. Кроме того, как отважусь я изменить язык мира, когда он убелён сединой, и снова вернуть его к ранним дням детства? Найдётся ли человек, учёный или неуч, который, взяв в руки этот том и поняв, что прочитанное идёт вразрез с его привычными вкусами, не разразился бы немедля бранью, не назвал бы меня фальсификатором и профаном за то, что я осмелился дополнить древние книги, изменить их или исправить?»

(Пер. С. Бабкиной).

И да, действительно, многие богословы встретили его Библию очень прохладно, а многие просто… плевались! Но со временем отношение к его трудам изменилось в лучшую сторону. Недаром Иеронима Стридонского почитают и Католическая, и Православная церковь: первая – святым, вторая – блаженным. В VIII веке его причислили к Отцам Церкви, ну а впоследствии к святым. Так что Вульгату Иеронима признали. Но уже к IX веку её текст вновь подвергся множеству искажений. А всё потому, что монастырские скриптории, где монахи переписывали богословские книги, попросту не успевали выпускать её копии в достаточном количестве и потому допускали множество ошибок. В очередной раз возникла необходимость создания стандартного текста для монастырей и школ в эпоху «Каролингского возрождения», чем и занялись самые известные учёные того времени – богослов Алкуин и епископ Теодульф Орлеанский, а позднее Пётр Дамиани и Ланфранк. Причём Алкуин создал наиболее совершенную версию её текста, оказавшего решающее влияние на все последующие поколения рукописной Вульгаты. Причём необходимость такой работы, служащей укреплению церкви, а значит, и его, императорской власти, хорошо понимал и сам Карл Великий, который своим капитулярием (указом) 789 года, среди всего прочего, повелел:

]«…чтобы были в каждом монастыре и приходе хорошие экземпляры католических книг… и не должно позволять мальчикам портить их при чтении или делать на них надписи; если же необходимо записать [то есть переписать] Евангелие, Псалтирь или требник, пусть пишут люди совершенных лет со всем тщанием…»


Миниатюра из манускрипта 2-й четверти IX в. На ней Алкуин (в центре) и Рабан Мавр (слева) подносят свои книги епископу Отгару Майнцскому. Австрийская национальная библиотека, Вена

Причём самое интересное, что с V по XV век сохранилось более 10 000 манускриптов Вульгаты, в которых было представлено около 300 вариантов различного расположения библейских текстов и большое количество текстовых расхождений. Ну а до нас текст Вульгаты дошёл в огромном количестве рукописей, различающихся между собой. Принято различать их по… региональному признаку. Так что существуют такие изводы Вульгаты, как итальянский, испанский, галльский и даже… островной (ирландский)!


Оборотная сторона листа 220 «Кодекса Кавенсис». Несмотря на то, что пурпур от времени свой цвет изменил, хорошо видно фигурное расположение текста. Пурпурных листов всего четыре, и надписи на них выполнены белыми (!), охряными и красными чернилами, причём один лист окрашен индиго. Библиотека аббатства Св. Троицы в Кава-де-Тиррени

К ним относятся «Сент-Галенский кодекс» – экземпляр Вульгаты из Библиотеки Св. Галла, датируемый V в. н. э., «Фульдский кодекс», «Кодекс Форо-Юлиенсис», уже упоминавшийся нами «Амиатинский кодекс» – самый авторитетный вариант Вульгаты, и близкое к нему по тексту «Евангелие из Линдисфарна» (ирландского извода). А ещё в Испании находятся «Толедский кодекс», предположительно переписанный в Севилье, около 988 года, который сегодня хранится в Национальной библиотеке в Мадриде, «Готский Леонский кодекс», а также «Кодекс Кавенсис» – ещё один манускрипт Библии, частично написанный на пурпурном пергаменте в IX веке в Испании.


Послание Св. Иеронима, помещённое в самом начале «Библии Гутенберга» — первого печатного издания Вульгаты. Из собрания Центра Гарри Рэнсома, Техасский университет в Остине

Именно Вульгата стала и первой печатной книгой, вышедшей в Европе из-под печатного станка Иоганна Гутенберга в 1455 году. Однако прошло ещё 90 лет, прежде чем 8 апреля 1546 года Тридентский собор признал Вульгату официальной версией Библии. Старания Св. Иеронима увенчались полным успехом, хотя потребовалось на это 1140 лет и труд великого множества самых разных людей!
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    10 апреля 2024 04:58
    Россия-не Запад, у нас все просто..... Сначала в 16 веке предали анафеме всех, кто не крестится двоеперстием, а затем в 17 веке раскололи церковь и кровь пролили , чтобы креститься именно тремя пальцами. Хотя каким крестным знамением крестились сам Христос и апостолы -никто не знает и нигде не написано. Но "типа так было надо" laughing

    В итоге долгого процесса - закономерный финал общества: в декабре 1991 трое деятелей собрались ночью в беловежской пуще под елочкой и объявили, что их страны больше нет....... наш Закон и Библия-Беззаконие
    1. +3
      10 апреля 2024 05:51
      Цитата: иван2022
      чтобы креститься именно тремя пальцами.

      И или справа налево, или слева направо...
    2. +2
      10 апреля 2024 05:56
      Цитата: иван2022
      Сначала в 16 веке

      Не рановато? Реформа Никона была позднее... В царствование Алексея Михайловича.
      1. +3
        10 апреля 2024 06:49
        Реформа Никона была о троеперстии, а собор о двоеперстии был в 16 веке.
        1. +6
          10 апреля 2024 07:18
          В 1551 году был Стоглавый собор Русской Церкви.На нем, в 31 главе, постановили :"Иже не крестится двумя персты, якоже и Христос да будет проклят.". Это постановление затем было напечатано, в богослужебных дораскольных книгах, таких как Псалтырь, Часовник (современный-Часослов), Большой Потребник (современное Требник). Собор 1666-67года запретил креститься двоеперстием, а всех, кто крестится двоеперстно, объявил еретиками и проклял, т.е отлучил от Церкви.
    3. +1
      10 апреля 2024 05:58
      Цитата: иван2022
      Но "типа так было надо"

      Во имя Отца, и Сына, и Святага Духа!
      1. +6
        10 апреля 2024 07:28
        Так и жили..... Сначала прокляли тех, кто крестится тремя, потом кто двумя и так все прокляли всех....вот это по-нашему!
        А в итоге Пётр 1 отменил патриаршество и поставил обер-прокурором РПЦ полковника драгуна. Чтобы лоб себе не расшибли от усердия.... Но и некоторых обер-прокуроров впоследствии приходилось снимать с должностей за явную дурость.
        1. +5
          10 апреля 2024 07:31
          Цитата: иван2022
          Пётр 1

          Чего Вы хотите от царя имевшего имя на Всешутейшем соборе Пахом-пихай... и дальше непечатно по всех смыслах.
          1. +5
            10 апреля 2024 12:13
            Цитата: kalibr
            Чего Вы хотите от царя

            Как знать, может Пётр и был прав, ему было видней. Раз Никон устроил такой раздрай в РПЦ ... стОит ли подобным людям доверять руководство ? Не исключаю, что возврат к патриаршеству только лишь в 20-м веке - был очень разумным решением. Можно сказать так ; " не всё сразу, а по мере готовности".

            Нравы- то каковы ? Читал я о воспоминаниях журналиста, который приехал в 90- е годы в Сибирь к старообрядцам. Пытался их сфотографировать, но они разбежались. Объяснили это тем, что у журналиста был аппарат фирмы "Nikon". А Никона они не любят. Надо было купить "Canon"- и разговор был бы другой.
      2. +2
        10 апреля 2024 08:10
        Во имя Отца, и Сына, и Святага Духа!
        Вы это скажите какому-нибудь адепту Восточной церкви или некоторым евангелическим христианам wink
        1. +2
          10 апреля 2024 08:51
          Цитата: Голландец Михель
          Вы это скажите какому-нибудь адепту Восточной церкви или некоторым евангелическим христианам

          Или арианину...
          1. +6
            10 апреля 2024 13:21
            Цитата: Luminman
            Или арианину...

            Где ж их взять-то? belay
            1. +2
              10 апреля 2024 17:20
              Цитата: Старший матрос
              Где ж их взять-то?

              Они исчезли, как класс...
  2. +5
    10 апреля 2024 06:03
    Многие даже не вдумывались в то, что они копируют, допускали ошибки и пропуски.
    В Библии издания 1631 г. в Лондоне в тексте 7й Заповеди "Thou shalt not commit adultery (Не прелюбодействуй)" (Exodus 20:14) была по злому умыслу ли, недосмотру ли, пропущена частица "not (не)".
    Почти все экземпляры уничтожили, но 15 сохранились. Издателей оштрафовали и лишили лицензии.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Wicked_Bible
    А еще, по слухам, в том же издании во фразе "Behold, the Lord our God hath shewed us his glory and his greatnеsse (вот, показал нам Господь, Бог наш, славу Свою и величие Свое)" (Deuteronomy 5:24-25) слово greatnеsse (величие) было напечатано как great-asse (большая задница). Правда, экземпляров с данной опечаткой до нашего времени не сохранилось.
    Заметьте, грамматика приведена староанглийская, которая отличается от современной английской примерно как церковнославянская от русской.
  3. +4
    10 апреля 2024 06:23
    Дочурка училась на философском факультете и я начинался всяких умных книжек ,в том числе "Религиозоведение", что укрепило меня во мнении о многовековой фальсификации главной книги христианства " Библии".Особенно когда на улице пристают одиозные адепты разных течений и начинают тыкать пальцами в современные,отпечатанные за рубежом книги ,где " есть ответы на все ваши проблемы"!
    1. +1
      10 апреля 2024 06:28
      укрепило меня во мнении о многовековой фальсификации главной книги христианства
      Это не фальсификация, а разное понимание учения. Как в свое время было разное понимание марксизма wink
      1. +3
        10 апреля 2024 06:42
        Но Вы же не будете отрицать научно признанный факт тщательного отбора произведений ,касающихся жизни Иисуса ,вошедших в Библию ,не вошедших ,но рекомендованных и прямо запрещенных.Это только Новый завет.А Ветхий завет и по давно переписывали всяк по своему в угоду правящим !
        1. +1
          10 апреля 2024 07:51
          научно признанный факт тщательного отбора произведений
          Вы под наукой подразумеваете науку естественную или богословие?
        2. 0
          14 апреля 2024 18:22
          Все было немножко иначе.
          Первая Церковь состояла из независимых общин, над которыми не было никакой иерархии.
          Именно по этой причине она и не устраивала Римскую империю.
          Невозможно управлять религией, которая не имеет правящей элиты жрецов.
          А ведь никакое государство не может терперь на своей территории массовой религии, которая не подконтрольна властям.

          Это было истинной причиной, по которой Рим на протяжении трех веков пытался уничтожить децентрализованную Первую Церковь.
          Но ничего не получилось. Трудно уничтожить религию, в которой каждый может создать свою общину и предоставить ей убедительные доказательства чудес Христа.

          И на самом деле, у них были такие доказательства.
          Чудеса Христа - это единственный случай в истории мира, когда сверхъестественные явления надежно подтверждены свидетелями, которых невозможно заподозрить во лжи и проверены множеством независимых организаций (христианских общин первого века).

          И не было какой-то группировки, которая тщательно отбирала произведения, касающиеся жизни Иисуса.

          Все христианские общины в этом участвовали.
          Во дни гонений они были заинтересованы в правде.
          Ведь никто не хочет умирать за ложь.
          Потому общины переписывали и распространяли лишь наиболее достоверные, проверенные сведения о Христе.

          Три синоптических Евангелия получили максимальное распространение в Первой Церкви.
          (4-е Евангелие - это отдельная проблема)
          Независимые общины Первой Церкви могли проверить многие события.
          И апостолов было бы неразумно заподозрить в бескорыстной лжи, подвергающей их жизнь опасности...

          Вот по этой причине, основные события синоптических Евангелий, которые апостолы видели своими глазами, подтверждены достаточно надежно.
      2. +3
        10 апреля 2024 07:00
        Учение излагается в первоисточнике, в Библии, одобренной первыми Соборами. А понимание и толкование учения-в трудах св отцов.

        Сейчас в России есть одна официальная Библия-синодальный перевод с греческого на русский , сделанный в МДА в 19 веке.

        На Западе лютеране отвергли толкование св отцов и получили новую конфессию. При той же самой Библии.

        В России сегодня и Библию правят "не официально", используя перевод не с греческого, а со старославянского - но это уже не новая конфессия и даже не ересь, а просто подлог. У нас все просто!
        1. +1
          10 апреля 2024 07:56
          первоисточнике, в Библии, одобренной первыми Соборами
          Делегаты первых Соборов не видели и не общались с Христом, а значит ничего одобрить, как и опровергнуть они попросту не могут. Где написано, что надо креститься тремя перстами? Или двумя? А надо ли креститься? А должен ли священник носить особую одежду (рясу)? Где обо этом всем написано? Как видите вопросов множество
          1. +5
            10 апреля 2024 11:44
            Цитата: Голландец Михель
            Делегаты первых Соборов не видели и не общались с Христом, а значит ничего одобрить, как и опровергнуть они попросту не могут ...Где обо этом всем написано? ......Как видите вопросов множество


            Они могли одобрить на своих Соборах то, что было логичным и следовало из Евангелий апостолов. Например, они боролись против ересей. А вот откуда взялась традиция креститься двумя или тремя или как облачаться священнику и как строить христианские церкви, которых изначально не было? Это именно- не большой вопрос, потому, что это и не особенно важно. Это то, что можно сделать самим и без общения с Богом. Запад всегда умел понять и различить, где главное и где второстепенное. Понять ведь просто - раз в Евангелии не указано, значит это и не очень важно. Решайте сами.

            На Западе даже религиозные кровопролития были, но они были следствием значимых причин. Например, лютеранство проповедовало новое отношение к банковскому проценту и стало религией капитализма. А в России что - сколькими перстами креститься ? И непонятно, из- за этого что ли гнали в Сибирь и рубили и жгли ? С какого фига упирались до смерти ,что им было разницы - двумя или тремя ? Может и есть убедительные разъяснения, но я их не видел..
            1. +3
              10 апреля 2024 17:16
              Цитата: иван2022
              Может и есть убедительные разъяснения, но я их не видел..

              !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
              1. +3
                10 апреля 2024 21:41
                Церковь в государстве - это мощная политическая сила. При попытке что-то изменить в государстве по инициативе сверху , церковь неизбежно использовалась как инструмент таких изменений. Проблема состояла в том, что центральная церковная власть могла встретить сопротивление низовых иерархов, которые на перемены не подписывались. Форма обряда - это только символ таких перемен. При феодальном строе неподчинившихся вассалов всегда можно было наказать с помощью военной силы других вассалов, отнять землю. В случае неповиновения в церковной иерархии такого механизма скорее всего не существовало, был только "административный" ресурс. Между тем, монастыри изначально строились как крепости. Опальный вассал в случае сопротивления мог рассчитывать только на небольшой отряд своих слуг, а священник - имел поддержку всей окормляемой им паствы. Потому с дворянами решали всё быстро, а с иерархами долго и шумно. Моя попытка анализа, на истину не претендую.
                Что касается древних евангелических рукописей, то тема апокрифов тоже очень интересна, но не популярна. Светским обсуждать их без профанации сложно, а клирикам неудобно.
                1. +2
                  11 апреля 2024 06:17
                  Цитата: cpls22
                  Светским обсуждать их без профанации сложно, а клирикам неудобно.

                  ++++++++++++++++++++++++++++
  4. +4
    10 апреля 2024 06:57
    Ошибки перевода с иврита на латинский язык,конечно же были,в некоторых случаях принимало забавный характер.
    Например,на многих латинских изображениях и скульптурах пророк Моисей изображен с рогами,это как раз результат ошибочного перевода.
    У евреев,как......... Моисей спустился с горы,и лицо его сияло в лучах,при латинском ошибочном переводе,как.......... вместо лучей,перевели как рога.
    1. +3
      10 апреля 2024 07:59
      Ошибки перевода с иврита на латинский язык
      Споры о словах "свод" или "небосвод" в лютеровском переводе Библии продолжаются до сих пор wink
  5. +3
    10 апреля 2024 07:15
    Уточню маленько, а что, собственно, переводили, что такое эта самая Библия?
    Это не что иное, как Тора, точнее Танах, три раздела еврейских священных книг: Тора, Невиим, Ктувим - Закон, Пороки, Писания.
  6. +3
    10 апреля 2024 07:37
    Большое спасибо Автору, духовные подвиги предков не менее интересны, чем военные, да и пользы от них в целом больше.

    "Таких книг – в основном это были тексты Библии и четырёх Евангелий "

    Вот тут, боюсь, неточность - насколько я знаю, в современном православном представлении, Библия состоит из Ветхого и Нового заветов, в последний входят и все канонические Евангелия, то есть, они тоже часть Библии.
    1. +4
      10 апреля 2024 12:46
      . Большое спасибо Автору, духовные подвиги предков не менее интересны, чем военные, да и пользы от них в целом больше.

      "Таких книг – в основном это были тексты Библии и четырёх Евангелий "

      Вот тут, боюсь, неточность - насколько я знаю, в современном православном представлении, Библия состоит из Ветхого и Нового заветов, в последний входят и все канонические Евангелия, то есть, они тоже часть Библии.

      В Новом Завете 21 текст.
      4 Евангелия - рассказы свидетелей о жизни Христа.
      Апокалипсис - предсказание будущего апостолом Иоанном.
      Остальное - письма апостолов к разным адресатам.
  7. +3
    10 апреля 2024 09:20
    А было так, что ещё в 385 году Иероним, будучи секретарём у римского папы

    Крайне сомнительно, что аж в IV веке римский епископ таки уже именовался папой римским...
    1. +2
      10 апреля 2024 17:17
      Цитата: paul3390
      именовался папой римским...

      Зато понятно каждому, кто это читает сегодня.
  8. -3
    10 апреля 2024 17:23
    Папа ? Римский? Четвёртый век..Аф втор ты не сбрендил
    1. +2
      10 апреля 2024 19:54
      . Аф втор ты не сбрендил



      Двадцать восьмой папа Гай был родственником Диоклетиана и приходился дядей святой Сусанне... Родственник Диоклетиана! Аж двадцать восьмой по счету Папа! И был он им тогда, когда император Диоклетиан возобновил гонения на представителей христианской церкви -- 303-й год нашей эры.
      Вот что бывает, когда поклонники исторического раздела ВО из-за усталости не приходят на форум.
    2. +3
      11 апреля 2024 06:20
      Цитата: Алексей Алексеев_5
      Папа ? Римский? Четвёртый век..Аф втор ты не сбрендил

      Идите в раздел НОВОСТИ. Там таких как Вы много. И одним невеждой больше, одним меньше, заметно не будет!