Ростех сообщил о разработке новой линейки танковых выстрелов с учётом опыта СВО

42
Ростех сообщил о разработке новой линейки танковых выстрелов с учётом опыта СВО

Российские танкисты получат новые снаряды, Ростех создает линейку улучшенных танковых выстрелов с учетом опыта специальной военной операции. Об этом рассказал индустриальный директор комплекса обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии госкорпорации Бекхан Оздоев.

Специалисты госкорпорации внимательным образом изучают западную бронетехнику, попавшую в руки российских военных, а также данные о защите перспективных образцов, которые только планируются к принятию на вооружение стран НАТО. На основании этих данных разрабатывается линейка новых танковых выстрелов, которые в ближайшей перспективе поступят на вооружение российских войск.



Мы работаем на опережение и создаем новую линейку перспективных боеприпасов с улучшенными характеристиками. При этом учитываются параметры и особенности защиты трофейной бронетехники, данные по защите перспективных вражеских образцов, информация, получаемая от танкистов, принимающих участие в специальной военной операции

- приводит ТАСС слова Оздоева.

По словам представителя Ростеха, в разработке госкорпорации находится новый боеприпас, который "помножит на ноль" все усилия западных конструкторов по созданию новой защиты перспективных танков. Подробности Оздоев не привел.

Основными танками российской армии в СВО являются Т-72Б3, Т-90М и Т-80БВМ. Все эти машины вооружены танковой пушкой калибра 125 мм и используют снаряды, разработанные еще во времена Советского Союза. В арсенал танков входят осколочно-фугасные, бронебойно-подкалиберные и кумулятивные выстрелы. В 2019 году Техмаш сообщил о разработке новых снарядов "Манго-М" и "Свинец-2", но боевые действия показали, что необходима новая линейка боеприпасов.
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    8 апреля 2024 11:04
    Вообще-то у нас и Росатом занимается танковыми выстрелами,но там всё очень секретно.Говорят у них всё хорошо.
  2. +5
    8 апреля 2024 11:05
    Пора с поля боя вытащить пару Абрамс +Леопард2 и опробовать снаряды ,на реальной вражеской технике
    1. +7
      8 апреля 2024 11:11
      Не плохо бы иметь снаряд с дистанционным подрывом, но это ведет к доработке вооружения , а это уже другая история sad
      1. +2
        8 апреля 2024 11:16
        Цитата: НИКНН
        Не плохо бы иметь снаряд с дистанционным подрывом, но это ведет к доработке вооружения , а это уже другая история

        Там вариантов много ,линейку бы расширить не помешает .
      2. +3
        8 апреля 2024 12:13
        Французы давно наладили выпуск взрывателей воздушного подрыва, с действием от встроенного радара, почему бы не наклепать своих? А так то да, нам бы очень не помешал танковый снаряд как у них, который запускают в сторону объекта, пролетая над которым он взрывается!
        1. +3
          8 апреля 2024 18:48
          Снаряд с радио взрывателем - это скорее против вертолетов, но в связи с тем, что на реальных дистанциях боя подлетное время снаряда до вертолета противника будет исчисляться несколькими секундами, то лучше для борьбы с вертолетами использовать управляемую ракету с радио взрывателем. Танковая пушка имеет настольную траекторию, поэтому радио взрыватель может сработать просто пролетая над кустом или холмиком.
          Для дистанционного подрывау нас разработан снаряд "Тельник", имеющий шрапнельный заряд в головной части и три настройки радио взрыватель: подрыв на траектории, моментальный подрыв и проникающие действие и подрывом с замедлением.
    2. +4
      8 апреля 2024 11:58
      Первый Leopard 2A6 затрофеили ещё в июне прошлого года.
  3. +3
    8 апреля 2024 11:18
    В лоб не всякую бронированию технику противника можно пробить, да и с бортов разной защиты стараются навестить, по максимому...
    По любому, абсолютно неубиваемой техники нет, потому как сделать из танка, сплошной бронированный объект, не реально... оно не поедет.
    1. +3
      8 апреля 2024 11:23
      Современные 125мм танковые снаряды и так довели вес танков до 60-70тонн...
      1. +2
        8 апреля 2024 11:37
        Однако же горят все и везде.
        Ладно в момент атаки, в отрыве от пехотной поддержки, могут и с бортов засадить, так теперь и на закрытых позициях не спрячешся!!! Прилетит с верху и кирдык!
        1. +3
          8 апреля 2024 11:39
          99% поражений танков не БОПС , а ФПВ, ПТРК и ОФ снаряды и мины.....думаю, что с учетом таких вызовов танки превратятся в каких то монстров
          1. +2
            8 апреля 2024 12:08
            Сухопутных "дрдноуты"... в фантастической литературе такое встречается часто...
            В реале задачи такой перед производителями никто не ставит ибо не реализуем, на данный момент.
            1. +4
              8 апреля 2024 12:14
              на текущий момент наши танки являются самыми защищенными в мире (!)
              даже башня сверху на Т-72Б3М, Т-90М защищена ДЗ Реликт на 50-75% (мало)
              все Абрамы, Лео, Леклерки, Челленджеры, Меркавы - крыши башен "голые"
              1. 0
                9 апреля 2024 19:28
                У Леклерка крыша башни толстая многослойная, у Меркавы-4 наверняка тоже.
          2. +2
            8 апреля 2024 12:13
            Не будет в привычном понимании. Перейдем на танки-пауки, мехов и подобную технику. Паук с 6-8 конечностями менее уязвимая цель, чем траки танков. Оснастить танки быстрым антидроновым манипулятором сверху не такая проблема думаю.
          3. +1
            8 апреля 2024 14:13
            Не, просто у них не лобовая броня будет самой крепкой, а на крыше. Будут черепахи
        2. +3
          8 апреля 2024 12:07
          пора уже отказываться от танковых мангалов
          нужно ставить встроенную ДЗ Реликт на крышу башен танков и на люки командира и наводчика
          с вышибными внешними панелями
          + поверх них разнесенную ДЗ Реликт, как бортах с отгибаемыми внешними панелями
          + под разнесенной ДЗ ставить датчики КАЗ Арена-М и боеприпасы для поражения в верхней полусфере
          тот апгрейд возможен и с БМП-3 при помощи ДЗ Каркас и КАЗ Арена-М
          1. +2
            8 апреля 2024 12:15
            Не, не, не моя тема...
            Одно очевидно, нужно применять то, что наиболее эффективно, практично, удобно...
            1. +1
              8 апреля 2024 12:21
              был в Питере объект 292 танк Т-80БВ с 152-мм гладкоствольной пушкой в 90-е,
              услили броню крыши башни, поставили поверх композит до 300-мм
              был вариант установки встроенной ДЗ
              как раз для защиты от попадания УАСов 152-мм сверху в крышу башни
              все нынешние ФПВ-дроны были бы как: слону-дробина
              1. +1
                8 апреля 2024 13:09
                Все равно, не так, так эдак, любой объект на поле боя "живёт", пока в него не прилетит то, что его уконтропупит.
              2. +1
                8 апреля 2024 13:34
                Ну, вообще автомтизированная система помощи на поле боя. Маленький паук около танка штуки 2, в роли сопровождения с установками пво ствольнуми. Видит цель, упал, навелся, отработал. Не успевает, стреляет на ходу делая заслон из пуль. а уж 2 штуки в перекрестке смогут поразить по 1 цели. Тут нужна интеграция, разработка принципиально новой техники. И не надо говорить, что робота паука в целях военных с 6-8 конечностями не могут сделать. Сначала в сопровождении будут, потом смогут по поверхностям забираться.... Допустим быстрая перемещающаяся махина на ножках допустим в 0,8-1.2 тонны нормально пройдут.
                1. 0
                  8 апреля 2024 15:56
                  дорого. даже Т-14 армата - дорого
                  даже БМП-3 стоит 850 млн руб.
                  проще взять ФСБшный штурмовой костюм Воин-КМ класс защиты Бр. 6, площадь защиты 2 кв.м., вес 35 кг. стоит 1,5 млн. руб.
                  добавить пассивный экзоскелет Атлет 500 тыс. руб.
                  + плиты из карбида бора 10-мм, 1,5 кв.м., класс Бр.6., вес 15 кг = 2 млн. руб.
                  общая масса: 45 кг. Общая стоимость: 4 млн руб.
                  на 800 млн, можем апгрейдить 200 бойцов СпН ФСБ
                  защита в круговую от всего стрелкового оружия, осколков ВОГ 30-40 мм, 82-мм и 120-мм мин, локально от 155-мм ОФ-снарядов
                  100% противоосколочная защита от ПОМ-3, ПФМ-1 лепесток, МОН-50, МОН-100 и выпрыгивающих ОЗМ
              3. +1
                9 апреля 2024 19:26
                И где тут на фото композит 300 мм?
              4. 0
                10 апреля 2024 01:10
                дада... tongue навесить на башню еще стопицот тонн брони и ДЗ.. и так чтоб ходовка сразу расплющилась!!! а пуху поставить вааще 203мм - чтоб после выстрела башню клинило сразу fellow
                эх фантазёры recourse
          2. +1
            8 апреля 2024 13:30
            пора уже отказываться от танковых мангалов
            нужно ставить встроенную ДЗ Реликт на крышу башен танков и на люки командира и наводчика
            Тяжеловато будет. Легче водрузить на крышу быстро вращающийся лом. Он будет ломать пополам любой ПТРК или ФПВ-дрон летящий сверху.
            1. -1
              8 апреля 2024 16:02
              посмотрим, в Омске запускается выпуск Т-80БВМ с сварной башней от Т-90М
              вероятно с 152-мм гладкоствольным орудием как на объекте 292
              и вероятно с встроенной электро-динамической защитой Малахит с питанием от 2-х вспомогательных турбин (всу) - Малахит (Т-14) как раз и сжигает БОПС энергетическим разрядом а кумулятивные струи разрушаются магнитным полем
          3. 0
            8 апреля 2024 16:35
            пора уже отказываться от танковых мангалов
            и чем вы собираетесь отбиваться от зависшего дрона, скидывающего ВЕРТИКАЛЬНО семидесятилетней давности птаб-2.5 , РКГ-3, массово раскрученные и переделанные кумулятивно-осколочные гранаты к автоматическим гранатомётам Мк 19 (размером с наш ВОГ-25 ), раскрученные кассетные 155мм выстрелы с кумулятивными суббоеприпасами M42 и M46. то же самое с кассетными выстрелами к рсзо делают.
            сидят прям по вечерам укррасчёты в тылу и тяпляпают на коленке целые ленты гранатомётные. видео полно.
            .
            мангалы над двигателями относительно недавно начали массово делать - от них тоже отказаться?

            под разнесенной ДЗ ставить датчики КАЗ Арена-М и боеприпасы для поражения в верхней полусфере
            в любой сфере - эта штука срабатывает и поражает В НЕСКОЛЬКИХ метрах от основной брони, срабатывает на определённую скорость, а дрон зависает гораздо выше.
            .
            нужно ставить встроенную ДЗ Реликт на крышу башен танков и на люки командира и наводчика
            люки полукруглые - всю площадь не перекроете, есть смотровые приборы и место перед ними, опять же - двигатель (крыша мто).
            1. 0
              9 апреля 2024 12:13
              тогда лучше как на объекте 292 добавить на крышу 300-мм керамики
              и сверху разнесенную ДЗ Реликт
          4. 0
            8 апреля 2024 17:29
            Цитата: Romario_Argo
            пора уже отказываться от танковых мангалов
            нужно ставить встроенную ДЗ Реликт на крышу башен танков

            А лучше - всё вместе, чтобы Реликт работал ДОЛЬШЕ,
            ведь на решетках мангала - тоже динамическая защита.
            1. +1
              9 апреля 2024 12:06
              мангал так себе защита от УАСов, только от ФПВ дронов
              встроенная же ДЗ Реликт а лучше еще и поверх на каркасе разнесенная ДЗ Реликт
              держит попадания сверху УАС типа Краснополь 152-мм и УАС Экскалибур 155-мм
              при условии что крыша башни под ДЗ будет иметь бронирование не менее 60-мм
          5. +1
            9 апреля 2024 10:51
            Ну плюс-минус вам нужно верх танка сделать аналогичным бортам современных Т90М и Т72Б3М 2022года.....броня 80мм+ДЗ(Различной толщины....Вес сразу скакнет тонн на 10-15(60-70тн) та же Армата и выйдет по габаритам и агрегатам
            1. 0
              9 апреля 2024 11:53
              не будет там + 15 тонн
              давайте посчитаем,
              доп.броня крыши башни 4 кв.м. + 40-мм х 300 кг = 1200 кг
              далее 2 варианта:
              1. зазор 200-мм под встроенную ДЗ Реликт = 120 кг
              + внешняя бронеплита 20-мм = 600 кг
              2.
              2.1. керамическая бронеплита карбид кремния 200-мм, 4 кв.м. = 400 кг
              2.2. керамическая бронеплита карбид бора 200-мм, 4 кв.м. = 200 кг
              получаем прирост 1200 +120+600 = не более 2-х тонн
              или без ДЗ с керамикой 1200 + 400 = 1600 кг
              1. 0
                9 апреля 2024 11:56
                Т90М уже "на пределе " по массе....6 катковое шасси и 1130лс дизель тоже .
                1. 0
                  9 апреля 2024 12:01
                  Т90М уже "на пределе

                  не согласен, ресурс по модернизации телеги Т-90М, Т-72Б3 и даже Т-80БВМ еще очень большой
                  можем поставить минимум гидропневматическую подвеску на 2 передние и 2 задних катка
                  и можем нагрузить минимум еще 10-20 тонн
                  1. +1
                    9 апреля 2024 12:21
                    А нагрузка на ось? На грунт?50-55тн - предел для 6 каткового шасси. Есть видео с Абрамсами и Лео на грунтах 404.
                    1. 0
                      9 апреля 2024 12:23
                      так я же выше ответил, что нагрузка по доп.защите башни будет + 3 тонны
                      общая масса 46 + 3 = 49 тонн
                      и чуть ниже есть грубый расчет = 2740 кг
    2. +2
      8 апреля 2024 12:11
      сделать из танка, сплошной бронированный объект, не реально

      но по пробовать можно, побольше ДЗ, поверх нее еще ДЗ и решетки + КАЗ
      можно внедрить 2 вспомогательные турбины на Т-90М для того чтобы установить ДЗ Малахит
      там током сжигаются БОПСы а кумулятивные струи разрушаются о магнитное поле
      1. 0
        8 апреля 2024 17:20
        побольше ДЗ, поверх нее еще ДЗ и решетки + КАЗ
        - а танк с места стронется?
        - а электроприводы рассчитаны на такую нагрузку? почти все атакующие танки бьют на ходу.
        - а ходовая рассчитана на такую нагрузку? по дороге на лбс катки не отвалятся?

        там током сжигаются БОПСы а кумулятивные струи разрушаются о магнитное поле
        это прям нужны какие-то конденсаторы размером с комнату из звёздных войн. вы наверно перепутали с дистанционным подрывом, и там всё таки селекция скорее всего идёт по массе и скорости угрозы - исходя из полученной электромагнитной индукции катушек, размазанных в лепёшку в наружных сторонах кубиков дз, иначе дз будет срабатывать на комья земли или осколки или пули или дроны-камикадзе. а дз не бесконечна.
        то есть если даже такую дорогущую нафантазированную дз разместить в верхней полусфере и настроить на сбросы, то логично, что начнут подлетать дроны с просто кучей металлических шариков в одной руке, а в другой - маленький кумулятивный сброс
        1. 0
          9 апреля 2024 12:10
          к текущему бронированию 40-мм доп.броня крыши башни даже 4 кв.м. + 40-мм х 300 кг = 1200 кг
          далее зазор 200-мм под встроенную ДЗ Реликт, ее масса 120 кг
          + внешняя бронеплита 20-мм = 600 кг
          + каркас грубо 100 кг
          + разнесенная ДЗ Реликт с отгибаемыми внешними панелями по 20-мм 120 кг + 600 кг
          считаем: 1200 + 120 + 600 + 100 + 120 + 600 = 2740 кг
          к нынешним 46 тонн + 3 тонны = 49 тонн
          ну, по пересеченки как шел 35 км/час так и идет
          по трассе может все равно 70 км/час дать - но лучше на танковом трале
          - асфальт жалко
          1. +1
            10 апреля 2024 01:21
            Ну вот реально надо же головой думать!!
            Любое изменение массы - это влияние на ходовую часть на сцепление, на двигатель.
            Увеличение массы башни - влияние на систему подвески башни к корпусу ...
            там же вопросов мильён
            Это вам не на Жигули поставить на крышу багажник и прицепить фаркоп...

            Вот вы можете сказать насколко увеличится динамическая нагрузка на катки ходовой части при вашем модернизации башни, при скорости танка 20 км/ч??? А если он пенёк одной гуслёй встретит - как поведён новая ваша башня???? Согёт или сразу лопнут катки?
            А сокрость попорота башни как изменится??? А какой моторесурс получится по итогу у механизма поворота?? А какая инерция будет??? А сможет ли система стабилизации оруди работать в новых условиях???
            Это вот такие вот вопросы сходу без размышления - а я то не танкист! я - магистр!
      2. 0
        10 апреля 2024 20:18
        вот до чего дошло. к сведению.
        Красногоровка. несколько дней назад
  4. +1
    10 апреля 2024 16:13
    Цитата: APASUS
    Пора с поля боя вытащить пару Абрамс +Леопард2 и опробовать снаряды ,на реальной вражеской технике

    А что? Не вытаскивали? Тут ещё споры были, - куда направить: - в музей; - к посольствам стран- поставщиков; - в НИИ профильных ведомств, министерств...