Ростех сообщил о разработке новой линейки танковых выстрелов с учётом опыта СВО

Российские танкисты получат новые снаряды, Ростех создает линейку улучшенных танковых выстрелов с учетом опыта специальной военной операции. Об этом рассказал индустриальный директор комплекса обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии госкорпорации Бекхан Оздоев.

Специалисты госкорпорации внимательным образом изучают западную бронетехнику, попавшую в руки российских военных, а также данные о защите перспективных образцов, которые только планируются к принятию на вооружение стран НАТО. На основании этих данных разрабатывается линейка новых танковых выстрелов, которые в ближайшей перспективе поступят на вооружение российских войск.

Мы работаем на опережение и создаем новую линейку перспективных боеприпасов с улучшенными характеристиками. При этом учитываются параметры и особенности защиты трофейной бронетехники, данные по защите перспективных вражеских образцов, информация, получаемая от танкистов, принимающих участие в специальной военной операции

- приводит ТАСС слова Оздоева.

По словам представителя Ростеха, в разработке госкорпорации находится новый боеприпас, который "помножит на ноль" все усилия западных конструкторов по созданию новой защиты перспективных танков. Подробности Оздоев не привел.

Основными танками российской армии в СВО являются Т-72Б3, Т-90М и Т-80БВМ. Все эти машины вооружены танковой пушкой калибра 125 мм и используют снаряды, разработанные еще во времена Советского Союза. В арсенал танков входят осколочно-фугасные, бронебойно-подкалиберные и кумулятивные выстрелы. В 2019 году Техмаш сообщил о разработке новых снарядов "Манго-М" и "Свинец-2", но боевые действия показали, что необходима новая линейка боеприпасов.

Comments

[tralflot1832]

Вообще-то у нас и Росатом занимается танковыми выстрелами,но там всё очень секретно.Говорят у них всё хорошо.

[APASUS]

Пора с поля боя вытащить пару Абрамс +Леопард2 и опробовать снаряды ,на реальной вражеской технике

[НИКНН]

Не плохо бы иметь снаряд с дистанционным подрывом, но это ведет к доработке вооружения , а это уже другая история

[APASUS]

Цитата: НИКНН

Не плохо бы иметь снаряд с дистанционным подрывом, но это ведет к доработке вооружения , а это уже другая история

Там вариантов много ,линейку бы расширить не помешает .

[Peter1First]

Французы давно наладили выпуск взрывателей воздушного подрыва, с действием от встроенного радара, почему бы не наклепать своих? А так то да, нам бы очень не помешал танковый снаряд как у них, который запускают в сторону объекта, пролетая над которым он взрывается!

[Cympak]

Снаряд с радио взрывателем - это скорее против вертолетов, но в связи с тем, что на реальных дистанциях боя подлетное время снаряда до вертолета противника будет исчисляться несколькими секундами, то лучше для борьбы с вертолетами использовать управляемую ракету с радио взрывателем. Танковая пушка имеет настольную траекторию, поэтому радио взрыватель может сработать просто пролетая над кустом или холмиком.
Для дистанционного подрывау нас разработан снаряд "Тельник", имеющий шрапнельный заряд в головной части и три настройки радио взрыватель: подрыв на траектории, моментальный подрыв и проникающие действие и подрывом с замедлением.

[Laksamana Besar]

Первый Leopard 2A6 затрофеили ещё в июне прошлого года.

[rocket757]

В лоб не всякую бронированию технику противника можно пробить, да и с бортов разной защиты стараются навестить, по максимому...
По любому, абсолютно неубиваемой техники нет, потому как сделать из танка, сплошной бронированный объект, не реально... оно не поедет.

[Zaurbek]

Современные 125мм танковые снаряды и так довели вес танков до 60-70тонн...

[rocket757]

Однако же горят все и везде.
Ладно в момент атаки, в отрыве от пехотной поддержки, могут и с бортов засадить, так теперь и на закрытых позициях не спрячешся!!! Прилетит с верху и кирдык!

[Zaurbek]

99% поражений танков не БОПС , а ФПВ, ПТРК и ОФ снаряды и мины.....думаю, что с учетом таких вызовов танки превратятся в каких то монстров

[rocket757]

Сухопутных "дрдноуты"... в фантастической литературе такое встречается часто...
В реале задачи такой перед производителями никто не ставит ибо не реализуем, на данный момент.

[Romario_Argo]

на текущий момент наши танки являются самыми защищенными в мире (!)
даже башня сверху на Т-72Б3М, Т-90М защищена ДЗ Реликт на 50-75% (мало)
все Абрамы, Лео, Леклерки, Челленджеры, Меркавы - крыши башен "голые"

[Роман Ефремов]

У Леклерка крыша башни толстая многослойная, у Меркавы-4 наверняка тоже.

[valek97]

Не будет в привычном понимании. Перейдем на танки-пауки, мехов и подобную технику. Паук с 6-8 конечностями менее уязвимая цель, чем траки танков. Оснастить танки быстрым антидроновым манипулятором сверху не такая проблема думаю.

[alexoff]

Не, просто у них не лобовая броня будет самой крепкой, а на крыше. Будут черепахи

[Romario_Argo]

пора уже отказываться от танковых мангалов
нужно ставить встроенную ДЗ Реликт на крышу башен танков и на люки командира и наводчика
с вышибными внешними панелями
+ поверх них разнесенную ДЗ Реликт, как бортах с отгибаемыми внешними панелями
+ под разнесенной ДЗ ставить датчики КАЗ Арена-М и боеприпасы для поражения в верхней полусфере
тот апгрейд возможен и с БМП-3 при помощи ДЗ Каркас и КАЗ Арена-М

[rocket757]

Не, не, не моя тема...
Одно очевидно, нужно применять то, что наиболее эффективно, практично, удобно...

[Romario_Argo]

был в Питере объект 292 танк Т-80БВ с 152-мм гладкоствольной пушкой в 90-е,
услили броню крыши башни, поставили поверх композит до 300-мм
был вариант установки встроенной ДЗ
как раз для защиты от попадания УАСов 152-мм сверху в крышу башни
все нынешние ФПВ-дроны были бы как: слону-дробина

[rocket757]

Все равно, не так, так эдак, любой объект на поле боя "живёт", пока в него не прилетит то, что его уконтропупит.

[valek97]

Ну, вообще автомтизированная система помощи на поле боя. Маленький паук около танка штуки 2, в роли сопровождения с установками пво ствольнуми. Видит цель, упал, навелся, отработал. Не успевает, стреляет на ходу делая заслон из пуль. а уж 2 штуки в перекрестке смогут поразить по 1 цели. Тут нужна интеграция, разработка принципиально новой техники. И не надо говорить, что робота паука в целях военных с 6-8 конечностями не могут сделать. Сначала в сопровождении будут, потом смогут по поверхностям забираться.... Допустим быстрая перемещающаяся махина на ножках допустим в 0,8-1.2 тонны нормально пройдут.

[Romario_Argo]

дорого. даже Т-14 армата - дорого
даже БМП-3 стоит 850 млн руб.
проще взять ФСБшный штурмовой костюм Воин-КМ класс защиты Бр. 6, площадь защиты 2 кв.м., вес 35 кг. стоит 1,5 млн. руб.
добавить пассивный экзоскелет Атлет 500 тыс. руб.
+ плиты из карбида бора 10-мм, 1,5 кв.м., класс Бр.6., вес 15 кг = 2 млн. руб.
общая масса: 45 кг. Общая стоимость: 4 млн руб.
на 800 млн, можем апгрейдить 200 бойцов СпН ФСБ
защита в круговую от всего стрелкового оружия, осколков ВОГ 30-40 мм, 82-мм и 120-мм мин, локально от 155-мм ОФ-снарядов
100% противоосколочная защита от ПОМ-3, ПФМ-1 лепесток, МОН-50, МОН-100 и выпрыгивающих ОЗМ

[Роман Ефремов]

И где тут на фото композит 300 мм?

[Evgesha]

дада... навесить на башню еще стопицот тонн брони и ДЗ.. и так чтоб ходовка сразу расплющилась!!! а пуху поставить вааще 203мм - чтоб после выстрела башню клинило сразу
эх фантазёры

[дед_Костя]

пора уже отказываться от танковых мангалов
нужно ставить встроенную ДЗ Реликт на крышу башен танков и на люки командира и наводчика

Тяжеловато будет. Легче водрузить на крышу быстро вращающийся лом. Он будет ломать пополам любой ПТРК или ФПВ-дрон летящий сверху.

[Romario_Argo]

посмотрим, в Омске запускается выпуск Т-80БВМ с сварной башней от Т-90М
вероятно с 152-мм гладкоствольным орудием как на объекте 292
и вероятно с встроенной электро-динамической защитой Малахит с питанием от 2-х вспомогательных турбин (всу) - Малахит (Т-14) как раз и сжигает БОПС энергетическим разрядом а кумулятивные струи разрушаются магнитным полем

[Disant]

пора уже отказываться от танковых мангалов

и чем вы собираетесь отбиваться от зависшего дрона, скидывающего ВЕРТИКАЛЬНО семидесятилетней давности птаб-2.5 , РКГ-3, массово раскрученные и переделанные кумулятивно-осколочные гранаты к автоматическим гранатомётам Мк 19 (размером с наш ВОГ-25 ), раскрученные кассетные 155мм выстрелы с кумулятивными суббоеприпасами M42 и M46. то же самое с кассетными выстрелами к рсзо делают.
сидят прям по вечерам укррасчёты в тылу и тяпляпают на коленке целые ленты гранатомётные. видео полно.
.
мангалы над двигателями относительно недавно начали массово делать - от них тоже отказаться?

под разнесенной ДЗ ставить датчики КАЗ Арена-М и боеприпасы для поражения в верхней полусфере

в любой сфере - эта штука срабатывает и поражает В НЕСКОЛЬКИХ метрах от основной брони, срабатывает на определённую скорость, а дрон зависает гораздо выше.
.

нужно ставить встроенную ДЗ Реликт на крышу башен танков и на люки командира и наводчика

люки полукруглые - всю площадь не перекроете, есть смотровые приборы и место перед ними, опять же - двигатель (крыша мто).

[Romario_Argo]

тогда лучше как на объекте 292 добавить на крышу 300-мм керамики
и сверху разнесенную ДЗ Реликт

[VladimirNET]

Цитата: Romario_Argo

пора уже отказываться от танковых мангалов
нужно ставить встроенную ДЗ Реликт на крышу башен танков

А лучше - всё вместе, чтобы Реликт работал ДОЛЬШЕ,
ведь на решетках мангала - тоже динамическая защита.

[Romario_Argo]

мангал так себе защита от УАСов, только от ФПВ дронов
встроенная же ДЗ Реликт а лучше еще и поверх на каркасе разнесенная ДЗ Реликт
держит попадания сверху УАС типа Краснополь 152-мм и УАС Экскалибур 155-мм
при условии что крыша башни под ДЗ будет иметь бронирование не менее 60-мм

[Zaurbek]

Ну плюс-минус вам нужно верх танка сделать аналогичным бортам современных Т90М и Т72Б3М 2022года.....броня 80мм+ДЗ(Различной толщины....Вес сразу скакнет тонн на 10-15(60-70тн) та же Армата и выйдет по габаритам и агрегатам

[Romario_Argo]

не будет там + 15 тонн
давайте посчитаем,
доп.броня крыши башни 4 кв.м. + 40-мм х 300 кг = 1200 кг
далее 2 варианта:
1. зазор 200-мм под встроенную ДЗ Реликт = 120 кг
+ внешняя бронеплита 20-мм = 600 кг
2.
2.1. керамическая бронеплита карбид кремния 200-мм, 4 кв.м. = 400 кг
2.2. керамическая бронеплита карбид бора 200-мм, 4 кв.м. = 200 кг
получаем прирост 1200 +120+600 = не более 2-х тонн
или без ДЗ с керамикой 1200 + 400 = 1600 кг

[Zaurbek]

Т90М уже "на пределе " по массе....6 катковое шасси и 1130лс дизель тоже .

[Romario_Argo]

Т90М уже "на пределе

не согласен, ресурс по модернизации телеги Т-90М, Т-72Б3 и даже Т-80БВМ еще очень большой
можем поставить минимум гидропневматическую подвеску на 2 передние и 2 задних катка
и можем нагрузить минимум еще 10-20 тонн

[Zaurbek]

А нагрузка на ось? На грунт?50-55тн - предел для 6 каткового шасси. Есть видео с Абрамсами и Лео на грунтах 404.

[Romario_Argo]

так я же выше ответил, что нагрузка по доп.защите башни будет + 3 тонны
общая масса 46 + 3 = 49 тонн
и чуть ниже есть грубый расчет = 2740 кг

[Romario_Argo]

сделать из танка, сплошной бронированный объект, не реально

но по пробовать можно, побольше ДЗ, поверх нее еще ДЗ и решетки + КАЗ
можно внедрить 2 вспомогательные турбины на Т-90М для того чтобы установить ДЗ Малахит
там током сжигаются БОПСы а кумулятивные струи разрушаются о магнитное поле

[Disant]

побольше ДЗ, поверх нее еще ДЗ и решетки + КАЗ

- а танк с места стронется?
- а электроприводы рассчитаны на такую нагрузку? почти все атакующие танки бьют на ходу.
- а ходовая рассчитана на такую нагрузку? по дороге на лбс катки не отвалятся?

там током сжигаются БОПСы а кумулятивные струи разрушаются о магнитное поле

это прям нужны какие-то конденсаторы размером с комнату из звёздных войн. вы наверно перепутали с дистанционным подрывом, и там всё таки селекция скорее всего идёт по массе и скорости угрозы - исходя из полученной электромагнитной индукции катушек, размазанных в лепёшку в наружных сторонах кубиков дз, иначе дз будет срабатывать на комья земли или осколки или пули или дроны-камикадзе. а дз не бесконечна.
то есть если даже такую дорогущую нафантазированную дз разместить в верхней полусфере и настроить на сбросы, то логично, что начнут подлетать дроны с просто кучей металлических шариков в одной руке, а в другой - маленький кумулятивный сброс

[Romario_Argo]

к текущему бронированию 40-мм доп.броня крыши башни даже 4 кв.м. + 40-мм х 300 кг = 1200 кг
далее зазор 200-мм под встроенную ДЗ Реликт, ее масса 120 кг
+ внешняя бронеплита 20-мм = 600 кг
+ каркас грубо 100 кг
+ разнесенная ДЗ Реликт с отгибаемыми внешними панелями по 20-мм 120 кг + 600 кг
считаем: 1200 + 120 + 600 + 100 + 120 + 600 = 2740 кг
к нынешним 46 тонн + 3 тонны = 49 тонн
ну, по пересеченки как шел 35 км/час так и идет
по трассе может все равно 70 км/час дать - но лучше на танковом трале
- асфальт жалко

[Evgesha]

Ну вот реально надо же головой думать!!
Любое изменение массы - это влияние на ходовую часть на сцепление, на двигатель.
Увеличение массы башни - влияние на систему подвески башни к корпусу ...
там же вопросов мильён
Это вам не на Жигули поставить на крышу багажник и прицепить фаркоп...

Вот вы можете сказать насколко увеличится динамическая нагрузка на катки ходовой части при вашем модернизации башни, при скорости танка 20 км/ч??? А если он пенёк одной гуслёй встретит - как поведён новая ваша башня???? Согёт или сразу лопнут катки?
А сокрость попорота башни как изменится??? А какой моторесурс получится по итогу у механизма поворота?? А какая инерция будет??? А сможет ли система стабилизации оруди работать в новых условиях???
Это вот такие вот вопросы сходу без размышления - а я то не танкист! я - магистр!

[Disant]

вот до чего дошло. к сведению.
Красногоровка. несколько дней назад

[A.A.G.]

Цитата: APASUS

Пора с поля боя вытащить пару Абрамс +Леопард2 и опробовать снаряды ,на реальной вражеской технике

А что? Не вытаскивали? Тут ещё споры были, - куда направить: - в музей; - к посольствам стран- поставщиков; - в НИИ профильных ведомств, министерств...