Зеленский: Тема обороны Харькова стала основной на последних заседаниях ставки

23
Зеленский: Тема обороны Харькова стала основной на последних заседаниях ставки

Тема возможной обороны Харькова весьма активно обсуждается на совещаниях в Генштабе ВСУ, а также на заседаниях ставки, киевская хунта намерена окружить город несколькими линиями обороны, чтобы не пропустить к нему российские войска. Об этом заявил Зеленский в своем очередном вечернем обращении.

На сегодняшний день Харьков является одной из самых обсуждаемых тем на фоне слухов, что Россия намерена вернуть этот город вместе с областью в свой состав. Как заявляют эксперты, потеря города - миллионника сильно ударит по украинским властям, так что оборонять его будут "до последнего". На последней ставке Зеленский специально поднимал тему Харькова, сделав ее основной.



Максимум внимания сейчас к Харькову. (...) Провел сегодня совещание ставки, где тематика Харькова и области была основной

- заявил глава киевской хунты.

Как сообщают некоторые украинские ресурсы, город хотят не просто окружить несколькими линиями обороны, но и создать укрепрайоны внутри. Одновременно заявляется об усилении ПВО, чтобы исключить нанесение бомбовых ударов. Как подчеркнули в Киеве, западные союзники якобы обещали что-то там подкинуть, но подробностей пока нет.

Ранее отставной генерал ВСУ Кривонос предложил сделать из каждого дома в Харькове "крепости", что якобы не даст российским войскам возможности войти в город.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. «Россия намерена вернуть этот город вместе с областью в свой состав» —

    — Нам чужого не надо,мы своё возвращаем ...
    1. +1
      9 апреля 2024 07:35
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      «Россия намерена вернуть этот город вместе с областью в свой состав» —

      — Нам чужого не надо,мы своё возвращаем ...

      Харьковский район Белгородской области...
      1. +3
        9 апреля 2024 14:06
        Цитата: Fitter65
        Харьковский район Белгородской области...

        Зачем же? Харьков всегда был очень крупным, русским областным центром как в Российской Империи, так и в СССР. Украинского там не было никогда и ничего! Первое украинское слово там, по-моему, прозвучало в 90-х годах. А до того там говорили исключительно на южнорусском диалекте.
        Так что удел Харькова - быть столицей субъекта РФ, Харьковской области!
        1. +2
          9 апреля 2024 14:14
          А про эти места я знаю очень хорошо. Мои тетка с дядей жили в Харькове и заканчивали ХАИ еще при Хрущеве. А в Купянске жила бабушка и жила (надеюсь, что живёт и сейчас, но надежда слабая) тетка с другой стороны... ВСЁ там русское!
  2. +4
    9 апреля 2024 06:43
    Хоспадя!А звучит то как! Ставка! "Головнокомандувач" Возомнили о себе и некому Зеле сказать "Не верю!"
    1. +2
      9 апреля 2024 14:21
      Цитата: Егоза
      Хоспадя!А звучит то как! Ставка! "Головнокомандувач"

      А вы как хотели? У службивцив из пидроздилов должен быть головнокомандувач! Он дуже гарно командувает... а наступно они сидають в вагины и по залызнице едуть на поле бия, хде их будэ до смерти вбивати Росийска армия!
  3. +2
    9 апреля 2024 06:44
    Какелы гражданскими своими похоже собрались прикрываться. Как всегда.
    Если бы не гражданские - можно было бы УМПК ФАБами разнести все их укрепления....
  4. -2
    9 апреля 2024 06:52
    Стремление воевать малыми силами, не проводя стратегических операций по разгрому противника в надежде, что Запад и Украина дрогнут и пойдут на переговоры, приводят Россию к закономерному результату.

    Как следствие, стремление воевать с малыми потерями ведёт к продлению конфликта и росту тех самых потерь. Окупится ли это ростом российской экономики, вопрос риторический.
    1. Msi
      +1
      9 апреля 2024 07:14
      Как следствие, стремление воевать с малыми потерями

      Окупится ли это ростом российской экономики

      Связь мягко говоря странная...
    2. 0
      9 апреля 2024 08:12
      Окупится ли это ростом российской экономики, вопрос риторический.

      Вопрос: А вести войну, даже ограниченную, типа СВО - дешевле???
      Или вам невдомёк, сколько денежных средств потеряли на дву-х Чеченских войн, вам не непомнить????
      Тут вопрос стоит ребром: Либо быстрее закончим эту войну и начинаем восстанавливать экономику либо ведем затяжную войну и приводим к тяжелой положение экономики РФ.
      Третье нам не дано.
      1. 0
        9 апреля 2024 08:13
        Вопрос не по моей пенсии и зарплате.
  5. +1
    9 апреля 2024 06:55
    киевская хунта намерена окружить город несколькими линиями обороны
    Для создания хорошей и крепкой во всех смыслах линии обороны, а тем более нескольких необходимо время, силы и средства. Что-то поздновато они озаботились линиями обороны, очевидно находясь еще под впечатлением своих планов возлагаемых на прошлогодний "контрнаступ".
    Провел сегодня совещание ставки
    Ну прямо микрофюрер.
  6. -2
    9 апреля 2024 07:08
    упорно толкают нашего субэдэя на харков читай укрепленную милионную городскую агломерацию интересно схавает?
  7. -4
    9 апреля 2024 07:17
    Чем больше разговоров про наступление на Харьков, тем меньше верится, что оно действительно состоится. Похоже, обе стороны "пускают пыль в глаза".
    1. -1
      9 апреля 2024 07:26
      Так только лохлы и западные "эксперты" об этом наступлении говорят request ... Вы какие стороны имели ввиду recourse
    2. +3
      9 апреля 2024 10:43
      Потеря Харькова для зе - это серьезный имиджевый урон. А имидж для него - это всё. До этого, такие большие города всу не теряло...
  8. +2
    9 апреля 2024 07:26
    Придумают/затеят очередную, следующую фортеции... чего ещё можно ожидать?
  9. +3
    9 апреля 2024 07:27
    потеря города - миллионника сильно ударит по украинским властям, так что оборонять его будут "до последнего"

    Ну... зная хитрого Зе можем предположить, что выход есть такой:
    1. Сделать из Харькова немиллионник. Вывезя бОльшую часть населения
    2. Начать оборону Харькова от штурма ВС РФ
    3. Поняв, что проигрывают сказать, что Харьков ценности не представляет и сдать его.
  10. 0
    9 апреля 2024 10:41
    А зачем его штурмовать и брать? Почему нельзя окружить и взять измором? Тем более света там уже нет, а значит воды, канализации, электротранспорта, связи ( а значит и доступа к СМИ). Месяц-полтора и ключи от города принесут на подушечке, как только закончатся продукты и питьевая вода...
  11. +2
    9 апреля 2024 12:31
    Для них Харьков, очень важен в военном отношении, благодаря отличной логистики из района города можно вести наступление или создавать его угрозу, как на наши "старые", так и на "вновь приобретенные" территории.
    Он так же важен для них в экономическом плане, как сосредоточение очень важных и крупных предприятий и институтов. А сейчас, в отсутствии нормального энергоснабжения они вынуждены часто простаивать.
    Ну и конечно в политическом
  12. +2
    9 апреля 2024 14:20
    генерал ВСУ Кривонос предложил сделать из каждого дома в Харькове "крепости", что якобы не даст российским войскам возможности войти в город.


    А можно в город и не заходить. Лучше обойти.
  13. 0
    10 апреля 2024 11:08
    Вот куда Искандер животворящий должен давно прилететь,помочь "ставщикам"в обсуждении и планировании...
  14. 0
    10 апреля 2024 11:20
    Цитата: Pharmacist
    Чем больше разговоров про наступление на Харьков, тем меньше верится, что оно действительно состоится. Похоже, обе стороны "пускают пыль в глаза".

    Как мне видится - будет иначе, всу просто вытеснят из этого города, когда всё вокруг возьмут, они сами покинут этот город. Как ни странно, деревушку иногда проще удерживать, т.к. на такой большой город войск не напасешься, чтобы его удержать. Тем более если Армия России перережет пути снабжения, можно и не штурмовать, без всего - не долго продержатся.