Главы МИД РФ и КНР выступили за разрешение украинского кризиса с учётом интересов России

На прошедшей в Пекине встрече главы МИД РФ Сергея Лаврова и его китайского коллеги Ван И обсуждались вопросы сотрудничества между странами. Особое внимание также было уделено продолжающемуся украинскому кризису.

По итогам встречи глава российского внешнеполитического ведомства заявил, что лидеры России и Китая в этом году намереваются продолжить тесные контакты в различных формах. Стороны договорились начать диалог с подключением других стран по вопросам, касающимся евразийской безопасности. РФ и КНР намерены в рамках БРИКС и ШОС решать проблему санкционных мер.

Ван И, в свою очередь, отметил, что Китай поддерживает созыв мирной конференции по Украине при условии равноправного участия всех сторон и с обсуждением всех мирных планов. Китай и РФ должны продвигать многополярный мир, противостоять монополии нескольких стран и способствовать демократизации отношений в мире.

Между тем, стороны не обошли вниманием активно продвигаемую в западной повестке так называемую "формулу мира Зеленского". Главы МИД РФ и КНР подтвердили вывод о бесперспективности каких-либо международных мероприятий, которые мало того, что не учитывают позицию и интересы России, но и полностью их игнорируют, вместо этого пытаясь продвигать абсолютно бессмысленное и ультимативное, а также полностью нереалистичное предложение главы киевского режима.

Глава МИД Китая Ван И резюмировал, что Пекин и Москва продолжат укреплять стратегическое взаимодействие на мировой арене и оказывать взаимную решительную поддержку.

Comments

[Trapp1st]

Китай и РФ должны продвигать многополярный мир

Не стоит обольщаться, многополярный мир по Китайский, это мир во главе с Китаем.

[Lev_Russia]

Не стоит обольщаться, многополярный мир по Китайский, это мир во главе с Китаем.

Вообще то понятие многополярности даже в своём наименовании отвергает наличие любого мирового гегемона... Это мир где всем придётся договариваться со всеми... Ну это в идеале... Ну или разным коалициям стран, что гораздо больше смахивает на истину...

[Trapp1st]

Вообще то понятие многополярности даже в своём наименовании отвергает наличие любого мирового гегемона...

Это разговоры в пользу бедных.

[Lev_Russia]

Поживём, увидим... Если доживём...

[Trapp1st]

Поживём, увидим... Если доживём...

Хотите дожить до момента когда хвост начнет вилять собакой?

[кредо]

Не стоит обольщаться, многополярный мир по Китайский, это мир во главе с Китаем.

Приведите хоть один пример где эта формула воплощена в жизнь.
Пока что китайские товарищи, как в своё время СССР, а после и Россия, просто заливают некоторые страны деньгами, правда более умело, но не более.
Справится с умением проникновения в высшие эшелоны власти различных стран мира за небольшие деньги, как это делают ни одно столетие англосаксы, у китайцев пока не получается, поэтому перспектива увидеть мир во главе с Китаем на горизонте даже не просматривается.

[жучок120560]

Знаете в чем секрет успехов Китая? Китай не корчит из себя великую державу, а действует по принципу - лучше быть, чем казаться.

[Петр_Колдунов]

Цитата: Trapp1st

Не стоит обольщаться, многополярный мир по Китайский, это мир во главе с Китаем.

Ну а даже если и быть "младшим компаньоном"? Даже в компаниях, где владельцы являются мажоритариями и миноритариями - старшие партнеры вынуждены договариваться с младшими, иначе будет тупик!
А в случае с США - нет никаких миноритариев. Мир во главе с США - это откровенная диктатура, не дающая возможности своего мнения и своих интересов.

[ИванИванов]

Не стоит обольщаться, многополярный мир по Китайский, это мир во главе с Китаем.

Чтобы стать гегемоном, нужно как минимум подвинуть старого. Китай для этого слишком осторожен, мягко говоря, и своей осторожностью рискует потерять реального союзника, после чего не то что гегемоном стать - опиумные войны рискует повторить

[rasl_iz_pitera]

Так Китай мир хочет или победы своего союзника и единомышленника?

[dmi.pris1]

Он хочет мир,в котором будет править Китай.И с какого перепуга китайцы считают нас своим собзником?

[ИванИванов]

Он хочет мир,в котором будет править Китай.

Трудно сказать о чем китай мечтает, но его действия больше выглядят как переживания за собственный хвост.

[Trapp1st]

Так Китай мир хочет или победы своего союзника и единомышленника?

РФ не союзник или единомышленник Китаю, Китай исходит исключительно из собственных интересов, что ему будет выгодней то он и будет отстаивать.

[rgd20]

Если бы США не прижимали экономически, включая запрет на технологи в Китай, не строил бы пояс военных баз от Ю.Кореи до Сингапура и Малайзии, то Китай был бы на стороне США. "Американское лобби" там очень сильное

[carpenter]

Цитата: rgd20

"Американское лобби" там очень сильное

Брат Си медленно но верно его истребляет.

[ИванИванов]

"Медленно" - согласен.. Верно - не факт. Верное истребление выглядела бы как помощь нам более открытая и всеобщая, отказ от торговли с х.о.х.л.а.м.и, отказ от поклонов США. Пока этого не наблюдается.

[carpenter]

Цитата: ИванИванов

помощь нам более открытая и всеобщая

Поверьте идет, но зачем афишировать. Жить нужно рядом с ними, тогда поймешь.

[ИванИванов]

Открытая помощь это способ остановить третью мировую без обмена ЯО, виляния провоцируют запад на агрессию.

[Владимир80]

Так Китай мир хочет или победы своего союзника и единомышленника?

Китай хочет торговать своими товарами на своих условиях .... Сейчас они "пируют" на поставках квадрокоптеров сразу двум сторонам, да и автоповозки свои неплохо распихивают втридорога. Возможно их всё устраивает, вот только глобальная война не в их интересах. А заявления мид это только слова - одним говоришь одно, другим - другое...

[ИванИванов]

Китай хочет торговать своими товарами на своих условиях .... Сейчас они "пируют" на поставках квадрокоптеров сразу двум сторонам

Если он действительно считает происходящее пиром, то это глупость почище горбачевской.

[Mazunga]

Ни о каких переговорах с Россией не может быть и речи, а те, которые происходили в прошлом, войдут в историю, уверен Ермак.))) Они просто забыли Зелю и его кадку спросить

[А. Эверт]

Полноценные мирные переговоры возможны только после военного поражения и капитуляции действующей власти усраины. А это не произойдёт пока не рухнет фронт.

[carpenter]

Цитата: А. Эверт

А это не произойдёт пока не рухнет фронт.

Все российские порты Черного моря, должны вернуться домой, а потом переговоры.

[А. Эверт]

Это само собой разумеется. Как показала ситуация на сегодня, безопасность главной базы Черноморского флота России не может быть обеспечена без полного контроля над одесскими и дунайскими портами, а также без полного контроля над прилегающей береговой территорией.

[tralflot1832]

Смотрю все комментаторы забыли об искусстве дипломатии .Лавров С.В встретился с своим коллегой Ван И ,почти сразу после визита в КНР старушки Йелен.Успех визита которой ,что она не нажралась галюциогенных грибов на обеде и не слишком глубоко отвешивала поклоны.Через пару недель в КНР явится величайший специалист по КНР Блинкин и как всегда всё обгадит в китайско - американских отношениях.

[carpenter]

Цитата: tralflot1832

Через пару недель в КНР явится величайший специалист по КНР Блинкин и как всегда всё обгадит в китайско - американских отношениях.

Ну израильтянин, да ещё бы не обгадил. Это у них генно

[carpenter]

Глава МИД Китая Ван И резюмировал, что Пекин и Москва продолжат укреплять стратегическое взаимодействие на мировой арене и оказывать взаимную решительную поддержку.

Ну и зато спасибо, хотя мы многое не знаем, как Китай России помогает.

[tralflot1832]

сarpenter.Ecлибы не КНР многие бы наши проекты нефтегазопереработки накрылась.Морское крупнотонажное судостроение у нас в загоне,в КНР нет.

[carpenter]

Цитата: tralflot1832

Ecлибы не КНР многие бы наши проекты нефтегазопереработки накрылась.Морское крупнотонажное судостроение у нас в загоне,в КНР нет.

Я пишу с сына аккаунта, я там жил семь лет и знаю, что китайцы своего добьются в наше время.

[tralflot1832]

Понял с кем разговариваю.

[carpenter]

Цитата: tralflot1832

Понял с кем разговариваю.

Спасибо, парень сейчас у норгов, океан пашет.

[carpenter]

Цитата: carpenter

Ну и зато спасибо, хотя мы многое не знаем, как Китай России помогает.

Зря минусует ципсо, но все идет, как я сказал.

[С.З.]

Две страны участвуют в боевых действиях, неся потери и издержки. Вполне естественно, что остальные страны пытаются (не без успеха) получить разнообразные выгоды, пользуясь таким удобным случаем. Китай - в числе тех, кто получил наибольшие выгоды от конфликта. Второе место - за США. Хотя, может, и первое.

[юрий Л]

Для решения вопросов по окраине необходимо сделать только 3 вещи 1. Прекратить поставку ( и перепродажу)сотен тысяч китайских БПЛАи средств мощной цифровой радиосвязи в страну У. и прекратить запрещать продажу в Россию крупных БПЛА типа агродронов. 2. Прекратить глушение внешней торговли Росии с Китаем со стороны крупнейших банков Китая( а там без решения Госсовета
КНР даже муха не чихнет). 3. Разрешить продажу прочих товаров хотя бы двойного назначения из Китая в Россию. На словах Китай поддерживает РФ, а реальные дела показывают, что он давно и прочно стал на сторону Врага.Увы, предательство испокон веку было в натуре китайских правителей, и у Китая никогда не было иных интересов, кроме шкурных своих, и друзей у него тоже не было никогда, и не будет, будут только вассалы(см. многие страны Африки, ЮВА, да и Латинской Америки). Китай понимает только две роли-Раб(вассал) и Хозяин. Сейчас он начинает привыкать ко второй. И его интерес- вовсе не коммунизм, не дружба народов, как только в СССР и было, а деньги , еще раз деньги и ...неоглобализм( и Китай таеже очень недоволен потерей миллиардов, которые он уже вложил в организацию Северной ветки Нового Шелкового Пути,а эта ветка почти не работает сейчас догадайтесь почему, см. например,редкие статьи Ван И в Жэньминь Жибао, я читаю их) на чем они и спелись с демократами в США.Вот тебе бабушка и коммунисты... по китайски.Ой ,зря Кто то надеялся на реальную, а не болтологическую помощь Китая перед началом СВО, ой зря.

[carpenter]

Цитата: юрий Л

Для решения вопросов по окраине

Да у них три ответа, Первый - не зьем, дак надкушу. Второй - на зло маме уши отморожу. Третий - назло России , войду в НАТО.

[Кронос]

О каком предательстве речь ? Китай блюдет свой интерес он и не должен подстраиваться под Россию.

[юрий Л]

С точки зрения Китая-нет, а с точки зрения многих во власти и в пропаганде в России-да(заграница, извините Китай нам поможет. Не слышали таких надежд?А я слышал, и очень много за прошедшее время.А то, что нам могут как и всегда помочь только наши армия и флот(Александр III) эти товарищи что то не уточняли.Фамилии приводить не буду

[ИванИванов]

У нас общий противник, если не подстраиваться друг под друга, то "ляжем" вместе, но поочереди.

[Кронос]

Китай не считает нужным ни с кем воевать и быть противником предпочитая торговлю это весьма разумный и прагматичный подход. Куда разумнее чем ввязываться в противостояние со многими странами рискуя всем.

[ИванИванов]

СССР тоже ни с кем воевать не хотел, дело не только в его желании, но и в намерениях "партнера"

[Roma-1977]

Китай оказывает РФ существенную помощь. Но из-за того, что она не выражается в количестве танков и самолетов, может показаться, что ее нет. Понятно, что КНР демонстративно выпячивает свой нейтралитет и старается не допустить хоть какого-нибудь ущерба для своей экономики. Тем не менее и в Китае отлично понимают, что если Запад запинает Россию, то возьмется и за Китай. Не стоит ожидать, что Китай начнет жертвовать собой ради России, но и того, что Китай уже делает - вполне достаточно.

[ИванИванов]

Если Китай не готов на жертвы, то следующим блюдом к обеду станет он, никто другой.

[Кронос]

Вы хотите чтобы за вас все сделал сосед ну так не бывает извините. Когда ввязывались надо было соизмерять силы и стратегию, а не думать, что соcеди всем обеспечат.

[ИванИванов]

Я хотел бы, чтобы соседи собрались и ликвидировали общую для них угрозу вместе. Сейчас получается, что один "активист в подъезде" "тянет лямку" за всех.

[Roma-1977]

"Украинского кризиса" не существует. Есть европейский кризис, спровоцированный действиями CША, и Европа в этом кризисе - объект, а не субъект.

[юрий Л]

Но решать этот европейский кризис увы, придется нам, а вот из друзей у нас только ...Беларусь, да и то. А вот не является ли одна очень большая страна Экономическим вассалом одного узкоглазого Мандарина? Не факт, совсем не факт, что не является.Если так, то очень трудно будет решать "европейско-окраинный" вопрос

[ximkim]

Китай молодца.
Свое гнёт, да ещё ещё русские сдадут земли в аренду за кивание головой в телевизоре и за столом

[ИванИванов]

РФ и КНР намерены в рамках БРИКС и ШОС решать проблему санкционных мер.

Это нужно делать чем быстрее тем лучше, в идеале хорошо бы "завалить" главную бизнес схему США - доллар, перейдя целиком на нац. валюты хотя бы внутри брикс, выработать общую внутреннюю систему кредитования.

[костя1]

Единственный способ решения кризиса-ликвидация Украины