На что способна ракета класса «воздух-воздух» MBDA Meteor, которой «аналогов в мире нет»

30
На что способна ракета класса «воздух-воздух» MBDA Meteor, которой «аналогов в мире нет»

Ракета Meteor была разработана компанией MBDA для истребителей Eurofighter Typhoon, Gripen и Rafale. Боеприпас предназначен для поражения маневренных целей на большой дальности.

Стоит отметить, что создание «Метеора» затянулось более, чем на два десятилетия. Разработка в интересах ВВС Франции, Великобритании, Швеции, ФРГ, Испании и Италии стартовала в 1994 году, а на вооружение в ВВС Швеции боеприпас встал только в 2013-м.

Впрочем, учитывая результат, очевидно, что оно того стоило.

Изначально носителем ракеты выступали исключительно Saab JAS-39 Gripen. Ее адаптация к Dassault Rafale и Eurofighter Typhoon стартовала позднее.



Касательно самого боеприпаса, начать стоит с того, что Meteor получил прямоточный воздушно-реактивный двигатель, который обеспечивает высокую скорость и маневренность. Подробные характеристики силовой установки не разглашаются, но со слов разработчика, именно двигатель позволил увеличить дистанцию пуска, на которой шансы самолета противника на спасение стремятся к 0 (no-escape-zone), до 60 км, что в два раза больше, чем у существующих на сегодняшний день ракет данного класса.

Известно, что ракета имеет дальность пуска до 200-300 км и может поражать цели, маневрирующие с перегрузками до 11g. При этом ее скорость на этапе атаки цели может достигать 4 М.

MBDA Meteor имеет активную радиолокационную головку самонаведения, но также может получать целеуказание от других источников и работать в сложных условиях радиоэлектронной борьбы.

Масса боеприпаса составляет 190 кг, длина 3,67 метра.

Стоит отметить, что «Метеор» считается одной из самых эффективных ракет класса воздух-воздух. Ничего подобного в серийном производстве, как заявляют разработчики, ни в одной стране мира нет. В общем, западный случай, когда «аналогов в мире нет».

Однако и этот боеприпас имеет целый ряд недостатков. В частности, высокую тепловую заметность и высокую стоимость (в среднем около 2 млн долларов за единицу).

Впрочем, даже несмотря на вышеупомянутые минусы, ракета пользуется большим спросом. Причем, не только в тех странах, в интересах которых разрабатывалась изначально.

Так, по некоторым данным Бразилия заплатила 200 миллионов долларов за 100 «Метеоров», в то время, как США закупают эти ракеты по 1 миллиону долларов за единицу. Однако нужно учитывать, что объем американского заказа достигает 6,5 тыс. единиц.

Другие страны, такие как Индия, также закупают MBDA Meteor, но их объем закупок гораздо меньше, а цена кратно выше.

30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    10 апреля 2024 06:37
    Вот она,вот она,евро вундер-вафля на F-16 накручена. . . winked
    1. 0
      10 апреля 2024 06:59
      Цитата: андрей мартов
      Вот она,вот она,евро вундер-вафля на F-16 накручена. . . winked
      Ракета Meteor была разработана компанией MBDA для истребителей Eurofighter Typhoon, Gripen и Rafale.
      Вроде как F-16 в список не вошел... по крайней мере, пока. И вроде как даже F-16 в/на еще не поступили...по крайней мере, пока. А о прочих моделях пока что только разговоры ведутся Зеленским и компанией на тему что вот бы европейцы не пожмотились, а европейцы смотрят и делают вид что мову не розумиют.
  2. -2
    10 апреля 2024 07:15
    Стоит отметить, что «Метеор» считается одной из самых эффективных ракет класса воздух-воздух. Ничего подобного в серийном производстве, как заявляют разработчики, ни в одной стране мира нет.

    Все разработчики, а особенно отделы маркетинга, во всех странах мира заявляют одно и то же.
    Не обманешь - не продашь
    (Маркетинговая истина)
  3. +4
    10 апреля 2024 08:18
    Ракета Meteor была разработана компанией MBDA для истребителей Eurofighter Typhoon, Gripen и Rafale.

    Автор в курсе, что эти самолеты не стоят на вооружении в Штатах? Очевидно, нет, иначе бы задался вопросом, зачем
    США закупают эти ракеты по 1 миллиону долларов за единицу. Однако нужно учитывать, что объем американского заказа достигает 6,5 тыс. единиц.

    На самом деле есть специальная версия ракеты для истребителей Ф-35.
    Но закупают её Англия и Италия.
    1. 0
      10 апреля 2024 09:34
      Цитата: solar
      зачем
      США закупают эти ракеты по 1 миллиону долларов за единицу.


      Барыжат помаленьку ?
      1. +1
        10 апреля 2024 09:40
        Знает ли кто-то , кроме автора, об этой покупке?
        Даже Англия с Италией для Ф-35 получат ракеты только к 2027 году.
        1. 0
          10 апреля 2024 09:44
          Насколько я понял , шведский ВПК - прямой конкурент ВПК американскому.
          1. +1
            10 апреля 2024 09:51
            Разные весовые категории. А так - да, на западе конкуренция существует. На том стоят. И если норвежцы делают современные универсальные ПКР, к примеру, а американцы пока нет- то они закупают у норвежцев.
            1. 0
              10 апреля 2024 09:59
              Оружейный рынок - очень специфический, если не брать в расчёт массовые изделия, супер-лакомые дорогие высокотехнологичные вооружения много не накупишь - тут приходится бороться за любой контракт. Так что наверняка существует там подковёрная борьба с конкурентами, а не только "сделать лучше и победить".
              1. 0
                10 апреля 2024 10:01
                Так что наверняка существует там подковёрная борьба с конкурентами, а не только "сделать лучше и победить".

                В таком виде на международном уровне так просто это не работает, в первую очередь все думают о своём производителе. Но это не значит, что конкуренции вообще не существует.
                1. 0
                  10 апреля 2024 10:08
                  Цитата: solar
                  в первую очередь все думают о своём производителе. Но это не значит, что конкуренции вообще не существует.

                  Понятно, что она есть. Её не может не быть. Вопрос в формах.
                  В конкретном этом случае можно предположить, что американцы скупили на корню конкурентно-способный продукт, чтобы держать рынок в своих руках, и извлечь выгоду наравне с производителем.
                  Понятно, что только на первое время. А потом могут и своё что-то успеть подогнать.
                  1. 0
                    10 апреля 2024 10:58
                    В конкретном этом случае можно предположить, что американцы скупили на корню конкурентно-способный продукт

                    Американцы купили их ракеты, точно так же, как и другие, которые уже купили или находятся в процессе покупки
                    https://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Strike_Missile
                    1. 0
                      10 апреля 2024 11:04
                      Цитата: solar

                      Американцы купили их ракеты, точно так же, как и другие, которые уже купили или находятся в процессе покупки
                      https://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Strike_Missile

                      По ссылке заказали ещё и поляки, но в 25 раз меньше.
                      В статье говорится о продаже американцам по цене, вдвое меньшей, чем другим. Что это , если не дилерство ?
  4. 0
    10 апреля 2024 15:56
    Надо бы с индусами сторговаться ,пару шт на 5 мил зелени, может получится ?
  5. +1
    11 апреля 2024 17:10
    считается одной из самых эффективных ракет класса воздух-воздух
    А какая результативность ракеты? Сколько на счету сбитых воздушных целей?
  6. Eug
    0
    12 апреля 2024 06:50
    Интересно, как там воздухозаборник построен, как поток выравнивают, сколько включений двигателя в одном полете... может, кто-нибудь знает?
  7. 0
    12 апреля 2024 08:48
    Тем не менее - ракета В-В с ПВРД это тренд и нужно работать в этом направлении, что бы потом не оказаться в ситуации, когда наши самолет будут расстреливать с дистанции. По крайней мере наши дальние ракеты Р37 можно(нужно) перевести на ПВРД
    1. 0
      13 апреля 2024 23:09
      Цитата: Zaurbek
      Тем не менее - ракета В-В с ПВРД это тренд... По крайней мере наши дальние ракеты Р37 можно(нужно) перевести на ПВРД

      На Метеоре не ПВРД. ПВРД в ракетах УРВВ и ЗУР не используется. Дальность современных ракет этих типов в основном определяется бортовым питанием, а не энергетикой ракеты.
      1. 0
        13 апреля 2024 23:17
        Именно пврд . И АГСН. И это даёт энергетику на всем участке полёта
        1. 0
          13 апреля 2024 23:21
          Цитата: Zaurbek
          Именно пврд . И АГСН. И это даёт энергетику на всем участке полёта

          Нет на Метеоре никакого ПВРД. В УРВВ и ЗУР не используется ПВРД. Были только экпериментальные разработки.
          1. 0
            13 апреля 2024 23:23
            MBDA Meteor — управляемая ракета класса «воздух-воздух» большой дальности, оснащенная активной радиолокационной ГСН. Ракета оснащается маршевым прямоточным воздушно-реактивным двигателем, что позволяет поддерживать высокую скорость полёта на всей траектории, но также увеличивает ИК заметность ракетной атаки.
            1. 0
              13 апреля 2024 23:43
              Цитата: Zaurbek
              Ракета оснащается маршевым прямоточным воздушно-реактивным двигателем

              По принятой классификации реактивных двигателей, УРВВ Метеор не оснащается прямоточным воздушно-реактивным двигателем. На Метеоре прямоточный двигатель, но не воздушно-реактивный. Это факт, спор с которым выглядит странно.
  8. +1
    12 апреля 2024 17:03
    Наш ответ на Метеор- Р-37М. Правда масса почти в 2 раз больше, но и дальность и высотность тоже боььше( хотя и не точно). Интересно бы посмотреть дуэль Метеора против Р-37М
  9. +1
    13 апреля 2024 23:39
    1. Упомянутый в фильме средний расход ракет 11 штук на один сбитый во Вьетнаме относится к Сайдвиндеру, а не к Спэрроу.
    2. На Метеоре нет ПВРД. На "боевых" УРВВ и ЗУР не используется ПВРД. Описание работы двигателя Метеора в фильме не правильное.
    3. Дальность пуска Метеора и AIM-120D практически одинаковы. Дальность и "no escape zone" современных УРВВ и ЗУР в значительной мере определяется не типом ДУ, а бортовым питанием и опорной траекторией. Выигрыш в энергетике ракеты Метеор получит, если УРВВ с РДТТ будет лететь по траектории Метеора.
    4. Ракеты типа Метеора не допускают скольжения и отрицательных углов атаки. Управление Метеором осуществляется только "по-самолетному".
    5. "Прямоточники" не "любят" больших углов атаки. На больших углах атаки Метеор не летает.
    6. "Прямоточник" Метеора ограничивает его максимальную высоту полета, РДТТ огранияений на высоту полета ракеты не накладывает.
    1. 0
      14 апреля 2024 01:29
      Цитата: Комета
      На Метеоре нет ПВРД.

      Какой же тогда двигатель используется на этой ракете?
      1. +1
        14 апреля 2024 20:08
        Цитата: DenVB
        Цитата: Комета
        На Метеоре нет ПВРД.

        Какой же тогда двигатель используется на этой ракете?

        РПД - ракетно-прямоточный двигатель.
        1. 0
          14 апреля 2024 20:32
          Цитата: Комета
          РПД - ракетно-прямоточный двигатель.

          Понятно.
    2. kig
      0
      15 апреля 2024 03:16
      Цитата: Комета
      На Метеоре нет ПВРД

      В англоязычной Вики двигатель Метеора называют ramjet - то есть такой, которому для снабжение его воздухом уже требуется движение. Разве это не принцип действия ПВРД?
      1. 0
        16 апреля 2024 23:13
        Цитата: kig
        В англоязычной Вики двигатель Метеора называют ramjet - то есть такой, которому для снабжение его воздухом уже требуется движение.

        Правильно, ramjet - реактивный двигатель, использующий RAM-эффект.
        Цитата: kig
        Разве это не принцип действия ПВРД?

        ПВРД относится к ramjet.
  10. 0
    16 апреля 2024 23:16
    Цитата: Комета
    На "боевых" УРВВ и ЗУР не используется ПВРД.

    Уточню. В ЗУР когда-то ПВРД использовался, сейчас не используется.