Постпред Китая в ООН Дай Бин назвал заявления и действия США не совместимыми со статусом постоянного члена Совбеза ООН

9 апреля 2024 20

Заявления и действия Соединенных Штатов не соответствуют статусу постоянного члена Совбеза ООН, поскольку подрывают доверие к этой организации. С таким заявлением выступил постпред Китая в ООН Дай Бин.

Представитель Китая раскритиковал последние заявления США, накануне постпред США при ООН Линда Томас-Гринфилд назвала "необязательной" к исполнению резолюцию Совбеза ООН в отношении прекращения огня Израилем в секторе Газа. Документ был принят еще 25 марта всеми членами Совбеза ООН, кроме США, которые "воздержались". По словам Дай Бина, заявления американцев подрывают авторитет СБ ООН.

Действия и слова США несовместимы с их статусом постоянного члена Совета Безопасности. Они являются кощунством по отношению к его обязанностям как члена Совета Безопасности и серьезно подрывают его авторитет и доверие к нему

- заявил постпред Китая.

Стоит отметить, что это не первое заявление Китая о США в таком ключе, китайский постпред неоднократно выступал с критикой заявлений американской стороны. Касались они вмешательства в дела на Украине, разработке биологического оружия, а также других действий США. Не остаются в стороне и американцы, обвиняющие Китай в "отсутствии демократии" и желании "завоевать Тайвань". Пока бои не выходят за рамки словесных баталий, но обе страны значительно нарастили силы в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Напомним, что США признали Китай "глобальной угрозой доминированию Америки", в Вашингтоне считают, что Пекин может забрать у США статус мировой державы.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

alexoff

+4

9 апреля 2024 18:24

А раньше этот авторитет был? Когда США рассказывали что это иранцы травили курдов химоружием? Или когда вторгались в Гренаду? Или когда бывший глава ЦРУ рассказывал как в европейских независимых странах проводили операцию гладио?
1. Lev_Russia
  
  +2
  
  9 апреля 2024 18:44
  
  китайский постпред неоднократно выступал с критикой заявлений американской стороны.
  
  Поставьте правильно запятую = "Осудить нельзя оправдать"...
  Сво.лочи англосаксы конечно ещё те, но в Совбезе ООН они имеют численное преимущество, так что нужно на основе БРИКС какие-то новые международные структуры создавать, куда смогут войти все те кто недоволен действующими проамериканскими... Дело это не быстрое и затратное (на перспективу), но в будущем может сыграть заметную роль в становлении нового миропорядка... Даже если ничего не получится, хуже от этого вряд ли кому-то станет...
2. alystan
  
  +2
  
  9 апреля 2024 18:47
  
  иранцы травили курдов химоружием
  
  Вы наверное хотели сказать иракцы?
  
  А на авторитет ООН амеры давно положили и регулярно повторяют это действо. Китайский дипломат имел в виду положение по Совбезу ООН, резолюции которого обязательны к исполнению. Правда не всеми в их понимании. Как и в случае с Израилем.
  1. alexoff
    
    0
    
    9 апреля 2024 19:17
    
    Вы наверное хотели сказать иракцы?
    
    Я написал как говорили американские официальные лица
    Один из ведущих экспертов ЦРУ Стивен Пеллетье, во время ирано-иракской войны занимавшийся анализом ситуации в Ираке, утверждает:
    
    Иракская армия действительно применяла химическое оружие в сражении за Халабжу, но использовалось оно отнюдь не против мирного населения города, а против наступавшей иранской армии, и все удары наносились именно по позициям войск неприятеля. Иран, в свою очередь, осуществил ответную химическую атаку, а жители города просто попали под перекрестный огонь и стали очередными случайными жертвами десятилетней войны. Сразу после катастрофы в Халабже ЦРУ провело экспертизу собранных в регионе образцов отравляющих веществ и подготовило засекреченный отчет, в котором однозначно резюмировалось, что причиной массовой гибели курдов стал вовсе не иракский, а иранский газ. По характеру поражения специалисты установили, что жители пострадали от газа из группы цианидов, ранее неоднократно использовавшегося Ираном. В 1988 году в распоряжении армии Саддама Хусейна таких реагентов не было, в битве за город иракская сторона применяла иприт и зарин.
    1. alystan
      
      +3
      
      9 апреля 2024 19:40
      
      Наверное мы имеем в виду одни и те же события, на в разной интерпретации. Американцы всегда "славились" выворачивать в свою пользу одни и те же факты в зависимости от ситуации, и каждый раз по разному.
      
      Вот информация из Википедии:
      
      Газовая атака в Халабдже (перс. حمله شیمیایی به حلبچه‎, араб. الهجوم الكيميائي على حلبجة‎) - применение иракскими вооруженными силами 16-17 марта 1988 года химического оружия против гражданского населения города Халабджа, после его захвата иранскими войсками и союзными им иракско-курдскими отрядами пешмерга в ходе ирано-иракской войны. Авиация Ирака подвергла город химической бомбардировке с использованием различных отравляющих веществ: иприта, зарина, табуна, газа VX. Число жертв, принадлежавших почти исключительно к мирному населению, составило, по разным оценкам, от нескольких сотен до семи тысяч человек; обычно приводится цифра в пять тысяч погибших и двадцать тысяч пострадавших. Среди погибших особенно велик процент детей, так как плотность использованных газов выше плотности воздуха, поэтому газ стелился по земле.
      
      Первоначально события в Халабдже не вызвали большого международного резонанса, поскольку в ирано-иракском конфликте симпатии многих стран и международных организаций склонялись на сторону Ирака. Фотографии многочисленных жертв, главным образом женщин и детей, появились преимущественно в иранской прессе. В ряде заявлений официальных лиц США ответственность за химические бомбардировки Халабджи возлагалась на иранскую сторону. Независимые расследования начала 1990-х гг., проведенные Human Rights Watch и другими организациями, сделали версию об иракской ответственности за бомбардировки основной. Эпизод с бомбардировками Халабджи включен в обвинительное заключение по делу Саддама Хуссейна в слушаниях Иракского особого трибунала.
      
      В 1988 году в распоряжении армии Саддама Хусейна таких реагентов не было, в битве за город иракская сторона применяла иприт и зарин.
      
      Кроме того, 23 декабря 2005 г. состоялось решение суда в Нидерландах, приговорившего к 15 годам тюрьмы Франса ван Анраата, голландского бизнесмена, в 1984-1989 гг. поставлявшего в Ирак сырьё для изготовления химического оружия, — в определении суда бомбардировки Халабджи признаются преступлением режима Хусейна.
      1. alexoff
        
        0
        
        9 апреля 2024 19:53
        
        Так речь о том, какой авторитет у американцев в ООН, проснулись в 2024 году. Иракские события внезапно случились в 1991 году, мировая общественность узнала страшную правду, а с американцев как с гуся вода. Американцы в 1984 году продали Хусейну споры сибирской язвы для научных исследований, а потом сами же в этом его и обвинили. Кстати, с вики русская статья куда-то пропала, наверно не понравилась украинским модераторам
        
        alystan
        
        +2
        
        9 апреля 2024 20:14
        
        Позавчера запустили РУВИКИ 2.0 в бета-версии - https://ru.ruwiki.ru/wiki/Заглавная_страница
        
        Петр_Колдунов
        
        0
        
        10 апреля 2024 23:06
        
        Цитата: alystan
        Позавчера запустили РУВИКИ 2.0 в бета-версии - https://ru.ruwiki.ru/wiki/Заглавная_страница
        
        Давно пора! Русский сегмент педивикии амеры плотно отдали на съедение чубатым свидомитам. С тех пор там оторванный от реальности паноптикум.
        Надоело уже получать информацию через призму украинско-фантастического бреда!
кредо

+2

9 апреля 2024 18:26

...постпред США при ООН Линда Томас-Гринфилд...

Жаль что смуглая женщина забыла о том, как предки её нынешних бледнолицых коллег сотнями тысяч, а возможно даже и миллионами, уничтожали её африканских предков и соплеменников.
Быть может тогда у неё проявилось хоть капля сочувствия к гражданскому населению сектора Газа.
1. Saladine
  
  +2
  
  9 апреля 2024 18:34
  
  Этот трансгендер - продукт технологий США в 20 веке.
2. Kwasar9000
  
  +4
  
  9 апреля 2024 19:09
  
  То другое. К тому же, как Вы правильно сказали, то были просто африканцы, она же (или оно) афроамериканка!
3. Тарелка
  
  -1
  
  9 апреля 2024 19:14
  
  В США и так слишком часто вспоминают о том, что белые когда-то эксплуатировали чёрных. BLM и прочее подобное - нездоровое явление.
4. Петр_Колдунов
  
  0
  
  10 апреля 2024 23:07
  
  Цитата: кредо
  Жаль что смуглая женщина...
  
  Честно говоря, у меня закрадываются сомнения в том,что это женщина.
tralflot1832

+1

9 апреля 2024 18:46

Байден явно не справляется ,люля летят отовсюду!
1. a.s.zzz888
  
  +1
  
  10 апреля 2024 01:51
  
  tralflot1832
  (Андрей С.)
  +1
  Вчера, 18:46
  Байден явно не справляется ,люля летят отовсюду!
  Андрей, а как может полутруп с чем то "справляться"?
костя1

+3

9 апреля 2024 18:56

Точно-давно пора выгнать мерикосов из ООН
1. nepunamemuk
  
  +4
  
  9 апреля 2024 19:23
  
  Точно-давно пора выгнать мерикосов из ООН
  
  вначале надо ООН выгнать из америки
Лешак

+2

9 апреля 2024 19:07

Начинают кусать "гегемона" пока не больно, но всё чаще. То ли ещё будет.
carpenter

+2

9 апреля 2024 20:10

Не остаются в стороне и американцы, обвиняющие Китай в "отсутствии демократии"

Гитлер тоже считал, что в Германии демократия.
Аль Манах

+2

9 апреля 2024 21:49

поскольку подрывают доверие к этой организации.
Даже интересно, кто же это такой наивный нашёлся, который ей ещё доверяет? Может, сам китаец?