WSJ: Американские беспилотники оказались недостаточно эффективными для боевых действий на Украине

Американские беспилотники, поставленные украинской армии, оказались недостаточно эффективными для ведения боевых действий. Как пишет Wall Street Journal большинство американских беспилотных систем просто не могут справиться с российской РЭБ и выполнять боевые задачи.

По данным американского издания, поставляемые на Украину БПЛА оказались, в своем большинстве, слишком дорогими и неготовыми к участию в конфликтах такой эффективности. Как показали боевые действия, армии нужны относительно дешевые и эффективные дроны, являющиеся расходным материалом, а не высокотехнологичные дорогие "игрушки", на которые сделали ставку в США.

Общая репутация американских беспилотников любого вида на Украине такова, что они работают не так хорошо, как другие системы (...) они оказались не очень успешной платформой на линии фронта

- заявил глава американского производителя дронов Skydio Адам Брай.

С критикой американских дронов выступили как украинские волонтеры, так и военные. По их словам, основные проблемы у данных БПЛА заключается в неспособности бороться с российскими системами РЭБ, а также "хрупкости конструкции". Все это накладывается на стоимость, поэтому при закупках предпочтение отдается беспилотникам других производителей. Киев вынужден закупать более дешевые модели, чтобы увеличить количество дронов на линии фронта.

Американцы оправдываются тем, что многие БПЛА были разработаны несколько лет назад и уже устарели, а производители дронов "вообще не думали", что на Украине будет вестись радиоэлектронная борьба. Наверное, они представляли эту войну как конфликт на уровне Второй мировой войны.

Comments

[rocket757]

Надо быть объективным... им негде, реально, было проверить свои дроны и... опять же объективно, у них тенденция делать сложно, дорого и... в общем, бабло зарабатывают, с реалиями они не хотят считается никак.

[KCA]

У них у всей техники, любой, БПЛА в том числе, привязка к GPS, а GPS наши глушат как минимум 22 года, это когда я первый раз увидел, потеря сигнала оператора ставит на автопилот и возврат к точке запуска, а если точку запуска невозможно найти без GPS? Нарезание кругов до потери топлива или тока в акк и достойный трофей для наших спецов

[rocket757]

Слышал интересное экспертное мнение почему полосатики загоношились вокруг наших космических дел, очень активно...
Только у нас есть возможность уделать их военную космическую группировку реально, значительно, а без неё у них, если не полный кирдык, то затык конкретный и что самое главное, они ничего в замен сделать не могут, в обозримом будующем!

[KCA]

Без тотального уничтожения всего на всех орбитах, от 300км до 40000км не уделать, а на это ни мы, ни амеры пойти не можем, плюс другие заинтересованные страны - Китай, например, снести пару спутников "контроля поверхности Земли" можно, особенно если осторожно и не атакой с Земли

[rocket757]

Ответе на простой вопрос... зачем тотально уничтожать все подряд?
Можно ещё вопросик... сколько спутников жпс надо грохнуть над конкретной территорией, что жпс стала работать именно через ж ж ж? Это помимо наземных объектов системы позиционирования.

[KCA]

Передача со спутников GPS жалкие милливатты, загасить можно прям с мобильника, наземные влияют только на координаты спутников, потребителям они не важны, вдуть им ложные координаты тоже хорошо, что и делают

[rocket757]

жпс выключили, что тогда остаётся такого, что надо грохнуть?
Спутники разведчики, наблюдения и некоторые ретрансляторы...
Понятно, есть многопрофильные/универсальные, но это опять не все подряд.
В общем, дело такое, при необходимости смуту внести можно, потому как всегда есть самые узкие места, точки сосредоточения.

[guest]

Да и рассчитано всё их оружие на туземцев, которые только при виде этих беспилотников должны от страха побежать.

[rocket757]

Раньше полосатики делали серьёзное, эффективное оружие, но... давно уже производители занялись выдаиванием бабла из бюджета и... оружие не стало лучше, зачастую хуже, зато очень мудрено и дорого.

[Mouse]

Не надо обольщатся....
Дадут краине хоть и недостаточно эффективного, но много....
Качество поправят колличеством...

[rotmistr60]

оказались, в своем большинстве, слишком дорогими и неготовыми к участию в конфликтах такой эффективности.

Вот и до американских дронов украинские критики добрались. Странно то, что удивлены дороговизной. Для Сша эта норма, т.к. принцип - дорогое, значит хорошее еще не отменили. То, что подавляются российскими системами РЭБ, так до этого американцы участвовали в конфликтах где противоположная сторона о РЭБ и не слышала, поэтому считали, что так будет всегда.

[gsev]

Цитата: rotmistr60

Вот и до американских дронов украинские критики добрались. Странно то, что удивлены дороговизной.

Видимо в США тоже есть эффективные менеджеры, которые как и руководители фирмы производящих Орланы при приеме на работу от соискателей на рабочие требуют только применения дешевой устаревшей электроники. На Украине самодельщикам похоже не запрещают ввозить из КНР запчасти для производства безпилотников, конороллеры для шифрования и управления, средства связи как это строго запрещено в России. Поэтому в перспективе Украина может получить преимущество в конструировании беспилотников. В России главный тормоз технического прогресса - ФСБ со времен товарища Ягоды.

[смит7]

Только без шапкозакидательства. Они скорректируются, тут сомнений нет.

[APASUS]

Структура построения БПЛА США основана на превосходстве американской мысли. Нет у них противников и все с клеймом USA, само совершенство.

[Rage66]

неготовыми к участию в конфликтах такой эффективности

Не могу понять смысла фразы... Это у автора юмор такой?

[Фразах]

Для банды главная задача глобальный контроль, обнаружение и разведка, а что там нравится наемным туземцам совершенно плевать. Банда и дальше планирует воевать чужими руками, благо продажных чертей в мире несчитано, денег на это дадут, вложения окупаются. Не думает же кто всерьез, что войну начинают из-за ссоры Ивана Ивановича с Иваном Никифоровичем, причина всегда бабки и влияние. Сейчас рептилоиды нацелились на Арктику, успеть загрести ресурсы.

[Юрась_Беларусь]

Думаю, что потерю сигналов оператора и GPS высокотехнологичный БПЛА может перенести без проблем. Наверняка их система записывает пройденный маршрут и при потере сигнала БПЛА может расчитать кратчайший курс в направлении точки запуска. Летают такие аппараты высоко, так что им хватит запаса высоты, чтобы не врезаться в наземные препятствия. Большие проблемы будут у малых тактических дронов, которые могут кроме прочего потерять и управляемость и стабильность в воздухе.