Ох, нелегкая это работа «Бегемота» тащить из болота…

Ох, нелегкая это  работа «Бегемота» тащить из болота…


В этом году Войско Польское получит первую партию тяжелых колесных плавающих бронетранспортеров 8x8 (CPKTO 8x8) «Гиппопотам». Это транспортное средство, созданное в рамках проекта, финансируемого из ресурсов Министерства науки и высшего образования.

Созданный с нуля, не прибегая к существующему шасси, что имелось в более ранних разработках AMZ, то есть «Вепрей», «Туров» или «Зубров». Транспортное средство с собственной массой около 21 тонны, допустимой снаряженной массе, около 32 тонн и грузовместимости до 5 тонн (и плавучести при массе до 26 т!)


Вообще мы мало знаем о польской военной промышленности. Я, допустим, до начала общения с польскими военными – думал что весь их ВПК умер, и они тоже «доедают» остатки советского наследия. Оказалось – это не так, вернее не на все 100%. Во-первых Польша, практически не получала советского оружия, а все выпускала самостоятельно или импортировала из Чехословакии , так что разрыв экономических связей не повлиял на ее оборонку. Другое дело – рыночная экономика и потом вступление в НАТО. То, что Польша всегда тяготела к Западу, и слепому было видно.

НАТО «не поскупилось». Помимо танков, им было переданно аж 25 БТР М113 разных модификаций и 150 «Хамеров»! Вот тут и начались проблемы…
Польша сама не выпускала БТРы, а экспортировала комплектующие ОТ-64 «SKOT» из Чехословакии и собирала у себя в Познани под именем «Рысь». Сей бронетранспортер давно устарел и требовал замены. Но после революции ( или может контрреволюции) Чехословакия перестала их выпускать, а потом вслед за разделом страны им вообще было не до новых проектов. Хотя надо отдать должное – чешская техника немного превосходила советских прародителей.

Ох, нелегкая это  работа «Бегемота» тащить из болота…Ох, нелегкая это  работа «Бегемота» тащить из болота…


Поэтому Польша, которая тогда потеряла практически всю военную промышленность, купила лицензию на производство БТР Patria ( не знаю как это по фински, но по-испански это будет «Родина») и стала их успешно клепать под именем «Росомаха». К этому году их в строю уже более четырех с половиной сотен.

Ох, нелегкая это  работа «Бегемота» тащить из болота…


Так зачем же нужен «Гиппо»? Дело в том,что «Росомаха» не подходила для инженерной разведки. По данным логистики, на полный комплект технической разведки требовалось 2 «Рыси» или 1,5 «Росомахи» (как полтора землекопа).

Дальнейшее его проектирование привело к тому, что на этот бронетранспортер можно установить и крупногабаритные системы ПВО и минно-заградительного оборудования, да мало ли чего еще!

Благодаря применению нового разработанного бронирования (подкорпусного дефлектора), современных технологий композитов, а также систем индивидуальной защиты, он должен обеспечить экипажу максимально возможную степень баллистической и противоминной защиты.

Ох, нелегкая это  работа «Бегемота» тащить из болота…Ох, нелегкая это  работа «Бегемота» тащить из болота…


Конструкция «Гиппопотама» характеризуется универсальностью и возможностью быстрой адаптации внутренностей, в зависимости от вида задач, которые выполняются. Он не должен быть альтернативой для «Росомахи» а его дополнением в сферах, которые требуют специализированной заданий, нередко тяжелого и требующего большого пространства для оборудования.

"Гиппопотам" имеет полную длинну около 9,5 м, высота 2,82 м, а ширина 2,88 м. Для сравнения, "Росомаха" имеет длинну 7,77 м, высота около 2,36 м и ширина 2,83 м.

Базовое шасси Гиппопотама будет оборудовано шасси 8x8 высокой мобильности с двумя управляемыми мостами, Дизельный двигатель Deutz TCS 2015 V08 мощностью 600 л/с, обеспечивает, крутящий момент в пределах 2700 Нм. Коробка Allison 7-ступенчатая автоматическая. Скорость его по шоссе равняется 110 км/ч.

Транспортное средство оснащено ABS, центральной системой подкачки колес, противовзрывными вкладками (для колес с размером 16.00 R20) а также лебедкой.

Основной корпус транспортного средства выполнен из броневой стали с дополнительной композитной разнесенной броней. Уровень баллистической защиты на уровне класса IV STANAG 4569 - то есть защищает 90-% проекции от обстрела бронебойными пулями 14,5×114 мм B32 из расстояния 200 м при скорости 911 м/с. Для самозащиты БТР оснащен управляемым модулем вооружения OBRSM ZSMU - 1276C1 Kobuz, а также КОЭП SSP - 1 Obra ( аналог «Шторы») и пусковыми 81 мм установками дымовых гранат. Транспортное средство должно быть также оборудовано оптическими (дневными и тепловизионными камерами).

Ох, нелегкая это  работа «Бегемота» тащить из болота…
Ох, нелегкая это  работа «Бегемота» тащить из болота…
Ох, нелегкая это  работа «Бегемота» тащить из болота…


Так почему же «работа из болота»? Все дело в том, что первый опытный экземпляр не хотел плавать ВООБЩЕ!

По началу удалось достичь плавучести при минимальном весе 22 тонны и то со скоростью 4 км/ч.

При требуемом весе 26 тонн, он провокационно стремился стать «подводной лодкой».

О заявленных тогда нормативных 10 км/ч по воде – можно было только мечтать.

Но у поляков остались неплохие корабелы. Исследования, связанные с оптимизацией конструкции корпуса относительно плавучести, реализовывались в сотрудничестве с КБ корабельной промышленности - тесты модели на волне и на спокойной воде проведенными были в испытательном бассейне отдела океанотехники и судостроения Гданьского политехнического университета.

Плавучести удалось обеспечить установкой модулей с газом, которые автоматически заполняли кассеты-ячейки с полостями, находящиеся на внешней стороне корпуса. Как-бы то ни было, но «Гиппопотам» стал «грести» со скоростью 10 км/ч не только по спокойной пресной воде, но и держать 3-бальную морскую волну.

Ох, нелегкая это  работа «Бегемота» тащить из болота…
Ох, нелегкая это  работа «Бегемота» тащить из болота…


Ох, нелегкая это  работа «Бегемота» тащить из болота…

Ох, нелегкая это  работа «Бегемота» тащить из болота…

Ох, нелегкая это  работа «Бегемота» тащить из болота…

Ох, нелегкая это  работа «Бегемота» тащить из болота…

Ох, нелегкая это  работа «Бегемота» тащить из болота…

Ох, нелегкая это  работа «Бегемота» тащить из болота…



По материалам сайтов:
http://www.defence24.pl
http://www.militaryrok.pl
http://promilitaria21.org
Автор: Akim


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 58
  1. Akim 11 февраля 2013 08:52
    Вместо «экспортировала» следует читать «импортировала» Прим. авт.
    Akim
  2. Олего48 11 февраля 2013 08:58
    Хорошо Сердюкова сняли,а то бы ему картинки понравились и была бы у нас бригада на Бегемотах.
  3. albert 11 февраля 2013 09:11
    По такой мишени даже ребенок не промахнется! laughing
    1. cth;fyn 11 февраля 2013 11:57
      Мечта гранатометчика laughing
      1. FATEMOGAN 11 февраля 2013 20:45
        Цитата: cth;fyn
        Мечта гранатометчика

        у водилы шикарное остекление и даже не под наклоном, руки так и чешутся, каменюку запустить laughing
        FATEMOGAN
        1. bask 18 февраля 2013 12:54
          Цитата: FATEMOGAN
          водилы шикарное остекление и даже не под наклоном, руки так и чешутся, каменюку запустить
          bask
  4. AK-47 11 февраля 2013 09:14
    На одной из фото 4 белых кресла? А может это унитазы, похоже.
    AK-47
    1. klimpopov 11 февраля 2013 09:28
      Я вот тоже репу чешу, только стеклянного столика и бара нехватает...
      1. Лопатов 11 февраля 2013 09:41
        Это VIP БТР. Смоленские берёзки намекают, что Россия никогда не оставит своих коварных поползновений, и каждый поляк, от бомжа до миллиардера, должен быт готов к ответу на них.

        Стеклянный столик и бар будут. Просто дизайнеры по интерьеру ещё не определились с оттенками материалов. Это вам не ерунда какая, тут надо очень вдумчиво поступать.
        1. инженер74 11 февраля 2013 10:00
          Новая концепция: доставлять личный состав к месту гибели с максимальным комфортом.
        2. туц 11 февраля 2013 19:17
          ага тоже хотел написать броне-лимузин какой то
          1. vikontas56 12 февраля 2013 02:42
            Скорее бронекатафалк!Да и уродлив шибко! А как сказал кто-то,красота оружия это хорошо выраженная функциональность!
            vikontas56
            1. bask 18 февраля 2013 13:23
              [img]http://rufor.org/showthread.php?t=7772[/img]
              Цитата: vikontas56
              0








              Скорее бронекатафалк!Да и уродлив шибко! А как сказал кто-то,красота оружия это хорошо выраженная функциональность
              bask
        3. bask 18 февраля 2013 13:21
          [img]http://trucks.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=119320&S
          ECTION_ID=5905[/img]
          Цитата: Лопатов
          Стеклянный столик и бар будут. Просто дизайнеры по интерьеру ещё не определились с оттенками материалов. Это вам не ерунда какая, тут
          bask
        4. bask 18 февраля 2013 13:47
          Цитата: Лопатов
          Это VIP БТР. Смоленские берёзки намекают, что Россия никогда не оставит своих коварных поползновений, и каждый поляк, от бомжа
          bask
        5. bask 18 февраля 2013 14:02
          Цитата: Лопатов
          VIP БТР. Смоленские берёзки намекают, что Россия никогда не оставит своих коварных поползновений, и каждый поляк, от бомжа до миллиардера, должен быт готов к ответу на них.
          bask
    2. Skavron 11 февраля 2013 11:33
      Да, кресла улыбнули...секретарши с кофейком не хватает.
      Skavron
    3. saturn.mmm 11 февраля 2013 16:04
      Цитата: AK-47
      На одной из фото 4 белых кресла?

      Я тоже салон не понял с этими 4-я креслами.
      1. 123dv 11 февраля 2013 22:48
        Что не ясно про кресла - это новые супер-пупер кресла для гашения динамического удара при подрыве на мине. Вип.
        А простые поцаны так, на лавочках, по бокам присядут если чё.
  5. инженер74 11 февраля 2013 09:55
    Открытые люки на фотогрфиях на воде, как бы намекают на сомнения экипажа в его плавучисте... smile
    1. Владимирец 11 февраля 2013 18:19
      Цитата: инженер74
      Открытые люки на фотогрфиях на воде, как бы намекают на сомнения экипажа в его плавучисте...

      Не, они показывают, что экипаж уже покинул машину smile
      1. DuraLexSedLex. 11 февраля 2013 20:25
        Ну да или так)))Может его просто отбуксировали на место съёмок,уже без экипажа)
        DuraLexSedLex.
      2. 123dv 11 февраля 2013 22:46
        Владимирец, ну молодец!
        Я смеялся!!! laughing
  6. Slevinst 11 февраля 2013 10:00
    у меня такое чувство что это чудо техники в бою сразу же превратится в неподвижно стоячее укрытие
  7. Nova 11 февраля 2013 10:01
    Какой красивый, удобный, высокий борт :) Бойцы с РПГ по достоинству оценят.

    А уж кресла элит-класса из кожи, наверное, аллигатора-альбиноса, особенно доставляют. А где сидит стюардесса?
    1. Chicot 1 11 февраля 2013 12:19
      Дык куда (или как) вы эту стюардессу посадите, уважаемый Nova, так там она сидеть и будет... wink laughing
  8. Chicot 1 11 февраля 2013 10:18
    Более чем занятный звереныш... И кстати, как бы мы с вами там не ёрниичали, и не зубоскалили, а поляки все же молодцы. Надо отдать им должное. Оборонку не угробили, ищут, создают, призводят...
    И судя по приведенным в материале ТТХ этот "Гиппопо" достаточно удачен. По крайней мере, то, что от него хотели и то, что в него закладывали он выполняет. Пусть этого добились и не сразу...
    А по поводу нужности подобного БТР можно сказать одно - раз его слепили, то скорее всего он пригодиться в будущем. Или пригодятся те наработки, что были в нем использованы...
    P.S. Да и VIP-салончик ничего так смотрится... И кататься на рыбалочку, да на природу под шашлычек на таком "Бегемотище" было бы шикарно... Главное, все в одном - и машина, и лодка, и палатка...
    1. инженер74 11 февраля 2013 11:09
      И габарит городского автобуса....
      Скромнее надо быть... wink
      1. Chicot 1 11 февраля 2013 12:11
        Дмитрий, а я бы скромненько и ездил. hi Аккуратненько так, не превышая скоростного режима, включая поворотники... bully Даже пулемет бы снял... feel
        А что касается габаритов... Так разные депутатские и иные вельможные картежи занимают на дороге гораздо больше места, чем эта "Гипоппотамка"... wink
        1. Лопатов 11 февраля 2013 12:13
          Наш аналог, КамАЗ "Триумф":



          Наш с одной стороны не плавает в отличии от поляка, а с другой- защищён лучше
          1. Chicot 1 11 февраля 2013 17:53
            Вот и плохо, что не плавает. Это же тогда прейдется лодку с собою таскать, возится с нею... Да и защита его мне совершенно не к чему. Я ни с кем воевать не собираюсь...
            Так что, "Триумф" мне не подойдет, а вот "Бегемот" будет в самый раз... wink Такие вот дела, уважаемый Лопатов...
            1. carbofo 13 февраля 2013 15:42
              Chicot 1,
              В СССР были наработки по обеспечению индивидуальной плавучести любой техники в том числе и танков.
              Так что приделать пару понтонов по бокам Камаза не представляет проблемы, вот вам и плавучесть.
        2. инженер74 11 февраля 2013 12:34
          Василий, Вы же на рыбалку собирались? Вместо тропинок будете просеки оставлять? И от рыбнадзора, если нетрадиционные методы лова используете, маскировать хлопотно, хотя, если пулемет не снимать... hi
          1. Chicot 1 11 февраля 2013 18:01
            Дмитрий, а зачем мне будут нужны нетрадиционные методы лова, если у меня будет такая бронеходка?.. wink Не улавливаете?.. Ну, это примерно то же самое, если имея "Гелентваген" вы будете на нем ездить на ближайший рынок не за покупками, а мелочь по карманам тырить...
            А касаемо просек... Пусть будут. Глядишь, они в будущем людям пригодится... А пулемет таки сниму. Зачем рисоваться. Он и в ящике в десантном отделении полежит. И ржаветь меньше будет... wink
            1. bask 11 февраля 2013 19:15
              Цитата: Chicot 1
              , а зачем мне будут нужны нетрадиционные методы лова, если у меня будет такая бронеходка?.

              Шутки шутками уважаемый Chicot Поляки создали отличную машину-БТР .Крепкую и надежную.Не каких рациональных углов наклона брони.Единственно дизайн ,,хромает,,Но старье ешё говорилось о БТР-е..ОТ-64,,SKOT,,длинна 7,44..ширина-2,55 Броня 13мм .МТО в СР-.части корпуса.ДвигательTatra 180 л,сил V-образный дизель воздушного охлаждения.Не в какое сравнение с нашим БТР-60 не идёт с его бензиновыми 2-я движками.и бронированием в 6 мм. В ОТ-64 уже в 64 году кормовой вход и 10 человек десанта.
              bask
              1. Chicot 1 11 февраля 2013 20:31
                Ну, без шуток оно как-то тоже нельзя, уважаемый bask... winked
                А если серьезно, то польская бронеходка заслуживает внимания, и лично мне вполне симпатична... Что касается чехов, то они всегда умудрялись делать хорошее оружие, продуманное, качественное и функциональное. Этого у них не отнять...
                1. bask 11 февраля 2013 21:16
                  Цитата: Chicot 1
                  удрялись делать хорошее оружие, продуманное, качественное и функциональное. Этого у них не отнять

                  Небольшой вопрос если можно .Как к специалисту.Почему не одного БТР-а ОТ -64 не было поставленно в Афган .Хотя наши войска до появления БТР-80 ,остро нуждались в такой технике.Угол возвышения на ОТ-64С2 Угол возвышения КПВТ ,был + 89 градусов.Не смотря на всю интеграцию и ,,Варшавский договор,,
                  bask
                  1. Chicot 1 12 февраля 2013 00:41
                    На счет специалиста вы конечно перебрали... И поэтому, что касается вашего вопроса, то врядли смогу точно на на него ответить. Предположу лишь то, что видимо посчитали, что имевшейся на тот момент линейки БТР-60/БТР-70 будет более чем достаточно... Если вообще когда-либо в советском военном ведомстве поднимался вопрос о принятии на вооружение (хотя бы частично) чехословатского бронетранспортера...
                    1. Akim 12 февраля 2013 00:44
                      Chicot 1,
                      Л-29 и Л-39
                      Akim
                      1. Chicot 1 12 февраля 2013 15:10
                        Akim,
                        А разве Л-29 и Л-39 уже стали бронетранспортерами?.. wink
  9. Филин 11 февраля 2013 10:19
    Из положительных моментов можно отметить расположение люков на крыше объекта, прикрывающие личный состав при стрельбе или обзоре, из идиотско-европейских тенденций (наверно в связи с полицейским мышлением) очень "веселят" отсутствие рациональных угов наклона брони, отсутствие бойниц для стрельбы из стрелкового оружия перевозимого десанта, стекло механика-водителя без "ресничек" и почти под прямым углом и (не считая люков на крыше корпуса) ОДНОЙ точкой спешивания десанта (кормовая дверь). Желаю полякам мирного неба.
  10. Predator-74 11 февраля 2013 10:39
    Вызывает сомнения, что при 600л.с. и такой массе броник может развивать такую скорость (110км/ч.).
    1. Nechai 11 февраля 2013 10:57
      Цитата: Predator-74
      Вызывает сомнения, что при 600л.с. и такой массе броник может развивать такую скорость (110км/ч.).

      Эт смотря сколько времени и на каком автобане его раскочегаривать. И ни кто ж не говорит, что он могЁт держать цю скоростёнку долго. Максимальная она на то и максимальная. Достиг и всё, сдулся...
      Nechai
      1. инженер74 11 февраля 2013 11:15
        Армянское радио: -Может ли "Запорожец" развить 200км/ч?
        -Может , если его сбросить с горы Арарат.
        Вспомнилось...
    2. михаил3 11 февраля 2013 19:17
      Как трансмиссию делать. Надеюсь - может. Тогда может по автобану и может плавать. По грязи выше протектора точно не может. Скоростная трансмиссия - конец проходимости. И наоборот...
    3. malkor 14 февраля 2013 22:31
      поверь 600 лошадей 26тонн свободно разгонят до 110, а могут наверно и больше просто ходовка не вынесет больше
      240 лошадей наш бтр80 при 13 тоннах разгоняют же до 100 и более )))
      malkor
  11. borisst64 11 февраля 2013 10:43
    Трудно найти более несуразную технику.
    borisst64
  12. АлНиколаич 11 февраля 2013 10:51
    Судя по всему машина не для боевого применения. Её назначение-быть грузовиком с бронезащитой, или шасси под машину управления для ЗРК например.
    Она будет-возить грузы по территориям, где маловероятно, но все таки вероятно нападение каких либо партизан с "берданками",
    Для увеличения внутреннего пространства конструктора да же не стали заморачиваться установкой бронелистов с рациональным наклоном.
    Короче легкобронированный КУНГ на шасси повышенной проходимости.
    За это Полякам плюс. И неважно, что назван БТРом. Главное как применяться будет...
    1. Akim 11 февраля 2013 11:07
      Цитата: АлНиколаич
      И неважно, что назван БТРом. Главное как применяться будет...

      Имя ему -"многоцелевое транспортное средство". Просто в этом году будет в войска поступать вариант - БТР для инженерной разведки.
      Akim
      1. cth;fyn 11 февраля 2013 12:15
        Что то на вроде MRAP грузовика.
      2. Лопатов 11 февраля 2013 12:19
        Скорее всего он пойдёт в войска в качестве базы для различного рода КШМок и других спецмашин такого типа.
        1. Akim 11 февраля 2013 12:29
          Лопатов,
          Я уже говорил ранее в каком качестве она поступает в этом году. Не верится? Тогда добро пожаловать к польским источникам.
          http://www.tvp.pl/publicystyka/tematyka-spoleczna/naszaarmiapl
          Akim
          1. Лопатов 11 февраля 2013 12:43
            Почему не верится? Это и в статье есть. Просто какой идиот будет создавать машину исключительно под инженерную разведку?
            Думаю, появятся и другие варианты. "Гиппопотам" в любом случае дешевле "Росомахи", так что овчинка стоит выделки.
            1. bask 11 февраля 2013 20:41
              Цитата: Лопатов
              угие варианты. "Гиппопотам" в любом случае дешевле "Росомахи", так что овчинка стоит выделки

              И самое главное разработан и сделан.на основе собственных Польских технологий.Любое государство считающее себя промышленным.Хочет создавать ,собственные образцы вооружений.Даже сидящие на нефтяной игле саудиты совместно с амерами создали свой БТР.Хотя могли кутить в мире понравившийся -лучший.БТР .AL FAHD AF-40.
              bask
  13. Misantrop 11 февраля 2013 11:03
    Цитата: Predator-74
    при 600л.с. и такой массе броник может развивать такую скорость (110км/ч.).

    Под горку - запросто wassat
    В качестве средств доставки полиции вполне может и пригодиться. Ну а насчет разведки - это круто. Нечто вроде розового слона, настолько же удобно и незаметно . И с единственным окошком впереди. Размещение оружия тоже на редкость "удачное" - мертвых зон (особенно - поблизости) навалом. Да, разработчики выполнили требования зачазчиков, никто не спорит. Вот только непонятно, какого типа войну эти заказчики себе представляют... request
    Misantrop
    1. cth;fyn 11 февраля 2013 12:18
      Стройные ряды политических заключенных-штрафбатовцев в ногу шагают с песней на пулеметы... заложники стереотипов.
  14. Alone 11 февраля 2013 11:05
    Технологию стелс еще осталось применить,для скрытного проникновения на вражескую територию.
    1. З.А.М. 11 февраля 2013 11:27
      Alone
      Цитата: Alone
      Технологию стелс еще осталось применить
      Ну для животных, типа бегемот, она известна - шасть в болото и только ноздри, глаза и уши над поверхностью и ... плавай(!). Кстати, ОНО и не тонет wink
      Как уже выше высказались
      Цитата: Chicot 1
      а поляки все же молодцы.

      Вот только, действительно, с "Гиппопотамом" -
      Цитата: Филин
      Желаю полякам мирного неба.
      1. Chicot 1 11 февраля 2013 12:15
        А вот интересно, уважаемый З.А.М., насколько бы изменился тон комментариев в теме, если подобную "Бегемотку" выпустил бы наш ВПК?.. Или к примеру белорусский?.. wink
        1. З.А.М. 11 февраля 2013 16:10
          Chicot 1
          Цитата: Chicot 1
          если подобную "Бегемотку" выпустил бы наш ВПК?..

          Есть такой анекдот: Если-б я имел коня - это был-бы НОМЕР, если-б конь имел меня - я-б наверно ПОМЕР. wink
          Если-б наши сварганили, да ещё с таким салоном (при белых креслах)... даже не знаю, что и думать request lol
          "...а поляки все же молодцы. Надо отдать им должное. Оборонку не угробили, ищут, создают, призводят..." Это написали Вы, и я согласен.
          1. Chicot 1 11 февраля 2013 18:04
            Про коня это конечно интересно... Только, чем черт не шутит?.. wink
  15. Grishka100watt 11 февраля 2013 11:13
    Автобус дьявола какой то)
    Grishka100watt
  16. Андрей из Челябинска 11 февраля 2013 12:02
    Сон разума рождает чудовищ.
  17. cth;fyn 11 февраля 2013 12:09
    Удивили скоростные характеристики и подход к обеспечению остойчивости.
    По характеристикам вроде так вообще бомба, а как взглянешь то вспоминаешь генерала Ли/Грант Вроде по ТТХ классный танк, а как глянешь Ёпта belay
    и тут то же самое: Ёпта belay какая здоровая штука.
  18. Mr. Truth 11 февраля 2013 13:36
    16.00 R20- минимум 18.00 R20 надо. Иначе паркетник.
    Mr. Truth
  19. igordok 11 февраля 2013 14:14
    Как в анекдоте:
    У бегемота плохое зрение. Но, при его весе это - не его проблемы.
  20. kotdavin4i 11 февраля 2013 14:39
    Как говорил Задорнов : ихнее ЙЕТТИ пошло от русской фразы : ЙЕТИТЬ КАКАЯ БОЛЬШАЯ ДУРА ПОШЛА..
    сорри за офтоп.
  21. Blad_21617 11 февраля 2013 14:53
    это войско польское всегда чудило... то конницей против танков вермахта... то 3-х метровое 22 тонное убожество создаст... очевидно компенсирует недостаток размера в другом месте...
  22. USNik 11 февраля 2013 15:05
    Транспортное средство с собственной массой около 21 тонны, допустимой снаряженной массе, около 32 тонн и грузовместимости до 5 тонн (и плавучести при массе до 26 т!)
    Что-то не въехал. т.е пустой он без топлива, снаряги, экипажа весит 21т? 32 тонны это максимально допустимый вес вообще? т.е. 11 тон полезной нагрузки? Если да то машинка явно перегруженная, т.к. десант+экипаж+снаряга потянет тонны на 3, плюс топливо еще 2 тонны, а без боевого модуля бронетранспортер это просто бронегрузовик, это еще тонны 3, а если запихать внутрь еще и груз да навесить допброню...
    USNik
    1. Akim 11 февраля 2013 15:26
      Цитата: USNik
      плюс топливо еще 2 тонны,

      В наших танках всего полторы тонны соляры. В "Гиппо" все логично . Модуль с 12,7 пулеметом весит у него 400 кг. Топлива всего 800 литров = около 600 кг и три тонны полезного веса, когда он еще может плавать. Хотя в реальности он держится на воде и при 30 тоннах веса.
      Akim
      1. bask 11 февраля 2013 19:32
        Цитата: Akim
        отя в реальности он держится на воде и при 30 тоннах веса.

        Вот то то и оно.30 тонн, держится на воде .Немецкий ,,Boxser,,32 тонны и о плавучести не слова.
        bask
        1. Akim 11 февраля 2013 20:41
          bask,
          У GTK Boxer совсем другие размеры и конструкция корпуса. 4 дополнительные тонны веса - это не норма а пик, который нельзя допускать, но резерв заложен должен быть.
          Akim
          1. bask 11 февраля 2013 21:25
            Цитата: Akim
            резерв заложен должен быт

            Резерв .Согласен.Я говорил о Ср. расположением МТО как о самом рациональном.Конструкция должна быть простой и технологичной.Прямоугольная форма ,без углов наклона .Максимальное использование в БТР-ре полезного пространства.А навесная ДЗ ,даст необходимый эффект против РПГ .Только о противоминной защите в статье не слова.А это сейчас,тех...требование №1 для таких машин.
            bask
            1. Akim 11 февраля 2013 22:02
              Благодаря применению нового разработанного бронирования (подкорпусного дефлектора), современных технологий композитов, а также систем индивидуальной защиты, он должен обеспечить экипажу максимально возможную степень баллистической и противоминной защиты.

              Не водите людей в заблуждение. Я писал об этом. Больше пока к сожалению информации нет.
              Akim
  23. Geisenberg 11 февраля 2013 17:02
    Хорошо ребята поработали, вытянули таки бегемота. С другой стороны машинка так себе, 14.5 х 114, я так понял, имеется ввиду обстрел с КПВТ с расстояния 200м ... чисто мое мнение следовало учесть обстрел из 30 мм пушки.
  24. nnz226 11 февраля 2013 17:20
    Мдаааа.... а пшеки проверяли сие средство на устойчивость к обстрелу из разого оружия? Ведь такая большая мишень...
  25. Андрей77 11 февраля 2013 17:50
    Зачем Польше плавающие БТР? У Польши есть хоть один десантный корабль? Тупое освоение денег, ИМХО.
    1. bask 11 февраля 2013 19:28
      Цитата: Андрей77
      чем Польше плавающие БТР? У

      БТР-82 вот это тупое освоение денег..БТР-90,,Росток,,это шаг в развитии БТР-в России с учёмом Афганской и чеченских войн.И то был сделан без кормового входа .СРКТО 8/8..Гиппопотам,,"26 тонн и плавающий.Главное простая конструкция .Среднее расположение МТО мне кажется наиболее рациональным.БТР ,,Парс ,,турция таг же .Ср. расположение МТО это .хорошая развесовка БТР.Пример наши МТ-ЛБ,,,Тайфуны,,
      bask
  26. Grishka100watt 11 февраля 2013 20:33
    В центре руля овала не хватает wink
    Grishka100watt
  27. 77bor1973 11 февраля 2013 21:57
    А мне "ГИППОПОПОТАМ" понравился , его немного доработать поставить вооружение и отличная машина для морской пехоты выйдет . Только не пойму за каким хреном она полякам - для инженерной разведки можно и что-нибудь попроще.
    77bor1973
  28. Дублер 12 февраля 2013 02:44
    Как там Черный Плащ говорил... "Я ужас, летящий на крыльях ночи!" Ну уж больно великоват этот бегемотик.
  29. GOLUBENKO 12 февраля 2013 04:30
    В этом году Войско Польское получит первую партию тяжелых колесных плавающих бронетранспортеров 8x8 (CPKTO 8x8) «Гиппопотам»

    На "жирный" БАЗ-5937 похож чем-то.
  30. malkor 14 февраля 2013 22:43
    машина как машина, сожгли бы их в грозном все бы орали говно, ввели в ирак на расстояние 10км до точки соприкосновения с противником - хорошие, Реальное боевое применение выевит как эта машинка в деле. Опыт боев повазывает чем более универсален бтр тем он лучше.
    мое мнение как БТР эта модель хороша , но как бмп ее лучше негде не применять.
    возить солдат и трупы ее предназначение
    malkor
    1. Akim 15 февраля 2013 09:55
      Цитата: malkor
      мое мнение как БТР эта модель хороша , но как бмп ее лучше негде не применять.

      Его даже как БТР переднего края применять не будут. Так, возить на нем оборудование и на второстепенных участках использовать.
      Akim

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня