Госкомиссия разрешила третью попытку запуска тяжёлой ракеты-носителя «Ангара-А5»

Государственная комиссия приняла решение о готовности к третьей попытке первого пуска с космодрома Восточный в Амурской области тяжелой ракеты-носителя "Ангара-А5".

Примерно через 12,5 минут после пуска, который запланирован на 12:00 мск 11 апреля, разгонный блок "Орион" с испытательной полезной нагрузкой должен отделиться от третьей ступени ракеты, после чего продолжится ее выведение на целевую орбиту.

Как сообщает Роскосмос, второй перенос старта новой российской ракеты-носителя "Ангара-А5" с космодрома Восточный обусловлен выявленными сбоями в системе контроля запуска двигателя, после чего были проведены дополнительные испытания, необходимые для выявления всех нюансов. Подобная практика является обычной для новых ракет.

В настоящее время Роскосмос находится лишь в начале летно-конструкторских испытаний космического ракетного комплекса "Амур", включающего в себя ракету-носитель и инфраструктуру космодрома Восточный.

В ходе первоначального этапа выявляются все возможные нюансы, поэтому для разработчиков отмены пусков по техническим причинам являются достаточно рядовым явлением.

Также сообщается, что "Ангара-А5" является экологически чистой ракетой, которая, в отличие от "Протон-М" не использует токсичное топливо. Предполагается, что именно "Ангара" в перспективе полностью заменит "Протон-М". Модернизированный однокамерный жидкостный ракетный двигатель РД-191М, используемый в "Ангаре", работает на керосине и жидком кислороде.

Comments

[Холостой_пистон]

Причина неполадки в том, что проводку в системе запуска двигателя погрызли мыши, при чём летучие.

[Canecat]

Причина неполадки в том, что проводку в системе запуска двигателя погрызли мыши, при чём летучие.

Хорошая претензия на гени(т)альность.

[LIONnvrsk]

Цитата: Canecat

Хорошая претензия на гени(т)альность.

Так Холостой писюн он и есть холостой!

[alystan]

при чём летучие.

При чем тут мыши? Налицо безграмотность.

Правда и автор текста с попытками погорячился.
Запуск был один, и он состоялся.
Только дважды отменялся по серьезным причинам.

[pyagomail.ru]

Государственная комиссия приняла решение о готовности к третьей попытке первого пуска

Бог троицу любит - пусть третья попытка будет удачной. Сколько неудачных пусков было у Брауна, у Королева, у Маска - "через тернии к звездам" прорвались и создали хорошие ракеты. Удачи "Ангаре"!

[Trapp1st]

Бог троицу любит

И современные технологии)

[НИКНН]

Цитата: pyagomail.ru

Бог троицу любит - пусть третья попытка будет удачной.

Нормально, если честно радует , что данный этап отлажен, страшно представить, что в недалеком прошлом запуск уже стоил бы 2х ракет.
вспомнилось из анекдота " ...папитка не питка, правильна я гаварю товарищь Берия?"

[LIONnvrsk]

Цитата: pyagomail.ru

Удачи "Ангаре"!

Хорошо пошла!
На окраине вой и зрада!
"Xoxлы, не нойте! У вас сегодня тоже ракеты летали!"

[APASUS]

Ангара-А5" является экологически чистой ракетой,используемый в "Ангаре", работает на керосине и жидком кислороде.

Не думал никогда ,что керосиновый двигатель экологически чистый .

[vadimtt]

Вроде метановые движки есть/были, но оказались не нужны. Экономить на возвращаемых блоках то-же не стали.

[shikin]

Метановые двигатели только разрабатываются для проекта Союз-СПГ. Пара метан-керосин дает небольшую прибавку в удельном импульсе двигателя но при этом увеличивается размер и масса топливного бака, что несколько нивелирует выигрыш. При этом метан меньше загрязняет двигатель при работе, что более актуально для многоразовой работы.

[Монтесума]

Цитата: APASUS

Не думал никогда ,что керосиновый двигатель экологически чистый .

Всё же от керосина меньше вреда, чем от гептила, который по токсичности почти сравним с хим. оружием.

[Alexey RA]

Цитата: APASUS

Не думал никогда ,что керосиновый двигатель экологически чистый .

Дык... всё относительно.
Керосин-кислород - это, конечно, не кислород-водородный движок.
Но на фоне сладкой парочки НДМГ - азотная кислота - вполне себе экологически чистый. А уж на фоне бороводородов...

[shikin]

Все относительно. При работе самого экологичного водород-кислородного двигателя тоже образуются разные и углеродные, и азотные соединения (реакции с атмосферным воздухом). Конечно, гораздо меньше, чем у высококипящей пары.

[Сергей Егоров_3]

Куда торопятся, не понятно, взлетно-технические испытания для этого и нужны, чтоб по максимуму все недостатки выявить или пошли путем ссср и маска, аварийные запуски....

[KukuRuzvelt]

к 12 апреля торопятся скорее всего

[Читателль 2013]

Как обычно, кретинизм к дате дню космонавтики, тормозните, проверьте все от и до досконально, отправьте на завод конце концов зачем гнать то

[pexotinec]

А у нас все всегда хорошо то плотину грызуны прогрызли, теперь все и везде топит, а перед этим сто раз предупреждали готовьтесь. И на СВО все отлично, про потери как буд то их нет, а флагов становится не меньше чем там у окраины. И теперь этими статьями нас успокаивают, что и на космодроме с пусками все хорошо, а это просто штатная ситуация, особенно после всех историй про этот космодром. Когда уже перестанут нам лапшу на уши вешать и очки розовые одевать?

[Монтесума]

pexotinec, предлагаете всем коллективно поплакать в уголке? Конкретные предложения есть, или только причитания на тему "всё у нас плохо" в запасе?

[Alexey RA]

Цитата: pexotinec

И теперь этими статьями нас успокаивают, что и на космодроме с пусками все хорошо, а это просто штатная ситуация, особенно после всех историй про этот космодром.

Лучше уж переносить старты, чем пополнять подводную спутниковую группировку.
Или как раньше - 11 аварий после пуска, одна за другой (в лунной серии).

[Tagan]

Можете надеть панамку. Отлично решит проблему повисания лапши на ушах.
Пока вы плакали, ракета улетела.

[rotmistr60]

Остается пожелать успеха и чтобы запуск соостоялся штатным.

[svp67]

Поехала!!!!!!

[shikin]

С сайта Роскосмоса: https://www.roscosmos.ru/40413/
Трансляция: https://www.youtube.com/watch?v=BLWrsJGiZsE

[иван2022]

Маса полезной нагрузки практич та же, что и у "Протон" ( разработка 1967г стоимость пуска $ 70 млн.) Преимущество только в "экологичности", поскольку казахи "Протон" не одобряют. Технологии водородных двигателей, которые разрабатывали в СССР и которые изначально предполагались в "Ангаре" для Лунной программы - были утрачены в 90- е.
Для спутников связи МО даннаяя ракета уже сейчас слишком слаба ( Отказ от запусков "Сфера- в")
В 2017 РКК Энергия сама заявила о неконкурентоспособности проекта Ангара на международном рынке. Для серийного выпуска стоимость должна уменьшиться более, чем в 2 раза, что тоже невозможно при нынешних аппетитах начальствующих. Начало работ - 1995 г и сколько денег с тех пор было проедено- большая тайна, ЛЕТИТЕ ГОЛУБИ И БОГ В ПОМОЩЬ, ИБО ДРУГОГО НЕТ ! "А за кого ещё ?", как любят заявлять российские избиратели перед выборами.

[Nastia Makarova]

шипите от злости и дальше а мы будем восхищаться огромным рывком в нашем космостроении

[Nastia Makarova]

всех причастных и не причастных поздравляю с пуском!!! это огромный прорыв в нашем космостроении

[FoBoss_VM]

Энергия выводила 100 тонн полезной нагрузки. Ангара 5 выводит 25 тонн .. М.да

[Nastia Makarova]

в последствии на ангару поставят доп разгонный блок и она будет выводить 32,5 тонны и это будет прорыв

[Викторио]

///К сожалению, технологии, использованные при создании советской сверхтяжелой ракеты «Энергия», оба пуска которой (в 1987 и 1988 годах) были успешными, во многом утрачены, а их воспроизведение экономически нецелесообразно. В разработке комплекса «Энергия-Буран» (ракеты и выводимого ею многоразового корабля), как отмечается на сайте РКК «Энергия», «участвовало 1206 предприятий и организаций почти ста министерств и ведомств, были задействованы крупнейшие научные и производственные центры России, Украины, Белоруссии и других республик СССР». В частности, если производство керосино-кислородных двигателей РД-170 удалось сохранить, то выпускать водородно-кислородные РД-0120 (четыре агрегата устанавливались в центральном блоке «Энергии», он же — вторая ступень) современная Россия не в состоянии.///