«Рук-цук винтовка» Риттера фон Манлихера

43
«Рук-цук винтовка» Риттера фон Манлихера
Кадр из кинофильма «Зелёный фургон» (1983), где мы видим главного героя с манлихером в руках


«В то время как Грищенко чесал за ухом, мушка его манлихера остановилась как раз на уровне груди Володи. Человек, целившийся в Володю из манлихера, лежал за порогом комнаты. Очнувшись от контузии, он пошарил вокруг себя. Его рука сначала нащупала чье-то холодное лицо, затем приклад. Он подтянул его к себе и засунул палец в дырку в нижней части магазина. Палец вошел в дырку на глубину одной гильзы. «Четыре патрона в магазине», — подумал человек. Есть ли патрон в стволе? Щелкать затвором нельзя было — тот, кто стоял у входа, мог услышать и отскочить в сторону. Но ведь винтовка на предохранителе; стало быть, патрон в стволе есть. Человек в комнате тихо отвел предохранитель и приник щекой к прикладу.»
«Зелёный фургон», А. Казачинский

История оружия. Вот наконец-то в цикле статей про оружие Риттера фон Манлихера мы и дошли до винтовки М1895 (нем. Infanterie Repetier-Gewehr M.95 – «Пехотная многозарядная винтовка M95»), в которой использовалась усовершенствованная версия его революционного затвора с прямым затвором, очень похожего на тот, что он использовал в карабине M1890.



Надо заметить, что она отнюдь не стала результатом какого «озарения» её создателя, а, напротив, это был плод постепенной, длительной и упорной его работы от одного образца к другому и последовательного их совершенствования. Технологически винтовка оказалась сложнее, нежели другие образцы винтовок, принятых на вооружение в начале 90-ых годов XIX века. Но, с другой стороны, она отличалась высокими боевыми качествами. Так, именно из «Манлихера» любил пострелять у себя в парке и последний российский император Николай Второй. Правда, в самом конце Первой мировой войны в Австро-Венгрии стали производить винтовки Маузера, а не Манлихера, а всё потому, что маузер 1898 года был более технологичным в производстве и требовал меньше металла. Но, как бы там ни было, а уже произведённые винтовки никто не ругал, напротив, отмечалось их удобство и надёжность. Кстати, в офицерской среде российской императорской армии в предвоенные годы было принято ругать эту винтовку за отверстие в магазине, через которое удалялась использованная пачка. Мол, через него внутрь будет попадать грязь. Но как оказалось, ругали напрасно: грязь как попадала, так сама через это отверстие и вываливалась.


Винтовка Манлихера М95. Музей Армии, Стокгольм

Австрийские войска прозвали его «рук-цук-винтовка», что в просторечии означает «взад и вперёд». Основными производителями её были компании ŒWG в Штайре и FЕG в Будапеште. Первоначально винтовка была рассчитана на патрон 8×50 мм R с круглым носиком у пули, но в 1930-х годах она получила более мощный и дальнобойный патрон Spitzer 8×56 мм R.

Винтовка M1895 была необычна прежде всего тем, что в ней использовался затвор прямого действия, в отличие от более распространённого в то время поворотного затвора. Он имел вращающуюся головку с двумя выступами, аналогичную по конструкции затвору винтовки Маузера, но с парой винтовых канавок, прорезанных в корпусе, которые возвратно-поступательное движение вперёд и назад рукоятки и корпуса затвора превращали во вращательное движение его головки. Выступы на корпусе затвора были расположены относительно винтовых канавок таким образом, что первые 20 мм хода корпуса затвора перемещали его головку назад всего лишь на 3 мм, что обеспечивает первичное извлечение стреляной гильзы из патронника. Получалось, что стрелок из такой винтовки делал на одно движение меньше, чем стрелок с винтовкой с поворотным затвором. Поэтому винтовка Манлихера имела более высокую скорострельность (около 20-25 выстрелов в минуту) по сравнению с другими винтовками, хотя это преимущество требовало хорошего ухода. Во время армейских испытаний в 1892 году винтовки выдержали все «пытки», которым её подвергли военные, в том числе из неё было произведено 50 000 выстрелов без какой-либо смазки.


Прямоходный затвор винтовки М95. Музей Окленда, Австралия

Снаряжение винтовки осуществлялось с помощью пятизарядной пачки, которая при снаряжении магазина вставлялась в него сверху через затвор и удерживалась в магазине до тех пор, пока в ней ней был хотя бы один патрон. Когда последний из пяти патронов был вставлен в патронник, больше уже ничего не удерживало пачку внутри, и она под действием силы тяжести просто выпадала из нижнего отверстия. В передней части спусковой скобы имелась кнопка, которая позволяла стрелку извлечь частично или полностью заряженную пачку из магазина, когда затвор был открыт, чтобы разрядить оружие. Обойма при этом будет выброшена из винтовки довольно энергично, поскольку на неё будет давить вся сила пружины толкателя. Винтовка не была предназначена для заряжания каким-либо другим способом, кроме как с помощью пачки, то есть по одному вставлять патроны в её магазин было нельзя.


Схема устройства винтовки М95

Первоначально винтовка была принята на вооружение австро-венгерской армии и использовалась на протяжении всей Первой мировой войны, а после войны применялась как австрийской, так и венгерской армиями. Основным иностранным пользователем была Болгария, которая начиная с 1903 года приобрела большое количество оружия у Австро-Венгрии и продолжала использовать его во время Балканских и обеих мировых войн. После поражения Австро-Венгрии в Первой мировой войне многие винтовки М1895 были переданы другим балканским государствам в качестве военных репараций.


Штык к винтовке М95. Музей Армии, Стокгольм

Некоторые из этих винтовок использовались во Второй мировой войне, особенно солдатами второй линии, резервистами и партизанами в Румынии, Югославии, Италии и, в меньшей степени, в Германии. После войны многие из них были проданы как дешёвые излишки и попали в руки африканских партизан 1970-х годов, а часть была экспортирована в Соединенные Штаты в качестве спортивного и коллекционного огнестрельного оружия. Затвор М1895 послужил образцом для злополучной канадской винтовки Росса М1905, хотя в более поздней М1910 вместо двух цельных боевых упоров использовалась сложная прерывистая резьба.

Первоначально M1895 имел патрон калибра 8 мм M.1893 (8×50 мм R Mannlicher). В период между мировыми войнами и Австрия, и Венгрия переделали большую часть своих винтовок для стрельбы более мощными патронами 8×56 мм R. Югославия свои трофейные M1895 переделала для стрельбы патронами «Маузер» 7,92 × 57 мм, с обойменным, а не пачечным, питанием. Эта модификация получила обозначение М95/24 и М95М. M95/24 часто ошибочно приписывается Болгарии, но патрон 8×57 мм никогда не был стандартным патроном болгарской армии.


Болгарский солдат с винтовкой М95 на поле боя Первой мировой войны

Прицельные приспособления имели градуировку 300-2600 шагов (225-1950 м). Карабин (официальное обозначение на немецком языке: Kavalerie Repetier-Carabiner M1895; «Кавалерийский многозарядный карабин M1895») также стрелял патроном 8×50 мм и заменил карабины M1890. Прицел у карабина имел градуировку 500-2400 шагов (375-1800 м). Хотя изначально у него не было выступов для крепления штыка, во время Первой мировой войны на ствол был установлен выступ для его крепления, поскольку кавалерийские части были признаны неэффективными.


Российские казаки тоже не брезговали трофейными винтовками Манлихера!

После 1938 года венгерские солдаты в стрелковых ротах были перевооружены на новую винтовку 35М, но большая часть солдат (пулемётчиков, снабженцев, сапёров, артиллеристов, связных и т. д.) по-прежнему была вооружена «Манлихерами». В середине 1940 года Королевские силы обороны Венгрии имели на вооружении 565 тысяч винтовок. Из них 105 тысяч были новые 35М, а остальные были… манлихерами. В течение 1941 года 30 тысяч винтовок 95М были модернизированы под новые патроны. После 1941 года производились только 35М (и его версия под патрон Маузера), поэтому количество манлихеров в венгерской армии постоянно сокращалось. Помимо потерь, большую роль в этом сыграл и значительный износ и без того достаточно старых винтовок, отслуживших уже не одно десятилетие. Но манлихеры всё так же оставались почти эксклюзивным типом винтовки в некоторых формированиях, например, в сапёрных и артиллерийских частях.


Картина Ярослава Вешина «На нож!». Это боевой клич сербской пехоты. Известен любопытный эпизод Гражданской войны в России, когда во время штурма Казани белыми частями в 1918 году группа красных сербов, находившихся в цепи красных войск, оборонявших подступы к казанскому кремлю, вдруг с криком «На нож!» бросилась на… сражавшихся рядом с ними красноармейцев и тем самым способствовали их разгрому белыми

Это привело к многочисленным проблемам во время боёв 1945 года, поскольку в оружии стали часто наблюдаться заедания затвора, прежде всего из-за теплового расширения. А когда солдат попытался силой открыть замок, его старый металл мог треснуть. После 1945 года несколько экземпляров манлихеров, несмотря на изношенность, всё ещё использовались в восстановленных военных, пограничных и полицейских частях. Примечательно, что в соседних странах сохранилось больше винтовок 31М, чем в самой Венгрии, где большие объёмы оружия были конфискованы и уничтожены после событий 1956 года. Тем не менее манлихеровская винтовка М95 прошла очень долгий и славный путь, а её конструкция оказала влияние на многие другие образцы стрелкового оружия.
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    21 апреля 2024 06:22
    Кстати, в офицерской среде российской императорской армии в предвоенные годы было принято ругать эту винтовку за отверстие в магазине, через которое удалялась использованная пачка. Мол, через него внутрь будет попадать грязь. Но как оказалось, ругали напрасно: грязь как попадала, так сама через это отверстие и вываливалась.
    – соглашусь с офицерами российской императорской армии. Мне никогда не нравилось пачечное заряжание. Грязь сама вываливалась через это отверстие? Ну-ну! А немного пересыпать патроны песочком с глиной это как? Где гарантии того, что после того, как грязь выпадет из магазина, патрон с глиной и песком можно будет дослать в патронник?
    Главное не в этом. Во время гражданской войны в Китае 20-30-х годов, конфликтующие стороны достаточно широко использовали французские винтовки Бертье, с заряжающимся пачкой магазином системы Манлихера. С патронами у китайцев было туговато, а вот пачек к винтовкам не было от слова вообще. Магазин Мосинки можно заряжать по одному патрону и без обоймы. Винтовки с пачечным заряжанием без пачек становились однозарядными.
    1. +8
      21 апреля 2024 06:28
      Цитата: Старый электрик
      Грязь сама вываливалась через это отверстие?

      Это не я написал, это написал генерал Федоров -известный авторитет в области оружия в своей книге "В поисках оружия".
      1. +1
        21 апреля 2024 14:25
        Это не я написал, это написал генерал Федоров -известный авторитет в области оружия в своей книге "В поисках оружия".
        Классический аргумент автора. А самому подумать?
        1. +4
          21 апреля 2024 18:06
          Зачем думать самому, когда есть интересный источник. Федоров был основоположником нашей оружейной науки. Его книга "В поисках оружие" ценнейший памятник истории. Зачем что-то измышлять? Это глупо. Впрочем, я заметил, что для Вас попытки меня поддеть хоть чем-то доставляют большое удовольствие.... Что ж, не могу запретить ничего, что доставляет Вам радость. Я понимаю, нельзя все время заниматься волоконными кабелями. Узкая специализация - это способ самопорабощения, а это со временем не очень-то приятно. Хочется поширше раздвинуть интеллект.
          1. +2
            21 апреля 2024 19:23
            Цитата: kalibr
            Зачем думать самому, когда есть интересный источник

            Автор жжжет! wassat
          2. +1
            21 апреля 2024 19:55
            Я понимаю, нельзя все время заниматься волоконными кабелями.
            Вячеслав, устал уже объяснять. что оптоволоконными кабелями не занимаюсь. Оптоэлектронные методы - это другое. В частности, ПНВ. И далеко не только они. Ваша узкая специализация - святая вера авторитетным источникам. Прямо как Плеханов в споре с Лениным, который утверждал, что раз Маркс сказал, что пролетарская революция возможна лишь при большой численности пролетариата, то в РИ надо сидеть и ждать. У Ленина было другое мнение "Марксизм - не догма, а руководство к действию". Это я к тому, что непреднамеренные ошибки и неточности могут быть у кого угодно - я неоднократно находил их в ряде учебников уважаемых авторов. Хотите, дам примеры.
            1. +3
              21 апреля 2024 20:13
              Цитата: Авиатор_
              Это я к тому, что непреднамеренные ошибки и неточности могут быть у кого угодно - я неоднократно находил их в ряде учебников уважаемых авторов.

              Это бесспорно. Но сам я из манлихера не стрелял, поэтому вынужден не иметь собственного мнения, а довольствоваться мнением Федорова. Вот в разделе история есть материал про японские доспехи. И там я ссылаюсь только на свои глаза и руки.
    2. +6
      21 апреля 2024 06:29
      Цитата: Старый электрик
      а вот пачек к винтовкам не было от слова вообще.

      Да, этим пачечные винтовки и плохи.
      1. +2
        21 апреля 2024 12:33
        У американского Гаранда они вообще были одноразовыми, выбрасывались после израсходования патронов.
        Пачка находится в магазине постоянно, вплоть до полного израсходования патронов, а после этого автоматически выбрасывается через открытое окно вверху ствольной коробки при открытом затворе. Для ускорения перезаряжания, после последнего произведённого выстрела затворная рама оставалась в заднем положении благодаря действию затворной задержки, при этом пустая патронная пачка автоматически выбрасывалась вверх, освобождая место для следующей пачки с патронами.
      2. +1
        21 апреля 2024 13:18
        Хороший недостаток!
        Как поступали те, кто был вооружён этой винтовкой при наличии патронов и полном отсутствии новых "пачек"?
        И описаны ли подобные случаи?
        1. +3
          21 апреля 2024 14:13
          Цитата: hohol95
          И описаны ли подобные случаи?

          Я не встречал.
        2. +1
          21 апреля 2024 22:44
          ИМХО, по одному патрону стрелять было можно, заряжая "прямо в патронник":

          https://youtu.be/xJEQR5j_nP8
          или "с подавателя"

          https://youtu.be/pwaejr-2b3s
          1. +1
            21 апреля 2024 23:24
            По одному патрону можно из любой магазинной винтовки стрелять.
            На первых британских "магазинках" стоял "отсекатель" выше магвзина. Магазин полон, а солдаты должны стрелять вкладывая по одному патрону в патронник. Для экономии патронов.
            Интересно другое, а не возникали ли у австрицев, венгров и прочих итальянцев случаев с наличием патронов и полным отсутствием "пачек"?
            Расстреляли все "пачки". Втоптали их в землю, грязь, снег а бой продолжается!
            У них "пачки" набивались на патронных заводах или патроны, как и у нас паковались в ящики, а потом сами солдаты снаряжали выданные им по счёту "пачки"?
  2. +6
    21 апреля 2024 08:14
    Затвор М1895 послужил образцом для злополучной канадской винтовки Росса М1905, хотя в более поздней М1910 вместо двух цельных боевых упоров использовалась сложная прерывистая резьба.

    Это не "прерывистая резьба". Это размещение боевых упоров в несколько рядов. Такая конструкция сложнее в изготовлении и эксплуатации, но позволяет уменьшить диаметр ствольной коробки и вес, а так же более равномерно расределить нагрузку на упоры, что положительно сказывается на точности стрельбы. Аналогичное решение использовано в затворе пулемета "Корд".
    1. 0
      21 апреля 2024 21:02
      Аналогичное решение использовано в затворе пулемета "Корд".
      Насчёт Корда Вы правы. А насчёт М1910 нет, там именно резьба как в КПВТ. Только наружная , конечно.
      1. +2
        21 апреля 2024 22:18
        А насчёт М1910 нет, там именно резьба

        "Резьба", и "там", и "тут". везде, У М1910 это боевые выступы, опорные поверхности которых заходят за соответствующие опроные поверхности боевых упоров ствольной коробки имеют форму клиньев. С одной стороны три, с другой - четыре. Опорные поверхности имеют определенный угол наклона. Если их сделать перпендикулярными продольной оси оружия, затвор будет "заедать". Поэтому угол наклона винтовой линии опорных поверхностей подбирается немного больше угла трения, в противном случае затвор будет самооткрывающимся. Угол наклона винтовой линии опорных поверхностей присутствует при любой форме и количестве боевых выступов (см. фото). Даже при одном у АК. Просто когда боевые выступы имеют форму клиньев, это хорошо заметно.
        1. 0
          22 апреля 2024 06:31
          "Резьба", и "там", и "тут". везде,
          Извините, далеко не везде. У АК, например, это не резьба, а спираль на рабочих поверхностях боевых упоров. у АРок и у Корда, кстати, вообще ничего подобного нет - рабочая поверхность б. упоров перпендикулярна оси канала ствола., а у КПВТ конструктивно и технологически это именно резьба, давно не смотрел чертёж поэтому параметры не припомню, но резьба со спец. профилем. Сам использовал этот приём в паре своих изделий. Чертежа М1910 конечно не видел, но похоже на резьбу. Впрочем не настаиваю.
  3. +12
    21 апреля 2024 08:59
    Эта модификация получила обозначение М95/24 и М95М. M95/24 часто ошибочно приписывается Болгарии, но патрон 8×57 мм никогда не был стандартным патроном болгарской армии.

    Эта ошибка объясняется очень просто. Во время Второй балканской войны в 1913 году часть болгарских М95 в качестве трофеев попала югославам и тоже были конверсированы в М95М. Но болгарский герб на ствольной коробке сохранился, что и вводит в заблуждение. На фотографии "болгарская" модификация М95М - посередине.
  4. +3
    21 апреля 2024 09:07
    Если верить видюшнику об этой винтовке, то, чтобы вернуть затвор в переднее положение, требовалась приложить немалую силу. Поэтому выигрыш в скорострельности был довольно условный. Там же утверждалось, что сборка винтовки производилась только в присутствии и под надзором унтер-офицера.
  5. Комментарий был удален.
  6. +4
    21 апреля 2024 10:58
    1.Винтовка с "прямоходовым" затвором не была "исключительной привилегией" Манлихера ! Были мексиканские винтовки Мондрагона обр. 1893/94 гг. и самозарядная обр.1908г. (на базе "магазинок") ! Можно упомянуть и швейцарскую винтовку Шмидт-Рубина,хотя и ходят слухи ,что швейцарские "товарисчи" просто "слизали" идею у Мондрагона !
    2."Прямоходовой" затвор Манлихера вдохновил в 1МВ армейских оружейных мастеров с оч.умелыми ручками на создание "фронтовых" пулемётов с ручным приводом(рис.1,2 ) ...и не только с ручным (рис.3) !
    1. +1
      21 апреля 2024 11:24
      Ещё и канадские винтовки системы Росса (емнип две модели) так же оснащались прямоходным затвором.
      Про спортивные винтовки-отдельная тема.
    2. +2
      21 апреля 2024 16:15
      вдохновил в 1МВ армейских оружейных мастеров с оч.умелыми ручками на создание "фронтовых" пулемётов с ручным приводом


      ОДНАКО!!! wassat

      Спасибо, Володя! good laughing
      1. +5
        21 апреля 2024 17:19
        ОДНАКО!!!

        В Финляндии 80 - летний дедушка от скуки в гараже собрал пулемет под патрон 22 LR из того, что было под рукой, использовав в качестве привода аккумуляторный шуруповерт. Темп стрельбы - 420 выстрелов в минуту. Фотография из полицейского "музея".
        1. +4
          21 апреля 2024 17:26
          Ну, у нас братья Толстопятовы тоже мыслили творчески. laughing
        2. +3
          21 апреля 2024 19:36
          Цитата: Dekabrist
          В Финляндии 80 - летний дедушка от скуки в гараже собрал пулемет под патрон 22 LR

          Дрель-пулемет это супер конечно! Причем судя по патрону дед явно развлекался, игрушку себе сделал. Но ведь кто то из соседей не поленился и настучал.
          1. +1
            22 апреля 2024 14:54
            кто то из соседей не поленился и настучал.


            Доброхоты завсегда найдутся. laughing
      2. +1
        21 апреля 2024 22:27
        Цитата: Морской Кот
        ОДНАКО!!!

        Пожалуйста,Костя ! hi Всегда рад тебя порадовать ! fellow
  7. +4
    21 апреля 2024 11:20
    После 1938 года венгерские солдаты в стрелковых ротах были перевооружены на новую винтовку 35М, но большая часть солдат (пулемётчиков, снабженцев, сапёров, артиллеристов, связных и т. д.) по-прежнему была вооружена «Манлихерами». В середине 1940 года Королевские силы обороны Венгрии имели на вооружении 565 тысяч винтовок. Из них 105 тысяч были новые 35М, а остальные были… манлихерами. В течение 1941 года 30 тысяч винтовок 95М были модернизированы под новые патроны. После 1941 года производились только 35М (и его версия под патрон Маузера)


    https://youtu.be/FVojDUEmfjs?list=PL9e3UCcU00TQpZyPp1W3S5h2jxCbPhHMp
  8. +7
    21 апреля 2024 19:05
    Извините Вячеслав, но есть неточност насчет картины Ярослава Вешина "На нож". На етой картине нарисована БОЛГАРСКАЯ пехота атакующая турецких позиций во время Балканской войны. А также боевой клич на нож была характерен и для болгарской пехоты начиная с войны 1885 года с сербами и до конца ВМВ. После ВМВ приняли руский клич Ура. И если не ошибаюсь все еще не отменен несмотря на вхождение в нато.
  9. +1
    21 апреля 2024 19:42
    Есть интересный вопрос к автору. Судя по фотографии затвора, прямолинейное движение назад этой конструкции однозначно невозможно. Выступ там, сразу за ручкой. Это точно затвор той самой винтовки или опять надо поднимать половину интернета чтоб понять в каком месте наш любимый Шпаковский опять накосячил?
    1. +2
      21 апреля 2024 21:18
      Посмотрел Благонравова. Нет. Фотка правильная, косяка здесь нет. Выступа тоже нет. Просто какая-то наработка (потёртость) скорее всего - оптический обман.
    2. +1
      21 апреля 2024 21:56
      Нет там выступа. Затвор отходит назад .
    3. 0
      21 апреля 2024 22:10
      Цитата: Saxahorse
      Выступ там, сразу за ручкой.

      Или сужение внутреннего паза деревянной ложи.
      Пролить свет на это может только другой ракурс фото.
    4. +1
      21 апреля 2024 22:31
      Вроде бы нормально все

      https://youtu.be/nqw_SrL62fk
      1. +1
        22 апреля 2024 21:31
        Цитата: Wildcat
        Вроде бы нормально все

        Спасибо! Да, при другом ракурсе хорошо видно что выступ ниже затвора, выступ в ложе. Шпаковский просто выбрал неудачное фото. И кстати в этом ролике можно заметить то что многим в таком решении Манлихера не понравилось, движение затвора хоть и прямолинейное, но не очень то плавное, рывками, словно утыкается там внутри что то. В этом смысле плавный поворот ручки у того же Маузера явно даст прибавку в точности относительно Манлихера.
    5. 0
      22 апреля 2024 05:25
      Цитата: Saxahorse
      надо поднимать половину интернета

      Вам это только на пользу будет. Повысите свою эрудицию. Если я могу поднимать половину Интернета, то и Вы сможете...
    6. 0
      22 апреля 2024 05:28
      Цитата: Saxahorse
      Выступ там, сразу за ручкой.

      Он ниже затвора! https://youtu.be/pwaejr-2b3s
  10. 0
    21 апреля 2024 22:26
    Первоначально винтовка была рассчитана на патрон 8×50 мм R с круглым носиком у пули, но в 1930-х годах она получила более мощный и дальнобойный патрон Spitzer 8×56 мм R.

    Вячеслав, вы хотите сказать, что всю Первую мировую войну австро-венгры стреляли тупоконечными пулями???
    1. +4
      22 апреля 2024 00:34
      Более того румыны при окуппации Крыма в 41-43 стреляли тупоконечными. На фото Манлихер Weiss с точкой переснаряжения, румыны. По ВОВ, Крым, личная коллекция.
    2. 0
      22 апреля 2024 05:23
      Цитата: Смысл_Жизни
      вы хотите сказать, что всю Первую мировую войну австро-венгры стреляли тупоконечными пулями???

      Как написано, так и стреляли.
      1. Комментарий был удален.
  11. 0
    22 апреля 2024 12:25
    Цитата: kalibr
    Цитата: Смысл_Жизни
    вы хотите сказать, что всю Первую мировую войну австро-венгры стреляли тупоконечными пулями???

    Как написано, так и стреляли.

    А можно поконкретнее пожалуйста?
  12. +1
    22 апреля 2024 12:26
    Цитата: Whishmaster
    Более того румыны при окуппации Крыма в 41-43 стреляли тупоконечными. На фото Манлихер Weiss с точкой переснаряжения, румыны. По ВОВ, Крым, личная коллекция.

    Спасибо!
  13. +1
    26 апреля 2024 13:43
    Система Манлихера была весьма неисправна, что впоследствии усугублялось грязью, песком, пылью и другими примесями на фронте. Они часто проникали в оружие через нижнее отверстие и засоряли механизм, так что солдатам приходилось прилагать все больше усилий для перемещения затвора (иногда даже приходилось наступать на него ногой). Патронная рамка также вызывала проблемы, так как она была необходима для функционирования винтовки, тогда как у других репитеров она использовалась только для зарядки.
    Помимо основного пехотного оружия, выпускались также укороченный пехотный вариант и кавалерийский карабин, но оба имели схожие недостатки. Таким образом, система Манлихера не принесла обещанного прорыва в категории боевого оружия, хотя различные ее варианты до сих пор встречаются в основном в охотничьих или спортивных винтовках.

    Манлихер М1895
    КАЛИБР БОЕПРИПАСОВ: 8×50R мм.
    ВМЕСТИМОСТЬ КОРОБКИ: 5 картриджей.
    ДЛИНА БЕЗ ПОДШИПНИКА: 1270 м.
    ДЛИНА С ПОДШИПНИКОМ: 1,515 м.
    ОСНОВНАЯ ДЛИНА: 0,765 м
    ВЕС БЕЗ ПОДШИПНИКА: 3,65 кг.
    ВЕС С БЕГОНОМ: 3,93 кг.
    Начальная скорость: 620 м/с.
    МАКС. РЕГУЛИРОВКА ПРИЦЕЛА: 2600 шагов (1950 м) am