Глава парламента Крыма: Решение о передаче Крыма Украине в 1954 году является незаконным

57
Глава парламента Крыма: Решение о передаче Крыма Украине в 1954 году является незаконным

Непродуманные действия советского руководства, передавшего Крым Украинской ССР в 1954 году, привели к очень негативным последствиям. Эти действия стали одним из факторов, спровоцировавших впоследствии украинский конфликт.

Тем временем, рабочая группа парламента Республики Крым обосновала неправомерность передачи полуострова в состав УССР в 1954 году. Об этом заявил председатель парламента Крыма Владимир Константинов. По его словам, решение о передаче Крыма Украине в 1954 году является незаконным.



Как сообщил Константинов РИА Новости, сейчас главное – принять соответствующие судебное и политическое решения.

В марте 2024 года на рассмотрение Государственной думы Российской Федерации был внесен законопроект, в котором признается недействительным решение советского руководства передать Крымский полуостров из состава РСФСР в состав УССР. Как установила правовая экспертиза, данное решение принималось с нарушением норм Конституций РСФСР и СССР.

С 2014 года Крым является субъектом Российской Федерации. За прошедшее десятилетие с момента воссоединения с Россией, Крым получил мощные стимулы для экономического, социального, культурного развития. Нельзя даже сравнить то состояние, в котором находился полуостров во время его пребывания в составе постсоветской Украины, и современную ситуацию.

Тем не менее, киевский режим все время декларирует безумное и совершенно нереализуемое желание восстановить контроль над полуостровом, прибегая к диверсионным атакам. Но это лишь еще больше убеждает крымчан в верности выбранного ими пути – вместе с Россией и в составе России.
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    13 апреля 2024 08:01
    . Глава парламента Крыма: Решение о передаче Крыма Украине в 1954 году является незаконным


    Теперь то уже какая разница?Что это изменит?
    1. +13
      13 апреля 2024 08:13
      Цитата: OrangeBigg
      Что это изменит?

      Кроме Крыма есть множество других территорий которые руководители КПСС передавали тогда еще союзным, а теперь вражеским республикам. Здесь важен сам прецедент, аналог признания Косово западными странами.
      1. +2
        13 апреля 2024 08:14
        Если честно,то это ерунда какая-то.Причем тут КПСС когда сама постсоветская Россия признавала территориальную целостность?
        1. +8
          13 апреля 2024 08:21
          Цитата: OrangeBigg
          постсоветская Россия

          Это ельцинская эпоха 90-х. А советники у Ельцина были британцы и американцы. Интересов России там и близко не стояло.
          1. +5
            13 апреля 2024 08:24
            Вот не Ельцинская эпоха.

            Россия не хочет раздела Украины. Об этом заявил Президент Российской Федерации.

            - Мы уважаем территориальную целостность украинской державы, - подчеркнул глава государства в рамках внеочередного Послания к Федеральному собранию.
            Владимир Путин призвал "не верить тем, кто пугает Россией, кричит что за Крымом последуют другие регионы".


            https://rg.ru/2014/03/18/zelostnost-anons.html
            1. +8
              13 апреля 2024 08:38
              Цитата: OrangeBigg
              Владимир Путин призвал "не верить тем, кто пугает Россией, кричит что за Крымом последуют другие регионы"

              Эта новость устарела почти на 10 лет.
              Факт в том, что уже сейчас в составе России кроме Крыма уже находятся Луганская и Донецкая республики, Херсонская и Запорожская области.
              При этом США и Запад продолжает натравливать на нас соседей, выделяя русофобам миллиарды $ и вынуждая Россию расширять территорию для обеспечения своей безопасности.
            2. +1
              13 апреля 2024 12:36
              вот после этого года и этих "уважений" я перестал в него верить.
              после 2022 пишу его фамилию с малой буквы, ибо много наших ребят положили (и если бы подписали унизительный мир в Турции - вообще позор был бы!). Мы до сих пор не бомбим ТЭЦ (даже за позавчерашние он уже извинялся прилюдно и блеял, что мы не хотели, но нас вынудили), мосты и прочее - что УПРОСТИЛО бы нашей армии войну с украиной.
              ну, а после почти 5-7 признаний, что он "верил партнёрам, а меня обманули" (с Минсками 1-2, с газом через украина, с политикой нерасширения НАТО и прочее, со всякими договорами ДОВСЕ и ракетными договорами с США и т.д.), особенно хороша его речь от сентября 2023, где она раза 4 за пол часа упомянул, что его обманули, обманывали и продолжают обманывать, а он верил до последнего дорогим партнёрам Шольцу и Меркель - я его вообще не воспринимаю, как политика, ибо так обманываться могу я (простой мужчина), но никак не президент РФ!.
              Настоящий Президент вначале отстаивает интересы своей страны - а только потом смотрит на личностые обещания и обещания своим дружкам олигархам. А наш президент всё делает, наоборот, к сожалению.
      2. +2
        13 апреля 2024 09:30
        Цитата: Zorro21
        Цитата: OrangeBigg
        Что это изменит?

        Кроме Крыма есть множество других территорий которые руководители КПСС передавали тогда еще союзным, а теперь вражеским республикам. Здесь важен сам прецедент, аналог признания Косово западными странами.


        Знаете что отличает хорошего игра от плохого?Умение вовремя остановиться.
        1. -1
          13 апреля 2024 09:59
          Цитата: OrangeBigg
          отличает хорошего игра от плохого?

          Не стоит использовать терминологию англосаксов к российской действительности.
          Это находясь на своих островах и за океаном они играют в политику на чужих территориях. У нас это не игра, а жизнь, смерть и кровь. Выживание России в принципе игрой быть не может.
    2. +4
      13 апреля 2024 08:15
      Решение о передаче Крыма Украине в 1954 году является незаконным

      Ну если незаконно отдали, значит законно забрали... Какие к нам могут быть претензии...???
    3. +2
      13 апреля 2024 11:32
      Тогда и передача Казахстану русских областей - незаконна. Из Заявления тогдашнего главы Верховного совета Хакасии Владимира Штыгашева: «Даже многие специалисты не знают толком историю последних 70 лет. Так, Восточно-Казахстанская область с центром в Усть-Каменогорске, или рудный Алтай, всегда была в составе России. У Казахстана было мало территории, потому приняли решение ему отдать и территорию южнее Омска (в 20-х – Ишимская область. – А. Б.). Отдали и Караганду. Всего мы несколько областей передали Казахстану, и после этого Казахская АССР из российской автономии была переименована в ССР в конце 1936 года. А территории эти передавались как разменная монета».
      1. +2
        13 апреля 2024 12:42
        зато на текущих картах Казахстана многие Сибирские города, включая Омск -это исконно их земли.
        Игра в куколдов и терпил от наших путино-лавровых до добра не доведёт. Наш век ещё увидит российско-казахское противостояние.
        там зря что ли отказываются от всего русского и даже алфавит с кириллицы на латиницу перевели и планируют американскую базу открыть.Токаев действует планомерно и с одной целью - увеличить силу Казахстана, а вот наши терпилы всё ещё верят в какой-то розовый мир пони.
  2. «Решение о передаче Крыма Украине в 1954 году является незаконным» —

    — Если не сказать большего - преступным ...
  3. +4
    13 апреля 2024 08:04
    Непродуманные действия советского руководства, передавшего Крым Украинской ССР в 1954 году, привели к очень негативным последствиям.

    Хрущов хотел показать себя ХОЗЯИНОМ! Великие дела нужны были чтобы перебить память народа о И.В. Сталине. А мы теперь мучаемся, несмотря на то, что Крым снова русский.
    1. +7
      13 апреля 2024 09:03
      Цитата: Егоза
      Хрущов хотел показать себя ХОЗЯИНОМ! Великие дела нужны были чтобы перебить память народа о И.В. Сталине.

      Глупый укр, решил поставить себя выше И.В.Сталина.
    2. -1
      13 апреля 2024 09:08
      Хрущов хотел показать себя ХОЗЯИНОМ!

      Глупости не городите. Покажите на документе о передаче подпись Хрущева. Главой государства, тогда был Маленков. И его подпись стоит. И вообще передача была в рамках того единого государства. Крым сейчас в составе России и нечего городить огород. Иначе надо вспоминать передачу земель Казахстану и Белоруссии.
      1. +3
        13 апреля 2024 09:39
        Цитата: МЮД
        Глупости не городите. Покажите на документе о передаче подпись Хрущева.

        Вы молодое поколение, не понимаете, что любое решение ЦК КПСС, это закон для всех ветвей власти.
        Если ты беспартийный, то на пароходе, ты не мог стать старпомом, а капитаном тем более, да и на берегу тоже самое..

        И поэтому, 19 февраля 1954 года решением генсека КПСС Н. Хрущева, Президиум Верховного Совета СССР, «учитывая общность экономики, территориальную близость И тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР», издал указ о передаче Крыма в состав Украины.
      2. +2
        13 апреля 2024 10:32
        Маленков на тот момент был главой правительства. Отдаленным и неполным аналогом формального главы государства, похожего на президента в парламентской республике, то есть реально не управляющим страной, был Председатель ПВС СССР Ворошилов. Что касается фактического лидерства в стране, то лидером и фактическим главой государства был лидер партии, на момент издания этого Указа эта роль переходила от Маленкова к Хрущёву, избранному в сентябре 1953 года Первым секретарём ЦК КПСС (а до этого с марта 1953 года бывшего единственным секретарём ЦК, входившим в Президиум ЦК и возглавлявшим партаппарат), но процесс ещё не закончился. Хотя, судя по всему, Маленков даже на пике своей карьеры "настоящим" лидером СССР не являлся. Плюс надо учитывать, что в 1953-1957 годах реально существовало коллегиальное руководство партии, и все важнейшие решения как по партийной, так и по государственной линии принимались после одобрения Президиумом ЦК КПСС. Но тут ещё один момент. До лета 1957 года большинство членов Президиума ЦК были членами правительства.
      3. +1
        13 апреля 2024 13:09
        Цитата: МЮД
        Иначе надо вспоминать передачу земель Казахстану и Белоруссии.
        Обязательно надо! Очень надо! И еще Латвии и Эстонии. Как говаривал дедушка Ленин это сейчас архиважно - восстановить справедливость!
  4. +4
    13 апреля 2024 08:06
    Беловежский договор 8 дек 1991 тоже не законный. Согласно мартовскому 1996 г постановлению ГД РФ - - это уголовное преступление по ст УК РФ и одновременно УК РСФСР об измене родине. ....

    Еклмн.... в России вообще "законы не работают".. Ну и что дальше?
    1. +5
      13 апреля 2024 09:44
      Цитата: иван2022
      Беловежский договор 8 дек 1991 тоже не законный.

      Много либералов, как вас, так и меня минусуют. Многие хотят быть западом, забыв что они русские и славяне, забыв свои корни и погосты.
  5. -5
    13 апреля 2024 08:19
    Самка собаки ( одно слово), а может хватит понижать важность решения жителей Крыма.
  6. +2
    13 апреля 2024 08:25
    Что было, то кануло в лету. Главное, что сегодня Крым - российская территория.
  7. +3
    13 апреля 2024 08:30
    Непродуманные действия советского руководства, передавшего Крым Украинской ССР в 1954 году, привели к очень негативным последствиям.
    Не хочу обидеть автора, но я против такого вывода.
    Во первых, мы все жили в одной стране, и никого не волновало, ты в Забайкалье живешь, аль в Севастополе, даже в Таджикистане, но у нас было одно правительство, русския язык был основным, да и рубль по всей стране, как ии цены.
    Но вот когда начался "развод и девичья фамилия", то предатель станы и народа ельцын принял, не русскую "фамилию" а американскую, прозападную.
    Вот кого винить нужно. Был бы ум и российские православные корни, такое бы не произошло (хотя Власов был русским).
    1. 0
      13 апреля 2024 09:03
      Во первых, мы все жили в одной стране, и никого не волновало, ты в Забайкалье живешь, аль в Севастополе, даже в Таджикистане

      если "никого не волновало" и было "все равно", то зачем же из российских одесс, николаевых, севастополей было, с трудом, лепить уже.. украинские мыколаывы? Оставили бы их российскими, как и было с момента их основания, раз без разницы.

      Но , почему-то, удовлетворили...... самые безумные и немыслимые территориальные хотелки националистов УНР.. Кому-то это очень даже надо было, для чего были даже уничтожены ДКР и ОР, сами признававшие себя в составе РСФСР,

      Во тебе и "все равно".
      1. +4
        13 апреля 2024 09:15
        Цитата: Ольгович
        Оставили бы их российскими, как и было с момента их основания, раз без разницы.

        Такого укр Хрущёв не мог позволить. Он хотел бежать, впереди Сталина, и добежался.
        1. +1
          13 апреля 2024 10:51
          Цитата: Ольгович
          Оставили бы их российскими, как и было с момента их основания, раз без разницы.

          Такого укр Хрущёв не мог позволить. Он хотел бежать, впереди Сталина, и добежался.

          не Хрущ передавал русские Одессу, Николаев и пр харьковы и юзовки украине, насаждая там украинство.

          А зачем передали, если "все равно" и "какая разница" ?
    2. +2
      13 апреля 2024 09:05
      (хотя Власов был русским).
      с фамилиями поаккуратней надо быть...вернее уточнять...а то многие не поймут об ком речь...об генерале -предателе или об мировом штангисте-рекордсмене СССР...ну а так то всё правильно изложил...жили в одной стране
      1. +6
        13 апреля 2024 09:25
        Цитата: Крымский партизан 1974
        с фамилиями поаккуратней надо быть...вернее уточнять...а то многие не поймут об ком речь...об генерале -предателе или об мировом штангисте-рекордсмене СССР..

        Мы те кто жил при СССР помним, кто был Власов. Но тут вы правы, те кто родился после развала Союза, этого не помнят и могут обидеться.
        Мне посчастливилось, родится ещё при Союзе.
  8. +3
    13 апреля 2024 08:30
    Вся эта лабуда о законности остается лабудой! После развала Союза(а это противозаконное действо, ну да ладно) надо было делать в каждой области союзных республик референдум - куда каждая областная единица хочет вступить... Но гражданин Ельцин посоветовавшись со свое печенью решил что нужно оставить потомкам кусок навоза в виде просто так отдачи территорий вместе с людьми и в виде бомбы в взаимоотношениях республик. Так шта вот такая загогулина - всю эту байду надо было решать еще в 91, но у п...в была кишка тонка.
    1. -1
      13 апреля 2024 08:32
      Но судя по всему виноват не Ельцин со товарищи, а Ленин с бомбой=)
      1. +5
        13 апреля 2024 09:28
        Цитата: Ristleja
        Но судя по всему виноват не Ельцин со товарищи, а Ленин с бомбой

        Не нужно валить на Ленина, он создал Советскую Россию, а предатель эльцын её продал и развалил.
    2. +2
      13 апреля 2024 09:08
      надо было делать в каждой области союзных республик референдум
      ...они были проведены..но ни кто из власть имущих их итоги не внял...по просто наплевали ...
  9. +4
    13 апреля 2024 08:36
    так то и Украины не было и Эстонии с Латвией)))
    1. +1
      13 апреля 2024 09:49
      Цитата: Mazunga
      так то и Украины не было и Эстонии с Латвией

      В двух последних тоже провели референдум, но власти того СССР посчитали его не законным.
      Я сам голосовал не по наслышке.
      1. 0
        14 апреля 2024 08:14
        Дв я даже больше скажу.работал в комиссии, и водку пил, но, все за СССР
  10. +5
    13 апреля 2024 08:40
    В таком случае незаконными являются передача не только Крыма, но и Зап. Украины, части Одесской и Черновицкой областей.
  11. +5
    13 апреля 2024 08:43
    Зачем оправдываться? Это наша земля и окраина незаконное разделение русской земли. Коммунисты бывшие устроили нам и будущему поколению проблемы своим предательством.
    1. +2
      13 апреля 2024 09:53
      Цитата: Олег Апушкин
      Коммунисты бывшие устроили нам и будущему поколению проблемы своим предательством.

      Горбачёвы-эльциноиды предатели, а коммунисты промолчали, ибо нас коммунистов никто не спросил, когда предатели подписали капитуляцию.
  12. +2
    13 апреля 2024 08:56
    По его словам, решение о передаче Крыма Украине в 1954 году является незаконным.

    Само существование украины является незаконным. negative
  13. +1
    13 апреля 2024 09:02
    Омф... Как же вы все достали. Три причины лежащие на поверхности:
    1. Строительство и эксплуатация Северо-Крымского канала. Это сложное гидротехническое сооружение, и понятно что для его нормальной работы оно должно находиться в пределах одной административной единицы.
    2. Климат Крыма все таки более похож на климат южного Причерноморья а не на Ставрополья.
    3. Тогда никто даже в страшном сне не мог представить развал СССР, и переподчинение было всего лишь перекладкой из одного кармана в другой.
    1. 0
      13 апреля 2024 17:57
      Цитата: Не_боец
      3. Тогда никто даже в страшном сне не мог представить развал СССР, и переподчинение было всего лишь перекладкой из одного кармана в другой.

      Только пунктом "3" согласен.
      Никто не думал, хотя служа очень далеко на юге, я понял в начале 80-х, кырдык стране.
  14. +5
    13 апреля 2024 09:12
    Как установила правовая экспертиза, данное решение принималось с нарушением норм Конституций РСФСР и СССР.
    ...да без разницы..жили в огромной стране СССР...главное что в марте 2014 года мы крымчане всё таки в родную гавань прибыли, чего пытались добиться 20 лет
    1. +3
      13 апреля 2024 09:24
      Цитата: Крымский партизан 1974
      Как установила правовая экспертиза, данное решение принималось с нарушением норм Конституций РСФСР и СССР.
      ...да без разницы..жили в огромной стране СССР...главное что в марте 2014 года мы крымчане всё таки в родную гавань прибыли, чего пытались добиться 20 лет

      Обидно , что вместе с нами одновременно не поднялась вся бывшая юго восточная часть УССР . Сейчас бы не было войны . Как и бандероукраЫны .. Севастополь-Крым получается поднялись , а остальные выжидали .. А потом в разное время начали подниматься . Этого хватило , что бы задавить протесты в Харькове , Одессе , Запорожье и других областях . А если б все вместе , ... Но ... О чём говорят такие факты ? О том , что не было подготовки . .
      1. +2
        13 апреля 2024 09:37
        О чём говорят такие факты ? О том , что не было подготовки .
        ...я так понимаю Юра что ты земляк...а значит должен помнить все события до 14 года...это постоянное противостояние насаждаемой украинизации...мы хорошую прививку получили от бандерложества...а вот Юговосток нет...потому и в расслабоне были...типа нас это не коснется...но вот пролилась первая кровь и стало всем не уютно...в отличии от нас
        1. +2
          13 апреля 2024 12:06
          Цитата: Крымский партизан 1974
          .мы хорошую прививку получили от бандерложества...а вот Юговосток нет...потому и в расслабоне были...типа нас это не коснется...но вот пролилась первая кровь и стало всем не уютно...в отличии от нас

          Да мы земляки . Именно , что , как то само по себе рассосётся ... А надо было всем вместе ! У нас в Крыму - Севастополе была очень приличная группировка ВСУк и ЭСБу , достаточная , что бы задавить пророссийские движения .. И как бы то ни было не очень то мы на Россию надеялись .. Я лично не верил до последнего , что власти РФ нас не предадут , как раньше ... А они , юго -восток , не захотели рисковать в отличии от Крымчан . А потом , ..А потом началась война ...
          1. +2
            13 апреля 2024 12:28
            . И как бы то ни было не очень то мы на Россию надеялись .. Я лично не верил до последнего , что власти РФ нас не предадут , как раньше
            ...такое же было мнение когда на Чонгаре окапывались, думали что будет что то типа Ю Осетии...максимум миротворцев пришлют да и всё...а оно эвон как вышло...не за зря встречали поезда дружбы , охраняли историческое наследие и блокировали все боевые части всук
      2. +1
        13 апреля 2024 10:05
        одновременно не поднялась
        Сначала никто ничего не хотел. Казалось достаточно Крыма. Вспомните какая эйфория тогда была. Но западноукраинцы не захотели отдавать Крым и пусть плохонькую, но армию начали собирать. Кремлю было не выгодно если бы в Крыму начали рваться кондиционеры. Тогда предложили Стрелкову организовать сопротивление в Луганске и Донецке. Войск не было, начали силовиков из России отправлять Таким образом кинули и Харьков и Одессу. А потом кремлевские пацаны и Стрелкова кинули и наконец подписали позорный минский договор.
  15. +2
    13 апреля 2024 09:30
    Даже не удивительно, сколько здесь сторонников Ельцина. Можно много копаться в истории СССР, как там передавали в соседние области, города и территории. Можно вспомнить Карело Финскую республику. Например нынешней власти выгодно трясти Хрущева, чтобы покрыть деяния Ельцина. Вот скажите кто мешал Ельцину на момент подписания вернуть Крым в Россию. Но этому временщику было всё равно. Ему нужна была власть любой ценой.
    1. +1
      13 апреля 2024 12:53
      как показал мой жизненный опыт = сторонники ельцина-путина, это чаще всего, служивые (судьи, прокуроры, менты, ДПС, налоговики), воротилы от банка (директора и высший управляющий персонал), работники ЖКХ (с их схемами по выплате ЗП через табель в 40 человек, а по факту 5-10 работяг всего), и нувориши владельцы, что выжили после сноса палаток (кафешечки, кальянные, рестораны) и последние бюджетники разной категории, где стабильно и хорошо и завод даёт изредка кость поглодать - путёвки в Сочи или Крым, где работяга спускает больше денег, чем ехал бы просто в Турцию.
      они топят за всё это - ибо на коне. Думать не хотят, а пока работают на должностях - восхваляют.
      знал одну пару, хвалили путина и ельцина, анекдоты если слышали - с моими родителями по пол года не разговаривали. - она высший банкир банка, он ген. директор этого банка, пришла пенсия - он - охранник в этом же банке, ей предложили уборщицу - ушла. После полу года своей "нормальной" праздной жизни, спустили все свои миллионы - и теперь власть ругают, сильнее меня. Реальность оказалась сильнее и злее их маньки-мира.
    2. +1
      15 апреля 2024 02:33
      Цитата: Гардамир
      Можно вспомнить Карело Финскую республику.

      Фонтан на ВДНХ тому свидетель. wink
  16. +2
    13 апреля 2024 09:32
    Непродуманные действия советского руководства, передавшего Крым Украинской ССР в 1954 году, привели к очень негативным последствиям. Эти действия стали одним из факторов, спровоцировавших впоследствии украинский конфликт.
    На фоне беловежских соглашений 1991 года это выглядит как бред.
  17. 0
    13 апреля 2024 10:37
    Да хватит уже об этом, больше делать нечего, строй уже аквамарин в Балаклаве или оперный театр в Херсонесе , смешно уже, скажите в Крыму слово "Консоль" все будут только матом вспоминать, кто нагло забрал розарий у Никитского Ботаническом Сада?
    1. 0
      13 апреля 2024 17:20
      «Консоль», изначально,- Феодосийская строительная компания, о профессионализме которой говорить не приходится, тем не менее, пол Крыма застроили. Зачастую на арендованной земле и без соблюдения каких-либо нормативных документов. Обрыхлели, но суть осталась прежней, чего-чего, а таких акробатов у нас достаточно.
  18. 0
    13 апреля 2024 17:07
    А отделение Украины от Союза-законное?
  19. 0
    15 апреля 2024 02:17
    С чего это вспомнили Крым в 1954? Теперь осталось осудить Беловежский сговор. И далее всё станет на места.
  20. 0
    15 апреля 2024 02:20
    Цитата: 30 вис
    Цитата: Крымский партизан 1974
    .мы хорошую прививку получили от бандерложества...а вот Юговосток нет...потому и в расслабоне были...типа нас это не коснется...но вот пролилась первая кровь и стало всем не уютно...в отличии от нас

    Да мы земляки . Именно , что , как то само по себе рассосётся ... А надо было всем вместе ! У нас в Крыму - Севастополе была очень приличная группировка ВСУк и ЭСБу , достаточная , что бы задавить пророссийские движения .. И как бы то ни было не очень то мы на Россию надеялись .. Я лично не верил до последнего , что власти РФ нас не предадут , как раньше ... А они , юго -восток , не захотели рисковать в отличии от Крымчан . А потом , ..А потом началась война ...

    В Латвии русских предали и выдавал Ельцин ОМОН из России на растерзание фашистам.