Российский экономист: Евросоюз стал сильнее зависеть от других стран мира в сфере производства боеприпасов

В последние годы значительно увеличилась зависимость стран Европейского союза от не входящих в его состав государств мира в плане производства снарядов и других боеприпасов. Такой вывод озвучил в беседе с РИА Новости доцент Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова действительный государственный советник РФ Павел Севостьянов.

Экономист приводит данные статистики. С 2021 по 2023 гг. Евросоюз увеличил ввоз готовой нитроцеллюлозы. В 2021 году ее поставки составляли 14,9 тысячи тонн, в 2022 году – 15,2 тысячи тонн, а в 2023 году – уже 17,6 тысячи тонн. Данное сырье поставляется из Таиланда, Бразилии и Китая.

Однако отмечается и снижение масштабов ввоза ряда товаров, которые используются при производстве нитроцеллюлозы. Речь идет о хлопке, смеси серной и азотной кислот, глицерине и так далее, сообщил российский экономист.

В течение десятилетий повышение точности, а не увеличение огневой мощи, было главным приоритетом военных стратегий США и Европы. Стремление создать лазерное и микроволновое оружие также отвлекло исследования и разработки от взрывчатых веществ и ракетного топлива

- рассказал РИА Новости Павел Севостьянов.

Главной проблемой ЕС остается нехватка производственных мощностей. Именно это обстоятельство выступило в качестве ключевого фактора препятствия для наращивания поставок Украине боеприпасов, даже несмотря на сложившуюся ситуацию на фронте, чреватую дальнейшими поражениями ВСУ, и настойчивые просьбы и даже требования киевского режима. У Европы сейчас просто нет ресурсных возможностей для оперативного изготовления большого количества боеприпасов.

Comments

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Евросоюз стал сильнее зависеть от других стран мира в сфере производства боеприпасов» —

— А в политической сфере полностью зависит от США ...

[Олег Апушкин]

А нам что с этого, что это меняет? Французы официально заявили - им нужна окраина как партнёр имеющий недра и обильное сельское хозяйство. Почувствуйте разницу, запад заявляет свои права на русскую землю. Где эти поганые коммунисты что устроили это предательство за деньги? Они должны сейчас быть первыми в окопах вместе с их семьями.

[Ганкутсу_]

Какие коммунисты?
Уже 30+ лет нет никаких коммунистов.
Все это следствие абсолютно провальной внешней политики России, не умение работать с массами, а лишь задариватт местных баев подарками.

[Олег Апушкин]

Возможно, Вы не хотите смотреть правде в глаза. Но Беловежский заговор устроили идейные или коррупционные коммунисты, да без разницы в сегодняшней России как называют предателей. Кстати, 1звонок Ельцина после этого мероприятия был Клинтону, о чём официально заявляло КГБ, а вот приказа на арест не последовало. Как Вы думаете? Сегодняшние последствия не одна цепь былых событий.

[Бородач]

Коммунисты бывают разные: Сталин, Жуков, Хрущев, Косыгин, Брежнев, Горбачев, Ельцин, Си Цзинь Пинь, Че Гевара, Фидель Кастро и т.д.
Не надо свои либеротные ярлыки вешать на всех.
По моему мнению, на сегодняшний день было всего лишь два успешных проекта государства СССР и КНР.
Все остальные устройства государств - лишь красивая сказочка для полезных сами знаете кого.

[Alex 22 22]

Как так, а великий теоретик Марксизма Ленинизма, пламенный борец за интересы рабочего класса, человек, ненавидящий капитализм во всех его формах (вы только вспомните, что он с Грудининым сделал) товарищ Зюганов!

[Ныробский]

Цитата: Олег Апушкин

Французы официально заявили - им нужна окраина как партнёр имеющий недра и обильное сельское хозяйство. Почувствуйте разницу

Сие не ново. В среднем, они раз в сто лет к нам за недрами и угодьями прутся.
Французы ещё в 1812 году подобное заявляли. Что было после той заявы все давно в курсе, кроме Макрона. Получили обоз с люлями и кое как дотащили его до Парижа.
Запад в 1918 году сколотил Антанту и полез делить российский пирог, но ему тогда доходчиво объяснили, мол -"На чужой каравай рот не разевай", с тем он поперхнувшись и ушёл.
Вот теперь опять скребутся за люлями.

[89824024836]

Снаряды должны быть только высокоточными, все остальное пустая трата денег, ресурсов и энергии. Существующие на складах и арсеналах снаряды крупных калибров, по аналогии с КАБ, надо оснастить планирующими устройствами самонаведения.

[Zoldat_A]

В последние годы значительно увеличилась зависимость стран Европейского союза от не входящих в его состав государств мира в плане производства снарядов и других боеприпасов.

чему, собственно, здесь удивляться? Наоборот, европейские глобалисты могут победу праздновать - они ведь к этому стремились?
По их мнению, если страна самодостаточна, то это не суверенность означает, а изоляционизм? Зло в абсолюте, как они нам пели. Вот пусть и хавают плоды своей "глобализации" полной ложкой, уши не обляпают.

Помнится, у нас тоже "гайдарушкино племя" пело - зачем нам что-то производить? Всё, что надо, на доллары от нефти купим. Тогда, к счастью, у них не всё, мягко говоря, вышло. На Западе получилось. Вот пусть и радуются.

И ышшо.
Тех, "гайдаровского призыва", кого ещё черти не прибрали (а, в особенности, тех, кто до сих пор в высоких кабинетах сидит), сейчас бы в жидкое и вонючее рылом макнуть - вы для нас ЭТОГО хотели?

[Zoldat_A]

Вдогонку.

В своём, строительном, деле я, например, за три десятка лет постепенно пришёл к тому, что технику нужно иметь не арендованную, а свою - от башенных кранов до самосвалов и автобусов. Растворные узлы нужно иметь свои. Цех металлоконструкций и прочие, даже самые мелкие, вспомогательные производства иметь свои. Конструкторский отдел свой. Даже отдел продаж иметь хорошо свой, а не риэлторам со стороны бешеные проценты платить. Выходит космически дешевле и даёт огромное чувство пусть относительной, но независимости от штормящей на строительном рынке погоды.
Это тоже, пусть в миниатюре, но "изоляционизм" и "антиглобализм"? Ну, значит, я антиглобалист...

[rotmistr60]

Главной проблемой ЕС остается нехватка производственных мощностей

Как я понимаю сделав в свое время ставку на высокоточные снаряды и лазеры(?) производство простых снарядов отодвинули на второй план. А когда потребовались сотни тысяч и сразу присели в калошу. А теперь еще назревает проблема с порохами. Побеждать Россию очевидно планировали быстро и новыми технологиями, но просчитались.

[Denis812]

Ну да, типа того. Приучились воевать с папуасами. Те, кто прошёл Вьетнам уже почти все померли или на пенсии. А молодые помнят в лучшем случае Бурю в пустыне или ещё более поздние кампании, где "тыща миллионов томагавков", потом зачистка самолетами и вертолетами, а потом парадное шествие войск.
Вполне себе хороший подход.
Вот только не против всех работает.

[Codett]

А мы от Ирана и КНДР, а от Китая и подавно, видимо хитрый план Вовки, сделать из нас сырьевой придаток Китая.