Облик секретного беспилотника раскрыт в ходе фотосессии с Шойгу

Облик секретного беспилотника раскрыт в ходе фотосессии с Шойгу

Сайт правительства республики Татарстан опубликовал фотографию посещения министром обороны России Сергеем Шойгу выставки продукции предприятий оборонно-промышленного комплекса республики. Поездка Шойгу в Татарстан состоялась 5 февраля. По мнению российского эксперта в области БПЛА, главного редактора сайта UAV.RU Дениса Федутинова, на одной из фотографий (впоследствии была удалена) изображена модель новейшего российского беспилотного летательного аппарата, которую разрабатывает казанское предприятие ОКБ «Сокол», а соисполнителем выступает петербургская группа компаний «Транзас».

«Это первое изображение модели российского ударного БПЛА, появившееся в открытых источниках», — говорит Федутинов. На фото виден высокоплан нормальной схемы с крылом большого удлинения и двумя турбовинтовыми двигателями. Заднее оперение — V-образное.

Облик секретного беспилотника раскрыт в ходе фотосессии с Шойгу


«Сокол» выиграл конкурс Минобороны стоимостью около 1 млрд руб. по разработке проекта средневысотного беспилотника большой продолжительности полета и взлетной массой до пяти тонн в рамках научно-исследовательской работы (НИР) с шифром «Альтиус» осенью 2011 г.

По словам Федутинова, беспилотный аппарат «Альтаир» должен стать в каком-то смысле аналогом американского беспилотника RQ-9 Reaper, который активно используется Пентагоном для ударов по боевикам в Пакистане, Афганистане, Сомали и Йемене. В настоящее время аппараты подобного класса существуют только в США и Израиле. Пока европейские проекты БПЛА класса MALE (Medium Altitude Long Endurance — средневысотные аппараты с длительной продолжительностью полета) далеки до завершения. В результате европейские страны НАТО вынуждены обращаться к США для того, чтобы иметь подобные системы. Россия, по некоторым данным, в свое время выражала заинтересованность в приобретении БЛАHeron и HeronTP в Израиле, однако не получила одобрения на это с израильской стороны.
Первоисточник: http://www.vedomosti.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 96
  1. vladsolo56 9 февраля 2013 12:13
    интересно почему винтовой? что скорость для него не главное или как?
    vladsolo56
    1. Лопатов 9 февраля 2013 12:18
      Экономичность. Крылья большого удлинения намекают, что висеть в небе он будет сутками.
      1. bask 9 февраля 2013 12:35
        Цитата: Лопатов
        ость. Крылья большого удлинения намекают, что висеть в небе он будет сутка

        Это решение,предуманно в 30-х , планера..Вместо кабины ,Аппаратура наблюдения.Готовое решение.Экономный двигатель и сутки в полете.
        bask
        1. Лопатов 9 февраля 2013 12:50
          Скорее мотопланеры.
        2. Орда 9 февраля 2013 13:28
          Баск приветствую! Ты уже получил маршала, заслуженно!

          что касается статейки ,то обсуждать бумажный макетик и говорить про амариканские аналоги и какую то "секретность" -не серьёзно,мы же не генералы с МО ,что бы в самолётики играть smile
          Орда
          1. Простой 9 февраля 2013 14:12
            Орда, добрый день

            И бумажный макет может себя обозначить:
            Россия- это прежде всего огромные территории суши и территориальных вод , которые необходимо контролировать.
            Вот этот аппарат этим и займётся. ИМХО
            1. Орда 9 февраля 2013 14:31
              Цитата: Простой
              Россия- это прежде всего огромные территории суши и территориальных вод , которые необходимо контролировать


              да я не против ,но только облёт огромных территорий должны делать РЕАЛЬНЫЕ аппараты ,а не макетики ,которые вчера склеены клеем БФ. smile
              Орда
              1. Лопатов 9 февраля 2013 14:47
                Не вчера. Тема старая. Всё вспоминал, где я похожее уже видел...

                http://www.paralay.com/s62.html
                1. demel2 9 февраля 2013 18:34
                  Сказочники однако
              2. bask 9 февраля 2013 14:49
                Цитата: Орда

                да я не против ,но только облёт огромных территорий должны делать РЕАЛЬНЫЕ аппараты ,а не макетики ,которые вчера склеены клеем БФ.

                Да и спутниковая группировка требует тотального обновления.
                bask
              3. Простой 9 февраля 2013 14:49
                Всему свое время.
                1. Простой 9 февраля 2013 15:48
                  Кстати, в Германии без «лишнего шума и пыли» для общественности
                  провели закон «легализации» БПЛА для воздушного пространства Германии. Так что БПЛА заступли на охрану.
          2. bask 9 февраля 2013 14:48
            Цитата: Орда
            Орда

            Приветствую Орда.Желательно увидеть это изделие в ,,металле ,,а лучше полностью из компазитных материалов.
            bask
        3. zanoza 9 февраля 2013 14:40
          Вот израильский Hermes 1500 .

          Схожая инженерная мысль наших разработчиков.

          Главное чтобы удачным и полезным оказался наш проект.
          1. lucidlook 9 февраля 2013 14:59
            Как говорится, "найдите 10 отличий" request
            lucidlook
    2. cth;fyn 9 февраля 2013 12:24
      А может он турбовинтовой? кто знает ведь это только макет.
      1. Терский 9 февраля 2013 12:27
        Цитата: cth;fyn
        А может он турбовинтовой?

        Смотрим фото и читаем комментарий в статье:.
        На фото виден высокоплан нормальной схемы с крылом большого удлинения и двумя турбовинтовыми двигателями.
        hi
        1. Александр романов 9 февраля 2013 12:37
          Цитата: Терский

          Смотрим фото и читаем комментарий в статье:.

          Привет Витя,а ты уже скинул комент,ладно я опоздал laughing
          1. Терский 9 февраля 2013 13:09
            Цитата: Александр романов
            Привет Витя,а ты уже скинул комент,ладно я опоздал

            Плагиатим? laughing , лучше два чем ни одного drinks ! главное оба ответили правильно... wink
            1. Александр романов 9 февраля 2013 13:15
              Цитата: Терский
              Плагиатим?

              Ну так по легкой feel Удалю сейчас drinks
              1. Терский 9 февраля 2013 13:39
                Цитата: Александр романов
                Ну так по легкой Удалю сейчас

                Невздумай, забыл-повторенье мать ученья drinks
                1. Александр романов 9 февраля 2013 14:05
                  Цитата: Терский
                  Невздумай

                  Дык,удалил уже request
                  1. Терский 9 февраля 2013 14:33
                    Цитата: Александр романов
                    Дык,удалил уже

                    belay , напрасно..верни yes !
      2. Александр романов 9 февраля 2013 12:36
        На фото виден высокоплан нормальной схемы с крылом большого удлинения и двумя турбовинтовыми двигателями. Заднее оперение — V-образное.

        Так написано в статье! Вы прежде чем писать коммент читайте статьи hi
      3. bask 9 февраля 2013 12:42
        Цитата: cth;fyn
        жет он турбовинтовой? кто знает ведь это только ма

        Можно .Пилотируемый М-55 .,,Гееофизика,,
        bask
        1. avt 9 февраля 2013 12:48
          Цитата: bask
          Можно .Пилотируемый М-55 .,,Гееофизика,,

          Дааа , не по теме но good . Я его на первом МАКСЕ в воздухе видел ! ПТЕРОДАКТИЛЬ good fellow Солидно смотрелся .
          avt
        2. AlexW 9 февраля 2013 14:38
          bask,Красавец! Где-то проходила инфа, что Геофизика есть и в беспилотном варианте.
          AlexW
    3. Igorboss16 9 февраля 2013 12:25
      тут я думаю важно то как он будет заметен в ик диапазоне , ведь реактивный более заметен , да и большую роль играет продолжительность полёта , в этом плане винтовой намного экономичней а следовательно может иметь больший радиус действия , но это же не единственный наш проект , думаю сейчас разрабатываются и более скоростные аппараты
      Igorboss16
      1. Терский 9 февраля 2013 12:39
        Цитата: Igorboss16
        да и большую роль играет продолжительность полёта , в этом плане винтовой намного экономичней а следовательно может иметь больший радиус действия

        Добрый день, коллега! Об этом говорит и несущее крыло, оно планерного типа, т.е. он расчитан на схему подъём-планирование
        1. Лопатов 9 февраля 2013 12:42
          По идее его можно и буксировщиком на высоту вытаскивать. Чтобы горючее экономить.
          1. Andrey58 9 февраля 2013 18:33
            Тогда уж на Ту-95 подтвозить прямо к границе нужного государства.
            Andrey58
      2. Dimani 9 февраля 2013 12:44
        Длинные крылья думаю для того чтоб мог долго планировать, как обычные планеры, двигатели для взлета и корректировки высот. Такой действительно сутками висеть может, ему скорость не главное, скорее возможность долго зависать над местностью
        Dimani
    4. Снег 9 февраля 2013 12:32
      экономичность, более плавный полет на малых скоростях.. реактивные самолеты такие задачи не решают
    5. 11черный 9 февраля 2013 13:05
      Цитата: vladsolo56
      интересно почему винтовой? что скорость для него не главное или как?

      нет - видимо главное продолжительность полета, с крылом такой формы большую скорость не разовьешь даже с реактивным двигателем , а вот топлива он кушает куда меньше...радует что хоть эта отрасль на месте не стоит, в чечне бы нашим солдатам пару десятков таких - потерь бы куда маньше было...
    6. Ботановед 9 февраля 2013 17:06
      скорость для него не главное или как?

      Для ударного БПЛА скорость чем ниже, тем лучше. Все-таки оператору нужно рассмотреть чего бомбить, согласовать с офицером - контролером, приготовить оружие и проконтролировать результаты применения. Даже с высоты 5000 метров это процесс не быстрый. А метаться над полем боя как муха над г...ном -посмотрел - вернулся идентифицировал - вернулся пальнул - вернулся проконтролировал это, как вы понимаете, не здорово. Тем паче, что с высоты километров 5 звук винтов не будет слишком сильным. Хотя, от местности и погоды зависит, и от оборотов. Может и будет.
      1. F-15 9 февраля 2013 17:18
        Не совсем. Значения почти не имеет. Ни для Су-34, ни для Ф-15Е, ни для какого-нибудь Предейтора. Главное это оснастить годной оптической станцией.
        F-15
      2. военный 11 февраля 2013 11:24
        Цитата: Ботановед
        Для ударного БПЛА скорость чем ниже, тем лучше...

        низкая скорость... значительная высота... отсутствие активной защиты... приличные размеры... ЭПР...
        всё это безусловно хорошо при ведении боевых действий против "папуасов" в банановых республиках... или подавления повстанцев... или при ведении дежурных облётов в мирное время... для военного время при наличии системы ПВО такой БПЛА становится одноразовым расходником и при этом не факт, что он вообще успеет выполнить хоть какую-то задачу... recourse
    7. Владыка Ситх 9 февраля 2013 17:57
      А почему ни такой вариант БПЛА?



      1. Bronis 9 февраля 2013 18:36
        Ну, со "Скатом" что-то не заладилось. Кроме того, Скат - тяжелый ударный БПЛА. Его задача, по большей части, максимально быстро и скрытно нанести удар и вернуться обратно. Его конструкция именно для этого и предназначается. Не сможет он сутки "висеть над квадратом", скорее всего. То, что показано на фото - скорее всего средний БПЛА (хотя 2 двигателя смущают, но 2-шт - вполне в традициях отечественной боевой авиации). Нагрузка и скорость - меньше. зато висеть может дольше. Он больше - "разведывательный", а "Скат" - более "ударный"
        У США такой подход сформировался - на вооружение одновременно ставятися и "Предаторы" (сейчас "Риперы" как модификаця), и "Сентинелы" (аналогом последних "Скат" и должен был стать).
        1. Бурелом 9 февраля 2013 23:19
          Цитата: Bronis
          и "Сентинелы"
          Они чисто разведывательное.Ударные у американцев X-47 и X-45
          Бурелом
          1. Bronis 10 февраля 2013 00:12
            Указание принимается. RQ-170 сейчас выполняет разведывательные задачи (даже по наименованию видно). Но и ударный, вполне вероятно, на его базе создадут (если уже не создали). Тема мутная и секретная, а пару ракет пристроить могут внутри, дабы концепцию стелса не нарушать.
      2. DuraLexSedLex. 9 февраля 2013 22:08
        Раньше он назывался МиГ-35, по моему,и проект из середины 80-х)))
        DuraLexSedLex.
    8. Дмитрий_24rus 9 февраля 2013 20:44
      Удивляют и начинают смешить макеты. В развитых странах летают и работают. У нас сейчас от макетов Мистралей и прочих беспилотников ни холодно ни жарко. БЮРОКРАТИЯ чудовищная!!
  2. nirab 9 февраля 2013 12:16
    Красивая машина! Умеют у нас в авиации делать не только функционально, надёжно, но и красиво! Поздравления создателям!
    nirab
    1. Sleptsoff 9 февраля 2013 13:32
      Вообще-то он мучительно напоминает один из амеровских бпла, так что вы рано восхищаетесь... или поздно
      Sleptsoff
      1. lewerlin53rus 9 февраля 2013 14:35
        Цитата: Sleptsoff
        Вообще-то он мучительно напоминает один из амеровских бпла

        Законы аэродинамики везде одинаковы.А схожесть задач диктует и сходство конструкций аппаратов. Но дьявол, как говорится, скрывается в мелочах. Все будет зависеть от начинки. Здесь, недавно , кое какие умники хаяли Т-50 на том основании, что он схож с американским "Раптором"
        1. Sleptsoff 9 февраля 2013 16:17
          По начинке мы всегда были в роли догоняющих. Думаю получиться средненький такой по характеристикам бпла разведчик.
          Sleptsoff
          1. F-15 9 февраля 2013 17:21
            Так и будет, но самое главное, что сделали хоть что-то, потому что нужны любые беспилотники. Пока что их в ВВС нет, за исключением карманных.
            F-15
      2. alexneg 9 февраля 2013 14:41
        Напоминает только своей хвостовой частью. А вообще-то можно и обвинить в том, что он напоминает самолет, и это все равно, что обвинять производителей ножей, за то что у них есть, и лезвие, и рукоятка.
        1. Sleptsoff 9 февраля 2013 16:14
          Пардон, я что кого-то обвинял в плагиате? Просто пояснил человеку, что подобная конструкция уже давно используется штатами и мы здесь не первопроходцы.
          Sleptsoff
          1. Sleptsoff 9 февраля 2013 22:41
            Что за трусливый урод минусует, мне конечно плевать на минусы но если ты не согласен напиши хоть что-нибудь. Ау!
            Sleptsoff
  3. аксакал 9 февраля 2013 12:22
    Цитата: nirab
    Красивая машина! Умеют у нас в авиации делать не только функционально, надёжно, но и красиво! Поздравления создателям!

    считаю, пока рано, пусть хотя полетит, а там дальше посмотрим. Хотя макет мне нравится - необычный. Наши конструкторы в плане красоты, как всегда, на высоте - что МиГ-29, что СУ-27, что вертолеты - все реально красивые машины.
  4. predator.3 9 февраля 2013 12:27
    А если бы в кадр попал бы ,что -нибудь подобное ?
    predator.3
    1. to4kavserdce 9 февраля 2013 12:30
      Ахаххаха точно!!Америкосы бы по началу ах....))))))))))))))ржач!!)
      to4kavserdce
    2. wasjasibirjac 9 февраля 2013 13:13
      а это новейший истребитель корабельного базированя ЯК-150 с антигавитацонным шасси good
      1. Простой 9 февраля 2013 13:43
        wasjasibirjac,


        Антигравитация... Но когда- то будет реальностью. Ведь кто-то
        это изобретёт.


      2. Bronis 9 февраля 2013 18:39
        Не совсем. С антигравитационной гравицапой. laughing
    3. Простой 9 февраля 2013 17:20
      predator.3,

      "А если бы в кадр попал бы ,что -нибудь подобное ?"


      Это ваш аппарат ?
  5. ayyildiz 9 февраля 2013 12:28
    Цитата: аксакал
    Наши конструкторы в плане красоты, как всегда, на высоте


    И давно российские конструктора стали вашими ?
    1. Армата 9 февраля 2013 12:36
      А что давно нам Казахи чужими стали?
      1. Александр романов 9 февраля 2013 12:42
        Цитата: Механик

        А что давно нам Казахи чужими стали?

        Привет Женя! ayyildiz из Турции,остальное сам додумаешь
        1. ayyildiz 9 февраля 2013 13:23
          И что меняет что я из Турции,?или вы намекаете на то что я не должен здесь находится ?

          Александр романов,
          Как вы любите свою страну тоже самая я люблю свою страну ,так что у нас кое что общего ест
          1. Александр романов 9 февраля 2013 13:26
            Цитата: ayyildiz
            И что меняет что я из Турции,?

            Мы в своих проблемах сами разберемся и кто наш ученый ,а кто нет. Тем более не Турку писать о чуждости Казахов для Русских. Все!!!
            Цитата: ayyildiz
            ,так что у нас кое что общего ест

            К счастью это единственное общее.
            1. ayyildiz 9 февраля 2013 13:34
              Я и не думал вмешается в внутренние дела России ,Но Казахстан суверенное государство !
              1. Александр романов 9 февраля 2013 13:41
                Цитата: ayyildiz
                Но Казахстан суверенное государство !

                И что,Казастан входит в состав ТС ,а это говорит о том,что дела России это дела Казахстана и наоборот.
                1. ayyildiz 9 февраля 2013 13:46
                  Цитата: Александр романов
                  дела России это дела Казахстана и наоборот


                  Тогда почему Россия не вкладывает в высокотехнологичной промышленности Казахстана ? или боится от конкуренции ?
                  1. cherkas.oe 9 февраля 2013 14:33
                    Цитата: ayyildiz
                    Тогда почему Россия не вкладывает в высокотехнологичной промышленности Казахстана ? или боится от конкуренции ?

                    Это не вашего ума дело. Выращивайте пожалуйста помидоры ,делайте побрекушки из фальшивого золота, только не суйте свой нос, в наши Российсо - Казахские дела , а то прищимим.
              2. biglow 9 февраля 2013 14:05
                ayyildiz,
                весь этот суверенитет стран снг существут пока Россия слаба,как только Россия станет сильной,а это неприменно случится ,рано или поздно,тогда все эти сувенирные страны сами в состав России вернутся,и не важно как это обьединение будет называться но это случится.Чужого нам не надо а свое никому не отдадим ,а что у нас временно забрали вернем обратно
                biglow
              3. обыватель 9 февраля 2013 19:14
                ayyildiz. А вот во внутренние дела Казахстана вмешиваться можно. И указывать ему, с кем дружить? Вам-бы больше понравилось, если-бы Аксакал назвал родными ваших...? Так это заслужить надо. И не словами. а делом. И временем.
              4. Терский 9 февраля 2013 20:20
                Цитата: ayyildiz
                ,Но Казахстан суверенное государство !

                а перед этим постом
                И давно российские конструктора стали вашими ?
                ну так не лезте в суверенное государсво
    2. Александр романов 9 февраля 2013 12:39
      Цитата: ayyildiz
      И давно российские конструктора стали вашими ?

      Как только вошли в ТС! Вам в Турции Российско- Казахстанские отношения по перек горло стаят,ну не получится у вас нифига!!!
      1. ayyildiz 9 февраля 2013 13:19
        Турецкая компания "Отокар" в рамках нового соглашения создаст совместное предприятие с АО "Национальная компания "Казахстан инжиниринг" по производству ББМ "Кобра"
        Соглашение о расширении стратегических направлений сотрудничества было подписано в мае между "Казахстан инжиниринг" и "Аселсан электроник". Стороны, согласно документу, планируют развивать сотрудничество в области модернизации бронетехники и вертолетов, а также возможно налаживание совместного производства военных радиостанций и систем связи. Данное соглашение даст возможность расширить ассортимент выпускаемой продукции совместного предприятия ТОО "Казахстан Аселсан инжиниринг" в интересах Вооруженных Сил Казахстана с вероятным экспортом в ближнее зарубежье.

        Скоро и с ТАИ подпишут ,ТС пока Казахстан не очень выигрывает торговый баланс не в ползу Казахстана
        1. Александр романов 9 февраля 2013 13:23
          Цитата: ayyildiz
          Скоро и с ТАИ подпишут ,ТС пока Казахстан не очень выигрывает торговый баланс не в ползу Казахстана

          Скоро Эрдоган доведет Турцию до воины и хрен вы там что подпишите.
          1. ayyildiz 9 февраля 2013 13:27
            Ердоган на оборот сберег страны от войны с Сирией но вам это не понять!
            Ест пословица у нас :Героя убивай но геройства его признавай !
            1. AlexW 9 февраля 2013 14:29
              ayyildiz,Эрдоган своей хитрож...й политикой уже поставил Турцию в проигрышное положение. Формально противостоит сионизму, а на деле союзник Израйля -вместе рвут Сирию.Не зависимо от того как закончится война в Сирии Турция проиграла. Победит Асад он не простит ранее хорошему соседу с севера, его коварства и фактического союза с Израйлем. Победят деструктивные силы, единой Сирии не будет.Курды создадут, на ее бывшей территории, свое государство и будут всеми силами объединятся с курдами в Турции.Будет война с Турцией. "Когда поджигаешь дом соседа, можешь быть уверен -твой тоже загорится" (восточная пословица)
              AlexW
              1. ayyildiz 9 февраля 2013 17:36
                Цитата: AlexW
                Формально противостоит сионизму, а на деле союзник Израйля

                От Израиля я лично ничего плохого не видел ,а от Асадовской семейке много чего!
                Цитата: AlexW
                .Курды создадут, на ее бывшей территории, свое государство

                Пусть не забудут забирать всех курдов из запада Турции! или мы их всех выгоним
                1. Иван Калинович 9 февраля 2013 23:46
                  наверное,как армян в 1915 ?
      2. duche 9 февраля 2013 13:24
        predator.3
        А если бы в кадр попал бы ,что -нибудь подобное ?
        А что это? what Похоже бренд от Лукоса lol И давно он стал нашим конструктором? lol Хотя, космические истребители нам бы не помешали bully. Вот бы супостаты recourse
  6. toguns 9 февраля 2013 13:05
    recourse показали будущий концепт беспилотника, когда хоть полсотни наделают и они начнут летать будет и пища для размышлений.
    если судить по фото это обычный разведчик.
    toguns
    1. Genry 9 февраля 2013 13:21
      Точнее - охотник!! Паре управляемых ракет воздух-земля на борту быть обязательно.
      Важно выждать, выследить цель и сразу её накрыть. А то потом ищи её свищи.
  7. Орда 9 февраля 2013 13:20
    По словам Федутинова, беспилотный аппарат «Альтаир» должен стать в каком-то смысле аналогом американского беспилотника RQ-9 Reaper,


    если это аналог ,то что говорить о "секретности" так болтаешь?
    Орда
  8. Простой 9 февраля 2013 13:34
    Красив!

    Вот ещё:




    Перспективный ББС.
    Внешний вид.
    (Источник: ОКБ "Сокол").




    Беспилотный авиационный разведывательно-ударный комплекс
    "Дань-БАРУК".
    ОКБ ''Сокол'' Казань




    Комплекс "Элерон-3"



    Эникс БЛА Т10Э




    БПЛА Элерон-3СВ
    (Eleron-3SV UAV)








    Ну и много чего ещё:
    http://www.disput.az/index.php?showtopic=337774&st=0
    1. alex86 10 февраля 2013 21:42
      С уточнением, что Элероны - это, конечно, Казань, но не Сокол, а ЭНИКС - его конкурент, беспилотники у них помельче.
  9. Nova 9 февраля 2013 13:52
    Этакий беспилотный ударный монитор - долго висит над нужным районом и в случае чего открывает огонь. Ему еще на верхний слой крыльев солнечные батареи...
  10. Простой 9 февраля 2013 13:53
    Как будет выгллядеть во фронт:


    http://okb-sokol.ru/Graphics/
    1. Nova 9 февраля 2013 13:55
      Спасибо за ссылу, Простой!
  11. пацантрэ 9 февраля 2013 14:49
    БЛА ничё так,но турбовинтовые двигатели немного портят вид,амеровские БЛА по-красивее будут.Но суть это не в этом,будем надеяться,что это не единственный ударный БЛА,что будут и другие,с иными задачами,и выпустят их в приличном количестве.
  12. Сараев 9 февраля 2013 15:12
    Все это похоже на кружковое творчество. Моделек понаделали много, висят под потолком для антуража и не летают. И пока не полетят, т.к. своих двигателей нет, австрийцы отказали.
    Сараев
    1. AlexW 9 февраля 2013 16:01
      Сараев,ИМХО хорошо, что отказали. Свои надо делать.
      AlexW
  13. Дмитрий 2246 9 февраля 2013 16:25
    Авиационное подразделение в каждую сухопутную бригаду. И как можно быстрее! Беспрерывная разведка, охранение, целеуказание - мечта.
  14. Сараев 9 февраля 2013 16:28
    AlexW,

    Новых отечественных серийных двигателей для БПЛА нет и пока не предвидится. С движками полная засада, это отчетливо видно по нашей легкой авиации летающей на Ротаксах и Лайкомингах.
    Сараев
  15. gen.meleshkin 9 февраля 2013 16:43
    Да, российский ударный беспилотник, расчитанный на длительный полет, это очень хорошо и американцы это уже доказали.
    gen.meleshkin
  16. bddrus 9 февраля 2013 16:51
    ничего не рассекретили никаких обликов - мало что-ли картинок и макетов существует? вот когда в железе создадут - вот тогда и можно о чем то говорить
  17. Сараев 9 февраля 2013 17:15
    Цитата: bddrus
    вот когда в железе создадут - вот тогда и можно о чем то говорить


    Не создадут пока нет двигателя, денежки попилят и еще несколько картонных макетов изготовят, чтоб министру показать..
    Сараев
  18. Nechai 9 февраля 2013 18:10
    "Облик секретного беспилотника раскрыт в ходе фотосессии с Шойгу." - сам повод написания сей информации, наглядно доказывает, что контразведовательное обеспечение важных объектов ныне в России отсутствует как класс. Ну да, в самом "высоком" ранее доме прошла оптимазация, рефермация, переоблачение в новейший облик... в общем делом заниматься не когда, да и не кому...
    Nechai
    1. F-15 9 февраля 2013 18:44
      Да ладно, что тут такого?
      F-15
  19. demel2 9 февраля 2013 19:01
    А что тут секретного кусок фанеры?
  20. Циник 9 февраля 2013 19:35
    Вот создаётся впечатление великого развода !
    А учитывая наши реалии ...
    Пытаются развести не только нас .
  21. bddrus 9 февраля 2013 20:01
    сейчас каждый день то вот фото нового самолета -выкатывают из цеха, то еще что - никакой секретности. Раньше хоть можно было "надеяться и верить", что есть такое суперпупер оружие - просто никто не видел ибо тайна великая
  22. Vadik . 9 февраля 2013 20:02
    Довольно таки интересная "игрушка". fellow
    Жалко информации о ней мало sad
    Vadik .
  23. Сараев 9 февраля 2013 20:02
    Цитата: Nechai
    контразведовательное обеспечение важных объектов ныне в России отсутствует как класс


    Так нечего секретить!
    Да и какой спрос с кружка народного творчества?

    Сараев
  24. Простой 9 февраля 2013 20:21
    Hirobo HX-1:


    Новый японский вертолёт на электрическом двигателе. Недавно на выставке в городе Нагоя показан мини-вертолет на электрическом двигателе, который будет развивать скорость до 100 км/ч и работает без подзарядки около получаса. Беспилотная версия будет стоить порядка 125 000 долларов США, а одноместный персональный 375.000 USD
    Микровертолет планируют выпустить на рынок до 2021 года. Hirobо
    планирует в 2013 году провести первый испытательный полет.



  25. afire 9 февраля 2013 20:24
    я не ставил оценку статье, но крайне негативно отношусь к такого рода публикациям, так как это откровенное вскрытие вороятно важной информации и каких то параметров этого устройства
  26. Простой 9 февраля 2013 20:47
    Китайский прототип:
  27. APASUS 9 февраля 2013 20:59
    В прессу попали секретные снимки новинки для российских ВМС!!
    Весь мир в .....................
  28. Простой 9 февраля 2013 21:10
    Оценка статьи-положительная





    Global Hawk сборка :
    http://news.takungpao.com.hk/military/photo/2013-02/1270806_4.html#photo



    Голливудский секретный объект:





    Если-бы не было «горбатого»:


  29. Простой 9 февраля 2013 21:42
    Вот тут хороший индийский сайт на английском языке на военную тематику:

    http://www.google.de/imgres?hl=de&sa=X&tbo=d&biw=1366&bih=677&tbm=isch&tbnid=BqZ
    mMHEt9gXmvM:&imgrefurl=http://forums.bharat-rakshak.com/viewtopic.php%3Ff%3D3%26
    t%3D5784%26hilit%3DGabe%2BCollins%26start%3D4920&docid=C_Zyh4Gj2R0gzM&imgurl=htt
    p://i1054.photobucket.com/albums/s489/themiddlepath1/Military/DarkSword-1.jpg&w=
    525&h=400&ei=goUWUdzzNcaSswaNmoGQCQ&zoom=1&iact=hc&vpx=226&vpy=12&dur=641&hovh=1
    50&hovw=195&tx=111&ty=101&sig=116706508127781363700&page=2&tbnh=127&tbnw=163&sta
    rt=24&ndsp=31&ved=1t:429,r:25,s:0,i:163
  30. Setrac 9 февраля 2013 22:07
    Непонятно чему вы восторгаетесь? Предатор - выполненный в футуристическом дизайне кукурузник, только безпилотный. Риппер по сравнениб с предатором - большой прогресс - это уже ишачок. Единственный полноценный БПЛА современного уровня - Глобал Халк, но стоит 140 вечнозеленых лимонов без НИОКРА.
    1. пацантрэ 10 февраля 2013 11:39
      У них даже задачи разные,что вы сравниваете-то...
  31. Циник 9 февраля 2013 22:27
    Непонятно почему Все восторгаются футуристическими формами !
    По идее : Чем проще тем лучшее . Только тогда не надо крычать о новейших разработках .
    Информацию может давать и воздушный змей !


    [img][media=http://www.paranormal-news.ru/highslide/graphics/outlines/dn12355-1_
    700.jpg][/img]
  32. Простой 9 февраля 2013 23:26
    INDIAN DRONE AURA

    летные испытания бы запланированы на 2015-16 года

    [img]http://www.google.de/imgres?imgurl=http://4.bp.blogspot.com/-L0L-lesl7CM/Tv
    m4HMRwkUI/AAAAAAAABkw/2Mx57Z4jG0U/s1600/20090213novelairconcept.jpg&imgrefurl=ht
    tp://cautionindia.blogspot.com/2011/12/indian-drone-aura-tested-successfully.htm
    l&h=394&w=525&sz=102&tbnid=gV_38f43uWow8M:&tbnh=92&tbnw=123&zoom=1&usg=__k_Ra0bs
    QH9eLG5tUo4KnLa15xWo=&docid=up2XjNchrgNVMM&sa=X&ei=m58WUdu_O4zKsgaGj4GYDQ&ved=0C
    EgQ9QEwBA&dur=175[/img]



    [img]http://www.google.de/imgres?imgurl=http://4.bp.blogspot.com/-L0L-lesl7CM/Tv
    m4HMRwkUI/AAAAAAAABkw/2Mx57Z4jG0U/s1600/20090213novelairconcept.jpg&imgrefurl=ht
    tp://cautionindia.blogspot.com/2011/12/indian-drone-aura-tested-successfully.htm
    l&h=394&w=525&sz=102&tbnid=gV_38f43uWow8M:&tbnh=92&tbnw=123&zoom=1&usg=__k_Ra0bs
    QH9eLG5tUo4KnLa15xWo=&docid=up2XjNchrgNVMM&sa=X&ei=m58WUdu_O4zKsgaGj4GYDQ&ved=0C
    EgQ9QEwBA&dur=175[/img]
  33. Простой 9 февраля 2013 23:30
    INDIAN DRONE AURA

    летные испытания планируются на 2015-16 года

    [img]http://www.google.de/imgres?imgurl=http://2.bp.blogspot.com/-CAP6fqhbJTs/Tv
    m5_ZOGahI/AAAAAAAABlU/O5TTqXzVYCc/s640/20090213novelairconcept.jpg&imgrefurl=htt
    p://cautionindia.blogspot.com/2011/12/indian-ucav-aura-became-indias-first.html&
    h=394&w=525&sz=102&tbnid=gV_38f43uWow8M:&tbnh=92&tbnw=122&zoom=1&usg=___-eVUEEMY
    ySjJSPluTUA9F-qcZ4=&docid=qrq_cHuR532IJM&hl=de&sa=X&ei=SqMWUfqkBMbntQbZp4GwBA&ve
    d=0CDAQ9QEwAA&dur=34[/img]


    [img]w=122&zoom=1&usg=___-eVUEEMYySjJSPluTUA9F-qcZ4=&docid=qrq_cHuR532IJM&hl=de&
    sa=X&ei=SqMWUfqkBMbntQbZp4GwBA&ved=0CDAQ9QEwAA&dur=34[/img]
  34. georg737577 9 февраля 2013 23:34
    Макет на снимке может быть и вбросом дезы - ведь мало что происходит случайно...
    georg737577
    1. Простой 10 февраля 2013 00:00
      georg737577, добрый вечер, вернее-ночи.
      Ну да, США,Израиль, Россия, Европа, Китай, Индия, Япония над этой «дезой» работают. Один Китай столько разработок в виде макетов, моделей на выставках представляет. Чего России то скромничать. Наоборот-гордится надо. Да и у потенциального противника уважения больше будет. ИМХО



      Этот уже летает
      1. Простой 10 февраля 2013 20:46
        «Военный Паритет». Слухи о том, что в июне прошлого года китайский беспилотный стратегический разведывательный БЛА «Цзянлун» (Xianglong, «Парящий дракон») совершил первый полет, являются неверными – в настоящее время аппарат проводит пробежки по ВПП, сообщает china-defense.blogspot.ru 14 января.

        http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/1121/
  35. Простой 9 февраля 2013 23:35
    INDIAN DRONE AURA

    летные испытания планируются на 2015-16 года
    1. Простой 10 февраля 2013 20:53
      «Военный Паритет». Слухи о том, что в июне прошлого года китайский беспилотный стратегический разведывательный БЛА «Цзянлун» (Xianglong, «Парящий дракон») совершил первый полет, являются неверными – в настоящее время аппарат проводит пробежки по ВПП, сообщает china-defense.blogspot.ru 14 января.





      http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/1121/
  36. kontrol 10 февраля 2013 01:58
    помню в детстве на кружке авиамоделирования мы этих малых беспилотников десятками делали.во как прогресс рванул.плохо понимаю в чем сложности производства.все уже известно давно.можно уже наштамповать столько было,а то все одни разговоы,даже обидно как то
  37. Простой 10 февраля 2013 03:37
    Rustom-H
    Inda

    [img]http://www.google.de/imgres?imgurl=http://1.bp.blogspot.com/_o_no4M2xEPY/TV
    Kdj9bNhBI/AAAAAAAAMhw/BQpfFReHy3U/s1600/DSC07240-718724.JPG&imgrefurl=http://liv
    efist.blogspot.com/2011/02/aero-india-indias-male-uav-rustom-h.html&h=640&w=960&
    sz=55&tbnid=whh3NXsvXuiR6M:&tbnh=90&tbnw=135&zoom=1&usg=__TstEDlC3mzyw2309M1gqHG
    6DOno=&docid=eJLLd1GmSo-pzM&sa=X&ei=Dt0WUYf_E8bHtAa5yYG4Dg&ved=0CDwQ9QEwAw&dur=2
    9[/img]
  38. Простой 10 февраля 2013 03:54


    AERO INDIA: India's MALE UAV Rustom-H
    2009
  39. Nayhas 10 февраля 2013 10:59
    Умора, ОКБ «Сокол» показала макет Elbit Hermes 1500 и скромно обозвало его аналогом MQ-9 Reaper, а также СЕКРЕТНЫМ отечественным БПЛА. За что миллиард получили господа? За отсутствие своих идей?
    1. Циник 10 февраля 2013 21:37
      Цитата: Nayhas
      Умора, ОКБ «Сокол» показала макет

      Так крысывшее

      У этого на хвостовом плоской поверхности почти нет , а на секретном есть ! Вот какое ноу-хау уже есть !
      bully
    2. alex86 10 февраля 2013 21:47
      Цитата: Nayhas
      За что миллиард получили господа?
      А вот это неважно, важно получить и предъявить приемлемый отчет.
  40. inetryconydot 3 апреля 2013 08:44
    Rival legal teams, well-financed and highly motivated, are girding for court battles over the coming months on laws enacted in Arkansas and North Dakota that would impose the nation's toughest bans on abortion.
    For all their differences, attorneys for the two states and the abortion-rights supporters opposing them agree on this: The laws represent an unprecedented frontal assault on the Supreme Court's 1973 Roe v. Wade decision that established a nationwide right to abortion.
    The Arkansas law, approved March 6 when legislators overrode a veto by Democratic Gov. Mike Beebe, would ban most abortions from the 12th week of pregnancy onward. On March 26, North Dakota went further, with Republican Gov. Jack Dalrymple signing a measure that would ban abortions as early as six weeks into a pregnancy, when a fetal heartbeat can first be detected and before some women even know they're pregnant.
    Abortion-rights advocates plan to challenge both measures, contending they are unconstitutional violations of the Roe ruling that legalized abortion until a fetus could viably survive outside the womb. A fetus is generally considered viable at 22 to 24 weeks.
    Read more...
    1. Циник 3 апреля 2013 16:10
      Круто , только как бы не в тему .
      hi

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня