Интервью генерального директора ФГУП «ЦНИИТОЧМАШ» Д.Семизорова

16 799 14
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    9 февраля 2013 12:51
    работы ведутся- больше ничего не понятно. но хоть ведуться. а что за штука А-545, никто не подскажет?
    1. +1
      9 февраля 2013 14:18
      Цитата: wasjasibirjac
      а что за штука А-545, никто не подскажет?

      Завод есть такой №545, изначально вроде патронный (в Туле или Чкалове), более подробно и точно не скажу - не знаю what
  2. +1
    9 февраля 2013 13:11
    Молодцы! Работают на опережение.
    1. Sleptsoff
      0
      9 февраля 2013 13:44
      Скорее на догоняние.
      1. +1
        9 февраля 2013 13:52
        Было бы там кого догонять. Чтобы появилось что то новое должна случиться энергетическая революция. Новое оруже появится только после появления компактных энергоемких источников питания. Пока же все новое оружие так или иначе будет вариацией на тему калаша, ну или пулемета максима.
        1. Sleptsoff
          0
          9 февраля 2013 22:52
          Новая экипировка, достойная снайперская винтовка - всё это нужно.
          А энергетическая революция происходит, и эксперементы идут по добыче энергии из всего что только можно, амеры в этом преуспели, по крайней мере новости на эту тему в основном оттуда идут.
    2. +1
      9 февраля 2013 16:30
      О каком опережении идет речь?????
  3. +3
    9 февраля 2013 13:48
    Профессионал. Точен и немногословен, ничего лишнего.
  4. 0
    9 февраля 2013 13:50
    Самое главное - РАБОТАЮТ, а не разворованы
  5. 0
    9 февраля 2013 14:07
    АЕК решили снова вернуть? Он же технически сложен.
    1. Serush
      +1
      9 февраля 2013 16:01
      Не путайте с АН-94, АЕК - не сложнее АК сотой серии
  6. 0
    9 февраля 2013 14:24
    Всегда должно быть несколько образцов, чтобы выбрать лучший.
  7. Орда
    -3
    9 февраля 2013 15:18
    Пойдут ли пистолеты «Глок» российской сборки в армию или МВД?

    - Это решит заказчик. Пока решения нет.


    чё за анархия? Если структуры государственные ,то и решение должно приниматься на государственном уровне, не армия и не МВД ,только ПОЛИТИЧЕСКОЕ руководство должно решать чем должны быть вооружены солдаты страны исходя из СТРАТЕГИЧЕСКИХ, НАЦИОНАЛЬНЫХ приоритетов.
    1. 0
      9 февраля 2013 18:41
      Политическое руководство уже приняло на вооружение автомат Никонова и пистолет Ярыгина,и авиапушку Шпитального, и миномет-лопатку! Вам мало этих чудо-образцов? Лучше бы оно яду приняло...
      Решать должны профессионалы, что им нужно для выполнения работы! А политическое руководство должно этот выбор озвучить!
      И никак иначе.
      1. Орда
        -1
        10 февраля 2013 02:12
        Цитата: АлНиколаич
        Решать должны профессионалы, что им нужно для выполнения работы! А политическое руководство должно этот выбор озвучить!
        И никак иначе.


        спецы из МВД и МО должны выдать рекомендации,экспертные оценки по ТЕХНИЧЕСКОМУ состоянию образца, но есть и другие соображения при приёмке оружия для поставок в армию.Если эти ребята тавор вместо калаша захотят,по причине того ,что более СОВРЕМЕННЫЙ,ЛЁГКИЙ,ТОЧНЫЙ ,то я думаю страна не должна одобрять такой выбор потому,что есть такие понятия ,как ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ,а так же (может вы и не поймёте) НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАТРИОТИЗМ.Вот ,как раз на этот случай окончательное решение должно приниматься на ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ.
        1. 0
          10 февраля 2013 15:16
          При чем здесь "Тавор" и национальный патриотизм? Не политическое руководство страны выдает тех. задание на НИОКР того либо иного образца техники! Тем более у современного политического руководства нет понятий о патриотизме!(мебельщик и иные, которых пока не нагнали). Они уже вон итальянскую Рысь(которая испытаний не выдержала) на вооружение приняли (они и Тавор примут, лишь бы откат поболе...). А профессионалы из МВД и ФСБ разными способами (не всегда законными) добывают себе Глоки и ЧЗ-75. И за свои средства докупают импортные диоптры на калаш и "тюнинговые" приклады и цевья за свою зарплату! И не для понта, а чтобы защищать НАС и это "политическое руководство"!
          А оно Мистрали закупает(как будто сами не можем сделать). И наверное еще и танки с самолетами покупали на западе, если бы наши не были лучшими!
          ИМХО мы должны закупать для силовиков необходимые им импортные "продукты", в необходимом им количестве! Причем до той поры, как появятся наши аналоги. Причем отношение к закупкам "Продуктов" должно быть серьезным(что бы не повторялись истории типа израильского беспилотника,"слившего " информацию "куда надо"). А то купим корабль с атомным фугасом внутри,"кнопка" от которого у врага...
    2. 0
      10 февраля 2013 01:27
      ,только ПОЛИТИЧЕСКОЕ руководство должно решать чем должны быть вооружены солдаты страны исходя из СТРАТЕГИЧЕСКИХ, НАЦИОНАЛЬНЫХ приоритетов.

      Вопросы должны решать профессионалы, а это МО и МВД. Политическое руководство, если они профессионалы в своем деле, в этот вопрос вмешиваться не станут.
  8. 0
    11 февраля 2013 15:18
    Наконец то услышал что ковровцев не забыли!
    Дай Бог чтобы АЕК до ума довели и в серию запустили.