Израиль и Иран – шоу на Ближнем Востоке

42
Израиль и Иран – шоу на Ближнем Востоке


«Правдивое обещание»


Командующий Корпусом стражей Исламской революции Хосейн Салами назвал ночные удары по Израилю «успешными». Мало того, изначально иранцы рассчитывали на меньший эффект. Интересно, на какой? На тотальное уничтожение всех дронов, крылатых и баллистических ракет еще на подлете к целям?



Израиль в свою очередь доложил о провале иранской операции «Правдивое обещание» и об уничтожении 99 процентов всех боеприпасов в воздухе. На этом, собственно, и разошлись – иранцы объявили о завершении акции, а Израиль открыл свое воздушное пространство. Как будто ничего и не произошло.

На событие можно было бы вообще не обращать внимания, если бы не несколько нюансов.


Командующий Корпусом стражей Исламской революции Хосейн Салами

Прежде всего – Иран впервые открыто и напрямую атаковал территорию Израиля, причем достаточно массировано. Полетели крылатые и баллистические ракеты, дроны-«камикадзе».

Это не первый удар по еврейскому государству баллистическими ракетами. Пионерами стали сирийцы в 1973 году, когда запустили 16 ракет «Луна-М» и даже попали несколько раз. Например, в авиабазу Рамат-Давид, где погиб летчик местных ВВС. Но в те времена у Израиля еще не было ядерного оружия, а если оно и присутствовало, то в совершенно символическом количестве.

14 апреля 2024 года территория еврейского государства подверглась атаке не от многочисленных прокси Ирана, а непосредственно с территории Исламской Республики. Вот это действительно произошло впервые в истории.


По словам представителей генштаба ВС Ирана целью для ракет и беспилотников стал некий информационный центр, принимающий непосредственное участие в атаке по иранскому консульству в Дамаске неделю назад. Второй целью являлась авиабаза Невастим с несколькими эскадрильями истребительной и военно-транспортной авиации.

До сих непонятен масштаб разрушений на указанных объектах, но, учитывая плотность и качество ПВО Израиля, одной волны ракет из Ирана будет недостаточно. Обрабатывать оборону ЦАХАЛ следовало несколько дней – количество противоракет конечно.

Из официальных израильских источников известно, что «Иран надеялся вывести из строя базу и таким образом ослабить наши воздушные возможности, но это ему не удалось. Самолеты израильских ВВС продолжают взлетать и садиться на базе, выполняя наступательные и оборонительные задачи».

Второй немаловажный нюанс – войны таким образом не начинаются, как это попытался изобразить Иран. Израиль отвесил Тегерану громкую пощечину, атаковав дипломатическое посольство Ирана в Дамаске. Иранское правительство долго и даже немного занудно готовило израильтян и мировую общественность к «Правдивому обещанию». Не стоит удивляться, если КСИР «случайно» приоткрыл детали операции своим оппонентам, дабы подготовиться успели получше.

Все это акты одного большого ритуального шоу, в котором Израиль и Иран пытаются сохранить лицо. Иначе на Ближнем Востоке не поймут и перестанут уважать. Иерусалим мстит за сектор Газа, хуситов и «Хезболлу», а Тегеран – за посольство в Дамаске.

О том, как по-настоящему начинаются войны, стоит спросить у террористов ХАМАС. В октябре прошлого года они провели образцово-показательную и при этом очень скрытную на начальном этапе операцию на территории Израиля. Безумно кровавую, но чрезвычайно эффективную. А Иран едва успевал предупреждать по всем каналам о скором ударе.

При этом ни одна из сторон конфликта к настоящей войне не готова. Обмен ракетными ударами еще не означает настоящей войны, а сражаться сухопутными силами не с руки.

Отсутствие общих границ заметно ограничивает свободу маневра, прежде всего для ЦАХАЛ. Израиль должен каким-то неимоверным образом пробиться через Ирак, чтобы просто выйти к границам Ирана.

Повторимся, современная война не может считаться полноценной, если в ней не принимают участие пехотные подразделения. Пока сапог солдата не закрепится на территории противника, все ракетные перестрелки можно считать кровавым, но ребячеством.

Ирану, к слову, заметно проще – Сирия, Ирак и Ливан с удовольствием пропустят экспедиционный корпус КСИР через свою территорию. Только вот много ли от него останется в итоге при современном уровне разведки и информационной поддержки Израиля со стороны США?

Что дальше?


Удар ракетами по территории Израиля – это, как ни крути, пощечина Иерусалиму. Пусть и предугаданная, и успешно отраженная, но пощечина. Отвечать придется, иначе окружающие не поймут. В первую очередь Саудовская Аравия, взирающая на события пока несколько отстраненно.

Что сейчас в головах военачальников ЦАХАЛ, едва ли предсказуемо, но свое слово уже сказал Белый дом. Байдену сейчас очень не нужна война. Он бы и рад хорошенько пригвоздить Исламскую Республику, но не сейчас. Перед выборами становиться спонсором еще одной горячей точки с неясными перспективами – подобно политическому самоубийству. Поэтому, если и спускать цепного пса ЦАХАЛ на Тегеран, то только после ноября 2024 года.

Ответ Израиля будет строго символическим. Поднимут в воздух несколько F-16 и ограничатся ударами по иранской инфраструктуре. Может быть, даже на территории Сирии или Ирака. Конечно, будут жертвы, но даже в этом случае Тегеран не пойдет на эскалацию.

Но и шансы на ошибку у Иерусалима остаются достаточно большие. Прежде всего, это нанесение серьезного ущерба ядерным объектам Ирана. Вот здесь и пролегают те самые красные линии, после которых новая война на Ближнем Востоке будет неизбежна.

Сейчас Тегерану гораздо важнее заполучить ядерную бомбу и потом начать войну с Израилем, а не наоборот. Как только ядерный фактор будет обесценен израильскими ракетами и бомбами, КСИР ничего не будет сдерживать.

Есть и вторая потенциальная ошибка Израиля. Это открытие второго фронта против «Хезболлы» в Ливане. Если не получается достать иранцев напрямую, то хотя бы размажем их прокси, которые буквально под боком. Только вот война на севере будет кровавой и по большому счету бессмысленной. Прямо как сейчас в секторе Газа.


У Ирана в этой истории гораздо больше пространства для маневра. Например, снабдить хуситов своими «Шахедами» и навсегда запечатать Баб-эль-Мандебский пролив. Коалиция против Йемена уже несколько месяцев ничего не может сделать с разбойничьими атаками хуситов на сухогрузы в Красном море. «Шахеды» кратно увеличат возможности партизан, одновременно сделав их почти неуязвимыми.

И таких болевых точек для коллективного Запада на Ближнем Востоке меньше не становится. Но не только в этом регионе.

Атака на Израиль в очередной раз плохо скажется на Украине. Белый дом уже назвал реакцию ЦАХАЛ на налет непревзойденной, что выглядит как похвала и обещание скорых денег. Дело в пакете многомиллиардной помощи Израилю, которую демократы несколько месяцев не могут протащить через конгресс.

К нему якорем прицеплен 61 миллиард для Украины. Но киевский режим в глазах американского истеблишмента с прошлого лета ходит в разряде неудачников, янки таких не любят и делиться деньгами не будут. Другое дело евреи, которые смогли «непревзойденно» отразить тщательно спланированную и согласованную акцию возмездия Ирана. Из Вашингтона уже подали голос с предложением как можно быстрее согласовать финансирование Израиля.

Еще несколько таких налетов, и у ЦАХАЛ закончатся противоракеты «Железного щита» и Patriot. Речь об Украине в данном случае не идет, и в случае положительно решения Нетаньяху получит помощь без согласования миллиардов для киевского режима. Если это случится, то самые призрачные надежды на финансирование ВСУ из кармана американских налогоплательщиков падут прахом.

И это, пожалуй, самое позитивное, что можно извлечь из шоу, устроенного Ираном и Израилем в Ближневосточном регионе.
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    16 апреля 2024 05:27
    Такое впечатление, что автор Соловьёва насмотриться и давай писать
    1. +5
      16 апреля 2024 06:27
      Такое впечатление, что автор не то что новости не смотрел, но и на карту мира тоже.
      Кто же сбивал иранские ракеты, которые летели в Израиль? Не арабы ли, например, Иордания? А что делала Саудовская Аравия или Египет?

      Но и шансы на ошибку у Иерусалима остаются достаточно большие. Прежде всего, это нанесение серьезного ущерба ядерным объектам Ирана. Вот здесь и пролегают те самые красные линии, после которых новая война на Ближнем Востоке будет неизбежна.

      Хм, и как она будет выглядеть, эта война? Иран ринется в танковый забег на Израиль?

      Но надо признать, что в одном автор прав: Фордо в Иране - самая очевидная цель. Особенно учитывая судьбу сирийского или иракского реакторов.
      Да и Хесболла в Ливане - тоже открытый вопрос, беженцев с севера в Израиле не будут долго держать по гостиницам.
      1. +2
        16 апреля 2024 07:38
        Позор человеческой цивилизации - религиозные войны в 20-х годах 21 века!
        1. +1
          17 апреля 2024 00:30
          Позор человеческой цивилизации - вообще войны в 21 веке!
    2. +4
      16 апреля 2024 11:13
      Цитата: 77alex77
      Такое впечатление, что автор Соловьёва насмотриться и давай писать

      Это еврейская статья , переведенная на русский язык .Выдержка из статьи -"что «Иран надеялся вывести из строя базу и таким образом ослабить наши воздушные возможности, но это ему не удалось." Израиль должен быть уничтожен , и он к этому стремится . hi
  2. +12
    16 апреля 2024 06:02
    У Ирана практически не было выбора, спустишь атаку на посольство - сочтут слабым и давление усилится, атакуешь всерьез - есть риск эскалации и вовлечения сша, к чему они, видимо, не готовы. Отсюда и шоу с относительно символичной атакой.
  3. +4
    16 апреля 2024 06:05
    Израиль и Иран – шоу на Ближнем Востоке
    Соглашусь, что события 14 апреля действительно похожи на "спектакль"... Заранее предупредить своего противника о времени нанесения удара и не довести сам удар до логического завершения, остановив его нанесения на первом же этапе... Если бы не чудовищные затраты обеих сторон, то можно было бы это и назвать "дешевой, дурной опереткой..."
    В итоге то получается, что счет пока за Израилем, причем почти в сухую. Просто надо вспомнить, сколько за прошедшие два-три года агентами "Моссад" и ударами ЦАХАЛ было уничтожено иранских ученых, офицеров и генералов КСИР, а так же различных проиранских Лидеров....
    1. 0
      16 апреля 2024 06:58
      Цитата: svp67
      В итоге то получается, что счет пока за Израилем, причем почти в сухую.

      Не оглашусь здесь с Вами (ИМХО). Нанести удар по консульству "нейтрального" государства (де юре территория консульства - территория Ирана) на территории государства "противника" и получить в ответ массированный удар (а он массированный, не 1-2 ракеты прилетело) по СВОЕЙ территории, это такое себе...
      1. 0
        16 апреля 2024 07:48
        Цитата: Адрей
        Не оглашусь здесь с Вами (ИМХО).

        Вы оцениваете масштабы ударов, а я их результаты... Израиль одной-двумя ракетами добивается 100% летальности и успеха, а вот Иран такой результативности не показывает, нанося хоть групповой (по базам США), хоть массированный (по территории Израиля) удары. Так как ЗАРАНЕЕ предупреждает о них своих оппонентов...
        У КСИРа много отлично подготовленных бойцов ССО, можно было бы их использовать для ликвидации некоторых "важных персон", так то оно действительно было бы баш на баш
        1. +6
          16 апреля 2024 08:03
          Цитата: svp67
          Вы оцениваете масштабы ударов, а я их результаты...

          Просто мы с Вами по разному результаты оцениваем laughing.
          Вы в человеко-ракетах, а я в контексте влияния на мировую политику laughing hi
    2. +4
      16 апреля 2024 12:35
      ...события 14 апреля действительно похожи на "спектакль"

      Похоже, что Иран ставил другие цели: 1. избавился от "старья"; 2. вскрыл систему ПВО ("Шахеды" летели не над землей, чтобы обойти ПВО, а высоко, чтобы на них "клюнуло" ПВО Израиля, а другие ракеты летели по баллистической траектории с той же целью); 3. сократил запас ракет ПВО Израиля (на более 1 млрд. долл.); 4. обучил свои расчеты боевой работе; 5. отработал логистику; 6. отработал тактику применения ракет; 7. изучил друзей и врагов (Иордания - она кто?); 8. изучил возможности ПВО Израиля; 9. отработал стратегическую маскировку, и т.д. Поэтому Иран утверждает, что следующий удар по Израилю будет другого качества. Недооценка возможностей Ирана для "гордых" евреев заставит их повторить историю с бегством из земель обетованных, но уже на другом уровне.
  4. +4
    16 апреля 2024 06:42
    Шоу-то ,шоу,а Сирия как бы союзник России ? Или уже нет?Израиль,безнаказанно обстреливает территорию Сирии,не важно какие объекты,а Россия ,не может обеспечить безопасность своего союзника средствами ПВО?
    1. -4
      16 апреля 2024 07:04
      Цитата: parusnik
      Шоу-то ,шоу,а Сирия как бы союзник России ?

      А где такой союз юридически зафиксирован?
      Да и по хорошему, на кой ляд нам такие союзники? Это как в свое время итальянцы для рейха - одна большая головная боль. Территория Сирии нам интересна в определенной степени, ВОЕННЫЙ союз с Сирией вряд ли.
      1. +13
        16 апреля 2024 07:29
        Да и по хорошему, на кой ляд нам такие союзники?
        А российские военные базы в Сирии?Сирия поддержала референдум в Крыму,СВО России против Украины,В августе 2008 года поддержала действия российских войск в Грузии. Сирия признала независимость ДНР и ЛНР.Правда,по хорошему,на кой ляд нам такие союзники?Если союзное государство Беларусь,где все это юридически оформлено договором О создании союзного государства России и Беларуси,большинство вышеуказанного не признала?
        1. -3
          16 апреля 2024 07:40
          Цитата: parusnik
          А российские военные базы в Сирии?

          Цитата: Адрей
          Территория Сирии нам интересна в определенной степени


          Цитата: parusnik
          Сирия поддержала референдум в Крыму,СВО России против Украины,В августе 2008 года поддержала действия российских войск в Грузии. Сирия признала независимость ДНР и ЛНР.

          Ну и кому от этого "жарко или холодно" стало кроме нас?
          "Папа Римский? А сколько у него дивизий?"

          Я аналогию с ВМВ не зря привел. Зачастую военный союз с более сильным государством подталкивает слабого союзника на принятие авантюрных решений в надежде на помощь "старшего брата". И не стоит забывать, что формально Сирия в состоянии войны с Израилем, причем с утратой части своей территории.
          1. +6
            16 апреля 2024 07:53
            Назовите такого друга России у которого много дивизий и с ним Россия целуется в десна?
            И не стоит забывать, что формально Сирия в состоянии войны с Израилем
            Да уж,Израиль ,обижать не рекомендуется,он так успешно раздает свое гражданство россиянам,создает для них запасной аэродром.Как для Чубайса например и остальных. smile
            1. -3
              16 апреля 2024 08:08
              Цитата: parusnik
              Назовите такого друга России у которого много дивизий и с ним Россия целуется в десна?

              Я где то утверждал, что у нас "очередь за забором" в союзники стоит? Но это все равно не повод "по объявлению набирать".
              Цитата: parusnik
              Да уж,Израиль ,обижать не рекомендуется,он так успешно раздает свое гражданство россиянам,создает для них запасной аэродром.Как для Чубайса например и остальных.

              Это не имеет никакого отношения к теме нашей дискуссии request
              1. +5
                16 апреля 2024 08:20
                Я где то утверждал, что у нас "очередь за забором"
                Очереди нет и выстраиваться не собирается.Необходимо довольствоваться тем, что есть,а не хлопать себя потом ушами по щекам,со словами,что имеем не храним,а потерявши, плачем.Хнык,хнык..размазывая кулачком слезы.
                к теме нашей дискуссии отношения совершенно не имеет
                Имеет,имеет..Особенно,когда в экономику Израиля,вложены активы,а в случае обострения отношений их могут отобрать.
                1. -3
                  16 апреля 2024 08:30
                  Цитата: parusnik
                  Необходимо довольствоваться тем, что есть,а не хлопать себя потом ушами по щекам,со словами,что имеем не храним,а потерявши, плачем.

                  Не Вы ли, в свое время, ехидно проходились по теме налаживания отношений с Талибаном (запрещенная в России организация (по крайней мере пока))? Я правильно Вас понял, что ЭТИМ тоже надо довольствоваться? В какой бы ситуации не была страна, в выборе союзников надо проявлять разборчивость и прагматичность.
                  1. +6
                    16 апреля 2024 08:46
                    Простите ,а что не так в моем ехидном комментарии с талибаном?Он резанул Вас по сердцу?Выбирая себе Сирию,Россия проявила не разборчивость?А в отношениях с Афганистаном,Россия пытается подобрать то,что пока плохо лежит,что бы другие не подобрать не успели.Но вряд ли подберет.Вы меня пытаетесь уверить в том,что России,необходимо кинуть Сирию,выражаясь Вашими словами на кой ляд нам такие союзники?А какие еще союзники России ни на какой ляд не нужны?
                    1. -3
                      16 апреля 2024 09:15
                      Цитата: parusnik
                      Вы меня пытаетесь уверить в том,что России,необходимо кинуть Сирию,выражаясь Вашими словами на кой ляд нам такие союзники?

                      В чем "кидок" то заключается? Что мы их территорию не обороняем как свою собственную? Так хватит с них того, что свою государственность они сохранили только благодаря нам и Ирану. Сами-сами дальше, хоть немного. А то, когда твою работу за тебя делают другие, это знаете ли несколько "расхолаживает".
                      Цитата: parusnik
                      Простите ,а что не так в моем ехидном комментарии с талибаном?Он резанул Вас по сердцу?

                      Я не настолько эмоционален laughing. Просто странно немного - одни, хоть и почитатели законов шариата, но тем не менее в определенной степени субъекты политики, Вам не по нраву (тогда по крайней мере).
                      Цитата: parusnik
                      А в отношениях с Афганистаном,Россия пытается подобрать то,что пока плохо лежит,что бы другие не подобрать не успели.

                      Согласен, достаточно прагматично. Китайцы тоже туда идут, но делают это тихо, не привлекая лишнего внимания в отличии от нас.
                      Цитата: parusnik
                      довольствоваться тем, что есть

                      Сейчас, видимо, нам стоит призадуматься над таким союзом?
                      А вот к откровенному объекту политики - Сирии, мы по Вашему должны проявить просто "братскую любовь" и самопожертвование.
                      Иррациональный на мой взгляд подход hi
                      1. +2
                        16 апреля 2024 10:09
                        Иррациональный на мой взгляд подход
                        То в чем Вы меня собираетесь убедить,называется отматросили и бросили, а дальше сама,сама."Мы в ответе за тех, кого приручили"(с) Но Вам увы,этого не понять. hi
                      2. +3
                        16 апреля 2024 10:54
                        Цитата: parusnik
                        То в чем Вы меня собираетесь убедить,называется отматросили и бросили, а дальше сама,сама."Мы в ответе за тех, кого приручили"(с)

                        Доля истины в Ваших словах есть. Но и "союзникам" не надо забывать о своих прямых обязанностях по защите своей территории. Любителей "сесть на шею и ножки свесить" в отношении нас всегда хватало.
                        Если подвести итог:
                        Территория и ресурсы Афганистана нам интересны. Союз с правительством Афганистана как с субъектом политики и реальной силой в регионе интересен, но невозможен в силу политических причин.
                        Территория Сирии нам интересна. Полноправный союз с Сирией не интересен в силу объектного политического статуса данного государства и полного отсутствия у него реальных сил и влияния в регионе.
                        Реальные союзы, со всеми вытекающими из этого отношениями и обязательствами, возможны только между субъектами мировой политики. Во всех остальных случаях всегда есть выгодоприобретатель и как правило это страна субъект (хотя, встречаются и исключения).
                        За отсутствие прагматизма во внешней политике всегда в той или иной степени платит население страны, иногда и жизнями своих граждан.
                      3. +1
                        16 апреля 2024 11:12
                        Повторюсь."Мы в ответе за тех, кого приручили"(с) Но Вы,этого не понимаете от слова совсем.Или не хотите понять. hi Кст,в США,это прекрасно понимают.
    2. -1
      16 апреля 2024 07:51
      Цитата: parusnik
      Израиль,безнаказанно обстреливает территорию Сирии,не важно какие объекты,а Россия ,не может обеспечить безопасность своего союзника средствами ПВО?

      Наше руководство тут очень аккуратно и старается проявить нейтралитет. Официально же Сирия находится в состоянии войны с Израилем, втянись мы сейчас в этот конфликт, то получим израильскую ответку на Украине... Вот и лавируем
      1. +6
        16 апреля 2024 07:58
        Сирия находится в состоянии войны с Израилем,
        И поэтому не можем поставить соответствующее вооружение,что бы обеспечить противоздушную безопасность Сирии?.
        получим израильскую ответку на Украине.
        Какую например?Чубайса лишат израильского гражданства и вернут обратно в Россию?
        1. +2
          16 апреля 2024 11:43
          Цитата: parusnik
          Чубайса лишат израильского гражданства и вернут обратно в Россию?

          Вместе с Аллой Борисовной. laughing
          1. +6
            16 апреля 2024 11:58
            Когда пишут про ответку Израиля на Украине,смешно читать,поэтому и смешные ответы.Многие тут стали забывать не давнее прошлое,например когда Израиль поддерживал чеченских боевиков во время Чеченских войн,а Россия не смотря на это лезла в объятия со словами:"Изя,я Ваша,на веки".Ответка Израиля,заключается в главном,он выступает против СВО России на Украине.Израиль,оккупировав арабские территории,считая их своими,не признает российскими Крым и остальные присоединенные области.Какие ответки еще от Израиля ждать?Поставки вооружений?Они и так поставляют.
            1. +3
              16 апреля 2024 17:14
              "Какие ответки еще от Израиля ждать?" - те, которые до ужаса пугают наших "успешных" граждан - финансовые ответки. Этих граждан не пугает поставки оружия,т.к. оно не по ним стреляет. А вот жестокий удар по финансовому благополучию их и их "родни" на Западе, пугает их до потери сознания. И поэтому, безраздельно уважая и учитывая влияние "израильского" лобби на Западе, они ведут себя так, что бы сильно не злить этих "товарищей".
              1. +4
                16 апреля 2024 17:20
                Совершенно согласен,нечто подобное написал комментатору Адрей(Андрей),
                а именно:к теме нашей дискуссии отношения совершенно не имеет

                Имеет,имеет..Особенно,когда в экономику Израиля,вложены активы,а в случае обострения отношений их могут отобрать.
                1. +2
                  16 апреля 2024 17:29
                  Вы правы на 100 %. hi И эти активы и есть то самое, непреодолимое препятствие на пути к "хорошему завершению" всего действа. Звонкая монета побеждает всех и все.
    3. +3
      16 апреля 2024 09:41
      Как российское ПВО может обеспечить защиту Сирии , если она не может обеспечить защиту своих территорий.
      1. +7
        16 апреля 2024 10:16
        Как российское ПВО может обеспечить защиту Сирии
        Удары наносятся по Сирии не с февраля 2022 года."Взялся за гуж,не говори,что не дюж"(с)Поддерживай свой авторитет.А не можешь,хотя бы не кричи из всех бытовых приборов,хотя бы о том,что Российская экономика первая в Европе и пятая в мире
    4. +1
      17 апреля 2024 09:51
      Россия не может обеспечить безопасность силами ПВО собственную территорию, а Вы про Сирию толкуете. Поверили собственным красивым картинкам, откусили больше чем можем прожевать и съесть.
      1. +1
        17 апреля 2024 17:41
        Все гораздо хуже с Сирией,чем обеспечение ее безопасности силами ПВО..Просто шапки все летают..
  5. +2
    16 апреля 2024 07:23
    Однажды жахнут по полной и полыхнёт там весь регион, но не сейчас
  6. +2
    16 апреля 2024 10:55
    Шоу? А что, автор надеялся на войну? Почему некоторые так хотят уничтожить жизнь на Земле?
  7. +3
    16 апреля 2024 14:40
    ранское правительство долго и даже немного занудно готовило израильтян и мировую общественность к «Правдивому обещанию». Не стоит удивляться, если КСИР «случайно» приоткрыл детали операции своим оппонентам, дабы подготовиться успели получше.

    100%. Также как Иран мстил США ударами по их базе.
    Предупредив США о времени нанесения удара и цели.
    Американцы спокойно прошли в убежище, иранцы отстрелялись, даже что-то там повредили или уничтожили.
    Американцы спокойно вышли из убежища, починили то, что сломалось и дальше себе работают.

    Отличный способ сохранить лицо. Разумеется, никаких военных целей таким образом не добьёшься.
    Да тут и не требовалось.
    Зато получились классные фоточки ракет над Израилем. Иранцы могут себе теперь на телефоны очень патриотические заставки ставить :)
    1. 0
      17 апреля 2024 01:34
      Цитата: Denis812
      100%. Just like Iran took revenge on the United States by striking its base.
      Warning the US about the strike time and target.
      The Americans calmly walked into the shelter, the Iranians shot back, and even damaged or destroyed something there.
      The Americans calmly left the shelter, fixed what was broken, and continued to work.

      All of you mocking Iran, can you please tell me why the hell Iran's enemy should care about Iran saving face and not only saving face but doing it at the expense of the US losing face?
      Do you think that when Iran confiscated US oil in retaliation to the US, but Iran confiscated a double amount of oil seized by the US, that was to save face too? Was that done through coordination as well?
      Or when Iran shoots down the most expensive drone on the planet. Was Iran saving face or Trump, who said I stopped the attack because I didn't want to kill Iranians while they only destroyed a drone? Since when did the US become so humanitarian? Which one was actually saving face?
      If that is so, then why is it that Russia can't arrange similar save-face shows?
      for example when US seized your tanker with the help of Greeks, you did nothing but iran in contrast to you seized two Greek ships with US-bound oil as their cargo ?" Why? Because although the tanker and crews were russian some of its cargo was Iranian, Iran didn't need to save face because no one knew that some of the cargo was Iranian, but nonetheless, Iran seized two Greek tankers that were both carrying US oil . The Greek foreign minister said to Iranian repesentitive that what you did was like we mistakingly slaped you, and you in return killed our entire family.
      But what did Russia do to save face ? Nothing
      When Americans in Syria killed Russian troops, did Russia dare to attack US bases like Iran did to save face ? No
      Why, then, does it seem that everyone only lets Iran save face by attacking them?
      Isn't it more likely that it's the other way around, and the ones that are saving face are the US and Israel, who justify their lack of response to Iran's attacks by declaring Iran's operations failed?
      And people like you who don't want to admit there is someone with more bravery and self-respect than you who won't allow disrespect, willingly believe whatever narrative the US and Israel are giving you instead of accepting the obvious Iran attacked them, and to save face, say no one died.
      Why is there no evidence given by Israel for so-called light damage?
      We already know for the fact that they are lying because they said not even one drone landed, yet there is video of at least four drones reaching their target in the same clip.
      1. 0
        17 апреля 2024 06:52
        why the hell Iran's enemy should care about Iran saving face

        Потому что Штатам невыгодна сейчас большая война на Востоке. Цены на нефть взлетят. И прямо перед выборами. Байдену оно надо? Конечно нет. И второе - Байдену не нужен поток гробов в Америку перед выборами. А если Америка не впишется, то вовсе не факт, что Израиль выиграет войну. Да и с США не факт, что евреи её выиграют.

        why is it that Russia can't arrange similar save-face shows?

        А зачем? Россия вполне уверенно себя чувствует сейчас.
        ЕС после 2022 года даже УВЕЛИЧИЛ закупки газа у РФ. Сжиженного.
        Индия стала очень крупным поставщиков нефти и продуктов переработки в ЕС. А кто же поставляет нефть в Индию? Ой. Это же Россия.
        Россия в общем продает по выручке больше и газа и нефти и зерна и прочего после начала конфликта. У нас ВВП даже по мнению Всемирного Банка и ООН растёт быстрее чем в США или странах ЕС.

        When Americans in Syria killed Russian troops, did Russia dare to attack US bases like Iran did to save face ? No

        Америка в Сирии атаковала группу частной военной компании, а не солдат армии РФ.
        Вот сейчас на Украине ВС РФ постоянно убивают наёмников из Польши, США, Канады и прочих стран. Я что-то не слышу возмущения правительств этих стран. Почему? Да потому что это НАЁМНИКИ, а не военнослужащие.

        Why is there no evidence given by Israel for so-called light damage?

        как это нет? Израильтяне показали видео, где их Ф-35 садится на авиабазе, рядом с которой есть воронки. Это по всем новостям было. Вряд ли какой-то там CNN может спокойно зайти на авиабазу и снять репортаж. Израильтяне дали разрешение на выпуск материала.
  8. 0
    16 апреля 2024 16:17
    Первая мировая начиналась с аналогичной ситуацией . И подобно Ирану , в те времена в качестве спонсора терроризма выступало королевство Сербия . И как и в наши дни крупномасштабной войны никто не хотел , но случилось то , что случилось . И в конечном итоге победителями оказались третьи силы , сами того не ожидая , в России - большевики , во вражеском стане - левые , социалисты . И всё плавно переросло во вторую мировую войну . Так что не всё так просто .
  9. +1
    16 апреля 2024 16:34
    " об уничтожении 99 процентов всех боеприпасов в воздухе..."
    Когда предупредили за три дня и когда на защиту Израиля встали США и Англии. Конечно так можно воевать. Иран так поступил, потому что он не хочет большой войны. Но Израиль не для этого нанёс удар по посольству, чтобы вот так всё закончилось.