Эксперты выдвигают версии о том, зачем Нетаньяху отдавал приказ атаковать консульство Ирана, зная о высокой вероятности иранского ответа

87
Эксперты выдвигают версии о том, зачем Нетаньяху отдавал приказ атаковать консульство Ирана, зная о высокой вероятности иранского ответа

После массированного иранского удара по объектам в Израиле всё чаще озвучивается вопрос о том, а для чего вообще понадобилось израильскому военно-политическому руководству отдавать приказ о нанесении удара по иранскому консульству в Дамаске. Этот вопрос сложно назвать праздным, ведь удар по дипломатической миссии международным правом приравнивается ударом по самому государству, интересы которого эта дипмиссия представляет. В Израиле это прекрасно понимали и, тем не менее, здание консульства атаковали.

А если понимали и от планов не отказались, то явно держали в уме и вероятные последствия – в виде как минимум симметричных иранских действий в отношении израильских дипмиссий. Иран пошёл дальше и атаковал непосредственно территорию Израиля.



Так для чего же Биньямину Нетаньяху понадобилось идти на столь значительные риски для самого Израиля? Здесь экспертные мнения расходятся. В ряде западных стран, включая США, говорят о том, что таким образом Нетаньяху хотел «продления американской поддержки». Причём это ему могло понадобиться в связи с тем, что из Вашингтона всё назойливее требовали закругляться с операцией в секторе Газа. Не вызывали особого воодушевления в администрации Байдена и планы израильского командования атаковать палестинский Рафах. Но если бы Нетаньяху полностью вывел войска из сектора, то к нему возникли бы вопросы, а чего, собственно, ЦАХАЛ там добился за эти полгода?

Если эта теория верна, то Нетаньяху попытался переиграть американскую администрацию, наперёд зная, что удар по консульству Ирана в Дамаске приведёт к неминуемому иранскому ответу, и после этого вновь можно выставлять себя в качестве жертвы и просить помощи союзников. И эта помощь может быть одобрена до конца недели.

Есть и другое мнение. Оно заключается в том, что Нетаньяху отдавал личное распоряжение об ударе по консульству Ирана с целью проверить, стал ли Иран обладателем ядерного оружия или пока нет. Если бы Иран не ответил военным путём на израильский удар, то Израиль мог бы перейти к ещё более решительным действиям, чтобы не позволить Ирану довести работы по созданию ядерной бомбы до логического завершения. Но Иран ударил в ответ. А это вполне может свидетельствовать о том, что у Ирана уже есть ядерное оружие, а сам удар стал для Израиля сигналом о том, что в регионе теперь есть паритет сил, включая ядерные.
87 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    15 апреля 2024 20:33
    стал ли Иран обладателем ядерного оружия или пока нет.

    То есть Натаньяху рассчитывал что Иран нанесёт удар ядерным оружием, если оно у него есть? Странная логика.
    1. +12
      15 апреля 2024 20:39
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Странная логика.

      Нормальная. Без ЯО на страну с ЯО только клоун рискнул.
      1. +6
        15 апреля 2024 20:43
        Цитата: Alex777
        Без ЯО на страну с ЯО только клоун рискнул.

        У Палестины тоже нет ядерного оружия, но это не мешало запускать большое количество неуправляемые ракет.
        1. +8
          15 апреля 2024 20:45
          Потому что палестинцы - партизаны на территории Израиля.
          Очевидно, что по своей территории, ЯО никто не применяет.
          Частично в этом причина того, почему клоун такой смелый...
          1. -1
            15 апреля 2024 21:29
            вы серьезно, клоуну плевать на Украину, у него наверняка уже несколько запасных аэродромов подготовлено за рубежом , он уверен и не собирался оставаться на Украине после всего, он и АЭс подорвет с него станентся
            1. 0
              15 апреля 2024 23:14
              Цитата: Грац
              вы серьезно, клоуну плевать на Украину

              Разумеется клоуну плевать.
              Вы просто не поняли: я говорил о том, что нам не плевать.
              Поэтому 404 воюет с ядерной державой, но не боится...
              Ходят слухи, что бриташки уже пытались гадости делать,
              но не вышло у них пока.
          2. -2
            16 апреля 2024 01:47
            По-вашему, в роли клоуна Иран?
            А Израиль в какой ипостаси, по-вашему?
            Ответьте тогда зачем, по последней информации, США перебросили два стратегических бомбардировщика B-1B на авиабазу Инджирлик в Турции?
            1. 0
              16 апреля 2024 09:06
              Цитата: alystan
              По-вашему, в роли клоуна Иран?

              клоун - это название Зеленского.
              Иран тут совершенно не при чем. yes
        2. Комментарий был удален.
      2. +4
        16 апреля 2024 00:05
        Цитата: Alex777
        Без ЯО на страну с ЯО только клоун рискнул.

        Сегодня услышал , что Иран пообещал , что если Израиль позволит себе удар по Ирану , у них уже готовы 20 специальных ракет для Израиля и 5 шт. для Азербайджана (дословно - "для Баку" , ибо Азербайджан - название северной провинции Ирана , а то , что у нас называется "Азербайджаном" - Арран) .
        Так что косвенным образом Иран заявил , что у него в наличии не менее 25 ЯБП на баллистических носителях средней дальности .
        1. +1
          16 апреля 2024 09:09
          Удар по дому посла в Багдаде, это полный беспредел.
          Даже израильских форумчан не видно с оправдением. hi
      3. -1
        16 апреля 2024 07:43
        Так кто рискнул еще тот вопрос . Но Фаберже у нашего руководства оказалось протухшим , это само собой
    2. +8
      15 апреля 2024 20:49
      В ряде западных стран, включая США, говорят о том, что таким образом Нетаньяху хотел «продления американской поддержки»

      Ну вот это гораздо больше похоже на правду... Когда - то политическая верхушка СССР и лично товарищ Сталин очень помогли при голосовании в ООН резолюции о создании на палестинской территории двух государств - еврейского и арабского... Вряд ли они даже в кошмарном сне могли предположить во что всё это выльется через 77 лет...
      1. +13
        15 апреля 2024 21:09
        Дык когда Россия поддерживала молодые Штаты в борьбе против англичан, то тоже не представляли, какой монстр вырастет со временем.
        1. +4
          15 апреля 2024 21:49
          Нет, там Екатерина 2 создал союз вооружённого нейтралитета, плавал русский флот возле Португалии не давая англичанам досматривать корабли. Помогала Россия северным штамм во время гражданки в США.
          1. +1
            15 апреля 2024 21:55
            Плавал - такой глагол был нормой тогда, ходить флот начал вроде в конце 19ого века в начале 20ого.
            1. +1
              15 апреля 2024 22:36
              Цитата: Darkdimon
              в конце 19ого века в начале 20ого.

              На закате социализма занимался я 10-12 летним в спортивной секции парусного спорта. Там инструкторы и тренеры были как военные, так и гражданские и ходить, и плавать совершенно равнозначно употреблялось. И никаких разногласий не замечал- возможно по малолетству)))).
              1. +4
                16 апреля 2024 00:54
                Цитата: михаилл
                инструкторы и тренеры были как военные, так и гражданские и ходить, и плавать совершенно равнозначно употреблялось. И никаких разногласий не замечал- возможно по малолетству)))).
                Вы не замечали разницы не по малолетству, а потому что термины действительно равнозначные, отличающиеся только смысловой нагрузкой в контексте. А исключительное употребление глагола "ходить" осознанный или нет закос под "старых морских волков" - понты, проще говоря.
                Совершенно аналогично тому, как сейчас пошла мода кому попало, к месту и не к месту, употреблять "крайний" вместо "последний". У самого висит на армейском кителе "парашютик", поэтому цену слова "крайний" знаю. Но надо же понимать, что есть ситуации, когда "последний", а когда "крайний". А неизвестно зачем говорить "Когда мне крайний раз доставка привезла пиццу, она была холодная" - не от большого ума, по-моему.
                1. +1
                  16 апреля 2024 01:39
                  Цитата: Zoldat_A
                  отличающиеся только смысловой нагрузкой в контексте

                  Вспомнился старый анекдот.
                  Три старых рыбака каждую субботу ловили рыбу, но один из них приболел и напросился с ними молодой.
                  Сели в лодку и поплыли. Гребут час и молодой спрашивает:
                  -Долго еще плыть?
                  -Долго.
                  Гребут еще час:
                  -Ну, когда же приплывем?!!!
                  Через 20 минут:
                  -Приплыли.
                  Наловили рыбы, вернулись, молодой побежал домой, а старые:
                  -Молодого больше брать не будем.
                  -Да, много болтает.
                  1. +1
                    16 апреля 2024 09:08
                    Цитата: михаилл
                    Вспомнился старый анекдот.

                    laughing good
                    У меня сын один раз на рыбалке, когда ему было лет восемь, два часа просидел под деревом на берегу (был "поставлен в угол") за то, что решил поиграть "в моряков", находясь в лодке. "Моряками" были черви, "кораблём" - банка, в которой они лежали. Корабль героически затонул вместе с экипажем.
                    1. +1
                      16 апреля 2024 21:19
                      Цитата: Zoldat_A
                      У меня сын один раз на рыбалке, когда ему было лет восемь, два часа просидел под деревом на берегу (был "поставлен в угол")

                      Жестоко)))).
                      Вспоминая, как рыбачил с дедом в шесть-семь, сиденьем под деревом я бы за такую шалость не отделался. Минимум две банки червей пришлось бы накопать. Пересчитать и в каждую по десять червей положить.
                      Зато "прикормка" заходила на ура. Очень долго я потом удивлялся, что никто рыбу не прикармливают макаронами с тушенкой или гречкой с котлетой.
                      1. 0
                        17 апреля 2024 02:52
                        Цитата: михаилл
                        Цитата: Zoldat_A
                        У меня сын один раз на рыбалке, когда ему было лет восемь, два часа просидел под деревом на берегу (был "поставлен в угол")

                        Жестоко)))).
                        Вспоминая, как рыбачил с дедом в шесть-семь, сиденьем под деревом я бы за такую шалость не отделался. Минимум две банки червей пришлось бы накопать. Пересчитать и в каждую по десять червей положить.
                        Всякое бывало... А черви и так его обязанностью лет с семи были. От меня только требовалось место показать, а то всю дачу как крот перекопает. lol

                        Цитата: михаилл
                        никто рыбу не прикармливают макаронами с тушенкой или гречкой с котлетой
                        Видел как-то ролик в интернетах, где в качестве эксперимента (научный подвиг, достойный "британских учёных") изучали с подводной камерой прикормку рыбы зимой пельменями. Сырыми и варёными.
                        Кстати, варёные рыбе лучше зашли. Жаль, что с приправами там не экспериментировали. Я, например, люблю смесь из домашнего майонеза, домашнего же кетчупа, горчицы и соевого соуса. Интересно, как бы оно рыбам показалось? laughing
                2. +2
                  16 апреля 2024 08:51
                  Как называются капитаны? Капитан дальнего плавания, а не капитан дальнего хождения!
                3. +2
                  17 апреля 2024 01:35
                  Ваша гипотеза полезна для понимания смыслов русского языка.
                  Также как и Вы против ахинеи типа: "крайний".

                  Однако есть серьезные, не "про моду", аргументы - в сторону "ходить".

                  Например: "вышли в море". Не говорят-же "выплыли в море", так как неблагозвучно, или поплыли в море (как масло масляное).
                  Еще: "зашли в порт". Не говорят - "заплыли в порт". Опять нелепо..
                  Вероятно эти ситуации и стали причиной (или следствием) употребления: "ходить" в море.
                  И вот ещё: "ходовые испытания", "ход" судна, "мореходность". Чётко установившиеся и не двусмысленные термины.
                  1. +1
                    17 апреля 2024 02:42
                    Цитата: Feodor13
                    Однако есть серьезные, не "про моду", аргументы - в сторону "ходить".
                    Основной мыслью моего филологического комментария было то, что русский язык, в отличие, от, допустим, английского, "богат и могуч". Я вовсе не против глагола "ходить" применительно к мореходству (само слово за себя говорит, ничуть не отменяя мореплавание).
                    Просто нужно знать, когда и где применять то или иное слово, знать цену словам и использовать язык не для выпячивания своей крутости, как с "крайним" происходит, а для того, для чего он и предназначен - чтобы окружающие лучше и конкретнее понимали смысл сказанного. Вся моя жизнь сына и мужа филологов,количество прочитанного в жизни на эту простую мысль наталкивает.
                    А потому с парашютом на горбу я скажу "крайний прыжок", а про пиццу скажу "последний раз". Без всяких "понтов". Над "ходить по озеру в лодке с удочкой" вобще только поржать можно.

                    Являясь, например, половину жизни руководителем, я понял, что чем чётче и однозначнее отдашь распоряжение, тем лучше оно будет понято и тем проще потом спросить за его выполнение.
                    А то, что часто приходится слышать, наталкивает на воспоминания об "Войска Донского отставном уряднике из дворян, нашем соседе Василии Семи-Булатове". lol Сильнее Антона Палыча про применение специальной терминологии не скажешь...
        2. -1
          17 апреля 2024 07:26
          Цитата: Pharmacist
          Дык когда Россия поддерживала молодые Штаты в борьбе против англичан, то тоже не представляли, какой монстр вырастет со временем.

          И когда РИ веками формировали, вряд ли видели сегодняшний результат и желали его.
      2. +3
        15 апреля 2024 22:03
        Похоже что это только начало конфликта.

        ВВС Израиля приступили к подготовке массированного ракетно-авиационного удара по стратегически важным объектами Исламской Республики Иран, о чём свидетельствует отсутствие активности гражданской авиации в воздушном пространстве Израиля.

        Также можно обратить внимание, что в качестве ключевого ударного "костяка" будет задействовано авиакрыло не менее чем из 18 - 24 многофункциональных истребителей 5-го поколения F-35I "Adir", а также многоцелевые истребители F-16I "Sufa" в аналогичном количестве. Вероятно, будут применены тактические ракеты "Delilah-AL", либо JASSM/-ER. В опирации будут принимать участие несколько стратегических воздушных танкеров.
        1. 0
          15 апреля 2024 22:50
          Цитата: OrangeBigg
          не менее чем из 18 - 24 многофункциональных истребителей 5-го поколения F-35

          Сразу вспомнился анекдот про "неуловимого" Джо. Когда кусты зашуршали и старый ковбой новичку:
          -О! Это Неуловимый Джо.
          - Неужели его нельзя поймать???!!!
          - Просто его никто никогда не ловил. Он из кустов никогда не вылезает.
        2. 0
          15 апреля 2024 23:48
          Перчатка поднята. Посмотрим.
    3. +10
      15 апреля 2024 21:08
      Есть ведь и другой вариант развития событий.

      Нетаньяху знал, что своими действиями ударом по посольству Ирана он спровоцирует ответ удар Ирана по Израилю и заодно военным базам США на территории Ближнего Востока.
      И после этого США, как верный друг и спонсор Израиля начнёт масштабную войну с Ираном и опрокинет его в каменный век.
      Как следствие обессиленный Иран не сможет помогать йеменцам, палестинцам, сирийцам, хамас и другим силам в регионе, ориентирующихся на Иран, и Израиль сможет легко и непринужденно расправится с ними поодиночке.

      В Израиле решили, что хвост может командовать собакой, а оказалось что в США решили, что хвост нужно прищемить чтобы он был более управляемым и отказались ввязываться в войну с Ираном, с непредсказуемыми последствиями для самого США.

      А вообще, если кто-то хочет понять Израиль может легко посмотреть на украинского бонапарта еврейского разлива, он примерно точно также поступает.
      Вот что значит национальная черта. hi
      1. -4
        15 апреля 2024 21:43
        Dans le passé " l'occident/usa" à déjà éliminé ou pour le moins très affaibli un certains nombre de pays pouvant poser problème à Israël.
        Irak, Libye, Syrie ...
        Sans doute la diaspora Israélienne très présente parmi les politiciens de "l'occident/usa" y est pour quelque chose...
        1. 0
          16 апреля 2024 06:59
          Вы правы - в США исключительно влиятельное еврейское лобби!
        2. +1
          16 апреля 2024 08:15
          пардон муа, же не парле франсе, можно перевод, даже с авторедактора?
          1. 0
            16 апреля 2024 09:31
            В прошлом "Запад/США" уже устранили или, по крайней мере, очень ослабили ряд стран, которые могут представлять проблему для Израиля.
            Ирак, Ливия, Сирия...
            Несомненно, израильская диаспора, широко представленная среди политиков "Запада/США", имеет к этому какое-то отношение...

            voila c'est fait, mais le problème avec les traductions automatiques c'est que parfois les textes traduit signifient un contre sens total par rapport aux textes d'origines. Je pensais qu'en choisissant en bas de page Russe, Francais, etc tous les posts s'affichaient dans la langue choisies.
            Si j'en juge parles"moins " obtenus il est possible que sur le premier texte il y ai eu aussi un "contre sens" , à moins bien sur que ceux qui ont mis les moins soient les mêmes qui croient toujours que :
            l'Irak a été détruit à cause d'un peu de poudre agitée dans une fiole à l'ONU,
            que la Libye a été attaquée pour "ingérence humanitaire"
            et que c'est tout à fait par hasard que Fabius ( homme politique Francais Juif) a dit que les islamistes "faisaient du bon boulot" en attaquant la Syrie.
            Si ils croient encore à ces sornettes je ne peux rien pour eux en Français ou en Russe. Même si ils croient à des poneys roses ou à des licornes...

            вот и все, но проблема с автоматическим переводом в том, что иногда переведенные тексты имеют совершенно противоположный смысл по сравнению с исходными текстами. Я думал, что, выбрав в нижнем колонтитуле русский, французский и т. д., Все сообщения будут отображаться на выбранном языке.
            Если судить по полученным"минусам", возможно, что в первом тексте также был "минусовой" смысл , если, конечно, те, кто поставил минусы, не являются теми же, кто все еще считает, что :
            Ирак был разрушен из-за небольшого количества размешанного порошка во флаконе в ООН,
            что Ливия подверглась нападению За "гуманитарное вмешательство"
            и что совершенно случайно Фабиус ( французский политик-еврей) сказал, что исламисты" проделали хорошую работу", напав на Сирию.
            Если они все еще верят в эту чушь, я ничего не могу для них сказать ни по-французски, ни по-русски. Даже если они верят в розовых пони или единорогов...
      2. 0
        16 апреля 2024 02:41
        Цитата: кредо
        Нетаньяху знал, что своими действиями ударом по посольству Ирана он спровоцирует ответ удар Ирана

        Тут немного прошерстил что мог в плане fact checking...
        Вы, конечно, будете смеяться, но удар был не по консульству - а по арендованному консульством зданию. В реестре дипломатических зданий не состоит. Поэтому и смелость. Но - доктор сказал в морг, значит в морг, будем считать удар по консульству.
        И второе, тоже смешное. Нетаньяху узнал после удара. Срочно поступила им из разведки информация, приняли решения сами. Но виноват, конечно, Нетаньяху, отдавший приказ.
        Смешная вещь - Интернет.

        А вообще, что трудно оспорить - сам факт удара и ответа.
        Непонятно только одно - появился исключительный шанс разобраться с ядерной програмой дружественного нам (пока) Ирана. Воспользуются ли?
        И не последует ли еще более дружеская Турция замечательному примеру Ирана в разработке ядерного оружия? Например, чтобы напомнить нам, что Крым - вообще-то был их...
        1. +1
          16 апреля 2024 14:08
          ...И не последует ли еще более дружеская Турция замечательному примеру Ирана в разработке ядерного оружия? Например, чтобы напомнить нам, что Крым - вообще-то был их...

          Если продолжать Вашу логическую цепочку то можно вспомнить что часть нынешней Турции принадлежала грекам, а часть армянам, по праву их там проживания задолго до того, как туда вторглись предки нынешних турок.
          А если ещё поглубже покопаться, то выйдет может так что туркам не найдётся места во всей Малой Азии. hi
          1. 0
            18 апреля 2024 02:36
            Цитата: кредо
            ...И не последует ли еще более дружеская Турция замечательному примеру Ирана в разработке ядерного оружия? Например, чтобы напомнить нам, что Крым - вообще-то был их...

            Если продолжать Вашу логическую цепочку то можно вспомнить что часть нынешней Турции принадлежала грекам, а часть армянам, по праву их там проживания задолго до того, как туда вторглись предки нынешних турок.
            А если ещё поглубже покопаться, то выйдет может так что туркам не найдётся места во всей Малой Азии. hi

            Ну так а чей Крым? laughing
            Сколько лет он был Турецким? И они об этом помнят... да и "продлжая Вашу логическую цепочку" почему бы и Армянам и Азербайджанцам не поиметь бомбу и потом спорить о правах на территорию?
            Вы за такую "справедливость"?
            Сегодня - попутчики, завтра - враги...
  2. +3
    15 апреля 2024 20:34
    Да потому что он один из лоббистов мирового фашизма. Усиков только не хватает на морде.
  3. +1
    15 апреля 2024 20:36
    Большая война на БВ приближается.
    Никто ее не хотел, но она неизбежна.
    Причем это будет религиозная война.
    Поэтому арабы и бьются как никогда. hi
  4. +2
    15 апреля 2024 20:39
    Интересно, какая связь между массированным ударом конвенциональными боеприпасами и предполагаемым наличием/отсутствием ЯО?
    1. +4
      15 апреля 2024 20:57
      Ну типа, готовы влезть в драку с ядерной державой только те, у кого тоже что-то ядрёное имеется. Видимо логика такая.
  5. +4
    15 апреля 2024 20:39
    Бенджи- тертый калач и будет подогревать конфликт до тех пор, пока не сумеет записать себе в актив хоть какие-нибудь победы. Под прикрытием иудейского лобби всего мира, матрасов и нато, да еще и с пво соседушек он считает себя неуязвимым и творит что захочет.
    1. +2
      15 апреля 2024 22:02
      Цитата: ЧеловекИздалека
      Бенджи- тертый калач и будет подогревать конфликт до тех пор, пока не сумеет записать себе в актив хоть какие-нибудь победы.

      Так оно и есть. Ясное дело, что пощёчина от Ирана ему покою не даёт и подзуживает как-то сохранить имидж самого сильного игрока на БВ. Нетаньяху уже подбирает варианты атаки на иранские объекты, но при этом не стремится спровоцировать региональный конфликт. Короче, желает и на ёлку залезть, и не уколоться слишком сильно.

      "Военный кабинет Израиля сегодня обсудил, как реагировать на воздушную атаку Ирана, не раздражая международных союзников и не упуская возможности создать стратегический международный альянс против Тегерана. Об этом сообщает The Washington Post со ссылкой на осведомленный источник.
      Премьер Биньямин Нетаньяху попросил ЦАХАЛ предоставить варианты целей, которые «пошлют сигнал» Ирану, но не приведут к жертвам, сказал газета некий чиновник. По его словам, эти варианты включают потенциальный удар по объекту в Тегеране или кибератаку.
      «Все согласны с тем, что Израиль должен ответить. Как реагировать, когда реагировать — вот в чем вопрос», — подчеркнул он." (с)
    2. 0
      16 апреля 2024 03:44
      Цитата: ЧеловекИздалека
      Под прикрытием иудейского лобби всего мира, матрасов и нато, да еще и с пво соседушек он считает себя неуязвимым и творит что захочет.

      Что-то часто в последнее время мы стали встречаться с иудейским лобби. Может быть, и нет никаких англо-саксов, а есть просто иудейское лобби?
      1. -1
        16 апреля 2024 12:29
        Когда не знают, что сказать, не понимают причин событий
        - вспоминают иудейское лобби laughing
        В древности, когда не понимали, почему
        гром-молния-землетрясение-засуха - вспоминали богов всяких,
        дескать: "боги сердятся".
        Сейчас: "происки иудейского лобби. am
  6. +2
    15 апреля 2024 20:40
    Версии могут быть разными. Но для спасения себя от тюрьмы Нетаньяху оставался единственный вариант - разжечь крупномасштабный конфликт на Ближнем Востоке. Чего только Израиль до этого не использовал, но так и не смог спровоцировать Иран. Очередь дошла до обстрела Консульства Ирана и, похоже, Нетаньяху "переусердствовал", нарушив незыблемое правило не трогать дипучреждения даже в ходе военных кофликтов. Но и тут получил только заслуженный ответ, не более того. Теперь же продолжает упорствовать...

    Есть и другие мнения и новости по этой теме.

    Густаво Петро, ​​президент Колумбии:
    Мы находимся на пороге Третьей мировой войны, и поддержка Соединенными Штатами геноцида подожгла мир.

    Соединенные Штаты Америки:
    Мы не будем участвовать в какой-либо наступательной операции с Израилем против Ирана и призываем избегать эскалации ситуации в регионе.

    Министр обороны Израиля министру обороны США - Axios:
    У Израиля нет другого выбора, кроме как ответить Ирану.

    Российский фрегат Тихоокеанского флота «Маршал Шапошников», носитель гиперзвукового оружия, прибыл на Средиземное море.
  7. 0
    15 апреля 2024 20:47
    Потому что Нетаньяху слетит с поста и уйдёт под суд, если не покажет "гарной перемоги".
    В Газе сперва проспал нападение, потом не смог ничего толком сделать кроме как поубивать кучу мирняка.
    Конфликт в Газе затягивать не с руки., уже и так все всё поняли, что Израиль не может бородачей в тапках с АКМами разогнать
    Отсюда вывод - надо куда-то ещё ударить, чтобы продолжить конфликт. Чтобы получить расширенную поддержку Штатов.
    Ну а кто же у нас на Ближнем Востоке есть такой, чтобы мог существенно угрожать Израилю?
    Ах Боже мой, ну да, Иран.

    :)

    Всё очень просто.
    1. +2
      15 апреля 2024 21:08
      Цитата: Denis812
      Чтобы получить расширенную поддержку Штатов.

      М.б. и не только штатов. Дурной пример заразителен, так что в планах могло быть и сколачивание коалиции против Ирана , который воспринимается израильтянами как экзистенциальный противник.
      1. -5
        15 апреля 2024 21:14
        Конечно. Израиль хочет убрать Иран. Точнее режим в Иране. А Иранский режим хочет убрать вообще Израиль. Тоже понятно. Чисто религиозные заморочки и месть. Вопросов нет.

        Мне вообще до лампочки кто там победит.
        Но я, честно говоря, не уверен, что полная победа Ирана полезна России.
        Израиль это единственное государство на Ближнем Востоке, которое ведёт собственную независимую политику помимо Ирана. Да, США оказывают существенное воздействие на Израиль, но тем не менее, Израиль не преклоняется перед США, как страны ЕС, например.

        Ну а все остальные на Востоке пристёгнуты либо к США либо (как Сирия) к РФ.
        Если цинично то России желательно, чтобы на Ближнем Востоке побольше разгорелся конфликт, но с неперетеканием оного в ядерную войну.
        Просто для отвлечения ресурсов Запада от Украины и перенаправлением их на конфликт на Ближний Восток.
        1. +1
          15 апреля 2024 22:42
          Израиль это единственное государство на Ближнем Востоке, которое ведёт собственную независимую политику помимо Ирана.

          Окститесь. Израиль и независимая политика? Что будет с этой независимостью, если прекратится моральная и финансовая поддержка со стороны США?
          1. +1
            16 апреля 2024 06:53
            Читайте внимательнее, что я пишу. Почему Вы хватаете часть текста и не обращаете внимание на следующее за ним предложение: Да, США оказывают существенное воздействие на Израиль, но тем не менее, Израиль не преклоняется перед США, как страны ЕС, например.
        2. +2
          15 апреля 2024 23:51
          Denis812

          Если цинично то России желательно, чтобы на Ближнем Востоке побольше разгорелся конфликт, но с неперетеканием оного в ядерную войну.
          Просто для отвлечения ресурсов Запада от Украины и перенаправлением их на конфликт на Ближний Восток.


          Причём здесь Россия, если конфликт инициирует Израиль? Скорее Израилю нужен конфликт с Ираном, чтобы все забыли про Сектор Газа, дали денег и оружия бедным, несчастным, обиженным евреям. Сегодня они агрессоры, для всего мира.
          1. +2
            16 апреля 2024 06:54
            Я и не писал, что РФ тут при чем-то. Я написал, что России этот конфликт выгоден, так как он отвлекает Запад от Украины.
    2. -3
      15 апреля 2024 21:12
      Ваша оценка событий, на мой взгляд, самая реальная.
  8. 0
    15 апреля 2024 20:54
    Эксперты выдвигают версии о том, зачем Нетаньяху отдавал приказ атаковать консульство Ирана, зная о высокой вероятности иранского ответа

    Бибику нужна война, пока он у власти.
    Не будет войны его в тюряжку упекут за многочисленные преступления. Ему уже выдвигали обвинения в коррупции (видимо не поделился откатами lol ) и ещё какие-то.
    Вот и крутится, как вошь на гребешке.
    Что будет с евреями - гражданами его страны ему до лампочки. lol
    1. Комментарий был удален.
  9. -1
    15 апреля 2024 20:57
    зачем Нетаньяху отдавал приказ атаковать консульство Ирана

    1. Получил одобрение от амеров
    2. Стальные яя, доказал свою суверенность (государственную)
    3. Открыл очередное окно овертона
    1. +1
      15 апреля 2024 21:40
      Цитата: Владимир80
      Открыл очередное окно овертона

      В которое уже влетело что-то.
      Открыть легко, закрыть бывает сложно.
  10. +2
    15 апреля 2024 21:06
    А на деле, Биня просто спасает свою шкуру как минимум от тюрьмы. Отсюда и якобы проспали нападение и всеми силами продолжение военного конфликта,уже не важно с кем. Пока война Биня как и Зеля в безопасности у себя в странах. А как только закончится - тут или бежать или шкуру снимут. Поэтому будут тянуть как можно дольше.
  11. +4
    15 апреля 2024 21:10
    Израиль и США хотят уничтожить ядерные комплексы и оружейные заводы Ирана. Для этого предпринимаются различные способы. Уничтожение консульства является одним из звеньев этого плана, но, это не точно ! Ждем дальнейших ходов израиля и сша ! пока наблюдаем !
  12. +1
    15 апреля 2024 21:14
    На моменте с Ираном идея глобальной реформы судебной реформы по версии Нетоньяху зашла в тупик. 7 октября 2023-го не совсем то же самое как 1 сентября 1939-го. У гоев оказывается было ядерное оружие. Да и правоверные евреи улетели обратно в Швейцарию не горя особым желанием вступать в АОИ проявляя свою активную гражданскую позицию как истинного израильтянина. laughing
    1. +1
      15 апреля 2024 23:25
      Судебная реформа Нетаньяху очень напоминает аналогичную реформу в Турции, проведенную Эрдоганом.
      1. -1
        15 апреля 2024 23:47
        Жаль из Сирии в Турцию ничего не прилетело в отличии от Ирана в Израиль. Но учитывая то как функционирует турецкое и израильское общество судебная реформа национальную ментальность не изменит хотя оба народа позиционируют себя очень религиозными. Одни через стены проходить научились, а другие все таки сумели строки в Коране прочитать.
  13. -2
    15 апреля 2024 21:14
    Подоляка уже разложил это по полочкам очень грамотно
    1. 0
      16 апреля 2024 01:41
      По некоторым первым его сообщениям создалось странное впечатление. Может только у меня...
  14. +2
    15 апреля 2024 21:16
    . зачем Нетаньяху отдавал приказ атаковать консульство Ирана, зная о высокой вероятности иранского ответа

    Выполнял волю своего хозяина - сша. Для чего сша развязывать конфликт в азии? А для чего атаковали Югославию, Ирак, для чего сша создали игил и спонсировали их в Сирии. Сша - это и есть террористы. А нетаньяху их пособник
  15. -2
    15 апреля 2024 21:25
    Если Израиль думает, что отсутствие у Ирана ядерного оружие не позволит персам его применить, то он глубоко ошибается.
  16. +2
    15 апреля 2024 21:30
    Я не враг евреев и не друг мусульман - а они нам оба враги, но нитаньяха преступник и израиль государство-террорист
    1. -2
      16 апреля 2024 01:34
      Кому вам? Так можно весь мир причислить к врагам и окажемся в роли одного ефрейтора, чья нация была "über alles".
      1. +1
        16 апреля 2024 03:55
        Цитата: alystan
        Кому вам? Так можно весь мир причислить к врагам и окажемся в роли одного ефрейтора

        Бросаться из крайности в крайность не следует, но и прижимать в объятиях кого ни попадя - опрометчиво, - не успеешь заметить, как тебя распнут или вонзят нож в спину.
        1. -1
          16 апреля 2024 07:46
          Так весь 20 век еврейские революционеры буквально выкосили и ограбили, и сейчас грабят и гнетут, ефрейтор нам не помешал бы
    2. +1
      16 апреля 2024 03:52
      Цитата: Goga_777
      Я не враг евреев и не друг мусульман

      А у евреев нет друзей - только родственники, а у мусульман братья по вере. Так что, с приоритетами вы явно промахнулись.
      Всё таки большинству россиян по душе те, кто не вынашивает десятилетиями камень за пазухой.
      1. -1
        16 апреля 2024 07:42
        И евреи и мусульмане русским людям веками были врагами, и последние сто лет еврейская революция много людей положила
  17. -1
    15 апреля 2024 21:33
    Цитата: Антоха(Антон П)
    Подоляка уже разложил это по полочкам очень грамотно

    "П" - значит Подоляка? Ловко зашифровался, Фон Штирлиц завистливо курит...
  18. +3
    15 апреля 2024 21:36
    Цитата: Denis812
    не уверен, что полная победа Ирана полезна России.

    Если цинично то России желательно, чтобы на Ближнем Востоке побольше разгорелся конфликт, но с неперетеканием оного в ядерную войну.

    А мне слабо верится, что Иран заинтересован в этой войне. Он даже давал шанс ООН отговорить его от ответного удара. Общей границы у них нет. Ударить так, чтобы отбить охоту продолжать этот беспредел - да, Иран наверняка хотел бы. Но вести войну на уничтожение, зарубившись с кучей союзников Израиля - такой невменяемости от него трудно ожидать, хотя складывается ощущение, что израильтяне именно на это и надеются. Но скорее всего, это просто игра на повышение ставок, в надежде, что предполагаемые кредиторы не дадут проиграть.
    Так что у РФ вряд ли на этот счёт есть иллюзии, настроения в Иране нам должны быть хорошо известны.
    Науськивать Иран на обострение конфликта - это значит потерять союзника в его лице в ближайшем времени.
  19. -1
    15 апреля 2024 21:51
    Создаётся впечатление того что автор заметки подверг глубокой переработке комментарии из предыдущих новостей по еврейской проблематике. laughing good drinks
  20. 0
    15 апреля 2024 23:33
    В ряде западных стран, включая США, говорят о том, что таким образом Нетаньяху хотел «продления американской поддержки». Причём это ему могло понадобиться в связи с тем, что из Вашингтона всё назойливее требовали закругляться с операцией в секторе Газа.


    Пожалуй наиболее вероятная версия. Удар по Ирану необходим, как Нетаньяху, так и Байдену, причём срочно. Во первых Нетаньяху потерял авторитет и поддержку населения, из-за сомнительных результатов операции в Секторе Газа. Израиль не ожидал столь мощной негативной реакции, в том числе и в США. Во вторых Байдену срочно нужна победоносная война, после неудач на Украине. Иран, в качестве жертвы, подходит и Израилю, и Байдену. В настоящий момент Иран проводит перевооружение современными образцами военной техники и пока к большой войне не готов. Даже если он выстоит, в противостоянии с Израилем и США, то с большими потерями, которые Запад, и Израиль представят как победу. Если Иран вооружится гиперзвуковыми ракетами, современной ПВО и авиацией, то удар, без ответа, становится невозможным, а будущее Израиля туманным.
  21. 0
    15 апреля 2024 23:41
    Каковы военные перспективы Ирана против Израиля, если не принимать во внимание ядерное оружие?
  22. 0
    16 апреля 2024 00:03
    зачем Нетаньяху отдавал приказ атаковать консульство Ирана - в результате атаки погибли высокого ранга военные Ирана, а что они там делали?
    К гадалке не ходи, руководили проиранскими формированиями.
    1. 0
      16 апреля 2024 01:31
      Предлагаете бомбить всюду и везде, гду кучкуются израильские военные?
  23. +1
    16 апреля 2024 02:38
    Пентагон проверяет своих "союзников" на вш....сть !!! Не получилось с Макроном ,демарш гейропы против россии, подключили евреев , а тут дела еще хуже !!! Плохи твои дела "Джо" , обманывать постоянно мир нельзя . даже "тупые" начинают понимать смысл вашей дерьмократии.
  24. -1
    16 апреля 2024 06:43
    Иран обязательно должен иметь ядерное оружие! И если евреи Израиля будут это уже знать, то будут шевелить иудейскими извилинами, прежде чем пакостить Ирану. Евреи очень боятся, что у соседей появится ядерное оружие и, поэтому разрушили ядерный центр в Ираке. Иуды отлично понимают, что живут на очень небольшой территории и, случись война с соседом, имеющим ядерное оружие, то абсолютное большинство евреев, живущих в Израиле, отправится к своим праотцам и, думаю, мир уже не допустит повторного создания государства евреев. Жаль, что нет единства среди арабских стран. Будь арабский мир един - давно можно было бы укоротить иудейские ручонки, гадящие своим соседям. И никакой запад вместе со США не смог бы защитить эту подлую террористическую страну. Теперь же, получив чувствительный удар по иудейским мозгам, евреи озадачились и, думаю, у них обязательно проявится понимание, что, продолжая гадить соседям, могут навсегда потерять страну и выжившим иудеям придётся призывать моисея, который будет искать им новое место жительства. И, зная об исключительной подлости сионистов, Ирану просто необходимо обзавестись арсеналом ядерного оружия, достаточного для гарантированного уничтожения Израиля и его западных покровителей.
    1. +1
      16 апреля 2024 07:22
      с виду логика правильная - если "ЯО у Ирана", то пока вроде против Израиля, НО почему бы не задуматься, что если позиция Ирана по каким-то причинам поменяется и станет антироссийской (пусть через 20 лет)- тогда уже резко не нужно им ЯО? а уже все- оно у них будет.. или арабский мир- великий друг и брат РФ, чтобы его настолько поддерживать? все же антисемитизм, если уж он так Вам близок, должен иметь границы разумности и оценку вероятностей в будущем..
      1. 0
        16 апреля 2024 17:21
        Израиль имеет ЯО и уверен, что может гадить не только соседям. Ирану он уже пакостил. А будут знать евреи, что Иран сможет им полновесно ответить и им,иудеям, мало не покажется - только тогда прижмут хвост. И на Иран давят не только евреи Израиля, но и евреи США, ЕС... Уверен - будут у Ирана и межконтинентальные ракеты, чтобы, при необходимости, врезать и США, и гейропе. Ведь спутники уже запускают! Северная Корея сумела создать ЯО - и США подёргались с АУГ и отвалили, смывая плевки с морды. А нам с Ираном делить нечего - можно, конечно, вспомнить как дружок ВВП - ДАМ - будучи калифом на час, обидел иранцев, отказавшись выполнять подписанный крнтракт на поставку С-300. Прогнулся ДАМчик перед матрасниками!. И нагадил России.
    2. 0
      16 апреля 2024 12:40
      "Иран обязательно должен иметь ядерное оружие! "///
      ----
      Почему только Иран?

      И Турция должна, и Япония, и Польша, и Швеция. И другие.
      И многие теперь захотят ЯО - и разработают, если будут упорны.
      Только обладание страной ядерным оружием -
      это весомый аргумент для "ядерных тяжеловесов":
      России, США, Китая.
      Иначе, "за людей не считают". laughing
  25. 0
    16 апреля 2024 07:55
    Или это вторая часть операции "Шаткое кресло". Биба, как и Зелебоба, очень хочет оставаться у власти, так как в противном случае с ним могут приключитья всякие неприятности. Как только в Израиле начинаются протестные движения, так сразу что-то происходит: то атака на диппредставительство другого государства, то октябрьская резня.
  26. 0
    17 апреля 2024 01:35
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    стал ли Иран обладателем ядерного оружия или пока нет.

    То есть Натаньяху рассчитывал что Иран нанесёт удар ядерным оружием, если оно у него есть? Странная логика.

    Цитата: Alex777
    Потому что палестинцы - партизаны на территории Израиля.
    Очевидно, что по своей территории, ЯО никто не применяет.
    Частично в этом причина того, почему клоун такой смелый...

    Правильней, палестинцы - партизаны на территории оккупированной Израилем.
  27. 0
    17 апреля 2024 01:44
    Цитата: Jacques Sekavar
    зачем Нетаньяху отдавал приказ атаковать консульство Ирана - в результате атаки погибли высокого ранга военные Ирана, а что они там делали?
    К гадалке не ходи, руководили проиранскими формированиями.

    С таким подходом.... можно договориться до того, что и Россия имеет полное право нанести ракетный удар по Пентагону... Что там делают высокопоставленные американские военные? К гадалке не ходи, руководят укронацистскими формированиями.
    Или опять скажите: "вынепонимаетеэтодругое".
  28. 0
    17 апреля 2024 18:18
    Среди ночи в подворотне: "Дядь дай закурить"