Украинские военкоры: ВСУ отступили из села Семёновка, что к западу от Авдеевки

В результате успешных наступательных действий в северной части «второй к западу от Авдеевки линии обороны ВСУ» российские войска значительно продвинулись в черте населённого пункта Семёновка. Нанеся огневое поражение противнику на позициях в южной части села, российские Вооружённые силы взяли под контроль как всю южную, так и центральную части села.

Важно отметить, что под контроль ВС РФ перешёл ключевой объект транспортной инфраструктуры в Семёновке, а именно – перекрёсток дорог на Бердычи (в северном направлении) и на Новосёловку 1-ю (в западном направлении).

Украинские военкоры признают тот факт, что к настоящему моменту ВСУ отступили из Семёновки – частично в упомянутые Бердычи и далее к Новобахмутовке, частично – на запад.

Однако отступление для ВСУ в западном направлении чревато тяжёлыми последствиями ввиду того, что впереди (или в данном случае правильнее сказать – позади) у них несколько километров полей – вплоть до Новосёловки 1-й и Уманского, у «околицы» которого уже стоит российская армия.

На данный момент ресурсы противника обозначают северную часть Семёновки как серую зону. Это в их понимании означает, что там уже нет ВСУ, но и российские войска эту часть села не заняли. Соответственно, велика вероятность того, что в ближайшее время вся Семёновка перейдёт под контроль наших бойцов.

Comments

[nobody75]

Теперь падение Бердычей - это вопрос времени.
С Уважением

[Лешак]

Падение любого населённого пункта это вопрос времени. Не бывает неприступных крепостей...

[nobody75]

Ленинград, Кронштадт - это по памяти первое что пришло в голову.
С Уважением

[Лешак]

Спорить не буду, считаю некорректно сравнивать Великую Отечественную Войну и СВО.
С уважением.

[nobody75]

Великую Отечественную Войну и СВО

Кронштадт и в Крымскую войну не взяли...
С Уважением

[Капитан Пушкин]

Цитата: nobody75

Великую Отечественную Войну и СВО

Кронштадт и в Крымскую войну не взяли...
С Уважением

Кронштадт брали после Кронштадтского мятежа в 1921. Формально, конечно, т.к. большая часть гарнизона ушла в Финляндию, оставив в крепости отряд прикрытия отступления.

[nobody75]

Вы хотите зачесть Тухачевскому этот "подвиг" ?
С Уважением

[Капитан Пушкин]

Цитата: nobody75

Вы хотите зачесть Тухачевскому этот "подвиг" ?
С Уважением

Скорее его начальнику - Троцкому...
Тяжелая тема...
После подавления мятежа (хотя нет полной уверенности в его реальности, по крайней мере в том виде, как его подавали официально, с подачи Калинина), все требования мятежников были удовлетворены.

[OrangeBigg]

Поступает информация об оттеснении взводно-тактических формирований 47-й и 61-й механизированных бригад ВСУ из фортификационных сооружений в центральной части Семеновки на её западные окраины. Таким образом, под контроль 114-й мотострелковой бригады СВ России переходит ключевой логистический узел ранее контролируемого противником "Орловского полумесяца".

Сохранение контроля над передовыми опорниками в Семеновке и восточных окрестностей Бердычей является крайне сложной и опасной задачей, поскольку противник продолжает огневое воздействие из дальнобойных 155-мм САУ CEASAR с применением кассетных снарядов M864 DPCIM на дистанцию 37 км, а также регулярно применяет французские управляемые активно-реактивные бомбы AASM-250 HAMMER из режима кабрирования, что удается исключительно в связи с отсутствием непрерывного патрулирования воздушного пространства над Донбассом истребителями Су-35С: временные "окна" их отсутствия на патрулировании по-прежнему имеют место.

https://t.me/s/RussianArms

[Denis812]

Мда, для ВСУ - отступать до Новосёловки Первой.
Если им прикажут закрепиться в посадках до неё, то будет приказ преступный. Ибо их размотают даже не вступая в перестрелку особо.

[topol717]

Цитата: Denis812

Если им прикажут закрепиться в посадках до неё, то будет приказ преступный. Ибо их размотают даже не вступая в перестрелку особо.

Вы еще не поняли? нет у ВСУ мест где можно держать оборону. ФАБы выносят практическим любой опорник.

[Андрей из Челябинска]

Угу. Только вот почему-то держат они ее повсеместно, а мы месяцами не можем ее продавить.

[topol717]

Ну так опорников много, и на каждый нужно время. Вот и получается что двигаемся по 100 метров в сутки, а иногда за 3 дня на 100 метров. Но то что процесс последнее время пошел это факт. И это не то что было в Артемовске или Соледаре. А намного быстрее.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: topol717

Ну так опорников много, и на каждый нужно время.

Вы что-то там про ФАБ-ы говорили?

Цитата: topol717

Вот и получается что двигаемся по 100 метров в сутки, а иногда за 3 дня на 100 метров.

Постоянно отправляя штурмовые группы в атаки, и неся существенные потери. Почитайте Я-300 https://topwar.ru/238535-ja-300.html

Цитата: topol717

Но то что процесс последнее время пошел это факт.

В последнее время процесс как раз настолько замедлился, что можно сказать остановился, а не пошел.

[nobody75]

мы месяцами не можем ее продавить.

Вы куда - то спешите? Нужно не только внешнего врага победить, но и внутреннего супостата выпилить... А то в СА наплодили "Кастильо" - не объедешь не перепрыгнешь...
С Уважением

[Тарелка]

А "внутренний супостат" это кто? Извините, такие речи выглядят типичной предтечей к такой же типичной охоте на ведьм.

[nobody75]

типичной охоте на ведьм

Приятно, что Вы отметили мою давнюю любовь к военной истории!
С Уважением

[Андрей из Челябинска]

Цитата: nobody75

Вы куда - то спешите?

Да. Сейчас мы теряем своих бойцов во время штурмов, и теряем много - если брать по аналогии с вагнером, который в наступлении терял 1 нашего воина за 3 всушников. А судя по вот этой вот статье медика с переднего края Я-300 https://topwar.ru/238535-ja-300.html ситуация в сравнении с Артемовском не улучшилась.
По сути происходит следующее - мы кладем и кладем людей в атаках опорников, добиваясь при этом лишь того, что ВСУ несут потери втрое больше нашего. А они вполне готовы класть в землю людей сотнями тысяч. И кладут. Наши потери от такой стратегии можете оценить сами

[nobody75]

А они вполне готовы класть в землю людей сотнями тысяч

Я уже писал - приведите пример успешного блицкрига, который бы привел к захвату и присоединению территорий.
С Уважением

[Андрей из Челябинска]

Цитата: nobody75

Я уже писал - приведите пример успешного блицкрига, который бы привел к захвату и присоединению территорий.

Вся история второй мировой. Корейские войны. Буря в стакане.

[nobody75]

Какие территории приобрела ФРГ (ГДР) по результатам ВМВ? А Япония по результатам ВМВ? Между Северной и Южной Кореями граница где проходит? Что стало с вице - королем Японии Макартуром, который эту войну и развязал? Какие территории приобрели США в ходе Корейской Войны и "Бури в пустыне"?
С Уважением

[Андрей из Челябинска]

Цитата: nobody75

Какие территории приобрела ФРГ (ГДР) по результатам ВМВ?

Вы спросили

Цитата: nobody75

приведите пример успешного блицкрига, который бы привел к захвату и присоединению территорий

так вот нацистская Германия успешно присоединила Польшу и Францию, а также значительную часть СССР. СССР же в ходе своих "блиц"-операций не менее успешно вернул себе и свои территории, и прихватил еще польские и германские, образовав на подконтрольных ему территориях лояльные правительства Польши и ГДР

Цитата: nobody75

Между Северной и Южной Кореями граница где проходит?

Вопрос в том, где она проходила пока воевали две Кореи. А потом, когда вмешалась ООН, это, по сути, началась уже совсем другая война

Цитата: nobody75

Какие территории приобрели США в ходе Корейской Войны и "Бури в пустыне"?

Кувейт освобожден и вновь получил статус отдельной страны. Про контроль над южной частью Ирака от которого США просто отказались я даже не вспоминаю

[nobody75]

так вот нацистская Германия успешно присоединила Польшу и Францию

Покажите на карте "нацистскую Германию"! Вы такую же судьбу и для России приготовили?

Кувейт освобожден и вновь получил статус отдельной страны

Статус "отдельной страны" для украины Вас усторит?

Вопрос в том, где она проходила пока воевали две Кореи

Только "две Кореи" никогда не воевали! Дуглас Макартур - кореец?

СССР же в ходе своих "блиц"-операций

Можете привести ссылку на какой - ни будь серьезный военно - исторический источник где операции СССР в ходе ВОВ так назывались? Насколько мне известно наша военная наука к теории блицкрига всегда относилась плохо.
С Уважением

[Андрей из Челябинска]

Давайте начнем с простого. Зачем вообще Вы используете в обсуждении термин "блицкриг"? Но перед тем, как Вы ответите на этот вопрос, учтите, что Вы путаете два понятия.

Цитата: nobody75

Насколько мне известно наша военная наука к теории блицкрига всегда относилась плохо.

Блицкриг - это концептуальная стратегия ведения скоротечной маневренной войны, нацеленная на достижение военной победы в максимально сжатые и короткие сроки, исчисляемые днями, неделями, или максимум месяцами, до того, как противник сумеет отмобилизовать и развернуть свои основные военные силы и экономику.
Военный инструмент блицкрига - это маневренная война.
В энциклопедии минобороны сказано, что маневренная война, это:

война, ведущаяся с широким применением манёвра в стратег. и операт. звене, действиями без стабильной линии фронта и быстроменяющейся обстановкой на земле, море, в воздухе и космосе. Может иметь место в ходе всей войны или на отдельных её этапах. Манёвр. характер войны предопределяется решительностью полит. и стратег. целей, умением войск вести манёвр. действия, наличием достаточного кол-ва эффективных средств поражения, наличием высокоподвижных родов войск, развитой сетью коммуникаций военных, физико-геогр. условиями ТВД и др. Понятие «М.в.» вошло в употребление после 1-й мир. войны. Преимущественно манёвр. характер носили нач. период 1-й мир. войны, Гражд. война в России, Вел. Отеч. война и 2-я мир. война в целом

Маневренная война позволяет добиваться уничтожения армии противника не в бою, а путём отсечения его от баз снабжения и основных сил.
Так вот. В СССР осуждали блицкриг как политическую концепцию, но всемерно развивали и использовали маневренную войну. Собственно, контрнаступление под Москвой, охват армии Паулюса, "Багратион", наконец - все это маневренная война, которую РККА выиграли у немцев
В общем, маневренная война велась и в ВМВ, и в Корее, и в Буре в пустыне.. но не на Украине

[nobody75]

Блицкриг - это концептуальная стратегия ведения скоротечной маневренной войны, нацеленная на достижение военной победы в максимально сжатые и короткие сроки, исчисляемые днями, неделями, или максимум месяцами, до того, как противник сумеет отмобилизовать и развернуть свои основные военные силы и экономику.

Скажите пожалуйста, Вы приводите определение маневренной войны из энциклопедии, а сам термин "блицкриг" в каком журнале впервые появился?
В СССР осуждали блицкриг как политическую концепцию
Это не правда! Приведу в качестве примера:

Автора не смущает, что несостоятельность немецкой теории «молниеносной» танковой
войны и ее авантюристический характер были доказаны целым рядом крупных поражений
гитлеровцев и их бронетанковых войск на советско-германском фронте уже в первый год
войны, а затем и полным их разгромом в 1945 году.
Немецко-фашистская теория боевого применения танков в войне страдала многими
пороками, так как она вытекала из авантюристического характера «сей стратегической
концепции фашистской Германии. Эта „теория“:
– переоценивала роль и значение танков в войне и недооценивала роль и значение других
родов войск;
– неправильно понимала сущность взаимодействия танков с другими родами войск в бою
и операции;
– характеризовалась шаблонностью наступательных действий танковых войск,
стремлением к огульному движению вперед, без достаточного обеспечения флангов и тыла.
Авантюризм в немецко-фашистской политике и стратегии, шаблон в оперативном
искусстве и такти

- Генерал - лейтенант Панфилов. Из предисловия к мемуарам Меллентина.
С Уважением

[Андрей из Челябинска]

Вы не ответили на мой вопрос. Я повторю его

Цитата: Андрей из Челябинска

Зачем вообще Вы используете в обсуждении термин "блицкриг"?

И если желаете продолжать, потрудитесь на него ответить, пожалуйста.
И да, Ваша цитата вполне подтверждает именно то, что я сказал

Цитата: nobody75

Авантюризм в немецко-фашистской политике и стратегии

Цитата: nobody75

Немецко-фашистская теория боевого применения танков в войне страдала многими
пороками, так как она вытекала из авантюристического характера «сей стратегической
концепции фашистской Германии.

[nobody75]

Зачем вообще Вы используете в обсуждении термин "блицкриг"?

Хочу - и использую! Вам не нравится - не используйте!

И да, Ваша цитата вполне подтверждает именно то, что я сказал

Вы, пожалуйста, до конца цитату прочитайте!
С Уважением

[Андрей из Челябинска]

Цитата: nobody75

Хочу - и использую! Вам не нравится - не используйте!

Мил человек, хотите - используйте в свое удовольствие. Только ко мне не приставайте пожалуйста с вопросами о блицкриге.

Цитата: nobody75

Вы, пожалуйста, до конца цитату прочитайте!

Вы, пожалуйста, прочтите ее сначала

Доктрина танковой войны, разработанная еще до второй мировой войны, пишет Меллентин, по существу и была той доктриной, которая так успешно применялась во второй мировой войне.
Автора не смущает, что несостоятельность немецкой теории «молниеносной» танковой войны и ее авантюристический характер были доказаны целым рядом крупных поражений гитлеровцев и их бронетанковых войск на советско-германском фронте уже в первый год войны, а затем и полным их разгромом в 1945 году.

А в чем проблема? В том, что маневренная война, которую превозносит Меллентин, по сути своей порочна? Да нет же, Панфилов ничего такого не говорит. По Панфилову проблема в том, что:

Эта «теория»:
– переоценивала роль и значение танков в войне и недооценивала роль и значение других родов войск;
– неправильно понимала сущность взаимодействия танков с другими родами войск в бою и операции;
– характеризовалась шаблонностью наступательных действий танковых войск, стремлением к огульному движению вперед, без достаточного обеспечения флангов и тыла.

То есть Панфилов вовсе не против и никак не опровергает маневренной войны как доктрины. Он указывает лишь на то, что НЕМЕЦКАЯ доктрина маневренной войны страдала рядом недостатков. Причем, если бы Вы знали историю, то понимали бы, насколько лукавит тут Панфилов. Но к нему никаких претензий - когда он это писал, он просто вынужден был соответствовать требованиям исторического момента.
А вот к Вам претензии есть.
Именно немцы создали без пяти минут идеальный инструмент маневренной войны - танковые дивизии, в которых танки, артиллерия и пехота сочетались гармонично. Идеальным инструментом маневренной войны стал советский танковый корпус обр 1944 г., но в 1941 г ничем похожим на немецкие ТД ни мы и никто в мире не располагали.
Именно немцы создали превосходное взаимодействие родов войск, вермахт и люфты работали в унисон. Этому мы, к сожалению, и в 1945-ом не научились.
И именно немцы отлично проработали фланговое прикрытие своих танковых ударных частей - в их построении любая контратака во фланг сама получала фланговый удар.
Мы их победили, когда освоили маневренную войну лучше немцев и получили соответствующую нашим умениям матчасть. Потому победы 1942-43 гг давались большой кровью, а неоспоримым наше превосходство стало в 1944 г

[nobody75]

В том, что маневренная война, которую превозносит Меллентин, по сути своей порочна?

Конечно порочна!
ВМВ закончилась победой Ваших любимых фашистов? Впрочем, на Вашем "глобусе украины" осталась "нацистская германия" с польшей и францией в своем составе!
С Уважением

[Андрей из Челябинска]

Илья, с Вашего разрешения (или без него) на этот бред я отвечать не буду. Спасибо, что подтвердили уровень IQ людей, пытающихся оппонировать мне в данных вопросах

[nobody75]

Простите, но про успехи германиии в ВМВ - это ВАШ БРЕД!
С Уважением

[wladimirjankov]

Да уж. Семеновка это практически одна улица. Рядом орловка, которую как нам говорили уже как месяц назад взяли. И какие там в семененовке на одной улице могут быть фортификации. Уж больно все у нас натужно получается.

[Alex100]

"Вы еще не поняли? нет у ВСУ мест где можно держать оборону".

Снимите розовые очки и посмотрите в Телеге, сколько сил, средств, жизней тратится на штурм лесополос. Сколько накатов и откатов, сколько разбитой техники. Они цепляются за каждый опорник, а после их отхода по нашим начинает работать их арта.

[Carlos Sala]

Хорошие новости продолжаются. Мало-помалу достигается прогресс в этом нелегком деле.

[А. Эверт]

После Бердычей важно взять под наш контроль Очеретино.

[alystan]

Где-то проходила информация, что Сырский собирался провести выездное совещание в районе Часова Яра со всем командованием местной группировки ВСУ. Вот было бы замечательно выявить место сходки...

Но после обеда прилетело по Чугуеву и окрестностям. Судя по всему попадание было очень серьезным. Поскольку сразу после удара в украинских пабликах поднялся вой и был объявлен срочный сбор крови. А власти заявили, как обычно, что пострадавших нет.

[Tenebrosi]

Так правильно пишут. Люди не пострадали.

[Виктор Чужой]

Также нельзя контузить то чего нет...

[Incvizitor]

Сбитый бандеровский свинолёт ми 24 под Козинкой.