Танки ПТ-76 в боях на Северном Кавказе

В 90-е годы в связи с обострением внутриполитической обстановки в стране внутренние войска стали получать более тяжелую технику, чем традиционные бронетранспортеры. Так воздушно-десантные войска «поделились» БМД-1 и БТРД, сухопутные войска передали Т-62 и ПТ-76. Если тема использования средних танков частями ВВ хоть немного, но исследована, то о ПТ-76 практически ничего не известно.

А ведь «катера с пушками» использовались с самого начала чеченской компании. Они вошли в мятежную республику в передовых колоннах войск. Например, танкисты в/ч 3723 из Нальчика. По некоторым данным, эти танки, в основном, использовались для обороны блок-постов и временами для сопровождения колонн. Например, один ПТ-76 автор видел в Грозном неподалеку от бывшего дудаевского дворца. (См. также: ЭКСПЛУАТАЦИЯ И БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ПЛАВАЮЩИХ ТАНКОВ ПТ-76 И МАШИН НА ИХ БАЗЕ)

Танки ПТ-76 в боях на Северном Кавказе

Тем не менее, есть свидетельства о том, что эти танки применялись и во время операций внутренних войск по освобождению населенных пунктов, занятых боевиками. Вот одно из таких свидетельств, записанных в апреле 95-го года. Дело в том, что в в/ч 3723 проходил службу житель Саранска, лейтенант Сергей Голубев.


В 1993 году после присвоения звания лейтенант, он был направлен в Северокавказский округ внутренних войск, в танковое подразделение, дислоцирующееся в Нальчике. В декабре 1994 г. танки роты Голубева в составе части вошли в Чечню. 18 апреля 1995 года лейтенант Голубев погиб во время штурма Бамута.

Капитан нальчикской бригады внутренних войск Александр Коршунов и прапорщик Александр Максимов:
«Все мы с первых дней в Чечне. Прошли все: Червленную, Виноградную, Грозненский штурм… 18 февраля вышли оттуда, вернулись на замену. Потом опять – туда. Там снова боевые операции – Гудермес, Аргун, Самашки, и вот – Бамут…

Обстоятельства боя?.. Не знаю, как там была спланирована и проведена операция, но только получилось так, что два танка – армейский Т-72 и серегина «Пэтэшка» оказались в самом центре села.

«Духи» пропустили их, а потом ловушку захлопнули – огневой мешок. Бой шел больше двух часов.

Сережкин танк сразу подбили, потом загорелся танк армейцев – Вячеслава Кубынина. Сергей со своего подбитого и неподвижного танка до последнего вел огонь – там в одном из «мирных» домов у «духов» огневая точка была устроена: крупнокалиберный пулемет по нашим лупил. Этот пулемет он завалил. Потом отход штурмовых групп стали прикрывать…»

Позже стало известно, что во время боя Голубев лично уничтожил три огневые точки противника. Всего ПТ-76 получил два попадания реактивных гранат.
За этот бой командование части представляло Сергея Голубева к званию Героя России, однако его посмертно наградили Орденом Мужества.

Танки ПТ-76 в боях на Северном Кавказе

После первой войны в сентябре 1998 года на базе батальона легких танков ПТ-76 8-й отдельной бригады оперативного назначения внутренних войск, дислоцировавшейся в г. Нальчик, и отдельного новочеркасского танкового батальона с танками Т-62 100-й дивизии оперативного назначения был сформирован 93-й механизированный полк ВВ.

Эта часть приняла участие в боях в Дагестане лета и осени 1999 года. Но если там воевали средние Т-62, то в Чечню уже пошли и легкие ПТ-76. На одном из фото как раз была запечатлена совместная колонна ПТ-76 и Т-62. Учитывая прежний опыт, танкисты попытались усилить броневую защиту своих пэтэшек запасными траками и бортовыми экранами.

Как и в первую войну, легкие танки старались использовать для обороны блок-постов. Как рассказывали бойцы одного из ОМОНов, в ноябре 1999 года им был придан один такой танк.

«С танком, пусть даже он легкий, чувствуешь себя гораздо уверенней, чем, допустим, с БТРом или БРДМ, все-таки 76-мм пушка, гораздо более весомый аргумент, чем пулемет, пусть даже крупнокалиберный. Из-за того, что танкисты вели беспокоящий огонь, нападений на нас не было».

В 2006 году танковые подразделения внутренних войск были расформированы, а боевая техника была передана на базы российского министерства обороны. По некоторым данным, в соединениях, где были на вооружении ПТ-76, в качестве музейных экспонатов сохранены ИС-3, Т-55, Т-62, БРДМ-2, БТР-60 и БТР-50. И, к сожалению, ни одного ПТ-76. Сведения не до конца проверены. Может быть, все-таки нашлось где-то место хотя бы для одной «пэтэшки».

Танки ПТ-76 в боях на Северном Кавказе

ПТ-76Б российских Внутренних войск во время боевых действий в Чечне


P.S. Данный материал — это первая попытка раскрыть тему применение танков внутренними войсками на Северном Кавказе. Автор, надеется, что участники тех событий, дополнят его новыми фактами.
Первоисточник: http://vestnik-rm.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 36
  1. andrey903 13 февраля 2013 10:03
    Снимали с консервации всё что должно идти на переплавку,и гнали в Чечню,как потом в Осетию
    andrey903
    1. klimpopov 13 февраля 2013 10:31
      Я рядом с ж/д живу и в 95 хорошо их помню в составе разной техники на платформе. Обратно уже везли груды металлолома. Кстати сейчас тоже много техники в ту сторону везут.

      а так осталась она


      Национальная академия обороны Украины, Киев, Украина

      И даже там - Музей танковой техники "Бейт-Ха-Ширион", Израиль

      Танковый музей в Сомюр (Musee des blindes, Saumur), Сомюр, Франция

      Москва, ул. Адмирала Макарова, Россия

      Краснодар, парк 30-летия Победы, Россия

      Музей "Военная горка", Темрюк Краснодарского края, Россия

      Парк Победы, Саратов, Россия

      Историко-культурный центр "Линия Сталина", Минская обл, Белоруссия
      (Военно-историческая реконструкция, ПТ-76 в роли немецкого танка, прислал Владимирец)
      1. rennim 13 февраля 2013 10:48
        За ПТ-76 на заднем плане мне кажется Т-44...
        1. klimpopov 13 февраля 2013 10:52
          Вроде похож,

          хотя спецом в этом вопросе не являюсь, фотка подвернулась, показалась интересной вот и запостил..
          1. vanya 13 февраля 2013 13:51
            т 44 Брестская крепость
      2. Сирйожа 13 февраля 2013 12:37
        Возле Житомира, Украина, село "Сингуры", стоит на постаменте тоже. На территории заправки "Танкист"
        Сирйожа
    2. Лопатов 13 февраля 2013 10:36
      Вы о Т-62 из 42 МСД? Действительно странное решение.
      1. klimpopov 13 февраля 2013 10:42
        Так технику проще списать...
  2. vissokii 13 февраля 2013 10:47
    нам тоже 3 пт-76 придовали
    vissokii
    1. bask 13 февраля 2013 11:35
      Цитата: cth;fyn
      арматура).К стати где то на сайте видел вариант огневого модуля со скорострельной 57 мм пушкой для ПТ-76

      Оп поражения из РПГ ,экранирование ПТ не спасло .Броня ,,лоб - 15 мм ,борта 8-мм,корма 6-ммм . Модернизация ЦНИИ ,,Буревестник, ПТ-76 ,С боевым модулем и 57мм орудием.
      bask
      1. bask 13 февраля 2013 13:40
        Цитата: bask
        арматура).К стати где то на сайте видел вариант огневого модуля со скорострельной 57 мм

        Боевой модуль от ЦНИИ,,Буревестник,,Перспективный 57мм калибр.Послужит ля модернизации устаревшего парка БМП 1 2.
        [img]http://desantura.ru/forum/forum36/topic8034/?PAGEN_1=3[/img]
        bask
      2. bask 13 февраля 2013 14:05
        Боевой модуль с 57мм С-68 ,для замены при модернизации БМП-1,2...
        bask
        1. bask 13 февраля 2013 18:28
          Противотанковая пушка .А по сути лёгкий танк ,,Спрут,Сд,,
          bask
  3. cth;fyn 13 февраля 2013 10:54
    Интересно, а почему решетки не наваривали, ведь из приведенного примера видно что ПТ-76 Сергея Голубева получил повреждения именно из РПГ, а как известно решетки очень действенное, легкое и дешевое, а также легко монтируемое средство защиты от РПГ (Был бы сварщик со сварочным и арматура).
    К стати где то на сайте видел вариант огневого модуля со скорострельной 57 мм пушкой для ПТ-76.
    1. bask 13 февраля 2013 11:24
      Цитата: cth;fyn
      очему решетки не наваривали, ведь из приведенного примера видно что ПТ-76 Сергея Голубева получил повреждения именно

      А вы думаете решётчатые экраны спасли ПТ-76 от поражения из РПГ?Лобовая броня 15мм,борта 5мм.Да с автоматической 57 мм. пушкой он бы был более эффетпивен в подавлении огневых точек боевиков.

      Боевой модуль разработанный в ЦНИИ ,,Буревестник,,в Н.Новгороде.
      bask
    2. bask 13 февраля 2013 11:29
      Цитата: cth;fyn
      на сайте видел вариант огневого модуля со скорострельной 57 мм пушкой для ПТ-76

      Я думаю при бронированиии ПТ-76 Лоб-15ммм,борта 8-мм,корма.-6мм.Экранирование танка не спасло от поражения из РПГ.
      bask
  4. dmitreach 13 февраля 2013 12:38
    танчики будущего разбирают Нью-Йорк
    1. biglow 13 февраля 2013 15:55
      dmitreach,
      какой оптимистичный ролик, good
      biglow
      1. dmitreach 13 февраля 2013 19:47
        эт точно!!! soldier
    2. carbofo 18 февраля 2013 15:19
      Цитата: dmitreach


      Няшки, я смотрю наши стали делать такие же ролики о непобедимости наших ! как это делают американцы о своих морпехах !
      Но в целом концепт машинки интересен,, вот только у меня много вопросов относительно боеприпасов которые они отстреляли из пусковой установки , уж больно много в ней зарядов а современный ОБТ не так просто расстрелять даже в борт и даже современными боеприпасами, а машинка это делает на раз даже в лобовую проекцию !
      Тут вспоминаешь Станиславского, не-верю !!!!.
      Да и несколько вопросов возникает по применению оружия, у машинки хоть и очевидно управление оператором, но реакция явно машинная, с такой скоростью реагируют любители игр-шутеров, но вот кто может сказать насколько легко повернется башенка с мортирой и 2-х пулеметов , общим весом минимум в 150-200 кило (без брони) это только по оружию не считая боезапаса и средств прицеливания, вы представляете себе башню БМП с такой скоростью вращение , я не считал но у меня получается что 2-3 сек на 360градусов, это как минимум раза в 3 превосходит любую современную технику.
      Далее ракетница , про боезапас говорили ! судя по её размерам относительно человека она ну максимум 60-75 мм, я сначала подумал что она 4-х зарядная но пуляет в ролике явно с одного окна и судя по анимации она динамореактивная, только вот факел отдачи выстрела не нарисован, возникает вопрос а она вообще в состоянии пробить броню чего либо больше БТР ?? даже если она кумулятивная ! (тут я поправлюсь, она похоже 7-ми зарядная, но не везде анимированны разные окна выстрелов, в сцене с вертолетами одно окно пусковой было использовано дважды)
      Размышляем господа ...
      PS идея хорошая но как видно реализация пока только в анимации, американцы уже давно пытаются создать нечто подобное , пока безрезультатно, надеюсь мы серьезно не отстанем в теме.
  5. Красноярец 13 февраля 2013 13:29
    Срамота,тащили в бой еле ездящий антиквариат, и то не имеющий должной подготовки, и как результат за идиотизм командования пришлось расплачиваться простым солдатам и офицерам.
    Красноярец
    1. bask 20 февраля 2013 13:28
      Цитата: Красноярец
      Срамота,тащили в бой еле ездящий антиквариат, и то не имеющий должной подготовки, и как результат за идиотизм командования пришлось
      bask
  6. sdd23wesdg 13 февраля 2013 13:36
    База МВД всех граждан РФ, Украины и других стран СНГ на этом http://zipurl.me/sng сайте и главное сделали вроде как для поиска утерянных родственников, но здесь вся информация о каждом из нас: переписки с друзьями, адреса, телефоны, место работы, и что самое страшное есть даже мои обнажение фото (правда не знаю от куда...). В общем, испугалась очень - но есть такая функция как "скрыть данные" конечно же воспользовалась и всем советую не медлить, мало ли
    sdd23wesdg
  7. Strashila 13 февраля 2013 17:05
    «С танком, пусть даже он легкий, чувствуешь себя гораздо уверенней, чем, допустим, с БТРом или БРДМ, все-таки 76-мм пушка, гораздо более весомый аргумент, чем пулемет, пусть даже крупнокалиберный. Из-за того, что танкисты вели беспокоящий огонь, нападений на нас не было»... вот ключевые слова характерезующие танк.Вопрос в умение использовать. Китайцы в отличии от наших из МО не забывают это направление.
    1. bask 13 февраля 2013 18:14
      Цитата: Strashila
      ешь себя гораздо уверенней, чем, допустим, с БТРом или БРДМ, все-таки 76-мм пушка, гораздо более

      Не кто в мире лёгкие танки, списывать не собирается.От НАТО до Китая.Авиатранспортабельность,главныое преимушество+огневая подержка. 120мм,,Спрут-СД,,так и нет в войсках.А они оченеь нужны в ВДВ и у морпехов.

      Английский лёгкий танк Vickers FMC VFM 5.
      bask
      1. Kars 13 февраля 2013 18:22
        Цитата: bask
        Не кто в мире лёгкие танки, списывать не собирается.От НАТО до Китая

        Разве?
        Современные:
        Ботсвана — 25 «Скорпионов», по состоянию на 2009 год[34]
        Бруней — 20 «Скорпионов», по состоянию на 2009 год[35]
        Великобритания
        Британская Армия — 313 «Скорпионов», 334 «Симитэра»[10], из них на 2009 год на вооружении остаётся 327 «Симитэров» и 137 «Сейбров»[36]
        Королевская морская пехота Великобритании — сняты с вооружения[37]
        Полк Королевских ВВС Великобритании — сняты с вооружения[38]
        Венесуэла — 78 «Скорпионов-90», по состоянию на 2010 год[39]
        Гондурас — 12 «Скорпионов» по состоянию на 2010 год[40]
        Индонезия — 60 «Скорпионов-90», по состоянию на 2009 год[41]
        Иордания — 39 «Скорпионов» на хранении, по состоянию на 2009 год[42]
        Иран — 80 «Скорпионов», по состоянию на 2009 год[43]
        Ирландия — 14 «Скорпионов», по состоянию на 2009 год[44]
        Малайзия — 26 «Скорпионов-90», по состоянию на 2009 год[45]
        Нигерия — 157 «Скорпионов», по состоянию на 2009 год[46]
        ОАЭ — 76 «Скорпионов», по состоянию на 2009 год[47]
        Оман — 37 «Скорпионов», по состоянию на 2009 год[48]
        Таиланд — 104 «Скорпиона» и ещё 50 на хранении, по состоянию на 2009 год[49]
        Танзания — 30 «Скорпионов», по состоянию на 2009 год[50]
        Того — 9 «Скорпионов», по состоянию на 2009 год[51]
        Филиппины — 65 «Скорпионов», по состоянию на 2009 год[52]
        Чили (Корпус морской пехоты Чили) — 15 «Скорпионов», по состоянию на 2010 год[53]
        Бывшие
        Бельгия — до 300 «Скорпионов» и «Симитэров»[1], сняты с вооружения[22]
        Испания (Морская пехота Испании) — сняты с вооружения[54]
        Кувейт — сняты с вооружения[55][56]
        Новая Зеландия — сняты с вооружения[57]

        Как видим удел не самых богатых и боеспособных армий.

        М551 Шеридан снят с вооружения.

        АМХ 13
        Аргентина - 105 AMX-13, по состоянию на 2010 год[1]
        Венесуэла — 31 AMX-13, по состоянию на 2007 год[2]
        Индия — 90 AMX-13 на хранении, по состоянию на 2007 год[3]
        Индонезия — 275 AMX-13, по состоянию на 2007 год[4]
        Кот-д’Ивуар — 5 AMX-13, по состоянию на 2007 год[5]
        Марокко — 5 AMX-13, по состоянию на 2007 год[6]
        Перу — 96 AMX-13, по состоянию на 2010 год[7]
        Сингапур — около 350 AMX-13SM1, по состоянию на 2007 год[2]
        Эквадор — 24 AMX-13, по состоянию на 2010 год[8]

        У легких танков,как я писал в теме модернизация мардера нет никаких серьезных перспектив.
        1. bask 13 февраля 2013 19:10
          Цитата: Kars
          гких танков,как я писал в теме модернизация мардера нет никаких серьезных перспект

          Этот повторяет спор о бурсируемой артилерии..Самоходная противотанковая пушка-лёгкий танк,,Спрут-Сд, ,Китайский ,,Горный танк ..Специально для действий в горах.Ты же не считаешь Россию и Китай отсталыми странами.
          bask
          1. Kars 13 февраля 2013 19:23
            Цитата: bask
            Китайский ,,Горный танк ..Специально для действий в горах

            Китайский горный танк ----ну как вес его опредилитса тогда поговорим.врятли он будет легким,скорее всего от горности будет одна подвеска.
            Цитата: bask
            Самоходная противотанковая пушка-лёгкий танк,,Спрут-Сд

            Мне уже жаль тех кто попробует использовать Спрут как танк,повторитса тот же номер что с использованием Су-76-Су-122 по ..танковому..
            Цитата: bask
            Ты же не считаешь Россию и Китай отсталыми странами

            Не буду озвучивать чем я считаю кого.это к делу не относитса.
            Цитата: bask
            Не кто в мире лёгкие танки, списывать не собирается.От НАТО до Китая

            Китаю с его армией пристало использовать все что есть,там даже клоны Т-55 с вооружения не сняты.А так еще раз повторюсь.
            Цитата: Kars
            У легких танков,как я писал в теме модернизация мардера нет никаких серьезных перспектив

            Могу еще добавить что ВДВ это тоже прошлый век,и его давно пора переформатировать.
          2. bask 13 февраля 2013 19:36
            Цитата: bask

            Современные

            Если стоят в странах НАТО и не кто не собирается их снимать с вооружения.Польский легкий танк,,Андерс,,LC-8 C башней CT-CV-105.
            bask
            1. Kars 13 февраля 2013 19:48
              Цитата: bask
              Если стоят в странах НАТО и не кто не собирается их снимать с вооружения.Польский легкий танк,,Андерс,,LC-8 C башней CT-CV-105

              Если называть легким танком машину в 33-35 тонн.
              И естественно польша у нас очень продвинута и тратит ну кучи денег на Армию.
              Андерс это поддержка Польского ВПК и надежда продать их странам что снимают с вооружения Скорпионы и ПТ-76.

              При этом шансы что их применят в бою минимальны,как говоритса что бы было.И если на вооружению противоборствующих сторон есть только ..легкие..танки то они автоматически становятса ОБТ.
              Цитата: bask
              Если стоят в странах НАТО и не кто не собирается их снимать с вооружения

              Страано ясно же показал что их СНИМАЮТ с вооружения.

              Цитата: Kars
              М551 Шеридан снят с вооружения

              Цитата: Kars
              Бельгия — до 300 «Скорпионов» и «Симитэров»[1], сняты с вооружения[22]
              Испания (Морская пехота Испании) — сняты с вооружения[54]
              Кувейт — сняты с вооружения[55][56]
              Новая Зеландия — сняты с вооружения[57

              И кто строит?Одна Польша?эксперементы есть но кто массово принимает на вооружение легкие танки?Германия?Франция?Италия?
              Как дела у американского Стингрея?
              1. Kars 13 февраля 2013 19:58
                еще один --обращаем внимание на страны
                Австрия — 48 SK-105, ещё 71 на хранении, по состоянию на 2010 год[2]
                Аргентина — 112 SK-105A1 и 6 SK-105A2, по состоянию на 2010 год[3]
                Боливия — 36 SK-105A1 и 18 SK-105A2, по состоянию на 2010 год[4]
                Ботсвана — 30 SK-105, по состоянию на 2009 год[5]
                Бразилия — 18 SK-105, по состоянию на 2010 год[6]
                Марокко — 111 SK-105, по состоянию на 2009 год[7]
                Тунис — 48 SK-105, по состоянию на 2009 год[8]

                Infanterikanonvagn 91
                IKV 91 был уволен из шведской армии в конце 1990-х-начале 2000-х годов (десятилетия
                1. bask 13 февраля 2013 20:33
                  Цитата: Kars
                  армии в конце 1990-х-начале 2000-х годов (десятилетия

                  До создания CV-90.
                  В сыША находится на вооружении и продолжаетсяч закупаться малыми партиями.Лёгкий танк.XM8.Со 105мм .нарезной пушкой.Длинна 9307 ,,ширина.2692 ,высота 2550.Масса от 17.5 до 22,7 тонн..Для аэромобильных бригад .
                  bask
              2. bask 13 февраля 2013 20:16
                Цитата: Kars
                Андерс это поддержка Польского ВПК и надежда продать

                Нам бы в России такую поддержку.
                Цитата: Kars
                енты есть но кто массово принимает на вооружение легкие танки?Германия?Франция?Италия

                Применяют массово.Франция колёсный танк AMX-10RC .Норвегия. ..SV-90 120..В Афганистане и Мали.
                bask
                1. Kars 13 февраля 2013 20:52
                  Цитата: bask
                  Применяют массово

                  Цитата: bask
                  принимает на вооружение легкие

                  Понимаешь ПРИНИМАЮТ на вооружение.
                  Цитата: bask
                  SV-90 120

                  Опять же сколько тонн 35?Легкий танк?
                  Цитата: bask
                  .Масса от 17.5 до 22,7 тонн..Для аэромобильных бригад

                  Ты что прикалываешься?
                  В 1992 году по результатам конкурсных испытаний Министерство обороны США объявило легкий танк ХМ8

                  Сколько с того времени их приняли на вооружение?Где они в Ираке или Афганистане

                  105mm Armored Gun System (AGS), M-8 — опытный лёгкий авиадесантный танк США 1980-х годов. Разрабатывался с начала 1980-х годов фирмой FMC в инициативном порядке. На вооружение в США M-8 принят так и не был из-за сокращения финансирования в 1990-х годах, а его авиадесантная специализация не позволила наладить экспортные поставки, поскольку в роли обычного лёгкого танка он уступал разрабатанному в то же время «Стингрею». Все работы по танку были прекращены к 1996 году.


                  HMMWV Многоцелевой колёсный автомобиль 151,000
                  M939 Truck Грузовик 28,000 Подлежит замене на Family of Medium Tactical Vehicles
                  FMTV Грузовик 44,000 Планируемое количество 76,000
                  HEMTT Грузовик 27,400
                  HETS Грузовик 2,400
                  M113 Бронетранспортер 13,700 6,700 на ходу
                  M1 Abrams Основной боевой танк 5970 M1A1/A2, 3200 M1/M1IP Большинство M1A1/A2 хранится на складе, M1/M1IP хранится на складе и в ARNG службе.
                  M2 Bradley БМП 8,153 M2 вариант + 1,200 M3 вариант. Многие из них хранятся в хранилище или используется ARNG.
                  M88 Hercules Бронированная эвакуационная машина 2,400 676 активны
                  М109 «Паладин» Самоходная артиллерийская пушка 950
                  M119 Гаубица 498
                  M198 Гаубица 653
                  M777 Гаубица 360
                  HIMARS Система залпового огня 340
                  M270 Система залпового огня 990
                  Stryker Бронетранспортер 2,988 Планируемое количество 3,998
                  Avenger ПВО 1,004
                  Patriot ЗРК 1,106

                  Не подскажешь где он проходит?
                  1. bask 13 февраля 2013 21:10
                    Цитата: Kars
                    е подскажешь где он проходит?

                    Много программ из-за снижения финансирования пентагона было закрыто.А не, по техническим причинам.А ты мне доказываешь обратное.По финансовым.XM8 успели выпустить 68 штук.
                    Прикалываться любишь ты.лови ссылку ,,мудрец,,
                    [media=http://detavlad.ru/archive/1/2009-07/catid/3]
                    Хрюн с ними амерами. Ты так и не ответил .По поводу ,,Спрут-СД,,противотанковая пушка-легкий танк.Или ты такогоже мнения о спруте как табуреткин и макаров .Зарубившие эту машину.?Она нужна ВДВ и морпехам.?
                    bask
                    1. Kars 13 февраля 2013 21:27
                      Цитата: bask
                      ты мне доказываешь обратное.По финансовым.XM8 успели выпустить 68 штук.

                      Где я доказываю обратное?Программа или открыта или закрыта другого не дано,а причины --дело другое,нет результата,поэтому порезали в первую очередь.
                      Цитата: bask
                      По финансовым.XM8 успели выпустить 68 штук

                      Где это написано?На вооружении США его почему то не видно.
                      Цитата: bask
                      media=http://detavlad.ru/archive/1/2009-07/catid/3]

                      http://detavlad.ru/item/181/catid/3

                      Нет ничего о принятии на вооружение и производстве.
                      Цитата: bask
                      Ты так и не ответил

                      Цитата: Kars
                      Мне уже жаль тех кто попробует использовать Спрут как танк,повторитса тот же номер что с использованием Су-76-Су-122 по ..танковому

                      Цитата: bask
                      Она нужна ВДВ и морпехам

                      Я не уверен в нужность ВДВ.Морпехам с надяжкой нужна.Массова бессмыслена.И толька как ПТ САУ.А в принцыпе песперспективно.пока КАЗ не станет недорогим девайсом.
                    2. bask 13 февраля 2013 22:01
                      Цитата: bask
                      По поводу ,,Спрут-СД,,противотанковая пушка-легкий танк

                      Kars молчит. Наверное нечего сказать .Французкий колесный танк АMX-10RC,, Cetario,,в Италии в ЮАР ,,Rooikat,, все это серийные танки.У всех 105 мм. нарезная пушка.Танки где не нудна избыточная мощь ОБТ.В современных ассиметричных войнах Что бы уничтожить огневую точку .Легкие танки и предназначены.
                      bask
                      1. Kars 13 февраля 2013 22:16
                        Цитата: bask
                        Kars молчит


                        Ты этого не видишь?
                        Цитата: Kars
                        не уверен в нужность ВДВ.Морпехам с надяжкой нужна.Массова бессмыслена.И толька как ПТ САУ.А в принцыпе песперспективно.пока КАЗ не станет недорогим девайсом

                        Цитата: Kars
                        Мне уже жаль тех кто попробует использовать Спрут как танк,повторитса тот же номер что с использованием Су-76-Су-122 по ..танковому

                        Цитата: bask
                        Легкие танки и предназначены

                        Странно что ты итальянцев забыл.у легких танков нет предназначения в современной войне.центавры это отлично показали в Ираке,Руикаты еле еле с Т-55 правлялись.И это чисто юаровская фича.Бессмысленость легких танков была выявлена еще в Араба-израильских войнах после чего Израиль по быстрому распродал все свои АМХ-13
        2. bask 13 февраля 2013 21:51
          Цитата: Kars
          отсвана — 25 «Скорпионов», по состоянию на 2009 год[34]

          Про легкий танук ,,Скорпион,, НЕ СКАЗАЛ НЕ СЛОВА . Я написал пост о легком танке Vickers/FMC VFM5 не принятым на вооружение но разработанный фирмой виккерс в частном порядке.И не надо мерить танки в тоннах .Сколоько он тонн 19.5 как Виккерс или 32 как SV-90120 Это всё не ОБТ !!! Они продолжают проектироваться и приниматься на вооружение.Современные ОБТ по карману только развитым странам.Исключая Китайский ширпотреб.. Свои Тип-99 на экпорт не идут . Так ,что спор бессмыслен. Легкие танки строились и будит продолжаться строить .Весь вопрос о тактики их применения.И спрос в мире на них будет всегда.
          bask
          1. Kars 13 февраля 2013 22:01
            Цитата: bask
            Про легкий танук ,,Скорпион,, НЕ СКАЗАЛ НЕ СЛОВА

            Как это?
            Цитата: Kars
            Разве?
            Современные:
            Ботсвана — 25 «Скорпионов», по состоянию на 2009 год[34]
            Бруней — 20 «Скорпионов», по состоянию на 2009 год[35]
            Великобритания
            Британская Армия — 313 «Скорпионов», 334 «Симитэра»[10], из них на 2009 год на вооружении остаётся 327 «Симитэров» и 137 «Сейбров»[36]
            Королевская морская пехота Великобритании — сняты с вооружения[37]
            Полк Королевских ВВС Великобритании — сняты с вооружения[38]
            Венесуэла — 78 «Скорпионов-90», по состоянию на 2010 год[39]
            Гондурас — 12 «Скорпионов» по состоянию на 2010 год[40]
            Индонезия — 60 «Скорпионов-90», по состоянию на 2009 год[41]
            Иордания — 39 «Скорпионов» на хранении, по состоянию на 2009 год[42]
            Иран — 80 «Скорпионов», по состоянию на 2009 год[43]
            Ирландия — 14 «Скорпионов», по состоянию на 2009 год[44]
            Малайзия — 26 «Скорпионов-90», по состоянию на 2009 год[45]
            Нигерия — 157 «Скорпионов», по состоянию на 2009 год[46]
            ОАЭ — 76 «Скорпионов», по состоянию на 2009 год[47]
            Оман — 37 «Скорпионов», по состоянию на 2009 год[48]
            Таиланд — 104 «Скорпиона» и ещё 50 на хранении, по состоянию на 2009 год[49]
            Танзания — 30 «Скорпионов», по состоянию на 2009 год[50]
            Того — 9 «Скорпионов», по состоянию на 2009 год[51]
            Филиппины — 65 «Скорпионов», по состоянию на 2009 год[52]
            Чили (Корпус морской пехоты Чили) — 15 «Скорпионов», по состоянию на 2010 год[53]
            Бывшие
            Бельгия — до 300 «Скорпионов» и «Симитэров»[1], сняты с вооружения[22]
            Испания (Морская пехота Испании) — сняты с вооружения[54]
            Кувейт — сняты с вооружения[55][56]
            Новая Зеландия — сняты с вооружения[57

            Цитата: bask
            Виккерс или 32 как SV-90120 Это всё не ОБТ !!!

            Для начало докажи что такое ОБТ.ОСНОВНОЙ это не значит больше сколько то тонн,для Ботсванв и Скорпион основной.

            А если брать градацию Легкий -Средний-тяжолый то как раз 30 тонн это уже средний танк.
            Цитата: bask
            !!!И они продолжают проектироваться и приниматься на вооружение

            ГДЕ?
            Цитата: bask
            ОБТ по карману только развитым странам.Исключая Китайский ширпотреб Свои Тип-99 на экпорт не идут

            Досих пор полно Т-72,Т-55,Абрамсы в подарок,Леопарды продаютса.
            Цитата: bask
            Легкие танки строились и будит продолжаться строить

            Строильсь да когдато,кто их сейчас строит?И не будут их строить --будут обычные БМП и все.
            Цитата: bask
            .И спрос в мире на них будет всегда

            В странах третьего мира,и то последнее время сделок не было.Так б/у снятые перепродаютса.
            А Стюарты М3 досих пор на вооружении парагвая.
            1. bask 14 февраля 2013 07:38
              Цитата: Kars

              Для начало докажи что такое ОБТ.ОСНОВНОЙ это не значит больше сколько то тонн,для Ботсванв и Скорпион основной.

              Если следовать твоей логике . ОБТ может быть любое бронированное средство?C установленной пушкой.Kars А это основной танк???
              bask
              1. Kars 14 февраля 2013 14:20
                Цитата: bask
                А это основной танк???

                Что бы ответить на этот вопрос надо знать что еще находитса из танков на вооружении данного государства.
                А так очень даже может быть.
      2. bask 20 февраля 2013 13:32
        Леопард 1 можно отнести к средним танкам.
        bask
    2. bask 20 февраля 2013 13:30
      Цитата: Strashila
      аргумент, чем пулемет, пусть даже крупнокалиберный. Из-за того, что танкисты вели беспокоящий огонь, нападений

      Цитата: Strashila
      аргумент, чем пулемет, пусть даже крупнокалиберный. Из-за того, что танкисты вели беспокоящий огонь, нападений
      bask
  8. bandabas 13 февраля 2013 19:21
    Я не знал,что 76-е были в Чечне. Спасибо автору за информацию.
  9. golem 13 февраля 2013 20:20
    Польша не строит этих танков (Андерс) . Был создан только прототип. Наша армия ним не заинтересована. Скорее на его шасси новый БМП построят.
  10. Аликово 13 февраля 2013 22:13
    нужен новый пт а пт-76 на переплавку
    Аликово
  11. Zlyden.Zlo 13 февраля 2013 22:40
    бардак 90 поэтому и оказался пенепластовый танк в чечне. хоть заточен он совсем для другово
  12. gallville 14 февраля 2013 01:02
    Выскажу свое мнение:
    Концепция легкого танка применима:
    1. Против противника у которого только переносные ПТ средства РПГ, как максимум Птуры.
    2. Как танк для морской пехоты.
    В целом если взять ту же БМП-3м с навесною бронею:
    1. исключить из нее десант, а массу которая была для него зарезервирована пусть снова в броню
    2. добавить АЗ
    То как раз выйдет легкий танк.
    1. USNik 14 февраля 2013 11:03
      В моем понимании легкий танк выглядит несколько иначе:
      Вес 20-25т, колесный или гусеничный (малой шумности) ход, компактные размеры (немногим больше Визеля), автоматизированая необитаемая башня с 57мм пушкой и парой ПТРК, можно "снайперский" крупнокалиберный пулемет 12.7-14.5мм с пбс, не плохо бы и 82мм миномет с наземным лафетом, экипаж 2 человека, броня с КАЗ, запускаемый(е) непосредственно из танка малые БПЛА... В общем не танк прямого боя, а разведчик-диверсант, как то так...
      USNik
  13. Сторож 14 февраля 2013 01:23
    С таким бронированием он не сильно отличается от БМП-3, а огневая мощь у ПТ меньше, так зачем же нужен танк, который не лучше БМП?
  14. kekysinkai 14 сентября 2013 19:23
    Цитата: andrey903
    Снимали с консервации всё что должно идти на переплавку,и гнали в Чечню,как потом в Осетию

    пт-76 устаревший танк но в бою в городе отличная техника (короткая пушка)и притом плавает.стреляет на плаву))и при этом не переворачивается))я служил на пт-76 в Нальчике-20.8-
    БРОН .Знал Максимова,отличный мужик
    kekysinkai
  15. АнпеЛ 11 ноября 2013 10:00
    Служил в 8 БрОН в 98-2000. Такой техники у нас уже не было. Оставались только бэтээры, бээмпэшки, бээрдээмки. С ними и уходили в командировки

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня