Мао Цзэдун имел в 1958 году грандиозные планы

31
Мао Цзэдун имел в 1958 году грандиозные планы

В чем же могла состоять подоплека масштабной мобилизации китайских трудящихся в выплавку чугуна и стали в малой металлургии осенью 1958 года?

Этот вопрос возник уже в предыдущей статье и вызвал большой интерес. Пока нет особых находок, относящихся к публикациям или архивным документам, и пока КПК не желает рассказать, как все было на самом деле, можно пойти чисто аналитическим путем и выдвинуть поисковую гипотезу.



В своей практике я довольно часто встречался с запутанными темами, в которых было нелегко разобраться. Такие загадки можно расколоть, если найти и проанализировать как можно больше фактов, относящихся к рассматриваемой теме, а также тщательно изучить контекст, то есть окружавшую события политическую, общественную и экономическую обстановку. Успех этого предприятия во многом зависит от выдвижения некоторой гипотезы, которую я и называю поисковой гипотезой, которая задает направление поиска необходимых материалов. Иначе, даже обладая изрядной усидчивостью, можно увязнуть.

К поисковой гипотезе, объясняющей подоплеку похода за сталью 1958 года, которую нужно будет потом аргументированно подтвердить или опровергнуть, ведут определенные умозаключения, отталкивающиеся от уже известных нам фактов.

Некоторые факты


Факт первый.

Сама по себе кампания, насколько можно судить, была кратковременной, с конца августа по конец декабря 1958 года. Хотя нам точно сейчас неизвестно, когда именно кампания прекратилась и что потом стало с построенными печами, в частности, использовались ли они впоследствии и как долго. Будем исходить из того, что есть. Четыре месяца на кампанию.

Факт второй.

Судя по всему, за эту четырехмесячную кампанию было выплавлено немало металла. Вот, к примеру, уезд Лучжай Гуанси-Чжуанского автономного округа 18 октября 1958 года выплавил 207,2 тысячи тонн чугуна и 288,1 тысячи тонн кричного железа. Видимо, это пиковая выплавка.

Однако уезд достиг этой выплавки не за один день. Там было некоторое начальное производство, потом его рост и достижение пика. И после пика уезд явно не на следующий день прекратил производство.

Итого на пике – 495 тысяч тонн металла, и если уезд имел близкую к этому выплавку, скажем, за пару дней до пикового уровня и еще пару дней после, грубо неделю, то выплавка могла достигать 2–2,5 млн тонн металла за эту неделю.

Металл плавили многие уезды, некоторые – порядочно, так что выплавка за кампанию могла достигать очень больших величин, на глазок 10–15 млн тонн всякого металла, если не больше. Думаю, что в КПК не хотят публиковать статистику общего производства металла малой металлургией в 1958 году, хотя она у них есть, потому что общие цифры получались бы настолько велики, что ставили бы вопросы, на которые трудно было бы дать ответ.

Хотя бы два основных вопроса.

Первый – зачем столько?

Впрочем, в условиях Китая того времени излишек металла был скорее благом, чем недостатком.

Второй – зачем так быстро, и фактически не считаясь с затратами сил и стоимостью?

Вот это уже более сложный вопрос, особенно в свете одного факта.

Факт третий.

Всего было мобилизовано около 90 млн человек из 266 млн трудящихся или 33,8 %. С учетом временных вспомогательных рабочих, как писал Ло Пинхай, до 100 млн человек. Это значит, что целый ряд отраслей китайского народного хозяйства тогда претерпевал резкий отток кадров, не исключая и сельского хозяйства. Но если вычерпать китайское крестьянское море было затруднительно, то вот многие отрасли фабрично-заводской промышленности в конце 1958 года, должно быть, оказались фактически закрытыми на замок или резко сократили выпуск.

За чугун и сталь пожертвовали примерно квартальным выпуском промышленности Китая. Зачем?

Значит, чугун и сталь в тот момент для руководства имели гораздо большую ценность, чем вся остальная промышленная продукция. И это фактор, который наводит на подозрения, что все это была кампания военно-мобилизационного образца.

Военное наследие


Даже уже из облика кампании 1958 года можно уверенно судить, что малая металлургия в Китае имела давние традиции и подготовленные кадры мастеров, причем в приличных масштабах. Печей в целом насчитывалось до 600 тысяч. Если на каждые три печи по одному мастеру, который контролирует выплавку, то уже требуется 200 тысяч мастеров-плавильщиков.

Вместе с другими работниками, которым нужна квалификация для работы у домны или горна, потребность в кадрах достигала примерно полумиллиона человек. Эти кадры были в наличии, раз получилось устроить металлургическую кампанию таких масштабов. Неквалифицированные работники были, видимо, в основном, крестьянами, тем более что сама кампания началась в конце августа, после завершения уборки заливного риса и начала сухого сезона, который длится по март следующего года.

Иными словами, в Китае уже была малая черная металлургия, способная выплавлять значительные объемы металла. С одной стороны, это вообще традиционный китайский промысел. Уезды, дававшие наибольшую выплавку, видимо, были центрами малой черной металлургии издревле.

С другой стороны, вероятно, это наследие военного времени. Воевавшим в Китае армиям нужны были сталь и чугун для производства оружия и боеприпасов. Поскольку потребности были весьма велики, собственной крупной индустрии в Китае тогда еще не было, а импорт был нерегулярным, то неудивительно, что краснокитайцы, то есть коммунисты; белокитайцы, то есть чанкайшисты; японские милитаристы и их всевозможные китайские пособники неопределенного цвета, всеми силами нажимали на местную мелкую металлургию.

Это весьма малоизученный вопрос, но мне попадались сведения, что японцы создавали на оккупированных территориях кустарную выплавку железа или чугуна, которое потом вывозили на переработку в Маньчжурию или Японию. Думаю, что так делали все участники длинной войны в Китае, а коммунисты – в первую очередь, поскольку они менее всего могли рассчитывать на внешнюю помощь.

Например, командование коммунистической 8-й армии в 1939 году образовало военно-промышленный отдел, который создавал арсеналы во всех освобожденных районах. В июле 1943 года 8-я и 4-я новая армии на своих арсеналах изготовили около 10 тысяч винтовок, 100 тысяч артиллерийских снарядов, несколько сотен тысяч мин и гранат, около 1 млн штук патронов.



Производство гранат на фабрике 8-й армии

Другой пример.

Чанкайшисты организовали производство 50-мм миномета тип 27 (копия японского миномета тип 89) и изготовили 40 тысяч таких минометов и 1,5 млн мин за годы войны с японцами, а потом 80 тысяч минометов и 600 тысяч мин к ним за время войны с коммунистами. В 1941–1945 годы этот же миномет производился 8-й армией (2 500 минометов и 200 тысяч мин к ним).


Продукция арсенала в Чунцине

Так что, несмотря на промышленную слаборазвитость Китая, производство оружия и у краснокитайцев, и у белокитайцев имелось, и оно, конечно, снабжалось сырьем. И в этом снабжении значительную роль играла местная мелкая черная металлургия.

Резерв для предполагаемой войны


Срочность и спешность организованного в конце 1958 года похода за сталью, предпринятого Мао Цзэдуном, скорее всего, вытекала из военных нужд. На это указывают некоторые военно-политические обстоятельства.

Во-первых, еще в ноябре 1957 года на Совещании представителей рабочих и коммунистических партий в Москве Мао раскритиковал политику Н. С. Хрущева, нацеленную на «мирное сосуществование» с капиталистическими странами, как антиреволюционную и призвал не бояться третьей мировой войны, полагая, что СССР и КНР совместными усилиями могут покончить с США. В этом же Мао убеждал Хрущева во время его визита в Китай 31 июля – 3 августа 1958 года, то есть накануне кампании по выплавке чугуна.

Во-вторых, 23 августа 1958 года начался Второй кризис в Тайваньской проливе, который продлился до 2 декабря 1958 года. Формально это были небольшие бои за острова Цзиньмэнь и Мацзу у побережья материковой провинции Фуцзянь, но, видимо, у Мао были далекоидущие планы. Столь же далеко идущие планы высадки на континенте и наступления вглубь Китая были и у командования гоминьдановской армии. Во всяком случае, подобные планы при участии бывших японских офицеров разрабатывались в 1965 году.

Тут, конечно, требуется более тщательный анализ того, как обстановка воспринималась китайским коммунистическим политическим и военным руководством в тот момент. Скорее всего, многие моменты, которые потом казались малозначимыми, тогда расценивались как предвестник большой войны, к которой следовало бы основательно подготовиться.

И вот тут массовая кампания по выплавке чугуна и стали вдруг оказывается очень даже уместной. Если КНР оказывается в ситуации крупномасштабного столкновения с чанкайшистами, которых поддерживают США, а СССР не пожелает выступить всеми силами на стороне китайских коммунистов, то тогда единственная надежда на собственные силы и местное производство оружия и боеприпасов.

В таком положении могла возникнуть мысль о том, что весьма целесообразно до наступления скорого предполагаемого конфликта создать резервы металлургических полуфабрикатов: чугуна, стали и кричного железа, из которого потом будут делать оружие и боеприпасы.

Абрис плана


План, если следовать этому предположению, в целом был, надо полагать, таков.

Массовой мобилизацией и созданием в наиболее выгодных по природным и транспортным условиям центрах быстровозводимой малой металлургии возможно было достичь выплавки нескольких миллионов тонн металлургических полуфабрикатов. Качество получаемого металла было неважным, поскольку потом оно предназначалось для переплавки на военных фабриках и в мастерских опытным мастерами, которые довольно легко могли получить чугун и сталь требуемого качества.

Выплавленный в малых домнах и печах металл не шел в немедленное использование, а где-то складировался, скорее всего, в тайниках в тыловых районах, где и размещались военные предприятия и мастерские. Возможно, в открытой статистике он не показывался. Что с ним стало потом – неизвестно. Вероятно, впоследствии его понемногу израсходовали, когда решили, что эти запасы более не нужны.

Это была вовсе не стихийная кампания, а тщательно спланированная и организованная военно-хозяйственная операция. Нужно было решить множество вопросов. Среди них: снабдить 90 млн рабочих продовольствием на несколько месяцев, обеспечить хотя бы минимумом рабочей одежды и обуви, доставить стройматериалы и компоненты для строительства печей, добычи железной руды, топливо, транспортировать их до мест переработки, а также организовать перевозку готового полуфабриката.

Железная руда и топливо – это вообще серьезная проблема. Железную руду надо было брать самую богатую и самую легкодоступную, чтобы можно было накопать кайлом и лопатой, вручную измельчить. Крепкие породы не годились.


Измельчение руды в уезде Боай, провинции Хэнань

Печи должны были быть как можно ближе к источникам руды, ибо каждый километр перевозки увеличивал затраты. Для грузовиков потребовался бы бензин и автопокрышки, для лошадей – фураж. Вот если руда всего в паре-тройке километров от печей, то можно обойтись китайскими тачками.


Иногда прибегали к перевозке железной руды на лошадях. Как, например, в Аньяне, провинции Хэнань.

Думается, что именно в таких выгодных местах печи ставили везде, где можно, в том числе на улицах деревень и во дворах домов, на любой мало-мальски удобной площадке. Уголь был, скорее всего, древесным, хотя нельзя исключать использование кустарно изготовленного кокса. Это масштабные заготовки леса, массовый выжиг угля и столь же массовые его перевозки всеми доступными видами транспорта.


Вот на фото, скорее всего, выжиг угля. На втором плане еще не разобранная угольная куча

К тому же, был еще один аспект.

Во время этой кампании десятки миллионов рабочих, главным образом мужчин призывного возраста, оказывались концентрированными в определенных районах, где шла массовая выплавка. Достаточно было одного звонка Мао, одного указания, чтобы эту хозяйственную мобилизацию превратить в военную. Думается, что этот момент тоже учитывался в планировании кампании, и поблизости от таких районов концентрации малой металлургии были развернуты склады обмундирования и вооружения. Несколько часов – и бригады металлургов преобразовываются в полки и дивизии.

В общем, это было большое дело, требовавшее ресурсов, отличного планирования, организации и дисциплины. Партийные кадры, прошедшие выучку во время длинной войны, привыкшие исполнять приказы и не задавать лишних вопросов, с этой задачей вполне себе справились.

Все-таки, надо полагать, что у Мао тогда были грандиозные планы, частью которых был этот поход за чугуном и сталью. Настолько грандиозные, что потом признавать их было очень неудобно. Если бы это была чисто оборонительная по характеру эпопея, то китайское руководство вряд ли стало бы это скрывать, а уж тем более превращать в дурацкую кампанию. Наоборот, это был бы бриллиант в китайской пропаганде.

Но тут замалчивание и даже самооплевывание. Тому должна быть своя причина.

Вот если планы были, к примеру, принести коммунизм на штыках НОАК в Юго-Восточную Азию, Индию или куда-то еще, куда смогут дойти полки революционной армии – тогда да, лучше быть недотепой, чем заговорщиком. К тому же план этот не удался, по каким-то, надо полагать, очень веским причинам.

Вот такая получается поисковая гипотеза. Посмотрим, куда она приведет и что даст, будучи подтвержденной или же опровергнутой.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    20 апреля 2024 05:54
    Автор затронул очень интересную, но сложную тему.
    Есть и в истории нашей страны масштабные и вроде бы очевидные события, смысл которых абсолютно неясен.

    Например--причины "хрущевской оттепели", которая как бы вдруг свалилась на советское общество именно в период его наиболее мощного экономического прогресса.

    А также мощнейшая компания самооплевывания, связанная с "оттепелью" . При всей грандиознейшей и дружной болтовне наших СМИ за последние более, чем полвека, это на самом деле-одна из абсолютно закрытых тем.


    Таковы и причины репрессий в СССР , которые подаются публике в туманных, но зато предельно эмоциональных формулировках. Здесь история Китая имеет явные параллели с историей СССР.

    Судя по более ранним публикациям автора-он всегда ставил перед собой сложные задачи и на сегодня он-один из лучших ,а его работы действительно стоит читать и осмысливать.
    1. -5
      21 апреля 2024 14:22
      Цитата: иван2022
      Например--причины "хрущевской оттепели", которая как бы вдруг свалилась на советское общество именно в период его наиболее мощного экономического прогресса.

      И что там непонятного? Аллен Даллес провел активную разведавательную операцию "Раскол(Расщепляющий фактор)".. В результате Сталин, Берия, Абакумов, Рюмин, Белкин стали агентами влияния отдела специальных операций ЦРУ и их руками ЦРУ уничтожало неугодных для США политиков в Восточной Европе. Оттепель и десталинизация очищение руководства СССР от идиотов по глупости начавших работать против своего народа.
  2. +1
    20 апреля 2024 05:59
    Почему люди которые должны писать циклы про попаданцев, пишут тут в разделе история, они же могут нормально заработать.
  3. +4
    20 апреля 2024 06:08
    Иными словами, в Китае уже была малая черная металлургия, способная выплавлять значительные объемы металла.

    Но отсутствие знаний по сопромату, металловедению превращало эту продукцию в низкосортный лом...
    Цитата: иван2022
    Есть и в истории нашей страны масштабные и вроде бы очевидные события, смысл которых абсолютно неясен.

    Смысл хрущёвской оттепели становится прозрачным, когда вспоминается, чьи заслуги собирался принизить НСХ. Хрущёвский примитивизм, культура украинского селянина...Время очень даже интересное...Именно тогда стали возникать вопросы, почему народ победитель не имеет элементарной бытовой техники, а побеждённая заграница живёт красивее.
    1. -2
      20 апреля 2024 06:54
      То, что Хрущ не особенно был развит, понятно. Но ведь он "покусился на святое", он стал крушить то, что работало!

      А ведь в любой стране перемены в идеологии начинают неохотно и только из-за больших проблем в экономике. Хрущ отменил на съезде "диктатуру пролетариата" - ему-то она чем мешала? Сидел бы себе да плюшки кушал...... Одной дуростью Хруща все не объяснить, да и до высоких постов круглом дураку тоже не добраться....

      В те времена, когда в мире толковали про "русское экономическое чудо", Хрущ остановил исполнение 6 й пятилетки и стал вносить коррективы, хотя за 4 года ВВП страны вырос раза в полтора..Зачем ?
      1. -1
        20 апреля 2024 19:06
        Хрущ остановил исполнение 6 й пятилетки и стал вносить коррективы,
        Иосиф Грозный ставил вполне достижимые планы, а Хрущ Кукурузный хотел всё здесь и сейчас. Ну, разве что карго-коммунизм хотел не прямо сразу, а через 20 лет построить. Не знал устройства государства и знать не хотел. Троцкист, одно слово. А пятилетку, увидев, как она исполняется, пришлось "сдвигать вправо", в семилетку. Ничего не напоминает?
    2. -1
      20 апреля 2024 11:16
      Но отсутствие знаний по сопромату, металловедению превращало эту продукцию в низкосортный лом...

      Лом это по любому лучше чем смесь железной руды и угля. Если я не ошибаюсь, то сейчас половина металла - металлолом. Чугун это первый передел, и его действительно лучше делать рядом с месторождениями, хотя бы из за транспортных проблем как было озвучено в статье. Кстати вопрос автору: сколько в килограммах? Сколько килограмм руды (пусть даже средняя величина) и угля нужно для выплавки 1 кг чугуна?
      1. -1
        20 апреля 2024 18:31
        Если без ухищрений, то примерно 1,8 кг руды и 1,4 кг угля. Расход может сильно различаться по типу печи и ходу плавки.
  4. +1
    20 апреля 2024 06:23
    Спасибо!
    Мнение автора почти не подкреплено историко-архивной информацией.
    Однако прочтение было интересным.
  5. +3
    20 апреля 2024 09:51
    КНР не имела ни технической, ни финансовой, ни кадровой и никакой возможности провести Сталинскую индустриализацию чтобы пробежать отставание в 50-100 годов за 10, но очень хотелось. Как ноне глаголят политдемагоги, население – главный и самый дорогой ресурс, которого в КНР было в избытке.
    1. 0
      20 апреля 2024 11:11
      В 1964 - первое китайское испытание ЯО. 1967-первое испытание китайской водородной бомбы. Именно за 10 лет пробежали, а каким образом-теперь не важно.

      Зато наши "дорогие россияне" за 33 года после 1958 года-все вдрызг продули. И забили все голы в свои ворота....
      Прошло ещё 33 годика..... laughing Но патологическое желание выпендриться и "чего-то-там всем доказать" - осталось со времен Петра 1-го. В первозданном виде. hi
      1. +4
        20 апреля 2024 11:42
        Ну справедливости ради Китаю сильно помог СССР, он не в вакууме развивался.
        https://topwar.ru/66750-kak-sssr-prevratil-kitay-v-velikuyu-yadernuyu-derzhavu.html?ysclid=lv7upji0vf501532536
        1. +3
          21 апреля 2024 19:33
          Цитата: Кмон
          Ну справедливости ради Китаю сильно помог СССР,

          Справедливости ради и СССР тоже не в вакууме развивался, а в капиталистическом окружении. И ему помогли поставки из США выиграть ВОВ. А ещё раньше- немецкие и американские фирмы - создавать советскую индустрию. Не надо ограничивать временные рамки справедливости и рамки интеллекта прежде всего- руководителей СССР.,
          1. +1
            21 апреля 2024 21:41
            Только Китаю помогали бесплатно, а СССР платил за все золотом.
      2. +2
        20 апреля 2024 19:07
        В 1964 - первое китайское испытание ЯО. 1967-первое испытание китайской водородной бомбы.
        И всё это абсолютно самостоятельно? Вспоминается Станиславский.
        1. -1
          21 апреля 2024 19:30
          Цитата: Авиатор_
          И всё это абсолютно самостоятельно? Вспоминается Станиславский.

          А Вы упёрты даже больше, чем Мао ? Вам обязательно надо , чтоб не просто "создать", а - "создать самостоятельно " ? А иначе; "я так не играю..." laughing Сегодня китайцам уже абсолютно пофиг, кто им помог создать ЯО и кто им помог создать индустрию. ...

          Кстати ; СССР тоже Запад помогал создавать индустрию, а затем помог и во времена ВМВ. Есть люди, которые умеют даже среди противников найти союзников, а есть и "специалисты наоборот.".
          Посоветуйтесь на этот счёт со Станиславским......
          1. +2
            21 апреля 2024 19:58
            А Вы упёрты даже больше, чем Мао ? Вам обязательно надо , чтоб не просто "создать", а - "создать самостоятельно "
            Переход на личности - убийственный аргумент.
    2. -3
      21 апреля 2024 14:30
      Цитата: Jacques Sekavar
      КНР не имела ни технической, ни финансовой, ни кадровой и никакой возможности провести Сталинскую индустриализацию

      Есть точка зрения, что КНР развивался при Мао, даже в период большого скачка и в годы культурной революции несколько быстрее чем во временаДэн Сяо-пина. Например китайцы к началу реформ Дэна смогли создать отечественную промышленность мини тракторов и мотоблоков. В СССР подобного производства создать не смогли. Кроие того КНР создал свою атамную бомбу примерно в те же сроки как и СССР. В СССР разнца по времени испытания атомной и водородной бомбы 4 года, в КНР вроде 3..
  6. 0
    20 апреля 2024 15:58
    Творческие усилия автора очень напоминают аналогичные порывы известного О. Бендера.
    Слушайте, что я накропал вчера ночью при колеблющемся сете электрической лампы: "Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты, как мимолетное виденье, как гений чистой красоты". Правда, хорошо? Талантливо? И только на рассвете, когда дописанные были последние строки, я вспомнил, что этот стих уже написал А.Пушкин. Такой удар со стороны классика! А?

    Только в роли коварного классика выступает канадский историк Donald B. Wagner, написавший в 1997 году книгу The traditional Chinese iron industry and its modern fate (Традиционная китайская металлургия и ее современная судьба). У него есть сайт donwagner.dk . Там масса источников по рассматриваемому вопросу. В том числе и статья Background to the Great Leap Forward in Iron and Steel (Предыстория большого скачка в производстве железа и стали. Ссылка https://donwagner.dk/MS-English/MS-English.html).
    1. -2
      20 апреля 2024 18:34
      "Не сметь не шпарить по методичке!!!" laughing

      Шли бы Вы уже куда подальше.
  7. -1
    20 апреля 2024 18:25
    Печи должны были быть как можно ближе к источникам руды
    Печи должны были быть как можно ближе к источникам угля: руды требуется гораздо меньше.
    1. 0
      21 апреля 2024 00:10
      Или электроэнергии. Если есть источник электричества в виде ГЭС, руда и продукция легко перевозится водным транспортом. Например, такой завод можно разместить в удаленном высокогорье рядом с плотиной а сырье и продукт возить водой и по ЖД.
  8. -1
    20 апреля 2024 19:13
    Необычная трактовка исторических событий в китайской истории. Автору - респект. В 1998 на международной конференции в ИОФАНе один наш профессор из МГУ вдруг заговорил с китайцем на его языке. На удивление китайца он ответил, что в 50-е годы помогал им искать залежи урана в Гоби.
  9. +1
    20 апреля 2024 21:57
    Мало кто помнит главный девиз "Большого скачка": Готовься к войне и голоду! Опорой на оный "Скачок" должны были стать, конечно же, собственные силы и, в первую очередь, революционная сознательность, основанная на энтузиазме и беспрекословном подчинении народных масс. Чего не сделаешь для достижения великой цели! И это были не только планы "догнать и перегнать Британию по выплавке чугуна и стали" посредством "домашней металлургии". В процессе их воплощения массово пришел в негодность железнодорожный и автомобильный транспорт - ни вагоны, ни автомобили не проявили должной "сознательности" при многократно недопустимой перегрузке. Рухнули строительные конструкции, не услышавшие призыва к "энтузиазму", не согласившиеся с безграмотной экономией на строительных материалах и столь же непутевой инженерией. Не осталось в стороне и сельское хозяйство. Благодаря глубокой вспашке угробили плодородный слой почвы. Затеяв плотное засевание (одно зерно на 1 кв. см, с перспективой получения невиданного нигде в мире урожая до 700 центнеров с гектара!), сгноили на корню все планы грядущего зернового изобилия. В результате - голод в КНР, с до сих пор точно неустановленными миллионными потерями населения. Заведя страну в экономический тупик своими грандиозными прожектами, на волне всё более явного недовольства его политикой, Мао решил направить Китай по другому историческому пути. И это был ещё более разрушительный этап китайской истории, известный как "Культурная революция".
  10. 0
    23 апреля 2024 02:49
    Весь этот бред как Мао так и автора статьи хорошо высмеивался в рассказе вроде у Платонова- смысл в том что на мелиорацию выделили несколько миллионов рублей, конкурс выиграли не профи инженеры а местный Кулибин который обосновал свои прожекты с точки зрения марксизма- результат был предсказуем)))
  11. 0
    23 апреля 2024 02:53
    Цитата: иван2022
    То, что Хрущ не особенно был развит, понятно. Но ведь он "покусился на святое", он стал крушить то, что работало!

    А ведь в любой стране перемены в идеологии начинают неохотно и только из-за больших проблем в экономике. Хрущ отменил на съезде "диктатуру пролетариата" - ему-то она чем мешала? Сидел бы себе да плюшки кушал...... Одной дуростью Хруща все не объяснить, да и до высоких постов круглом дураку тоже не добраться....

    В те времена, когда в мире толковали про "русское экономическое чудо", Хрущ остановил исполнение 6 й пятилетки и стал вносить коррективы, хотя за 4 года ВВП страны вырос раза в полтора..Зачем ?

    Да да, моя бабушка вспоминала про этот ВВП, купить скатерть было событием как сейчас автомобиль, так то для учителя, а колхозники вообще в домотканых шмотках ходили.
  12. 0
    23 апреля 2024 17:04
    Вот если планы были, к примеру, принести коммунизм на штыках НОАК в Юго-Восточную Азию, Индию или куда-то еще, куда смогут дойти полки революционной армии

    Никаких планах нести коммунизм на штиках у китайских коммунистов никогда не било.
    Насколько мне известно у них бил план увлеч американцев и их сателитов на своей територии и там нанести им решающее поражение. У НОАК бил огромний опит в етих операции в битвах 1937-1953.
  13. 0
    26 апреля 2024 23:28
    еще в ноябре 1957 года на Совещании представителей рабочих и коммунистических партий в Москве Мао раскритиковал политику Н. С. Хрущева, нацеленную на «мирное сосуществование» с капиталистическими странами, как антиреволюционную

    В духе этих заявлений вполне логично предположить планы подхвата знамени мировой революции из рук СССР и стремление создать свой "соцлагерь". Начали с воодушевлением, а потом пришлось отказаться , просчитав недостаток сил без поддержки "старшего товарища". Вот этот отказ в поддержке скорее всего и был истинной причиной разрушения отношений СССР и КНР. Логичная гипотеза.
    1. 0
      28 апреля 2024 11:53
      Объяснять "Мировой революцией" все подряд-дело удобное, но слишком уж дурацкое. Ленин ещё в 1915 написал статью "О лозунге соединённых штатов Европы", в которой предвидел будущее противостояние Западной Европы и России. А вовсе не мировую революцию.

      Если уж искать причины конфликта с Китаем, то надо "начинать от печки" в послесталинской политике. То есть найти настоящую причину "хрущевской оттепели". Но для этого - - отказаться от детсадовской версии: "Хрущев гадил потому, что не любил Сталина".

      Ибо от того, что кто-то кого-то не любит, идеологию и экономическую политику государства не меняют. Тем более-в период экономических успехов.

      Вот когда будет понятна настоящая причина хрущевских реформ, тогда можно будет понять и остальное.

      Мао подозревал Хруща в чем-то бОльшем, чем "ревизионизм ради ревизионизма". Поэтому когда в 1989 в Китай приехал Горбач, его тоже не особенно слушали. И правильно делали. Заранее знали, чего можно ждать от "русских лидеров" и кто они есть на самом деле.
      1. 0
        28 апреля 2024 16:35
        Цитата: иван2022

        Вот когда будет понятна настоящая причина хрущевских реформ, тогда можно будет понять и остальное.

        Вовсе не факт, что выявление причины хрущёвских реформ прольёт свет на причины тогдашней политики Мао. У них просто могли быть разные взгляды на дальнейшее развитие.
  14. 0
    28 апреля 2024 19:56
    Успех этого предприятия во многом зависит от выдвижения некоторой гипотезы, которую я и называю поисковой гипотезой, которая задает направление поиска необходимых материалов.
    -

    "– В связи с отсутствием атмосферы корпускулярное излучение Солнца, бомбардируя поверхность Луны, вызывает… э-э… помехи в радиосвязи. Именно эти препятствия препятствуют…

    – Препятствия препятствуют – совершенно верно, – поддакнул Шеф. – Но в чем же они состоят?" laughing