Теперь с мощной системой РЭБ: На фронте замечен очередной российский танк Т-72, накрытый сплошной защитной конструкцией

На Авдеевском направлении линии фронта замечен второй российский танк Т-72, накрытый сплошной защитной конструкцией. В отличие от предыдущего образца, боевая машина с усиленной противодронной защитой оснащена чрезвычайно мощной системой РЭБ с восемью антеннами.

Постоянная угроза от атак FPV-дронов противника вынуждает прибегать к различным нетипичным методам защиты бронетехники. Таким образом, на боевые машины устанавливаются буквально целые грозди систем РЭБ или же, как в случае с этим образцом, техника оборудуется массивными сплошными металлическими защитными конструкциями.

После появления в сети видео с атакой на позиции противника нескольких единиц бронетехники, в авангарде которой шел оборудованный сплошной защитой "танк-черепаха", пользователи украинских ресурсов поразились неуязвимости российского танка, выдержавшего многочисленные попадания FPV-дронов ВСУ и буквально прикрывшего от атак противника всю остальную группу.

В условиях массового применения на поле боя беспилотников активное использование бронетехники сопряжено с риском ее поражения. Исходя из этого, боевые машины оборудуются противодронными решетками, мобильными системами РЭБ, а теперь и сплошной бронезащитой. При использовании в комплексе эти защитные приспособления способны максимально обезопасить технику и экипаж от ударов беспилотников противника.

Comments

[al3x]

Ну бойцам на фронте, конечно, виднее, как весь этот эрзац в деле.

[shikin]

Конечно виднее. И я думаю, этот пепелац используется не как танк, а совсем по другому назначению. Стрелять из него хуже, доп. брони практически нет (иначе бы ползал), а вот для разведки и обнаружения огневых позиций может и годен, тем более, на крыше что-то такое есть. Дроны такому сараю мало повредят, а снарядом по танку на хорошей скорости трудно попасть.
Может, еще какую-нибудь функцию отрабатывают на поле боя.

[Павел_Свешников]

Согдасен. Похоже его используют для уничтожения вражеских дронов. Враг пытается его поразить дронами и переводит дроны впустую поскольку танк держит удар. Но потом враг тоже приспособится к этой хиторости и нужно будет опять что-то придумывать и так по кругу. В общем молодцы наши кулибины. Так держать.

[Венд]

Цитата: Павел_Свешников

Согдасен. Похоже его используют для уничтожения вражеских дронов. Враг пытается его поразить дронами и переводит дроны впустую поскольку танк держит удар. Но потом враг тоже приспособится к этой хиторости и нужно будет опять что-то придумывать и так по кругу. В общем молодцы наши кулибины. Так держать.

Вероятно скоро появятся и у укронацистов что-то подобное)

[Shurik70]

А в этот раз размытое фото и никаких строений в кадре.
Предыдущую черепаху именно по геолокации вычислили.

[Xenofont]

Он здорово помог прорвать оборону какелов и получил имя Царь-Мангал.

[Breard]

...ох- конЭчно!

бойцам на фронте, конечно, виднее

- ИМ! или ЖИТЬ или УМЕРЕТЬ"! у нас в России нет профессиональных специалистов способных оценить текущее воздействие поражающих факторов как FPV дронов, других средств поражения ...и предложить, опробовать и дать профессиональные примеры решений НАШИМ пацанам - бойцам которые там ...умирают.
УЖЕ всего то, два года идёт эта война!
Точно! где таких взять в "нашей" ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ! Армии что сражаются там! ?

[Totor5]

Вот так и должна выглядеть новая Армата.

[frruc]

замечен второй российский танк Т-72, накрытый сплошной защитной конструкцией.

Ни о какой маневренности здесь говорить не стоит. Только стрельба из закрытых позиций.

[VladimirNET]

Цитата: Totor5

Вот так и должна выглядеть новая Армата.

Дело за малым - осталось наладить выпуск черепах,
с постоянной доработкой в НИИ - их защиты.

[Бережливый]

Всё это было бы смешно ,если бы не было так печально!Голь на выдумки хитра,не спорю,но это не от хорошей жизни!Где результаты работы наших КБ и НИИ по созданию новых вариантов защиты от дронов,неужели до сих пор никто решением этого вопроса так и не занялся?Почему бы на базе Т90 не создать лазерный танк с орудием мощностью в 50кВт,чего хватит для сбития дронов?Эта проблема актуальна не со вчерашнего дня,а воз и ныне там!

[свой1970]

"занялся?Почему бы на базе Т90 не создать лазерный танк с орудием мощностью в 50кВт,чего хватит для сбития дронов?Эта проблема актуальна не со вчерашнего дня,а воз и ныне там!"
Был такой анекдот в войну:
"- 2 деревенских старика решили помочь Родине в войне.На фронт то не берут.. Нашли ружьё шомпольное, высыпали туда банку пороха и кило гвоздей рубленых.
Направили в сторону Германии и выстрелили...
От разрыва ружья одному руки оторвало, другому глаза выбило.
И безрукий слепому говорит:
- Если у нас здесь такая попа- представляешь какой писец и ад сейчас в Германии твориться? " (С)

Вы предлагаете лазер в 50квт а чего не в 50 000 квт? Можно б было сразу заодно и всю Францию срезать - как гриб....
Никто в мире пока не смог придумать хоть сколько нибудь эффективное средство против дронов- хотя это проблема ВСЕХ...
Уже в Англии дергали какой то аэропорт мелкими дроном- они раз 10 за сутки полёты прерывали из-за него

[жучок120560]

Анекдот - сила, смеялся от души. А вот насчет того, что никто с проблемой дронов не справляется - это вы переборщили. Как раз ни у кого кроме нас эта проблема так остро не стоит. Да и у нас бы не стояла если бы боевые действия велись подразделениями размеры которых определены для этих случаев классической военной наукой, а не подразделениями численностью рота - взвод. Такие подразделения средствами ПВО просто не прикроешь.

[Сергей Новиков_3]

Проблему дронов решит только полевое воздействие окончательно и эффективно. Но пока что ничего умнее, кроме мощного электромагнитного импульса человечество не придумало. А ведь, кроме электромагнитных, есть ещё и другие силовые поля

[свой1970]

Со своей электроникой/ связью/ дронами при ЭМИ делать?
Переходить на Т-34 с флажковым семафором?

[LuckyBlog]

КАЗ и по дронам работает на ура. сейчас Лобаев делает антидроновую КАЗ (хотя при везении может и по ПТУРу отработать.
там емнип дробовик с РЛС вместе работают.

[жучок120560]

Лобаев, при всем моем к его предприятию уважении коммерсант, для которого вопрос №1 это прибыль. В погоне за ней он как свободный художник, не имеющий конкретных обязательств и не то еще "изобретет".

[ник7]

электромагнитного импульса человечество не придумало

Это ложь. Эми не существует не то что в возимых установках но и в стационарных.

[WIS]

У меня тоже резус отрицательная группа, поэтому к вашему добавляю свой довод
- ниже описанная система, может стать хорошим источником для скармливания "самонавидению"

боевая машина с усиленной противодронной защитой оснащена чрезвычайно мощной системой РЭБ с восемью антеннами.

. Голодный ИИ (искусственно интеллект))) давно падок на такие вещи - удерживать то, что будет падать
Это какие-то странные ЖМУРКИ.

[МятныйПряник]

Мини ЗРК для техники пусть разрабатывают. Все технологии уже есть, надо всего лишь доработать. Что им мешает.

[свой1970]

"Мини ЗРК для техники пусть разрабатывают. Все технологии уже есть, надо всего лишь доработать. Что им мешает. " - что мешало сделать в СССР дизель на УАЗиик? Сказка была б- низкоборотистый двигатель, более сильный и расходующий как минимум на 1/3 меньше топлива....

[rocket757]

[quote][/quote]. Остаётся подождать, когда "клонические войны" начнутся???
А так, был бы толк, а на остальное пофиг!

[agond]

Для отражения атаки дрона достаточно 2-3 пули в калибре 5.45, ,но для их уверенного попадания на дистанции 50-100м нужна зенитная установка с РЛС , с машинным зрением стреляющая сама без участия человека.

[ВПК-65]

Цитата: agond

достаточно 2-3 пули в калибре 5.45, но для их уверенного попадания...

Из дробовика попасть намного проще, никакая РЛС не нужна...
Сеткомет, помповик, антидроновое ружье (на 15-й минуте):

[Аргон]

Мне вот интересно, а есть ли в продаже ружья мр123. Очень хорошая штука,а если сделать из него обрез, думаю против Дронов самое то. Не охотник ни разу и не знаю какие ТТХ у него, в моей молодости у дяди видел, было такое такое ружье. 5ти зарядное, автоматическое . Очень легко заряжать

[ROSS_51]

Это тоже не панацея. Встречаются у наших парней уже ружья, но это все скорее из личных. Помповики и т.д. не приняты у нас на вооружение.
С хорошими навыками стрельбы в лет добиваются успехов, но все это на дистанции 25-50 метров, не больше.
ЗЫ Обрезы делались всегда для скрытого ношения для стрельбы в упор. Какой смысл вы вкладываете в абортирование ТТХ гладкостволов-не понятно.

[Аргон]

Вообще не помню ТТХ таких ружей. Писал наугад. Мне все кажется обрез сможет 50метров достать дрон. Могу ошибаться. Тут дело не в силе , не в убойности, а лишь бы достал , а там сбить с толку дрон не сложно. Не обязательно в щепки его разносить. Все говорю по предположению.

[свой1970]

Мне все кажется обрез сможет 50метров достать дрон нормальный гладкоствольное вроде МР 153 на 50 метрах гуся уже исключительно картечью достаёт. А вы - обрез , предел стрельбы которого 30 метров по горизонтали

[Lptsk]

Принят вепрь 12. Инженерные подразделения уже укомплектовываются.

[ROSS_51]

Серьезно? Хорошая новость!

[Arzt]

Мне вот интересно, а есть ли в продаже ружья мр123. Очень хорошая штука,а если сделать из него обрез, думаю против Дронов самое то. Не охотник ни разу и не знаю какие ТТХ у него, в моей молодости у дяди видел, было такое такое ружье. 5ти зарядное, автоматическое . Очень легко заряжать

Сейчас сменили на МР-155, такое же. Обрез не катит, тут наоборот подлинее надо, как на гусиную охоту. Но у меня сомнения, что удастся эффективно применить, дроны шустрые, тут стендовиком надо быть. И все равно дистанция реальная метров 35. Это уже опасно при взрыве.

С другой строны лучше так, чем с лопатой, хоть какая-то уверенность.

А вот сама идея стельбы картечью - здравая как по мне. Зенитка-картечница в хорошем калибре может сработать. Что нибудь гладкоствольное, многозарядное, в калибре 75, с дальностью метров 250. И полсотни картечин в сантиметр диаметром.

P.S. Заряжать МР неудобно ни разу. Магазин лучше.

[Аргон]

По памяти вспоминаю. Давно было . Помню патроны снизу просто втыкались. 5 патронов за раз залетали. Вроде так. Кажется палец можно было прищемить,... плохо помню.)) был молодой, мои пальцы кажется попадали )))

[Arzt]

По памяти вспоминаю. Давно было . Помню патроны снизу просто втыкались. 5 патронов за раз залетали. Вроде так. Кажется палец можно было прищемить,... плохо помню.)) был молодой, мои пальцы кажется попадали )))

Нет, там как раз по одному, подствольный трубчатый магазин. Разряжать еще геморройней. У меня было такое.

[Lptsk]

Недавно был репортаж по ТВ. Показывали саперов, им выдали вепрь 12, 430 ствол и накручен еще 15 см получек . по дронам работает отлично 3 дробь, самая оптимальная. Они их используют для разминирования лепестков , противопехоток.

[свой1970]

енитка-картечница в хорошем калибре может сработать. Что нибудь гладкоствольное, многозарядное, в калибре 75, с дальностью метров 250.- размеры представляете? Количество представляете?
При нынешних раскладах их надо будет тысяч 200 сделать- тыл тоже прикрывать надо.
Так что это не выход

[Arzt]

енитка-картечница в хорошем калибре может сработать. Что нибудь гладкоствольное, многозарядное, в калибре 75, с дальностью метров 250.- размеры представляете? Количество представляете?
При нынешних раскладах их надо будет тысяч 200 belay сделать- тыл тоже прикрывать надо.
Так что это не выход

Нормально, особенно если вместо бесполезных танков и БМП клепать.

[ROSS_51]

Цитата: Arzt

P.S. Заряжать МР неудобно ни разу. Магазин лучше.

"Вы просто не умеете их готовить..."(с)

[VladimirNET]

Цитата: agond

для уверенного попадания на дистанции 50-100м нужна зенитная установка с РЛС , с машинным зрением стреляющая сама без участия человека.

Вот и получаем - танк, свеху которого - размещен панцирь (для защиты танка), сверху которого наверное черепаха (для защиты танка и панциря от артиллерии)? )))

Тогда пушки панциря - придется наверх черепахи выносить...
А радар может работать и изнутри черепахи, от материала зависит.

[ASM]

Интересно, а для чего сплошное прикрытие именно из листового железа. Несколько распорных штанг и сетка рабица для заборов остановят все беспилотники не ухудшая видимости и доступа воздуха. Просто для такой "жестяной трубы" должно быть какое-то оправдание. И оправдание значимое, поскольку боковой выхлоп Т-72 моментально превратит эту "черепаху" в душегубку. Значит выхлопную систему т.ж. изменили и вывели в корму, чтобы горячие газы создавали тягу и естественную вентиляцию трубы. Загадка, для меня по крайней мере.

[cpls22]

Цитата: ASM

Интересно, а для чего сплошное прикрытие именно из листового железа. Просто для такой "жестяной трубы" должно быть какое-то оправдание.

Есть очень значимое оправдание - другого железа под рукой не было, а в бой идти надо. А тут рядом у какого-то дома крышу сорвало. Вот и слепили, из того, что было.
P\S: М.б. это вообще не танк, а что-то другое на танковом шасси.

[Аргон]

Скорее от тепловизора маскировка. Я так думаю .

[KCA]

А куда выхлоп у танка идёт? В нос чоли? Я не танкист, но как из попы танка выхлоп с искрами летит на метра полтора видел, ночью красиво

[VladimirNET]

Цитата: ASM

Интересно, а для чего сплошное прикрытие именно из листового железа.

Уже писали - это защита и от артиллерии, поэтому сетка не пойдет, так как летящий (с большой скоростью) снаряд - сомнет легкую конструкцию сетки.

[LuckyBlog]

снаряд и этот типа экран сомнет влегкую . тут скорее от осколков и дронов ибо дроны сейчас летают не с тандемными БЧ.

[stels_07]

дешевая альтернатива Арене-М,только тралов не видно.

[Ratmir_Ryazan]

Тому, к о придумал такую защиту - медаль Суворова как минимум.

Если эффективно и работает - значит надо масштабировать и использовать по всему фронту.

[ROSS_51]

Цитата: Ratmir_Ryazan

Тому, к о придумал такую защиту - медаль Суворова как минимум.

Если эффективно и работает - значит надо масштабировать и использовать по всему фронту.

По какому фронту? Это сделано для узкого, отдельного куска линии боестолкновения, где вооружение противника позволяет использовать такую черепаху. Как то все с этими FPV забыли, что существует ствольная артиллерия, стреляющая прямой наводкой и ПТУРы, которые разнесут эту халабуду с одного прямого попадания фугасным БП.

[Mедвежонок]

Там ездит все больше интересных транспортных средств.

[костя1]

Спереди то-закрыть забыли

[tarakan]

Звиздец, первая мировая, в современной обработке а говорят, что комп. игры не "рулят" в реальном бою

[Arzt]

Звиздец, первая мировая, в современной обработке laughing а говорят, что комп. игры не "рулят" в реальном бою laughing

А где это отражено в гейме?

[tarakan]

В своё время на геймеров куча ..... лилась (попадут на поле боя ...) в результате они попали и ?

[alystan]

Т-72, накрытый сплошной защитной конструкцией

Эдакий мини-бронепоезд вездеход!

[ГолыйМужик]

Теперь несколько машин под одной толстой плитой, чтобы снарядом не пробило :)

Марвин Химейер улыбается сверху таким изобретателям

[Totor5]

Цитата: VladimirNET

Цитата: Totor5

Вот так и должна выглядеть новая Армата.

Дело за малым - осталось наладить выпуск черепах,
с постоянной доработкой в НИИ - их защиты.

Ну, у Арматы то вообще нет защиты от дронов - башня без брони с прямым путем дрону в боеукладку, с последующим подрывом всего - и главное никакая бронекапсула не спасет от мощнейшей детонации внутри корпуса.

[Totor5]

Цитата: alystan

Т-72, накрытый сплошной защитной конструкцией

Эдакий мини-бронепоезд вездеход!

Чем то напоминает Ису152 времен мировой... Только Ису помощнее будет

[abrakadabre]

Чем то напоминает Ису152 времен мировой...

Больше напоминает стенобитный таран древности

[klackon]

Странный агрегат. Интересно, а в какую сторону пойдет развитие бронетехники после СВО? Даже представить сложно.

[Холостой_пистон]

Концепция глубоких танковых прорывов совершила круг и вернулась в своё начало 1916г.

[abrakadabre]

Фото очень напомнило давно забытое старое [media=https://www.graycell.ru/picture/big/taran5.jpg]

[agond]

По поводу возможности борьбы с дронами при помощи ружья , не на надо обольщаться , человеку не вооруженным глазом очень трудно своевременно заметить дрон в небе и тем более попасть из дробовика в подвижную цель даже за 50м , а в сумерках или ночью вообще ни как. надо делать ставку на легкие переносные роботизированные зенитные установки в калибре 5.45

[ник7]

Вот собственно для чего нужна КАЗ, несколько танков на острие атаки с КАЗ способны оттянуть на себя дроны и отбить атаки.