Забытый День Победы

91
Забытый День Победы


Взятие русскими Парижа как государственный праздник


Да, именно так, даже очень «крепко» забытый День Победы весны 1814.



Что вы знаете об этом дне?

Если скажем, что 98 % жителей нашей страны об этом не знают, то, скорее всего, ответ будет верным. В самом деле (и, к большому сожалению, уже крепко забытый) в истории нашей Родины есть такой день – 19 (31) марта 1814 года (я считаю его таким же Великим Днем Победы, как и 9 мая 1945 года) – День Победы над Францией.

Если мы 9 Мая празднуем как Великий праздник (который и в самом деле является поистине народным) – День Победы над гитлеровской Германией, то в день Победы над наполеоновской Францией – у нас даже никто в ус не дует. На государственном уровне этот день никто не отмечает, и дата эта сегодня почему-то вообще не является каким-то памятным днем в календаре исторических событий нашей Родины.

Вот так вот забыли, то ли нарочно, то ли еще как, но факт есть факт – забыли и всё.

Как известно, для Европы XIX века покорение Парижа в 1814 году, которое привело к падению французского императора Наполеона, по значимости было грандиозным политическим и военным событием века. И вот прошли годы – и Победа 1814 года неожиданно стала исчезать и из исторических источников, пока не её не вычеркнули из нынешнего российского календаря окончательно.

Цель данной публикации – последовательно изучить исторические факты 1812–1814 гг. и вернуть историческую правду, в первую очередь в общественное сознание, как нашей страны, так и Европы, путем прежде всего признания и установления вновь ежегодного празднования официальной памятной даты Российской Федерации – Дня Победы 1814 года над Францией.

А также нам необходимо решить историческую загадку: кто же взял Париж в 1814 году?

Ведь до сих пор во всех нынешних учебниках, энциклопедиях и энциклопедических словарях ответ или как-то мило замалчивается или прикрывается лживым словом – «союзники».

День Победы над Францией – в календарь России


Поистине у нас в стране странная ситуация сложилось – конкретная Победа над французским врагом есть и есть его полный разгром в его же собственном логове. Для своего времени то была не менее ужасная и непростая война, а именно Отечественная (если точнее сказать – эта битва тоже являлась нашей Великой Отечественной войной с Европой, сражение за существование России того периода, ибо тогда тоже были мобилизованы все ресурсы Родины для победы над французским врагом). А вот самого Дня Победы над наполеоновской Францией в календаре Отечества ныне несправедливо нет как такового.

Очень странная ситуация, своего рода парадокс, не правда ли?!

Конечно, хотя бы немножко исторический образованный читатель скажет нам, что Отечественная война 1812 года началось 12 (24) июня и 14 (26) декабря 1812 года же и закончилось. А что же дальше? С изгнанием французов и их сателлитов за рубежи Родины война закончилась? Не продолжалась она, что ли? Конечно же, продолжалась! И еще как (это все равно, что сказать: «Великая Отечественная война закончилось в 1944 году, когда фашистов прогнали за границы нашей страны). Да, еще какие битвы проходили тогда по всей Европе!

И вообще, я не согласен с трактовкой историками этой войны только как Отечественной войны 1812 года. На самом деле это была Отечественная война 1812–1814 годов. Как и в 1945, пока мы не добили врага в его же логове – в Париже, наполеоновская Франция бешено сопротивлялась, огрызалась, наши деды проливали кровь в ожесточенных боях. Ведь Бонапарт горел желанием взять реванш и снова разгромить Россию. По его мнению (и этого мнения он придерживался до конца своих дней), русские чисто случайно разгромили его великую и великолепную армию, и то якобы благодаря только своей «ужасной» русской зиме.

Кстати, по реальным свидетельствам, знаменитые морозы наступили в Европейской части России в 1812 году лишь в конце (!) октября. Так что Бонапарт кривил душой: русский «генерал Мороз» не победил его Великую армию, а скорее добил ее остатки. Вот в таких условиях и проходили военные действия полтора года после изгнания из страны неприятеля, т. е. весь 1813 и в начале 1814.

Тут возникает вполне конкретный резонный и политический вопрос: зачем нам – в России и его жителям – потомкам славных дедов, спустя два века нужно восстановливать вот эту справедливость – истину нашего Дня Победы 19 марта (по новому стилю 31 марта) 1814 года?

И почему мы должны «вспомнить» и восстановить снова эту давно, вроде давно крепко забытую дату и сделать «красным» его в календаре наших исторических дат!?

Ответ на самом деле очень простой и находится на поверхности.

Тень Бонапарта


Во-первых, сегодня Макрон, президент Франции, горит желанием создания единой Европейской армии и, выступая на разных военных кафедрах под портретами тех так называемых «великих» маршалов Наполеона, которых побили наши прадеды, намекает, точнее, хочет призвать дух этих некогда вышвырнутых из нашей страны своих французских предков, чтобы, опираясь на них, как на идеологический фундамент, построить новую парадигму так называемой новой мощной армии Европы.

Во-вторых, господина Макрона тоже тень Бонапарта явно будоражит, и он спит и видит себя этаким новым Наполеоном всего Запада, ну и заодно с этим делом мечтает поднакопить политический жирок и у себя в стране, да и в Европе. И потом отправить войска Франции на Украину, чтобы Россия не смогла добиться своих целей в СВО. И тут даже к гадалке не ходи, понятное дело, против кого будет направлена эта новая орда Запада, во главе с новым Макнаполеоном.

Но давайте все-таки из дней сегодняшних вернемся на два века назад, чтобы яснее представить, что происходило тогда и, исходя из исторических фактов, точнее понять, что же происходило вчера и сейчас. И где корни нынешнего общественно-политического понимания в отношении Дня Победы 1814 года, и как отделить семена от плевел, т. е. как выйти от ложных политических наслоений на истинный путь правды истории, как избавиться от «исторической слепоты» в отношении тех событий.

Ведь сила России всегда была в правде и в памяти предков, которых мы не должны забывать. Ведь наш президент В. В. Путин, давая интервью американскому журналисту Такеру Каролсону, ясно это показал.

Итак, если взять дату 14 (26) декабря 1812 года, про которую почти в каждом учебнике истории написано, что в этот день остатки «великой» армии, спешно отступая, с большими потерями перешли важный для нас рубеж – реку Неман, т. е. враг фактически был отброшен за пределы нашей страны. За время русского похода Наполеоновская армия потеряла 550 тысяч человек. Уцелели лишь фланговые корпуса Макдональда и Шварценберга (кстати, австрийца, т. е. немца, который потом повернет свои штыки против Бонапарта и присоединится к Российской армии, об этом еще скажем чуть ниже).

Так вот, 2 января 1813 года Кутузов в приказе по армии поздравил войска с изгнанием врага из пределов России и призвал «довершить поражение неприятеля на собственных полях его». При этом он сам не был сторонником так называемого заграничного похода до полной победы над Францией (т. к. считал, что Англия опаснее для России, и Наполеон должен был дальше воевать против Лондона и поработить Великобританию, и что вряд ли французы потом, даже после победы над англичанами, вернутся снова с войной в Россию, т. к. тут они потерпели полное поражение.

Да, по логике человека северных широт так могло и быть. Но Наполеон был южанином – корсиканцем, в нем кипела жажда мести, а не логика исторической необходимости, которой должен обладать правитель более-менее крупной державы, которая может и должна влиять на историю). Потом, уже спустя несколько лет после 1812 года этот день окончательного изгнания врага начали отмечать 25 декабря, в день Рождества Христова совместно и как День изгнания Наполеона с Руси.

Вот что говорится в манифесте Александра I после победоносного окончания войны с наполеоновской Францией – после взятия Парижа:

«25 Декабря день Рождества Христова да будет отныне и днем благодарственного празднества под наименованием в кругу церковном: Рождество Спасителя нашего Иисуса Христа и воспоминания избавления Церкви и Державы Российские от нашествия галлов и с ними два десяти язык. Александр».

Вступая в Европу за победой и за полным утверждением своих кровных интересов, у Российской Армии того времени уже было крепко сложенное командование армией, закаленные боями солдаты и ополченцы, а также хорошо работающий крепкий тыл. Хотя и до начала войны Русская Армия была достаточно сильной, проведены была масштабные подготовительные к войне изменения и реформы.

В армии появились новые уставы и инструкции, отражавшие современные тенденции того времени в военном искусстве. А также вооружение Русской Армии обеспечивала достаточно развитая в то время военная промышленность. Так, российские заводы ежегодно изготовливали до 150–170 тыс. ружей, 800 орудий, свыше 765 тыс. пудов снарядов.

Качество русского оружия в целом не уступало, а в ряде случае и превосходило европейские аналоги. Например, ресурс русской пушки тех лет (по числу выстрелов) был в два раза выше французской. Тем не менее созданная Бонапартом коалиция превосходила Россию, как по численности населения (почти в два раза), так и по экономическому потенциалу. И когда силы Франции в лице так называемой наполеоновской армии пересекли Российскую границу без объявления войны 12 (24) июня 1812 года, их встретила достаточно подготовленная армия.

Конечно же, боевой опыт у французов был выше. Хотя все и ожидали войну, как и в 1941 году, но никто не думал и не гадал, что она начнется не сегодня и не завтра, а через час! И этот эффект неожиданности тоже сыграл на руку Наполеону. Кстати, эту вероломную агрессию французский император представил общественности Европы как борьбу за возрождение Польши, назвав свое вторжение «Второй польской войной».

Варшавский сейм заявил о восстановлении Польского королевства и объявил мобилизацию поляков в наполеоновскую армию (это касалось и тех, кто служил в Российских Вооруженных Силах). В итоге тогда впервые Запад сумел так масштабно объединиться и двинуть на восток свои лучшие силы.

Понятное дело, поражение сулило России территориальные потери, политико-экономическую зависимость от Франции и от Запада, однобокое развитие в качестве аграрно-сырьевого придатка Европы. Кроме того, учитывая опыт освоения и завоевания европейцами Америки, Африки и Индии, даже того же Китая, можно, без сомнения, предположить, что в случае успеха наполеоновского похода Старый Свет открывал новое необъятное направление колонизации – восточное, и полное уничтожение самосознания, религии и народов так таковых.

Европейская орда


Для русских и для других национальностей России это было первое со времен Батыя столь крупное опасное нашествие, которое грозило их уничтожением.

Ход Отечественной войны 1812–1814 гг. можно условно разбить на несколько этапов:

1. Белорусско-Литовская операция. Этот период охватывает июнь и июль, когда русским удалось избежать окружения в Литве и Белоруссии, отразить натиск на петербургском и украинском направлениях и соединиться в районе Смоленска.

2. Смоленская операция. Она включает в себя боевые действия в районе Смоленска.

3. Поход на Москву или кульминация французского нашествия.

4. Калужский поход. Он представляет собой попытку Наполеона пробиться из Москвы в калужском направлении.

5. Изгнание французских войск из России.

6. Преследование наполеоновской армии в Европе и полный разгром его сил там, а также создание антинаполеоновской коалиции во главе с Россией.

7. Взятие Парижа и капитуляция Франции. Арест Наполеона.

Сама кампания 1814 года началась от берегов Рейна, за который отступили французы. Разбитая под Лейпцигом в октябре 1813, наполеоновская армия уже не могла оказывать серьезного сопротивления. В начале 1814 года войска союзников вступили на территорию Франции с целью свержения Наполеона.

Русская гвардия во главе с императором Александром I вошла во Францию со стороны Швейцарии, в районе Базеля. Союзники наступали двумя отдельными армиями: русско-прусскую Силезскую армию возглавлял прусский фельдмаршал Г. Л. фон Блюхер, а русско-немецко-австрийская армия была отдана под начало австрийского князя и фельдмаршала Карла Филиппа цу Шварценберга.

Тут была своя игра, т. к. канцлер Австрии К. фон Меттерних особо не доверял русскому царю. Поэтому он и настоял, чтобы одну из армий возглавлял австриец. По тем же мотивам вторую армию по настоянию Прусского короля возглавил фельдмаршал фон Блюхер. Хотя они только вчера были в союзниках у Наполеона.

Тут надо сказать, что Шварценберг был назначен на этот высокий пост не только из-за требований фон Меттерниха, а еще из-за того, что на протяжении всего XVIII и в начале XIX века Австрия и Россия были союзниками, а Франция с началом в этой стране революции стала для Австрии и России общим врагом.

Тем не менее ряд тяжелых поражений поставил Австрию в зависимое положение от Наполеона, в результате чего австрийцы в 1812 году были вынуждены принять участие в нашествии на Россию. Для этого был выделен пехотный корпус фельдмаршала Шварценберга, в который входили 12 линейных пехотных полков (+2 гренадерских батальона) и 1 легкий пехотный полк (+2 егерских батальона). Кавалерию корпуса составляли 2 драгунских, 2 легкоконных и 3 гусарских полка.

Причем все части Австрийской империи делились на два вида: «немецкие» полки, комплектовавшиеся именно из австрийцев, и «венгерские» полки, комплектовавшиеся во входившей в империю Венгрии и других районах «лоскутного» государства. 1812 году после вторжения в Россию корпус Шварценберга действовал на южном направлении против корпусов Тормасова и Чичагова. Оттеснив русских к Брест-Литовску, Шварценберг занял Белосток и остановился, фактически прекратив боевые действия против России.

При отступлении французов из Москвы в декабре 1812 года Шварценберг после переговоров с русскими генералами без боя ушел из Белостока, а в январе 1812 так же без боя сдал русским Варшаву. Конечно, это тоже сыграло свою роль в глазах Александра I при назначении его главнокомандующим одной из армий. После поражения Наполеона в России летом 1813 года Австрия, естественно, обратно примкнула к антифранцузской коалиции.

Что касается Пруссии, когда начался Заграничный поход Русской армии, то Александр I призвал всю Германию к борьбе с Наполеоном. А вот Прусский король очень боялся французского императора и не спешил разрывать с ним. Однако прусская армия самостоятельно объявила о прекращении военных действий против Русских войск. Тем самым, сняв ответственность прусского короля, перед Бонопартом (хотя это вряд ли бы его спасло, если бы Наполеон обратно вернулся в Пруссию.

Ведь он угрожал страшными карами Прусскому королю, вплоть до высылки всей семьей на дальние острова. По иронии судьбы он сам же окажется на этих островах, и идею отправки Наполеона на остров подскажет именно Прусский король). Во всех германских землях развернулось общенациональное партизанское движение против оккупантов. В тылу наполеоновских войск действовали и русские партизанские отряды.

В феврале 1813 года Россия и Пруссия заключили союзный договор, а затем французы были выбиты из Берлина. Однако в апреле в городке Бунцлау умер Кутузов, после чего русско-прусские войска потерпели ряд поражений. В боевых действиях наступила пауза. Вскоре (летом 1813 года) была создана новая, пятая антифранцузская коалиция в составе России, Великобритании, Пруссии, Австрии и Швеции. В октябре 1813 года произошло грандиозное Лейпцигское сражение («битва народов»).

С обеих сторон в нем участвовали более полумиллиона человек, общие потери составили более 100 000. Наполеон потерпел поражение, однако сумел выйти из окружения и спастись от полного разгрома, уйдя за Рейн. Союзники преследовали его и вторглись в пределы Французской империи.

Это случилось ровно через год после изгнания французов из России, и в день Рождества Христова 1813 года Александр объявил своей армии начало похода в саму Францию. Но до этого были очень интересные события, которые могли повернуть мировую историю в другую сторону. Но не получилось у тогдашнего Запада эти замыслы воплотить в жизнь.

Главная квартира союзников обосновалась во Франкфурте-на-Майне. Безусловным лидером союзной коалиции был Александр I. Между тем канцлер Австрии К. фон Меттерних, ведя свою явную и тайную игру, не оставлял надежды сохранить ослабленного Наполеона на французском престоле, с целью ослабления русского влияния в Европе. Меттерних предложил план мира с Наполеоном якобы для избежания дальнейшего кровопролития и экономии средств на условиях его отказа от завоеваний (и без того потерянных) и прекращения войны. В этом случае Бонапарту оставалась Франция в границах 1801 года.

План Меттерниха, ясное дело, не встретил особых возражений со стороны Англии и Пруссии. Им это идея очень понравилась. Но Александр I с ними не согласился, справедливо полагая, что Наполеону доверять нельзя. Меттерних стал недвусмысленно намекать, что если предложения мира будут отклонены, то Австрия может выйти из коалиции. Россия и сама прекрасно справилось бы с Францией, но Русский царь хотел сохранить широкую коалицию против Наполеона.

Поэтому пришлось отправлять условия мира Бонапарту. Как отмечал советский историк Е. В. Тарле:

«Уже на самом краю пропасти, после страшных катастроф 1812 и 1813 годов, под непосредственной угрозой вторжения союзников во Францию, неожиданно явился шанс на спасение. Наполеон оставался повелителем первоклассной державы».

Но прибывший посланник союзников, нашел французского императора, шагающего взад и вперед по своему кабинету:

«Погодите, погодите, – говорил он, ни к кому не обращаясь, – вы скоро узнаете, что я и мои солдаты, мы не забыли наше ремесло! Нас победили между Эльбой и Рейном, победили изменой... Но между Рейном и Парижем изменников не будет...»

Поскольку Наполеон подозрительно медлил с ответом (т. к. Наполеон ошибочно думал, что Александр I не посмеет войти во Францию и тем более идти походом на Париж. Иначе его союзники отвернутся от России), Александр I заявил, что продолжает кампанию. И он, конечно же, был прав. 1 января 1814 года он во главе армии перешел Рейн и вступил в пределы Франции. Чем поставил в шоковое положение Наполеона. В своем манифесте наш император конкретизировал, что война ведется не против французов, а против бесчинства и насилия Наполеона.

Кампания союзников в самом деле застигла Наполеона врасплох, и он этого, разумеется, не ожидал. Силы союзников насчитывали 453 тыс. человек (из них 153 тыс. русских). Наполеон мог противопоставить им вдоль левого берега Рейна лишь 163 тыс. чел. Но фактически у него под рукой было всего около 40 тысяч.

Кроме того, французская армия только что пережила сильную эпидемию тифа, унесшего многие жизни. Основные боевые действия кампании развернулись в бассейне рек Марны и Сены, где Наполеон, умело маневрируя, сумел одержать несколько побед, подтвердив свою репутацию выдающегося тактика. 13 (25) января 1814 года Наполеон выехал в армию из Парижа в Шалон, передав управление государственными делами своей супруге императрице Марии-Луизе и своему брату Иосифу.

17 января Наполеон атаковал шедшую в авангарде союзных сил армию Блюхера и нанес ей чувствительный удар при Бриенне. В течение пяти дней (с 29 января по 2 февраля) Бонапарт одержал ряд последовательных ярких побед (при Шампобере, Монмирае, Шато-Тьери и Вошане) над русско-прусскими корпусами, разбросанными поодиночке в долине Марны, т. к. фон Блюхер не обладал особыми талантами полководца и ошибочно полагал, что главное отдельными корпусами брать города и их удерживать.

Поэтому он и разбросал свою армию по всей долине Марны корпусами, которые, естественно, стали легкой добычей для армии французского императора. Воспользовавшись успехами Наполеона и проводя политику своего канцлера, австрийский полководец Шварценберг немедленно предложил заключить с ним перемирие.

Лишь настойчивость Александра I с угрозой устранения от командования армией заставила австрийского командующего предпринять движение вперед. Это спасло армию Блюхера от неминуемого разгрома, так как большинство его корпусов по отдельности были уже разгромлены французами.

В этих сложных условиях и, осознавая, что австрийцы смогут заключить с Наполеоном сепаратный мир и выйти из коалиции, Александр I буквально заставил союзников подписать Шомонский трактат, в котором они обязались не заключать с Францией ни мира, ни перемирия без общего согласия.

В 20-х числах марта 1814 года Наполеон решил пройти к северо-восточным крепостям на границе Франции, где рассчитывал деблокировать французские гарнизоны и, значительно усилив свою армию, принудить союзников к отступлению. Наполеон предполагал, что союзники пойдут за ним и надеялся оттянуть их тем самым от Парижа.

Битва за Париж


В конце февраля казаки, находившиеся в подчинении у фельдмаршала Блюхера, перехватили наполеоновского курьера, везшего письмо Наполеона жене. Из него следовало, что император французов решил двинуться на восток и оттянуть силы союзников от Парижа. Как только Александр I узнал об этом, он немедленно приказал всем находившимся при нем войскам двигаться ускоренными маршами на Париж.

Русский историк Николай Шильдер отмечал:

«Смелое решение идти на Париж, бросив свои сообщения, принадлежит всецело Императору Александру».

При этом во время ускоренного продвижении на Париж произошло несколько сражений. В одном из них, согласно военному историку А. И. Михайловскому-Данилевскому, Александр I лично участвовал в атаке:

«Государь Сам понесся с конницей на французские каре, осыпаемый пулями. Бог хранил Великого Монарха!»

А другой военный историк А. А. Керсновский отмечал: «Император Всероссийский, как простой эскадронный командир, врубился в неприятельский строй». В ходе марша Император Александр объезжал войска и подбадривал их: «Ребята! До Парижа уже недалеко!» Время от времени он заезжал на ближайшие возвышенности и наблюдал за движением войсковых колонн, спешивших к Парижу.

Как только Наполеон узнал о продвижении союзных войск к Парижу, он немедленно приказал своим войскам как можно быстрее двинуться на помощь столице. Наполеон высоко оценил маневр союзников:

«Это превосходный шахматный ход. Вот никогда бы не поверил, что какой-нибудь генерал у союзников способен это сделать».

Тем временем по Парижу поползли страшные слухи о приближении союзников, собирающихся сжечь город, как была сожжена Москва. Вечером 29 марта передовые части союзников увидели вдали высоты Монмартра и парижские башни.

Измотанные долгим маршем войска расположились на ночлег. Город на тот момент насчитывал до 500 тыс. жителей и был неплохо укреплен. Обороной французской столицы руководили маршалы Э. А. К. Мортье, Б. А. Ж. де Монсей и О. Ф. Л. В. де Мармон. Верховным главнокомандующим обороны города был старший брат Наполеона, Жозеф Бонапарт.

Войска союзников состояли из трех основных колонн: правую (русско-прусскую) армию возглавлял фельдмаршал Блюхер, центральную – российский генерал М. Б. Барклай-де-Толли, левой колонной руководил кронпринц Вюртембергский. Александр I вместе с генерал-майором князем Н. Г. Волконским и графом К. В. Нессельроде разрабатывали план действий на следующий день. Александр отдал распоряжение взять штурмом высоты Монмартра и ряд других, чтобы не дать возможности французам на них закрепиться.

Вместе с тем он приказал, желая избежать кровопролития, использовать любую возможность для переговоров с парижанами о сдаче Парижа. Утром 18 (30) марта в 6 часов утра начался штурм Монмартских высот. Русские войска одни начали наступление на французов утром 18 марта 1814 года, т. к. союзники были далеко от поля сражения, а также заблудился курьер, посланный к Блюхеру.

Таким образом, соотношение сил в начале сражения под Парижем было такое: 60 000 русских против 40 000 французов.

«Повсеместное нападение должно было начаться в пять часов утра, но только Раевский и Граф Барклай-де-Толли тронулись в назначенное время: наследный Принц Виртембергский и Граф Гиулай были еще далеко от поля сражения, а офицер, отправленный к Блюхеру с повелением Государя выступить в пять часов, заблудился». В 11 часов к укрепленному селению Лавилет приблизились прусские войска с корпусом М. С. Воронцова, а русский корпус генерала А. Ф. Ланжерона уже начал наступление на Монмартр.

Бои были тяжелыми. Французы прилагали все силы, чтобы отстоять подступы к своей столице. Участник штурма Монмартра полковник М. М. Петров вспоминал:

«Когда шли на укрепления Парижа, или, лучше сказать, лезли на бодливое темя Франции, то каждый солдат пылал румянцем геройства, понимая важность совершавшегося окончательного подвига и отмщения, и каждый из нас не хотел умереть прежде покорения Парижа».

На захваченных высотах Русские войска установили орудия, угрожавшие Парижу. Маршал О. Ф. де Мармон послал к Русскому царю парламентёра. Приблизившись к Александру I и сняв свой головной убор, французский офицер произнес:

«Маршал Мармон просит Ваше Величество прекратить военные действия и условиться о перемирии».

После нескольких минут раздумий Александр I ответил французу:

«Соглашаюсь на просьбу вашего маршала. Прикажу сейчас остановить сражение, но с условием немедленной сдачи Парижа. Иначе к вечеру не узнаете того места, где была ваша столица!»

Но Наполеон не был бы Наполеоном, если не хотел бы подложить свинью союзникам, точнее русским. Он хотел русских представить этаками варварами, которые взорвали «цивилизованный» Париж. Полковник Михаил Орлов, который был флигель-адъютантом императора, узнал от адъютанта Наполеона Жирардена о секретном приказе Бонапарта в роковую минуту взорвать пороховые склады и уничтожить Париж.

Будучи оставленным на ночь заложником в стане маршала Мармона, Орлов немедленно сообщил об этом Мармону и Мортье и тем самым спас Париж для Франции и мира. Но Мармон сначала отказывался подписать капитуляцию на условиях Александра I. И только когда русские пушки заговорили с высот Монмартра – у них не осталось доводов. Кстати, текст этого документа – условия сдачи, т. е. по сути капитуляции Парижа, составил именно флигель-адъютант Михаил Орлов и «заключил договор о сдаче сей столицы Французской империи союзным войскам».

Капитуляция Парижа 19 (31) марта 1814 года


Орлов явился к государю с этим радостным известием – и тут же получил генеральский чин. «Это великое событие теперь соединено с вашим именем», – сказал ему Александр I. Капитуляция Парижа была подписана в 2 часа утра 31 марта (по новому стилю) в селении Лавилет. К 7 часам утра, по условию соглашения, французская регулярная армия должна была покинуть поверженную столицу.

Император Александр I во главе своей Гвардии и союзных монархов торжественно вступил во французскую столицу, которая встретила его с восторгом. Французы были немало удивлены гуманным обращением пришедших с востока россиян. В результате разрушительных боёв в историческом центре Парижа не было. В предместьях бои шли нешуточные, но «священные камни» древней столицы не пострадали. Заняв город, русские вели себя в чужой столице на удивление благодушно.

А ведь французы и поляки устроили в Белокаменной настоящий погром – даже в древних соборах мародёрствовали без зазрения совести. Сколько монастырей осквернили, сколько храмов! А «дикие» казаки, которых так боялись парижане, показали всей Европе, как нужно вести себя в гостях, даже если ты – победитель. Русские не унизились до сведения счётов. Побеждали по-рыцарски.

После капитуляции ни о каком отмщении уже не думали: просто дышали хмельным воздухом Победы!

Император Александр оценил по достоинству последнюю наступательную операцию великой войны. Достаточно вспомнить, что Барклай-де-Толли получил фельдмаршальский жезл, а шесть генералов (рекордный случай!) удостоились ордена Св. Георгия второй степени.

Русская Армия взяла Париж


Парижская операция не прошла бескровно. Наполеоновцы и накануне провала оказывали ожесточённое сопротивление. Потерь в союзнических армиях было несколько больше, чем у французов. Больше девяти тысяч человек! Из них 7 100 – россиян. На всех прорывных участках операции в бой шли именно российские соединения. Участие союзников было в известном смысле символическим, номинальным.

Двести лет назад никто не сомневался, что главную роль в победе над революционными армиями сыграла Россия. Император Александр Первый считался Агамемноном среди монархов Европы – и выглядел в те дни подлинным триумфатором. Его восторженно встречали толпы людей, которые ещё недавно аплодировали Бонапарту…

И тут дело не только в обыкновенном конформизме. Русский монарх оказался умелым дипломатом. Накануне вступления в Париж, когда сопротивление верных Наполеону частей было уже сломлено, он нашёл верные слова для обращения к французам:

«У меня во Франции только один враг, и враг этот – человек, обманувший меня самым недостойным образом, злоупотребивший моим доверием, изменивший всем данным им мне клятвам, принесший в мою страну самую несправедливую, самую гнусную войну.

Никакое примирение между ним и мной отныне невозможно, но я повторяю, что во Франции у меня один только этот враг. Все французы, кроме него, у меня на хорошем счету.

Я уважаю Францию и французов и желаю, чтобы они позволили мне помочь им. Скажите же, господа, парижанам, что я вхожу в их город не как враг, и только от них зависит, чтобы я стал им другом; но скажите также, что у меня во Франции есть один единственный враг и что по отношению к нему я непримирим».

Один француз, протиснувшийся через толпу к Александру I, заявил: «Мы уже давно ждали прибытия Вашего Величества!» На это Император ответил: «Я пришел бы к вам ранее, но меня задержала храбрость ваших войск».

Слова Александра передавались из уст в уста и быстро разнеслись среди парижан, вызвав бурю восторга. Сотни людей теснились вокруг Александра I, целовали все, до чего могли дотянуться: его коня, одежду, сапоги. Женщины хватались за его шпоры, а некоторые цеплялись за хвост его лошади.

Часть французов бросилась к статуе Наполеона на Вандомской площади, чтобы разрушить ее, но Александр намекнул на то, что это нежелательно.

Совсем по-иному вели себя союзные войска. Мародерства, изнасилования со стороны европейских солдат были обыденным делом. Их особо и не судили и сквозь пальцы смотрело на эти «геройства» своих подчиненных их командование. Яркий тому пример приводит будущий декабрист К. Н. Рылеев, сообщая о своем разговоре с французским офицером в Париже: «...– Мы покойны, сколько можем, но союзники ваши скоро нас выведут из терпения... – Я русский (говорит Рылеев), и вы напрасно говорите мне. – Затем-то я и говорю, что вы русский. Я говорю другу, ваши-то офицеры, ваши солдаты так обходятся с нами... Но союзники – кровопийцы!»

Между тем сам Наполеон двинулся через Труа к Фонтенбло. Как пишет историк Петр Мультатули, 18 марта в Труа Бонапарт дал диспозицию, чтобы войска подошли к Парижу, а сам на почтовых доехал в полночь до станции Кур-де-Франс, в 20 верстах от столицы, думая оказать ей содействие личным присутствием. Здесь встретил войска, отступившие из Парижа, и узнал, что столица пала.

Наполеон сел на дороге и погрузился в глубокую думу, окруженный сподвижниками, безмолвно ожидавшими его приказаний. Он послал Коленкура в Париж для переговоров, полагая выиграть время, а сам вернулся в Фонтенбло. Число войск его вместе с отступившими из Парижа достигало 36 тысяч, а союзники собрали к югу от столицы 180 тысяч.

Маршалы вовсе не желали идти на Париж, о чем и заявили императору, намекнув на необходимость отречения. 25 марта император подписал отречение за себя и своих наследников, после чего Наполеона оставили почти все его сподвижники. В ночь на 31 марта он открыл свою дорожную шкатулку, вынул оттуда яд, приготовленный еще в 1812 году, и принял. Яд не подействовал.

За взятие Парижа, как было сказано, Русская армия заплатила немалую цену: 7 100 человек. На всех прорывных участках операции в бой шли именно Русские войска. Казачий атаман М. И. Платов в сентиментальном послании написал в те дни Императрице Елизавете Алексеевне:

«Торжества сего я не в состоянии описать; но верноподданнейше доношу только, что в прошедших веках не бывало такого и едва ли будет в будущих. С обеих сторон было неизобразимое радостное восхищение, сопровождавшиеся восклицанием многочисленнейшего народа жителей Парижа: Да здравствует Александр I, устроивший благоденствие и мир целой Европы».

Как писал А. С. Пушкин:

Но Бог помог – стал ропот ниже,
И скоро силою вещей
Мы очутилися в Париже,
А русский царь главой царей.

Наполеон был вынужден отказаться от власти, и был сослан на о. Эльба в Средиземном море, который он получил в свою полную собственность. Во Франции была восстановлена династия Бурбонов в лице Людовика XVIII.

Но всего через год Наполеон неожиданно вернулся и без единого выстрела триумфально вступил в Париж, где вновь провозгласил себя императором французов. Однако на этот раз его правление продолжалось всего 100 дней. В июне 1815 года в битве при Ватерлоо в Бельгии он был разбит совместной англо-прусско-голландской армией и после этого сослан на отдаленный остров Святой Елены (Южная Атлантика).

Медаль «За взятие Парижа 19 (31) марта 1814 года»


Наступало лето. Русские войска походным маршем возвращались в Россию. А 30 августа того же 1814 года манифестом императора Александра I была учреждена наградная серебряная медаль, на лицевой стороне которой помещено погрудное, вправо обращенное, изображение Александра I в лавровом венке и в сиянии расположенного над ним лучезарного «всевидящего ока». На оборотной стороне, по всему обводу медали, в лавровом венке прямая пятистрочная надпись: «ЗА – ВЗЯТИЕ – ПАРИЖА – 19 МАРТА – 1814».

Медаль предназначалась для награждения всех участников взятия французской столицы – от солдата до генерала. И эти медали не были вручены победителям.

И вот тут и начинается самая интересная сторона истории, можно даже сказать – корни забвения этого Дня Победы весны 1814 года!

С восстановлением династии Бурбонов Русский император счел негуманным выпуск в свет этой медали, которая бы напоминала Франции о былом крушении ее столицы.

Вот такая вот казуистика, однако.

И только спустя 12 лет она была роздана участникам кампании 1814 года по велению нового императора Николая I, который «...накануне годовщины вступления русских в Париж, 18 марта 1826 года, повелел освятить эту медаль на гробнице своего брата (Александра I)».

Сама выдача медалей ее участникам началась 19 марта 1826 года и затянулась до 1 мая 1832 года. Всего было выдано более 160 тысяч медалей. Естественно, что на портретах героев Отечественной войны 1812 года, которые были написаны до 1826 года, эта медаль отсутствует среди других наград.

Вот так «потихоньку» и забыли этот День Победы в угоду политической конъюнктуре.

Когда отмечалось в 1912 году 100-летее Отечественной войны 1812 года, Франция была нашим союзником. И вроде тоже было неудобно об этом громко заявлять.

Потом при советской власти о победах поздних царских времен по идеологическим соображениям тоже особо и не рассказывали. А когда с началом Великой Отечественной войны нужно было призвать образы героев Отечественной войны 1812–1814 годов, то Франция также оказалось в наших союзниках по антигитлеровской коалиции.

И тоже как бы особо не «торпедировали» эту очень важную для исторической правды тему.

Когда же 31 марта 2014 году исполнилось 200 лет со дня этого эпохального события взятия русскими Парижа, столицы наполеоновской Франции (войсками европейской коалиции и в первую очередь русскими войсками), тоже особо на государственном уровне про это опять не стали говорить.

Возможно, чтобы опять особо не испортить отношения с Западом и не раздражать европейцев в свете присоединения Крыма. Да и само Крымское присоединение тогда прикрывало всякие эти даты. Поэтому и не до двухсотлетнего юбилея взятия Парижа русскими было. Может, оба эти фактора сыграли свою роль. Но последующие события, как и в XIX веке, так и в XX и XXI показали, что Западу наплевать на такое наше великодушие.

Исходя из этого, а также для восстановления исторической правды Отечественной войны 1812–1814 необходимо призвать от имени патриотической общественности и народа парламент России, как Госдуму, так и Совет Федерации, а также лично Президента России В. В. Путина, наконец-то официально признать и увековечить эту поистине Великую дату в нашей Российской истории: 31 марта – как государственный праздник народа России – День Победы над французскими наполеоновскими захватчиками весной 1814 года. Тем более в этом году этой Великой Победе воинов нашего Отечества исполнится 210 лет.

Ведь сегодня макроновская Франция опять надувает щеки, пугая нас. И чтобы зарвавшихся французов и европейцев вернуть на бренную землю, в реальность и еще раз напомнить им об их позорном прошлом, а также помочь им отчетливее понять силу российского воинства, и нужно вернуть Победу весны 1814 года в наше государственное сознание как эпохальную Победу России/Российской империи над захватнической наполеоновской Францией в перечень нуших официальных исторических победных дат, празднующихся ежегодно, публично, широко и всенародно.

И обязательно нужно снять такой же полномасштабный и полнометражный фильм о русском Дне Победы над французами 19 (31) марта 1814 года, и отмечать его ежегодно, с салютом и, возможно, парадом. Это очень важно для российского народа, для наших детей, внуков и правнуков: нужно восстановить справедливость и правду, в память о подвиге наших прадедов, который, пресмыкаясь перед Западом, к сожаленью, элиты стерли из официальных календарей, но не из памяти народной.

Тем более что так несправедливо забытый День покорения русскими Парижа – 31 марта 1814 года – запечатлен в многочисленных мемуарах и в исторических документах, и чуть ли не по часам сегодня можно восстановить хронологию всех тех событий, равно как и День Победы нашей Родины над фашизмом – 9 мая 1945 года.

P. S.


Отечественная война 1812–1814 гг., как и День Победы над наполеоновской Францией 19 (31) марта 1814 года для меня, как потомка славных башкирских воинов, имеет особое значение. Исторический Башкортостан (башкиры населяли 22 уезда Оренбургской, Саратовской, Вятской, Пермской губерний) выставил тогда 45 полков: 28 башкирских, по 2 тептярских и мишарских, по 5 оренбургских и уральских казачьих, 1 ставропольский калмыцкий конные полки, а также Оренбургский пехотный. Башкирский конный полк, как и казачьи, состоял из 500 всадников и 30 человек командного состава (командир полка, старшина, 5 есаулов, 5 сотников, 5 хорунжих, 1 квартмейстер, 10 пятидесятников, 1 полковой мулла, 1–2 писаря).

Башкиры, мишари и тептяри пожертвовали до 15 августа 1812 года в пользу армии по тем временам огромную сумму – 500 тыс. рублей. А дворяне этих губерний внесли 65 тыс. рублей, собранных с крепостных крестьян.

Помимо этого, башкирский народ собрал и подарил для армии 4 139 лучших строевых лошадей башкирской породы. Вооружение башкир состояло из ружья, пики (копья), сабли, лука и колчана со стрелами. Пистолеты были у них редкостью, у некоторых имелись кольчуги.

Кстати, именно они, будучи в авангарде, первыми входили в европейские города, в т. ч. и в Париж. И наши прадеды вернулись в Российскую империю с Великой Победой с той войны, не уронив честь своих славных предков и приумножив славу башкирских воинов.

А то, что кто-то ссориться с Западом не хотел 210 лет назад и прадедам нашим медали за взятие Парижа тогда не выдал – так это кривда элит, и она умалить эту Победу народов Российской империи/России над европейской наполеоновской ордой не могла и тогда, и сейчас.

Может, хватит сегодня ублажать наполеоновские амбиции Макронов и продолжать не праздновать нашу Победу над наполеоновской Францией? Воины Российской империи взяли Париж – и это поистине всенародный праздник Победы нашего Отечества, который никому не стереть из памяти народной никогда.

Осталось только нашим парламентариям набраться смелости и внести дату 31 марта как всенародный День Победы над наполеоновской Францией (31 марта 1814 года) в календарь официальных ежегодных праздников Российской Федерации. Это дело чести!
91 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -5
    19 апреля 2024 04:53
    Все надо или начинать делать вовремя или не делать вообще, чтобы не было опасных проблем. Это относится и к сегодняшнему дню.

    Сначала - победа над ВСУ....
    Если Наполеона победили менее чем за 2 года, надо осознать, что сейчас не время толковать о победах. Главное сегодня-не пойти по сценарию ПМВ.
  2. -4
    19 апреля 2024 05:57
    Пошить флрму русских, англ, автрийск и прусских солдат, официров, и раздать гум помощью арабам парижа.
    Пусть ходят, стебаются над полицией и армией франции-я победитель наполеона-макарона. Нужна информ компания, помощь зуавам в разрушении страны нато.от нашихтудей и салавейлайф Но кто ж сам спишет свои активы в ницце? Их тож разграбят
    1. 0
      19 апреля 2024 14:31
      Цитата: антивирус
      Нужна информ компания, помощь зуавам в разрушении страны нато

      Трофейные м-16, жабелины и прочее поставить - лучший вариант.
      И взрывчатки побольше.

      Пусть в ЕС и Британии станет "весело".
      Пак что "звездец просто".
  3. +1
    19 апреля 2024 07:21
    https://royallib.com/book/bezotosniy_viktor/rossiya_i_evropa_v_epohu_1812_goda_strategiya_ili_geopolitika.html
    Настоятельно рекомендую к прочтению. Точка зрения этого историка представляется мне наиболее зрелой и взвешенной.
  4. +9
    19 апреля 2024 07:52
    Но Наполеон был южанином – корсиканцем, в нем кипела жажда мести, а не логика исторической необходимости, которой должен обладать правитель более-менее крупной державы, которая может и должна влиять на историю).
    Это скорее Александром I жажда мести владела, который, вопреки государственным интересам, продолжил войну c Наполеоном. Кутузов был совершенно прав, так что взятие Парижа, это скорее победа над здравым смыслом.
    1. +4
      19 апреля 2024 14:10
      Если не добили бы тогда Наполеона, то он бы вернулся еще раз в Россию. И еще не известно, чем бы это закончилась. Именно государственные интересы требовали закончить войну полной победой русского оружия. Иначе быть не могло.
      1. +1
        19 апреля 2024 14:40
        Цитата: Азамат_Нуриев
        Если не добили бы тогда Наполеона, то он бы вернулся еще раз в Россию. И еще не известно, чем бы это закончилась. Именно государственные интересы требовали закончить войну полной победой русского оружия. Иначе быть не могло.
        Ну вернулся он во Францию, и все закончилось Ватерлоо. Не было у него уже той силы, после похода в Россию. Так бы и истощалась Европа в грызне с ним, если бы Александр не полез на Париж. Только солдат русских погубил, ради глупого тщеславия.
      2. +3
        19 апреля 2024 14:48
        Цитата: Азамат_Нуриев
        он бы вернулся еще раз в Россию

        Мы же раза 4 или 5 ходили во Францию(этикет требовал ответного визита вежливости, шутка).
        Еще тильзитский мир был(договора какие-то, и по сути союз).
        Оно ведь как.
        Чото там воевали, но потом считай союз, планы похода на индию и совметсной войны с Британией.
        Потом убивают императора(но это норм, не цареубийство и он не святой, потому что его кто надо убил а не коммунисты, этодругое).
        И новый император-цареубийца(по принципу "ищи кому выгодно") сначала воевал, потом мир-союз, потомопять влез в мясорубку(разорвал договора и так далее).
        Ну как влез. Он наворотил, а в мясорубку полки пошли.

        Ему сюда лезть пока не лезем мы - единственный резон это "намекнуть что договор надо соблюдать".
        Из этого следует что надао было или не лезть, или соблюдать договор.
    2. +2
      19 апреля 2024 19:18
      Цитата: Стирбьорн
      Это скорее Александром I жажда мести владела

      Он был смертельно обижен на Наполеона. Как известно , тот в ответ на протест Александра о захвате на чужой территории и казни французами герцога Энгиенского ( принца дома Бурбонов), ответил ,что если бы император Александр узнал, что убийцы его покойного отца находятся на чужой территории, и тем не менее арестовал их, то Наполеон не стал бы протестовать против такого нарушения международного права.( Как известно , убийцы императора Павла спокойненько продолжали проживать в России ) Ответ был официальным и стал известен во всей Европе.
  5. +2
    19 апреля 2024 08:01
    Александр I ... немедленно приказал всем находившимся при нем войскам двигаться ускоренными маршами на Париж.

  6. +5
    19 апреля 2024 08:04
    Конечно же, боевой опыт у французов был выше.
    Во всех 6 антинаполеоновских коалициях,в которых участвовала Россия,опыту не набрались ни какого. smile
    1. +2
      19 апреля 2024 11:27
      Цитата: parusnik
      6 антинаполеоновских коалициях

      Необучаемые кретины правили тогда страной, где Российская Империя, и где Франция.
      Нам с ней делить было нечего(но в перспективе можно было поделить Индию и Африку, если быть в союзе).
      Но нет, влезли в 6 мутных дичей, положили солдат, толку ноль.
    2. 0
      20 апреля 2024 23:41
      Как говорил Шельменко - денщик (из одноименной пьесы Г. Квитки - Основьяненко, 1860г): "Так - то оно так, да трошечки не так". Россия (что при царе, что после) военного опыта всё же набирается. Но катастрофически медленно, а теряет его поразительно быстро. Менталитет - с? wink
  7. +7
    19 апреля 2024 09:06
    О какой такой победе вещает автор?
    Потерять несколько сотен тыс.русских солдат,что бы Англия стала экономическим властелином мира?
    Или может быть, победой считать укрепление Пруссии,которая через 50 лет превратилась в смертельную опасность для нашего государства?
    Какие выгоды получила Россия от победы над Наполеоном?
    Плешивый отцеубийца покрасовался в качестве лидера монархической европы в виде клоуна?-может это победа?
    Что самое интересное-остальные страны -участники получили вполне осязаемые материальные выгоды,все кроме РИ.
    не зря Кутузов всеми силами выступал против заграничного похода.
    1. +4
      19 апреля 2024 10:48
      вполне осязаемые материальные выгоды,все кроме РИ.
      А герцогство Варшавское?Оно после 3-го раздела в состав Пруссии входило.
      1. +5
        19 апреля 2024 11:23
        Цитата: parusnik
        А герцогство Варшавское?

        Ну это дно так то.
        Ладно бы еще проливы, Царьград.
        Да хотя бы Готланд какой-нибудь.
        А в идеале вместе с ФФранцией поделить Индию(да даже просто выбить от туда британцев дорогого стоило бы, они бы загнулись).
        В в итоге игра не стоила свеч, тем более что "свечами" были жизни солдат.
      2. +6
        19 апреля 2024 18:59
        А герцогство Варшавское?Оно после 3-го раздела в состав Пруссии входило.
        А оно РИ сильно укрепило? И в 1831, и в 1863 ляхи шибко воняли. Лучше бы они это в Пруссии делали, за забором.
  8. +4
    19 апреля 2024 09:19
    Осталось только нашим парламентариям набраться смелости и внести дату 31 марта как всенародный День Победы над наполеоновской Францией (31 марта 1814 года) в календарь официальных ежегодных праздников Российской Федерации. Это дело чести!

    А еще Всенародными Днями Победы объявить 8 сентября (Куликовская битва), 11 ноября (стояние на Угре), 29 июля (битва при Молодях), 26 октября (Московская битва), 27 июня (Полтавская битва). Еще разгром Хазарского каганата можно добавить, но там нет точной даты.
    Порыв автора очень хорошо соответствует известной пословице о том, что бывает со лбом при излишнем усердии.
    1. +2
      19 апреля 2024 10:45
      А еще Всенародными Днями Победы объявить 8 сентября
      А еще взятие Пекина 14 августа 1900 года русскими войсками.
      1. +1
        19 апреля 2024 16:40
        Почитал.
        Не зашло ни один коммент, с разными точки фзрения.
        Мы из 21в оцениваем.
        Алдр1 и его окружение помнили о осаде смоленска, пскова и сидении в кремле.потеря государсьвенносьи и тп. 200 лет от пожарского до лейпцига и ватерлоо.
        Как поляков бросить, прусию, Австрию? Куда их наполеон еще раз качнуть смог бы?
      2. 0
        20 апреля 2024 23:58
        Да вы что, батенька?! За такой праздник нынешние "лучшие друзья" РФ из Поднебесной насмерть обидятся! Этак и вообще союзников можно лишиться. laughing
    2. +7
      19 апреля 2024 14:17
      Цитата: Dekabrist
      А еще Всенародными Днями Победы объявить 8 сентября (Куликовская битва), 11 ноября (стояние на Угре), 29 июля (битва при Молодях), 26 октября (Московская битва), 27 июня (Полтавская битва). Еще разгром Хазарского каганата можно добавить, но там нет точной даты.

      Давайте не будем утрировать исторические факты и события. Эта была Отечественная война и этим сказано все. Поэтому нужно показать нынешнему Парижу и лично Макрону, что зря он дергается, думая, что от нас ответки не будет. Будет! Еще какой, если мы примем решение о Дне Победы над наполеоновской Францией.
      1. +1
        19 апреля 2024 14:26
        Поэтому нужно показать нынешнему Парижу и лично Макрону, что зря он дергается, думая, что от нас ответки не будет. Будет! Еще какой, если мы примем решение о Дне Победы над наполеоновской Францией.

        Вы не по адресу обратились. Вам по ссылке ниже к профильному специалисту. Не затягивайте с визитом.
        ICD-11 for Mortality and Morbidity Statistics. Code: 6D70
      2. 0
        21 апреля 2024 00:06
        Что то мне подсказывает, что мсье Макрон вряд ли испугается нового праздника, даже и столь, вроде бы, исторически поучительного. Если он о нём вообще помнит?
    3. 0
      20 апреля 2024 00:47
      Цитата: Dekabrist
      А еще... .


      Однако ж совсем недавно появился в 2023 году 3 сентября — День Победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны . wink
      В нашей истории две Отечественные войны.
      1. 0
        20 апреля 2024 18:34
        Давно, давно говорю - бардак у нас с государственными праздниками. Первые полгода - одыхаем почти каждый месяц, на январь и май и не один день. А вторые полгода что? Пашем каждый день, кроме дня "народного единства". Пора, пора в каждый месяц ввести государственый выходный! tongue
      2. 0
        21 апреля 2024 00:23
        Праздник не появился, о нем просто вспомнили после 76 - летнего перерыва. В день японской капитуляции, 2 сентября 1945 - го, Президиум ВС СССР издал указ об объявлении даты 3 сентября Днем Победы над Японией (праздничным и выходным одновременно). После трехлетнего празднования он, как и 9 мая, перестал быть выходным (страну после войны нужно было восстанавливать, не до выходных), а потом о нём и вовсе забыли.
        1. 0
          21 апреля 2024 01:40
          Цитата: Франк Мюллер
          Праздник не появился, о нем просто вспомнили после 76 - летнего перерыва.

          Просто так, взяли и вспомнили. wink
          Наша история настолько богата значимыми событиями, что не хватит и календаря. Кстати , в этом месяце исполнилось 100 лет Флагу СССР ( 18 апреля 1924 г. )
          Время неумолимо. Нет современников Победы над Наполеоном, скоро не будет не только современников Победы 8 мая и 3 сентября , но и их детей.
          Сложный вопрос- как сохранить Память.
  9. +5
    19 апреля 2024 10:08
    Слава России, ее солдат и офицеров, пролитая ими кровь за Отчизну нашу, да будет священна в нашей памяти; принесение её в жертву политической коньюктуре - ПОЗОР!
    1. -1
      19 апреля 2024 11:32
      Цитата: Иезекиль 25-17
      принесение её в жертву политической коньюктуре

      Так же как цари-кретины принесли солдат в жертву той самой "политической коньюктуре".
      Надо помнить как о подвиге солдат\командиров, так и о идотах что влезли в бодания с Францией.
  10. 0
    19 апреля 2024 11:20
    для Европы
    XIX века покорение Парижа в 1814 году, которое привело к падению французского императора Наполеона, по значимости было грандиозным политическим и военным событием века

    А вот для России вся эта война не имела смысла.
    По всей логике стоило дать французам(с которыми у на ни морских границ, ни даже морских путей не был ообщих) перебить англичан и прочую шоблу.
    Стоило ли лезть с упорством дауна в союзники к англичанам(то есть на их сторону)?
    1. +5
      19 апреля 2024 14:20
      Мы не лезли в союзники к Англии, а они сами тогда лезли к нам в союзники. Так было и перед 1-ой мировой войной.
      1. +2
        19 апреля 2024 14:28
        Цитата: Азамат_Нуриев
        Мы не лезли в союзники к Англии, а они сами тогда лезли к нам в союзники. Так было и перед 1-ой мировой войной.

        Ну, наяривала наша знать на Европу. Факт.
        На столько что лишь бы приблизиться к объекту обожания.

        В остальном да, Англия нас использовала.
        А тогдашние императоры\знать такие: "Ах, обмануть меня не трудно. Я сам обманываться рад!".
        1. +4
          19 апреля 2024 14:42
          Не спорю, мы обманывались от Запада, в т.ч. и от Англии и Германии не раз. Просто нашим государственным мужам и политикам давно уже нужно уяснить, что Обман так таковой, это для них часть их политики, и это честь для них в их понимании хорошо обмануть и кинуть своего оппонента. И для них мы просто полудиковатые, второсортные люди, которых легко обмануть, как своих туземцов в их колониях обещав некие плюшки за соблюдение их кровных интересов. Так было с Англией, С Германией 1941 году, Так было с Западом в 90-е. Да, и в новейшей истории этого обмана полно. А мы им верим исходя из нашего представления офицерской чести и благородства.
          1. +1
            19 апреля 2024 14:52
            Что обидно, так это то, что в теории с Францией у нас конфликта интересов не было(кроме вот этих всех революционны\антиреволлюционных муток).
            Могло быть иначе. Вплоть до "мирно делим Европу". fellow
          2. +4
            19 апреля 2024 18:49
            Вот если Вы уважаемый автор ответите на вопрос:-А почему наша элита постоянно верит в Запад,я очень даже нешуточно буду Вам аплодировать!
            1. 0
              20 апреля 2024 18:39
              Ну почему в начале 19 века наша страна ориентировалась на Англию - здесь на сайте писали уже и не раз. Экономика России (прежде всего помещичья) была ориентирована на туманный Альбион. А политика шла за экономикой.
          3. -1
            19 апреля 2024 21:30
            Ни в в сороковые,ни в девяностые ни кто не обманывался. Пакт с нацисткой Германией необходимость. Выиграть время на подготовку к войне с ней. 90е сознательный развал страны победившей контрой и строительство общества по лекалам тех,кому они страну сдали. Начал это Иуда меченый,совершенно сознательно,продолжили алкаш- узурпатор и " младореформаторы" обученные за лужей.
        2. +4
          19 апреля 2024 18:52
          Сейчас не император,но....обманывают его,о! laughing
    2. +6
      19 апреля 2024 19:25
      Властные структуры у нас вообще...напоминают знаете ли,упомянутых Вами...господ. laughing Исключение?Да пожалуй,что И.В.Сталин.Но такого властителя заслужить надо.В ближайшее время не наблюдается.
  11. +1
    19 апреля 2024 14:28
    Цитата: Hitriy Zhuk
    По всей логике стоило дать французам(с которыми у на ни морских границ, ни даже морских путей не был ообщих) перебить англичан и прочую шоблу.

    Ага! И остаться один на один с Наполеоном? С Англией хоть общие коммерческие интересы были, Мастерская мира все же, а с Францией? Только шмотки и мебель. Правда вопрос, на какие шиши их покупать.
  12. +2
    19 апреля 2024 14:29
    Цитата: Азамат_Нуриев
    Мы не лезли в союзники к Англии, а они сами тогда лезли к нам в союзники. Так было и перед 1-ой мировой войной.

    Читаем, читаем, читаем!
  13. +3
    19 апреля 2024 14:44
    С утра осилил текст. Сказать нечего! Очередная "наполеоника", но неожиданно - понравился Взгляд от России, Спасибо, дружище... Не делай такого длинного текста впредь - единственно пожелание
    С Уважением.
    Если что, мы найдем иллюстрации для такой роскошной статьи - обращайся к реконструкторам! Я сильно сомневаюсь в отказе, на фоне вашего исследования.
    Спасибо! Мне "зашло! - сижу соображаю. Великолепно составлено!
  14. +4
    19 апреля 2024 15:21
    За существование России, ну-ну. Наполеона совершенно не интересовало уничтожение или оккупация РИ, он просто хотел чтобы она соблюдала подписанный ею же Тильзитский договор и участвовала в Континентальной блокаде, а не нагло нарушала его. Отсюда кстати и "вероломная" агрессия.
  15. 0
    19 апреля 2024 15:46
    Цитата: Кмон
    За существование России, ну-ну. Наполеона совершенно не интересовало уничтожение или оккупация РИ, он просто хотел чтобы она соблюдала подписанный ею же Тильзитский договор и участвовала в Континентальной блокаде, а не нагло нарушала его. Отсюда кстати и "вероломная" агрессия.

    Эх! Дело Соколова живёт и процветает? Вспомните, где он сейчас и почему.
    Нужно это было дедушке Наполеону, не нужно...
    Какая разница.
    При отсутствии третьей силы, это было возможно. Вот что главное.
    Если что то хреновое может случится, оно обязательно случится.
    Нельзя было ставить само существование государства в зависимость от настроения одного человека, значит нельзя было уничтожать третью, враждебную противнику силу. Даже если эта сила была к России недоброжелательна.
    Почитайте, Безотосного, он, в отличии от Соколова, хотя бы психически здоров.
  16. +4
    19 апреля 2024 19:08
    Знаете,уважаемый Азамат,Ваша идея о праздновании победы над наполеоновской Францией слегка....романтична.Назову это так.Били наши предки всяких,разных,многих.Били и их,причём неоднократно.А,что сейчас?Сейчас,когда большая часть населения стремительно нищает,а количество российских миллиардеров столь же стремительно богатеет,Вам действительно нужен ещё один праздник ради праздника?Не стоит ли думать о сегодняшнем дне,о завтрашнем,нет?Не стоит ли думать,что лучшая часть молодого и пассионарного населения гибнет на ...СВО,а *элита* столь же стремительно заселяет её,простите за грубое слово,но ОРДОЙ.Нет?Это не повод для гордости?И,кстати!Есть ли представители этой...так называемой *элиты* на фронте?А ведь раньше это было в порядке вещей.Нет,право,не стоит.А вот хорошие учебники и УЧИТЕЛЯ,это да!Очень нужны.Как и хорошие врачи!
    1. +3
      19 апреля 2024 20:19
      Серёжа, привет!
      Всё правильно отметил, я согласен с тобой полностью! good
      1. +3
        19 апреля 2024 20:25
        Хай, Константин!Да просто...ну?Зачем всё это?Есть в конце концов*Гусарская баллада*?И всё.Два века прошло . Задумайтесь,люди.А всё правильно?А правильно мы живём,если с нами.....не хотят дружить?
        1. +2
          19 апреля 2024 20:35
          . Хай, Константин!

          Хай, Сергей Владимирович! )))
          Статью не читала -- не для моего зрения столько текста, но комментарии просмотрела, смысл понятен, поддерживаю Вас и Костю wassat )))
          1. +2
            19 апреля 2024 20:42
            Хай, Людмила Яковлевна!Да смысл понятен,типа победу России над нехристью хфранцузкой праздником христианским объявить,но?Не прошло.Вот когда народ российский скажет,что *живём мы под пядью ВВП,аки некогда и ничего нам не надобно,аки... приходите брать наши азиатские и .....?Понимаете,да?ОккупациЯ
          2. +2
            19 апреля 2024 20:50
            Людмила Яковлевна,дорогуша,всегда поддерживаю Ваш вкус.Поверьте.,..мы?Правы.Надеюсь.
          3. +2
            19 апреля 2024 20:53
            Блин,ну почему?Почему народ не поймет,что это ......гопник питерский?????
      2. +2
        19 апреля 2024 20:33
        Главные вопросы.А почему?Раз-обманывают.Два-не хотят дружить.Вопрос?Думаю,что нет.И главное...Сталина обманывали?41-под вопросом,причём большим.Итак?
        1. +2
          19 апреля 2024 20:53
          . Итак?

          Итак, у нас после Peter Der Erste уже никогда не было собственной, подлинной русской аристократии, а всегда была такая, которая равнозначна западным мелкопоместных. Вот и бежали в прихожую лордов уже тогда. Мол, чего изволите? Чтоб пустили хоть на порог бальной залы. Привычка сильнее разума и становится традицией, что и наблюдаем.
          1. +2
            19 апреля 2024 20:56
            Людмила Яковлевна!Да нет у нас аристократии!!!!!Воо́бще!¡!!!!Ну и на хрен её!А почему не взрастить физическую, математическую и в конце концов -гугловскую?
            1. +2
              19 апреля 2024 21:03
              . в конце концов -гугловскую?

              Ну почему же? Гугловскую аристократию мы успешно взрастили -- Вы забыли, кто создал Гугл? Вернее, она сама проросла в виде флюктуации, как это и бывает со всем великим. Вот только в государственной системе в виде египетской пирамиды такие отклонения никому не нужны, ибо подтачивают камень, из которого та пирамида сложена. Дуров с его телеграмом, опять же. Вот куда приткнуть Дурова?.. То-то же!
              1. +1
                19 апреля 2024 21:21
                Ничего не имею против наших Дуровых.Ессс!Но.Очень много о *Миллерах*хероях труда.Нет?
              2. +1
                19 апреля 2024 21:46
                Зачем привыкать?Он создал сам себя.Кто ещё может?Это умница!
          2. +2
            19 апреля 2024 21:01
            Да не было её!!!Драли наших предков.Потом перестали.Разум возомнил?Хватит,а?Хрустобулщина.
    2. +2
      19 апреля 2024 20:54
      Да, страна пытается жить прошлым, не думая о настоящем и будущем, и это печально.
      1. +2
        19 апреля 2024 20:58
        Друг мой,мой !Жить прошлым.....печально.
        1. +1
          19 апреля 2024 21:11
          . Жить прошлым.....печально.

          Ну, почему же? Хотя бы Юрьев день был, какая-никакая свобода wassat )))
          В этой связи Вы новости читали? Чиновникам законодательно запретили пересекать границу -- вообще! Долго смеялась.
          1. +2
            19 апреля 2024 21:39
            Добрый вечер, Люда! love
            И правда, смешно. laughing
            А с другой стороны, ну, разбегутся они по заграницам, а кто бюджет пилить будет? wassat
            1. +2
              19 апреля 2024 21:54
              . кто бюджет пилить будет?

              Привет, Костя! )))
              Как кто бюджет пилить будет? Они же и будут! С удвоенным остервенением. Ведь сразу -- необходимость давать взятки при побеге, раньше-то выезд был свободный. Во коррупционная ниша открылась! С учётом того, что с тем же Казахстаном у нас практически прозрачная граница, будут работать проводники. Сколько заработка людям!
          2. +2
            19 апреля 2024 21:39
            А я не смеюсь.Их бы......на туда,право
          3. +2
            19 апреля 2024 21:42
            А?Мой лучший друг,что говорит будущее у Стругацких?Ась?
            1. +1
              19 апреля 2024 21:57
              . что говорит будущее у Стругацких?Ась?

              Про кривые окольные тропы оно говорит! И ещё оно говорит, оставь надежду всяк сюда входящий!
          4. +2
            19 апреля 2024 21:51
            Ну как Вы м laughing ожете смеяться,право.Это..,печально!
      2. +2
        19 апреля 2024 21:14
        О будущем.С кем?С этим?87-процентов.Будушее есть?У Стругацких!¡!
      3. +1
        19 апреля 2024 21:35
        Просто подумайте.Страна живёт прошлым.Просто вдумайтесь.Сюр.
        1. +1
          19 апреля 2024 22:11
          . Страна живёт прошлым.

          Это естественно.
          Когда-то на одной из тем Вячеслава Олеговича я привела расчеты и показала, что мы всё ещё живём в СССР, таком, который в коме, умирает, но всё ещё жив. А смерть наступит примерно в 30-м году и будет мучительной. Меня не поняли, заминусовали, а ведь я основывалась в своих расчетах не на положении кофейной гуще в чашке, не на раскладе Таро, а вполне себе на выход кривой к асимптоте -- есть такое в теории вертикального прогресса...
          Вот потому и живём в прошлом и прошлым -- так, как жил СССР в своё последнее, официальное десятилетие, то есть имитацией жизни -- его жизни!
          1. +1
            19 апреля 2024 22:14
            Людмила Яковлевна!А может быть лучше быть.....там?Право в СССР?Вот, честно?А?Я?Хотел бы., Возможность мы и живём там....?в СССР? ;А название то!!!!
            1. 0
              19 апреля 2024 22:21
              . А может быть лучше быть.....там?

              Сергей Владимирович...
              В вашем СССР я бы и сейчас согласилась жить. Но не в том, своем, о котором вспоминаю с содроганием. Потому что наши СССР географически были разные. География -- она многое объясняет.
              1. +1
                19 апреля 2024 22:29
                Что я могу сказать?Ничего.Право.
          2. +1
            19 апреля 2024 22:19
            Мы живём прошлым,а надо бы....настоящим.Оно....хуже.Не у Стругацких, право.
          3. +2
            19 апреля 2024 22:32
            Людмила Яковлевна, не перестаю Вам удивляться. Такой смеси интеллекта и детской наивности в одном флаконе я не встречал никогда на просторах от Вынгапура до Австралии и от Японии до джунглей Гватемалы.
            1. 0
              19 апреля 2024 23:13
              Вы!Как Вы!!!! Надоели!¡!
            2. 0
              19 апреля 2024 23:15
              Я тебе уже говорил хватит!
  17. +1
    19 апреля 2024 21:19
    Осталось только нашим парламентариям набраться смелости и внести дату ??.??.2??? года как всенародный День Победы над Майским Указами Президента РФ от 07 мая 2012 года в календарь официальных ежегодных праздников Российской Федерации. Это дело чести!
    И будет нам всем тогда щасяя! Парад, с колоннами наземной техники и воздушной составляющей во всех 89 центрах субъектов РФ, в городах-Героях, да в 22 часа, по местному времени, миллионов несколько в небо бабахнем фейерверком, во всех городах РФ.
    1. Комментарий был удален.
    2. +3
      19 апреля 2024 21:37
      Не стоит.Право,не стоит.
    3. +4
      19 апреля 2024 21:49
      . миллионов несколько в небо бабахнем фейерверком, во всех городах РФ.

      Ой ли?
      Сутки простояли под Парижем, добиваясь сдачи противника, и наконец он сдался. Царь, властелин огромной территории, многими своими частями полудикой, а местами дикой совершенно, -- вот этот царь как пародия на короля как продукта тысячелетий западной истории наконец мог бы и почувствовать себя равным королю, императору западного толка, но -- не почувствовал! Не смог. Ввиду провинциальности и второсортности царской власти в сравнении с королевской или императорской властью любого захудалого королевства либо территориально ничтожной в сравнении с его собственной империи.
      Потому что не подверг Париж законному разграблению и сожжению, что было бы всей остальной Европе понятно и заставило бы уважительно взглянуть на Александра. И по всей Европе -- лишь удивлённо поднятые брови и усмешка. Не поднялась рука мелкопоместного на покои вельможного, сам себя обозначил...
      Так что же праздновать?
      1. +2
        19 апреля 2024 22:03
        А чего удивляться?1972 год.суперсерия.Ссым А потом.Раз.Два.А оказывается,что?А то,что сборы Боброва сильнее НХЛ!
      2. +1
        19 апреля 2024 22:10
        Хочу быть явреем.ююююю́эспозито из ньюрейнджерс.
      3. +1
        6 мая 2024 12:07
        На самом деле в Европе в то время уже не было принято сжигать и грабить европейские города, с побежденной Пруссией и Австрией обошлись вполне себе мягко. Так что такой поступок вызвал бы лишь всеобщее озлобление на "русских варваров" и скорее всего получили бы объединение Запада против нас и Крымскую на 50 лет раньше. Александр это понимал и не стал делать глупостей. Тем более что Москву сожгли вовсе не французы.
    4. +2
      19 апреля 2024 21:53
      Друг мой Тестов!Я Вас просто уважаю!
  18. +2
    19 апреля 2024 22:20
    Макрон точит зубы на наши территории богатые болотами и заросшими озерами, где немереное поголовье экологически чистых лягушек..
  19. +1
    20 апреля 2024 23:46
    Спасибо за подробный , интересный рассказ.
  20. +1
    25 апреля 2024 17:08
    Часть материала про исключительно башкирский вклад, умаляет вклад других национальнотей, не находите? Слишком навязчиво и односторонне подано!
    1. 0
      6 мая 2024 12:01
      А каких еще народов? Кроме башкир, никто больше так массово и не выставил своих сыновей против Бонопарта из народностей России - 28 чисто башкирских полков. Да были сформировано 26 полков донских казаков, но казаки у нас не отдельный этнос - это были как бы русские (православные). Да был 1 калмыцкий полк, по 2 тептярских и мишарских, по 5 оренбургских и уральских казачьих полков. И тут я не умоляю вклад других национальностей. Но их вклад не в какое сравнение не идет со вкладом башкирского народа.
      1. 0
        7 мая 2024 07:42
        Источники приведите для пущей убедительности, полагаю такие очевидные данные доступны для общего доступа.
  21. +1
    30 мая 2024 09:53
    А не пора восстановить этот день в календаре, отметить его красным???