Белый дом выделил компании Samsung 6,4 млрд долларов в рамках стратегии по возвращению производства чипов в США

38
Белый дом выделил компании Samsung 6,4 млрд долларов в рамках стратегии по возвращению производства чипов в США

Недавнее заявление Белого дома о выделении южнокорейской компании Samsung 6,4 млрд долларов на создание в Техасе мощностей по выпуску чипов знаменует переход к следующему этапу усилий администрации Байдена по возвращению производства полупроводников в США, пишет в своей недавней статье американский журналист Ben Werschkul.

В материале говорится, что до сих пор основное внимание уделялось в большей степени передовым логическим полупроводникам. Теперь развитие отрасли будет сосредоточено и на других областях, включая чипы памяти, которые представляют собой еще один важный компонент в процессе развития искусственного интеллекта.



В свою очередь, как пишет эксперт, вышеупомянутые средства, выделенные Samsung, будут направлены на финансирование создания производственных мощностей компании в Техасе. Последние будут вводиться в эксплуатацию поэтапно. В частности, до конца десятилетия в Остине и Тайлере появятся два завода по производству чипов, исследовательский центр, а также сборочный цех.

В общей сложности на создание высокотехнологичного производственного кластера в Техасе планируется потратить до 45 млрд долларов.

Как указано в статье, Samsung сосредоточится на выпуске передовых чипов, включая производство с использованием двухнанометрового технологического процесса.

В то же время средства на развитие отрасли от американской администрации также получили компании TSM и Intel в размере 6,6 и 8,5 млрд долларов соответственно.

Эти мощности смогут обеспечить производство некоторых из самых мощных чипов в мире, которые необходимы для передовых технологий, таких как искусственный интеллект, и укрепления национальной безопасности США

- приводятся в статье слова американского президента Джо Байдена после объявления о выделении вышеупомянутых средств.
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    17 апреля 2024 09:02
    Байден в этом вопросе молодец,всё к выборам у него административный ресурс в более 40 млрд $ кредитов и грантов на возвращение производства чипов в США.На Украине кто то нервно задышал.
  2. +1
    17 апреля 2024 09:06
    Сколько визга то у зеликокса щас начнется! good Аж душа радуется wassat Снова выпустит интервью на весь мир какой бабайден предатель lol
  3. 0
    17 апреля 2024 09:14
    А работать на этих производствах кто будет? Дисциплинированные и аккуратные корейцы, афропопые борцы за толерантность или малограмотные мексикано-колумбийские эмигранты?
  4. -2
    17 апреля 2024 09:16
    Недавнее заявление Белого дома о выделении южнокорейской компании Samsung 6,4 млрд долларов на создание в Техасе мощностей по выпуску чипов знаменует переход к следующему этапу усилий администрации Байдена по возвращению производства полупроводников в США, пишет в своей недавней статье американский журналист Ben Werschkul.
    Странно это!!!
    Год, два назад говорили о том, что полосатики все, что можно по этой теме "эвакуировали" с Тайваня и у них, теперь, всё будет на мази!
    Что не так то? Или конкурентов решили задавить всех и везде, где смогут?
    1. +3
      17 апреля 2024 09:34
      Курочка по зернышку же клюет. Сейчас США все-таки прогнули ASML, чтобы те начали наконец продавать новое оборудование Интелу/Самсунгу вместо TSMC(раньше им объедки доставались), так что они действительно вернут себе лидерство в полупроводниковой промышленности.
      1. +1
        17 апреля 2024 09:46
        На счёт лидерства, не очевидно...
        Впрочем, спорить бессмысленно, время покажет, что по чем.
    2. 0
      17 апреля 2024 11:10
      Год, два назад говорили о том, что полосатики все, что можно по этой теме "эвакуировали" с Тайваня

      Сейчас Китай и США выводят производство чипов с Тайваня каждый к себе. Китай отстает от США на пару лет. Аналитики говорят, что как только америкосы закончат вывод, начнется война за Тайвань, по срокам не раньше 25 года. Если только Китай, наплевав на все, не сыграет на опережение.
      1. 0
        17 апреля 2024 12:04
        Версии, предсказания, считай гадание не пойми на чем....
        Время покажет, кто чего и как добился/сделал.
      2. 0
        17 апреля 2024 21:10
        Samsung не в Тайване находится, и это намекает, что основная цель американцев не спасение Тайваня, а развитие электронной промышленности США, хотят многократно увеличить свои доходы от производства электроники, чтобы вся планета платила не Китаю, Корее, Японии, а в США. И еще одна цель - независимость от других стран в электронике, так как электронику можно использовать в оборонке.

        Коротко говоря хотят снять сливки со стран сателлитов, и их не волнует что сателлиты обеднеют.
  5. +4
    17 апреля 2024 09:19
    Нам тоже надо стимулировать производителей чипов, да и не только сипов, для открытия производства у нас, а не стимулировать въезд из Средней Азии дворников и террористов
    1. 0
      17 апреля 2024 09:43
      Для этого надо чтобы с России санкции сняли, а этого явно не будет в обозримом будущем.
      1. +2
        17 апреля 2024 09:52
        Не смешите мои подковы... санкции кто то снимет, щаз з з!
        Своей головой надо думать и дело делать, как надо.
        Самое главное, в мире не существует монополии на знания... надо учить своих, растить нужные кадры, а технологии, это производная от многих факторов, на которые ни у кого абсолютной монополии нет и никогда не было.
        1. 0
          17 апреля 2024 11:13
          Все же кадры и технологии взаимосвязаны, после санкций много специалистов эмигрировало, причем не сколько за длинным рублем, сколько потому что условий для работы никаких, банально нет возможности для реализации, вот например что делать теперь разработчикам процессоров, если нет возможности производить их продукцию после сворачивания сотрудничества с TSMC? В Зеленограде мощностей нет, работают на древнем оборудовании, купленном до санкций 2014 года, да и продукция в основном это RFID-метки, что-то серьезнее микроконтроллеров там не выпускают.
          А самостоятельно с нуля производство Россия очевидно не потянет, если даже США приходится по всему миру побираться, нужно быть реалистами. Тут вон Китай имея огромные ресурсы до сих пор не может родить что-либо и "свои" новые процессоры Loongson производит на мощностях STMicroelectronics.
          1. -2
            17 апреля 2024 12:07
            А самостоятельно с нуля производство Россия очевидно не потянет
            . Наши противники не раз говорили, что Россия не потянет то, сё, третье, десятое... большое заблуждение, в котором им пришлось убедится не раз.
            В общем, история и нас рассудит.
      2. -1
        17 апреля 2024 09:59
        А выбора нет. Китай под угрозой вторичных санкций прекратил проводить платежи за чипы в Китай. Притом в любой валюте - в т.ч. в юанях. Все производство "отечественных" компьютеров встало. Проблема катастрофическая, что сборщики кричат "ЦБ помоги". Но фиг знает, как он сможет помочь. Так что или сделаем, или уйдем в каменный век.
    2. 0
      17 апреля 2024 10:11
      Цитата: Голландец Михель
      Нам тоже надо стимулировать производителей чипов

      А как же Роснано?
      Разве мы еще не впереди планеты всей с этой компанией, у которой "очень много денех", как говорил один непотопляемый? fellow
      1. +1
        17 апреля 2024 11:02
        А как же Роснано?
        Разве мы еще не впереди планеты всей
        Чубайс впереди, а страна а дупе
    3. 0
      17 апреля 2024 13:58
      У нас тоже стимулируется, и не слабо. Но во многих вопросах сильно отстаем, приходится многое разрабатывать почти с нуля - а это НИРы, ОКРы, разные испытания и эксперименты, и это - время. Родить ребенка раньше 9 месяцев мало кому удается, и если удается - результат плохой.
      Для военной техники и космоса чипы и другие элементы ЭКБ выпускаются - очень ограниченными партиями и по очень высоким ценам, на малопроизводительном оборудовании. А для массового производства на СВОЕМ оборудовании надо еще много сделать (и делается).
      И одним увеличением финансирования ускорить не получится.
      1. -1
        18 апреля 2024 20:28
        Нам бы по хорошему путём безмасочной электронно-лучевой литографии пойти , потому что современный литограф это абсолютно безумная в технологическом плане машина , с безумными ценниками развертывания смежных производств ,безумными ценниками на маски и практически безумными-же выпусками продукции, чтобы хоть немного эти инвестиции покрыть . У нас просто нет такого рынка ,наши микросхемы будут тупо платиновыми .
        Условно "мапперовский" путь нам куда продуктивнее с учётом наших партий, а еще подобное производство будет лучше защищено в силу рассредоточенности от ударов в случае боевых действий.
        1. +1
          18 апреля 2024 21:11
          Насколько я знаю, НИР по безмасочному литографу зашел в тупик, столкнулись с непреодолимыми (на сегодня) трудностями, поэтому сконцентрировались на масочном.
          К слову, с безмасочным не только у нас пробуют, но пока никто не смог.
          1. -1
            18 апреля 2024 21:38
            Я реально не представляю откуда мы возьмем деньги и время на повторение западного пути в классической области. Это реально подвиг Геракла ,не говоря уже о том, что 2 наших литографа которых еще нет один за другим все равно будут отставать от зарубежных т.к нам придется повторить не просто решение, но полный технологический путь,чтобы выйти на современную итерацию .
            Про тупик с безмасочной литографией слыхал , но тут ведь вопрос в том,какие деньги вкладывали и сколько научных коллективов этим занималось ,и какая была кооперация. По данным которые я смотрел ,не скажу чтобы этим занимались на уровне приоритета высшего подхода. Определенный успех в технологиях был достигнут - в частности не так давно презентовали печать элементов памяти таким путем (новость была в Яндексе).
            Сейчас,к сожалению,непросто разобраться в новостях Ру сегмента т.к очень много "ура-всеготово" и "аналоговнет" , где еще толком не прототипированные вещи выдаются за коммерчески успешные решения :-(
            1. +1
              18 апреля 2024 22:01
              Прошедшая новость про "безмасочный литограф", если Вы об этом, неплохо разбирается здесь: https://dzen.ru/a/ZR1yE3avM0Y2aaqB
              А по поводу работ по литографу - у этого же автора информация с прошедшего в марте симпозиума: https://dzen.ru/a/ZfRB8NC2HniyOJVt
              Проблем много, есть хорошие заделы, есть и совсем без заделов. Работы идут, будем надеяться, к концу этого года, в начале следующего начнут появляться какие-то результаты.
              А по поводу отставания - 60-70 %, если не больше, чипов в мире делаются по технологии 65 нм и выше. Для промышленной, транспортной, военной техники не нужны тонкие техпроцессы - они "более нежные" в эксплуатации. К тому же, физическое разрешение сегодня не ниже 28 нм, просто используют более сложную многослойную архитектуру чипов, в пересчете и получается и 14 нм, и 7 нм и т.д.
              1. 0
                18 апреля 2024 22:43
                Я в курсе всего этого (про топологические фокусы) - за ссылки спасибо, событий сейчас много и кое-что по теме я вполне мог упустить.
                Проблема с топологией в том, что сейчас пойдет гонка за ИИ и вычислительными мощностями - и все эти отмазы про 65 нм они отправятся в лес по грибы. Потому что современных чипов после санкций нам никто не продаст - а на старой размерности мы не догоним конкурентов и не отнимем у них долю международного рынка (в перспективе) , т.к все эти дорогущие рисерчи надо будет хотя бы частично пытаться покрывать. Амеры хорошо перекрывают нам источники поступлений санкциями и я бы не стал так оптимистично-спокойно относиться к достойности цели в 65 "полностью своих" нм.
                Также я в опред.скепсисе по поводу ненужности размерности ниже 65 нм для военной техники - тут смотря о какой технике речь. Если о направлении сенсорики, разрешающей способности матриц , компактных и энергоэкономных вычислительных мощностях - то однозначно нужно идти ниже 65 нм (а это уже построение нескольких последовательных литографов т.к каждый последующий сильно будет отличаться от предыдущего,там нельзя просто так взять и масштабировать технол.решения).
                Все это бабло ,много бобла . Роскошь спокойно к этому ползти мы пропустили лет 12-15 назад , и, хотя,конечно, амеры уже упёрлись в упомянутый вами трабл с размерностью , в физические пределы , они могут и будут развиваться в иных областях и там нам тоже придется их догонять . Я имею ввиду области энергоэффективности, стабильности, долговечности, ARM-решений . Возможно они дёрнут в германиевые или иные типы подложек т.к там будут свои вкусности . Нам так или иначе придется их догонять - прогресс не будет стоять на месте ,рынки не будут нас ждать . Мир ,увы, куда менее демократичен к нам и нашим привычным темпам ,чем 10-20 лет назад ...
                1. +1
                  19 апреля 2024 00:30
                  К сожалению, у нас без хорошего пинка дела идут медленно. Сейчас такой пинок - СВО и все сопутствующие проблемы. И деньги, увы, тоже много не решат, хотя и помогут. Кадры, технологии, оборудование - многое не купить, растить и создавать свое - увы, нужно время. С кадрами для науки и промышленности ситуация обостряется с каждым годом. Я думаю, Россия уже не будет лидером в мире ни в экономике, ни в производстве. Одну гигантскую фабрику - Китай потихоньку догоняет другая гигантская фабрика - Индия. Все-таки для массового производства 3 миллиарда значит много.
                  У России пока еще есть шансы мирового лидерства в науке, некоторых технологиях. Для этого нужно перестроить общественные приоритеты на эти области. Вопрос - когда и как это будет происходить. И будет ли?
                  СВО многое поменяла, и еще многое поменяется после окончания, когда ее участники вернутся в общество, придут во власть. По крайней мере, я на это надеюсь.
  6. 0
    17 апреля 2024 10:02
    Сперва TSMC теперь Samsung переводит свое производство чипов в США. То есть высокотехнологичные производства дублируются в США. Что-то американцы готовят в тихоокеанском регионе учитывая сложные отношения с Китаем.
    1. +2
      17 апреля 2024 11:04
      Что-то американцы готовят в тихоокеанском регионе учитывая сложные отношения с Китаем
      Не хотят допустить Китай к пиковым технологиям на Тайване
      1. -1
        17 апреля 2024 11:17
        Не хотят допустить Китай к пиковым технологиям на Тайване
        Больше геополитики чем технологий. Потому что у Китая достаточно собственных критичных высокотехнологичных производств в сфере высоких технологий .
        1. 0
          17 апреля 2024 11:20
          у Китая достаточно собственных критичных высокотехнологичных производств
          Недостаточно. Мало литографических станков, да и само станкостроение ещё в зачаточном состоянии. Да и мозги лишние никогда лишними не будут. А мозгов там предостаточно
          1. +1
            17 апреля 2024 11:32
            Недостаточно. Мало литографических станков, да и само станкостроение ещё в зачаточном состоянии. Да и мозги лишние никогда лишними не будут. А мозгов там предостаточно
            Но и рассчитывать на физический захват тайваньских учёных китайскими военными в том числе и захват технически исправного стратегического производства было бы наивно глупо. Сомневаюсь в том что китайцы работают настолько непрофессионально. laughing
            1. +2
              17 апреля 2024 11:36
              Но и рассчитывать на физический захват тайваньских учёных китайскими военными в том числе и захват технически исправного производства было бы наивно глупо
              Мне думается, что со временем Тайвань итак упадет к ногам китайцев, как переспелая груша. Вряд ли будет силовой захват
              1. +1
                17 апреля 2024 11:56
                . Мне думается, что со временем Тайвань итак упадет к ногам китайцев, как переспелая груша. Вряд ли будет силовой захват
                Многое зависит от аппетита панды. request
  7. 0
    17 апреля 2024 10:57
    Фашингтон хочет закуклить все передовые технологии у себя, перекрыв доступ к ним абсолютно всем. Доллар может потерять свою гегемонию, значит надо подумать над заменой, решили что это будут передовые технологии. Россия, как стрекоза в басне Крылов, за почти 30 лет все пропела и протанцевала, как самоиронично заметил сами знаете кто: "обманули дурачка на четыре кулачка". Теперь уже "цап царап" не получится, а времени и возможностей в обрез.
    1. 0
      17 апреля 2024 16:25
      Ну как по мне - имеется вероятность, что американцы поздно решили в реиндустриализацию своей сервисной экономики =) Ибо с точки зрения вваливания бабла в развитие Китай в этом году (или даже в прошлом, забыл) объявил инвестицию 1 трлн в долгосрочку по микрочиповой отрасли. У них уже есть результат, и они уже развертывают пилотный проект по установке 10 тысяч пк в школы и всякие прочие госструктуры в отдельной провинции. На своих процессорах - Loongson. Причем они, судя по всему, ведут параллельно как развитие существующих архитектур и норм, чтобы было чем заместить железо и софт там где надо здесь и сейчас, так и над перспективными проектами работат. В принципе, первый блин у них вышел уже неплохой, видел недавно на ютубе тесты ПК на лунгсоне, достатого их Китая, дык при равных частотах, включенных ядрах и потреблении они достаточно сравнимы с Core 12 поколения. Да, не во всем, но блин, там разрыв уже даже не 10 лет. И это всё с учетом того, что архитектура лунгсонов своя, сначала разрабатывали на основе MIPS, но дальше пошли своим путем. Плюс добавили транслятор наборов команд из х86, чтобы гонять существующий софт, где есть необходимость, пока свой не написали. Весьма хорошая пробежка, удачи им. Если они свой же рынок планомерно отожмут у Запада - это будет для Запада серьезный удар, ибо сколько населения в Китае - это очень богатый рынок, тот же VAG за него всеми зубами и когтями держится, с него он получает сейчас основной доход, более 2.5 млн продаж легковушек в год.
      1. 0
        17 апреля 2024 16:57
        Просто логический вопрос, оборудование в Китае, в этой отрасли, чьё ? Рады за Китай, Россия где в Вашем бодром, бравурном спиче про достижения Китая ? Т.е фашингтону поздно, а в России не поздно, и в самый раз реиндустриализация, после 30 лет ни хрена не делания, а добивания наследия, оставшегося от СССР ? Что там в России с /пилотный проект по установке 10 тысяч пк в школы и всякие прочие госструктуры / ? Как Россия будет преодолевать это отставание, когда приоритет отдается, грубо говоря, не обсерватории, а церкви ?
      2. 0
        17 апреля 2024 21:33
        Loongson производят европейская STMicroelectronics. Когда там в Китае свои фабрики появятся, способные их производить никто не знает.
  8. 0
    17 апреля 2024 13:28
    Стиралки пусть покупает корейские.
  9. 0
    17 апреля 2024 16:15
    Пфф, копейки какие-то) Китайцы целый трлн вваливают на ближайшие лет 10-15 развития, и это только на микрочиповую отрасль.
  10. 0
    18 апреля 2024 20:23
    6-8 лярдов бачей для отрасли что слону дробина. И не совсем ясно какое отношение Самсунг имеет к национальным проектам США по возвращению производств на континент. Самсунг это корейская кампания, какая ей выгода помогать амерам в этом светлом начинании ?
    ИМХО пока потуги явно недостаточно упорные для такой (реально важной и горящей) темы.