Американская военно-промышленная компания Lockheed Martin выиграла конкурс на создание перехватчика ракет нового поколения

25
Американская военно-промышленная компания Lockheed Martin выиграла конкурс на создание перехватчика ракет нового поколения

Агентство по противоракетной обороне США (MDA) выбрало Lockheed Martin в качестве разработчика и производителя нового перехватчика для защиты американской территории от межконтинентальных баллистических ракет. Окончательный выбор должен был быть произведен в следующем году, однако конкурент в лице Northrop Grumman уже досрочно устранён.

Победа американского военно-промышленного гиганта в конкурсе на производство перехватчиков следующего поколения (NGI) означает, что оборонная компания-производитель продолжит выступать в качестве единственного подрядчика в программе лётных испытаний, которые, как ожидает MDA, «приведут к последующему контракту на производство и размещение» и позволят выполнить поставленные задачи.



Все работы должны быть завершены до конца 2028 года. Представитель MDA заявил, что выбор Lockheed не получит нового финансирования, и что аэрокосмический производитель продолжит пока использовать средства, предусмотренные контрактом на 2021 год.

Ранее MDA ожидала, что выберет подрядчика для NGI только в следующем году, после того как обе команды проведут подробный анализ дизайна своих соответствующих предложений. Однако, в минувшую пятницу представители агентства MDA сообщили законодателям следующее:

Мы ускорили реализацию своих планов из-за существующих бюджетных ограничений и твердой уверенности в текущих данных, позволяющих сделать осознанный выбор.

Программа NGI планирует заменить нынешние перехватчики наземного базирования на средней дистанции, которые адаптированы к угрозам со стороны баллистических ракет.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    17 апреля 2024 09:15
    MDA США уже нужно подумать как перехватывать КР Буревестник с ЯЭУ с неограниченной дальностью
    которая в перспективе станет гиперзвуковой 3-5 км в секунду
    при чем будет совершать противоракетные маневры без потери скорости
    а скорее с краткосрочным увеличением скорости гиперзвуковой КР Буревестник до 8 км секунду
    1. 0
      17 апреля 2024 09:38
      Дорогу осилит идущий...
      1. +1
        17 апреля 2024 09:46
        перспективная гиперзвуковая ракета Буревестник с ЯЭУ - это уже будет другой уровень
        ракета со смешанным циклом полета со скоростями от 3 до 8 км в секунду
        с разными траекториями, примерно:
        + огибание рельефа на высоте 20 метров (3 км/сек)
        + настильная на высоте 40-60 км (5 км/сек)
        + квази-баллистическая до 80 км (3-5 км/сек)
        + с выходом на орбиту до 110 км (8 км/сек)
        + не ограниченная дальность (лет 5)
        перспективная система ПРО США будет не то что золотой а дороже в 100 500 раз
        1. -6
          17 апреля 2024 09:50
          перспективная система ПРО США будет не то что золотой а дороже в 1000 раз
          Технологии тоже не стоят на месте, а эти ребята в этом как рыба в воде.
          1. +5
            17 апреля 2024 09:53
            эти ребята в этом как рыба в воде

            на дне что ли (?)
            тогда, почему на эсминцах Арли Бёрк, БИУС Иджис до сих пор имеет аппаратную обработку целеуказания 8 секунд (?)
            ПКР Циркон с ЭПР 0,001 кв.м. по низковысотной траектории на 3 км в секунду
            БИУС Иджис видит только за 20 км + мертвая зона 5 км от А.Берка
            подлетное время Циркона 6,6 секунд,
            а на противодействие есть только 5 секунд
            а БИУС Иджис нужно 8 секунд
            1. -4
              17 апреля 2024 10:51
              а БИУС Иджис нужно 8 секунд
              Не без проблем, но если Вы найдете в себе смелость быть честным, то не признать мировое технологическое лидерство США Вы не сможете.
              1. +2
                17 апреля 2024 11:03
                мировое технологическое лидерство США

                ну..... - как посмотреть
                уже есть разработка новых РЛС Спайк и праги под БИУС Иджис с аппараткой 6 секунд - под них у ВМС США пока НЕТ ни одного эсминца
                НО (!) всё равно НЕ хватает против ПКР Циркон
                кстати,
                разработки еще СССР МВК на Эльбрусе-2 от 1985 года РЛС Дон-2Н системы ПРО А-135 имеет аппаратку всего 4 секунды
                и уже идет апгрейд РЛС Дон-2Н на Эльбрусы-8 в сторону выдачи ЦУ 0,05 секунд
              2. KCA
                +1
                17 апреля 2024 11:15
                Технологическое преимущество это хорошо, но у компьютера мозга нет, он по программам работает, а с этим в США всё грустно, Силиконовую долину в пору переименовывать в Русско-Индийскую долину
                1. -1
                  17 апреля 2024 12:02
                  Технологическое преимущество это хорошо, но у компьютера мозга нет, он по программам работает, а с этим в США всё грустно
                  Не надо считать мозг человека эталоном для сравнения. Давайте узнаем что сам искусственный интеллект думает об этом
                  Есть ли у компьютера мозг?
                  GPT: Компьютер в классическом понимании не обладает "мозгом" в биологическом смысле. Он функционирует на основе программного обеспечения, аппаратного обеспечения и алгоритмов, созданных для определенных задач. В современных компьютерах используются центральные процессоры (CPU), графические процессоры (GPU) и другие устройства для обработки информации, но они не обладают собственным разумом или сознанием как у биологического мозга.

                  Американское программное обеспечение лучшее в мире, в целом конкурентов и близко нет.
                  1. KCA
                    +1
                    17 апреля 2024 12:34
                    Самое распространённое в мире и самое разрекламированное, а пишет его кто? Потомки англосаксов?
                    1. -1
                      17 апреля 2024 12:36
                      Самое распространённое в мире и самое разрекламированное, а пишет его кто? Потомки англосаксов?
                      По фиг, главное кто им владеет и контролирует.
                      1. KCA
                        +1
                        17 апреля 2024 12:39
                        Контролирует? Да любую защиту ПО вскрывают быстрее, чем оно на рынок выходит, думаете закладки ну никто не видит и всё стучит в ЦРУ?
                  2. KCA
                    +1
                    17 апреля 2024 12:37
                    ИИ нет и когда будет неизвестно, есть нейросети, которые сравнивают задачу с уже имеющимся решениями и данными, если дядя Вася нарисует копию картины, скажем, Васнецова, это не сделает его гениальным живописцем
                    1. -1
                      17 апреля 2024 12:41
                      ИИ нет и когда будет неизвестно
                      Сильный ИИ по оценкам ученых к середине столетия, слабый давно уже существует.
                      если дядя Вася нарисует копию картины
                      Кремневый дядя Вася уже не только картины рисует, рассказы и стихи пишет...
                      1. KCA
                        +1
                        17 апреля 2024 13:15
                        Нейросеть может ориентироваться только на написанное человеком ПО, на сделанные ранее результаты написанным человеком ПО, на самостоятельные действия ИИ не способен и не будет способен лет очень много, хватит пургу нагонять, я с компьютерами 35 лет дружу, мало-мало понимаю
                      2. 0
                        17 апреля 2024 17:40
                        я с компьютерами 35 лет дружу, мало-мало понимаю
                        С чем Вы там 35 лет назад дружили оставим гикам. Сейчас есть всякие (бесплатные!) курсы для пенсионеров, там сможете освоить хотя бы стандартные Microsoft инструменты с встроенным ИИ.
                      3. KCA
                        0
                        17 апреля 2024 17:58
                        Имел я ввиду всякие стандартные мелкософт инструменты со встроенным ИИ, как дрюкали их, так и дрюкают, за 35 лет ничего не изменилось, AI как не было так и нет, а что написано пером, рубится топором, хакером, по английски, если вы не в теме, могу посоветовать посещать торрент порталы, там есть всё, без ИИ и полностью работоспособное, есть, конечно, и с грязным софтом, но есть и те, кто следят за своей репутацией, ищите и обрящите
                      4. 0
                        18 апреля 2024 16:58
                        торрент порталы, там есть всё
                        Какой lifehack у Вас фамилия не Митник случаем? Если Вы еще и аккаунт на гос.усплугах себе сами завели, мое почтение...)
                      5. KCA
                        0
                        19 апреля 2024 03:37
                        А какие проблемы завести акк на Госуслугах? Всё заполнил, дня 3 проверяли данные и готово, самое сложное было пароль придумать, очень к нему требования высокие
          2. -1
            17 апреля 2024 10:04
            Да, вот только они проектируют противоракеты НАЗЕМНОГО базирования, а для обнаружения и перехвата низколетящих целей, их лучше обнаруживать и перехватывать с воздуха. А там и радар другой нужен и противоракета тоже.
          3. 0
            17 апреля 2024 19:52
            Новость не о технологиях и создании чего то, а об освоении бюджета...
  2. +2
    17 апреля 2024 09:15
    О как... как только мы Нудоль приняли официально - не прошло и недели, как зашевелились lol
  3. +3
    17 апреля 2024 09:19
    Это косвенно подтверждает, что ПРО США никакое против современных вызовов.Это у них лет на десять затянется точно.СНВ -3 присмерти.
    1. +1
      17 апреля 2024 10:05
      Лучше переоценить противника и удивляться почему они так быстро лопнули, чем недооценить и переживать что даже не поцарапали.
  4. 0
    17 апреля 2024 11:13
    Интересно, что изначально выкинули Raytheon и Boeing.
    Тех, что производят GBI противоракетную систему, развернутую
    на Аляске. У тех какой-то тупик в разработках.
    Решили попробовать Локхид.