Россия возрождает отрасль станкостроения, создавая уникальные агрегаты

38
Россия возрождает отрасль станкостроения, создавая уникальные агрегаты

Стерлитамакский станкостроительный завод, основанный еще в середине прошлого века, сегодня является одним из системообразующих предприятий современной России. Стоит отметить, что наша страна сумела не только сохранить производственный потенциал предприятия, заложенный в советскую эпоху, но и продолжает его развивать.

Так, в Стерлитамаке на НПО «Станкостроение» создан станок, который одновременно является самым сложным, современным и большим.

Уникальность агрегата заключается в том, что он финишный и способен обрабатывать крупногабаритные изделия. Станки для хонинговальной обработки настолько крупных деталей сегодня создают только в ФРГ, Японии, США и России.



Но и это еще не самое важное. Главной особенностью устройства является то, что оно создано для производства деталей от других станков. Другими словами, это гигантский станок для производства станков.

Кроме того, как заявляют на предприятии, с помощью агрегата идет производство деталей для станков, которые сегодня России недоступны из-за санкционного давления Запада. Это касается агрегатов в машиностроении, авиастроении и других, связанных с ВПК.

Создан уникальный станок благодаря финансированию со стороны ФРП (Фонда развития промышленности). То есть при поддержке государства, для которого сегодня тема станкостроения является одной из приоритетных.

В 90-е годы многие предприятия остановились, а сама отрасль оказалась на грани выживания. Первые шаги по ее воскрешению делались уже в начале нулевых. Однако большая часть оборудования все же завозилось из-за рубежа.

Ситуация кардинально изменилась после начала российской СВО и ввода Западом беспрецедентных санкций. В итоге сегодня в России создаются уникальные агрегаты, подобно тому, который построен инженерами и конструкторами НПО «Станкостроения». Да и в целом наша страна стремительно возрождает важнейшую для развития экономики отрасль.

38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    17 апреля 2024 11:19
    Слава Богу начали возрождать станкостроение, без них и промышленность не промышленность. Хочешь независимости - делай сам.
    1. +5
      17 апреля 2024 13:26
      Цитата: лесничий
      Слава Богу начали возрождать станкостроение, без них и промышленность не промышленность. Хочешь независимости - делай сам.

      Докладываю результаты возрождения станкостроения в России с небольшой возможной погрешностью. Заинтересованные лица могут сами прогуглить интернет.
      1 По потреблению станков Россия находится на 7 ом месте в мире с долей 2,7% от мирового объема.
      2 По производству станков Россия находится на 20 ом месте в мире с долей ВНИМАНИЕ!!!! 0,4% процента от мирового.
      3 Доля импортных станков в ежегодно заменяемом парке в России составляет 92%. (Т.е. своих только 8% станков на внутреннем Российском рынке.)
      Выводы. Хорошо, что есть такие новости, но впереди еще работы на поприще станкостроения не паханное поле!
      1. 0
        19 апреля 2024 05:14
        Цифры у вас какого года? Все очень изменилось в последние три.
        1. 0
          22 апреля 2024 17:11
          В последние 2 года Вы хотели сказать?
          Да изменения есть.
          Наиболее значимые по п. 2.
          Теперь не 0,4%, а 0,8% примерно. Остальное не принципиально изменилось.
  2. KCA
    +4
    17 апреля 2024 11:20
    Производство в 90-х заглохло, всё купим, но СТАНКИН продолжал обучать студентов и делать собственные разработки, вот они и дождались работы
  3. +6
    17 апреля 2024 11:21
    Дай то Бог! К сожалению, очень и очень многое было потеряно. Хорошая новость. Наверняка, за этим успехом стоит какая то сильная личность. Есть директора, которые смогли зубами протащить свои предприятия через все эти перестройки-перестрелки.
  4. kvv
    +3
    17 апреля 2024 11:24
    производство средств производства это основа развитой экономики, иак нас учили в советских вузах, но пришли д'эффективные манагеры и сказали что мы за нефть купим любые средства производства и уничтожили станкостроение, да и вообще любое производство
  5. +1
    17 апреля 2024 11:28
    Хорошее, конечно, дело, но хонингование - довольно специфическая операция и мало где применяется. Самые распространённые станки - обрабатывающие центры с ЧПУ. На нашем предприятии стоят в основном штатовские, а после известных событий - китайские. Хорошие станки, позволяют получать классные допуски и поверхности, но цена (особенно на инструмент) сильно кусается. Достойной замены на российском рынке пока не нашли (подробностей не знаю, конкретно этим занимаются другие специалисты).
  6. +1
    17 апреля 2024 11:30
    Теперь надо обучение переориентировать с менеджеров на инженеров
    1. +1
      17 апреля 2024 11:40
      Что потребует повышения зп инженеров-механиков что повысит стоимость продукции- что снизит уровень потребления... И круг замкнеться
      1. -1
        17 апреля 2024 12:14
        Что потребует повышения зп инженеров-механиков что повысит стоимость продукции- что снизит уровень потребления
        По американской или европейской промышленности такого не скажешь
        1. +3
          17 апреля 2024 14:53
          По американской или европейской промышленности такого не скажешь это одна из причин по которой МИРОВАЯ промышленность убежала в своё время вся в Китай...
          Был Вестингауз в США - и кончился.
          Был Детройт автомобильной столицей- а теперь тама дома по 100 баксов продают. Город(миллионник!!) - банкрот
          1. 0
            17 апреля 2024 17:14
            МИРОВАЯ промышленность убежала в своё время вся в Китай
            Мировая - это вы сказали сильно! Вся наукоемкая и высокотехнологическая отрасль осталась в стране происхождения. Это в первую очередь инженерные и научные кадры. За границу ушла лёгкая промышленность и отверточная сборка, продукцию которой с дорогой рабочец силой производить попросту неавыгодно. Трамп начал возвращение промышленности назад, да дерьмократы его остановили
            1. +1
              17 апреля 2024 18:39
              Вся наукоемкая и высокотехнологическая отрасль осталась в стране происхождения. почитайте про Вестингауз- там всё прикольно.
              Более того вся американская ядерка- такой анекдот что про неё кинокомедии снимать можно....
              Например это...
              В конце 1970х всё АЭС США начали отчислять с каждого киловатта(условно!) % - на строительство хранилища ядерных отходов и производство для этого по ГОСУДАРСТВЕННОЙ программе.
              В конце 1990х оказалось что бабок нет. Потом ещё раз..
              С той самой матерью спустя 40(!!!) лет они выработали техзадание на проектирование(!!!).
              Пошлые АЭСовцы посчитали что отчислили уже бабла на 16 хранилищ в нынешних ценах- строить собирались 1 belay
              И так примерно везде - всё на уровне внезапно открывающихся дверей у Боинга
              1. 0
                18 апреля 2024 10:26
                Там хоть Боинг летает , а Ту , Ил , Як ,Ан в цифре, то бишь почти глухо , не чему открыватся в полете
          2. 0
            18 апреля 2024 12:31
            А , что Россия выпускает столько машин как США . В США более 8млн а у нас до миллиона не дотягиваетв год
    2. +3
      17 апреля 2024 16:18
      Цитата: Голландец Михель
      Теперь надо обучение переориентировать с менеджеров на инженеров

      Вот так, просто "сменить в общежитии табличку"? Основы (база) для этого есть? По каким учебникам и чему учить будем? Чернавский Сергей Александрович жив? https://www.bookvoed.ru/author?id=35407
      Последнее (реальное) издание его учебного пособия "Проектирование механических передач" датированное 1984 годом (5-е издание со штампом библиотеки СЗПИ) лежит передо мной на столе. А 7-е издание это фейк:
      https://www.ozon.ru/product/proektirovanie-mehanicheskih-peredach-uchebnoe-posobie-studentam-vuzov-kozintsov-boris-322420216/
      см. содержание оно то же - ничего там не дополнено. Будем по роликам с ютуба "что такое профильные направляющие и каретки" и "Что такое ШВП" учить?
      https://youtu.be/N8BRclLcEgc
      Что такое ШВП Шарико-Винтовая Передача
      https://youtu.be/GJW0XrOBJT4
      https://youtu.be/2e-MnBm8YRA
      Или по зарубежным прайсам комплектующих? Своих подшипников у нас для систем линейного перемещения нет:
      http://www.tehburo.ru/
      Но это не самое страшное, в теории можно было бы построить новый шарикоподшипниковый завод, который их бы делал, НО...ГОСТ-ов на эти подшипники нет, а потому их и в книге Чернавского нет - там все это отсутствует как класс. Более того, даже зубчатых ременных передач там нет, а только клиновые, так что даже изготовить банальный шкив 3М/5М
      https://darxton.ru/catalog_section/remni-i-shkivy/
      чертежей нет и ГОСТ-ов нет, а еще нет чертежей для изготовления модульных фрез для фрезерования этих шкивов. Если нет этого, то чему учить будем? Тем более станки собирать. Сказки про импортозамещение все смотрели? А теперь, смотрим то, о чем чайникам не говорят:
      https://linear-tech.ru/
      https://www.hiwin.info/
      но даже те хоббисты что собирают себе станки в сарай прекрасно об этом знают..
      1. -2
        17 апреля 2024 17:15
        По каким учебникам и чему учить будем?
        Вот в этом-то вся и соль. Есть же ещё переводные издания. И очень неплохие. Мотивация для этого нужна, а ее пока нет
        1. +2
          17 апреля 2024 18:13
          Цитата: Голландец Михель
          Есть же ещё переводные издания. И очень неплохие.
          Хорошие переводы (и локализации) как правило только от тех, кто кто это делает бесплатно, просто от души и не торопясь, причем хорошо зная тему. У технических переводов своя специфика.
          Опасайтесь ПрофессиАналов типа ЛО ЦНИТИ:
          https://www.locniti.ru/
          когда переводят на "отчепись" (за деньги), то получается вот так:
          https://youtu.be/hTFUrcfBcGI
          и результат заранее предсказуем:
          https://disk.yandex.ru/i/iWMk-v4qZ_ST0Q
          даже попутное и встречное фрезерование и то местами попутали, а это уже диверсия... рука-лицо, пришлось срочно мне вмешаться и перелопатить за бесплатно вообще всё включая документацию в которую они слава богу не полезли:
          https://disk.yandex.ru/d/qgCLuaaNwUfdFg
          Думаете, что это кому нибудь надо? - да у нас даже сервиса куда можно было бы свалить все это в общий доступ нет, а у одного меня переводов (моих личных) только по теме САПР около 10GB на HDD, но оно только хоббистам интересно и им же доступно, а для обучения нет.
  7. 0
    17 апреля 2024 11:37
    Цитата: Andy_nsk
    Хорошее, конечно, дело, но хонингование - довольно специфическая операция и мало где применяется.

    Пришел на завод в1977г. Хонинговка уже не применялась. А сам инструмент - хонинговальные пластины остались. Ими хорошо круги заправлять. Даже не верится, моя профессия станет вновь востребованной!!!
    1. +2
      17 апреля 2024 14:43
      Цитата: Михаил55
      Даже не верится, моя профессия станет вновь востребованной!!!
      «Хонингование» никуда и не пропадало, гуглите: "хонингование блока цилиндров":
      https://centr-to.ru/blog/avtoservis/honingovanie-cilindrov
      https://блоки-головки-шатуны.рф/технологии/что-такое-хонингование-блока-цилиндр/
      Просто это пардон уровень автосервисов и подпольных гаражных кооперативов, а не заводов. Так, что "востребованным" это было всегда. Ну, а изготовление станков для хонингования цилиндров это нормальная халтура на заводе у мужиков, я сам этим занимался. Проще всего делать станки на 1 цилиндр (для мотоциклистов, мотоблоков и т.п.) такие я вообще в одну харю делал, даже без напарника (для ИЧП). Раньше был термин "кустарное производство", так вот «хонингование» это оно и есть...
  8. 0
    17 апреля 2024 11:39
    Ну да, без станкостроения промышленности не будет, по крайне мере в нашей ситуации именно так.
  9. +2
    17 апреля 2024 11:46
    Россия возрождает отрасль станкостроения, создавая уникальные агрегаты

    Не прошло и тридцати лет, как возродилась.
  10. 0
    17 апреля 2024 11:56
    Такие новости,прям как бальзам на душу, действительно радует
  11. 0
    17 апреля 2024 12:56
    С точки зрения бюрократа видимыми результатами являются станок ли автомобиль. Но на деле их собирают как конструктор из кубиков имеющихся технологий. Нет какой-нибудь огнеупорной глины или твердосплавного резца - и вся промышленность парализована. Нет вкладыша коленвала - наши движки стучат после ста тысяч км пробега. Пустяк, а результат какой? И таких кубиков-кирпичиков десятки тысяч! В условиях отсутствия рыночной мотивации и тотальном господстве бюрократии без прикрепления к каждому такому элементу бюрократа-начальника, госпланирования и госфинансирования эти производства загнутся!
    Ярчайший пример - АвтоВАЗ. Миллиарды надо было давать не головному предприятию с его конвейерно-отвёрточной сборкой, а производствам комплектующих. Сегодня же он своих поставщиков удушил, а машины собирает из импортных комплектующих.
    .
    Поддерживать надо все кирпичики, но есть возможность и создания новых. На сегодня мы можем существенно снизить расходы и обнулить технологическое превосходство запада, если вложимся в аддитивные технологии. Электронаплавка, электроэрозия и компьютерное управление этими процессами. Необходимо объединение усилий трёх отраслей, что рыночными методами невозможно, хотя все необходимые технологии у нас в стране были созданы ещё к 2011-му году... Тогда тот же пермский станок можно будет штамповать в десять раз быстрее и дешевле....
  12. +2
    17 апреля 2024 13:39
    Да не будет какого то особого прорыва в станкостроении, пока у власти те же люди,которые развалили всю промышленность.
    1. +2
      18 апреля 2024 10:48
      Да не будет какого то особого прорыва в станкостроении, пока у власти те же люди,которые развалили всю промышленность. это вы про тех людей - у которых в 1980е на заводах работали станки 1930х из Третьего Рейха?
      1. +1
        18 апреля 2024 16:53
        у которых в 1980е на заводах работали станки 1930х из Третьего Рейха?

        Ага, вот только они и работали. Других не было.
        Что за мания передергивания всего и вся.
        1. 0
          18 апреля 2024 19:45
          Ага, вот только они и работали. Других не было. - были. И даже много экспортировали. В страны соцлагеря примерно 1/3 шла бесплатно, в Африку по американским схемам с советским оттенком - в типа кредит а потом кредит списывали..

          Что за мания передергивания всего и вся. в конце 90х родственник вышел на пенсию. Работал на машзавода механиком пресса- из тех, 1930-х.
          Когда пресс ломался- гл инженер выпрашивал у гендира Мерина и ехал клянчить чтоб тот вышел и посмотрел.
          Ученики долго не держались- платили мало, да и характерец ещё тот у родственника был.
          Пили рюмку вискаря на капоте Мерина - чтоб всё видели, и ехали.
          Ремонтировал/ настраивал, брал 200 баксов, допивал вискарь на Мерине.
          После чего гл инженер орал на весь завод что "Гендир- гомосексуалист!! ".
          Это было ОФИЦИАЛЬНОЕ требование - мог даже бесплатно выйти, но Мерин и крик- святое... lol fellow

          Так вот он говорил что примерно 1/4 станков немцы- довоенные, с орлом и свастикой. А половина оставшихся- немцы - 1950х - начала 1960
          Остальные наши и достаточно свежие-1970
          Завод работал на оборонку. Я верю в точность допусков на станках смонтированных до войны в возрасте 60лет....
  13. +3
    17 апреля 2024 15:08
    Я по роду деятельности занимаюсь закупками оборудования, и могу сказать, что у нас в стране уложены обе ветки станкостроения. Данный станок относится к ветке специального станкостроения. Но кроме специальных станков нужны ещё и универсальные, а их тоже почему-то у нас не делают.
  14. +2
    17 апреля 2024 17:10
    в целом наша страна стремительно возрождает важнейшую для развития экономики отрасль.

    Насчет "стремительно" это сильно сказано. Точнее будет начинаем только осознавать и чесаться. Пока не видно со стороны государства никаких значимых усилий по возрождению станкостроения, машиностроения, двигателестроения и созданию собственной электронной базы и развитию микроэлектроники и ВТ.
  15. 0
    17 апреля 2024 19:42
    Штош, прос....ое за 30 лет долго придется восстановить. Но возможно это принесет свои плоды,в следующие 30 лет.
  16. -1
    17 апреля 2024 23:02
    Для начала пусть просто производят то, что есть уже есть (и закупаем) у других. Достали уже эти производители штучных анало-говнетов.
  17. -2
    18 апреля 2024 04:23
    Не дождитесь в капитализме. Не живите в иллюзии.
    1. 0
      19 апреля 2024 05:17
      Т.е. у лидеров - японцев не капитализм что ли?
  18. 0
    18 апреля 2024 11:07
    За уникальный станок можно порадоваться.... Но я бы гораздо больше порадовался за МАССОВОЕ производство УНИВЕРСАЛЬНЫХ станков. С моей точки зрения это было бы гораздо ценнее.
  19. 0
    19 апреля 2024 09:08
    Как говорили у меня в деревне "После пожара и мужской половой орган насос".
  20. 0
    20 апреля 2024 21:16
    Цитата: keleg
    Цифры у вас какого года? Все очень изменилось в последние три.

    Ну, дык, приведите новые цифры, плиз.