Вымирание коренной России продолжается

Вымирание коренной России продолжается

Одной из главных проблем современной России, наряду с вопросом массовой миграции, является демография. Они самым жестоким образом ставят перед нами вопрос о выживании Российского государства, Русской цивилизации. Можно смело утверждать, что российские власти до сих не ведут полноценную демографическую политику. А по ряду направлений в области социальной политики их действия ведут к разрушению исторической России, т. к. либералы от власти копируют европейские методы решения этой проблемы. Мультикультурализм, толерантность к чуждым для России нравам - от радикальных течений ислама и разного рода сект до агрессивного феминизма и всевозможных направлений сексуальных отклонений, нынешняя миграционная политика разъедают Россию и в итоге могут её погубить.


Темп вымирания (демографической убыли) снизился только в последнее время. Причём многие эксперты-демографы считают, что это временный результат, вскоре Россия снова упадёт в «демографическую яму» возникшую в результате резкого падения рождаемости в 1990-е годы.

Можно вспомнить и успешный опыт ГДР, где был бум рождаемости в 1970-80-е годы. Он был во-многом связан с тем, что почти все дети были обеспечены местами в дошкольных учреждениях. В нынешнем ФРГ провели эксперимент в некоторых сельских районах западной Германии, где увеличение числа мест в детсадах на 10% повысило рождаемость в течение 2-х лет на 3,5%. Считается, что ещё больше рождаемость можно повысить, введя систему 12-14 часовых детсадов, а в некоторых случаях и круглосуточных. Предлагается принимать в них детей с 2 лет, ныне большинство детсадов принимают детей в возрасте от 3 до 6 лет. В ФРГ до 30% работников, как женщин, так и мужчин, работает с посменным, плавающим или вахтовым графиком.

В современной России с детскими садами большая проблема. Чем глубже неолиберальный «курс реформ», чем меньше в стране детсадов. Так, если в 1990 году в РСФСР работали 87,9 тыс. детских садов, то в 2010 году осталось всего 50 тыс. Обеспеченность местами в детсадах всего 60%. Строительство новых детсадов почти прекратилось, даже в богатой Москве. Так, в 2009-2011 гг. программа по строительству детсадов в российской столице была выполнена лишь на 18,9% от плана: из запланированных 300 детских садов на 49,5 тыс. мест было введено в эксплуатацию только 58 учреждений на 9,4 тыс. мест. Кроме того, здания 145 детских садов, находящихся в собственности столицы, не используются по прямому назначению. Одновременно проблема обеспечения местами детей в детсадах привела к росту коррупции в этой области.

Российские власти явно поторопились обрадоваться по поводу якобы наметившегося в 2012 году, хоть и весьма скромного, но роста населения России. В декабре 2012 года президент Владимир Путин в своем послании Федеральному Собранию назвал это «ключевым достижением» властей. Этим он фактически признал факт огромной роли демографических показателей в показателе качества управления. На расширенном заседании правительства Российской Федерации премьер Дмитрий Медведев, представляя проект основных направлений работы федеральной власти до 2018 года, озвучил «грандиозный» план роста численности населения государства к 2025 году до 145 миллионов человек. В настоящее время, по разным данным, в России проживает от 137,9 млн. до 143,2 млн. человек. Вице-премьер Игорь Шувалов сообщил, что для выполнения озвученной премьером задачи уже готовы соответствующие механизмы.

Но проблема в том, что благие пожелание, так и остаются пожеланиями, если нет полноценной демографической политики. По данным переписи населения 2010 года, количество граждан РФ по сравнению с переписью, проведенной 8 годами ранее, уменьшилось на 2,3 млн. человек. Средний возраст россиян возрос на 1,3 года и составил 39 лет. Численность группы населения старше трудоспособного возраста увеличилась на 1,9 млн. человек. Число детей и подростков уменьшилось на 3,2 млн. человек. Министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин был вынужден признать, что с января по декабрь 2012 года убыль населения составила 2573 человека. Правда, и этот результат выглядит в позитивном свете, т. к. в 2011 году вымирание России шло более быстрыми темпами - естественная убыль населения была в 51 раз больше.

По мнению экспертов, дальше ситуация будет ещё хуже, если не будет реализована целая радикальная демографическая программа. Она должна стать одной из главных программ государства, т. к. стоит вопрос о выживании России в 21 столетии. Мизерный рост населения, первый за историю РФ, который зафиксировали в середине 2012 года Росстат, Минздрав и другие ведомства, был связан с тем, что в детородный возраст вступило поколение второй половины 1980-х годов. Фактически это дети родившиеся в «трезвые годы», антиалкогольной кампании периода 1985—1987 гг., которая сопровождалась ростом продолжительности жизни, ростом рождаемости, сокращением смертности, сокращением общей преступности и пр. положительными эффектами. Это поколение и дало некоторый всплеск рождаемости. Однако даже это поколение - фактически последнее демографическое наследство Советского Союза, не смогло компенсировать смертность.

Сейчас в детородный возраст вступают поколения родившиеся в 1990-е годы. Они и по численности меньше, чем поколения последнего советского «беби-бума», да и по здоровью хуже. Теперь «демографическое наследство» Ельцина, Гайдара и Чубайса будет определять демографическую динамику РФ. Понятно, почему большинство экспертов предсказывают впереди «демографическую яму», из которой Россия может и не выбраться.

При этом вырастает опасность того, что либеральное крыло российской политической элиты сможет принять программу компенсирования неминуемого уменьшения численности коренного населения за счёт мигрантов. Планы на этот счёт постоянно озвучиваются, причём называются уже цифры в десятки миллионов «новых россиян». С самого высокого уровня говорилось о необходимости притока мигрантов в 300 тыс. человек в год и обеспечения их поступления на равных условиях в российские учебные заведения.

Аргументация многих бизнесменов и их лоббистов понятна – им нужна дешевая рабсила. С точки зрения многих чиновников, миллионы «новых россиян» - это стабильный электорат, не склонный требовать повышения качества управления и жизни. Однако они забывают, что в нынешних условиях, когда на планете системный кризис, ведущий мир к серии крупных региональных войн и массе локальных столкновений, миллионы мигрантов в России – это готовая «пятая колонна», которую используют «партнеры» с Запада или Востока.

Миграция уже сейчас в значительной степени компенсирует «естественную убыль» (термин весьма спорный, если не сказать людоедский, когда вымирание населения вызвана нынешней идеологической и социально-политической моделью государства) коренного населения России. Однако это ведёт к дальнейшему размыванию, ассимиляции русского этноса, стержня Российской государственности. А окончательное перерождение русских в безликих «россиян» будет концом Русской цивилизации и государственности.

Что можно сделать?

В принципе, эксперты уже дано дали ответ на этот вопрос. Для каждой русской семьи стандартом и правилом должно быть рождение трех-четырёх детей. Государство же, по мнению председателя Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова, должно сменить социально-экономическую модель. В интервью «Свободной прессе» эксперт огласил несколько вполне здравых мероприятий, которые по идее должны были последовать за введением «материнского капитала». Так, необходимо было наращивать политику «материнского капитала», превращая его в семейный. Бесплатные земельные участки за третьего ребенка, которые пообещал Д. Медведев, снабжать инфраструктурным обеспечением. Семьям с тремя, четырьмя и более детей сразу предоставлять отдельные дома. Правда, без права продажи, аренды, т. е. не в частную собственность. Предоставление домов в небольших городах, посёлках и селах должно увязываться с работой в определенных секторах – дошкольных и школьных учреждениях, больницах, музыкальных школах, домах творчества и пр. По истечении определённого срока дома должны предаваться в собственность. Необходимо начать реализацию программы строительства домов усадебного типа в пригородах имеющихся городов или в качестве отдельных посёлков-спутников.

Естественно, что это должно сопровождаться уже озвученной некоторыми патриотическими движениями программой «Индустриализации-2», люди должны иметь возможность устроиться на работу в новых или модернизованных старых предприятиях. Параллельно должна осуществляться градостроительная и промышленно-технологическая революция.

В информационном поле государство должно вести активную пропаганду большой семьи, внедрять культ семьи. И одновременно пресекать враждебные нашей культуре информационные вирусы, вроде нормальности семей без детей, агрессивного индивидуализма, однополых «браков» и т. д.

Источники:
Министр Максим Топилин: «В 2012 году естественная убыль населения России составила около 2,6 тысячи человек. Это в 51 раз меньше, чем в 2011 году»// http://www.rosmintrud.ru/social/demography/33
Коррупция в детских садах постсоветской России // http://www.memoid.ru/node/Korrupciya_v_detskih_sadah_postsovetskoj_Rossii
Программа по строительству детсадов в столице выполнена лишь на 19% // http://asninfo.ru/asn/57/47205
Германия: лучшее решение демографической проблемы – детсады // http://ttolk.ru/?p=15753
Пустое пространство России // http://svpressa.ru/society/article/63896/
http://www.kroupnov.ru/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

281 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. сергей32 12 февраля 2013 08:19 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    Аборты надо запрещать за очень редким исключением.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 12 февраля 2013 08:28 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Удивительно необдуманное предложение, вы предлагаете еще больше увеличивать население детских домов. Или вы не знаете что нежеланный ребенок это несчастный ребенок в лучшем случае.
      1. сергей32 12 февраля 2013 08:41 Новый
        • 49
        • 0
        +49
        По Вашему лучше убить ребенка. В детдоме у него всегда неплохой шанс на усыновление в семью. И далеко не каждая мать откажется от нежелательного ребенка. После войны Сталин запретил аборты и родилось многочисленное послевоенное поколение наших родителей. Многие из нас живут только потому, что их родители не были выброшены тогда на помойку как абортивный материал.
        1. vladsolo56
          vladsolo56 12 февраля 2013 08:46 Новый
          • 12
          • 0
          +12
          упрощаете, человек должен рождаться в семье и в семье жить, и в семье нормальной и крепкой, только тогда что-то будет. Где вы сейчас видите настоящую семью, ячейки общества сейчас, а не семьи, рожать детей просто для количества это по вашему мораль, по моему только в порядочной и полной семье где чтут и родителей и стариков, только в такой семье рождение детей имеет смысл. И не надо давить на мораль насчет того что аборт убийство.
          1. сергей32 12 февраля 2013 08:56 Новый
            • 52
            • 0
            +52
            Не знаю как у Вас, а у меня настоящая семья - мы с женой и четверо детей, все рождены в одном браке. Мыслей об абортах даже не было. Конечно все не просто, но справляемся, дом без помощи государства построил, надо упираться. А аборт действительно ничем не оправданное детоубийство за которое придется ответить.
            1. сергей32 12 февраля 2013 11:17 Новый
              • 54
              • 0
              +54
              Помню, у нас когда в конце 95 родилась первая дочка, мы с женой только переехали из другого региона. Ни жилья, ни прописки. Жена на учете не состояла, ходила к врачам платно на последние копейки. Рожать отвезли в роддом, где рожают бомжихи, цыганки и прочие неблагополучные. Первым делом после родов предложили написать отказ от ребенка. А вот х..р им!!!
              1. Андрей Л 12 февраля 2013 12:49 Новый
                • 10
                • 0
                +10
                Сергей, Вам плюсы за жизненную позицию!
              2. сергей32 12 февраля 2013 13:26 Новый
                • 6
                • 0
                +6
                Сейчас эта дочка заканчивает лицей, идет на золотую медаль, кмс по каратэ. Товарищи офицеры, вопрос не по теме. Дочка хочет поступить в ФСОшный вуз, девочки там тоже учаться. Но документы принимаются через местный орган, а там не хотят давать направление. Не пойму какие еще кандидаты им нужны? Понятно, что половина блатных будет, но кто то ведь должен и службу тянуть. Что можно предпринять? Заранее спасибо. Если не трудно напишите в личку.
                1. Joker 12 февраля 2013 15:22 Новый
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Что можно предпринять? Заранее спасибо. Если не трудно напишите в личку.

                  Насколько я знаю сейчас во многих ВУЗах такого направления идет сокращение, поэтому туда ОЧЕНЬ тяжело попасть, кроме как сунуть кому нибудь на лапу я даже не знаю что и предложить sad Так то оно понятно, что девочка и сама поступит, но там как правило очередь по 3-4 на одно место и к сожалению берут не умных, а тех кто денег дал sad
                2. Аскет 12 февраля 2013 21:45 Новый
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  сергей32,

                  Помню знакомый обращался с подобной проблемой с дочкой. Потребовали рекомендации двух старших офицеров.. Пришлось помочь, написали с товарищем..Не знаю помогло или нет но девочка поступила...
                  1. SAVA555.IVANOV
                    SAVA555.IVANOV 13 февраля 2013 20:30 Новый
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Потребовали рекомендации двух старших офицеров..
                    Каста создаётся!? Ну и на кой такая власть нужна,где нет шансов Родине служить.Людям надо обеспечить работу и тихую жизнь тогда и дети будут. А то "сраться" славяне только и могут между собой вместо того что объединится и растить своих детей и быть хозяевами своей когда то большой страны.
            2. older 12 февраля 2013 11:37 Новый
              • 8
              • 0
              +8
              Цитата: сергей32
              ничем не оправданное детоубийство за которое придется ответить.
              В современном мире столько способов конрацепции,что аборт уже не актуален...Разве что по медицинским показаниям...
              А ответить в конечном итоге придется за всё...
            3. yak69
              yak69 13 февраля 2013 14:04 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: сергей32
              Не знаю как у Вас, а у меня настоящая семья - мы с женой и четверо детей, все рождены в одном браке.

              У Вас самая настоящая гражданская и просто здравая позиция! Полностью Вас поддерживаю.
              Автор правильно упомянул про замечания Ю.Крупнова--нам надо в корне менять социально-экономическую, а главное-ПОЛИТИЧЕСКУЮ модель развития государства Российского. Надо возвращаться к социализму и его по настоящему благородным и гуманным целям. Никакие полумеры не исправят ситуацию и не отвернут нас от катастрофы государственности к которой нас сейчас ведут власти.
              Постулаты социализма просты и понятны каждому нормальному человеку:
              --социальная справедливость
              --равенство перед законом
              --преобладание общественного над личным
              --миротворчество
              --дружба между народами
              --всеобщий созидательный труд
              1. str73 15 февраля 2013 19:12 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Если можно было бы 100 плюсов вам бы поставил! Единственный выход!
          2. saveall 12 февраля 2013 09:19 Новый
            • 21
            • 0
            +21
            Цитата: vladsolo56

            упрощаете, человек должен рождаться в семье и в семье жить, и в семье нормальной и крепкой, только тогда что-то будет. Где вы сейчас видите настоящую семью, ячейки общества сейчас, а не семьи, рожать детей просто для количества это по вашему мораль, по моему только в порядочной и полной семье где чтут и родителей и стариков, только в такой семье рождение детей имеет смысл. И не надо давить на мораль насчет того что аборт убийство.

            Ну и что же делать в данном случае? Продолжать убивать не родившихся детей? Напевая песню про то как плохо ребенку без семьи... Какой гуманизм... ну просто умиляет. Вы слышали когда-нибудь про янычар? О том как турки забирали детей из семей завоеванных ими территорий, воспитывали их и делали их полноценными членами своего общества и воинами, которые воевали за свою новую родину. Таких примеров в истории вагон и маленькая тележка...
            Да, кстати, вам бы нужно было спросить об этом тех детдомовцев, которые воевали на войне, а многие и жизнь отдали, и между делом напомнить им, что их нужно было бы убить еще в утробе матери, т.к. что ж без семьи то исстрадались наверное бедные. Я думаю ответ бы не заставил себя долго ждать... wassat
            Как же достал уже этот нелогичный гуманизм...
            1. vladsolo56
              vladsolo56 12 февраля 2013 09:25 Новый
              • -8
              • 0
              -8
              Ваш гуманизм логичный? вас достал мой гуманизм, меня достал ваш, и что? С чего вы решили что все должны жить так как вам хочется? т.е. мнение других вас не интересует, а знаете как называется вот такая позиция? поинтересуйтесь вас это удивит.
              1. saveall 12 февраля 2013 09:36 Новый
                • 7
                • 0
                +7
                Цитата: vladsolo56
                Ваш гуманизм логичный? вас достал мой гуманизм, меня достал ваш, и что? С чего вы решили что все должны жить так как вам хочется? т.е. мнение других вас не интересует, а знаете как называется вот такая позиция? поинтересуйтесь вас это удивит.

                Я прошу прощения, если обидел вас. Я правда не хотел... Просто когда я вижу оправдание убийства не рожденных детей тем, что им де будет плохо без семьи начинаю немного закипать...
                Но вас наверное тоже удивит, что я нигде, ни одним словом не обмолвился о том, что я не желаю слушать ваше мнение... Я лишь нахожу некоторые ошибки в ваших размышлениях на тему убийства не рожденных детей...
                1. vladsolo56
                  vladsolo56 12 февраля 2013 09:44 Новый
                  • 12
                  • 0
                  +12
                  Вы наверное подумали что я этакий сторонник абортов, вот уж точно не так, но я против законодательного запрета. Мое убеждение что надо срочно вернуть семейные ценности в стране, семейные это когда есть семья, есть дом, не квартира, когда ради семьи, ради ее процветания должны работать все ее члены и дети и родители, и что бы стариков не бросали как ненужный мусор, не выметали их за ненадобностью, мое убеждение что детские сады это вред семьи, дети должны расти и воспитываться только в семье, для этого и есть бабушки и дедушки. вот тогда и вопрос об абортах отпадет сам по себе. Вот только посмотрите и подумайте сколько тех кто поддержит такую идею, если и найдутся то совсем мало, точнее очень мало.
                  1. saveall 12 февраля 2013 09:54 Новый
                    • 5
                    • 0
                    +5
                    Цитата: vladsolo56
                    Вы наверное подумали что я этакий сторонник абортов, вот уж точно не так, но я против законодательного запрета. Мое убеждение что надо срочно вернуть семейные ценности в стране, семейные это когда есть семья, есть дом, не квартира, когда ради семьи, ради ее процветания должны работать все ее члены и дети и родители, и что бы стариков не бросали как ненужный мусор, не выметали их за ненадобностью, мое убеждение что детские сады это вред семьи, дети должны расти и воспитываться только в семье, для этого и есть бабушки и дедушки. вот тогда и вопрос об абортах отпадет сам по себе. Вот только посмотрите и подумайте сколько тех кто поддержит такую идею, если и найдутся то совсем мало, точнее очень мало.

                    В этом вы совершенно правы. Вы идеалист и это утопия... Это то, к чему без сомнения нужно стремиться. К сожалению в жизни так не бывает, а уж тем более в наше время. И в той демографической ситуации, которая сложилась у нас в данный момент, аборт - это зло. Хотя это всегда зло независимо от ситуации и времени...
                    1. older 12 февраля 2013 13:26 Новый
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Цитата: saveall
                      в той демографической ситуации, которая сложилась у нас в данный момент, аборт - это зло. Хотя это всегда зло независимо от ситуации и времени...
                      Аборт вред всегда....Мне думается,что никто на этой странице не скажет-давайте делать аборты...Все понимают и вред женщине,и вред семье,и вред государству..Но когда семья не в силах вырастить и воспитать нормального человека,общество должно иметь возможность как то регулировать этот процесс.Вам нужны биороботы?с интеллектом на уровне гастеров?
                      Только создание таких условий,как были при СССР может заставить молодых подумать о рождении нескольких детей...Не количество денег на счету как оказалось,а именно условия определяют...У алигархов тоже почти не бывает больше одного-двух детей...
                      1. haron 12 февраля 2013 15:51 Новый
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Цитата: older
                        Мне думается,что никто на этой странице не скажет-давайте делать аборты...Все понимают и вред женщине,и вред семье,и вред государству..Но когда семья не в силах вырастить и воспитать нормального человека,общество должно иметь возможность как то регулировать этот процесс.Вам нужны биороботы?с интеллектом на уровне гастеров?

                        А как же аборты по медицинским показаниям? Когда женщина носит мутанта (тот же Даун это натуральный мутант) , когда плод в утробе может погибнуть сам и убить мать, огромное количество показаний для проведения аборта.
                        И еще. Одно время в городе где я работал прокуратура взялась за аборты не по мед показаниям. Стали жутко давить врачей отметая любые доводы по невозможности воспитания, неблагополучию и т.д.
                        Количество выброшенных новорожденных стало просто катастрофичным. Кидали куда угодно, в будки собакам, мусорники....самое гуманное это когда приносили под двери церквей....а дом малютки, тем временем, превратился в общежитие для студентов иностранцев.
                        Нельзя запрещать аборты. Мед показания есть и они существенны. Ну а аборт по социальной причине должен быть искоренен сильной социальной поддержкой матерей.
                      2. Денис 12 февраля 2013 19:33 Новый
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Цитата: older
                        Только создание таких условий,как были при СССР может заставить молодых подумать о рождении нескольких детей

                        Не ностальгия,а правда.80е годы,ПГТ в лен.области,где то 5тыс. населения.Школа,клуб,даже бассейн плавательный в проекте,детсад и достраивают второй-чтоб очереди и в помине не было.Каждый год сдавался 5ти этажный дом,а хочешь свой-беспроцентную ссуду в совхозе и вперёд.
                        Теперь не знаю какой там холдинг,но с вором-директором,заросшие поля,практически вырезанное стадо,2 барака гастриков и детсад,отданный им под общагу
                        Народ перебивается кто как может.Кто бы и срадостью родил 5 детей,но кормить их чем? И вырастут в каких они условиях?
                      3. brelok 12 февраля 2013 22:19 Новый
                        • 5
                        • 0
                        +5
                        Согласен с Вами! Душа России в деревне,а деревню уничтожили! Это правда. Городские этого не понимают.В 80-90 в каждой семье 4-5 детей . о том как прокормить не думали зарплаты хватало! А потом поехало! Сейчас в деревнях молодежи последних пятнадцати лет выпусков школы осталось менее 1 процента.И ситуация не изменится.Молодежь насмотревшись телика хочет легких денкг и прет вгород! Там жизнь легче. И не волнует что нет жилья нет детсадов.И рожать они не будут.Самим бы выжить!Пока власть не обратит внимания на деревню и малые города роста населения не будет.А Москву можно на половину растрелять! никто вРоссии жалеть об этом не будет! Москва- паразит на теле России!
                  2. Joker 12 февраля 2013 15:27 Новый
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Деревни надо отстраивать вот и демография улучшиться, вернуть колхозы, провести туда газ, интернет и т.д. В деревнях всегда в семьях было по много детей. Но сейчас все оттуда бегут в города, потому что нет там ни работы, ни досуга, кроме как напиваться каждый вечер.
                    1. Денис 12 февраля 2013 19:41 Новый
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      Цитата: Joker
                      нет там ни работы

                      Много видел где работы хватает.Но для гастриков,типа они трудолюбивы и не пьют.Брехня аж гебельс отдыхает.Вся их привлекательность в том,что они живут в общаге-один из бывших скотных дворов на ферме.Ну и зарплатка соответственно жилищьным условиям,правда на неё пол-кишлака их живёт
                      А абсолютно честный директор,совсем не ворюга,их любит
                    2. alexandr00070
                      alexandr00070 18 февраля 2013 01:09 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Цитата: Joker
                      провести туда газ, интернет и т.д.

                      Газ и интернет есть ,но еще есть "москвичи " с бабосами которые землю скупают ,и негде крестьянину приложить силушку , да и кормить нужно детей за счет земли
              2. older 12 февраля 2013 11:40 Новый
                • 9
                • 0
                +9
                Цитата: saveall
                Просто когда я вижу оправдание убийства не рожденных детей тем, что им де будет плохо без семьи начинаю немного закипать...
                Был я недавно в глухой сибирской деревне..Три бабки,два деда и несколько спившихся мужиков и женщин...И дети...Почти в лохмотьях...Прокатил двоих на авто,так они орали на всю деревню-мы на машине катались крутой...
                Страшная картина и ,если честно,не могу я сказать,что мы что то делаем,чтобы эти дети стали потом другими,чем их родители
                1. Наводлом 12 февраля 2013 15:49 Новый
                  • 7
                  • 0
                  +7
                  Цитата: older
                  Был я недавно в глухой сибирской деревне..Три бабки,два деда и несколько спившихся мужиков и женщин...И дети...Почти в лохмотьях...Прокатил двоих на авто,так они орали на всю деревню-мы на машине катались крутой...
                  Страшная картина и ,если честно,не могу я сказать,что мы что то делаем,чтобы эти дети стали потом другими,чем их родители

                  Смотрел давеча программу о посещении Путиным олимпийской стройки.
                  И такая злость накатила... 46 млрд долларов!!!
                  Это же сколько можно поднять!!!
                  Клубы, поликлиники, детсады...
                2. Marek Rozny
                  Marek Rozny 12 февраля 2013 16:02 Новый
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Олдер,
                  подобную картинку видел несколько лет назад в Курганской области. По сравнению с тамошними деревнями - оренбургские деревни оазисом жизни выглядят.
                  1. brelok 12 февраля 2013 22:22 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Marek Rozny,О ни и раньше не страдали!
                  2. Ermak 13 февраля 2013 08:39 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Подтверждаю. У нас здесь так...
                    1. Marek Rozny
                      Marek Rozny 13 февраля 2013 13:18 Новый
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Сам из Оренбуржья родом - поэтому и сравниваю. В Оренбургской области в деревнях жизнь более-менее кипит. Люди там бухают куда меньше (хотя пограничные поселки постоянно занимались контрабандой дешевой, но качественной водки из Казахстана в РФ), а работы хватает, поля колосятся. Да и в межнац.плане получше, чем во многих других регионах России, сказывается то, что регион всегда был многонациональным.
                3. walter_rus
                  walter_rus 13 февраля 2013 17:57 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: older
                  не могу я сказать,что мы что то делаем,чтобы эти дети стали потом другими,чем их родители

                  Не наговаривайте на себя. Те, от кого действительно зависит ситуация в стране, не хотят ее менять, а кто хотел бы изменить, не имеет возможности. А к примеру запретить аборты - это простой рецепт для нашей власти, который не решит никаких проблем, или на смену одним проблемам придут другие. Наши власти и так уже вошли во вкус простого решения всех проблем повышением штрафов (чего стоит штраф за клевету в адрес должностных лиц до 5 миллионов) - и делать ничего не надо, и бюджет наполняется:))))) А чтобы был результат, нужно, чтобы власть отвечала перед народом.
            2. Манагер 12 февраля 2013 09:48 Новый
              • -4
              • 0
              -4
              Цитата: vladsolo56

              Ваш гуманизм логичный? вас достал мой гуманизм, меня достал ваш, и что? С чего вы решили что все должны жить так как вам хочется? т.е. мнение других вас не интересует, а знаете как называется вот такая позиция? поинтересуйтесь вас это удивит.


              Ваша позиция, называется убийство. А это в любой религии смертный грех.
              В мире людей убийство грех не меньший. Убийство ребёнка это уже совсем трындец. Не человек вы наверное раз такие вещи говорите.
              1. vladsolo56
                vladsolo56 12 февраля 2013 09:52 Новый
                • 5
                • 0
                +5
                Ваша позиция еще более понятна. вам наплевать на то как будет жить тот человек, главное ведь гуманизм, главное родить, а дальше не ваше дело,
                1. Питбуль59 12 февраля 2013 10:18 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Не спорте господа-товарищи! Как говаривал Козьма Прутков: "Зри в корень!". Прежде чем в постель ложиться - надо голову включать! А не бездумно тыкать своей елдой куда непопадя и ноги раздвигать перед кем и как попало! И тогда не будет ни каких абортов и еже с ними болезней разных. Культуру секса надо прививать нашим подросткам ещё со школы. И самое главное, чтобы родители не стеснялись и беседовали со своими чадами на ЭТУ тему. Я со своими ребятками такие разговоры веду. В этом нет ничего постыдного... И напоследок: мало того, что аборт - это грех, так ведь это ещё и здоровье женщины!
                2. Крэнг
                  Крэнг 12 февраля 2013 11:27 Новый
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Он еще в утробе матери уже живой, если вы об этом не знали. Кто Вам дал право за этого человека решать как ему жить и главное жить ли ему вообще? Он без вас разбереться. А то что он по вашему мнению будет "несчастным", не будет жить в нормальной семье или еще что - не дает вам право его убивать. Если родить - то неизвестно что еще получится из этого маленького орущего комочка. Если его зарезать в утробе матери не дав ему даже теоретического шанса - то известно что получится. Смерть и пустота. На вашей совести кстати. И ваших единомышленников.
                3. andrejwz 12 февраля 2013 13:00 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: vladsolo56
                  вам наплевать на то как будет жить тот челове

                  vladsolo56,
                  А вот вам не наплевать, вам очень не хочется чтобы он жил,
                  не хочется затрат ни физических, ни моральных, а о материальных и говорить нет смысла. И если человек считает, что он сам либо живущие рядом не в состоянии привить новому гражданину любовь к Родине не додав ему пирожное и счастье жить не только в его количестве... Не мужская позиция.
                  Аборт допустим только в случае угрозы жизни матери.
                  Правельней поднимать тему общественного и пожалуй государственного контроля беременности женщины, как медицинского, так и соиального.
                4. Raiven
                  Raiven 12 февраля 2013 16:48 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Гении рождаются раз в сто лет . А почему не чаще ? Может потому что их в утробе матери убивают а ?
                  1. porevith
                    porevith 13 февраля 2013 23:42 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Что то в Африке гениев мало, там что все аборты делают????? Родить мало, надо еще воспитать, и выучить.
                5. строитель74 12 февраля 2013 20:30 Новый
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Никому не дано знать будущее. Ребёнок в детдоме- плохо, но можно стараться дать ему максимум возможного; а при аборте-труп ребёнка!
                  1. rereture
                    rereture 13 февраля 2013 17:36 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    НЕ ТРУП РЕБЕНКА - А КОМОК КЛЕТОК И СЛИЗИ, ИЛИ ВЫ ДАЖЕ БИОЛОГИЮ НА ШКОЛЬНОМ УРОВНЕ НЕ ЗНАЕТЕ.
              2. rereture
                rereture 13 февраля 2013 17:32 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Обычно аборт приводится на ранней стадии, не нанося существенного вреда организму женщины, а убивается всего-то пара тысяч клеток которые и ребенком назвать нельзя. Давайте запретим аборт, и у нас пополнятся ряды женщин неспособных вообще иметь детей из-за подпольных организаций, плюс еще одна сфера теневой экономики.
            3. yak69
              yak69 13 февраля 2013 14:17 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: vladsolo56
              мнение других вас не интересует, а знаете как называется вот такая позиция?

              Уважаемый, здесь такой оборот речи как "мнение других", думаю некорректен. Если Вы на стороне истинных ценностей, то Вы не можете не знать, что в любой религиозной традиции прописано: ребёнок--дар БОГА. И если уж САМ БОГ даёт жизнь, ОН ДАЁТ и ВОЗМОЖНОСТИ для этой новой жизни. Или мы с Вами умнее БОГА?
              Этот религиозный постулат имеет силу ЗАКОНА для людей верящих в БОГА. Коль скоро мы в России провозглашаем православие, мусульманство, буддизм и т.д. в качестве нравственных ориентиров, то почему бы и на законодательном уровне это не закрепить Это будет самое настоящее Слово и Дело. (безусловно такой закон должен иметь разумные оговорки).
          3. older 12 февраля 2013 13:20 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: saveall
            Да, кстати, вам бы нужно было спросить об этом тех детдомовцев, которые воевали на войне, а многие и жизнь отдали, и между делом напомнить им, что их нужно было бы убить еще в утробе матери, т.к. что ж без семьи то исстрадались наверное бедные. Я думаю ответ бы не заставил себя долго ждать... wassat
            Всё правильно...Детдома это необходимость...Только я повторюсь..Вы ,по моему мнению,никогда не были в детдомах и судите о том,что там твориться по Республике Шкид....Сейчас ,с активизацией так называемой ювенальной юстиции практически 70-80% сирот,это сироты при живых родителях.
            Возможно,если завтра война среди них есть будущие Герои России,а вот великих ученых,Президента России или хотя бы губернатора точно нет...Эти дети изначально воспитываются в том,что их судьба быть рабочим...Страшно,но это факт...
            Либо полностью менять систему воспитания,передавать сирот приемным родителям,платить им зарплату,либо мы опять будем подпитывать криминал
            1. vitya29111973
              vitya29111973 6 апреля 2013 08:57 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Очень хорошо если рабочими, но как правило антисоциальный элемент, извините но такова действительность!!!
          4. porevith
            porevith 13 февраля 2013 23:39 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            ну конечно проще родить 10 детей, а потом думай что с ними делать. Садиков не хватает, да и денег на всех тоже. Я лучше воспитаю 2, у которых будет нормальное детство, чем допустим пять и когда всего не хватает. У вас то сколько детей??? неужели хотя бы 3???? а то и меньше, не нравится начните с себя например и воспитайте большую семью. ЧТо слабо????
        2. SEM
          SEM 12 февраля 2013 11:40 Новый
          • 0
          • 0
          0
          В советское время когда мы с вами родились и прожили большую часть жизни небыло никакой веры её искореняли ,а с ней и ваше пардон наше отношение к абортам . Отсюда и детдома и все эти проблемы которые мы сеичас пожинаем к которым добавилась либеральная распущенность в том числе и половая среди молодежи. Да человек должен рожать детей и воспитывать это его предназначение самое первое но убивать (делать аборты)кто вам давал право??? или в детдом??? Искоренили веру в бога который никогда не учил убивать и бросать детей вот теперь и пожинаем плоды ... Я давно говорю что если коммунисты не стали бы искоренять православие в России а затем и СССР мы жили бы лучше всяких янки в этом их если так можно сказать ошибка...Мусульмане на юге страны неимеют детдомов вот именно из - за того что вера у них неугасла или её невырезали как это сделали с русскими
          1. Одиссей 12 февраля 2013 12:20 Новый
            • 13
            • 0
            +13
            Цитата: SEM

            В советское время когда мы с вами родились и прожили большую часть жизни небыло никакой веры её искореняли

            За исключением раннего периода не искореняли,вера была личным делом каждого (кроме партийных)
            Цитата: SEM
            Искоренили веру в бога который никогда не учил убивать и бросать детей вот теперь и пожинаем плоды ...

            "Искоренили" веру в 20-е.,а пожинаем плоды только сейчас. Потрясающая логика smile Это называется:в огороде бузина-да в Киеве дядька.
            И потом откуда Вы взяли,что до революции не подкидывали и не бросали детей ? В бедных рабочих/крестьянских семьях это было обычным делом.
            Цитата: SEM
            Я давно говорю что если коммунисты не стали бы искоренять православие в России а затем и СССР мы жили бы лучше всяких янки в этом их если так можно сказать ошибка...

            Почему же тогда в материалистичном СССР население стабильно росло и нищих не было вовсе, православная же РФ вымирает,а количество нищих и бедных в ней огромно ? smile
            1. SEM
              SEM 12 февраля 2013 14:21 Новый
              • -3
              • 0
              -3
              Уважаемый Одиссей Вы правы в 20 е годы годы веру большевикам еще было несломить так как верующих было подавляющее большинство но постепенно закрывая церкви ,сажая и убивая священников вера ослабла хотя и не была сломлена .Росли другие поколения которым запрещали крестится,посещать остатки незакрытых храмов да и вообще читать и рассуждать так как неучит ком.партия (Сам на себе всё это испытал) Детей подкидывают и сеичас только реже могут посадить см.УК. чаще пытаются продать))) насчет того что в крестьянских семьях до революции это было обычным делом Вы опять лукавите в моей семье (прадедов и дедов)такого небыло хотя прадед в русско-японскую воевал ,дед с 41 по 45 воевал и все родственики так а некоторые в немецких контроционных лагерях были.В материалистичном СССР сколько народу убито во время воины ??? сколько замучено в Гулагах???сколько осталось калеками??? сколько сиротами??Сколько умерло в поволжье ?? опять лукавите о росте .А нищих небыло говорите ??? потому что за тунеядство была статья да и богатые были только партииные работники и их приближенные. А сейчас вот 70лет и сдулись так как небыло стержня (веры ) то что хотели то и получили в замен Бога другой идей небудет и не надо её искать .1000лет на Руси православие вот где надо искать ответы на вопросы с УВАЖЕНИЕМ-SEM
          2. вакса 12 февраля 2013 23:51 Новый
            • 7
            • 0
            +7
            В советское время дети были привилегированной частью общества, а многодетные семьи поддерживались материально в бОльших размерах, чем сейчас материнский капитал. В послевоенные годы учебники были бесплатно для всех детей. Для многодетных матерей существовала медаль Материнской славы (пять детей), орден Материнская доблесть трех степеней и звание Мать-героиня (десять и более детей). Последний раз в истории СССР присвоение звания «Мать-героиня» произошло 14 ноября 1991 года по указу Президента Советского Союза. А всего за советское время орденом было награждено приблизительно 431 тысяча женщин. Матери-героине полагались большие льготы. Главной привилегией было получение отдельных квартир и выплаты хороших пособий на детей. Сейчас в России нет ничего подобного. А куда делись многочисленные детские здравницы, располагавшиеся в наилучших местах?
            Ваша логика о связи веры и рождаемости не может быть подтверждена фактами. Сравнивать разные веры в этом вопросе вообще некорректно. А массовое строительство церквей в последнее двадцатилетие при возрастании уровня беспризорности в России и ликвидации развивающих и оздоровительных учреждений для детей вызывает нравственные вопросы.
      2. Denis 12 февраля 2013 08:57 Новый
        • 11
        • 0
        +11
        Если и запретить аборты, то только в том случае, если государство будет достойно относится к деткам, создавать нормальные условия для жилья, лечения - ( жена работала в доме ребенка, очень много детей наркоманов, эти дети почти все с паталогиями, им в этой жизни при нынешней заботе государства, ни чего не светит), поддерживать материально (не копейки) семьи которые усыновляют деток. С другой стороны появятся подпольные клиники по абортам, на дому, поэтому запретами ни чего не исправить, государство должно заботиться о тех кто родился, о своих гражданах.
        1. сергей32 12 февраля 2013 09:08 Новый
          • 12
          • 0
          +12
          А вот за криминальные аборты надо сажать и надолго это убийство ребенка и телесные повреждения матери. Асоциальных матерей - алкоголичек и наркоманок, которые плодят и бросают больных детей надо принудительно стерилизовать.
          1. Ванёк
            Ванёк 12 февраля 2013 09:34 Новый
            • 14
            • 0
            +14
            Цитата: сергей32
            Асоциальных матерей - алкоголичек и наркоманок


            И ведь что самое интересное, у них рождаются, а у нормальных пар нет. У нас первый получился через шесть лет проб и, так сказать ошибок. Сейчас ему три с половиной года. Второй у нас ни как не получается. А в новостях то и дело там бросили, там подбросили, там отказались, там в мусорном контейнере нашли.

            Алкаши, да нарики рожают - приличные не могут. Парадокс.

            А некоторые за аборты говорят, мол это нормально.
            1. сергей32 12 февраля 2013 09:44 Новый
              • 6
              • 0
              +6
              Ванёк,
              Работать над этим не покладая рук и еще кое-чего и будет Вам и второй и третий! Удачи!!!
              1. Ванёк
                Ванёк 12 февраля 2013 09:58 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                Цитата: сергей32
                Удачи!!!


                Спасибо.

                Обидно то, что у алкашей и нариков удачи почему-то по боле будет.
                1. klimpopov 12 февраля 2013 10:39 Новый
                  • 11
                  • 0
                  +11
                  Да вот тоже хотел высказаться. Солидарен с вами. На днях сосед, ну скажем так не благополучный элемент (но вроде безобидный, да и я далеко не с нимбом по воде хожу, но все же), особо никогда не работал (сосед) ну и все как полагается, так вот, стою, подходит с бутылкой и синий - говорит, сына родил (ТРЕТЬЕГО) - предыдущие в школу особо не ходят (ну Вы понимаете) и пофиг ему на то какими они вырастут он считает что он прав и место под Солнцем дети его найдут ибо он "мужик" - как то грустно стало, все друзья мои да и я все время паримся,квартира там в школу надо детей нормальную отдавать, с работы раньше 20:00 не уходим (бывает и вобще не уходим) и максимум по одному ребенку ибо второго понимаю все очень тяжело потянуть молодой семье а ему пофиг - он МУЖИК... Ведь хочется не просто "биоматериал" родить а нормальных воспитать, тех которые лучше меня будут...
                2. predator.3
                  predator.3 12 февраля 2013 11:27 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Изменение численности населения наиболее многочисленных национальностей характеризуется следующими данными4:

                  Млн. человек
                  В % к указавшим национальную принадлежность

                  2002 г.
                  2010 г.
                  2002 г.
                  2010 г.

                  Все население
                  145,17
                  142,86



                  в том числе указавшие национальную принадлежность
                  143,71
                  137,23
                  100,0
                  100,0

                  русские
                  115,89
                  111,02
                  80,64
                  80,90

                  татары
                  5,55
                  5,31
                  3,87
                  3,87

                  украинцы
                  2,94
                  1,93
                  2,05
                  1,41

                  башкиры
                  1,67
                  1,58
                  1,16
                  1,15

                  чуваши
                  1,64
                  1,44
                  1,14
                  1,05

                  чеченцы
                  1,36
                  1,43
                  0,95
                  1,04

                  армяне
                  1,13
                  1,18
                  0,79
                  0,86

                  аварцы
                  0,81
                  0,91
                  0,57
                  0,66

                  мордва
                  0,84
                  0,74
                  0,59
                  0,54

                  казахи
                  0,65
                  0,65
                  0,46
                  0,47

                  азербайджанцы
                  0,62
                  0,60
                  0,43
                  0,44

                  даргинцы
                  0,51
                  0,59
                  0,35
                  0,43

                  удмурты
                  0,64
                  0,55
                  0,44
                  0,40

                  марийцы
                  0,60
                  0,55
                  0,42
                  0,40

                  осетины
                  0,51
                  0,53
                  0,36
                  0,39

                  белорусы
                  0,81
                  0,52
                  0,56
                  0,38

                  кабардинцы
                  0,52
                  0,52
                  0,36
                  0,38

                  кумыки
                  0,42
                  0,50
                  0,29
                  0,37

                  якуты (саха)
                  0,44
                  0,48
                  0,31
                  0,35

                  лезгины
                  0,41
                  0,47
                  0,29
                  0,35

                  буряты
                  0,45
                  0,46
                  0,31
                  0,34

                  ингуши
                  0,41
                  0,44
                  0,29
                  0,32

                  другие национальности
                  4,85
                  4,81
                  3,40
                  3,51

                  не указавшие национальную принадлежность и лица, по которым сведения получены из административных источников
                  1,46
                  5,63
                3. Егоза 12 февраля 2013 13:23 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: Ванёк
                  Обидно то, что у алкашей и нариков удачи почему-то по боле будет.

                  А вот нариков и алкашек надо просто стерилизовать, чтоб больных детей не рожали.
            2. nycsson 12 февраля 2013 10:25 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Цитата: Ванёк
              А некоторые за аборты говорят, мол это нормально.

              Это далеко не нормально!
            3. Nechai
              Nechai 12 февраля 2013 12:11 Новый
              • 6
              • 0
              +6
              Цитата: Ванёк
              Алкаши, да нарики рожают - приличные не могут. Парадокс.

              Они живут в постоянной "нирване", практически (если не перекрыт доступ к зелью) ВНЕ СТРЕССОВЫХ ситуаций. Так сказать в "гармоничном единении" с Миром (понятное дело виртуальном). Приличные же в состоянии перманентного сражения, выживания во враждебной среде. А во ВРАЖДЕБНОЙ СРЕДЕ какое продолжение рода?
            4. Дядька 12 февраля 2013 13:45 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Цитата: Ванёк
              Алкаши, да нарики рожают - приличные не могут. Парадокс.
              Я тоже понять этой закономерности не могу, моя молодая жена не может забеременеть вторым ребёнком, хоть плачь. Есть ЭКО, но это не для меня. Куда Господь смотрит?
            5. Источник Света 12 февраля 2013 16:21 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Ванёк
              Алкаши, да нарики рожают - приличные не могут. Парадокс.

              Если это статистика, то нас видимо травят. Нормальные едят то, на что у алкашей и нариков денег не хватает.
          2. Денис 12 февраля 2013 19:55 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Цитата: сергей32
            надо принудительно стерилизовать.

            Оглохните от обезьян-ревунов,совершенно независимых и свободных,обвешанных всяческими грантами и премиями
            т.е. журнашлюшек и правозащитничков
            Как то одна молодая из СМИ,заявить то о себе хочется,подняла вой,что воспитанников интернатов насильственно стерелизуют-фашизьма!
            И ведь не сбрехала,а просто не договорила,что интернат то психо-неврологический и по их особому творческому укладу смехом заниматься они только и умеют
        2. SEM
          SEM 12 февраля 2013 14:54 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Прежде любого запрета надо чтоб у каждого было понимание данного вопроса в данном случае аборта. А у нас что пропогандируют по телевизору в газетах по радио--- свободные отношения ну а результат то какой свободных отношении это и есть аборт... Нужно обязательно молодежь учить не этому (свободному сексу )а отношениям между полами чтоб цель была Семья и дети и тогда небудет не обортов не брошеных детей и смертельных болезней
      3. older 12 февраля 2013 11:33 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: сергей32
        В детдоме у него всегда неплохой шанс на усыновление в семью
        Извините Сергей,но вы никогда не были с специализированных детдомах ,к примеру для детей с умственными отклонениями...Нет там никаких перспектив...Вообще никаких.
        Ребенку из дома малютки дают диагноз олигофрения в стадии дебильности и всё...Самое счастливое продолжение -училище и комнатка к коммуналке...Половина уйдут в дома инвалидов,другая половина равно мерно в лагеря или разнорабочим...
        1. andrejwz 12 февраля 2013 13:06 Новый
          • 0
          • 0
          0
          older,
          Цитата: older
          другая половина равно мерно в лагеря или разнорабочим..

          Ну, да. У нас же счастливы только Алла Пугачева, Абрамович и министр образования. Другим впору руки наложить при такой логике
        2. Егоза 12 февраля 2013 13:32 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: older
          Ребенку из дома малютки дают диагноз олигофрения в стадии дебильности и всё...

          Беда в том, что эти дети не получают должного развития. С ними не разговаривают, не играют в развивающие игры. Накормят, оденут, погуляют - и все. А ведь развитие закладывается именно с 1 -5 лет. Я понимаю, что у воспитателя в жоме малютки нет возможности уделять всем внимание, но ведь так теряются нормальные дети!!!!
      4. rennim 12 февраля 2013 12:41 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        После войны Сталин запретил аборты и родилось многочисленное послевоенное поколение наших родителей.


        Вы правы, но тогда была совсем другая страна с другими принципами воспитания и интеграции молодежи в соцсреду...Нынче смотришь на некоторых молодых людей и думаешь что лучше б они вовсе не появились...Т.к. в лучшем случае от них вреда нет...Есть те которые родителям житья не дают...Зачем такие.
      5. РусичЪ
        РусичЪ 12 февраля 2013 20:15 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Обращаюсь ко всем Православным Людям обратите на данный видео интервью и осознайте ЦЕННОСТЬ ПРАВОСЛАВНОЙ РУССКО!Й ДУШИ!!! С БОГОМ !!!!!!!!!!!!!!!!!





        автор Павел Рыженко........................
      6. vitya29111973
        vitya29111973 6 апреля 2013 08:41 Новый
        • 0
        • 0
        0
        а вы были в детском доме, я могу вам только поржилать такой жизни как в детском доме, тоесть остаток жизни прожить за казенный счет. А плодить будущих зеков, бомжей, алкаголиков - это накладно для бюджета страны, деньги которые могли бы пойти на детские социальный програмы для полноценных семей!!!
    2. Dinver 12 февраля 2013 09:01 Новый
      • 16
      • 0
      +16
      Да все просто, если у русских нет национальной идеи и цели, они в большинстве своем не видят смысла в жизни вот потому пьют и не рожают. Появится идея и цель вырастет демография бросят пить, за примерами далеко ходить не нужно вспомните послевоенный бум рождаемости.

      «Русские люди добросовестно и безвозмездно трудятся, если в обществе есть нравственная идея, праведная цель», — Фридрих Гегель

      А сейчас нам пытаются привить западные материальные ценности но они русским не нужны, общество потребления у истинно русских вызывает отвращение...

      ««Жить для себя», «работать на себя», прожигать жизнь в различных удовольствиях — это не по-русски», — мать Тереза
    3. Александр романов 12 февраля 2013 09:12 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: vladsolo56
      , вы предлагаете еще больше увеличивать население детских домов.

      Воспитание повышать нужно и моральную ответственность,тогда не будут пополнятся дедома. Будут головой думать,когда запретят аборты,чем ночька может закончится.
    4. andrejwz 12 февраля 2013 09:31 Новый
      • -3
      • 0
      -3
      Цитата: vladsolo56
      нежеланный ребенок это несчастный ребенок в лучшем случае

      А нет ребенка нет проблеммы.
    5. консул
      консул 12 февраля 2013 10:05 Новый
      • 11
      • 0
      +11
      не желанные дети...
    6. SSR
      SSR 12 февраля 2013 12:38 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: vladsolo56
      нежеланный ребенок это несчастный ребенок в лучшем случае.

      ИМХА.
      Если биологическим родителям.. скажем так ребенок нежеланный то вырасти счастливым и здоровым должны помочь общество и государство
      У нас в городе некоторые семьи стоят в очереди на усыновление.
      + в крупных магазинах сейчас ставят прозрачные урны с информацией про ребенка которому требуется помощь.. и смею Вас заверить урны полные и самая средняя купюра это номинал в 50 и 100 руб.
    7. Вурнары
      Вурнары 12 февраля 2013 13:45 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Но и оставлять в таком виде как то не правильно,когда количество абортов превышает число родившихся,аборт это все-таки тоже убийство
    8. starshina78 13 февраля 2013 19:07 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      С этим вопросом сейчас хорошо справляется Православная Церковь . Она устраивает во многих регионах страны пункты психологической поддержки женщин , которые хотят сделать аборт , ведут с ними беседу , помогают , оказывают материальную поддержку , и женщины рожают , и рожденные дети становятся любимыми . Аборт - это грех , убийство . По поводу вырождения населения , я могу привести пример : Наровчатский район , Пензенской области - статистика 2010 года , 13,7 к 1 , т.е. 13,7 умерло , родился один ! деревни вымирают одна за другой . И как не вымирать , если работы нет и народ живет натуральным хозяйством . Что вырастили на огороде , продали , тем и живут . А ведь все надо вырастить , собрать , почистить , привезти в Москву ( или другое место ) и продать . Мой шурин ровесник - по 57 лет , а выглядим мы как отец с сыном . От трудов на 80 сотках . И еще одна беда убивает людей - это пьянство , наркота . С этими вещами государство не сильно борется .http://www.youtube.com/watch?v=HhKot4UfmlM&feature=player_detailpage
    9. ДимычАс
      ДимычАс 16 февраля 2013 01:01 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: vladsolo56
      vladsolo56 12 февраля 2013 08:28 ↑ новый  10 
      Удивительно необдуманное предложение, вы предлагаете еще больше увеличивать население детских домов. Или вы не знаете что нежеланный ребенок это несчастный ребенок в лучшем случае.

      Нет,он скорее за упрощение условий усыновления.Сергей вам +
  2. SIBERIAN
    SIBERIAN 12 февраля 2013 08:58 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Дело не в абортах... За 300лет модернизации ( с петровских времен)народ отдалили от национальной культуры, современное население променяло детей на культ потребления (говоря языком Задорнова, современная Россия- общество желудков)... Деньги, Д/сады и т.п. это все не поможет, в лучшем случае будет иметь временный эффект, да и денег в государстве на это нет... Нужно перевоспитывать общество, женщина тогда будет рожать, когда будет сидеть дома и заниматься семьей. Мужчина в этом случае должен быть мужиком, должен зарабатывать. Как? Это уже его проблема, если мозги и трудолюбие есть-заработает, я же зарабатываю и детям и семье хватает, раз в год ездим на море... А все эти речи типа:"необходимо было наращивать политику «материнского капитала», превращая его в семейный. Бесплатные земельные участки за третьего ребенка, которые пообещал Д. Медведев, снабжать инфраструктурным обеспечением. Семьям с тремя, четырьмя и более детей сразу предоставлять отдельные дома. Правда, без права продажи, аренды, т. е. не в частную собственность. Предоставление домов в небольших городах, посёлках и селах должно увязываться с работой в определенных секторах – дошкольных и школьных учреждениях, больницах, музыкальных школах, домах творчества и пр. По истечении определённого срока дома должны предаваться в собственность." - это все от лени, это отговорки, при желании все преодолимо...
    1. Йошкин Кот
      Йошкин Кот 12 февраля 2013 12:19 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      при Николае Втором население России увеличилось в полтора раза, за счет русской нации, так, что Романовых не приплетайте
    2. Егоза 12 февраля 2013 13:35 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: SIBERIAN
      при желании все преодолимо...

      Вот Лукашенко все это и воплощает - для молодых семей раздолье. И дома дают, и скидку при рождении ребенка. И дет.сады, и кружки....Он думает о своем народе!
  3. older 12 февраля 2013 09:14 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Цитата: сергей32
    Аборты надо запрещать за очень редким исключением.
    И что это даст?Очередных детей в мусорном контейнере только и всего.
    Очень однобокий подход продемонстрировал автор статьи...Давайте политику и деньги и будут рожать..Только зачем?Понятно,деньги хоть и виртуальные нужны,ну а дальше то что?Предположим детский сад нашелся.А дальше?Платная школа по факту,платное по факту высшее образование...А какая семья из глубинки может себе позволить дать ребенку такое?При зарплате копеечной поднять одного и то проблема.
    И получается точно так,как хотят бизнесмены-мы получаем безграмотную рабочую силу.Специалисты с высшим образованием это выходцы из богатых семей.Нормальная средняя семья может с горем пополам поднять одного..А подавляющее большинство вообще просто растит..
    1. сергей32 12 февраля 2013 09:34 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      older,
      Ну с таким настроем руки вверх и сразу в плен.
    2. baltika-18 12 февраля 2013 10:48 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: older
      Платная школа по факту,платное по факту высшее образование...А какая семья из глубинки может себе позволить дать ребенку такое?При зарплате копеечной поднять одного и то проблема.
      И получается точно так,как хотят бизнесмены-мы получаем безграмотную рабочую силу.Специалисты с высшим образованием это выходцы из богатых семей.Нормальная средняя семья может с горем пополам поднять одного..А подавляющее большинство вообще просто растит

      Не понимаю почему вам за этот комментарий минусы лепят.Получается для некоторых правда нашей жизни неприятно режет глаза?Плюс Сергей,абсолютно согласен в данном случае.Хотя с другими вашими высказываниями и спорю.
    3. valerei 12 февраля 2013 11:39 Новый
      • 15
      • 0
      +15
      older, наконец-то хоть ты сказал правду, хоть и не всю. Конечно же никакие запреты в деле восстановления демографии не помогут. Если женщина не хочет рожать - она не будет рожать. Алкоголички и наркоши не в счёт. Если, из-за отсутствия работы или издевательких зарплат в семье элементарно не хватает денег (а нынешние цены мы все прекрасно знаем), то женщина вынуждена работать, даже если она и хочет рожать. Негде жить, нет денег, всё детское крайне дорого, перерыв в стаже и уменьшение пенсии в старости из-за этого, постоянные болезни детей и травля на работе из-за этого, очереди в детских поликлиниках и отсутствие регулярного медицинского надзора на дому, постоянное отсутствие мужа из-за большого объёма его работы или, что ещё хуже, вахтовой работы и т.д. и т.п. И это только ещё дошкольные годы, а когда пойдёт в школу!!, то там появятся свои проблемы, о которых все знают и без моих комментов. Не скажу ничего нового (да и придумывать по этому поводу ничего не нужно): главная идея государства российского - это сбережение русского народа. Это громадная программа и наверняка в чьих-то умах она уже созрела, а что лежит наверху в отношении женщин, то это: постоянная работа без риска вылететь за ворота из-за детей, достойная зарплата +пособия, не нищенские, жильё, детский сад, социальная защита с достойной пенсией, даже если она и бросила работу из-за детей, т.к. основная работа женщины - рождение и выращивание детей, достойное и абсолютно бесплатное медобслуживание, вплоть до отдельных женских медицинских полисов. Если президент и премьер министр сосредоточатся на этих проблемах и решат их в ближайшее время, то тогда и можно говорить женщинам: "Мы для вас сделали всё - теперь дело за вами". Но, к сожалению, наших комментов никто не читает, кроме нас самих.
    4. Папакико 12 февраля 2013 15:36 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: older
      И получается точно так,как хотят бизнесмены-мы получаем безграмотную рабочую силу.Специалисты с высшим образованием это выходцы из богатых семей.Нормальная средняя семья может с горем пополам поднять одного

      Богатые семьи; как правило не многодетные, просмотрите за всех наших "алигархов" и чинушей, некоторые и вовсе из "джентельменской" породы, Последние , как правило усыновляют-удочеряют(Если получают "одобрямс").
      Нормальная средняя семья: может поднять и воспитать 2-4 ребёнка.
      Остальное это НЕНОРМАЛЬНО.

      У нас в стране давно многое НЕНОРМАЛЬНО.
  4. donchepano
    donchepano 12 февраля 2013 09:39 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: сергей32

    Аборты надо запрещать за очень редким исключением.


    аборты навязываются де. р.ь .мократическим западом.
    Ювенальная юстиция - это детище Мирового правительства, целью которой является сокращение населения с 7 до 1 миллиарда (золотого)
    Бильдербергеры спят и видят опустевшую Россию которая будет не в состоянии даже охранять свои границы...
    1. консул
      консул 12 февраля 2013 10:09 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      да нет- не запад начало законного детоубийства в нашей стране
  5. baltika-18 12 февраля 2013 10:42 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: сергей32
    Аборты надо запрещать за очень редким исключением.

    Здесь скорее не о запрете надо говорить,а о каком-то перечне медицинских и других показаний,которые являлись бы основанием для аборта.Что вы предлагаете считать редким исключением?
    1. BARKAS 12 февраля 2013 11:01 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Что точно нужно запретить так это аборты в частных клиниках где все поставлено на поток даже конвейер для извлечения прибыли! С не поправимыми последствиями для матери которая уж точно счастлива не когда не будет!
    2. сергей32 12 февраля 2013 11:02 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      baltika-18,
      Считаю, что основанием для аборта могут быть только медицинские показания, например угроза жизни матери. Но я не врач. Социальных показаний не может быть. Тяжелое материальное положение, незаконченное образование, даже беременность в результате изнасилования не основания. В крайнем случае ребенка можно оставить в роддоме. В любом случае дите ни в чем не виновато.
    3. TIT
      TIT 12 февраля 2013 21:49 Новый
      • -2
      • 0
      -2
      наверное вот такое (если ответить да , то убили ,T[JDTYF)


      1. TIT
        TIT 12 февраля 2013 21:50 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        ЗАпрещать нельзя всё сразу уйдет в подполье . а это ещё хуже .нужна политика как говорится на высшем уровне
  6. sams
    sams 12 февраля 2013 14:27 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Сначала надо наших "эффективных управленцев" сменить на достойных.
    Тогда и вопросы демографии будут решаться правильно.
    Сейчас власти живут обманом. Заявляют о благих намерениях, а поступают наоборот.
    Горбачёвская политика лжи и словоблудия продолжается.

  7. Mr. Truth
    Mr. Truth 12 февраля 2013 19:38 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: сергей32
    Аборты надо запрещать за очень редким исключением.

    РСФСР-РФ 1950-2010 годы, 250 миллионов абортов. У меня все.
    1. сергей32 13 февраля 2013 00:35 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Mr. Truth,
      250 000 000 убитых русских детей!!!
      Фашистам и не снилось!!!
      1. Mr. Truth
        Mr. Truth 13 февраля 2013 23:47 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: сергей32
        Фашистам и не снилось

        Мало кто масштаб такой цифры представляет.
  8. Hon
    Hon 14 февраля 2013 14:10 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ко мне вчера парень подошел на Ленинградском вокзале, мелочь стрелял. Ему лет тридцать не больше. Лучше бы его мамаша аборт сделала...
  9. saygon66 15 февраля 2013 18:59 Новый
    • -1
    • 0
    -1
    Возможно аборты зло иногда необходимое.... В Средней Азии женщины беременны хронически - и каковы результаты? Необходимо непрерывное медицинское сопровождение беременности! Иначе народ ждет вырождение!
  • Йошкин Кот
    Йошкин Кот 12 февраля 2013 08:22 Новый
    • 0
    • 0
    0
    проблема не в дошкольных учреждениях, проблема в омарксизменном обществе, где бабам дали самое важное право, таскать шпалы на железке. социализировали их, тля!
    проблема загубленном большевиками русском селе,, которое измордовали продразверстками, расстрелами, низкими закупочными ценами на зерно, и все во благо "человеков" Пока село не возродится как самостоятельный экономический элемент, пока люди не вспомнят Бога и не перестанут считать детоубийство (аборт) нормой, пока наши девки будут крутить подолами с школьной скамьи, теша сластолюбие, толку не будет ибо одичали с иудо-марксизмом, об язычились
    1. vladsolo56
      vladsolo56 12 февраля 2013 08:31 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Блин ну как можно вот так узко мыслить, при чем здесь большевики? может приведете какую западную страну где демография растет, да в самых нищих странах как обычно самый большой прирост населения. И село тут не при чем. что по вашему на селе должны рожать, а в городе не обязательно ?
      1. Йошкин Кот
        Йошкин Кот 12 февраля 2013 09:01 Новый
        • 0
        • 0
        0
        а причем ту западные страны? рожать перестали при большевиках, демографические ямы были вызванны во многом ими же, не трогаем войну, но голод 20-х и 30-х как думаете сильно способствовал деторождению? или село, которе всегда было основным драйвером роста населения, не они своими экспериментами загнали до перспективности? или это марсиане сделали? или кто назвал мораль и целомудренность буожуазными пережитками и разрешил детоубийство? жители венеры? или евреи - большевички?
      2. Setrac 12 февраля 2013 21:50 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        В западных странах индустриализация проводилась по одному сценарию (как и во России), за счет села, а село как известно демографический генератор, и результат у всех один.
    2. Avenger711
      Avenger711 12 февраля 2013 08:42 Новый
      • 0
      • 0
      0
      проблема загубленном большевиками русском селе,, которое измордовали продразверстками, расстрелами, низкими закупочными ценами на зерно, и все во благо "человеков"


      Нет все дело в таких безграмотных, как ты. На досуге хотя бы узнай когда появилась продразверстка и в каком состоянии было русское село до революции. Подсказка, висело на дотациях, т. к. прокормить себя уже не могло, так что за гражданскую, когда массу, висевшей на народной шее сволочи, отправили подрабатывать дворниками, таксистами и проститутками в Париже, народ даже немного отъелся, несмотря на хаос вокруг.

      Уровень урбанизации ниже 70% означает, что страна отсталая.
      1. Йошкин Кот
        Йошкин Кот 12 февраля 2013 09:03 Новый
        • 0
        • 0
        0
        н-дя, безграмотен то именно ты! не знающий историю собственной страны! как думаешь почему ещё в советские времена деревни стали быстро вымирать? в большинстве из них жили только старики! думаешь если бы люди работали на своей земле и имели возможность ЗАРАБАТЫВАТЬ, а не получать грошовые подачки от "власти" они бы так же рванули по городам с теплыми клозетами?
        1. СКС
          СКС 12 февраля 2013 09:21 Новый
          • 9
          • 0
          +9
          вот как раз сейчас из деревень и уезжают и большинство из них живут только стариками....оглянитесь вокруг!
          1. baltika-18 12 февраля 2013 10:55 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            Цитата: СКС
            вот как раз сейчас из деревень и уезжают и большинство из них живут только стариками....оглянитесь вокруг!

            Согласен.На котяру внимания не обращайте,парниша слегка повёрнут на иудо-марксизме,как он сам выражается.А вокруг смотреть ему некогда,кто ж комментарии -то писать будет,он всю информацию из интернета черпает.Труженник,йошкин кот.....
            1. Йошкин Кот
              Йошкин Кот 12 февраля 2013 11:45 Новый
              • -2
              • 0
              -2
              н-дя, малолетка, не видел ты жизни, живешь в теплом и уютном вымышленном мирке
          2. Йошкин Кот
            Йошкин Кот 12 февраля 2013 11:44 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            это началось не 20 лет назад, половина небольших сел в русском нечерноземье было заброшено уже в 70-80-х годах, а сейчас там доживают одни старики, чьи дети уже по полвека в городах живут
          3. Источник Света 12 февраля 2013 16:36 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: СКС
            вот как раз сейчас из деревень и уезжают

            Я в 80-е каждое лето в деревне был, детей почти не было на 5 соседних селений. Следовательно, это началось при советской власти, и сейчас этот процесс почти закончился, дальше уже просто некуда.
        2. Avenger711
          Avenger711 12 февраля 2013 09:43 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          Как бы это помягче-то сказать... Переход от страны с деревянной сохой к стране с трактором сопровождается освобождением массы сельского населения и переезду его в города при сохранении уровня с/х производства за счет повышения уровня агротехники. Поэтому вымирание ряда деревень было неизбежно.

          Второй вопрос вы видимо в принципе не способны понять, но для молодого парня после армии есть миллион более интересных занятий, чем сидеть в своем колхозе сколько бы там ни платили. А платили, по крайней мере, при Сталине столько, что "измордованные крестьяне" за свой счет танки и самолеты для фронтовиков покупали.

          При этом 99% вы сейчас начнете вещать про паспорта, которых крестьянам не давали. Ну да, в город бесконтрольно уезжают, так что в деревне никого не остается, хреново, власть ограничивает перемещение, тоже хреново. Вы уж определитесь чего вы хотите. Аграрную страну с половиной населения в деревнях с отсталым сельским хозяйством, или индустриальную, где производительность труда столь высока, что в с/х занят небольшой процент населения. Включи, блин, мозг. Если у тебя 150 млн. кормят 150 млн, то много они заработают? А если 75 млн, кормят 225, то на каждого в с/х будет в 3 раза больше доход.

          При этом в деревнях и до привлечения женщин к установке шпал, пахали от зари до зари, с 7 лет и пока двигаться можешь, независимо от пола. Рожать это не мешало, и роддомов не было, в поле нормально рожали и вперед дальше работать.
          1. СКС
            СКС 12 февраля 2013 11:28 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            -"Переход от страны с деревянной сохой к стране с трактором сопровождается освобождением массы сельского населения и переезду его в города при сохранении уровня с/х производства за счет повышения уровня агротехники. Поэтому вымирание ряда деревень было неизбежно."

            не соглашусь с Вами! уровень с/х производства на месте не оставался, а только увеличивался за счет "тракторов" и население деревень ни сколько не уменьшалось, а наоборот. надо было на "тракторах" кому-то работать, требовались врачи, учителя..... !!! и заметьте, деревни как раз появлялись новые (поднятие целины)!
            1. leon-iv 12 февраля 2013 11:33 Новый
              • -1
              • 0
              -1
              [bи заметьте, деревни как раз появлялись новые (поднятие целины)!]
              Оное поднятие провели как обычно а в результате эррозия почвы.
              Вопрос почему СССР закупал зерно а РФ экспортирует?
              1. Одиссей 12 февраля 2013 11:55 Новый
                • 8
                • 0
                +8
                Цитата: leon-iv
                Вопрос почему СССР закупал зерно а РФ экспортирует?

                Элементарно,Ватсон.
                В СССР зерно экспортировали на корм скоту,а население пристало на 1.5 млн.человек в год (в РСФСР на 600 тысяч в год).
                Сейчас животноводство разрушено,население уменьшилось,а существенная его часть отброшена ниже уровня бедности.
                Поэтому несмотря на сильно уменьшившиеся урожаи остаются "излишки" зерна которые продают.
                1. Цой жив
                  Цой жив 12 февраля 2013 12:05 Новый
                  • -2
                  • 0
                  -2
                  Цитата: Одиссей
                  Сейчас животноводство разрушено

                  Согласно данным Росстата на конец года поголовье коров в России составляло 9,05
                  миллиона голов, практически не изменившись за год. Вместе с тем, наблюдается
                  динамичный рост поголовья коров в крестьянско-фермерских хозяйствах. Об этом
                  заявили эксперты Центра изучения молочного рынка RussianDairy.com. За последний год
                  поголовье коров в КФХ по всей России выросло на 17 процентов до 952 тысяч голов.
                  Наиболее динамично молочное стадо растет в Северо-Кавказском Федеральном (46
                  процентов), Южном (20,6 процента), Сибирском (20,6 процента) федеральных округах.
                  Самый медленный рост поголовья в КФХ наблюдается в Уральском Федеральном
                  округе (8,3 процента). В целом доля КФХ в общем поголовье коров в России составляет
                  11 процентов. Наиболее «фермерскими» регионами России являются Республика
                  Калмыкия — 180,9 тысячи коров, Республика Дагестан — 90,9 тысячи коров. В Москве,
                  Московской области и Чукотском автономном округе, согласно официальной статистике,
                  фермеры не держат коров. При этом в личных подсобных хозяйствах Москвы и области в
                  общей сложности 8000 коров. В сельскохозяйственных предприятиях России
                  насчитывается 3,7 миллиона коров, за год их количество выросло на 1,5 процента.
                  1. Одиссей 12 февраля 2013 12:33 Новый
                    • 10
                    • 0
                    +10
                    Что же вы, дорогой друг, говорили о СССР,а теперь 2012 с 2011 сравниваете ? laughing
                    Вы сравните с 1990,и откроется вам истина.
                    Поголовье коров -1990 год-20.6 миллиона.2012-9,05 миллиона.
                    В целом по поголовью крупного рогатого скота Россия отброшена к уровню 1861 года !!!
                    1. Цой жив
                      Цой жив 12 февраля 2013 16:24 Новый
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Цитата: Одиссей
                      Что же вы, дорогой друг, говорили о СССР,а теперь 2012 с 2011 сравниваете ? laughing
                      Вы сравните с 1990,и откроется вам истина.
                      Поголовье коров -1990 год-20.6 миллиона.2012-9,05 миллиона.

                      Так и Вы сравниваете сейчас СССР и Россию, а это не совсем верно.

                      Поголовье коров в России и СССР:
                      1922 г. - 16,4 млн. голов
                      1945 г. - 12,9 млн. голов
                      1960 г. - 17,9 млн. голов
                      1980 г. - 22,2 млн. голов
                      1990 г. - 20,5 млн. голов
                      2000 г. - 12,7 млн. голов
                      2010 г. - 8,8 млн. голов


                      С 1991 году было закрыто и уничтожено большое количество молочных предприятий - около тысячи. Что же Вы хотите? В 1991 году мы фактически вступали считай в войну, а сейчас из неё выходим.
                      А вот Вам пример молока
                      Производство молока (миллионы тонн):
                      1945г. - 16,6
                      1960г. - 34,5
                      1980г. - 46,8
                      1990г. - 55,7
                      2000г. - 32,3
                      2010г. - 31,9


                      Сегодня можно признать, что в России постепенно становится модно быть здоровым. Молодежь все больше начинает делать выбор в пользу молочных продуктов, что и объясняет рост потребления. Однако этот тренд пока еще слишком молод и хрупок, чтобы его можно было пускать на самотек. Можно с уверенностью сказать, что без должной поддержки он может сойти на нет. request
                      1. Одиссей 12 февраля 2013 16:45 Новый
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Цитата: Цой жив
                        Так и Вы сравниваете сейчас СССР и Россию, а это не совсем верно.

                        Я сравнивал поголовье коров в РСФСР в 1990 году и поголовье коров в РФ в 2012 году-так что все верно.
                        Во всем СССР поголовье коров в 1990 году составляло-41,5 миллионов голов.
                        Если нужно подтверждение,прошу-http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/%D0%9D%D0%B0%
                        D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D
                        0%B2%D0%BE_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
              2. СКС
                СКС 12 февраля 2013 12:16 Новый
                • 6
                • 0
                +6
                -"Оное поднятие провели как обычно а в результате эррозия почвы"

                в результате не бывалые урожаи...заселение людьми малонаселенных районов! загрузка промышленности...новые стройки! стремление людей приблизится к общей цели в конце концов!!!!! а вы говорите эрозия почвы......
          2. Йошкин Кот
            Йошкин Кот 12 февраля 2013 11:46 Новый
            • -6
            • 0
            -6
            не надоело? деревянной сохой ещё в 80-е пахали лыковы, это раз,
            ты ещё скажи, что при царе в космос не летали, вы батенька не учите русскую. историю по краткому большевистскому курсу и будет тебе щастье
    3. Iraclius 12 февраля 2013 08:44 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Вам минус, сударь Йошкин Кот. yes Поясню за что - в семье моего отца было 5 детей, в семье его деда - 9. В семье моей мамы было 4 ребёнка, её деда - 6. Все деревенские - Белгородчина и Астраханская обл.
      Всех их чудовищно измордовали большевики и феминизм. lol В Астраханской области женщины наравне с мужиками работали в артелях. Про Черноземье вообще молчу - ежедневный тяжкий крестьянский труд...
      Про аборты. Вы знаете, что по статистике нормальные люди - не пьющие, не наркоманы от детей практически не отказываются? Так зачем уродовать ребёнка, если сама не сможет его вырастить или вырастит таким же уродом? Пусть звучит цинично, но это правда жизни.
      1. Йошкин Кот
        Йошкин Кот 12 февраля 2013 09:06 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        н-дя, я рад за твою семью, если у моих прадедов было по 6-7 детей в семье, то у моих дедов только по 3, в поколении родителей по 2, у брата 1
        какой вывод? а поповоду измордоанности, я ещё помню свою бабушку, крестьянку и как она вспоминала как жтли до революции и как жили после неё, работая за палочки в колхозе отрабатывая барщину, и потом по теаноте обрабатывая свои огород, что бы не сдохнуть с голода
        1. Avenger711
          Avenger711 12 февраля 2013 09:44 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Ну что поделать, не все, как ваша бабка из помещиков.
          1. Йошкин Кот
            Йошкин Кот 12 февраля 2013 11:48 Новый
            • -2
            • 0
            -2
            н-дя, образец сказочника, не надоело бредить?
      2. baltika-18 12 февраля 2013 09:16 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Цитата: Iraclius
        Iraclius

        С вами соглашусь и вот почему.Приведу пример из жизни нашего посёлка.Семья:муж на учёте у психиатра,на таблетках,когда лежал в дурке познакомился там с такой же,поженились,сейчас двое детей,ходит беременная третьим.Старшего ребёнка отправили в спецшколу,в нормальной учится он не может,не управляем,может конечно что-то и вырастет из него путнее,но вряд ли.Девочка младшая не обучаема,но пока заключение окончательное врачи дать не могут в силу возраста.Врачи отговаривают рожать третьего ребёнка,она ни в какую,и ничего сделать нельзя.в советское время людям с психическими отклонениями запрещали рожать,сейчас можно.Таких семей посёлке на 6000 жителей 4.А сколько их по России.По статье всё верно.И даже главное озвучено,что бы решить проблему нужно изменить социально-экономическую модель.
        1. Йошкин Кот
          Йошкин Кот 12 февраля 2013 11:49 Новый
          • -3
          • 0
          -3
          н-дя, сколько можно? изменять? работать не пробовал? до изменялись, русские чуть не вымерли!
      3. Trapper7 12 февраля 2013 09:39 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Iraclius,
        А я поддержу Кота. Мои родители - из одной деревни. Когда они ходили в школу - их было по 2 полных класса (А и Б), и они уехали из деревни ВСЕ. Наверно от очень хорошей жизни в советском селе. И сейчас эта деревня - сплошь старики, молодежь там появляется раз в год - на Троицу, чтобы посетить могилы родителей на кладбище. Там и встречаются бывшие одноклассники...
    4. СКС
      СКС 12 февраля 2013 08:55 Новый
      • 13
      • 0
      +13
      интересно, большевики загубили село...! а я знаю точно, что 60-80г - это расцвет советских сел и деревень! была стабильная и достойно оплачиваемая работа, налаживалась инфраструктура. строились дет.сады, школы, больницы, клубы, спортзалы и т.д. и т.п! вообщем, все условия для нормальной и счастливой жизни, и рождаемость была! и не помнится мне, что бы было все так развращено как сейчас (это я про подолами крутить)! а сейчас что? crying
      а вы говорите большевики загубили русское село....чушь и еще раз чушь!!!!!!
      говорить про рождаемость можно много...а надо дать населению только лишь уверенность в завтрашнем дне...
      1. Йошкин Кот
        Йошкин Кот 12 февраля 2013 09:07 Новый
        • -4
        • 0
        -4
        канешно, канешно, за барщину стали чуть больше платить! само собой расцвет, на фоне нищеты 20-х и 30-х
        1. СКС
          СКС 12 февраля 2013 09:15 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          нет, не на фоне нищеты 20-30 г, а на фоне настоящего времени!
          1. Йошкин Кот
            Йошкин Кот 12 февраля 2013 11:51 Новый
            • 0
            • 0
            0
            сейчас на селе многие ведут своё хозяйство, и не после барщины, а вместо неё, есть знакомые, на которых посмотришь, бомжи, так то рабочая одежда, а в семье хорошие дома, машины, откармливают свиней и бычков, да плюс занимаются овощами, зарабатывают как бы не менее меня
            1. СКС
              СКС 12 февраля 2013 12:27 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              )) читаю и диву даюсь! а сами не пробовали поучаствовать? цены на корма взвинчены! а на продукцию при сбыте наоборот! так что в итоге в + совсем мизер, а если еще свой труд посчитать...ну где нить 5000-8000 р в месяц при хорошем раскладе...
              1. Йошкин Кот
                Йошкин Кот 12 февраля 2013 13:28 Новый
                • -2
                • 0
                -2
                кто хочет, тот делает, кто не хочет находит отмазку
      2. koni 12 февраля 2013 10:44 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        В 60-е в село пошли огромные финансовые вливания, строили дороги, школы, библиотеки, детские сады, дворцы культуры, от которых в горбачевско-ельциновские времена остались полуразвалившиеся строения. Деревня стремительно стала умирать в период перестройки, тогда впервые с 35 года не темпы роста замедлились, как это констатировали ранее, а все показатели пошли в минус. Потери в с/х со времен этих деятелей: Горби и Ельцина - превзошли потери времен коллективизации, в животноводстве особенно. И никогда в советском селе не расцветали таким пышным цветом алкоголизм, наркомания, воровство. Все на почве безработицы. Подавляющее число жителей деревни вспоминают советские времена очень тепло, брали интервью у простых работяг и председателей колхозов, у всех мнение совпадает. Если в каком-нибудь бывшем совхозе или колхозе оставался у власти так называемый "Красный директор", то еще была надежда, что не растащат имущество.
        1. Йошкин Кот
          Йошкин Кот 12 февраля 2013 13:29 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          так разложили село! им дали средства на школы и библиотеки, и это не зависило от результативности их труда! так как закупочные цены были смешные! во общем работай не работай, будет все одно и то же, отсюда и пьянка, безразличие воровство
    5. Асгард 12 февраля 2013 09:04 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      В принципе Всё правильно-как следствия, а вот истоки не ТЕ, что Вы называете...
      об*язычились-если бы это было бы так, то о кручении сластолюбимыми подолами можно было бы забыть....
      корень конечно же -образование(верней его упадок)) самый низ мы уже взяли и ЭТИ последствия МЫ будем пожинать ещё долгое время...
      ...потому как, выживать мы будем в деревне, а там с высшей математикой и передовой физикой и химией- будет трудно....
      но есть +, умрут все СМИ которые счас отравляют сознание наших Людей, эти "проститутки" сделали больше всего для низложения(и разложения)) общества -...
      В будущем, если будет нормальный правитель-то он обязательно выявит и "осудит"(усекновением))всех бывших Главредов и одиозных журналюг....их вклад в деградацию общества просто НЕОЦЕНИМ....(надо воздать по заслугам))

      А во-обще Мы деградируем, уже много лет, десятки, сотни....
      как появился ссудный процент, начала развиваться техника-средство уничтожения планеты, а Мы, ЛЮДИ стали проваливаться в мракобесия с гламурными штучками и огнями.....

      Так что тщю себя надеждой, что Мы вспомним СЕБЯ, воспитаем в СЕБЕ -БОГА и будем жить в гармонии с окружающим миром и такими же богами...
      при этом разговаривая на одном ЯЗЫКЕ... чтобы не было косно*язычия....

      Мы не умрем, если наше сознание возродиться-вот настоящая ценность(а не блестящие "штуковины-как думают неКоторые)))
      1. Йошкин Кот
        Йошкин Кот 12 февраля 2013 13:30 Новый
        • -1
        • 0
        -1
        угу, свальный грех долбославы до сих пор "славят"!
    6. Mr. Truth
      Mr. Truth 12 февраля 2013 22:08 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Йошкин Кот
      проблема в омарксизменном обществе, где бабам дали самое важное право

      Согласен.
  • vladsolo56
    vladsolo56 12 февраля 2013 08:27 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    В нашей стране все ощутимее укореняется менталитет стяжателя. Политика демографии в России? вместо того что бы создавать нормальные условия жизни для семей им дают материнский капитал, деньги за детей. На что это похоже не понятно. В то же время никто и нигде не пропагандирует нормальную родовую семью. Что это такое? Это когда есть дом (не квартирка) где живут родители и который является родовым гнездом, и когда рядом с родителями (постаревшими) обязательно живут или кто-то из детей или внуков, помогая старикам. Это когда пусть несколько раз в год весь род собирается в родовом доме и проводят праздники, отмечают родовые даты.
    Вместо этого навязывается принцип живи для себя, сегодня и сейчас, родители пусть живут отдельно и сами по себе, о них государство должно беспокоиться.
    Так вот до тех пор пока такая политика будет продолжаться говорить о росте национальной демографии полный бред, но даже если такое и произойдет, то пользы не будет никакой, общество эгоистов ни на что не способно, оно в лучшем случае будет в постоянном конфликте, или же в прямом противостоянии, но не политическом, а примитивно в финансовом.
    1. ziqzaq 12 февраля 2013 08:37 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Цитата: vladsolo56
      Вместо этого навязывается принцип живи для себя, сегодня и сейчас

      Вот, вот, Вы абсолютно правы.
      Этот западный принцип:
      Live fast, die young. Живи быстро, умри молодой.
      Выращивают общество оголтелых потребителей. А зачем чубайсам много русских? Надо в корне менять и социально-экономическую модель общества.
      1. Круг 12 февраля 2013 10:19 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Live fast, die young. Не просто принцип, а пропаганда.

        1. TRAFIC
          TRAFIC 12 февраля 2013 10:47 Новый
          • -5
          • 0
          -5
          Ты знаешь английский ?В этой песне поется о другом ,умирать молодым там не призывают . smile
          1. Источник Света 12 февраля 2013 16:49 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: TRAFIC
            Ты знаешь английский ?В этой песне поется о другом ,умирать молодым там не призывают .

            А кучу сатанинской свастики видел? Перевод не требуется!
            1. Setrac 12 февраля 2013 22:27 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Свастика не сатанинский символ. Много хорошего сумел запад очернить в 20-м веке, в том числе и свастику - символ света и благополучия.
              1. Источник Света 12 февраля 2013 22:40 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: Setrac
                Свастика не сатанинский символ. Много хорошего сумел запад очернить в 20-м веке, в том числе и свастику - символ света и благополучия.

                Да, правильнее было бы написать - сатанинских символов.
    2. djon3volta
      djon3volta 12 февраля 2013 09:01 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: vladsolo56
      вместо того что бы создавать нормальные условия жизни для семей им дают материнский капитал, деньги за детей.

      дня три назад тут фотки старинные смотрел про сибирь,да и раньше натыкался в инете на подобные.и всегда когда смотрю,думаю,как же люди жили тогда бедно и рожали по 3-5 детей???в каких условиях жили,не квартир с горячей водой,ни иномарки,не холодильника со жратвой,ни инета,ни айфона,них..на ничего не было,а рожали и воспитывали!не скулили и не ныли они,что мол жить негде,денег нет,мебели нет,подгузников и йогуртов,стиральной машинки,игрушек,а просто рожали и в инетах не скулили,потому что инета не было я знаю,но ведь рожали по 2-5 детей!!!
      1. vladsolo56
        vladsolo56 12 февраля 2013 09:07 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        К стати пенсий старикам не было в те времена, страна держалась на семье, именно на семье, сейчас семей нет, сейчас каждый сам по себе, нет молодых людей которые ради помощи родителям готовы отказаться от карьеры, деньги вот бог нашего времени, семейные традиции России забыты и забыты окончательно
      2. Йошкин Кот
        Йошкин Кот 12 февраля 2013 11:53 Новый
        • -1
        • 0
        -1
        да не бедно они жили, по сравнению с колхозами, одевались по другому? так тогда красок не было,
      3. Нормальный 12 февраля 2013 14:08 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: djon3volta
        думаю,как же люди жили тогда бедно и рожали по 3-5 детей??

        Не по 3-5, а по 5-7, а то и больше, значительно больше.
        Но вот про бедность вы зря. Средняя крестьянская семья (а Россия до 30-годов прошлого века была аграрной страной) имела свой дом, надел земли, средства производства и практически не зависела от государства. Не было бытовой техники и модных гаджетов, но за-то старшему сыну после женитьбы и выделения в своё хозяйство ставили дом.
      4. йцукен 13 февраля 2013 21:28 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Они реально предохраняться не умели...ничего ведь не было противозачаточного.Так, бабкины рецепты.
    3. Йошкин Кот
      Йошкин Кот 12 февраля 2013 09:09 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      нормальная семья не возможна без Веры в Бога, без любви к ближним своим, у нас в приходе молодежь рожает, много рожает и "материнский капитал" им не лишний, так как сложно в современном мире жить только на зарплату отца, в отличии от времен того же !гнилого" Царизма
      1. vladsolo56
        vladsolo56 12 февраля 2013 09:20 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Поинтересуйтесь в истории России до революции, там все верили в Бога и что, может будете утверждать что жизнь была идеально, а общество сплошь духовное и моральное. Ну верите вы в Бога так пожалуйста, только не стоит утверждать что это и есть панацея для создания справедливого и счастливого общества.
        1. Trapper7 12 февраля 2013 09:45 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          vladsolo56,
          А никто и не говорит, что жизнь была идеальна. Но у людей был стержень. Было правильное миропонимание и не было жажды заполучить "айпод последней модели раньше всех". Люди просто трудились, рожали, воспитывали детей и были по-своему счастливы. По крайней мере просматривая дореволюционные фотографии в инете я вижу такие красивые и честные русские лица, которых сейчас уже почти что и нет, ибо русскую нацию очень сильно подкосили именно все эти встряски последних ста лет.
        2. Манагер 12 февраля 2013 09:58 Новый
          • -1
          • 0
          -1
          Цитата: vladsolo56
          Ну верите вы в Бога так пожалуйста, только не стоит утверждать что это и есть панацея для создания справедливого и счастливого общества.


          Человек без веры это пустышка - биомасса. По статистики сейчас в 2000х когда чуть ли не через человека попадаются атеисты, преступлений гораздо больше. А именно преступлений жестоких, над детьми, женщинами, стариками. Такое ощущение что люди считающие себя атеистами, еще даже не поняли что дьявол уже поселился в их телах где когда то были души.
          1. vladsolo56
            vladsolo56 12 февраля 2013 10:22 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Сказочник вы однако, ну да ладно верьте в вами же придуманные сказки. только не стоит выдавать их за истину, как то не очень прилично, что люди подумают.
            1. Манагер 12 февраля 2013 11:04 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: vladsolo56

              Сказочник вы однако

              НУ ну. Вы зато реалист. Именно из за таких как Вы я полагаю в 90 наша жизнь и изменилась. С вашими взглядами на духовность и на жизнь, Вам в Европе жить бы.
          2. baltika-18 12 февраля 2013 11:13 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Цитата: Манагер
            А именно преступлений жестоких, над детьми, женщинами, стариками. Такое ощущение что люди считающие себя атеистами, еще даже не поняли что дьявол уже поселился в их телах где когда то были души.

            А как вы объясните тот факт,что в советское время преступлений было в разы меньше чем сейчас,хотя атеистов было намного больше?Только сразу предупреждаю,не надо говорить ,что в советское время все тайно верили,а сейчас вдруг перестали.
            1. Манагер 12 февраля 2013 11:34 Новый
              • -1
              • 0
              -1
              Цитата: baltika-18
              А как вы объясните тот факт,что в советское время преступлений было в разы меньше чем сейчас,хотя атеистов было намного больше?Только сразу предупреждаю,не надо говорить ,что в советское время все тайно верили,а сейчас вдруг перестали.


              Потому, что по сути веру тогда запретили. Да и люди тогда все же другие были. Не то что сейчас.
              Цитата: baltika-18
              ,не надо говорить ,что в советское время все тайно верили,


              Ну не все но многие. Почему я должен об этом молчать? Это достойный довод и к тому же правда.

              Но все же в головах у людей что то щелкнуло именно в 90е. Тогда я считаю моральное вырождение нашей страны началось. И я не говорю что это именно из за Веры , вернее ее отсутствия. Вера скорее помогает многим держаться на плаву и быть морально здаровым. Вера она знаете ли как Руны у викингов. Если человек сильный духом, они делают тебя еще сильнее, а если ты слаб духом и даже не имеешь родной веры, то они тебя добьют окончательно. Так же и Вера. Есть она у тебя и ты в нее веришь, она сделает тебя здоровее и сильнее, а если нет, то тебя так и будет всю жизнь кидать из крайности в крайности.
              1. baltika-18 12 февраля 2013 11:58 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Цитата: Манагер
                Ну не все но многие. Почему я должен об этом молчать? Это достойный довод и к тому же правда.

                Я вас понял.Верьте как хотите,дело ваше,у меня своя вера,вам я её не навязываю,а вы не навязываете свою с вашими утверждениями ,что если кто-то не верит во что верите вы,то он биомасса.Наверное я прав?
                1. Манагер 12 февраля 2013 12:28 Новый
                  • -2
                  • 0
                  -2
                  Цитата: baltika-18
                  кто-то не верит во что верите вы,то он биомасса.Наверное я прав?


                  Нет Вы не правы. Я же сказал что человек должен просто иметь Веру. Принадлежать к какой либо религии (кроме секты) К какой это уже зависит от того в какой семье либо в какой стране он, человек родился. Будь он Православный, муссульманин и т.д, не важно. Лишь бы был верующий. А вы пытаетесь откровенно мои слова перефразировать мол есть только православие, и кто в эту религию не входит тот собака страшная. НЕТ НЕТ и ЕЩЕ РАЗ НЕТ.
                  1. baltika-18 12 февраля 2013 12:45 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Цитата: Манагер
                    А вы пытаетесь откровенно мои слова перефразировать мол есть только православие, и кто в эту религию не входит тот собака страшная. НЕТ НЕТ и ЕЩЕ РАЗ НЕТ.

                    Не пытаюсь перефразировать,я вас прекрасно понял,так как прочёл ещё и комментарий ваш в 11.06.Вы признаёте классические религии,ибо это религии большинства.А они мне не нравятся,я предпочитаю Хорса,он мне как-то ближе.Значит я с вашей верующей точки зрения биомасса и хуже собаки,а атеист это вообще отброс общества.Судя по вашим изречениям это так.
                    1. Манагер 12 февраля 2013 12:56 Новый
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      Цитата: baltika-18
                      ,я предпочитаю Хорса,


                      Если это не секта и не сатанизм, либо полное безверие, добро пожаловать в круг верующих, к которым я всегда отношусь как к полноценным людям с душей.
                      Касаемо языческих направлений, к древне - славянским я очень близок и сам.
                      1. baltika-18 12 февраля 2013 13:51 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: Манагер
                        Если это не секта и не сатанизм

                        Хорс сын Солнца и сам Солнце,один из большой и малой Троицы,брат Велеса,покровитель славян,первый среди равных,его время наступает,время мира,согласия и объединения славянских народов,и в то же время-это время борьбы,Хорс прежде всего солдат,воин,потом уже всё остальное.Отец всегда отдаёт ему власть,когда хочет изменить мир.У Отца нет концепции развития мира,у него есть исполнители.Хорс один из них.Я ему не молюсь,ему этого не надо.И это больше мировозрение,чем вера.
                      2. Манагер 12 февраля 2013 14:03 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Цитата: baltika-18
                        Хорс сын Солнца и сам Солнце,один из большой и малой Троицы,брат Велеса,покровитель славян,первый среди равных,его время наступает,время мира,согласия и объединения славянских народов,и в то же время-это время борьбы,Хорс прежде всего солдат,воин,потом уже всё остальное.Отец всегда отдаёт ему власть,когда хочет изменить мир.У Отца нет концепции развития мира,у него есть исполнители.Хорс один из них.Я ему не молюсь,ему этого не надо.И это больше мировозрение,чем вера.


                        Спасибо за пояснение. Но как я ранее написал (Касаемо языческих направлений, к древне - славянским я очень близок и сам.) Так что кто такой Хорс я знаю.

                        Поэтому еще раз тебе говорю. Не мне судить Вера это или учение либо мировозрение, но по крайне мере это лучше чем атеизм или сатанизм. В разы чище и правильнее. К тому же наше родное.
                      3. Нормальный 12 февраля 2013 14:15 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: baltika-18
                        Хорс сын Солнца и сам Солнце,один из большой и малой Троицы,брат Велеса,покровитель славян,первый среди равных,его время наступает,время мира,согласия и объединения славянских народов,и в то же время-это время борьбы,Хорс прежде всего солдат,воин

                        good drinks
          3. Йошкин Кот
            Йошкин Кот 12 февраля 2013 11:56 Новый
            • -1
            • 0
            -1
            а если сравнить с цпарскими временами? поищи цифры, поразишься разнице
            1. revnagan 12 февраля 2013 20:14 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Йошкин Кот
              а если сравнить с цпарскими временами? поищи цифры, поразишься разнице

              Поискал, поразился...С.Г.Кара - Мурза "Советская цивилизация"
              Книга 1. От начала до великой Победы.
              Книга 2. От великой Победы до краха.
              Читать трудновато,вникать нужно,но ради того,чтобы докопаться до правды, стоит.Дорогу осилит идущий.
              Пы.Сы.Да,сравнение не в пользу "царских времён".И не в пользу нынешнего времени.
        3. sergeybulkin
          sergeybulkin 12 февраля 2013 21:22 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Манагер
          Человек без веры это пустышка - биомасса. По статистики сейчас в 2000х когда чуть ли не через человека попадаются атеисты, преступлений гораздо больше. А именно преступлений жестоких, над детьми, женщинами, стариками. Такое ощущение что люди считающие себя атеистами, еще даже не поняли что дьявол уже поселился в их телах где когда то были души.

          Ваши слова, слова фанатика, уже готового уничтожать инакомыслящих. Вы перепутали религию с моралью и этикой, которые к друг другу ни какого отношения не имеют.
        4. Setrac 12 февраля 2013 22:30 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Вера - костыль для души, нормальный человек в вере не нуждается, но и не отвергает.
      2. Йошкин Кот
        Йошкин Кот 12 февраля 2013 11:55 Новый
        • 0
        • 0
        0
        а причем тут "идеальная жизнь"? идеал недостижим, но дома не запирали! воровства в деревнях не было.
        А Вера, она дает нравственную основу, конечно все грешат, но верующий не подводит под свои грехи идеологические основания, для продолжения грешить, как марксисты, назвали разбой экспроприацией и айда, тащить все до чего дотянуться
    4. дема46
      дема46 12 февраля 2013 10:15 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      теперь все стало на свои места.без бога нет семьи и подобная чушь.слушай те господин агрессивный кот.веруйте но культурно и тихо.верите лично но не навязывайте это другим ибо многие считают веру за тихое помешательство.не трогайте коммунистов.они для людей ,при всех известных гнусностях,сделали больше чем ельцинские либерасты.я в советское время не так представлял с друзьями свое будующее.я топ-менеджер крупной компании но такое благополучие при том ,что многие мои друзья живут от зарплаты до авнса меня далеко не радует.будьте поскромнее....
      1. Манагер 12 февраля 2013 11:06 Новый
        • -5
        • 0
        -5
        Цитата: дема46
        .веруйте но культурно и тихо.верите лично но не навязывайте это другим ибо многие считают веру за тихое помешательство


        А это извини не тебе решать. Вера должна быть у человека. Если ее нет то ты я считаю изгоем должен быть. У Нас православная страна. Частично и Муссульманская. Да будь ты хоть Буддистом (Хотя это учение а не религия) к Вам было бы больше уважения. А пока нету у тебя веры, ты для меня ни чем не лучше собаки.
        1. baltika-18 12 февраля 2013 12:11 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: Манагер
          А это извини не тебе решать. Вера должна быть у человека. Если ее нет то ты я считаю изгоем должен быть. У Нас православная страна. Частично и Муссульманская. Да будь ты хоть Буддистом (Хотя это учение а не религия) к Вам было бы больше уважения. А пока нету у тебя веры, ты для меня ни чем не лучше собаки.

          А тебе не стыдно за это изречение христианин,Максим.Чем ты лучше его?Кто тебе дал право судить?Откуда ты знаешь,ведь может статься,что для Бога он более ценен чем ты?Чем ты отличаешься от ваххабита?Тем что головы не режешь?Лицемер.
          1. Манагер 12 февраля 2013 12:31 Новый
            • -1
            • 0
            -1
            Цитата: baltika-18
            Кто тебе дал право судить?


            Я не сужу. Это мое личное восприятие любого атеиста. При этом я их не сужу и не осуждаю. Предпочитаю просто не заводить любого рода отношения с такими людьми.
            1. baltika-18 12 февраля 2013 12:47 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Манагер
              Я не сужу. Это мое личное восприятие любого атеиста. При этом я их не сужу и не осуждаю. Предпочитаю просто не заводить любого рода отношения с такими людьми.

              А чего лезешь тогда?
              Цитата: Манагер
              А пока нету у тебя веры, ты для меня ни чем не лучше собаки.
              Твоё выражение,не моё.
              1. Манагер 12 февраля 2013 12:53 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: baltika-18
                А чего лезешь тогда?

                Это Батенька ты как банный лист прицепился.

                Цитата: baltika-18
                Твоё выражение,не моё.


                Не имеющее конкретно к тебе ни какого отношения.
          2. Игарр 12 февраля 2013 12:38 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Николай, привет...
            Эко ты сцепился... с верующими.
            На мой взгляд, после таких изречений - "..пока нету у тебя веры, ты для меня ни чем не лучше собаки..." можно смело в черный список заносить.
            Похоже, неофиты..какие-то.
            Только они..святее..папы римского.
            Или..еще кто, то-то так любят рожицы всякие приклепывать к постам.
            1. Манагер 12 февраля 2013 12:45 Новый
              • -3
              • 0
              -3
              Цитата: Игарр
              Похоже, неофиты..какие-то.

              С какого такого испугу я новоиспеченный? Я с рождения крещенный в отличии от Вас нехристей!
              И в черный список Вас я пожалуй добавлю.
              1. klimpopov 12 февраля 2013 14:11 Новый
                • 6
                • 0
                +6
                Поделись грибами а? Круто, просто песня...
              2. Нормальный 12 февраля 2013 14:50 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                Цитата: Манагер
                Я с рождения крещенный в отличии от Вас нехристей!

                И чем же вы, с рождения крещённый лучше меня, с рождения не крещённого? Тем что я для вас нехристь и хуже собаки, а вы для меня такой же человек как и я?
                В таком случае и меня в чёрный список пожалуйста... мне же минусов меньше yes
                1. Манагер 12 февраля 2013 15:24 Новый
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Цитата: Нормальный
                  И чем же вы, с рождения крещённый лучше меня, с рождения не крещённого?


                  Вот не пойму, под дурачков косите или стебетесь? Простые вещи не можете понять. Смысла мной сказанного так сказать.
                  В последний раз пишу. Кто не поймет, идите в школу.

                  Мне не Важно к какой вы относитесь религии,главное относиться к ней. Мне так же не важно приняли вы свою религию при рождении с помощью родителей, либо уже в сознательном возрасте. Для меня лично (СУГУБО ЛИЧНО) полноценным человек может являться только имея Веру , возможность отнести к себя к религии. Остальные, а это сатанисты, атеисты и сектанты, мною воспринимаются как люди слабые духом,не правильные люди, с которыми я в жизни не хочу иметь ничего общего.
                  Надеюсь сейчас всем все ясно.
                  1. Источник Света 12 февраля 2013 17:11 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Цитата: Манагер
                    Для меня лично (СУГУБО ЛИЧНО) полноценным человек может являться только имея Веру , возможность отнести к себя к религии. Остальные, а это сатанисты, атеисты и сектанты, мною воспринимаются как люди слабые духом, не правильные люди, с которыми я в жизни не хочу иметь ничего общего.

                    Троянский конь. Предложение атеистам повраждовать с верующими; в нашей стране это с мусульманами и православными. Манагер явно сторонник Бжезинского и иже с ним.
                  2. Нормальный 13 февраля 2013 21:50 Новый
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    Цитата: Манагер
                    Вот не пойму, под дурачков косите или стебетесь? Простые вещи не можете понять. Смысла мной сказанного так сказать

                    Не можете понять? А хотели? Судя по тону - нет. По смыслу последующего текста тоже. Да и зачем вам понимать нехристей? Вы сначала смысл ваших же постов сами уясните, а уж потом другим советуйте идти в школу.
                    Я же вас прекрасно понял. Вы Веру подменяете религией. То-есть веру в Бога вам заменил культ. А все кто вне культа (не важно какого, главное что бы это была одна из основных, классических религий) для вас
                    Цитата: Манагер
                    сатанисты, атеисты и сектанты,..... люди слабые духом,не правильные люди,....

                    Я себя к таковым не отношу, но и гордыней (смертный грех?) по отношению к ним не страдаю.
                    Надеюсь сейчас вам всё понятно
              3. Источник Света 12 февраля 2013 17:00 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: Манагер
                Я с рождения крещенный

                Мы все крещённые с рождения, нас всех никто не спрашивал. Такие правила; крестить или нет, решают родители.
            2. baltika-18 12 февраля 2013 13:56 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: Игарр
              На мой взгляд, после таких изречений - "..пока нету у тебя веры, ты для меня ни чем не лучше собаки..." можно смело в черный список заносить.

              Привет,Игорь.Да ну еще в чёрный список,так интересней,мнения людей узнаёшь.Я ведь не обижаюсь ни на кого,не нравится минуснул,нравится плюсанул и всех делов.
        2. morpex 12 февраля 2013 16:49 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Манагер,
          пока нету у тебя веры, ты для меня ни чем не лучше собаки.
          Никогда так не напишет и не скажет о другом человеке настоящий православный верующий. Терпимость нужно проявлять и любовь к ближнему своему.А от вас попахивает каким то сектанством в духе свидетелей иеговы .Так тем даже кушать западло за одним столом , если ты не их веры.И собаками нас православных называют только верующие мусульмане.Вы не православный .
      2. Йошкин Кот
        Йошкин Кот 12 февраля 2013 11:57 Новый
        • -1
        • 0
        -1
        тебя забыл спросить, что русскому человеку делать в России wassat
  • Владимирец 12 февраля 2013 09:39 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Цитата: vladsolo56
    В нашей стране все ощутимее укореняется менталитет стяжателя.

    Оно, конечно, так, но легко быть нестяжателем, когда
    Цитата: vladsolo56
    есть дом (не квартирка) где живут родители и который является родовым гнездом

    а когда его нет, то в конуре особо не пофилософствуешь. Я всё время поражался радости многодетных семей, получающих кусок земли где-нибудь на пустыре и радующихся как дети. Они что, вообще не в курсе сколько стоит сейчас построить дом, подвести коммуникации? Особенно если на руках куча детей. Или это всегда постановочные съёмки?
    1. Любомир 12 февраля 2013 12:58 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Владимирец
      Они что, вообще не в курсе сколько стоит сейчас построить дом, подвести коммуникации?

      В 2004 г. силами семьи построенный сруб 7^4 пропакленный, со сплошным фундаментом, одноэтажный рубероидом покрытый обошёлся менее 70тыс. рублей.+ печь для готовки/обогрева 8тыс.(работал печник, сам не решил).Эл-во тыс. за подкл.
    2. andrejwz 12 февраля 2013 13:19 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Владимирец
      а когда его нет, то в конуре особо не пофилософствуеш

      Не хочется конуры - домик в деревне.
      Не хочется деревни - конура в мегаполисе.
      Хочется домик в мегаполиси, а что ты для этого сделал.
      Цитата: Владимирец
      В нашей стране все ощутимее укореняется менталитет стяжателя.

      Согласен. Все хотят брать от жизни не давая в замен.
      Сидя на диване с газеткой гламурной жизни самовлюбленных идиотов (обязанных своим предшественникам тем, что они потрудились облапошить тех кто оплачивает их кривляния) и рассуждают: вот блин..., а я то чем хуже
  • Nayhas 12 февраля 2013 08:30 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Власти говорят, что нужно 25 млн. мигрантов, однако на сколько я знаю, ресурс Средней Азии не более 10 млн., из них далеко не все готовы переехать в РФ на постоянное жительство, допустим их будет 5 млн., откуда тогда планируют ввезти 20 млн. человек? Только из Китая, больше не откуда, население Сибири и ДВ не более 30 млн., получится, что Сибирь и ДВ однозначно станет китайскими.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 12 февраля 2013 08:41 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Соотечественники в СНГ все бы согласились переехать в Россию, но вот вопрос, кому они здесь нужны, Даже продав все что у них есть там они никогда не купят равнозначное здесь, с работой тоже проблема, вот и получается что проще завезти дешевую раб силу из той же Средней Азии чем возвращать соотечественников, рыночная экономика в действии
      1. Nayhas 12 февраля 2013 09:40 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        И сколько их? В лучшем случае один миллион, не больше, это не удовлетворит запросы экономики.
    2. сергей32 12 февраля 2013 08:50 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      На Китай особо не расчитывайте, там тоже скоро начнутся проблемы, последствия политики одна семья- один ребенок.
      1. djon3volta
        djon3volta 12 февраля 2013 09:05 Новый
        • -4
        • 0
        -4
        Цитата: сергей32
        с работой тоже проблема

        да хватит уже врать изо дня в день что с работой проблема!!!посмотри на гастеров,приезжают и МИГОМ находят работу,мигом даже не имея спецальности зарабатывают деньги!!!
        1. vladsolo56
          vladsolo56 12 февраля 2013 09:10 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          вы знаете сколько им платят, и как они живут на эту зарплату, лишь совсем немногие могут нормально работать и нормально жить, я за такую зарплату не стал бы работать.
          1. djon3volta
            djon3volta 12 февраля 2013 09:53 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: vladsolo56
            я за такую зарплату не стал бы работать.

            а где бы ты деньги добывал на пропитание и жизнь?грабежами бы занялся? wassat
        2. сергей32 12 февраля 2013 09:22 Новый
          • 0
          • 0
          0
          djon3volta,
          Внимательнее, когда цитируете. Это не мои слова.
        3. baltika-18 12 февраля 2013 11:18 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: djon3volta
          да хватит уже врать изо дня в день что с работой проблема!!!посмотри на гастеров,приезжают и МИГОМ находят работу,мигом даже не имея спецальности зарабатывают деньги!!

          Да врёте -то как раз вы.Причём очень нагло.Гастеров не приводите в пример,это целая политика и бизнес,там всё планово,просто так никто не приезжает.
      2. Nayhas 12 февраля 2013 09:43 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Ну да, что же тогда они в Среднюю Азию лезут? В Таджикистане район припамирья признанный таджиками сложным для ведения сельского хозяйства заселен китайцами, которые вполне успешно занимаются сельским хозяйством, при чём легальных мигрантов как всегда минимум...
        1. Йошкин Кот
          Йошкин Кот 12 февраля 2013 11:59 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          а китайское село, тот ещё анус, даже по сравнению с средней азией
  • Ванёк
    Ванёк 12 февраля 2013 08:33 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    А вот ювенальная ещё. Молодые родители вообще задумаются. Стоит или нет. Материнский капитал, тоже неплохое подспорье, для начала.

    А вот и из приятного:

    В январе в Новосибирской области родилось 3082 ребятёнка. Из них 1541 мальчик, остальные девочки. И как ни странно, самые популярные имена - Александр и Александра.
    1. Владимирец 12 февраля 2013 09:41 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Ванёк
      В январе в Новосибирской области родилось 3082 ребятёнка. Из них 1541 мальчик, остальные девочки.

      Радостно.
      Цитата: Ванёк
      И как ни странно, самые популярные имена - Александр и Александра.

      А чего в этом странного?
      1. Ванёк
        Ванёк 12 февраля 2013 09:50 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Цитата: Владимирец
        А чего в этом странного?


        Цитата: Ванёк
        Из них 1541 мальчик, остальные девочки.


        3082 - 1541 = как ни странно 1541. wink

        1541 Александр и 1541 Александра.
        1. Владимирец 12 февраля 2013 09:52 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: Ванёк
          1541 Александр и 1541 Александра

          Это не странно, это забавно smile
          1. Ванёк
            Ванёк 12 февраля 2013 09:54 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Я когда новость эту прочитал, тоже улыбнулся.

  • Че
    Че 12 февраля 2013 08:34 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    либералы от власти копируют европейские методы решения этой проблемы. Мультикультурализм, толерантность к чуждым для России нравам - от радикальных течений ислама и разного рода сект до агрессивного феминизма и всевозможных направлений сексуальных отклонений

    Пора прекратить смотреть на запад, ну нет для нас там ничего хорошего. Хватит уже - мир, дружба, жвачка. У нас своя древнейшая история и культура, зачем слизывать западное де-рь-мо. Жить своим укладом, впервую очередь возрождать деревню. Будет не только население, но и свои продукты, качественные без ГМО.
  • Забво 12 февраля 2013 08:37 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    властям вообще- люди это обуза....
  • Avenger711
    Avenger711 12 февраля 2013 08:38 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Статья деза, автора вон.
    В 2012-ом году Россия всего 2.5 тыс. чел недотянула до естественного прироста. В странах со сходной в РСФРС демографией на 80-ые годы, когда родились теперяшние молодые родители ситуация НАМНОГО хуже.
  • Iraclius 12 февраля 2013 08:38 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    А как же недавняя статья с таким жизнеутверждающим графиком???


    Если серьёзно, то демографическая проблема в России - это ещё одно проявление затянувшегося системного кризиса.
    Есть достаточно много знакомых, которые просто отказались от детей, поскольку это мешает карьере. Молодёжь предпочитает вести мобильную жизнь с частыми командировками. Забота о старости ушла на второй план - живут здесь и сейчас. Удовольствия превыше всего. request

    Коме того, имеет место быть банальная дискриминация - милые женщины не дадут соврать - при устройстве на новую работу спрашивают, есть ли маленькие дети. Если есть, то вежливо отказывают. Вот и приходится трудиться на гос.предприятии за копейки, потому-что только там согласны терпеть регулярные больничные по болезни ребёнка. Второе - садиков не только мало, в них самих есть куча проблем. Скажу так - увы, но большинство воспитателей просто отбывают там номер. За детьми не следят, они постоянно простужаются. Оставляю дочь дома - гуляем на улице, на коньках катаемся, в лес ходим - ни разу не заболела. СтОит сходить в садик - температура, насморк, кашель...
    Короче говоря, за 20 лет "реформ" развалили всё до основания. Если хотят добиться коренного перелома, то придётся вкладывать очень много денег.

    Иначе через пару десятков лет славянина в России мы не увидим. request
    1. Владимирец 12 февраля 2013 09:43 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Iraclius
      Есть достаточно много знакомых, которые просто отказались от детей, поскольку это мешает карьере.

      Это не системный кризис, это кризис в башке. На кой хрен эта карьера, если сам этот человек тупиковая ветка?
      1. консул
        консул 12 февраля 2013 10:18 Новый
        • 15
        • 0
        +15
        ...Менделеев был 17 ребенком в семье..
        1. Дядька 12 февраля 2013 14:10 Новый
          • 0
          • 0
          0
          А кто автор текста, кто молился?
  • logik
    logik 12 февраля 2013 08:38 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Правильно отразил в статье, что упирается в социально-экономическую модель станы. Кто будет рожать, если нет уверенности даже в завтрашнем дне (90-е г.г.). Кто будет рожать сейчас, если нет возможности обеспечить нормальное детство. Я не хочу чтоб мой ребенок ходил в одежде, купленной 10 лет назад, а при таком уровне доходов и расходов основной массы населения по другому ни как.
    и разовая помощь при рождении не решает проблемы, чем старше ребенок тем больше на него расходов, а государство уходит в сторону.
    1. Владимирец 12 февраля 2013 09:46 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: logik
      Кто будет рожать сейчас, если нет возможности обеспечить нормальное детство. Я не хочу чтоб мой ребенок ходил в одежде, купленной 10 лет назад, а при таком уровне доходов и расходов основной массы населения по другому ни как.

      Да перестаньте, на комп и интернет у Вас деньги есть, а на одежду ребёнку нет?
      1. baltika-18 12 февраля 2013 11:34 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: Владимирец
        Да перестаньте, на комп и интернет у Вас деньги есть, а на одежду ребёнку нет

        Цитата: Владимирец
        Кто будет рожать сейчас, если нет возможности обеспечить нормальное детство. Я не хочу чтоб мой ребенок ходил в одежде, купленной 10 лет назад, а при таком уровне доходов и расходов основной массы населения по другому ни как.
        Да перестаньте, на комп и интернет у Вас деньги есть, а на одежду ребёнку нет?

        В чём он не прав? У него есть,у меня,я состоявшийся человек,внуки скоро будут.Я знаю десятки людей,которые не могут себе позволить иметь второго ребёнка,потому что одного еле тянут.Когда я по телевизору вижу рекламу "возьми кредит,собери ребёнка в школу" я понимаю система чудовищна,её нужно менять.Я предприниматель,у меня всё есть,казалось бы я должен быть за неё,за систему эту горой,но у меня есть совесть в отличии от многих на этом сайте,которые кричат,как прекрасно все и мы на пути прогресса,только немного подождать и Путин выведет нас к светлому будущему.Мы зайдём в тупик,социализму альтернативы нет,пусть немного другому,что был раньше,но всё равно.
        1. Владимирец 12 февраля 2013 14:49 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: baltika-18
          В чём он не прав?

          А что, раньше проще было, или по 5-6 детей только богатые рожали? Ничего, семеро по лавками, а все в люди выходили.
          Цитата: baltika-18
          Я знаю десятки людей,которые не могут себе позволить иметь второго ребёнка,потому что одного еле тянут.

          Да? А мне кажется, что они только говорят, что не могут себе позволить второго ребёнка. Очень удобное оправдание, когда не хочется опять начинать возиться с пеленками, диатезами и школами. У меня нет свободных денег, но никто не голодает.
          Цитата: baltika-18
          Я предприниматель,у меня всё есть,казалось бы я должен быть за неё,за систему эту горой,но у меня есть совесть в отличии от многих на этом сайте,которые кричат,как прекрасно все и мы на пути прогресса,только немного подождать и Путин выведет нас к светлому будущему.

          Не поймите превратно, но декабристы тоже за несчастный народ переживали. Если у Вас всё есть, отчего этого нет у соседа?
        2. lucidlook
          lucidlook 13 февраля 2013 00:53 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Временами у меня складывается впечатление, что народ властям очень мешает, что все эти чиновники и магнаты, повязанные вместе, вздохнули бы с превеликим облегчением, если бы мы все дружно встали и куда-нибудь ушли. Это ж какая благодать -- жилья им не надо, пенсий им не надо, медицины не надо. Никаких протестов, никаких недовольств, никаких "прав человека" -- ни-че-го. А на работу можно и гастарбайтеров завести на сезон.

          Конечно, никто этого никогда не признает. Все речи с высоких трибун будут о противоположном. Вот только "воздастся каждому по делам его", а не по речам.
  • пётр76
    пётр76 12 февраля 2013 08:43 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Работу в сёлах оплачиваемую давать нужно и алкоголь ограничивать.
    1. Kern 12 февраля 2013 08:59 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А какую работу им там давать? Нет в деревнях для них работы. Агрохолдинги и концерны на порядок эффектнее колхозов и мелких фермеров. А крестьяне холдингам не нужны, там один квалифицированный механизатор с лихвой 20 колхозников заменяет. Живет в городе, работает вахтово и никакой колхозник его не заменит, ибо у колхозника нет ни образования, ни культуры производства. Животноводческие комплексы тоже практически без людей работают, и там тоже высококвалифицированные специалисты работают, даже на уровне грузчиков.
      А алкоголь ограничить обезьяне в клетке можно, свободному человеку что-то без его желания ограничить сложно.

      ЗЫ если вдруг кто-то решил что деревни должны быть центрами воспроизводства популяции, то нет ничего проще. Сажаем производителей на невысокую зп и пусть рожают. Это будет дешевле чем выдумывать им какие -то способы заработка. Тот кто с головой дружит - и без помощи государства неплохо зарабатывает в деревнях.
      1. Владимирец 12 февраля 2013 09:48 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Kern
        А крестьяне холдингам не нужны, там один квалифицированный механизатор с лихвой 20 колхозников заменяет. Живет в городе, работает вахтово и никакой колхозник его не заменит, ибо у колхозника нет ни образования, ни культуры производства.

        Что то у Вас крестьяне то какие ужасные получились и интересно было бы узнать какие это механизаторы из города в деревню ездят?
        1. leon-iv 12 февраля 2013 10:03 Новый
          • 0
          • 0
          0
          механизаторы из города в деревню ездят?
          Есть крупные агрохолдинги Например Риат молокопродукт.
          1. Владимирец 12 февраля 2013 11:30 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Цитата: leon-iv
            Есть крупные агрохолдинги Например Риат молокопродукт.

            Я знаю, что есть крупные агрохолдинги, но в них на селе работают те же сельские механизаторы, кто ханку не жрёт и не потерял человеческий облик. И здесь не надо образования великого, раньше на селе в школе, на уроках труда учились обращаться с трактором и получали корки. Все те же лица, кто был заинтересован в работе в деревне пересели сейчас с Беларуса на Нью Холланды и Джоны Диры, и ничего, пашут и косят. Никто из них особым отличником в школе не был и консерваторий не заканчивал (это к вопросу об образовании и выскоквалифицированных грузчиках).
            1. leon-iv 12 февраля 2013 11:35 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Все те же лица, кто был заинтересован в работе в деревне пересели сейчас с Беларуса на Нью Холланды и Джоны Диры, и ничего, пашут и косят.
              Тут вот в чем дело. Важне не сколько механизаторы сколько те люди кто обслуживает эту технику( а это не тока СХ техника) а это дорогие спецы
    2. Йошкин Кот
      Йошкин Кот 12 февраля 2013 12:04 Новый
      • 0
      • 0
      0
      работы в селах полно, нужно только пахать от зари до зари! овощеводство достаточно выгодное дело, да и мясо не дешевое, вон знакомец имеет кафешку шашлычку, так договорился в родном селе ему каждый день по поросеночку привозят селяном хорошо, получается дороже чем перекупщикам, ему получается дешевле, чем опять же у перекупщиков, шашлык чуть дешевле, больше клиентов, шевелится надо, под лежачий камень вода не течет
      1. Skavron
        Skavron 12 февраля 2013 12:13 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        и добавь еще что поросеночек этот - натурпродукт, без ГМО и прочей химии
        1. Йошкин Кот
          Йошкин Кот 12 февраля 2013 13:34 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          добавлю, все так Скаврон
  • logik
    logik 12 февраля 2013 08:49 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: vladsolo56
    В нашей стране все ощутимее укореняется менталитет стяжателя.

    Еще как укореняется, когда простой рабочий (большинство) получает среднюю по стране зарплату по стране (температура по больнице smile ), и должен нести бремя возрождения в стране в всех смыслах, при том, что платит все налоги и о нем никто невспоминает
  • Денис 12 февраля 2013 08:50 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    ещё иногда за МКАД смотреть надо
    тут гламурная мартышка,типа тех из МО,но замминистра по труду,откровенно недоумевает почему это люди не хотят переезжать из депрессивных регионов
    как будто где то их ждут и министерскую квартиру приготовили
  • RomCH 12 февраля 2013 08:55 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Йошкин Кот
    проблема не в дошкольных учреждениях, проблема в омарксизменном обществе, где бабам дали самое важное право, таскать шпалы на железке. социализировали их, тля!


    Еще как дело в дошкольных учреждениях, у меня двое детей, но останавливает то, что если третий появиться куда его пристроить нам с женой нужно работать, а как? либо дома с ребенком, либо на работу, плюс ко всему жилищный вопрос, ипотека в нашей стране это вообще хуже рабства. Поэтому мое мнение, что надо увеличивать число дет.садов, выделять или хотя бы помогать с жильем молодым семьям, пусть не бесплатно, но с божеским процентом на ипотечный кредит.
    1. leon-iv 12 февраля 2013 09:40 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      А вы не пробовали подавать на субсидию, как молодой семье?
    2. Йошкин Кот
      Йошкин Кот 12 февраля 2013 12:06 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      пусть дома сидит, детей воспитывает, ни когда не думал, что при работающей матери детей воспитывает улица?
  • logik
    logik 12 февраля 2013 08:57 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    С самого высокого уровня говорилось о необходимости притока мигрантов в 300 тыс. человек в год и обеспечения их поступления на равных условиях в российские учебные заведения.
    Такие люди должны как и организации говорить что они иностранные агенты, у нас равные условия будут означать, что пришлые будут иметь больше прав.
    1. virm 12 февраля 2013 09:25 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Так это Путин и говорит. )
  • апро 12 февраля 2013 08:57 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Самый простой и эфективный способ -отменить пенсионные выплаты после ухода на заслуженный отдых и обязать содержать стариков их наследникам и всё ,жду шквал возмущения.
    1. Забво 12 февраля 2013 10:00 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      апро,
      каким образом обязать...многие старики даже с пенсиями брошены своими детьми..
      1. апро 12 февраля 2013 10:09 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Забво
        Забво

        Это не для детей а для взрослых что-бы более ответственно относились к воспитанию подратающего покаления.
    2. baltika-18 12 февраля 2013 11:40 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: апро
      Самый простой и эфективный способ -отменить пенсионные выплаты после ухода на заслуженный отдых и обязать содержать стариков их наследникам и всё ,жду шквал возмущения.

      Можно написать ещё,что ваше заявление провокационно,неумно.Но есть ли смысл в этом.Наверное нет.Я просто могу представить,что тогда будет.Вы хотите,что бы страна рухнула в один момент,буквально за месяц?
    3. nycsson 12 февраля 2013 13:38 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: апро
      Самый простой и эфективный способ -отменить пенсионные выплаты после ухода на заслуженный отдых и обязать содержать стариков их наследникам и всё ,жду шквал возмущения.

      Сказал бы я вам, да нельзя материться! fool
    4. Егоза 12 февраля 2013 13:49 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: апро
      обязать содержать стариков их наследникам и всё ,жду шквал возмущения.

      А что делать тем, у кого нет наследников? "Погиб при исполнении воинского долга"...Их кто содержать будет?
      1. апро 12 февраля 2013 14:33 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        В моём детстве была соседка Степановна одинокая старушка так ей платили пенсию за погипшего в армии сына .
        1. baltika-18 12 февраля 2013 16:24 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: апро
          В моём детстве была соседка Степановна одинокая старушка так ей платили пенсию за погипшего в армии сына .

          Вы же предложили их отменить или всё-таки уже согласились оставить.
  • Renat 12 февраля 2013 08:58 Новый
    • 11
    • 0
    +11
    Прежде всего начните с себя. Не пейте эту отраву, которую почему то называют водкой. Разве она такая была раньше? Не ешьте ГМО (сколько свободных заброшеных земель) растите хлеб картошку держите скот. Не бойтесь рожать. Да с садиками проблема. Но ведь есть у нас бабушки дедушки. Неужели не помогут? В первую очередь воспитание детей. Купили комп телик и думаем что все. А потом не понимаем не то что мысли детей но и языка. Куда ушло уважение к старшим? Это уже не вина кого то. Это мы сами расстеряли.
  • Byordovvv1 12 февраля 2013 08:59 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Наличие работы, детсадов, жилья и проблема рождаемости исчезнет раз и навсегда! Граждан с нетрадиционной ориентацией признать как душевно больных, с обязательной изоляцией от общества в лечебнотрудовых учреждениях, что бы могли сами содержать себя.
    1. NICHUCHKA
      NICHUCHKA 12 февраля 2013 09:50 Новый
      • -11
      • 0
      -11
      При всём уважении, но при чём тут граждане с нетрадиционной ориентацией ??? Они кому- то рожать мешают ??? Не забывайте, что и в науке и в искусстве полно таких граждан. И неизвестно где была бы сейчас цивилизация с Вашими методами (признать как душевно больных, с обязательной изоляцией от общества в лечебнотрудовых учреждениях)..... Это, безусловно, не означает, что нетрадиционщину нужно рекламировать и пропагандировать, но изоляция- это всё же перегиб....
      1. Александр романов 12 февраля 2013 09:55 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Цитата: NICHUCHKA
        Не забывайте, что и в науке и в искусстве полно таких граждан.

        Посмотришь ШОУ по ТВ и сразу понимаешь,кто у нас в искусстве. Почитаешь законы и учебники школьные и тоже все ясно.
        Цитата: NICHUCHKA
        , но изоляция- это всё же перегиб...

        Пусть" исскуство" плодят да? Извращенец должен быть изолирован!!!
        1. NICHUCHKA
          NICHUCHKA 12 февраля 2013 10:35 Новый
          • -2
          • 0
          -2
          Что же вы, уважаемый Александр романов, только сегодняшние примеры видите?! Сегодня- да разгул агрессивных нетрадиционщиков. Никто и не спорит. А Вы в прошлое загляните. Один Пётр Ильич Чайковский чего стоит. Представляете его изоляцию ???
          1. Александр романов 12 февраля 2013 13:10 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: NICHUCHKA
            Что же вы, уважаемый Александр романов, только сегодняшние примеры видите?!

            Потому что я живу сегодня.а не вчера!
            Цитата: NICHUCHKA
            Один Пётр Ильич Чайковский чего стоит. Представляете его изоляцию ?

            Ну и что бы было? Сидел бы он в изоляции да писал музыку и все.Кстати,а почему только Чайковского привели,я так понимаю других примеров у вас нет.Да ,не в пример настоящему да? laughing
      2. nycsson 12 февраля 2013 13:36 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: NICHUCHKA
        При всём уважении, но при чём тут граждане с нетрадиционной ориентацией ???

        При том, что идет пропаганда однополых браков! Для Европы это просто беда! Скоро и до нас докатится! Это один из инструментов сокращения населения земли!
      3. Дядька 12 февраля 2013 14:13 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: NICHUCHKA
        При всём уважении, но при чём тут граждане с нетрадиционной ориентацией ???

        Вы за себя говорите или за других? Вы лично - педераст?
    2. Забво 12 февраля 2013 10:05 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Byordovvv1
      Наличие работы, детсадов, жилья и проблема рождаемости исчезнет раз и навсегда!

      а вот чтобы всё это было , для этого надо защищать интересы своего государства ...что мы не наблюдаем...
    3. baltika-18 12 февраля 2013 16:33 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Byordovvv1
      Граждан с нетрадиционной ориентацией признать как душевно больных, с обязательной изоляцией от общества в лечебнотрудовых учреждениях, что бы могли сами содержать себя.

      А вылечить мне кажется от этого невозможно.Попробую объяснить.Человек рождается пустым сосудом,и ему даётся при рождении сущность антропоморфная.И человеком они должны стать вместе,работая и совершенствуясь.Люди двух полов и сущности тоже,перепутали при рождении,программа слегка сбилась.Вот думается откуда они берутся,другого объяснения не могу найти.Тут либо объяснить что бы они свои желания переломили,потому что это не их желания,либо как вариант расстрелять.
  • Ash
    Ash 12 февраля 2013 09:00 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Что можно сделать?

    Можно построить бесплатное жилье для всех молодых семей.Но только кто ж это сделает?Это ведь какие убытки для строительной мафии!
    1. Йошкин Кот
      Йошкин Кот 12 февраля 2013 12:08 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      угу, а зачем тогда людям работать если все будет на халяву?
      1. nycsson 12 февраля 2013 13:34 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Йошкин Кот
        угу, а зачем тогда людям работать если все будет на халяву?

        Почему все? И почему на халяву? Можно за это жилье обязать проработать на фирму 15-20 лет! Фирма будет только в плюсе! Мотивация какая!?
  • logik
    logik 12 февраля 2013 09:08 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Что можно сделать?
    Да сделать русскость нормой. Против нас воюют, так давайте дадим бой идеологический бой. Ведь русский умеет дружить и воевать (побеждать), зачем же дело встало?
  • leon-iv 12 февраля 2013 09:32 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Что можно сделать?

    Сексом заниматся без контрацепции.
    А по факту населения. К сожалению во всем тн Золотом миллиарде идет спад рождаемости. Таковы реалии современной цивилизации.
    У этого миллиарда нет цели. вот в чем беда.
    1. nycsson 12 февраля 2013 13:32 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: leon-iv
      У этого миллиарда нет цели. вот в чем беда.

      А вот тут вы не правы! У них есть цель - это снижение населения земли, что они и делают!
      1. leon-iv 12 февраля 2013 17:04 Новый
        • 0
        • 0
        0
        У кого.
        У всех падает рождаемость из ЗМ.
        1. nycsson 12 февраля 2013 17:37 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: leon-iv
          У кого.
          У всех падает рождаемость из ЗМ.

          У тех, кто рулит на этой грешной планете! У тех, кто рулит, рождаемость не падает! Это я не про простой народ!
    2. Владимир_61
      Владимир_61 12 февраля 2013 14:23 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: leon-iv
      У этого миллиарда нет цели. вот в чем беда.

      И тут термиты-разрушители переиначили ход эволюции. Как раз они-то с планеты исчезнут, многое к тому указывает, если внимательным быть к происходящим процессам в мире. Речь вообще-то на самом деле идёт о миллиарде ( более-менее) тех, кто способен, опираясь на нравственные устои, развиваться дальше, а не вырождаться.
      1. Владимир_61
        Владимир_61 12 февраля 2013 14:37 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Добавлю. Вырождение - не обязательно спад рождаемости. Все процессы идут циклично, какие бы препоны не ставились: спад и подъём и т.д. Были в России подобные времена и преодолены. Вырождение, в первую очередь, в изменениях психики: эгоизм, "толерантность" к сексуальным меньшинствам, культ денег, ненависть к другим народам, агрессивность и нетерпимость и т.д. Затем ущербы сознания действуют на физику. Пример: полудикие племена, осколки прежних цивилизаций, что, хотя бы, подтверждает некоторые знания, оставшиеся от предков, удивляющие учёных.
  • Заполярец 12 февраля 2013 09:41 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Если окунуться в историю, то имено из-за засилия римских провинций мигрантами, положило начало развала Римской империи. В настоящий момент у нас хотят сделать тоже самое, есть вероятность того что мы разделим судьбу Великого Рима.
    Надо менять ценности у народа и не выращивать общество потребителей , а как в СССР создавать общество созидателей. Тогда и рождаемость у русских нормализуется, и д/сады строится, и медобслуживание поднимется до уровня Советского Союза
  • leon-iv 12 февраля 2013 09:44 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А кстате да статье минус.
    Тк Заголовок о внутренней миграции населения. А внутри разбор тезисов как хорошо было в СССР и какие власти нехорошие.
  • волк1945 12 февраля 2013 09:58 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Нужно поднять детские пособия примерно 10 000р на ребенка,через 1 -3г рождаемость превысит смертность ! hi
    1. leon-iv 12 февраля 2013 10:00 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      У меня жена больше получает. Если уходит в декрет с неплохой работы то может гораздо больше получать.
    2. Йошкин Кот
      Йошкин Кот 12 февраля 2013 12:09 Новый
      • 0
      • 0
      0
      угу, а чем платить то будешь? бездельники нарожают бездельников и будут жить на пособия, как новые "европейцы"!
      1. nycsson 12 февраля 2013 13:31 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Йошкин Кот
        бездельники нарожают бездельников и будут жить на пособия, как новые "европейцы"!

        Только не надо сравнивать пособия у нас и в Европе! Они на порядок отличаются! negative
  • nycsson 12 февраля 2013 10:29 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    В тему статьи:

    http://warfiles.ru/show-12501-propuschennaya-glava-strategii-2020.html

    Пропущенная глава "Стратегии-2020"

    5 марта 2012 года группа разработчиков обнародовала окончательную версию «Стратегии -2020». На взгляд автора этих строк, данный опус страдает изъяном, который превращает «Стратегию-2020» в труху. Дело в том, что как раз к 2020 году русских в нынешней России станет менее половины ее населения. Это показывают элементарные расчеты. Но московские и питерские умники, годами корпевшие сначала над «Концепцией-2020», а потом и над «Стратегией-2020», показательно проигнорировали очевидные расчеты и очевидные следствия данного сдвига. Рассмотрим все обстоятельно.

    Почитайте! Очень интересно........
    1. Йошкин Кот
      Йошкин Кот 12 февраля 2013 12:10 Новый
      • -2
      • 0
      -2
      с математикой сразу видать не дружен господин никсон
      1. nycsson 12 февраля 2013 12:19 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Йошкин Кот
        с математикой сразу видать не дружен господин никсон

        Это как вы определили?
        1. Йошкин Кот
          Йошкин Кот 12 февраля 2013 13:35 Новый
          • -1
          • 0
          -1
          сколько нужно умирать русским в год, что бы соответсвовать никсоновской мечте?
          1. nycsson 12 февраля 2013 17:31 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Йошкин Кот
            сколько нужно умирать русским в год, что бы соответсвовать никсоновской мечте?

            Я мечтаю только об одном! Чтобы Россия встала с колен и русские вместе с ней! Все остальное - это ваше больное воображение! fool
    2. baltika-18 12 февраля 2013 12:18 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: nycsson
      nycsson

      Алексей плюс.Смотрел.
      1. nycsson 12 февраля 2013 13:30 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: baltika-18
        Алексей плюс.Смотрел.

        Спасибо! У вас то, я знаю, мозги на месте! И это радует! drinks
  • Питбуль59 12 февраля 2013 10:33 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Как говаривал Козьма Прутков: "Зри в корень!". Прежде чем в постель ложиться - надо голову включать! А не бездумно тыкать своей елдой куда непопадя и ноги раздвигать перед кем и как попало! И тогда не будет ни каких абортов и еже с ними болезней разных. Культуру секса надо прививать нашим подросткам ещё со школы. И самое главное, чтобы родители не стеснялись и беседовали со своими чадами на ЭТУ тему. Я со своими ребятками такие разговоры веду. В этом нет ничего постыдного... И напоследок: мало того, что аборт - это грех, так ведь это ещё и здоровье женщины!
  • vezunchik 12 февраля 2013 10:36 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Что о прошлом говорить, когда сейчас страна вымитает! ВВП предупреждали, что не надо проводить пенсионную реформу - я доведу ее до конца. Довел. Говорили, что не надо вступать в ВТО - вступили.

    Соединенные Штаты призвали РФ соблюдать взятые на себя при вступлении в ВТО обязательства и немедленно снять запрет на импорт американской мясной продукции, наложенный из-за якобы обнаруженного в ней стимулятора роста рактопамина (вещество, запрещенное в 160 странах), сообщает Reuters.

    «США очень расстроены тем, что Россия приняла меры по временному запрету на импорт американского мяса, которое производится в соответствии с самыми высокими мировыми стандартами безопасности», — говорится в совместном заявлении торгового представителя США Рона Кирка и главы Минсельхоза Соединенных Штатов Тома Вилсака.

    Запрет на ввоз говядины, свинины, а также мяса индейки и кишечного сырья и субпродуктов из США начал действовать в России 11 февраля. Ожидается, что он продлится несколько недель. Российские специалисты обеспокоились содержанием в этой мясной продукции рактопамина, который может быть опасен для здоровья человека. Между тем в июле прошлого года Комиссия «Кодекс Алиментариус» (ФАО/ВОЗ) заявила, что эта кормовая добавка не опасная для здоровья людей, если ее содержание в мясе животных остается в пределах рекомендованного уровня.

    «То, что Россия не может принять международные пищевые стандарты, вызывает вопросы о соблюдении ею обязательств в рамках мировой торговой системы», — считают Кирк и Вилсак. «Несмотря на неоднократные просьбы американских властей обсудить с Россией вопрос безопасности рактопамина, российские специалисты отказывались вступить в какой-либо конструктивный диалог и вместо этого просто временно запретили ввоз мяса из США. Соединенные Штаты призывают Россию открыть рынок для американской мясной продукции и соблюдать данные ею обязательства», — добавили американские чиновники.

    Помните какой вред здоровью населению принесли бушевские окорочка?? Это и есть холодная война!
  • Gogan
    Gogan 12 февраля 2013 10:44 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    vladsolo56,
    Цитата: vladsolo56
    .И не надо давить на мораль насчет того что аборт убийство.

    Удивляюсь, как легко и непринуждённо сказаны эти слова!
  • go_by
    go_by 12 февраля 2013 11:03 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    За украденные нефтедоллары можно было каждой семье на селе дом построить. Не такой как на картинке, а приличный. Ктож в таких землянках размножается?
    1. Йошкин Кот
      Йошкин Кот 12 февраля 2013 12:12 Новый
      • -5
      • 0
      -5
      блин ещё один эхономист! ты считать умеешь? сколько народа в норвегии? и сколько в России? как же Господи большевики привили людям тягу к халяве!
  • Skavron
    Skavron 12 февраля 2013 11:05 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Я вот тут почитал комментарии и по поводу абортов и по поводу запретов и по поводу детсадов и прочего...а ведь есть еще одна проблема, и называется она childfree. До недавнего времени, я даже не подозревал что есть целое движение таких людей. Больные люди, добровольно отказывающиеся от рождения и воспитания ребенка, пропагандирующие такую жизнь, создающие свои сайты и группы...я читал там высказывания некоторых. Это мрак! Это абсурд! Это надо срочно купировать, пока подобное явление не укоренилось и не набрало достаточно адептов.
    Да и еще...не удивлюсь, если узнаю, что childfree - это специально разработанная программа.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E0%E9%EB%E4%F4%F0%E8
  • Predator-74 12 февраля 2013 11:06 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Предлагаю всем прочитавшим мой комент пополнить свою семью еще одним ребенком. Лично я допечатаю и пойду делать второго (серьезно).
    Мое личное мнение в семье минимум 2 ребенка.
    1. Йошкин Кот
      Йошкин Кот 12 февраля 2013 12:12 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      три ребенка лучше laughing +
    2. nycsson 12 февраля 2013 12:20 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Predator-74
      Мое личное мнение в семье минимум 2 ребенка.

      А тем временем в Краснодаре тарифы на воду увеличили в два раза!
      1. Йошкин Кот
        Йошкин Кот 12 февраля 2013 13:36 Новый
        • -5
        • 0
        -5
        предпочитаешь носить воду ведрами? с Дона?
        1. nycsson 12 февраля 2013 17:29 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Йошкин Кот
          предпочитаешь носить воду ведрами? с Дона?

          Тогда уж не с Дона, а с Кубани! Нет не предпочитаю! А к чему эти вопросы?
    3. Асгард 12 февраля 2013 12:21 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Мужик.....
      и еще неплохо бы сменить аватар...
      чтоб за словом было видно человека, а не мультяшных героев...
      Посмотри кругом, МЫСЛь-произнесенное СЛОВО-сделанный поступок(ДЕЙСТВИЕ) - кто счас так живет???
      Молодежь воспитывается по кино снятым в голливуде, а это страна придуманных(нарисованных)) героев...
      несоответствие картинки словам и поступкам бросается в глаза -- Нам ЛЮДЯМ...
      1. Дядька 12 февраля 2013 14:15 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Асгард
        МЫСЛь-произнесенное СЛОВО-сделанный поступок(ДЕЙСТВИЕ)

        Да Вы философ, батенька... smile
  • Из_Иркутска
    Из_Иркутска 12 февраля 2013 11:13 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Статья не понравилась. Много мрачного, страшного, тоскливого и совсем не много оптимизма. По моим личным ощущениям не так всё плохо как описал автор.
    Не думаю, что решение родить ребёнка, принимается любящими друг друга мужчиной и женщиной после выполнения сложных математических расчётов или разработки "бизнес-планов" (не говорю о случаях "залёта"). Сильное желание и «созревшая» потребность иметь своего ребёнка (первого, второго, третьего и т.д.) заставляют человека по другому смотреть на мир. Лично меня, все возможные проблемы и трудности связанные с появлением ребёнка, волновали меньше всего. Если среди вас друзья, уже есть такие кто испытал подобные чувства, думаю вы со мной согласитесь. Радость общения с детьми это такое же огромное, приятное чувство как и любовь родного человека. Это дорогого стоит!! И оно действительно этого стоит!! А все прочие бытовые трудности преодолимы при наличии любви и трудолюбия!! Я уверен что у нас будут рождаться дети не смотря ни на какие прогнозы, никаких «экспертов» и прочих «умников». Человеческие желания и устремления никому не подвластны.
    Россия выстоит и победит!!
    1. Че
      Че 12 февраля 2013 12:20 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Из_Иркутска,
      Эх Ваш бы оптимизм да молодёжи перенять, х е р бы мы так теряли население по 1000000 в год.
      1. Йошкин Кот
        Йошкин Кот 12 февраля 2013 13:37 Новый
        • -3
        • 0
        -3
        в России прекратился спад населения, и гастеры не причем
  • Крэнг
    Крэнг 12 февраля 2013 11:13 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Совершенно очевидно, что аборты надо законодательно запретить. Даже не надо, а необходимо запретить. Приравняв аборт к умышленному убийству. Нынешнее руководство страны делать этого похоже не собирается... Ну так сами же за них голосовали. А то, что мы при такой тенденции просто вымрем, а территория будет захвачена иноземцами - на это всем ПО. У нас сегодня на 10 беременностей 9 абортов. Женщины "эмансипировались" на столько, что ведут совершенно необузданную жизнь и при этом многие из них вовсе не собираются когда либо обзаводиться семьей. Такую тенденцию нужно ломать. И именно сегодня, потому что завтра будет поздно. Власть же пытается компенсировать убыль коренного населения миграцией приезжих. Подход диаметрально противоположный правильному. Ну и что будет когда территорию России займут таджики и кавказцы? Таджикистан - мировая сверхдержава? Нет. У Таджикистана есть ядерное оружие? Нет. Ученые Таджикистана прославились великими открытиями? Нет. Таджикистан производит автомобили мирового класса? Нет. Таджикистан осуществляет космические программы? Нет. Вот и у нас при таком раскладе скоро ничего не будет. Россия превратиться в страну третьего мира, где будут хозяевами США. России уготована участь Косово и Югославии. И эта тенденция четко видна уже сегодня - ракеты падают с завидным постоянством. Один паршивый фрегатик спускают на воду под овации и гром апплодисментов, тогда как ранее в спокойной деловой обстановке за это же время спускали на воду три авианосца. Танки не могут ни отремонтировать, ни новые закупить. А ответ то тут прост - людей мало осталось. Русских людей. И пусть Путин там кого хочет снимает с должности, увольняет и т.п. Пока идет такая тенденция, то все неизменно будет становиться все хуже и печальнее. С каждым годом.
    1. Psyjoker
      Psyjoker 12 февраля 2013 11:17 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Тут такое дело, что запрет абортов - палка о двух концах. Если женщина одинока, суженный быстренько убежал, а сама она работает за копейки и живет в комнатке в общежитии, то появление ребенка и её скосит, и самому ребенку будет не весело. Ну и, конечно же, обязательно должна быть какая-нибудь правка, позволяющая делать аборт, скажем, после изнасилования.
      1. Йошкин Кот
        Йошкин Кот 12 февраля 2013 12:14 Новый
        • -2
        • 0
        -2
        а не фиг ноги раздвигать! до свадьбы wassat
        1. nycsson 12 февраля 2013 12:21 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: Йошкин Кот
          а не фиг ноги раздвигать! до свадьбы

          Однобоко как то.......
      2. Крэнг
        Крэнг 12 февраля 2013 12:33 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Из этого будут только следующие моменты:
        А) Будет думать прежде чем раздвинуть ноги кому попало.
        Б) Если самой невмоготу - пусть сдает ребенка в детский дом. Там всегда примут и никому еще не отказали.
        С) Большой процент женщин после аборта уже не могут иметь детей и становятся бесплодными. Запрет на аборты эту проблему решит.
        1. Psyjoker
          Psyjoker 12 февраля 2013 16:26 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Для нормальной женщины сдача ребенка в дет. дом - травма ещё та. К тому же сейчас ещё хитро делают, перед сдачей дают ребенка на руки подержать и, емнип, грудью покормить.
          1. Крэнг
            Крэнг 12 февраля 2013 18:47 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Ну конечно же травма. Вот зарезать его в корне или высосать по частям специальным мощным насосом - это нормально. Без всяких травм. А вот сдать в детдом видите ли травма. Это и должна быть травма. Для нормальной женщины это и должно быть травмой. Что б не делали так.
            1. Psyjoker
              Psyjoker 13 февраля 2013 04:54 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Пока не родился - вроде и не живой smile
              Чтобы даже брошенные одиночки не хотели делать аборт, государство должно им всячески посодействовать, чтобы даже самая "бедная" барышня могла вытянуть дитё. Ну а если нет такого содействия то...
    2. Йошкин Кот
      Йошкин Кот 12 февраля 2013 12:13 Новый
      • 0
      • 0
      0
      а ты поробуй это сделать? знаешь какой хай поднимут как пгавозащитнички, так и наши оппозиционеры?
    3. NICHUCHKA
      NICHUCHKA 12 февраля 2013 12:21 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      Согласен с каждым Вашим словом Крэнг ! Россию предали и продали и продолжают разворовывать..... А талантливые русские большей своей частью уже уехали и продолжают уезжать из этой страны и эта тенденция в купе со всеми остальными негативными тенденциями в конце концов приведёт к полному коллапсу. Но этого и хотят современные мировые правители и всё для этого делают.... Спасти нас можем только мы сами.... И клавиатура в руках приговорённых никак не спасёт их от приговора !!!
  • Psyjoker
    Psyjoker 12 февраля 2013 11:14 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Городские жители всегда не отличались особой "плодовитостью". В то же время прогресс убивает деревню, где рожали всегда больше.
    Я сам то детей не особо хочу заводить. Просто потому, что их некуда будет вселять. На бесплатное муниципальное жилье или хотя бы субсидии надежды нет совсем, а вешать себе ярмо на шею в виде ипотеки попросту стремно. Детский сад и школа - проблемы решаемые нахрапом, но вот проблему жилплощади таким методом решить невозможно. И купить квартиру "почти" невозможно - самая убогая халупа, перешедшая против своей воли в постапокалиптический дизайн, обойдется в 3-4 миллиона. Это надо очень не кисло зарабатывать recourse

    2Predator - полностью согласен, минимум 2. Правда, хотелось бы, чтобы количество детей не связывалось с их качеством smile
    1. Йошкин Кот
      Йошкин Кот 12 февраля 2013 12:15 Новый
      • -2
      • 0
      -2
      купи старый домик в деревне (км в 40 от города почти бесплатно, если не москва) стройся кто мешает?
      1. nycsson 12 февраля 2013 13:26 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Йошкин Кот
        стройся кто мешает?

        Цены мешают и маленькие зарплаты!
      2. Psyjoker
        Psyjoker 12 февраля 2013 16:28 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Мешает место работы, до которого добраться будет труднее, мешает то, что даже в 40 км от города уровень инфраструктуры начинает хромать на обе ноги. В конце концов, а в деревне есть школы и детские сады? smile В них нынче корову то найти трудно.
        1. nycsson 12 февраля 2013 17:27 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Psyjoker
          Мешает место работы, до которого добраться будет труднее, мешает то, что даже в 40 км от города уровень инфраструктуры начинает хромать на обе ноги. В конце концов, а в деревне есть школы и детские сады? smile В них нынче корову то найти трудно.

          Я за деревню даже разговора не веду! В городе хреново, а там вообще туши свет......
  • Нормальный 12 февраля 2013 11:28 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Статье огромный плюс. Если не будет устойчивого прироста населения, то никакие другие показатели развития страны не имеют смысла и значения.
    А два ребёнка мало, минимум три.... минимум!
    1. nycsson 12 февраля 2013 12:27 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Нормальный
      А два ребёнка мало, минимум три.... минимум!

      Для того, чтобы создать необходимую мотивацию на это дело, государство должно вести соответствующую политику в направлении семьи. Начиная от доступности детских садов, рабочих мест, пособий по уходу за ребенком, заканчивая тем, что декрет включить в стаж работы! Эту проблему нужно решать в комплексе и это одна из главных целей государства - воспроизводство своего населения и обеспечение этому населению достойного уровня жизни! Тогда никого не надо будет убеждать и призывать рожать! Все будет идти само собой!
      1. Нормальный 12 февраля 2013 13:40 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: nycsson
        Начиная от доступности детских садов, рабочих мест, пособий по уходу за ребенком, заканчивая тем, что декрет включить в стаж работы! Эту проблему нужно решать в комплексе

        Полностью согласен, Алексей.
        Добавлю - доступное жильё! Вообще без свободных мест в детсадах и гарантированном увеличении жилплощади при рождении ребёнка, все остальные меры малоэффективны
        1. baltika-18 12 февраля 2013 16:41 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Нормальный
          Добавлю - доступное жильё! Вообще без свободных мест в детсадах и гарантированном увеличении жилплощади при рождении ребёнка, все остальные меры малоэффективны

          А вот это ,Владимир абсолютно верное замечание.
        2. nycsson 12 февраля 2013 17:25 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Нормальный
          Добавлю - доступное жильё!

          Вот это верно! hi
      2. Йошкин Кот
        Йошкин Кот 12 февраля 2013 13:41 Новый
        • -3
        • 0
        -3
        угу, перевожу на понятный язык, нужно до конца разрушить семью, социализировать всех детей и баб! что собственно большевички и сделали, на выходе поставив русский народ на грань вымирания! Семью надо возрождать! не детские сады строить! эти варианты детдомов! Создавать условия, когда мужик сможет за работу получать достаточно средств, что бы жена сидела дома и воспитывала детей! а то привыкли при совке за полуработу, получать полузарплату
        1. Нормальный 12 февраля 2013 15:13 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Йошкин Кот
          Семью надо возрождать!

          Двумя руками "за" Сам писал об этом и не однократно. Но!
          Цитата: Йошкин Кот
          не детские сады строить! эти варианты детдомов!
          Не согласен! В городских условиях и при городском ритме жизни детсад - благо. При принятии решения о рождении второго - третьего ребёнка, наличие места в детском саду это весомый аргумент "за".
          Теория это одно а реальная жизнь совсем другое.
          Если бы не стеснённые жилищные условия и отсутствие детсада у меня было бы не трое, а пятеро детей. yes
  • sergeybulkin
    sergeybulkin 12 февраля 2013 11:30 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Бесполезно говорить о повышении рождаемости пока все промышленные центры забиты до отказа эмигрантами и гастробайтерами, приезжают рожать из ближнего зарубежья к нам и роддома опять же забиты этими понаехавшими. Если и дальше государство не прекратит завоз этих дикарей, коренному населению останется только выбор из двух: или передохнуть от голода, или решать проблему самим, а если гражане начнут решать проблему с гастробайтерами сами, они не будут церемониться.
    О какой рождаемости говорить если нет работы, нет вообще никакой?
    1. Йошкин Кот
      Йошкин Кот 12 февраля 2013 12:16 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      вот с этим согласен, гастеры демпингуют на рынке труда, визовый режим крайне необходим
      1. baltika-18 12 февраля 2013 16:43 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Йошкин Кот
        гастеры демпингуют на рынке труда, визовый режим крайне необходим

        Котяра наконец то здравая мысль.Плюс.
      2. lucidlook
        lucidlook 12 февраля 2013 22:01 Новый
        • 0
        • 0
        0
        А вроде как собираются им раздать паспорта РФ? Или это не им?
  • Zakon
    Zakon 12 февраля 2013 11:33 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Всё что сказал автор в конце статьи правильно и эту программу можно реализовать в нашей стране за гораздо меньшие деньги чем строительство дорог, различных спортивных объектов(зенит), а самое главное это сверху как чиновники различного ранга прикоснувшись к бюджетным деньгам их "аккуратно" по карманам раскладывают и за всё это максимум домашний арест или увольнение, так он и сам хочет давно свалить ведь он сделал свой "большой хап", так чего же ему без дела сидеть впереди его ждут "великие дела"...
  • denkastro 12 февраля 2013 11:37 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    В очередной раз поражаюсь тому как люди ответственность за свои пступки пытаються переложить на плечи государства.Я бухаю или торчу,но виновато государство.Я сделала оборт но опять виновато государство.Я работать не хочу и снова виновато государство.Есть такие люди,которые во всех своих бедах всегда винят других.Если обвинять людей то можно и по сопатке получить,а вот за государство ничего не будет.Такие мудазвоны орали против СССР(кто постарше помнят),теперь Россия им не нравиться.А я считаю нужно самому в своей башке сперва порядок навести,а потом от других чего-то требовать.В посёлке где я живу(раньше городом считался в 90-е опустел) построили крупную птицефабрику на 600 рабочих мест с зарплатой от 25т.р,а работать некому.Не хотять многие идти работать,привыкли ничего не делать а только бухать.Газ ведут,через полгода будет газифицирован.И случилось чудо приехали первые отучившиеся в городах дети назад.Любые большие достижения начинаються с малого,с себя.
    1. Йошкин Кот
      Йошкин Кот 12 февраля 2013 12:16 Новый
      • -6
      • 0
      -6
      так 70-лет к этому народ приучали
      1. nycsson 12 февраля 2013 13:25 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: Йошкин Кот
        так 70-лет к этому народ приучали

        А сейчас к чему приучают? К порнографии, воровству и нечисти всякой......
    2. Йошкин Кот
      Йошкин Кот 12 февраля 2013 13:43 Новый
      • -4
      • 0
      -4
      рассуждать тут мастаков, особенно из неоязычников полно! все знают, языком трясти умеют! а вот работать не хотят! и работающим палки в колеса вставляют! все хотят по извечной привычке, что бы кто то другой за них все делал!
      1. nycsson 12 февраля 2013 17:34 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Кстати, вот еще статья, которую можно почитать, для расширения кругозора:

        Открытое письмо руководителя портала Superjob.ru Алексея Захарова Президенту Российской Федерации

        http://www.superjob.ru/info/announcement.html?id=111332
        Уважаемый господин Президент!

        Вы ставите задачу создания 25 миллионов «хороших и высокооплачиваемых» рабочих мест к 2020 году. Это замечательная задача, и мы как работодатели обеими руками «за».

        Но реальная политика, проводимая в области кадров, ведет к тому, что к 2020 году будет создано дополнительно 25 миллионов рабочих мест для низкоквалифицированных мигрантов. Это в добавление к тем 10—15 миллионам рабочих мест, которые созданы для них уже сейчас.
        В результате проводимой государственной политики в ближайшие десятилетия количество привлеченных из-за рубежа низкоквалифицированных мигрантов составит более половины экономически активного населения страны.

        Мы, конечно, понимаем, что взят курс на инновационное развитие России. А что такое инновация? Это повышение конкурентоспособности за счет применения передовых методов управления производством, снижения издержек и т.д. и т.п. В этом смысле привлечение большого количества низкооплачиваемой и низкоквалифицированной рабочей силы, работающей к тому же в большинстве своем вне правового поля на рабских условиях, — это безусловная инновация, позволяющая организациям снижать издержки и становиться конкурентоспособнее.
  • killganoff 12 февраля 2013 11:41 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Дайте нормальные условия жизни, создайте благополучный моральный климат и будут размножаться. Сейчас же идет активная пропаганда и культивация в сознании населения совершенно других идеалов, я уже не говорю об условиях существования Отечественного этноса. Вся политика направлена против коренного населения России. Это моё личное мнение.
    1. Йошкин Кот
      Йошкин Кот 12 февраля 2013 12:17 Новый
      • -5
      • 0
      -5
      ты уверен, что тебе кто то, что то должен? пойди сам возьми, работай!
      1. satelite
        satelite 12 февраля 2013 13:17 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        А ГОСУДАРСТВО тогда на кой ляд ааааа?Кот ёшкин вы вообще пробовали квартиру брать в кредит если она вам не досталась по наследству,вы пробовали жить там где з/п 15000 рублей уже 5 лет(а хлеб за эти годы подорожал в 6 раз) а снять квартиру 12000 рублей аааа?Вы на обеспечение гос-ва,вы военный это хорошо а как быть всем остальным(все военными быть не могут)Живут хорошо только приближенные к бюджету и то не все.Вы вообще видали как выделяемые деньги на ремонт дорог и муниципальной недвижимости пиляться.НЕТ?Тогда не говорите ничего,за умного сойдёте.
        1. Йошкин Кот
          Йошкин Кот 12 февраля 2013 13:49 Новый
          • -3
          • 0
          -3
          государство тебе нужно, что бы тебя с ложечки кормило? сопельки вытирало?
          работаешь за 15 000? зачем? найди другую работу! не хочешь? там же трудится надо? развели дармоедов! все считают, что им кто то должен! а откуда государство возьмет? обдерет того кто лучше тебя работает?
          я на гособеспечении? да с чего ты это взял? я на госконтору работал только 8 месяцев после института в 92 году! а потом сам пахал как папа карла, а не ныл как маменький сынок и голодно было, все прошел! но на псобие не жил! да сейчас я хорошо зарабатываю, существенно более 15 000 р. но я к этому шел почти 20 лет! все сразу хочешь?
          и утомил про бюджет!
          тот кто хочет заработать зарабатывет, крутится на 3-4 работах (у меня подобное было) кто не хочет ноет на форумах
          1. Игорек
            Игорек 12 февраля 2013 17:54 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Йошкин Кот
            а откуда государство возьмет?


            Бугагага!!!А зачем тогда такое государство,которое не знает где взять,что делать и кто виноват?
          2. satelite
            satelite 13 февраля 2013 12:46 Новый
            • -1
            • 0
            -1
            А кто вам сказал что вы лучше кого то работаете,вы вообще помоему не видели как люди "не работают" А ВКАЛЫВАЮТ за копейки. И дормоеда от работяги я отличить могу т.к. работаю мастером,да ещё и подрабатывать рабочим умудряюсь.Обдирать никого не надо,просто я вижу как начальство покупает себе дорогие машины и строит дома а работягам з/п уже лет шесть не поднимают и так практически на всех предприятиях города,или когда у матери пенсия в 5500руб. а коммунальные платежи 4000 руб. это так пример.Да !И "Нерезиновая" всех не примит,в родном городе на всех хлебных должностей не хватит,работать на 3 работах при графике с 8-00 до 18-00 пять дней в неделю НЕ СМЕШИТЕ КОЗУ У НЕЁ ... ВНИЗУ!!Вы предлагает поведение узколобого СТАДА "Не можешь так дохни" Но судьба может повернуться так что станете большинством,так что молчите не гневите её!!
      2. nycsson 12 февраля 2013 13:23 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Цитата: Йошкин Кот
        ты уверен, что тебе кто то, что то должен? пойди сам возьми, работай!

        Я уверен, что власть нам всем должна! Читай конституцию, "умник"! Кто на кого работать должен!? Власть на народ или народ на власть? fool
        1. baltika-18 12 февраля 2013 16:47 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: nycsson
          Я уверен, что власть нам всем должна! Читай конституцию, "умник"! Кто на кого работать должен!? Власть на народ или народ на власть

          Алексей котяра странная личность,монархист по моему недоделанный.
          1. nycsson 12 февраля 2013 17:22 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: baltika-18
            Алексей котяра странная личность,монархист по моему недоделанный.

            Более чем странная...... hi
    2. nycsson 12 февраля 2013 13:22 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: killganoff
      Вся политика направлена против коренного населения России. Это моё личное мнение.

      Мое мнение совпадает с вашим! hi
  • 120352
    120352 12 февраля 2013 11:43 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Россию необходимо возрождать через деревню. Если не вложиться в деревню, процесс вымирания будет продолжаться. В городе нет необходимости иметь многочисленное потомство, а в деревне - это основа благосостояния семьи. Деревню необходимо оградить от бандитов, дав ей право на создание дружин самообороны и предоставить право самостоятельно продавать свою продукцию и не через перекупщиков, а напрямую, ГОСУДАРСТВУ.
    Возрождение русской деревни вернёт нам утраченное сельское хозяйство и экологически чистые продукты питания без ГМО. Следствием этого станет восстановление здоровья населения и, возможно, увеличение его численности в том числе и в городе.
    Необходимо принять меры к прекращению миксации русских (великороссов, бклорусов, украинцев) с гаплотипом R1a1 с представителями азиатских и кавказских народов через недопущение их в Россию. Миксация, по результатам последних исследований, приводит к появлению нездорового потомства.
  • cumastra1 12 февраля 2013 11:46 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Никогда запрет абортов не вел к добры. Махровым цветом расцветет криминальная медицина. Подпольных абортов захотелось? получим. Только тогда часть женщин детородного возраста просто тупо погибнет. Да, после запрета абортов после войны был вынужденный бум рождаемости. Кто знает сколько женщин при этом погибло в подполье? Много, настолько много, что вскоре аборты вновь разрешили.
    Что делать? Очень просто - обучение, просвещение, воспитание.А еще поддержкасо стороны государства. Как не крути, а оно у нес небедное. Отчего рождаются дети? не от подачек, а от стабильности и условий их воспитания. Если садика нет, кто с ребенком сидеть будет? Мама? а кто эту маму кормить будет? Папа? вряд ли у одного родителя хватит зарплаты на содержание семьи.
    Вкладывать деньги надо не в американскую экономику, а в семьи, Эту ячейку надо холить и лелеять. У нас с точностью до наоборот - у кого самые маленькие зарплаты? - у молодежи, кто меньше всего обеспечен жильем? - она же. Так откудам взяться детям?
    А запретим аборты - так семья имеет все шансы стать неполной по материнской смерти.
    1. Йошкин Кот
      Йошкин Кот 12 февраля 2013 13:50 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      вай молодца! мамок пожалел! а детише, кто жалеть будет? их то вина в чем?
      1. cumastra1 12 февраля 2013 17:11 Новый
        • 0
        • 0
        0
        еще раз скажу - просвещение и воспитание. Проблему надо предупреждать, а не решать. Именно опэтому надо жалеть как вы сказали мамок. Таким образом жалеем и детей, которые будут рождены. А вообще почитайте внимательнее. Проблема гораздо сложнее чем "жалеть" , легко быть добрым, богатым и справедливым за чужой счет.
  • Boris55 12 февраля 2013 12:37 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Почему уничтожают деревню? – ради повышения управления и прибыли.

    В городе человек полностью зависит от власти. От назначаемой чиновниками зарплаты, пенсии, пособий, от поставок продовольствия, одежды, ЖКХ и т.д. Человек в городе становится зависимым, а значит и управляемым.

    Почему люди едут в город? – ради «сладкой» жизни, где можно ни чего не производя полезного, обеспечить безбедное сосуществование.

    Для чего происходит концентрация людей в городах – ради прибыли. Снижение транспортных расходов, огромное количество покупателей в одном месте. Большая продажа вещей абсолютно не нужное сельскому жителю, не обусловленных жизненной необходимостью человека.

    Человек в деревне менее зависим от власти и менее управляем, а это власти не нравится…
  • satelite
    satelite 12 февраля 2013 12:56 Новый
    • 0
    • 0
    0
    cumastra1 полностью прав.Дайте молодёжи возможность ЗАРАБОТАТЬ а не жить от зарплаты до зарплаты,дайте молодым СОЦГАРАНТИИ а не видимость помощи,дайте ПОДДЕРЖКУ СЕМЬИ ГОСУДАРСТВОМ а не эти подачки и тогда даже запрет аборта отпадёт сам собой а тут всё сопли жуют что надо?чего не хватает?
  • OLe OLeg
    OLe OLeg 12 февраля 2013 13:04 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Деревня вымирает со страшной скоростью, вижу это своими глазами. Но самое смешное что получить в деревне землю для открытия своей фермы и создания нескольких рабочих мест крайне сложно. И на либералов валить здесь нечего. У власти державники-коррупционеры которым все по х...
    1. Йошкин Кот
      Йошкин Кот 12 февраля 2013 13:52 Новый
      • -4
      • 0
      -4
      сказочник, землю? взять сложно? у кого есть срдства для её обработки не сложно! а голодранцам её давать бессмысленно! а лопатой больше гектара не вскопаешь! а это не проблемно, купить домик в деревеньке км в 40-ка
      1. OLe OLeg
        OLe OLeg 13 февраля 2013 12:14 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Попробуйте возьмите например в Липецкой области, где я живу, да еще в 40 км. от города. Если у Вас получится, буду платить Вам за аренду хорошую цену.
    2. rubber_duck
      rubber_duck 12 февраля 2013 19:43 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Одну маленькую секундочку... То есть, Вы считаете, что у власти в РФ сейчас НЕ либералы?..
  • замбой
    замбой 12 февраля 2013 13:27 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Говорил, говорю и буду говорить: " 1 ребёнок для китайцев, 2 - для негров, а для русских - 3 и больше."
  • rubber_duck
    rubber_duck 12 февраля 2013 13:56 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Государство же, по мнению председателя Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова, должно сменить социально-экономическую модель.

    Только-то и всего! laughing Только вот без замены государства эта самая "модель" еще нигде не менялась... crying
  • Slevinst 12 февраля 2013 14:04 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    насчет 3 ех детей тут без зарплаты в 100-150 тыс не обойтись, у меня один ребенок 10 месяцев ему с зарплатой в 30-60 тыс проблематично даже одного ребенка растить, если конечно все деньги тратить только на еду передвижения и квартплату то можно конечно, но это самобичивание получается, всем хочется нормально жить но в однокомнатной квартире большего одного ребенка и то пока он маленький это перебор, подрастет ему нужна будет отдельная комната да и потребности возрастят, я бы с удовольствием завел трех детей но при этом жить в нищете и обрекать на это детей как то не хочется, для демографического подъема государству необходимо позаботится об уровни жизни тех кто хочет ржать детей иначе толку от таких разговоров и статей не будет.
    1. замбой
      замбой 12 февраля 2013 14:45 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      насчет 3 ех детей тут без зарплаты в 100-150 тыс не обойтись, у меня один ребенок 10 месяцев ему с зарплатой в 30-60 тыс проблематично даже одного ребенка растить,
      Живём в небольшом провинциальном городке. Женились, через 9 месяцев - первая дочка. Сначала жили у моих родителей около года, затем у родителей жены. Зарплаты были у меня 10 и у жены 1,5 - это 2005г. Взяли ипотеку-550т.р.в сбербанке. Купили небольшой домик, своими силами ремонт, завели хозяйство (куры, пара свиней, утки, кролики) и ничего пошла жизнь потихоньку. О покупке каменной клетки в виде квартиры и речи не вели. Наработали стажа, повысилась зарплата, сделали пристройку к дому, уже 4 детей, ещё хотим своих и из детдома подумываем взять (хотя и побаиваемся). И какие 100-150 тыс.!?О чём Вы говорите!? А сидеть в большом городе на 30-60тыс. без детей, и значит, без семьи - не вижу смысла...
    2. Крэнг
      Крэнг 12 февраля 2013 17:57 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Обойтись. Можно трех детей спокойно прокормить и поднять с суммарным месячным доходом в ~30-50т.р. Просто Вам в этом случае придеться отказаться от вашего любимого Форда-Фокуса, а ездить на автобусе. И в Египет не ездить каждый отпуск. И жене не покупать новые шубы каждый год. А Вы как и 90% людей этим поступиться просто не захотите.
      1. йцукен 13 февраля 2013 21:44 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Замечательная логика.Буду бичевать, но распложусь как таракан)) Ну хочет он на фокусе ездить! Или ради процветания непонятно кого и чего себя в чем то ограничивать надо? Ах, население сокращается... сделайте жилье за РЕАЛЬНЫЕ деньги, и все попрет. В СПб однушка 3 ляма стоит, моя зарплата за 4 года полностью))) А шамать чего? Мне,дитю? А свой дом не хочу, хочу курятник. Не хочу в область, по 6 часов туда - сюда каждый день ездить...там купить реально, только нереально жить.
        1. rereture
          rereture 13 февраля 2013 21:59 Новый
          • 0
          • 0
          0
          За три ляма в Питере можно купить двушку с евроотделкой.
          1. Денис 13 февраля 2013 22:16 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: rereture

            За три ляма в Питере можно купить двушку с евроотделкой

            врать надо в меру!
            у нас,в Питере,в 3млн. евроотделка встанет и то если повезёт
  • MG42
    MG42 12 февраля 2013 14:09 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    На Украине было население в 1991 г. >>> 52 млн. чел. В 2012 г. = 45 млн. чел. потери около 15 %. И голодомора не было и войны тоже.
    Хоть и выплачивают сейчас деньги при рождении ребёнка, при рождении второго премия больше = демография не сильно улучшилась.
    Так что эти процессы затронули не только россиян.
    Сёла вымирают потому что депрессия = едут в поисках работы в города и лучшей жизни. На селе остаются старики, кто привязан к своей земле.
  • Фрегат
    Фрегат 12 февраля 2013 14:16 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Стоит заметить, что будут все меры бесполезны, если не решать проблему в корне и раз и навсегда. Пока одни голосуют ЗА АБОРТ, другие ПРОТИВ, то проблема то не решается, просто какой-то "Малахов в вечернем шоу" получается, людям предлагают тему, и все слепо спорят друг с другом лишь бы доказать свою версию. Чтобы изменить ситуацию, нужно изменить нравственность и просвещенность людей в этих, да и вообще во всех процессах. Уже сегодня родители должны задуматься о воспитании своего ребенка и его мышлении и в корне постараться исправить ошибки, если они есть. Один ЗА аборт, другой нет и каждый видит проблему в своем ЗА или ПРОТИВ. А что нельзя объединить и ЗА и ПРОТИВ и попытаться прийти к общему?? Это так трудно что ли?? Учесть замечания голосующих ЗА и учесть замечания тех кто ПРОТИВ и вывести ФОРМУЛУ, а не тупо делиться в разные лагеря и друг друга обвинять в неправоте. Давайте попробуем объединиться.

    И проблема не касается только девочек и женщин, также касается мужчин. А кто совращает малолетних девочек, что потом выходят в 13 лет аборты? А кто не уделяет семейное внимание, ведь без отцовского или без материнского воспитания тоже плохо, будет недостача или переизбыток понимания.

    часто В семьях, где одни сынишки, то у таких семей между мальчиками чаще вырабатывается пофигизм к женскому полу, для таких чаще женский пол только погреть сосиску и все, больше ничего или самоутверждение, что они эдакие "САМЦЫ". Матери молодых девочек тоже часто виноваты в неусмотрении мельчайших условий во взрослении дочери и как вследствие в эпоху АМЕРИКАНИЗАЦИИ все наступают на одни и те же грабли.
  • Дядька 12 февраля 2013 14:27 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    На мой взгляд, корень проблемы вымирания русских лежит не в экономической плоскости, а в духовной. Видимо, русский народ, как носитель Вселенского Православия, свою задачу не выполняет. Народ поклоняется Золотому Тельцу во всех его проявлениях и формах, а не Создателю. Божий народ перестал таковым быть. Отсюда все наши беды, и вороватое правительство, и страшные войны, и грядущее вымирание. Израильский (ветхозаветный) народ за забвение Бога был гоним, русский будет истребим. И никакие финансовые вливания не помогут, только пробуждение сознания каждого человека, понимание того, куда он идёт, для чего пришёл в этот мир, переоценка ценностей. Очень многие понимают, что жили неправильно, не вспоминая о Творце в мирской суете, но это понимание приходит поздно, в конце жизни, когда мало что можно изменить. Посмотрите, сколько в церквах старушек, а молодые где? Однако, мы, православные, верим, что Господь вложит в наши сердца мысль покаяния, Россия стряхнёт с себя "ветхого человека", возродится Самодержавие. Наверное, это может произойти только каким-то чудесным путём, иного я не вижу...
    1. baltika-18 12 февраля 2013 16:59 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Дядька
      На мой взгляд, корень проблемы вымирания русских лежит не в экономической плоскости, а в духовной.

      Дима материальное от духовного неотделимы.Пример,в 800 метрах от меня семья живёт,верующие люди,6 детей.Жена не работает,двое маленьких на руках,4-х отдали в приют при монастыре за 60 км,не прокормить.С духовностью то у них всё нормально с религиозной точки зрения,а вот с материальным.Семья это или не семья?Вот вопрос,да?
      1. Дядька 12 февраля 2013 20:05 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Среди верующих много больных людей. Если такая нужда, что родных детей отдают в приют, то надо быть совсем дураком, чтоб продолжать совать своей бабе. У простите за цинизм. В монастырях насмотрелся и наслушался трогательных историй, работать многие просто не хотят, клянчут помощь, прикрывая свою лень многодетностью.
        1. baltika-18 12 февраля 2013 21:15 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Дядька
          Дядька

          Дима,так знаешь у людей какое к ним отношение.Очень негативное,это мягко сказано.
          Цитата: Дядька
          надо быть совсем дураком, чтоб продолжать совать своей бабе

          К цинизму в жизни я привык,Дима.А вот здесь вопрос абортов и контрацепции.Вопрос то неоднозначный.Здесь решения простого быть не может,отрубил и всё.Золотую середину попробовать найти.
          1. Дядька 13 февраля 2013 22:08 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: baltika-18
            Здесь решения простого быть не может,отрубил и всё.
            Верно мыслишь...
  • Чёный 12 февраля 2013 14:34 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Противники абортов должны быть последовательны в своем праведном гневе - тогда надо отменить и контрацепцию. И прерванный половой акт запретить. И женщине запретить отказывать мужчине в его желании- запретить женскую головную боль декретом!
    1. cumastra1 12 февраля 2013 17:14 Новый
      • 0
      • 0
      0
      грешно,но верно!
  • figvamforever
    figvamforever 12 февраля 2013 15:24 Новый
    • 3
    • 0
    +3

    Переломить ситуацию или, по крайней мере, остановить процесс вымирания народа можно, приняв срочные радикальные меры — была бы политическая воля к этому.

    Надо срочно и твердо объявить, что никакие меры по повышению рождаемости русского народа не могут быть сочтены преждевременными, избыточными или достаточными.

    При осуществлении срочных радикальных мер по повышению рождаемости следует выделить категории населения и территории, имеющие безусловный приоритет:

    — коренное население России;

    — семьи, проживающие в сельской местности;

    Аборт должен считаться уголовным преступлением, приравненным по тяжести к умышленному убийству с отягчающими обстоятельствами.

    К такому положению нужно стремиться любой ценой. Найдется ли политическая воля у нынешнего президент страны? Я в этом сильно сомневаюсь.
    1. Манагер 12 февраля 2013 16:02 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: figvamforever
      Переломить ситуацию или, по крайней мере, остановить процесс вымирания народа можно, приняв срочные радикальные меры — была бы политическая воля к этому.

      Надо срочно и твердо объявить, что никакие меры по повышению рождаемости русского народа не могут быть сочтены преждевременными, избыточными или достаточными.

      При осуществлении срочных радикальных мер по повышению рождаемости следует выделить категории населения и территории, имеющие безусловный приоритет:

      — коренное население России;

      — семьи, проживающие в сельской местности;

      Аборт должен считаться уголовным преступлением, приравненным по тяжести к умышленному убийству с отягчающими обстоятельствами.

      К такому положению нужно стремиться любой ценой. Найдется ли политическая воля у нынешнего президент страны? Я в этом сильно сомневаюсь.


      Я с Вами полностью согласен. Особенно про коренное Русское население! И С-ть я хотел на те минусы которые сейчас на нас с Вами посыпятся. (Кстати хотел Вам плюс поставить но мышка скоканула и получился минус(( ... Не обращай внимания на минусы. 90% минусов тут Израильские. Эти ребята на сайте крепко окопались.
      1. Крэнг
        Крэнг 12 февраля 2013 17:40 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Посыплются то плюсы Манагер. 99% только плюсы. Потому что все люди это прекрасно понимают. Почти все. Кроме..... КРОМЕ........ Президента ВВП, премьер-министра и нашего правительства.
      2. baltika-18 12 февраля 2013 18:00 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: figvamforever
        figvamforever

        Цитата: Манагер
        Манагер

        Персонально плюс за прямоту.
    2. Никотин 7
      Никотин 7 12 февраля 2013 16:35 Новый