Глава управления ядерной безопасности США: Америка не обладает возможностью обогащения урана в военных целях

43
Глава управления ядерной безопасности США: Америка не обладает возможностью обогащения урана в военных целях

Соединенные Штаты не могут самостоятельно обогащать уран в военных целях, на сегодняшний день у американцев нет такой возможности. Об этом заявила руководитель Национального управления ядерной безопасности при Минэнерго США Джилл Хруби.

Хруби, выступая на слушаниях в Сенате заявила, что США не обладают возможностью самостоятельно обогащать уран в военных целях, он закупается у других стран. Для того чтобы возобновить обогащение урана, необходимо провести модернизацию уже существующих предприятий и построить новый ураноперерабатывающий завод, но на это нет средств.



Сегодня в США нет возможности обогащать уран для оборонных целей. Я бы хотела, чтобы в бюджетном запросе на 25-й финансовый год было больше денег на модернизацию производства [ядерного оружия], чем на модернизацию запасов [ядерного оружия]

- заявила руководитель НУЯБ США.

На сегодняшний день производства в Лос-Аламосе и Санна-Ривер устарели и уже не отвечают современным требованиям. США потихоньку теряют компетенции во многих сферах, вот теперь дошло и до атомной. США уже давно закупают обогащенный уран у других стран, до декабря 2023 года Россия занимала первое место по поставкам урана, но Конгресс США принял законопроект о запрете импорта российского ядерного топлива.

Кстати, как пишут американские издания, Соединенные Штаты не в состоянии самостоятельно построить новый мост в Балтиморе, так как нет нужных специалистов. Сейчас Вашингтон ищет компании из Европы, способные это сделать. Что уж тут говорить об обогащении урана.
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    18 апреля 2024 14:43
    А кто вообще и в каких объемах может обогащать уран в мире? У нас в России точно можно,а за рубежем? Или там только опытные заводы?
    1. +1
      18 апреля 2024 14:51
      Крупные коммерческие обогатительные фабрики работают во Франции, Германии, Нидерландах, Великобритании, США и России, а более мелкие - в других. Новые центрифужные заводы строятся во Франции и США. Несколько заводов добавляют мощность. Потенциал Китая значительно расширяется в соответствии с внутренними требованиями.
      Из-за избыточных мощностей российские заводы работают на анализах с низким содержанием хвостов (недостаточное питание) для производства низкообогащенного урана для продажи.Мировые мощности по обогащению - действующие и планируемые (тыс. ЕРР / год) Таблица прилагается... Данные за 2020 год, но яне думаю что что-то сильно изменилось...
      1. 0
        18 апреля 2024 16:24
        Подождите,увлекся темой и вычитал что уренко вообще только низко обогащенный делает, с гексафторидом урана тоже не могет, т.е. у них даж полного цикла нет,а в оборонных целях тем более получается ничего не может? Либо таблица не та..в общем че то не то.
      2. 0
        18 апреля 2024 17:03
        Lev_Russia(Лев)

        Из-за избыточных мощностей российские заводы ...

        Таблица прилагается...

        из-за каких избыточных?
        1)под косвенным давлением США Германия закрыла АЭС, японцы тоже свернулись не только из-за фукусимы - американцам не хватает!
        2)параллельно Россия строит новые АЭС у себя и за границей, Китаю продаёт центрифуги, которые остались от Леонида Ильича Брежнева - чтоб не голодали, наращивает производство высокообогащённого урана, строя новый завод на более эффективных секретных центрифугах 10го или 11го поколения (там уже не разберёшь) с НАДКРИТИЧНЫМИ Оборотами - такие обороты только у Майкла Джексона. там объёмы будут ого-го.
        3) а подлодки, ледоколы, плавучий Ломоносов - тоже не хотят питаться "обычным" высокообогащённым. а их всё больше.
        .
        строят, потому-что растёт запрос на топливо, а не так, как у вас в таблице - типа предложение превышает немного спрос.
        .
        и чтобы немного оружейного урана получить, нужно очень сильно просесть по производству высокообогащённого.
        таких возможностей (для просадки по производству) в мире нет - АЭС, лодки и другие потребители ждать не могут.
        хотите наращивать производство - наращивайте, но только по старым технологиям ВПЯТИДОРОГО. такова будет цена после всех затрат.
        то есть для обычного человека болемене технологичная продукция должна подорожать ну пусть вдвое. зато ядерка своя будет
      3. 0
        18 апреля 2024 18:14
        Цитата: Lev_Russia
        Данные за 2020 год

        Походу, Россия стала ещё и ураноколонкой, обогащая почти столько же урана, сколько все остальные страны вместе взятые.
        При том, что у нас полный цикл от добычи до стрижки газона над утилизированной АЭС...
    2. 0
      18 апреля 2024 14:52
      Вообще то это могут французы.В статье ведется речь о оружейном производстве.Канада тоже занимается этими вещами
      1. +1
        18 апреля 2024 18:24
        Цитата: dmi.pris1
        Канада тоже занимается этими вещами

        Канада добывает уран и производит гексофторид для дальнейшей переработки. Про обогащение не слыхал.
    3. +1
      18 апреля 2024 15:19
      Цитата: awdrgy
      У нас в России точно можно,а за рубежем?

      У нас в России это точно могут - это правда. И на этом фоне я считаю откровенным бредом заявления о том, что у США могут быть какие-то проблемы с доступом к аналогичным технологиям. Ага, да, поверил.
      1. Комментарий был удален.
  2. +1
    18 апреля 2024 14:44
    Для того чтобы возобновить обогащение урана, необходимо провести модернизацию уже существующих предприятий и построить новый ураноперерабатывающий завод, но на это нет средств.
    . Как это бабла нет... а напечатать?
    1. +7
      18 апреля 2024 14:55
      Урановые бомбы нужны только странам, которым надо маскировать свою ядерную программу под мирную и поэтому невозможно сделать инфраструктуру для плутониевой. А для ядерных держав заниматься урановыми бомбами смысла просто нет, плутониевые превосходят их со всех сторон, включая затраты на производство делящегося материала.
      1. 0
        18 апреля 2024 15:03
        Так вопрос то не в урановых бомбах,а о обогтщении урана для военных целей.А без него тот же плутоний не изготовить
        1. +2
          18 апреля 2024 15:43
          Нет. Реакторы для наработки плутония могут работать на природном необогащённом уране. Реактор B, из которого получали плутоний для "Толстяка", работал на необогащённом уране. Такой подход сейчас даже для гражданских АЭС не используют, даже там хоть какое-то обогащение применяют.
          1. 0
            18 апреля 2024 15:47
            Спорить не буду-не знаю точно.Но тот же РБМК использует уран(диоксид урана)обогощенный до определенного процента.Этот реактор создан на оснве АД-наработка плутонич.Про наработкв плутония в первой половине 40-х?Это фактически опытное производство,в дальнейшем для массового производства плутония применялся обогощенный уран
            1. 0
              18 апреля 2024 15:55
              Я написал "могут" — это не то же самое, что "должны".
              Ну и судите сами — топливо с той же степенью обогащения, что используется в РБМК (самое обычное топливо для АЭС, коих и в США полно), точно так же может использоваться для наработки оружейного плутония.
      2. 0
        18 апреля 2024 15:44
        Странно всё это...
        Они это делали, процесс знают... восстановить производство могут, хотя затраты на восстановление нужны... а вот сколько чего нужно, это вопрос??? У них все по другому, поди пойми, чего они суетятся так?
        1. 0
          18 апреля 2024 15:57
          Это у вас просто впечатление, что кто-то там суетится. Созданное, естественно, не без посторонней помощи.
          1. 0
            18 апреля 2024 16:05
            Их дела, но так, если вокруг посмотреть внимательно... за выделение бабла, могут и подсуетится, т. е. усиленно проталкивать именно свои идеи, дело...
            Дело не в терминах, а в том, зачем, почему, для чего они это делают.
            1. 0
              18 апреля 2024 16:13
              Вы упускаете вариант, что там ничего из ряда вон выходящего не происходят, но вам об этом рассказывают как, например, о необычайно выросшем количестве катастроф с американскими поездами. Кстати, что там с ними?
              1. +1
                18 апреля 2024 17:13
                там ничего из ряда вон выходящего не происходят, но вам об этом рассказывают как, например, о необычайно выросшем количестве катастроф с американскими поездами
                скорее всего нет денег на поддержание инфраструктуры. сроки эксплуатации продлили, коэффициенты поправили, а износ всё равно идёт.
                они уже с 21года печатают ТРИЛЛИОНЫ просто так. раньше там делали расчёты от уровня мирового производства, теперь просто так печатают и всё равно не хватает.
              2. 0
                18 апреля 2024 18:22
                Стандартная полемика... мы, они, хвалим свое болото, ругаем чужое.
                Не редко страсти разгораются и полемика переходит в базарную склоку.
                В общем, всякое бывает....
                Кстати, чего там из внимания упускаю???
                То, что у них разные ведомства жалуются на то, сё и прочее, для того, что денег получить больше...
                Мне это давно не интересно... их дела.
                Про важность ядрёных дел... да без разницы нам будет, сколько раз можно землю уничтожить, например, нам и одного раза хватит.
      3. D16
        +1
        18 апреля 2024 16:59
        Урановые бомбы

        Всё флотские реакторы работают на гораздо более высокообогащенном уране, чем АЭС. Так что не только для бомб он нужен.
    2. 0
      18 апреля 2024 15:01
      Печатный станок не справляется. Дымит.
      1. 0
        18 апреля 2024 15:49
        Можно долго рассуждать, какие у них заморочки на счёт выделения бабла на реальные проекты/дела... не, не, это их заморочки, нам ли о том говорить?
  3. -2
    18 апреля 2024 14:46
    Пусть не переживают. Россия поможет. " Друг в беде не бросит, лишнего не спросит..." wink
    1. -2
      18 апреля 2024 16:05
      Россия поможет. " Друг в беде не бросит

      по договору воу-ноу Россия будет поставлять в США высокообогащённый уран до 2026года.
      вот так
      1. +2
        18 апреля 2024 18:58
        Цитата: Disant
        по договору воу-ноу Россия будет поставлять в США высокообогащённый уран до 2026года

        а) Договор ВОУ-НОУ предполагал поставку низкообогащённого урана, произведённого из оружейного.
        б) Договор ВОУ-НОУ был заключён в 1993 году на 20 лет. То есть, в 2013 году его действие закончилось.
        1. -1
          19 апреля 2024 14:20
          а)спасибо, что поправили.
          б)как я понимаю, по факту договор продолжил действовать по той же схеме, только вместо стран подписантов подписались частные компании-владельцы аэс и тенекс(Росатом) со стороны России. там все 20лет был торг и сложности с поставками из-за санкций и требований третьих лиц всё арестовать.
          1. 0
            19 апреля 2024 15:54
            Цитата: Disant
            по факту договор продолжил действовать по той же схеме

            Не совсем. Оружейный уран наши давно уже не трогают, а продают (ну, или продавали до последнего времени) обыкновенный топливный уран для АЭС. Хотя и по прежнему без пошлин, поскольку американские потребители привыкли к пониженным ценам и их повышение может сильно подкосить энергетическую промышленность. Своих-то возможностей по обогащению в Америке нет. И компетенций для восстановления атомной промышленности тоже нет.
  4. +3
    18 апреля 2024 15:01
    Сегодня в США нет возможности обогащать уран для оборонных целей. Я бы хотела, чтобы в бюджетном запросе на 25-й финансовый год было больше денег на модернизацию производства [ядерного оружия], чем на модернизацию запасов [ядерного оружия]
    Деньги это ещё не всё, устаревшая научная база, конструкторская работа, разработки по материалам, технологии, фабрики и заводы на современном уровне, специалисты - всего этого практически нет у них, здесь деньги конечно важный фактор, но один из... и не самый главный. Время, деньги и труд многолетний тогда возможно прийти к результату.
  5. +1
    18 апреля 2024 15:07
    Эти ненормальные разучились работать - не могут построить обогатительный завод и даже мост! - а все пыжатся показать себя гегемоном! - тратят огромные деньги на то, что никогда не то что не принесет им выгоду, а даже не окупится! - это именно ненормальные могут выбрасывать огромные деньги в украинскую дыру и затевать холодные, торговые и иные войны в этом мире! Идиоты.
  6. +3
    18 апреля 2024 15:08
    Зато под их "нажимом" Германия остановила, а потом и вовсе закрыла все свои АЭС.
    Как и она многие европейские страны перевели свою электрогенерацию и теплоэнергетику на уголь, на ветер и на солнце. И тихонько радуются, что не на кизяк.

    А сами американцы все это время продолжалют покупать российское ядерное топливо.
  7. +2
    18 апреля 2024 15:12
    руководитель НУЯБ

    А как звучит-то, как звучит!
    1. +1
      18 апреля 2024 15:17
      Цитата: Андрей из Челябинска
      А как звучит-то, как звучит!

      Практически Научно-Исследовательский Институт Химических Удобрений и Ядов. smile
      1. +3
        18 апреля 2024 15:34
        Цитата: Alexey RA
        Научно-Исследовательский Институт Химических Удобрений и Ядов.

        laughing
        А вот тут мне Научно-Исследовательский Институт Чародейства и Волшебства (НИИ ЧАВО) вспомнился hi
  8. 0
    18 апреля 2024 15:26
    В 1993 году был подписан договор «Гора-Черномырдина», благодаря которому Россия передала США 500 тонн обогащенного оружейного плутония в качестве топлива для американских АЭС. При этом в рамках того же договора наша страна в течение последующих лет отдала США еще 14446 тонн низкообогащенного урана.
    Этого вполне может хватить на то, что бы перевооружить США бомбами из российских компонентов.
    1. +1
      18 апреля 2024 19:05
      Цитата: Дилетант
      Россия передала США 500 тонн обогащенного оружейного плутония в качестве топлива для американских АЭС. При этом в рамках того же договора наша страна в течение последующих лет отдала США еще 14446 тонн низкообогащенного урана

      Э-э-э, нет, вы путаете. Согласно договора ВОУ-НОУ (мегатонны в мегаватты) Россия переработала примерно 500 тонн высокообогащённого оружейного урана в 14500 тонн низкообогащённого урана для АЭС, который и был продан в США, при чём без всяких пошлин.
      Из-за договора о нераспространении ядерного оружия высокообогащённый оружейный уран Америке не поставляют даже союзники по НАТО, в лице французской Аревы и европейской Уренко.
  9. 0
    18 апреля 2024 15:40
    Не проще ли сделать боеприпас из антиматерии, ведь его разрушительная сила в разы превышает изделие из урана.
    1. KCA
      0
      19 апреля 2024 04:10
      Один атом антиводорода стоит несколько триллионов долларов, один миллиграмм антипротонов несколько десятков миллионов долларов, делов-та бомб наделать
  10. 0
    18 апреля 2024 16:01
    Деревня-и кто же им поставляет обогащенный уран?
  11. +1
    18 апреля 2024 16:18
    Огромный респект конгрессу! А то наши никак сами не решатся на столь важный и ответственный шаг как наложение санкции на ядерную энергетику штатов. А тут они сами на себя саннкции наложили. Только бы не сглазить, а то снимут как поймут что сделали.
  12. 0
    18 апреля 2024 19:37
    ДА а китайцы видимо сидя у реки увидят как проплывет труп Полосатоматрасии .
  13. -1
    18 апреля 2024 19:50
    не обладают возможностью самостоятельно обогащать уран в военных целях, он закупается у других стран

    Такой высокообогащенный уран в мире могут производить единицы. У Франции покупают, что ли?
    США уже давно закупают обогащенный уран у других стран, до декабря 2023 года Россия занимала первое место по поставкам урана

    Автор просто не понимает разницы между ядерным топливом и оружейным ураном.
  14. 0
    19 апреля 2024 02:21

    Соединенные Штаты не могут самостоятельно обогащать уран в военных целях, на сегодняшний день у американцев нет такой возможности.
    Привлечь мексиканцев, даром что их идёт в мерикатосию всё больше и больше... laughing