Село Семёновка к западу от Авдеевки освобождено российскими войсками

34
Село Семёновка к западу от Авдеевки освобождено российскими войсками

Развивая наступление в северной части «второй линии обороны Сырского», российские войска освободили Семёновку. Речь идёт о линии обороны ВСУ к западу от Авдеевки.

На днях «Военное обозрение» сообщало о том, что противник под напором наших войск начал отступать из северной части Семёновки, которую до этого держал под контролем. Направления отступления – два: в соседние Бердычи, которые примыкают на севере, а также в сторону запада. При этом на картах противник отмечал северную часть Семёновки как «серую зону».

Сегодня эта «серая зона» окрасилась в красный цвет – Семёновка освобождена нашими войсками. Идут локальные зачистки.



По последним данным, наши бойцы находят в северной части населённого пункта раненых украинских военнослужащих, которых бросили сослуживцы. Это как свидетельство того, что отступали с изрядной долей спешки, так и того, что ни о каком боевом братстве в ВСУ речи в данном случае не идёт.

Несколько украинских военнослужащих в Семёновке сдались бойцам 1-го армейского корпуса.

Таким образом, на этой линии обороны под контролем ВСУ остаётся лишь небольшой участок на западе Бердычей.

34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    20 апреля 2024 20:16
    Молодцы, мужики! Берегите себя, удачи и помоги вам Бог!
    1. -6
      20 апреля 2024 21:37
      Цитата: Рус_80
      Берегите себя, удачи и помоги вам Бог!

      ФАБ-1500 с УМПК по запросу ротного командира!!!!!
      Впрочем, Бога нет- его попы выдумали.
      1. +3
        20 апреля 2024 22:13
        "Мы - русские, с нами Бог". (с) Суворов. Суворов фигни не скажет
        1. -2
          20 апреля 2024 22:52
          Цитата: Serhio250381
          Суворов фигни не скажет

          Ни разу не умаляя полководческие дарования А. В. Суворова, напомню, что он был рабовладельцем.
          Изначально не много было рабов-крепостных, душ 300. Но за полководческие заслуги Государыня еще 8000 рабов подарила А. В. Суворову. Он всех незамужних и неженатых репродуктивного возраста построил по росту и повел массово венчаться. Плодитесь и размножайтесь, бабы должны рожать.
          "Мы - русские, с нами Бог". (с)
          1. +4
            20 апреля 2024 23:01
            Цитата: михаилл
            ... было рабов-крепостных, душ 300... Государыня еще 8000 рабов подарила

            В России никогда не было рабов!
            Крепостные - были
            А кто не знает (не понимает) разницы - марш в школу, на уроки истории, восьмой класс.
            Рано вам с такими знаниями по истории родного государства на ВО посты писать
            1. -4
              20 апреля 2024 23:45
              Цитата: sdivt
              В России никогда не было рабов!
              Крепостные - были

              Россия очень интересная страна, она всегда долго-долго держится за прошлое, а потом прыгает в будущее. По сути рабовладение Россия просто перепрыгнула, скакнув из родоплеменного прямо в феодализм.
              А для современного россиянина понимание раба и крепостного просто идентичны. Продают, бьют, насилуют строго по закону. Но, рабов еще убивать можно было по собственному хотению, они же вещь! А крепостных нельзя- крепостные тоже люди и православные. Вот тут-то родоплеменное с феодализмом нашло общее и крестьянская община прямо до социализма сохранилась.
              1. +1
                21 апреля 2024 01:32
                Цитата: михаилл
                Но, рабов еще убивать можно было по собственному хотению, они же вещь!

                Нет, рабов убивать было нельзя.
            2. 0
              20 апреля 2024 23:49
              Ну, а в чем разницы ? Их продавали как рабов, они работали на барина как рабы, их мог убить хозяин, спать с ними если хотел и так далее.
            3. +1
              21 апреля 2024 05:11
              В России никогда не было рабов!

              Вообще-то были холопы. В этом виде рабство было отменено Петром Великим в 1723 г. Советую прочитать статью шведского историка Дика Харрисона "Рабы стали оружием России в войне против Швеции".
              1. -2
                21 апреля 2024 10:19
                Цитата: Виктор Ленинградец
                Советую прочитать статью шведского историка Дика Харрисона

                О да, давайте изучать историю родного государства по трудам шведов. Отличное решение!
                Кому мы ещё свято верим?
                Немцам? Англичанам? Американцам?
                А, вспомнил! Сейчас ещё и Украина про нашу историю начала писать, и её тоже внесём в этот список. Уж эти точно не обманут, всю правду раскроют...
              2. +1
                21 апреля 2024 10:44
                Цитата: Виктор Ленинградец
                Советую прочитать статью шведского историка Дика Харрисона "Рабы стали оружием России в войне против Швеции".

                Ну мало ли что они там пишут... они и про сегодняшнее время пишут, что Россия - страна рабов, которым нечего есть, изнывающих под гнетом диктатора... и про выигранную ВОВ - что это просто погода плохая была и помешала унитожить русских, и про то, как медведи с балалайками по улицам русских городов ходят... и т.д..
                Мне пришлось довольно много чего читать, в том числе и историков, и историографов, и исторических аналитиков - и везде одно и то же.
                Практически 100% "исторических" исследований российской истории на Западе - направлены исключительно на принижение роли нашей страны в мировой истории. А где не получается принизить роль - там принижают механизмы и факторы, позволившие эту роль сыграть. Ну, или, по крайней мере, чтобы всё выглядело погаже...
                Вы всерьез считаете за истину всё, что эта озлобленная на Россию перхоть пишет?
                Вы еще Млечина процитируйте. Или Акунина. Тоже еще те историки!

                PS - Харрисона я читал, кстати... он просто счастлив развалом нашей страны в начале 90-х и считает это благом для цивилизованного человечества! Уж кто-кто, а это жвачное животное лично для меня мерилом не является.
                1. -1
                  21 апреля 2024 10:57
                  Вообще-то этот "историк" пишет абсолютную правду:
                  Пётр I открыл для самого бесправного населения России того времени невиданные социальные лифты. И прекрасно обученная, имевшая чувство превосходства над "полудикими русичами" была наголову разбита людьми, перед которыми только замаячила перспектива освобождения.
                  Крепостничество в то время было формой социального договора феодальной власти с крестьянским большинством. И Пётр понял возможности, которые ему предоставляет ликвидация полу-паразитического и абсолютно бесправного класса - холопства. Гуманизмом он не болел, но был поклонником прогресса и прекрасно понимал, что общество граждан гораздо эффективнее общества подневольного тягла. И главное: он отдавал себе отчёт в том, что путь к этому обществу длинен и кровав, и вести по нему надо железной рукой. Иначе соседи просто разорвут на части твою Империю.
                  Ну а черты рабовладения крепостничество в России приобрело в правление Екатерины Великой. Уж слишком она была зависима от дворянской знати.
          2. +3
            20 апреля 2024 23:28
            Ммм, марксизм отрицает полководческий талант пса царского режима Суворова. Хотя Сталин и ввел Орден(ака рабовладельца) Суворова, но нью-ютубкоммунисты этого не знают
            1. +2
              20 апреля 2024 23:35
              Забыл добавить что в комменте присутствует сарказм и я не считаю Суворова рабовладельцем и орден не за рабовладение дают.
              1. -5
                20 апреля 2024 23:51
                Цитата: Serhio250381
                я не считаю Суворова рабовладельцем

                Вы считаете Сталина рабовладельцем?
                1. +3
                  21 апреля 2024 00:42
                  Вы считаете, раз Сталин награждал орденом рабовладельца
                  1. -3
                    21 апреля 2024 01:32
                    Цитата: Serhio250381
                    Вы считаете, раз Сталин награждал орденом рабовладельца

                    Вот ты передергиваешь. Орден Суворова- это про полководца и историческую личность.
                    А вот то, что Суворов владел крепостными крестьянами(что от раба мало чем отличатся) не оспорить. А Александр Невский вообще князь и святой, однако орден тоже был.
                    Раб- это не человек в принципе. Крепостной крестьянин- это человек и, скорее всего, православный. Вот здесь можно более-менее понять рабовладельцев и рабов, а вся гниль феодальной России с помещиками и крепостными, которые одной веры, одной расы, и одни других продают и по всякому пользуют, да и убивают по своему хотению- это вне понимания.
                    И ордена были про полководцев, потому что все понимали исторический материализм и роль личности в истории.
                    1. 0
                      21 апреля 2024 01:39
                      Это вы передергиваете, причем не знаю что и на кого. Это вы тут начали про рабовладельца, а не я. Зачем, почему, а фиг знает. Нью-ютубовскиекомунисты сами не знают чего творят. Я думаю, что для тебя было шоком, что Сталин придумал орден в честь Суворова(рабовладельца) и пришлось резко давать заднюю, т.к. Сталина у вас критиковать нельзя
                      1. -2
                        21 апреля 2024 01:57
                        Цитата: Serhio250381
                        Я думаю, что для тебя было шоком, что Сталин придумал орден в честь Суворова(рабовладельца)

                        Про орден сутулова с закруткой на спине не по наслышке знаю, а про ордена и медали СССР были плакаты на стенах учебных комнат ДОСААФ. По малолетству очень было интересно.
                      2. +1
                        21 апреля 2024 02:03
                        Круть, так зачем Сталин назвал орден в честь рабовладельца?
                      3. -1
                        21 апреля 2024 02:07
                        Цитата: Serhio250381
                        Круть, так зачем Сталин назвал орден в честь рабовладельца?

                        Потому, что Суворов хороший и известный полководец, а Сталин колебался только вместе с генеральной линией развития истории.
                      4. +2
                        21 апреля 2024 02:08
                        Так и причем тут рабовладельство и почему рабовладельцев нельзя слушать?
                      5. -2
                        21 апреля 2024 02:26
                        Цитата: Serhio250381
                        Так и причем тут рабовладельство и почему рабовладельцев нельзя слушать?

                        Потому, что рабовладение- это очень плохо. А не слушать рабовладельцев я не призывал. Слушать рабовладельцев можно и нужно. Например Некрасова, который прямо в семье рабовладельца вырос и все видел, и описал без прикрас.
                      6. +1
                        21 апреля 2024 02:36
                        Круть, что плохо и что из того? На этой почве будем отказвать в военном таланте и величии Суворова? Чего уж там Суворова, всех исторических личностей до отмены рабства? А в будущем признают ковыряние в носу плохим поступком и дальше что?
                      7. -2
                        21 апреля 2024 02:03
                        Цитата: Serhio250381
                        критиковать нельзя

                        В принципе все началось с того, что я высказал свое сугубо личное мнение- "Бога нет- его попы выдумали", а потом понеслось про Суворова))))).
                      8. +1
                        21 апреля 2024 02:07
                        А потом я написал, что великий полководец Суворов никогда не брезговал божьей помощью. На что вы его зачем-то назвали рабовладельцем и что рабовладельца не надо слушать. А вот Сталин слушал "рабовладельца", ценил и целый орден в его честь сделал.
                      9. -2
                        21 апреля 2024 02:17
                        Цитата: Serhio250381
                        Суворов никогда не брезговал божьей помощью.

                        Набожность Суворова происходит из общей парадигмы, где церковь и попы, где надо крестится и бить поклоны, когда барин проезжает мимо.
                        "О, Господи!" и "Боже ты мой!" до сих пор можно слышать в просторечии, все меньше и меньше, но можно. Это отголоски церковного воспитания с самого-самого детства.
                      10. +3
                        21 апреля 2024 02:31
                        Учительница говорит детям: - Дружно кричим в небо «Бога нет!» Все кричат.
                        Один еврейский мальчик молчит.
                        - Моня, ты чего не кричишь? - спрашивает учительница.
                        - Ну, если там, в небе, Бога нет, то зачем тогда кричать? А если он таки есть, то зачем портить с ним отношения?!
                      11. -2
                        21 апреля 2024 02:37
                        Цитата: Serhio250381
                        А если он таки есть, то зачем портить с ним отношения?!

                        Поэтому не будем вспоминать про церковную десятину в прошлом и налоговые льготы некоторым общественным организациям в настоящем. Просто не будем портить отношения и прекратим дискуссию.
          3. 0
            21 апреля 2024 01:31
            Цитата: михаилл
            Государыня еще 8000 рабов подарила А. В. Суворову. Он всех незамужних и неженатых репродуктивного возраста построил по росту и повел массово венчаться.

            Это где вы такое вычитали?
  2. Комментарий был удален.
  3. +6
    20 апреля 2024 22:10
    Отличная новость. После этого удерживать ВСУ Бердычей не имеет никакого смысла. Одно плохо, я так понимаю, что это не заявление нашего Мо, а значит враг не отброшен на достаточное расстояние от н.п. и может контратаковать. Ждем заявления МО
  4. +3
    20 апреля 2024 22:55
    Репарации прилетели в днепропетровск.
  5. +4
    20 апреля 2024 22:56
    С тг каналов приходит новость, что наши освободили Новомихайловку! (расположена южнее н.п. Марьинка и Победа)
    1. +2
      20 апреля 2024 23:07
      Да, тоже читал
      Надо, надо двигаться дальше