Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Пока Сердюков на свободе, общество будет мечтать о «новом 37-м годе»

Пока Сердюков на свободе, общество будет мечтать о «новом 37-м годе»Либо власть будет справедливой, либо стремительно покатится под откос

Перспективы дела Сердюкова и «Оборонсевриса» действительно выглядят достаточно туманно. Кого-то как будто бы задерживают, но держат не в камере, а в домашних условиях. Кого то выпускают, но под охраной. Самого Сердюкова вроде бы допрашивают, но он отделывается тем, что привозит письменные неизвестно кем составленные ответы, и на остальные вопросы попросту не отвечает.

И по его пути идут уже и другие опрашиваемые и в других делах (см. например, так называемое «дело СПС») – привозят отписки, на вопросы не отвечают, но, поскольку отписки привозят, то считается, что они вроде как бы показания дают и от сотрудничества со следствием не отказываются.


А с учетом адвокатско-судебной практики и манеры постановки вопросов со стороны защиты поставить под сомнение можно любое очевидное доказательство.

- Этот человек на моих глазах очередью из автомата расстрелял трех детей!
- А можете ли Вы с уверенностью утверждать, что это именно тот человек?
- Да я своими глазами видел!
- А давно ли вы были у окулиста? А проводили ли вы генную экспертизу данного человека, чтобы утверждать, что это именно он? А уверенны ли Вы, что убитые были именно детьми? Проверяли ли Вы у убитых паспорта? Можете ли Вы суверенностью утверждать, что это были именно дети, а не карлики? Я прошу Суд и Присяжных принять во внимание и занести в протокол, что свидетель представить доказательства своего хорошего зрения не сумел. Что генную экспертизу подозреваемого не проводил, паспорта у убитых не проверял, следовательно никаких показаний с уверенностью дать не может – и и Высокий Суд не имеет основания считать их достоверными свидетельствами.

Очень увлекательная игра. И главное - прибыльная. Только нужно иметь в виду, что в свое время, в ответ, в частности, именно на такое поведение оставшейся с дореволюционный времен адвокатуры, один видный юрист сформулировал замечательную теорию: «Поскольку в полной достоверностью судить об обстоятельствах преступления не может никто, кроме того, кто его совершил, то главным доказательством вины является признание обвиняемого».

Фамилия юриста была Вышинский, Андрей Януарьевич. И, между прочим, чисто теоретически в его рассуждениях все верно. Все действительно так: с полной уверенностью о том, совершал человек преступление или нет – может судить только он сам. Поэтому без того, чтобы он признал свою вину, осуждать его нельзя. И никакие иные свидетельства доказательством вины не являются. Поэтому эти свидетельства значения не имеют и нужно не их изыскивать, а просто получать признание обвиняемого.

Как когда-то писал Збигнев Бжезинский, «тоталитаризм – это, по существу – всего лишь доведенная до логического завершения демократия». И те, кто играет в описанную выше элегантную адвокатскую игру, не осознают, что подводят общество именно к выводам в духе описанной доктрины. И требованию ввести «упрощенное судопроизводство».

Когда Путин на встрече с журналистами в конце минувшего года на вопрос, почему не сидит Сердюков ответил в том духе, что пока нет оснований, и вопросил: «вы что, 37 года хотите?», он ответил формально юридически, конечно, правильно. Но вот политически он поступил не вполне дальновидно. Потому что когда общество видит тех, кто по общему убеждению (действительно, не всегда верному) считается явно виновным, и требует их наказания, а ему говорят: «Тогда получится 37 год», то первая реакция, может быть и будет: «Нет, этого, конечно не надо». Зато вторая, которая последует почти сразу вслед за первой, будет уже иной: «А почему, собственно, не надо?»

Если есть человек, вызывающий общественное негодование (Сердюков, или, допустим, или тот же Ливанов), который по общему убеждению должен быть наказан, а нам говорят, что если его наказать, то «будет 37 год», то тогда в обществе с неизбежностью будет зреть мнение: «Тогда пусть будет 37 год». Потому что если без 37 года любой мерзавец оказывается на свободе, а, когда его сажают, то это называется «37 год», то, логически рассуждая, получается, что 37-й год – это когда данный мерзавец сидит. То есть возрождается трактовка «37 года» не как необоснованных репрессий, а как такого положения дел, когда «сажают быстро» и сажают в основном «начальство».

И даже тот факт, что тот же самый пресловутый 1937 год был осужден самим Сталиным в 1938 году, будет встречать уже и еще более далеко идущую реакцию: «Иосиф Виссарионович вообще слишком добрый и либеральный человек был. Слишком многих прощал. Детей врагов велел не преследовать. Вот потому что всякие Горбачевы и Ельцины выжили и страну погубили. Теперь кто-то покруче нужен».

Самое парадоксальное, что эту вызревающую в обществе и в определенных условиях могущую обернуться страшными последствиями реакцию и зреющий запрос общества на кровь, выращивают и рождают именно использующие описанную в начале статьи технологию адвокаты, «правозащитники», «детоталитаристы» и антисталинисты.

Путин однажды высказал очень верное положение: «Закон должен иметь моральную основу, если он ее не имеет – он не будет действовать».

По идее, главное требование к суду – «Суд скорый и справедливый». Если он тянется долго – он лишается доверия. Если он расходится с представлениями о справедливости - он воспринимается как заведомо неправый.

Какая разница, воровал Сердюков, или не воровал, если он, по мнению общества, должен сидеть? А вот почему общество полагает, что он должен сидеть – это уже более сложный вопрос. «Потому что достал».

Вообще, действительно, общество волнует не столько то, воровал он или нет, а то, что своими «реформами» он вызывал негодование армии, которое передалось остальным. А дальше уже выбор власти: или завоевать и сохранять расположение общества, или начинать вызывать раздражение к себе. Точнее – углублять уже имеющееся раздражение.

В конце 70-х гг. во вполне просоветских низах общества ходил анекдот: «Почему в стране дефицит бобриковых шапок? – Потому что бобриков каждый год отстреливают, а начальство с 37-ого года не стреляли». Анекдот тогда был абсолютно просоветский и прокоммунистический. Но Советская власть и компартия не поняли ожиданий и настроений общества – и спустя десятилетие перестали существовать.

Любая власть и любая политическая система должны охранять свою легитимность. В частности, сохраняя и оберегая восприятие себя, как справедливых. И должны выбирать, что важнее – общественное впечатление о своей справедливости, или благополучие тех из своей среды, кто такое впечатление разрушает. И что важнее: то, что такие аллергены как будто бы «свои», или то, что они наносят власти ущерб, подрывая ее авторитет в глазах общества.

Нынешней власти нужно просто решить, что для нее полезнее: Сердюков на свободе и Ливанов в кресле министра, или они оба в тюрьме. В противном случае она сама будет растить в обществе мечту о новом «37 годе». И готовить почву для того, кто пообещает эту мечту воплотить.
Автор: Сергей Черняховский
Первоисточник: http://www.km.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 161
  1. artist-mamluk 11 февраля 2013 13:01
    А вот это уже реально наболело, друг оказался вор, и посодить жалко.Только меня это мало волнует, есть закон, его еще не кто не отменял. Как сказал Глеб Жиглов,- вор должен сидеть в тюрьме.
    1. Николай С. 11 февраля 2013 13:31
      Как бы не вышло, что рядом с Табуреткиным надо сажать и Медведа.
      1. сашка 11 февраля 2013 13:49
        И не только..Но как же без "национального лидера!..Кому кричать Ура ??
        сашка
      2. Avenger711 11 февраля 2013 14:02
        А Троцкого вообще выслали, а потом отледорубили. И только на пользу.
        Avenger711
        1. older 11 февраля 2013 16:22
          Стаья вызывает какое то двойственное чувство..С одной стороны я,как и автор,страстно хочу ,чтобы преступник сидел в тюрьме.а с другой стороны ставить какое то общественное мнение выше закона как то не нормально....
          Если СК пойдет по пути простой посадки одного,хоть и высопоставленного стрелочника,то вся эта кутерьма затеяна зря...
          Надо копать глубоко,копать широко и вытаскивать на свет божий всю грязь...А то известный принцип-Каждое крупное состояние обязательно связано с преступлением как то стало оправданием преступников
        2. predator.3 11 февраля 2013 19:25
          Цитата: Avenger711
          А Троцкого вообще выслали, а потом отледорубили. И только на пользу


          Да Сердюкова пора отледорубить, но на крайний случай устроили бы банальную автокатострофу,если уж сажать храбрости не хватает !
          predator.3
          1. Nick 11 февраля 2013 20:09
            Цитата: predator.3
            Да Сердюкова пора отледорубить, но на крайний случай устроили бы банальную автокатострофу,если уж сажать храбрости не хватает !

            Это не наш метод. Судить открыто с освещением в сми, тогда и педагогический эффект будет выше! Как говаривал герой Г. Папанова в к/ф "Берегись автомобиля" "...Тебя посодють, а ты не воруй!..."
          2. Sandov 12 февраля 2013 20:23
            predator.3,
            В подвалы Лубянки - было бы эффективнее. Порядок ох как нужен в нашей стране.
      3. Vadivak 11 февраля 2013 15:30
        Цитата: Николай С.
        Как бы не вышло, что рядом с Табуреткиным надо сажать и Медведа.


        А этот то болезный тут причем? Ну если только за неоказание помощи ........стране
        1. Николай С. 11 февраля 2013 16:12
          Цитата: Vadivak
          А этот то болезный тут причем?

          Как это "причём"?
          1. Родственник
          2. На защиту публично вписался
          3. У него такого ворья в команде что-то многовато. С чего бы?
          1. vadimN 11 февраля 2013 16:45
            Цитата: Николай С.
            3. У него такого ворья в команде что-то многовато. С чего бы?


            А почему только у него??? Сердюкова в правительство Путин привел, если я не ошибаюсь... Даже если и ошибаюсь, Путин его из правительства не убирал и тащил за собой все свои президентские сроки...
            1. Николай С. 11 февраля 2013 17:00
              Цитата: vadimN
              А почему ???

              Почему и зачем - я объяснить не могу, информации не хватает. Но от Медведа идут самые одиозные решения. Например, один его указ выдавать Кавказу кредиты без обеспечения чего России стоит.
              1. Vadivak 11 февраля 2013 17:17
                Цитата: Николай С.
                апример, один его указ выдавать Кавказу кредиты без обеспечения чего России стоит.


                Его ли? Глубоко сомневаюсь
                1. Николай С. 11 февраля 2013 17:52
                  Цитата: Vadivak
                  Его ли? Глубоко сомневаюсь

                  "Старший" всё отконтроллировать не может. Да и свободу поводка соблюдает. А у Медведа там и своих завязок хватает
                  versia.ru/articles/2012/dec/24/kavkazskiy_uzel
          2. Vadivak 11 февраля 2013 17:15
            Цитата: Николай С.
            Как это "причём"?


            Николай это я к тому что порулить-то ему все равно не дали и не дадут....никогда
            1. Николай С. 11 февраля 2013 17:21
              Цитата: Vadivak
              порулить-то ему все равно не дали и не дадут..

              На своём уровне он уже достаточно "нарулил". Пора бы и угомонить.
        2. domokl 11 февраля 2013 16:36
          Цитата: Vadivak
          А этот то болезный тут причем? Ну если только за неоказание помощи ........стране
          Рука руку моет...Наверное потому и затихушили вопрос,что веревочка то тянется в Белый дом...Наш,на набережной,не американский...
      4. alexdol 11 февраля 2013 15:58
        Николай С. RU "Как бы не вышло, что рядом с Табуреткиным надо сажать и Медведа."
        ------------------------------------------------------------
        А как же без Медведева? Без него - ну никак не обойтись! А вот и материальчик про него и его ПРЕДАТЕЛЬСТВО :
        http://warfiles.ru/show-23661-medvedeva-obvinili-v-predatelstve.html
      5. older 11 февраля 2013 16:24
        Цитата: Николай С.
        Как бы не вышло, что рядом с Табуреткиным надо сажать и Медведа.
        Если бы только это...Если учесть,что высшие чиновники это каста,значит и повязаны там многие крепко и деловыми и родственными связями...
    2. strannik595 11 февраля 2013 13:36
      думаю, что если к расследованию биографиии каждого российского гражданина подойти с революционным пристрастием Феликса, на свободе останутся только дети до 7 лет включительно.........мое мнение
      1. domokl 11 февраля 2013 16:39
        Цитата: strannik595
        думаю, что если к расследованию биографиии каждого российского гражданина подойти с революционным пристрастием Феликса, на свободе останутся только дети до 7 лет включительно....
        И не поспоришь..Хоть улицу в неположенном месте ,но перебегали все...Тут масштаб другой..
    3. zanoza 11 февраля 2013 13:43
      Цитата: artist-mamluk
      - вор должен сидеть в тюрьме.


      Показателен и последний пример "разноса", устроенного ВВП, в Сочи в отношении к ЕЩЁ не бывшего вице-президента Олимпийского комитета России Ахмеда Билалова. Человека команды Медведева.
      Жуков и Мутко, аж "почернели" на лицо, "такого парня!" negative "сдать" придётся.
      Два года, и ВВП и ДАМ, инспектировали олимпстройку и не "замечали" долгостроя, а тут ТАКОЕ "прозрение" случилось...
      Результат: на стройке аврал, цена в 8 раз выросла, а мужика лишили халявных поездок по миру, за счёт Олимпийского комитета России, должностей, имеющих некий номинально-престижный характер, и дающих некую госзащиту и поддержку.
      Ну и немного "попинают" совместный с братом бизнес. На том "проблему" и закроют, зачем "сор из избы выносить", да и "тень" на "уважаемых "людей падает....
      Система- своих не сдаёт... am
      1. дмб 11 февраля 2013 16:31
        Оценка этого "разноса" дана самим же Билаловым в Твиттере. Он просто выложил ролик "уральских пельменей". В конце этой сценки, "забывшие" построить на 4 миллиарда чиновники говорят: "У нас в стране еще никто за это никого не наказывал". Выкладывая этот ролик Билалов прямо сказал, что плевать он хотел на "отца нации" и его нахмуренные брови. Он свое уже украл. и никто ничего ему за это не сделает.
    4. Joker 11 февраля 2013 14:07

      Вот очередной пример.
      1. Ash 11 февраля 2013 14:37
        Как посмотришь такие кадры - так страшно становится.Особенно в свете того, что через два дня у меня суд с Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны из-за жилья, в котором мне отказали.Реально страшно, не дай бог коррумпированный судья попадется - и все, пиши пропало...
        Ash
        1. вакса 11 февраля 2013 14:53
          Будут доказательства - выиграете, не будет доказательств - проиграете. Суд не занимается моральными вопросами, суд исследует доказательства сторон при равном праве их предоставлять и состязательности в судебном процессе. Многие проигрывают выигрышные дела именно из-за сознания правоты, не озаботившись доказательствами.
          1. военный 11 февраля 2013 16:04
            Цитата: вакса
            Будут доказательства - выиграете, не будет доказательств - проиграете.

            а будут большие бабки или крутая крыша - выиграете, независимо от наличия или отсутствия доказательств... feel
            1. nycsson 11 февраля 2013 16:26
              Цитата: военный
              а будут большие бабки или крутая крыша - выиграете, независимо от наличия или отсутствия доказательств...

              Это самый главный принцип нашего "правосудия"!
              1. военный 11 февраля 2013 16:29
                Цитата: nycsson
                Это самый главный принцип нашего "правосудия"!

                мерило его беспринципности... drinks
              2. FATEMOGAN 11 февраля 2013 21:58
                Цитата: nycsson
                а будут большие бабки или крутая крыша - выиграете, независимо от наличия или отсутствия доказательств... Это самый главный принцип нашего "правосудия"!

                не надо всех судей говном мазать, среди них много приличных, нормальных людей. Сергей Бережной - Российский судья, корреспондент-волонтер (ANNA news ) который во время отпуска исполняет обязанности военного корреспондента, под пулями снимает, что бы мы могли увидеть реальную ситуцию в Сирии.так что не правильно из за пары уродров всех с грязью мешать, это как если о нашей армии только по Сердюкову с его вороватыми товарищями судить.
                FATEMOGAN
                1. nycsson 12 февраля 2013 10:38
                  Цитата: FATEMOGAN
                  не надо всех судей говном мазать, среди них много приличных, нормальных людей

                  Не спорю! Но таких меньшинство!
            2. вакса 11 февраля 2013 22:00
              Дело не в подкупе судьи, а в доказательствах. Что такое доказательства описано в ГПК и УПК. А вот бабки позволяют доказательства собрать и правильно сформулировать. Все адвокаты работают за большие деньги.
              1. Garrin 11 февраля 2013 22:14
                Цитата: вакса
                Дело не в подкупе судьи, а в доказательствах. Что такое доказательства описано в ГПК и УПК. А вот бабки позволяют доказательства собрать и правильно сформулировать. Все адвокаты работают за большие деньги.

                Ну Вы меня удивляете. Как будто первый день в этом гос-ве живёте. Не понравилось сержанту ППС ваше лицо, поставят вас руками на капот и тут же в карманах обнаружится несколько чеков героина и пара патронов от ПМ. Найдутся и свидетели и понятые, могут ещё и оказание сопротивления властям добавить (это если уж совсем не понравились), что бы мало не показалось. Я сейчас полиции больше, чем бандюков опасаюсь. У вторых, хоть какие то понятия остались.
                1. вакса 12 февраля 2013 02:26
                  В первый раз читаю, что ППС, полиция и т.д. относятся к судьям и суда.м
                  Вы цитируете написанное про Фому, а комментируете про Ерему.
            3. Misantrop 12 февраля 2013 00:51
              Цитата: военный
              а будут большие бабки или крутая крыша

              Анекдот не смешной вспомнился:
              - Подсудимый, Ваше последнее слово
              - Десять тысяч
              - Суд удаляется на совещание...

              request
              Misantrop
          2. лис 11 февраля 2013 16:19
            Цитата: вакса
            Суд не занимается моральными вопросами, суд исследует доказательства сторон

            сам судился...проиграл:судья статью нужную в своём компе не нашёл(ему другая сторона приплатила немного-он меня больше года мурыжил)-...подал апелляцию -выиграл за 5 минут.НЕ СТОИТ ИДЕАЛИЗИРОВАТЬ СУДЕЙ,в их среде продажность зашкалиавет,как и у следователей,впрочем.
            1. вакса 11 февраля 2013 22:38
              Судья не должен искать за вас никаких статей. Кроме того, стороны процесса должны понимать, что обоснование и решение могут быть только в формулировках статей законодательства. Судей не идеализирую. Я не юрист, но участвовал в судебных заседаниях на стороне обижаемых забесплатно. Ни одного дела нет проиграл, даже против позиции прокуратуры. Но это огромнейшая работа. Впрочем хвалиться не буду. В комментах технологию судейский приемов давления не опишешь. Но судья никогда не примет необоснованного постановления. Если дело серьезное, то все СЗ надо записывать на диктофон, что предусмотрено кодексами, т.к. тонкости заключаются зачастую в отводе ходатайств, отводе вопросов, отводе доказательств. Это может оказаться очень важным для апелляции на основании процессуальных нарушений Однако ни стороны процесса, ни адвокаты не любят тратить много времени и, как правило, не смотрят протоколы (где может быть упущено что-то важное известное вам и неизвестное судье, также судья может сознательно что-то не отразить, чтобы снизить возможность пересмотра решения в апелляционном или кассационном порядке). А ведь возражения к протоколу, поданные в установленный срок, в обязательном порядке подшиваются к делу.
              Что касается мировых судей (ваш случай, по-видимому), то у них, как правило, недостаточная квалификация, да и по статьям ГПК могут плавать, поэтому они больше напирают на примирение сторон. Так что не обязательно злой умысел. Да и вы же сами в апелляционной инстанции выиграли дело. А для мирового судьи это минус в его судейской истории, который превышает по последствиям "небольшую приплату" (на что вы, думаю, безосновательно указываете, как на причину ошибочного решения).
          3. Iraclius 11 февраля 2013 16:40
            Просите, но не могу удержаться. Это за что же получает тогда деньги в нашей стране прокуратура, что не может найти доказательства о причастности чиновника к хищениям колоссальных казённых средств?
            Если она не сможет это сделать, то талантами Анатолия Эдуардовича нужно просто позавидовать - это, бл@, не червонец в трамвае из кармана выудить!
            Это во-первых.
            Во-вторых - это до какой же степени нужно быть уверенными в своей безнаказанности, что вот так вести следствие - с шутками, прибаутками, личными поварами, стилистами и посещениями близких друзей?
            1. dentitov 11 февраля 2013 17:58
              Прокуратура, суды в нашей стране - это проститутки. Давно бы пора уже привыкнуть, да как-то не хочется привыкать.
              dentitov
          4. военный 11 февраля 2013 17:43
            Цитата: вакса
            Суд не занимается моральными вопросами, суд исследует доказательства сторон при равном праве их предоставлять и состязательности в судебном процессе.

            а самое парадоксальное то, что в соответствии с УК суду отнюдь не вменяется задача установления истины... recourse drinks
            1. вакса 11 февраля 2013 23:05
              суду отнюдь не вменяется задача установления истины..

              Именно так. Ничего парадоксального. Устанавливать истину (а значит, собирать доказательства для установления истины) должны истцы, следователи, адвокаты, прокуроры (см. Кодексы). Как только вы на судей возложите эту обязанность, можете распрощаться с судейской ветвью власти в принципе. Суд оценивает с точки зрения законодательства доказательства в пользу истины. Здесь и зарыта собака - в доказательствах истины. Поэтому судья, хоть он и может и должен опираться на свою совесть при вынесении вердиутв (но ведь в известных пределах, он, например, не может не принять рещения по причине, что выигрывающую сторону интуитивно, по своей совести, считает неправой). И вот здесь играют роль деньги (адвокатам, экспертам, следователям,прокурорам, свидетелям). Свижетельства (доказательства) можно найти, а можно не искать, свидетелей можно найти, а можно подкупить... Ну и т.д. Повторяю, суд исследует доказательства с точки зрения закона. И ничего более. В руках собственно судьи, если он в чем-то заинтересован, только процессуальные уловки.
          5. Каа 12 февраля 2013 00:47
            Цитата: вакса
            Многие проигрывают выигрышные дела именно из-за сознания правоты, не озаботившись доказательствами.

            А потом плачутся, что "суды куплены". Покупают хорошего адвоката, который в состоянии дело развалить. При трезвом и профессиональном подходе к делу, даже "купленное" решение обжалуется, подключаются СМИ...Главное - не верить, что твое мнение обязательно разделит и судья и не опускать руки при первой неудаче. У нас многие винят всех вокруг, кроме себя, любимых.
        2. Iraclius 11 февраля 2013 16:20
          Дай Бог Вам удачи. Тоже в 2010-м судился с тогда ещё гарнизонной КЭЧ - судья попался нормальный мужик!
          А вот юрист-гадёныш потом по всёй КЭЧи от меня прятался, за то что жену на суде до слёз довёл идиотскими вопросами. angry

          ***
          По новости - это и так давно очевидно. Мы становимся свидетелями того, что власть проходит некую точку невозврата. При любом исходе отношение народа к ней уже не будет прежним. В своё время меня удивило то, какой резонанс смогли вызвать даже у гражданского населения эти так называемые военные реформы.

          Древние викинги верили, что идти нужно за конунгом, у которого велик запас удачи. Как только запас иссякал его убивали.
          В наше время народ должен идти за лидером, у которого есть запас доверия. Запас доверия Путину на грани... request
          1. поляр 11 февраля 2013 20:10
            Iraclius,
            Хорошо сказал. Поддерживаю
          2. Ash 11 февраля 2013 20:57
            Спасибо большое!
            Ash
        3. Garrin 11 февраля 2013 16:56
          Цитата: Ash
          Как посмотришь такие кадры - так страшно становится.Особенно в свете того, что через два дня у меня суд с Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны из-за жилья, в котором мне отказали.Реально страшно, не дай бог коррумпированный судья попадется - и все, пиши пропало...

          Дай Бог Вам удачи, коллега!
          1. Ash 11 февраля 2013 20:58
            Премного благодарен!
            Ash
      2. vadimN 11 февраля 2013 16:50
        Цитата: Joker
        Вот очередной пример.


        Скоро судьи не стесняясь будут произносить фразу: "Принимая во внимание имущественное состояние подсудимого и крутизну его распальцовки, освободить в зале суда и принести извинения за беспокойство..."
      3. Каа 12 февраля 2013 00:41
        Цитата: Joker

        Вот очередной пример

        Ну, если папик к 24 годам делает этого гоблина директором топливной компании, представляю, как он там "рулил". Небожитель, млин. Врачей в войну даже немцы не трогали- понимали, что все под Богом ходим, а преждевременно к нему на Суд являться - желающих мало. Сколько папик, интересно, судье "занес", чтобы сынок под домашним арестом наркотой "нервишки лечил"? Хорошо бы и с этим вопросом разобраться...вы родка "воспитал", по сути. Хорошая народная традиция в Америке была - суд Линча....
    5. domokl 11 февраля 2013 16:34
      Цитата: artist-mamluk
      А вот это уже реально наболело, друг оказался вор, и посодить жалко
      Табуреткин из другого муравейника...Это человек Медведева.Поэтому и решили не просто снять,а показательный процесс устроить..Только когда выяснились масштабы хищений и фигуранты дела власть испугалась...Сажать то надо почти всех,и министров ,и подчиненных...А кто рулить то будет дальше? laughing
    6. robinson 11 февраля 2013 18:45
      Цитата: artist-mamluk
      Как сказал Глеб Жиглов,- вор должен сидеть в тюрьме.

      Когда Михаил Михайловича спросили правильно ли это, он сказл: "Да! Только ворЫ!"
    7. starshina78 11 февраля 2013 19:00
      У нас закон выборочен . Кто - то за сворованный из кассы полтинник рублей семь лет получает , а кто - то за миллиарды сидит в тринадцатикомнатных хоромах и поплевывает . Скорее всего Сердюкова не посадят . И весь этот скандал по - тихоньку сведут на нет . Власть сама уже одумалась , что дала такую огласкуэтому . И всячески будет это тормозить . Главное , на сегодняшний день , это деньги отбить ворованные , а потом все о " кей будет .
    8. vilenich 11 февраля 2013 21:50
      Цитата: artist-mamluk
      есть закон, его еще не кто не отменял.

      Так оно видимо не получается, все так тесно повязаны, что посади одного министра и всю верхушку сажать придется!
      vilenich
  2. Shoma-1970 11 февраля 2013 13:02
    ладно Сердюков, может его пока не сажают! А, что эту куртизанка с 17 комнатной квартирой, еще дома находится???? am
    Shoma-1970
    1. Александр романов 11 февраля 2013 13:26
      Цитата: Shoma-1970
      ! А, что эту куртизанка с 17 комнатной квартирой, еще дома находится???

      А это типа камера нового типа,для тех кто много ворует hi
      1. BARKAS 11 февраля 2013 13:51
        Отпускать фигурантов уголовного дела под домашний арест стоит лишь в обмен на показания против всех остальных причем сначала сообщников в камеры потом можешь гулять, метод конечно спорный но лучше так чем ни как.
        1. domokl 11 февраля 2013 16:45
          Цитата: BARKAS
          метод конечно спорный но лучше так чем ни как.
          А откуда сведения что никак?Не забывайте,что сейчас на того же Табуреткина работают лучшие адвакаты..Соответственно ,одно неверное движение следствия и он свалит...А эта коза куда денется от своих шмоток-цацок
      2. Терский 11 февраля 2013 13:56
        Цитата: Александр романов
        А это типа камера нового типа,для тех кто много ворует

        Саша, это типа случае в Индии, когда за изнасилование 6 месяцев принудработ в коровнике "ВПАЯЛИ" lol . Только в случае с табуретом и К насилуют нас, тебе не кажется : belay ?
        1. Александр романов 11 февраля 2013 14:04
          Цитата: Терский
          . Только в случае с табуретом и К насилуют нас, тебе не кажется

          Еще как кажется!!! Вот очередной богатый отморозок пошел по этапу ,под домашний арест am Как нашу власть назвать,когда садят в СИЗО за украденный телефон?

          Вчера вечером, 7 февраля, в реанимации, не приходя в сознание, скончался 51-летний детский кардиохирург Олег Спиридонов. Напомним, конфликт между врачом и молодым миллионером Павлом Бровкиным произошел в минувшее воскресенье 3 февраля на парковке горнолыжного комплекса «Хабарское» под Богородском. 24-летний генеральный директор крупной топливной компании, разговаривая с проходившими мимо девушками, поставил свой Range Rover прямо на въезде на парковку, перегородив дорогу Олегу Спиридонову. После того, как Олег несколько раз нажал на звуковой сигнал, к его авто подошел молодой олигарх. Слово за слово – началась потасовка. Не долго думая, Бровкин вытащил из бардачка своей иномарки травматический пистолет и два раза выстрелил Спиридонову в голову. Последний удар был «контрольный» – в упор в висок
        2. Lavr75 11 февраля 2013 14:29
          Вы немного ошибаетесь, этим шестерым уродам дали пожизненное , а сейчас после смерти девушки, разговор идет о высшей мере! Хочу заметить,, да первоначально приговор был совсем другой, но это вызвало такие протесты среди местного населения, что в Дели были введены войска. Вот это гражданская позиция! Вот это народная власть и сила.
    2. Nechai 11 февраля 2013 15:49
      Цитата: Shoma-1970
      А, что эту куртизанка с 17 комнатной квартирой, еще дома находится????

      Ну КЭЧ-то пока ни кто востанавливать даже и не заикается. Вот когда надумают, тогда и не только ей съезжать придётся, наверное. Но для этого НЕОБХОДИМО ОСОЗНАНИЕ вельможами, что воинской части вообще-то не место в городе, полюбому. Пока же, у нас магистральный путь на максимальную концентрацию вкуснящек для Томогавков и ГЧ МБР.
      Nechai
    3. domokl 11 февраля 2013 16:43
      Цитата: Shoma-1970
      А, что эту куртизанка с 17 комнатной квартирой, еще дома находится??
      laughing А как же человеколюбие или как там его...Ну поймали пацана с украденной булочкой..Посадили и что?Он же дома живет в ещё худших условиях чем на зоне..А это мадама в камере не сможет..Опять же маникюр -педикюр..массаж-пассаж... laughing
    4. Big Ban 11 февраля 2013 17:39
      Российский парадокс: воруют друзья Путина, а обыски проходят у друзей Навального.
      Big Ban
  3. Филин 11 февраля 2013 13:07
    Этим "делом" власть показывает своё отношение к Стране, к Закону и к Народу.
    1. Deniska999 11 февраля 2013 13:19
      Для власти народ как был быдлом,так и остался.
      1. Александр романов 11 февраля 2013 13:29
        Цитата: Deniska999
        Для власти народ как был быдлом,так и остался.

        Если бы мы все не на форуме сидели,а увидя такой беспредел все вышли на улицы,влать бы махом нашла улики и посадила Сердюкова и весь гарем.Но пока мы лишь интернет боксеры,говорим и негодуем сидя на работе или дома.В такой ситуации и отношение будет соответствующим ,но только до тех пор,пока народ терпит. request
        1. Манагер 11 февраля 2013 13:31
          Цитата: Александр романов
          Если бы мы все не на форуме сидели,а увидя такой беспредел все вышли на улицы,влать бы махом нашла улики и посадила Сердюкова и весь гарем.Но пока мы лишь интернет боксеры,говорим и негодуем сидя на работе или дома.В такой ситуации и отношение будет соответствующим.


          Александр, я как бы против мятежей и революций. Ну ей богу наши правители не дети глупые и сами все понимают. Так что мятежами и т.д. ничего вы не добьетесь пока они сами не захотят.
          1. Александр романов 11 февраля 2013 14:45
            Цитата: Манагер
            я как бы против мятежей и революций.

            Да я тоже против,но власть должна уважать народизбравший ее!!! А то,что сейчас уважением назвать сложно.
            1. военный 11 февраля 2013 16:14
              Цитата: Александр романов
              Да я тоже против,но власть должна уважать народизбравший ее!!! А то,что сейчас уважением назвать сложно.

              ну, если удариться в воспоминания, то и процедуру избрания этой власти выборами назвать тоже довольно сложно... request
              а требовать и ждать уважения от "самопровозглашённой" власти... drinks
          2. Vadivak 11 февраля 2013 15:57
            Цитата: Манагер
            мятежами и т.д. ничего вы не добьетесь пока они сами не захотят.


            Неплохо. И опыт имеется 91 го
          3. Garrin 11 февраля 2013 17:03
            Цитата: Манагер
            Так что мятежами и т.д. ничего вы не добьетесь пока они сами не захотят.

            А они никогда не захотят. Недаром такой "драконовский" закон о митингах и демонстрациях, через ГД протолкнули.
        2. старый ракетчик 11 февраля 2013 13:47
          [quote=Александр романов]Если бы мы все не на форуме сидели,а увидя такой беспредел все вышли на улицы,власть бы махом нашла улики и посадила Сердюкова и весь гарем[/quote
          Ну да,или тех кто вышел на улицы.
          Но,согласен,выходить надо,сидя на кухне или у "клавы"ничего не изменишь
          1. Регион71 11 февраля 2013 14:25
            Цитата: старый ракетчик
            Но,согласен,выходить надо,сидя на кухне или у "клавы"ничего не изменишь

            Полностью с вами согласен.Но знаю на сто процентов что случится когда выйдем .Станем сразу либералами,белоленточниками,пособниками госдепа.Кого то заметут лет на 13 за организацию мятежа.Действия режима отработаны и предсказуемы.
            Регион71
            1. Манагер 11 февраля 2013 15:19
              Цитата: Регион71
              Станем сразу либералами,белоленточниками,пособниками госдепа.Кого то заметут лет на 13 за организацию мятежа.Действия режима отработаны и предсказуемы.


              Вот если бы они так оперативненько ворье в высших эшелонах власти гоняли, жили бы мы господа наверное более достойно. А то живем как в том анекдоте - ( Ура! в наши дома провели интернет! Теперь осталось то всего провести канализацию, электричество и водопровод! )
        3. З.А.М. 11 февраля 2013 14:05
          Александр романов
          Цитата: Александр романов
          Если бы мы все не на форуме сидели,а увидя такой беспредел все вышли на улицы
          (позвольте продолжить), то очень быстро, среди нас нашли-бы "Навальных, Удальцовых, Развозжаевых и т.д.), вот тогда-бы -
          "...и бледнел я, на кухне, побитым лицом,
          делал вид, что пошёл на по-пятную.
          Развяжите, кричал, да и дело с концом,
          Развязали, но вилки по-прятали."
          В.Высоцкий. wink
          ТеперЯ, вдвоём, да с плакатом каким, хоть "Я - русский!", уже просто так не выйдешь - несанкционированный МИТИНГ "пришьютЬ", с экстремисткими лозунгами, на случай, если молчать будете. Даже если на плакате будет обезьяна перечёркнутая, или одуванчик с вылетевшим пухом или просто... пустой плакат - всё равно очень рискованно, что-то да приплетут wink
          Потому как - не хрен тут ошиваться и народ заставлять задумываться: "Для Чаго онЕ тута, и что означает их белый плакатик"...
          Но Вам hi
        4. baltika-18 11 февраля 2013 14:32
          Цитата: Александр романов
          Если бы мы все не на форуме сидели,а увидя такой беспредел все вышли на улицы,влать бы махом нашла улики и посадила Сердюкова

          Саша,давайте будем реалистами(с грустью).Ничего не будет.Всё забудется со временем.Сейчас уже затихает.Следствие будет очень долгим,что б людям надоели публикации на эту тему.Потом тихий суд над некоторыми личностями мало известными и всё.
          1. Александр романов 11 февраля 2013 14:47
            Цитата: baltika-18

            Саша,давайте будем реалистами(с грустью).Ничего не будет.Всё забудется со временем.

            Да так будет,но только до тех пор,пока не наидется человек,который сможет объеденить народ в кулак.
            1. baltika-18 11 февраля 2013 15:34
              Цитата: Александр романов
              Да так будет,но только до тех пор,пока не наидется человек,который сможет объеденить народ в кулак.

              Да найдётся,Саша.Подождём немного.
              1. nycsson 11 февраля 2013 21:36
                Цитата: baltika-18
                Да найдётся,Саша.Подождём немного.

                Не переступить бы ту черту, за которой поздно уже ждать! Я вообще никакого просвета не вижу! С каждым годом все хуже и хуже!
            2. nycsson 11 февраля 2013 21:35
              Цитата: Александр романов
              Да так будет,но только до тех пор,пока не наидется человек,который сможет объеденить народ в кулак.

              За этим глас да глас!
        5. Ribwort 11 февраля 2013 15:01
          Цитата: Александр романов
          увидя такой беспредел все вышли на улицы,...

          Вмиг последовали бы обвинения в оранжевизне и работу на ГОСДЕП
          1. Александр романов 11 февраля 2013 15:05
            Цитата: Ribwort
            Вмиг последовали бы обвинения в оранжевизне и работу на ГОСДЕП

            Да нет не прокатит,люди не совсем что хавать все подряд
          2. nycsson 11 февраля 2013 21:38
            Цитата: Ribwort
            Вмиг последовали бы обвинения в оранжевизне и работу на ГОСДЕП

            Или в организации переворота.......
        6. Нормальный 11 февраля 2013 15:23
          Цитата: Александр романов

          Если бы мы все не на форуме сидели,а увидя такой беспредел все вышли на улицы

          Оба-на! Я в ах.... Александр, вы ли это? Ну, ладно я - сторонник уличного протеста, "болотная оранжевизна", "полулиберал" и .... нет пожалуй, не буду повторять эпитеты данные мне моими оппонентами; я, в отличии от их авторов за такие выражения могу и предупреждение схлопотать.
          Но ВЫ ?! За-то чтобы выйти на улицы?! Нет! Не поверю.... Нельзя шельмовать протестное движение и одновременно выходить на улицу для протеста, пусть даже против Сердюкова и его подельниц. Нет выйти конечно можно, но только в поддержку действий власти, а это , согласитесь, несколько не то.
          Ну а что было бы, если бы мы действительно вышли бы? Соглашусь с вот этими утверждениями:
          Цитата: Регион71
          Станем сразу либералами,белоленточниками,пособниками госдепа.Кого то заметут лет на 13 за организацию мятежа.

          Цитата: З.А.М.
          уже просто так не выйдешь - несанкционированный МИТИНГ "пришьютЬ",
          1. Александр романов 11 февраля 2013 15:28
            Цитата: Нормальный
            Ну, ладно я - сторонник уличного протеста, "болотная оранжевизна", "полулиберал

            Я не выду на улицу с людьми типа-Навальный,Каспаров,Удальцов ,Сапчак.Но будет патриот России,лидер ,который не будет получать инструкции из Грузии,вот тогда и можно будет .Что касаемо полулиберала-это как? Либо девочка либо мальчик,все остальное .............. hi
            1. Нормальный 11 февраля 2013 19:09
              Цитата: Александр романов
              .Но будет патриот России,лидер ,который не будет получать инструкции из Грузии,вот тогда и можно будет

              Увы, Александр, это иллюзия. Либо мы выходим на улицы, не с кем-то там выходим , а сами. Потому, что с чем либо не согласны, а не потому что нас туда кто-то позвал. Либо сидим дома и спускаем пар на форумах в инете.
              Меня ни Навальный ни Собчак на площадь не приглашали. Я туда пошел по своему внутреннему позыву и ни Немцов, ни Путин меня не заставят пойти протестовать если я сам этого не хочу. Это, так называемая, Активная Жизненная Позиция, уж извините за банальность. Она или есть, или её нет.
              А ждать, когда придёт герой и поведёт нас за собой.... Знаете, можно ведь и не дождаться.

              Никто не даст нам избавленья.
              Ни Бог, ни царь, и не герой.
              Добьёмся мы освобожденья.
              Своею собственной рукой.

              Цитата: Александр романов
              .Что касаемо полулиберала-это как?

              Сам не знаю. request Это не я, а один из моих оппонентов придумал. laughing
        7. Nechai 11 февраля 2013 16:06
          Цитата: Александр романов
          увидя такой беспредел все вышли на улицы,влать бы махом нашла улики и посадила Сердюкова и весь гарем.

          Вы уверены, что в каталажку отправилась бы "столярная артель", а не требующие этого? Сумлеваюсь, я однако... Не для этого проводились сходняки "несистемной оп-позии" (те сущности и в системе и позицию доржут заказанную) и под шумок противодействия им, кроме всего прочего, принимались соответсвующие законы и право-применительная практика. Выйти и просто ля-ля - черёмухи укушуешься и демократизаторов отведаешь. остыми ПрНародными гуляниями вельможь уже не испугаешь... Необходима ситуёвина, когда властителям поиск конценсуса со своим народом необходим как воздух, как сама жизнь! Более открыто ни правила форума, ни законы нонешние не позволяют изъясняться....
          Nechai
          1. Александр романов 11 февраля 2013 16:14
            Цитата: Nechai

            Вы уверены, что в каталажку отправилась бы "столярная артель", а не требующие этого?

            Если выдут тысячи то да,а если выдут миллионы по всей стране то........ hi
        8. ziqzaq 11 февраля 2013 16:40
          Цитата: Александр романов
          но только до тех пор,пока народ терпит.

          Это до поры до времени народ терпит, а когда начнет спрашивать все эти воры "во власти" как тараканы побегут.....
      2. Манагер 11 февраля 2013 13:29
        Цитата: Deniska999

        Для власти народ как был быдлом,так и остался.


        Был бы на месте Сердюкова обычный человек, уже давно бы загнобили и его и всех его знакомых. А тут просто в открытую плюют на закон что выгородить своих людей. Другого объяснения я пока не вижу. Этих вон дурех что в церкви танцевали, до сих пор гнобят. А тут измена родине и воровство явное. И все на свободе. Не вижу ни какой логики. Или просто нам чего то не договаривают, либо просто уже так сказать в наглую покрывают.
        1. djon3volta 11 февраля 2013 13:50
          Цитата: Манагер
          Этих вон дурех что в церкви танцевали, до сих пор гнобят.

          а знаешь почему?а ты вот у любого спроси человека,к кому у них больше ненависти,к этим пуськам или к Сердюкову?я тебе гарантию даю 100%,что большинство простых,незнакомых,обычных людей скажет,что им больше не понравился поступок этих танцовщиц.потому что они в душу плюнули всем православным,и даже тем кто в церковь не ходит и не молится.а Сердюков,а что Сердюков?вор,да вор,мошенник,но ненависти к нему меньше всё равно.
          djon3volta
        2. Серж230 11 февраля 2013 16:10
          Ты не прав. Ситуация с Сердюковым показывает как и к кому относится государство. С танцовщицами шумиху поднял не народ, а правительство. А с Табуреткиным - потеряло доверия народа. Итог надо воровать с размахом заводами, ракетами, а не мелочиться газетками с почтовых ящиков.
          Серж230
      3. valokordin 11 февраля 2013 14:02
        Цитата: Deniska999
        Для власти народ как был быдлом,так и остался.

        Для этой власти
    2. Nechai 11 февраля 2013 15:57
      Цитата: Филин
      Этим "делом" власть показывает своё отношение к Стране, к Закону и к Народу.

      И продолжает активно, целенаправлено, с задором и выдумкой СОБСТВЕННУЮ ДИСКРЕДИТАЦИЮ и в глазах собственного народа, и формируя соответствующее востриятие России в Мире!
      Nechai
  4. Byordovvv1 11 февраля 2013 13:08
    в стране найдётся более удачный квачков.
    1. военный 11 февраля 2013 14:42
      Цитата: Byordovvv1
      в стране найдётся более удачный квачков.

      ...а в это время... где-то в глубинке... в рядовой российской семье... родился мальчик... Ли Харви Освальд... what
  5. Avenger711 11 февраля 2013 13:09
    Вот будет власть решать проблемы, когда что вор будет в тюрьме, таджик в Таджикистане, а гордые чеченские орлы стоять в очереди за новыми паспортами, где будет написано, что угодно, хоть русский Иванов Иван Иванович, хоть татарин, лишь бы не чечен, тогда и не будет никто 37-го года требовать.

    Сердюков же, раз проходит по делу посерьезнее кражи курицы, или телевизора у соседа должен сидеть в камере.
    Avenger711
  6. bap063 11 февраля 2013 13:11
    Да! народ ждет !
    bap063
    1. Егоза 11 февраля 2013 13:26
      Цитата: bap063
      Да! народ ждет !

      Хотя бы следственный изолятор для всех фигурантов. А уж после суда можно будет и отправить.....кого на свободу, кого по этапу, а кого и просто в одиночку на пожизненное.
  7. DERWISH 11 февраля 2013 13:15
    автору+++++++++
    DERWISH
  8. Армеец 11 февраля 2013 13:20
    Статье +.Хотя ничего нового не прозвучало,но кратко и ясно озвучена позиция большинства людей,кто любит Родину.
    Армеец
  9. ziqzaq 11 февраля 2013 13:22
    Как ВВП людям в глаза смотреть будет если этот упырь от камеры отвертится? Патриоты на нарах, а воры на канарах. Ну не дол....ёб же Вован. Почему молчит?
    1. bunta 11 февраля 2013 14:09
      Цитата: ziqzaq
      Почему молчит?

      Потому что дол...ёб.
    2. Ribwort 11 февраля 2013 15:02
      Цитата: ziqzaq
      Как ВВП людям в глаза смотреть будет...

      Как до этого смотрел 12 лет? Так и дальше будет...
      1. nycsson 11 февраля 2013 22:01
        Цитата: Ribwort
        Как до этого смотрел 12 лет? Так и дальше будет...

        Вот это точно! Вообще обидно за наш народ! Как ему всю эту хрень втюхали? Вот вам и политтехнологии.......
  10. Basilevs 11 февраля 2013 13:22
    "...один видный юрист сформулировал замечательную теорию: «Поскольку в полной достоверностью судить об обстоятельствах преступления не может никто, кроме того, кто его совершил, то главным доказательством вины является признание обвиняемого».

    Фамилия юриста была Вышинский, Андрей Януарьевич...."

    - Насчёт этого не уверен, а вот это -

    «В достаточно уже отдаленные времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае, считавшейся наиболее серьезным доказательством, "царицей доказательств". …Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики…» [Цит. по: Суховерский В. Царица доказательств // Дуэль. 2000. 18 апреля. ] - читал.

    P.S. а статье плюс.
  11. Петрович-2 11 февраля 2013 13:23
    Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

    Согласен с автором.
    Поправлю: 37-й год – это когда каждый мерзавец сидит.
    И если для того, чтобы каждый вор и мерзавец по закону сидел в тюрьме, нужен 37-й год - я за 37-й год..
    1. Андрей из Твери 11 февраля 2013 14:28
      Цитата: Петрович-2
      37-й год – это когда данный мерзавец сидит.

      37 год - это когда мерзавец РАССТРЕЛЯН!!! И об этом сообщили во всех СМИ!
      1. вакса 11 февраля 2013 15:02
        Простите, но 37 год - это когда ЛЮБОЙ может быть признан мерзавцем и расстрелян.
        1. Atlon 11 февраля 2013 18:56
          вакса, совершенно согласен!
          Atlon
      2. Atlon 11 февраля 2013 18:56
        Андрей из Твери, и вы в том числе...
        Atlon
    2. Atlon 11 февраля 2013 18:55
      Цитата: Петрович-2
      Поправлю: 37-й год – это когда каждый мерзавец сидит.

      Вы уверены, что вам сидеть не за что? Мне отвечать не обязательно, ответьте себе! При том что Вы написали, что "КАЖДЫЙ вор и мерзавец" (хотя быть мерзавцем, УК не запрещает). А каждый, это и тот кто миллиард украл, и тот кто пару колосков стырил. Вот и ответьте, Вас не за что сажать?
      Atlon
      1. vilenich 11 февраля 2013 22:08
        Цитата: Atlon
        Вы уверены, что вам сидеть не за что?

        Может не стоит перебарщивать с 37-м годом? Есть нормальные, даже хорошие законы и они должны работать, заставить прокурорских и судейских исполнять свои обязанности, поставить всех в один ряд перед законом. Ведь не суровость закона, а его неотвратимость дает положительный эффект!
        vilenich
  12. ochakow703 11 февраля 2013 13:24
    Уже новости смотреть противно. В моих глазах Путин очень низко упал из за табуреткина. Однозначно за 37!
    1. TRex 11 февраля 2013 17:59
      Нашел вот такую оптимистическую картинку... Только глядя, как отмывают "игорных прокуроров", журят "олимпийское ворье", крышуют сверхдоходы олигархов - так скажу: ничего не будет... Просрали Цусиму!
  13. З.А.М. 11 февраля 2013 13:26
    «Почему в стране дефицит бобриковых шапок? – Потому что бобриков каждый год отстреливают, а НАЧАЛЬСТВО с 37-ого года не стреляли». good
    И действительно, СЕЙЧАС, страна географически стала меньше, численность, по сравнению с Союзом - значительно меньше, а чинуш-НАЧАЛЬНИКОВ - в разы (!!!) больше request
    Точно - бобриков стреляют, а Ентих нет... несправедливо. wink laughing
    Я - за расстрел, конфискацию и поражение в правах, в том числе родственников и детей. Последне это вообще болевая точка, видимо единственная, которой на нынешних ВОРОВ-чинуш можно воздействовать. Жестоко? А что, и дальше будем бла-бла о гумманизме-толерантизме?.. Кто за "сопли" - лучше и не лезьте... под горячую руку.
    Успеете стать Солженицыными и Сахаровыми...
    А "37-ой", ну что-ж, если никак без этого, то и 37-ой хорош. Тем паче, что столько лжи о тех событиях. Лжи в плане "страшилок"...
    1. baltika-18 11 февраля 2013 14:36
      Цитата: З.А.М.
      Я - за расстрел, конфискацию и поражение в правах, в том числе родственников и детей. Последне это вообще болевая точка, видимо единственная, которой на нынешних ВОРОВ-чинуш можно воздействовать. Жестоко?

      А вот это точно.
      1. nycsson 11 февраля 2013 21:59
        Цитата: baltika-18
        А вот это точно.

        Присоединяюсь! hi
  14. ATY 11 февраля 2013 13:26
    Мадам живущая под домашним арестом это действительно сильнейший раздражитель и за что ей дана такая привелегия если она не идет на сотрудничество со следствием не понятно. А насчет Сердюкова и таких как он здесь действительно без доказательной базы посадить такого подонка действительно будет очень и очень трудно, особенно с хорошими адвокатами. Эти уголовные дела будут показателем насколько власть хочет наводить порядок, главное результат(посадки) и возвращенные средства в бюджет. Желаю следствию плодотворной и результативной работы.
    ATY
  15. korwet 11 февраля 2013 13:28
    Народ может ждать уже совсем недолго, а потом уже "героев" типа Табуреткина будут ждать фонарные столбы!
    korwet
  16. horoh 11 февраля 2013 13:35
    Я же говорю, пока власть не сядет различная мразь типа табуреткина будет на свободе и радоваться жизни. Хотя за такие преступления надо расстреливать!!!
    1. valokordin 11 февраля 2013 14:08
      Цитата: horoh
      Я же говорю, пока власть не сядет различная мразь типа табуреткина будет на свободе и радоваться жизни. Хотя за такие преступления надо расстреливать!!!

      До тех пор пока Табуреткин, Чубайс и олигархи будут безнаказаны, появятся другие Квачковы, киселёвы, Хабаровы.
    2. Мареман Василич 11 февраля 2013 14:10
      Вешать,пуля для них роскошь. У них нет заслуг перед Отечеством.
    3. Питбуль59 11 февраля 2013 14:25
      А перед расстрелом - как в древние времена в Турции с ворами поступали - посадить в бочку с дерьмом и на Красной Площади выставить на показ... И любой желающей мог бы плюнуть или кинуть чего-нибудь тухлое в негодяя...
  17. Predator-74 11 февраля 2013 13:43
    Посадить Сердюкова необходимо не только в силу его преступных деяний, но и в силу реакции общества.
    1. Александр романов 11 февраля 2013 13:45
      Цитата: Predator-74
      Посадить Сердюкова необходимо

      Пристрелить .так будет лучше hi
  18. taseka 11 февраля 2013 13:47
    Ясно одно! Чем больше на свободе Сердюков - тем меньше у власти - Власть!
    1. GELEZNII_KAPUT 11 февраля 2013 14:26
      Да, на следующих выборах им это сильно аукнется, нуу если выборы конечно будут честными! what
      1. Nechai 11 февраля 2013 16:13
        Цитата: GELEZNII_KAPUT
        нуу если выборы конечно будут честными!

        У волшебника Сулеймана всё по честному без обмана! Под каким напёрстком выбираешь "своего" кандидата?
        Nechai
      2. nycsson 11 февраля 2013 21:58
        Цитата: GELEZNII_KAPUT
        нуу если выборы конечно будут честными!

        Очень смешно..... laughing
  19. horoh 11 февраля 2013 13:48
    Александр романов,
    Абсолютно согласен.
  20. стер 11 февраля 2013 13:58
    Суть не в том, чтобы потакать толпе и ее жажде крови, а в том, чтобы полностью соблюдать закон и не дать преступнику уйти от наказания. Этого пока мы не видим. Но ждем.
  21. fenix57 11 февраля 2013 14:02
    Как же НАРОДУ не хотеть 37-го года, если практически ежедневно появляются все новые разоблачения .Из последних:" В Москве при получении взятки задержан заместитель директора Федерального государственного учреждения "Московский научно-исследовательский " см.http://top.rbc.ru/society.Безнаказанность развращает, и создает впечатление, что деньги,подкрепленные силой и наглостью могут смять что угодно включая власть. hi
    fenix57
  22. Ash 11 февраля 2013 14:04
    Товарищи, давайте смотреть "в корень".Думаю, мало кто будет спорить с тем, что без разрешения "СВЕРХУ" этого громкого дела не началось бы.То есть, отдавший команду руководитель (будь то Путин, Зубков или еще какой-нибудь господин) владел ситуацией, что называется, преследовал при этом какую-либо цель и имел план действий (ибо без предварительного планирования такие крупные фигуры как Табуреткин с мест не слетают).Поскольку нет оснований полагать, будто что-то пошло не по плану, стало быть власть имущие добивались того, что мы имеем на сегодняшний день.А именно:
    а) отсутствия адекватной меры наказания;
    б) спектакля, устроенного СМИ по сценарию "следствия" .
    Ибо при желании реально выявить правонарушение и наказать виновных никто бы "отписками" и домашними арестами не отделался.Сидели бы уже голубчики (суммы-то какие гигантские фигурируют)!
    Это рассуждение, конечно же, субъективное, но все же позволяет с определенной долей вероятности прогнозировать исход событий в виде Сердюкова-"жертвы обмана"-"хотевшего как лучше"-"не заметившего вовремя"-...и т.п.
    Ash
  23. spirit 11 февраля 2013 14:06
    37)))ток боюсь у власти которая должна совершать NEW 37 в карманах будет побольше $ чем у блудного Толика!!Один Айфончик себе в своё время забабахал аж 2 резиденции! видите ли 1 не понравилась(отдал жене) Запросил 2. И гдеееее? В замке МайнДорф. Барон Ху….в!! а вы говорите кризис request
  24. Мареман Василич 11 февраля 2013 14:06
    Цитата: Александр романов
    Если бы мы все не на форуме сидели,а увидя такой беспредел все вышли на улицы,влать бы махом нашла улики и посадила Сердюкова и весь гарем.Но пока мы лишь интернет боксеры,говорим и негодуем сидя на работе или дома.В такой ситуации и отношение будет соответствующим ,но только до тех пор,пока народ терпит.

    Золотые слова.Вот только как-бы поздно не было на улицы выходить. Как состарится поколение рождения 70-х, и новое поколение обработанное либерастнёй и толерастнёй будет отгребать за горбушку хлеба.
    По поводу против революций и восстаний есть одна исторически истинная ситуация. Я в разговорах с родителями(рождения 40-х) затронул темку о том каков был их настрой в молодости на предмет если вдруг снова придот враг. Ответ был прост: "Пусть только придёт,пусть только попробует" . В данное время я очень часто(на работу езжу в электричке,в общественном транспорте) слышу беседы юношей и молодых людей до 30-ти лет, беседы на предмет прошлых лет,но вот когда когда затрагивают тему войны в ответ слышу только одно "Лиж-бы не было войны". Всё,лапы к верху,делайте что хотите но лиж-бы не воевать.
    Как говорится почуствуйте разницу, разницу в морально-нравственном воспитании,идеологически-патриотическом. А ведь деды нашы шли на фронт со словами "Если не мы то кто?","Родина ,земля наша, она одна у нас,другой нету, и защищать её кроме нас некому."
    Сравните и проанализируйте.
    1. imperiolist 12 февраля 2013 02:05
      Цитата: Мареман Василич
      В данное время я очень часто(на работу езжу в электричке,в общественном транспорте) слышу беседы юношей и молодых людей до 30-ти лет, беседы на предмет прошлых лет,но вот когда когда затрагивают тему войны в ответ слышу только одно "Лиж-бы не было войны". Всё,лапы к верху,делайте что хотите но лиж-бы не воевать.
      Как говорится почуствуйте разницу, разницу в морально-нравственном воспитании,идеологически-патриотическом.

      Вынужден не согласиться,сам 30 ти лет от роду и многих сверстников знаю настроенных очень патриотично! А по поводу воспитания,так ведь не было его в 90е .Пропитка мозгов дешевыми,тупыми,западными фильмами и воспевание "блатного" образа жизни вот что было.Впрочем сейчас ситуация не намного лучше.Почему бы не возродить пионеров,для начала хотя бы в какой нибудь области(субьекте) для эксперимента.
      imperiolist
  25. deman73 11 февраля 2013 14:07
    какое правосудие какая справедливость наша власть всех нас за лохов держит
  26. simbirzit 11 февраля 2013 14:08
    А мадам так и будет на свободе, если она 15 минут как беременная, то и отсрочку дадут на 18 лет .....
  27. сашка 11 февраля 2013 14:16
    Ну вот в упор не вижу есаула с урзулом.. Ау-у. Яростные защитники великого и могучего Пу
    сашка
    1. nycsson 11 февраля 2013 21:56
      Цитата: сашка
      Ну вот в упор не вижу есаула с урзулом.. Ау-у. Яростные защитники великого и могучего Пу

      Это точно! Да у них воображение богатое, что нибудь придумали бы.... wassat
      Наверное с задачей не справляются.....
  28. RomCH 11 февраля 2013 14:19
    Когда президент сам будет чистым на руку, тогда и его окружение будет бздеть воровать и садить их будут без проблем и адвокаты не помогут. А они же там все свои, слишком все много знают, тронешь одного, сыпаться начнут все, мы тогда ТАКИЕ факты узнаем, волосы дыбом встанут. А закон наш, что дышло, куда повернул туда и вышло, одного за телефон на пять лет, а другого за миллиарды, условно am am am
    1. военный 11 февраля 2013 14:58
      Цитата: RomCH
      А они же там все свои, слишком все много знают, тронешь одного, сыпаться начнут все, мы тогда ТАКИЕ факты узнаем, волосы дыбом встанут.

      yes принцип "домино"...
  29. Регион71 11 февраля 2013 14:20
    Народ потихонечку начинает просыпаться.Просыпаются несмотря на мощный информационный прессинг,или проще говоря развешивание лапши,со стороны телевидения и прессы.Это радует,надеюсь поживём ещё в обществе свободном от путинской шайки.
    Регион71
    1. nycsson 11 февраля 2013 16:23
      Цитата: Регион71
      Это радует,надеюсь поживём ещё в обществе свободном от путинской шайки.

      Поживем, но за это придется заплатить очень большую цену! Может еще большую, чем в 1917! А подполковник молодец! Я считаю, что за офицерами будущее! good
    2. stariy 12 февраля 2013 09:50
      Подполковник молодец!!!!!!!
    3. alexdol 12 февраля 2013 13:00
      Регион71 RU "Народ потихонечку начинает просыпаться..."
      ---------------------------------------------------------------------
      Посмотрел ролик. Нет слов - БРАВО подполковнику! Побольше бы таких военных было бы в армии и мы бы сразу увидели результат!
  30. itr 11 февраля 2013 14:22
    Только идиот может мечтать о 37 годе
    itr
    1. Garrin 11 февраля 2013 17:25
      Цитата: itr
      Только идиот может мечтать о 37 годе

      А из нас и пытаются сделать идиотов, причём нагло и цинично. Когда показательно сажают заслуженных офицеров и так же показательно (разъезжает на машине с мигалкой и охраной), выгораживают ВОРОВ.
      1. ochakow703 11 февраля 2013 22:51
        Согласен! Взять полковника Буданова, и этого воришку табуреткина. Даже на одной строчке им никогда не стоять.
    2. nycsson 11 февраля 2013 21:55
      Цитата: itr
      Только идиот может мечтать о 37 годе

      Скоро он наступит и все получат по заслугам! am
  31. melkie 11 февраля 2013 14:43
    Укради рубль и ты вор, кради миллиард и ты олигарх в законе.
    melkie
    1. itr 11 февраля 2013 14:45
      melkie А сидеть будут кто больше всех выпрашивал( НАРОД)
      itr
    2. Region65 11 февраля 2013 18:36
      похищение миллиарда по умолчанию делает человека лучшим другом судьи, прокурора, стаи адвокатов, следователей и дознавателей)))))
      Region65
  32. Ash 11 февраля 2013 14:46
    Иной раз задумаешься над текущим положением дел, и приходит в голову мысль, что не столько коррупция и клановые связи всему виной, сколько обыденность, с которой граждане воспринимают вранье наших политиков.За вранье, на мой взгляд, карать нужно строго и беспощадно.Обманул, стоя за трибуной - изволь ответить.Обманул, ведя передачу или составляя колонку в газете - тоже к ответу.Обманул, к примеру, мелкий чиновник, жителей провинциального городка, что ремонт дорог провели - пусть отвечает перед обществом, которому должен служить.А пока они "на голубом глазу" "горбатого лепят" нам с экранов зомбоящиков никакой справедливости в обществе не будет.
    Ash
  33. Jaros81 11 февраля 2013 14:47
    Блин, а я хочу 1937. Многих расстреляли тогда!!! И как показало время, правильно!
  34. Мареман Василич 11 февраля 2013 14:55
    Цитата: itr
    Только идиот может мечтать о 37 годе

    Что-то было не так?

    Регион71
    Подполковник умница.
  35. Громобой 11 февраля 2013 14:56
    С нашей неподкупной и независимой фемидой,хоть 10 расстрелов давай и сам бы обеими руками за это проголосовал.Но есть у меня подозрение,что ужесточение наказания,не сможет остановить преступные действия "эффективных менеджеров" всех рангов и занимаемых должностей,особенно высших чиновников.Только НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания может,если не искоренить,то хорошенько прижать коррупционеров всех мастей.А пока существует практика "телефонного правосудия",ворьё завсегда откупится и выкрутится,а по этапам,да на эшафоты пойдут стрелочники или ,просто,неимущие граждане.,ского взять то нечего окромя Жизни.
    1. Ribwort 11 февраля 2013 15:07
      Цитата: Громобой
      Только НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания может...остановить преступные действия "эффективных менеджеров" всех рангов

      По данным, которые озвучил недавно сам гарант конституции, раскрывается лишь 48% преступлений. По фактам коррупции и взяточничества и того меньше (практически единичные случаи). Так что Вы там говорили про неотвратимость???
      1. nycsson 11 февраля 2013 16:12
        Цитата: Ribwort
        раскрывается лишь 48% преступлений.

        44,5! Это я точно помню! Смотрел.........Прошли переаттестацию, называется..... laughing
  36. вакса 11 февраля 2013 15:16
    Если бы вопрос был только в Сердюкове и Васильевой, но вопрос стоит гораздо шире - надо чистить целые гнезда на самом верху, но так, чтобы государство не развалилось.
    Мы медленно ,медленно спустимся с горы и не спеша пере--ем все стадо...
    из анекдота
    Надеемся и ждем.
  37. Avenger711 11 февраля 2013 15:17
    Пора выходить ну улицу с плакатами "Сердюков должен сидетьв тюрьме". А так же иными правильными высказываниями Жеглова.
    Avenger711
  38. Артурян 11 февраля 2013 15:23
    я голосовал за Путина. но то,что он еще не посадил этого вора откровенного (у кот. даже на лице написано,что оборона России волнует его меньше всего), меня огорчает.
    и действительно народ России хочет,чтобы он сел,а нам говорят про 37 год. друг,родственник,да какая нам разница,для нас он вор-чиновник и должен быть наказан должным образом.
    Безобразие вообщем полное.
    Артурян
    1. nycsson 11 февраля 2013 15:31
      Цитата: Артурян
      я голосовал за Путина.

      Голосуйте и дальше........ laughing request
    2. военный 11 февраля 2013 16:45
      Цитата: Артурян
      я голосовал за Путина. но то,что он еще не посадил этого вора откровенного (у кот. даже на лице написано,что оборона России волнует его меньше всего), меня огорчает... Безобразие вообщем полное.

      вот ОН какой у нас... безобразник... шалунишка... feel
      1. nycsson 11 февраля 2013 21:53
        Цитата: военный
        вот ОН какой у нас... безобразник... шалунишка...

        Еще какой! wassat И смех, и грех! laughing
  39. nycsson 11 февраля 2013 15:30
    Если честно, то достали уже этими статьями! И так все давно уже понятно...... negative Каждый день одно и то же! Противно читать! am
  40. Oldmen1973 11 февраля 2013 15:30
    Товарищи, а не кажется ли вам, что вся эта чехарда и затеяна политтехнологами Кремля, чтобы в стране вернулся 37 год? Объясню свои слова.
    Путин - кризисный руководитель, надеюсь спорить со мной ни кто по этому поводу не будет. Для того, чтобы он нормально руководил, ему нужно "ручное управление" страной. Чтобы он ездил по различным объектам, вставлял кому надо пистонов, лично принимал решения по повышению зарплат и понижению тарифов ЖКХ и так далее и тому подобное. Это все видно невооруженным взглядом. Вся его стратегия руководства на этом строится и основная масса народа его за это любит, так как считает, что в их бедах виноваты чиновники-беспредельщики, а добрый ВВП эта "панацея" от всех бед.
    Но "ручное руководство" возможно только в условиях ЧС в стране, а именно кризис, нестабильная экономическая ситуация, беспредел олигархов и бандитов, чрезмерная активизация оппозиции и т.д. и т.п. Ни чего не напоминает? Лично мне это напоминает нашу с вами жизнь в стране последние 12 лет. И на волне "народного гнева" приходит добрый богатырь, который может решить все проблемы: поставить зарвавшегося чинушу на место, лично решить вопрос с жильем для погорельцев, потому что другие руководители сами это сделать не могут, посадить своровавшего народную нефть олигарха и т.д. и т.п. А для этих целей создаются специальные институты и механизмы, а именно: партии большинства, ОНФ, спецподборки новостей и передач по федеральным каналам и в других СМИ, независимые суды, создается образ всероссийских "врагов народа", людей, которые думают иначе поливают такой грязью, что отмыться уже невозможно и т.д. и т.п. И в итоге народ вроде как успокаивается, а власть делает то что ей необходимо и будет "на коне", столько сколько ей необходимо. Страна разделена на кукловодов и марионеток! Лично мне это противно, но я понимаю, что один я сделать ни чего не могу. России давно навязан "культ золотого тельца", а основная масса населения просто зомбирована.
    Вот и в случае табуреткина, по моему мнению, дойдет до того, что просто необходимо будет вмешательство ВВП в процесс его привлечения к ответственности и "вся Россия увидит, кто о ней заботится и печется днем и ночью о ее благополучии"
    Oldmen1973
    1. инженер74 11 февраля 2013 15:55
      Вы, наверное, правы. Если Путин вмешается в дело Сердюкова, то будет попытка поставить президентскую власть над судебной, заручившись поддержкой народа. А хорошо это или плохо- остается только гадать. hi
    2. Гумер 11 февраля 2013 17:48
      Без личного ручного управления в стране не обойдешся. Так было во все времена.Пробовали,так получилось кто в лес,кто по дрова.И все стараются растащить деньги по углам.Сильную экономику эдак не построишь.Не приживаюияс у нас западные законы.Не в ту почву закладываем семена.
      Гумер
      1. Oldmen1973 11 февраля 2013 22:40
        Гумер, Вы не правильно поняли. Я не пытался обсудить достоинства и недостатки "ручного управления страной". Я пытался показать свое, именно свое, видение механизма работы нынешних руководителей. Мне лично кажется, что все это хорошо отрепетированный спектакль, в котором простому обывателю, к сожалению, досталась роль массовки. Я пытался показать, что пока не дадут команду "Фас", ищейки будут сидеть и смотреть на кость с голодными глазами. И придут ходоки к НЕМУ и попросят ЕГО: "Отец родной, доколе нам терпеть такое". И ОН взмахнет рукой и будет НАМ счастье. Вот как то так, надеюсь теперь понятно?
        Oldmen1973
  41. Arhidemon 11 февраля 2013 15:53
    Нынешней власти нужно просто решить, что для нее полезнее: Сердюков на свободе и Ливанов в кресле министра, или они оба в тюрьме....

    Жаль, что у нас не практикуются публичные смертные казни...
    Arhidemon
  42. Nechai 11 февраля 2013 16:30
    Цитата: Oldmen1973
    Вот и в случае табуреткина, по моему мнению, дойдет до того, что просто необходимо будет вмешательство ВВП в процесс его привлечения к ответственности и "вся Россия увидит, кто о ней заботится и печется днем и ночью о ее благополучии"

    Да людой шаг политика преследует достижение множества целей. как и вариантов этих самых целей. Задумка была (и есть пока что) спустить растущее недовольство в обществе В СВИСТОК. Начнёт крышку срывать на котле общества, вот тогда толика приземлят. Мол посиди чуток, а там мы тебя и выручим...
    Nechai
  43. homosum20 11 февраля 2013 16:44
    Если проанализировать эту статью - в чем ее цель - ответ однозначен: прямой и недвусмысленный шантаж власти. С угрозами и прочими атрибутами. Я не против и не за. Я просто констатирую очевидный факт - эта статья - шантаж власти. В соответствии с популярным аргументом "вор должен сидеть в тюрьме", афтор смешивает кино и реальность. А как же быть с "не пойман - не вор"? Другое дело - никто и ловить не хочет. В том числе и автор Взял бы и провел журналистское расследование, если тема посадки табуреткина так важна, с его точки зрения, для общества. Нет, зад от стула он отрывать не хочет - пусть органы бегают. Но то, как бегают органы, его почему - то не устраивает. Он лучше знает, как надо. Потому что результат не тот, которого хотелось бы ему. Но извините - не доверяете органам - возьмите и сами докажите. Не хотите - верьте в их компетентность. Верьте в то, что президент знает, что делает ( ну не думаете же вы, что имея в руках газпром, алмаз-золото и прочие все богатства России ВВП будет крышевать табуреткина за пару - тройку млрд, которые мог бы при необходимости откатить за крышу. Вы уж, если выбрали президента, то верьте ему хотя бы на срок избрания. А иначе получите того президента, которого заслуживаете. Вам ( я имею в виду аффтора) он не понравится. Как не нравится вам и 37 год.
    1. Atlon 11 февраля 2013 18:46
      homosum20, хорошо сказано! Значит не все повелись на эту провокационную статьишку...
      Atlon
  44. КадетОВ 11 февраля 2013 16:56
    По поводу Вышинского, имеется и другая инструкция, вот:
  45. Громобой 11 февраля 2013 17:08
    Думаю,сама себя Система(глубоко порочная на примере того же Сердюкова) не исправит.Борьба с коррупцией выглядит как на картинке.Одновременно и смешно и грустно наблюдать за подобной свистопляской.В какой то Феодализм скатываемсяКаста неприкасаемых и все остальные.Не вижу условий для эволюционной трансформации госсистемы и общества вцелом.А Революционный сценарий не приемлю.Тупик,одним словом,бег на месте,ходьба покругу.
  46. kamis51 11 февраля 2013 17:29
    "Либо власть будет справедливой, либо стремительно покатится под откос" - Не власть, а страна уже 20 лет катится под откос, и зацепиться не за что...
  47. kruplen 11 февраля 2013 18:35
    Не читал статью, не читал коментарии, заголовка достаточно. просто добавлю: Квачков сидит. Сердюков на свободе....
  48. Atlon 11 февраля 2013 18:37
    Знаю что сейчас минусов наставят, но истина, как говорится, дороже...
    Итак:
    1. Статья вредная! Провокационная статья! И читая комментарии, сильно удивлён, что очень многие повелись на дешёвенькую провокацию... Автор так коккетливо выстраивает логические умозаключения, что просто "плакать хочется"! laughing В самом деле, с одной стороны автор "как бэ" за "посадки", "доколе" мол! А с другой стороны... Коли Путин не сажает, значит Путин тоже... Дальше сами допишите. При этом автор вбросив кость, тут же умывает руки, мол конечно сажать нехорошо без доказательств, но народ мол (ах этот народ вездесущий!), требует мол! Но сам автор не причём. Автор вполне цивилизован, не то что это.... (народ, в общем).
    2. Серюков, конечно притча во языцах давно уже. И мне он глубоко противен. Но опять же... Требования посадить, это как крики "Распни его!", беснующейся толпы... Не подумайте привратно! Ни в коем случае, не сравниваю его с Христом (Боже упаси!), сравниваю толпу, которая требует наказать лишь потому, что не нравится. А вся вина в том, что "все говорят!". Согласитесь, для цивилизованного общества, это как то странно...
    3. Ничуть не оправдываю Сердюкова, поймите правильно, но и объвинить не могу. Мои эмоции, это лишь эмоции. Сердюков уволен, идёт следствие, новый пост он не получил. Такие дела, не расследуются за две недели. Вот сегодня новость пришла, что СК закончил следствие по "Булгарии" (сколько времени прошло?). Крики о том что Путин его прикрывает, или защищает не имеют под собой основания. Имейте терпение! Вот когда СК объявит, что следствие завершено, и Сердюков не виноват, тогда ещё можно покричать... И то, это опять же будут ничем не подкреплённые эмоции...

    Ну и резюме.
    Автор позиционируя себя как цивилизованного, и оказывающего поддержку власти человека, тем не менее, вбросил неоднозначную и провокационную кость для пипла, который её и схавал! Будьте умнее, не уподобляйтесь детскому саду! И прежде чем одобрять 37-й, положа руку на сердце припомните, а каждому из вас не светит статья за "колоски"?

    Вот вроде всё что хотел сказать. Теперь минусуйте. hi
    Atlon
    1. Garrin 11 февраля 2013 19:31
      Цитата: Atlon
      Вот вроде всё что хотел сказать

      Бред либерастический.

      Цитата: Atlon
      3. Ничуть не оправдываю Сердюкова, поймите правильно, но и объвинить не могу. Мои эмоции, это лишь эмоции. Сердюков уволен, идёт следствие, новый пост он не получил. Такие дела, не расследуются за две недели. Вот сегодня новость пришла, что СК закончил следствие по "Булгарии" (сколько времени прошло?). Крики о том что Путин его прикрывает, или защищает не имеют под собой основания. Имейте терпение! Вот когда СК объявит, что следствие завершено, и Сердюков не виноват, тогда ещё можно покричать... И то, это опять же будут ничем не подкреплённые эмоции...

      А Вы объясните это родителям у которых дети умерли, т. к. не нашлось средств в бюджете на операцию за рубежом.
      1. Atlon 12 февраля 2013 10:34
        Цитата: Garrin
        Бред либерастический.

        Ну уж в либерастии меня упрекнуть сложно... laughing Почитайте мои комменты, прежде чем утверждать сие.

        Цитата: Garrin
        А Вы объясните это родителям у которых дети умерли, т. к. не нашлось средств в бюджете на операцию за рубежом.

        А это к чему?! belay Но если хотите, я вам отвечу. Свою медицину развивать нужно, а не бегать чуть что, по заграницам!
        Atlon
    2. zevs379 11 февраля 2013 21:34
      Цитата: Atlon
      И прежде чем одобрять 37-й, положа руку на сердце припомните, а каждому из вас не светит статья за "колоски"?


      Ну хоть один здравомыслящий + 100500
      Сначала Табуреткина накол а потом во вкус толпа войдёт и как бы за квартиру сосед не написал куда след о том что ТЫ ЯПОНСКИЙ ШПИЁН .
      БЫДЛО ВНУТРИ ТЕБЯ А НЕ ВОКРУГ - fool
      zevs379
      1. Garrin 11 февраля 2013 21:46
        Цитата: zevs379
        Б_Ы_Д_Л_О

        Ну вот оно и прозвучало, это слово. Ёмко. Глубоко. Как раз этим словом и отображается отношение нынешней "элиты" к людям. Причём, начиная от "гомосексуальной зазвездившейся попсы" и заканчивая "высшими" руководителями.
      2. Нормальный 11 февраля 2013 21:53
        Цитата: zevs379
        БЫДЛО ВНУТРИ ТЕБЯ

        Не судите по себе. Говорите за себя.
        1. zevs379 12 февраля 2013 00:16
          Неправильно поняли - ваша проблема. Я имею в виду что самая страшная власть это власть толпы и чтоб этого неслучилось небудь быдлом- думай.
          zevs379
          1. Нормальный 12 февраля 2013 07:05
            Цитата: zevs379
            Неправильно поняли - ваша проблема.

            Понял так, как написано.
            Цитата: zevs379
            Я имею в виду что....

            Неправильно выразились - ваша проблема.
            Цитата: zevs379
            небудь быдлом- думай.
            Вот так и пишите -"Быдло внутри МЕНЯ" А то получается что все в говне, а вы в белом фраке.
    3. Avenger711 11 февраля 2013 21:40
      Правильно, надо точно определить что украл. А потом можно и расстрелять.
      Avenger711
    4. nycsson 11 февраля 2013 21:47
      Цитата: Atlon
      Знаю что сейчас минусов наставят, но истина, как говорится, дороже...

      Да вам грех не поставить! Один лично от меня! fool
      Цитата: Atlon
      Вот вроде всё что хотел сказать. Теперь минусуйте.

      С большим удовольствием! negative
      1. Atlon 12 февраля 2013 10:38
        nycsson, я тебя тоже люблю! laughing
        Atlon
    5. вакса 11 февраля 2013 23:51
      Народного правосудия не существует, существует народное возмущение. Когда оно вырывается на свободу, оно руководствуется не высшими мотивами, о совершает возмездие. Как, например в Италии с Муссолини, в Румынии с Чаушеску (здесь же и наш Николай второй с олигархами). А вот как осуществлялось правосудие над женщинами во Франции, после ее освобождения.
      Люди с оружием в руках врывались в дома и силой вытаскивали женщин, вели их на городскую площадь и стригли наголо. Женщин держали за руки, чтобы не сопротивлялись. Призванный исполнить свой патриотический долг парикмахер орудовал ножницами или машинкой для стрижки. Наказание и унижение были тем сильнее, что совершались публично, на глазах у родственников, соседей и знакомых. Собравшиеся смеялись и аплодировали. После этого опозоренных женщин водили по улицам - всем напоказ. Иногда с женщин срывали одежду. Мальчишки улюлюкали.
      С 1943 по 1946 год больше 20 тысяч женщин во Франции были обвинены в сотрудничестве с оккупантами и наголо острижены. Публичное наказание женщин давало возможность каждому французу почувствовать, что оккупация закончилась, что он наконец-то свободен! Иногда, впрочем, в этой церемонии не было никакой политики. Женщин стригли наголо и в городках, где в годы войны не размещались немецкие гарнизоны, не было ни коллаборационистов, ни участников Сопротивления.
      Народ может ходить по большому в Эрмитаже, уничтожать призведения искусства, жечь усадьбы, убивать, насиловать и грабить, валить памятники, крушить церкви и т.д. и т.л. Потом по мере наступления относительного порядка в едином порыве, воодушевоенные благими намерениями принимать резолюции с требованиями расстрела "подлых врагов народа"
      Atlon, я уменьшил вам количество минусов на единичку.
  49. Region65 11 февраля 2013 18:38
    эх, жаль что нельзя кое кого хотя бы на недельку воскресить и выдать ему все властные полномочия........
    Region65
    1. Каа 12 февраля 2013 00:29
      Цитата: Region65
      эх, жаль что нельзя кое кого хотя бы на недельку воскресить и выдать ему все властные полномочия

      Воистину так. Аминь!
  50. COBOK 11 февраля 2013 18:51
    Сердюков и бл...и воровали? Нет, они подрывали обороноспособность страны, знали, что их действия явно негативно сказываются на возможностях армии, а поэтому, и судить их надо за государственную измену.
    Я за 37-й для чиновников (с повешениями), но только через "лихие 90-е". Мало толка от того что их посадят, расстреляют или повесят (еще раз - я за последнее). Главное вернуть стране похищенное, а потом пусть некоторые из них живут, но за границей, где и хотели, но без денег... am
    1. imperiolist 12 февраля 2013 01:05
      хватит с них и расстрела об такую мразь руки марать никто не захочет.да и на целый миллион веревки не напасемся.
      imperiolist
  51. UrRRy 11 февраля 2013 18:53
    Не очень нравится что в отношении Сердюкова пытаются свести ситуацию только к хищению: "есть доказательства что Сердюков получал деньги за проданные объекты или нет доказательств этому"....при такой постановке вопроса действительно доказательства что деньги шли в т.ч. в сердюковский карман найти сложно.
    А если брать другой состав - не "хищение" а "халатность"?
    Там набор доказательств уже другой: его функциональные обязанности по которым на него возложен контроль по всему ведомству - и сам факт ущерба государству от продаж объектов...от такого состава Сердюкову уже не отвертется, ибо при этом не требуется ни его прямой умысел, ни его показания, ни даже показания свидетелей: документ с его полномочиями + заключение экспертизы о наличии и размере ущерба от сделок.
    Так что замыкание следствия на "установлении причастности Сердюкова к хищениям" - это лукавство, ибо для привлечения его к уголовной ответственности за халатность никаких "установлений причастности..." и не требуется...
    UrRRy
  52. mr.Net 11 февраля 2013 18:59
    вот вам и Толя..каков сукин кот!!
    mr.Net
  53. RomCH 11 февраля 2013 19:48
    Прикольно было бы если бы форум параллельно транслировался на большом мониторе в гос.думе, вот бы эти упыри видели, что о них народ думает, может рогом бы начали шевелить laughing laughing laughing
    1. Garrin 11 февраля 2013 19:53
      Цитата: RomCH
      Прикольно было бы если бы форум параллельно транслировался на большом мониторе в гос.думе, вот бы эти упыри видели, что о них народ думает, может рогом бы начали шевелить laughing laughing laughing
      Да им там пофигу. Нужно думскую пайку и неприкосновенность отрабатывать. am
      1. nycsson 11 февраля 2013 21:46
        Цитата: Garrin
        и неприкосновенность отрабатывать

        А по моему ее нужно вообще убрать, эту неприкосновенность! Ведь она как раз придумана, чтобы власть ничего не боялась! Нужно наоборот ввести повышенную ответственность! Чуть попал под подозрение, под следствие! am
        1. Garrin 11 февраля 2013 22:06
          Цитата: nycsson
          А по моему ее нужно вообще убрать, эту неприкосновенность! Ведь она как раз придумана, чтобы власть ничего не боялась! Нужно наоборот ввести повышенную ответственность! Чуть попал под подозрение, под следствие! am

          Целиком и полностью поддерживаю.
    2. Нормальный 11 февраля 2013 19:56
      Цитата: RomCH
      может рогом бы начали шевелить

      Да ладно..... Не обольщайтесь. Всё они прекрасно знают. Только пока мы тарахтим за компами им на нас плевать. Их это вполне устраивает. Весь пар в свисток. А что бы мы им настроение не портили можно организовать какую нибудь трансляцию с участием свет из Иванова, холманских с Уралвагонзавода. Да и на этом обсуждении есть "особо одарённые" сторонники ВВП
  54. Регион71 11 февраля 2013 20:12
    Цитата: Region65
    эх, жаль что нельзя кое кого хотя бы на недельку воскресить и выдать ему все властные полномочия

    Воскресить к сожалению нельзя.А вот представить что получилось бы можно.Возможно появится такой человек который выполнит эту работу.
    Регион71
  55. Самсебенауме 11 февраля 2013 20:20
    Меня "зацепило" вот это предложение:

    "...Нынешней власти нужно просто решить, что для нее полезнее: Сердюков на свободе и Ливанов в кресле министра, или они оба в тюрьме"...

    Что - то муторно стало на сердце - власть оказывается у нас решает с пользой для себя такие вопросы, а не правосудие.
    А не правильнее власти свалить в сторону соблюдать нейтралитет и не вмешиваться в следствие?
    Хотя.. этого у нас не было, нет и в обозримом будущем не просматривается.
    В принципе, я уже давно махнул рукой на это лицедейство...
    1. Avenger711 11 февраля 2013 21:39
      Вы всерьез считаете, что система, которую полностью не смог прибить даже Сталин позволит так просто посягать на себя?
      Avenger711
      1. Самсебенауме 11 февраля 2013 21:53
        Avenger711

        26 января 2013 | 05:06

        "Судебная система более не нуждается в серьёзных реформах; все ключевые преобразования уже проведены. Так считает премьер Дмитрий Медведев. По его словам, теперь только нужно создать доверие к этой системе со стороны граждан и бизнеса. Об этом глава правительства сказал в интервью швейцарской газете Neue Zürcher Zeitung..."

        После этого заявления я уже ничего не считаю и ни на что не рассчитываю...
        Мне всё понятно....ничего не изменится.
    2. nycsson 11 февраля 2013 21:43
      Цитата: Самсебенауме
      В принципе, я уже давно махнул рукой на это лицедейство...

      Приветствую! Такая же фигня! hi
      1. Нормальный 11 февраля 2013 22:22
        Цитата: Самсебенауме
        Мне всё понятно....ничего не изменится.

        Цитата: nycsson
        Приветствую! Такая же фигня!


        Ну почему же? Возможны интересные варианты. Как вам например вот такой?:

        ".... А потом конечно стану я тираном.
        Старая, простая, верная стезя.
        Разгоню парламент, посажу смутьянов.
        Тут уже традиции - нарушать нельзя.
        И потом ведь любят на Руси тиранов.
        Так оно спокойней, что ни говори.
        Я возьму Державу, Скипетр из Гохрана
        И меня Шандыбин выкликнет в цари!
        Отц-стоц! хорошо!
        Буду самый главный.
        Будет голос зычен, а рука тверда.
        Боже меня храни, сильный, державный.....
        Хотели как лучше а выйдет как всегда."

        Т. Шаов.
  56. voronov 11 февраля 2013 20:40
    Если даже действовать строго в соответствии с законом,по моему доказательств вполне достаточно что бы как минимум возбудить уголовные дела в отношении Сердюкова по нескольким статьям УК РФ,но дело в том,что у нас следственные органы независимы толькот на бумаге,не говоря уже о прокуратуре и суде
    1. вакса 12 февраля 2013 00:45
      В отношении Сердюкова МОЖЕТ БЫТЬ и достаточно, а что делать с шоблой в многочисленных структурах, связанных с хищениями. По-моему, если думать о наведении порядка, то Сердюков совершенно не первоочередной субъект разработки. Но если ставить цель сковырнуть верхушечку нарыва, то да - даешь на растерзание Сердюкова. И народу приятно, и рейтинг до небес.
  57. prophetic 11 февраля 2013 20:48
    пока путя на свободе,на свободе будут и его приспешники,все они единорасты
    prophetic
  58. Karabin 11 февраля 2013 21:06
    Инициативная группа студентов и аспирантов МГУ имени М.В. Ломоносова, РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, МГИМО (у) МИД России и ИЛА РАН обратилась к депутатам Государственной Думы с призывом поддержать ратификацию 20 статьи Конвенции ООН против коррупции.

    Соответствующие обращения были направлены через партийные Интернет-приемные руководителям фракции КПРФ Г.А. Зюганову (/a/?l=kprf.ru/party/contact), «Справедливой России» С.М. Миронову (/a/?l=mironov.ru/internet_room), «ЛДПР» В.В. Жириновскому (/a/?l=ldpr.ru/#contacts_LDPR) и «Единой России» В.А. Васильеву (/a/?l=er-duma.ru/deputats6/49467).

    Студенты проинформировали народных избранников о ходе кампании по сбору подписей за ратификацию 20 статьи Конвенции ООН против коррупции, которая осуществляется на Интернет-ресурсе opentown.org с 18 января 2013 года.

    В обращении особо подчеркивается, что «20 статья Конвенции ООН против коррупции представляет собой наиболее действенный антикоррупционный механизм. Именно поэтому она применяется в десятках стран, которые по странному совпадению входят в число наименее коррумпированных».

    Инициаторы кампании убеждены, что нынешнее антикоррупционное законодательство является недостаточным и «явно не соответствует той степени угрозы, которую несёт в себе стремительное распространение коррупции». В подтверждение своего утверждения они приводят в пример расследования уголовных дел, фигурантами которых в разное время становились высокопоставленные чиновники: «подавляющее большинство коррупционеров отделываются незначительными (зачастую всего лишь условными) сроками, а то и просто штрафами.

    «Дела «оборонсервисов» множатся как на дрожжах, но на практике максимум, что грозит в качестве наказания преступнику в чиновничьем кресле – потеря кресла «в связи с утратой доверия», но не потеря присвоенных миллиардов и свободы», - констатируют инициаторы кампании.

    В своем обращении к лидерам парламентских фракций его авторы ссылаются на предложение президента страны Владимира Путина в обязательном порядке рассматривать все обращения граждан, которые наберут более 100.000 подписей, в т. ч. в сети Интернет.

    «Мы считаем, что таким образом граждане страны получают особое «активное право» выдвигать общественно важные инициативы и добиваться их принятия парламентом и президентом России», - заявляют инициаторы кампании.

    В настоящий момент собрано более 100.000 подписей. Сбор продолжается, а это означает, что уже в ближайшие дни парламентариям придётся в обязательном порядке рассмотреть предложения инициативной группы московских студентов.
    http://www.opentown.org

    Интересно, дойдет дело в думе, хотя бы до обсуждения?
    1. nycsson 11 февраля 2013 21:41
      Цитата: Karabin
      Интересно, дойдет дело в думе, хотя бы до обсуждения?

      Конечно нет! А вы наблюдаете, за тем, чем занимаются наши народные избранники? Да чем угодно, только не законотворчеством, на фоне всех лишений депутатской неприкосновенности!
      Да и зачем им эта конвенция? С ней нельзя будет воровать!
    2. вакса 12 февраля 2013 00:21
      Студентам и аспирантам следовало бы прочитать сам Федеральный закон Российской Федерации от 8 марта 2006 г. N 40-ФЗ
      О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции
      http://www.rg.ru/2006/03/21/konvencia-korrupcia-dok.html
      и увидеть, что Конвенция подписана и признана Россией без изъятий каких-либо ее статей.
      Конвенция здесь:
      http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/corruption.shtml
      Другое дело, что статья 20 Конвенции не детализирована в нашем законодательстве, т.е. фактически не работает.
    3. КадетОВ 12 февраля 2013 09:30
      Эту тему я уже выносил на сайте с прямой ссылкой на голосование и многие читатели поддержали. Так что в 100 тыс. подписей есть и наш вклад - читателей "Военного обозрения" good Дело за правительством!
  59. Самсебенауме 11 февраля 2013 21:39
    Karabin

    Да, и правда интересно...
    Заодно проведём аудит власти.
    1. Нормальный 11 февраля 2013 21:47
      Цитата: Karabin
      Интересно, дойдет дело в думе, хотя бы до обсуждения?

      Цитата: Самсебенауме
      Да, и правда интересно...

      Думаю, что без команды из администрации президента дума и ухом не поведёт.
      А нужно ли это админам ВВП?
      Скорее всего будет разыгран очередной РR - cпектакль для поднятия авторитета президента. Что-нибудь придумают. Посмотрим...
  60. darkman70 11 февраля 2013 22:56
    Пока Сердюков на свободе, общество будет мечтать о «новом 37-м годе

    К сожалению там таких Сердюковых слишком много..
  61. ochakow703 11 февраля 2013 22:56
    Цитата: Garrin
    Когда показательно сажают заслуженных офицеров и так же показательно (разъезжает на машине с мигалкой и охраной), выгораживают ВОРОВ.

    [ От этого и распирает. Вспомните судилище над полковником Будановым, а что сейчас происходит...
  62. fenix57 11 февраля 2013 23:34
    Этого он сделать не успел...
    fenix57
  63. Zomanus 11 февраля 2013 23:54
    Где то читал, что типа Табуреткина начали прессовать за измену жене. Ну а потом видимо повинился и решили "простить заца". И сейчас просто стараются его вывести из под дела и вообще все замять. Вполне кстати укладывается под то, что мы видим сейчас. Здесь надо убирать Медведева, и тогда можно будет прессовать его людей.
  64. Шип 12 февраля 2013 00:02
    Не стоит забывать Путин старый КГБник.Всё посчитано до мелочей!Мендведев в отставку...Седюкову срок(скорее условный)...НАШЛА КОСА НА КАМЕНЬ!!!Политика по моему напоминает шахматы.
    1. Karabin 12 февраля 2013 01:33
      Цитата: Шип
      Путин старый КГБник.Всё посчитано до мелочей!Мендведев в отставку...Седюкову срок(скорее условный)...НАШЛА КОСА НА КАМЕНЬ!!!Политика по моему напоминает шахматы.

      Путин не умеет играть в шахматы. Ему больше нравится дзюдо и дельтапланы. Медведев еще посидит в правительстве,а сердюков не посидит в тюрьме
  65. вакса 12 февраля 2013 00:55
    Вообще-то, появление таких статей говорит о наличии социального заказа на расправу с очевидно для народа виновным Сердюковым в ущерб полному выявлению масштабов нанесенного вреда и, что еще важнее, вреда, которое будет продолжаться наноситься, если во всем не разобраться. Надеюсь, что Путин ставит более амбициозную цель, чем просто так или иначе покарать Сердюкова.
    1. Karabin 12 февраля 2013 01:25
      Цитата: вакса
      Путин ставит более амбициозную цель, чем просто так или иначе покарать Сердюкова.

      Какую? Или это военная тайна?
      1. вакса 12 февраля 2013 02:13
        Karabin
        Прочитайте оба предложения, если вас не затруднит.
  66. Дублер 12 февраля 2013 02:20
    Урфин Джус - всего лишь часть причин ностальгии по 37-ому году. "Копать" надо глубже и значительно ширше.
    Добывать лесоматериалы для Родины должен каждый чиновник, который умудряется на официальную зарплату в пару миллионов приобретать машины в 10 лямов и особняки за стольник. Естественно и обязательно с конфискацией имущества. Иначе вся эта борьба с коррупцией есть клоунада на потребу невзыскательной публики.
  67. Ash 12 февраля 2013 04:15
    Постановка вопроса в корне неверна.Причем с подачи президента.Его вполне конкретно спросили, мол, когда уже ворье получит адекватное наказание, а не почетный плен с личным поваром.На это ВВП ответить напрямую, естественно, не мог.Вот и пришлось съезжать на крайности сразу и переводить тему, дескать, вы что же, 37-го года хотите что ли и т.д.Хотя, если подумать, 37-м годом тут и не пахнет, поскольку тогда активно "выпиливались" явные и потенциальные идеологические противники, а у сегодняшних господ-мздоимцев вообще никакой идеологии нет по определению.Так что Путин здесь "немножко слукавил".
    Ash

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня