Представитель концерна «Алмаз-Антей»: Немецкие крылатые ракеты Taurus не являются сложной целью для российских ЗРК

45
Представитель концерна «Алмаз-Антей»: Немецкие крылатые ракеты Taurus не являются сложной целью для российских ЗРК

Специалисты концерна «Алмаз-Антей» способны менять алгоритмы зенитных ракетных комплексов прямо на местах дислокации, улучшая их способность противодействовать беспилотникам. Об этом сообщил замгендиректора по научно-техническому развитию концерна Сергей Друзин.

С начала специальной военной операции специалисты концерна получили большой опыт, в том числе и по работе с комплексами в местах дислокаций, без отправки на предприятие. Так что замена алгоритмов зенитных комплексов — задача хоть и трудная, но вполне решаемая.



В значительной части и аппаратура, и алгоритмы у нас были усовершенствованы, расширены возможности комплексов. Причем все это делается, что называется, с колес. В ряде случаев — без заводских условий, то есть доработки «математики» делаются в местах дислокации.

— приводит ТАСС слова Друзина.

Рассуждая о вероятной поставке ВСУ немецких крылатых ракет Taurus ВСУ, представитель «Алмаз-Антея» заявил, что хотя они и являются сложной целью, но для российских зенитных комплексов проблем не представляют.

Это непростая цель, скажем откровенно. У нее маленькая ЭПР, то есть сигнатура или заметность. Но энергопотенциал всех наших средств позволяет уверенно обнаружить (...) Они обнаруживаются и уверенно поражаются.

— добавил Друзин.
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. «Немецкие крылатые ракеты Taurus не являются сложной целью для российских ЗРК» —

    — Лучше,конечно,чтобы этих "целей" не было ...
    1. +3
      23 апреля 2024 09:08
      ....а поэтому было бы разумным уничтожать всё это ДО ТОГО как эти ракеты запустят. при транспортировке, хранении или при развертывании....
      1. +6
        23 апреля 2024 09:12
        У нас аналогом КР Taurus является КР Х-69.
        Первое, что необходимо отметить, — это совершенная и помехозащищённая система наведения ракет Taurus KEPD 350. Ключевой её особенностью является открытая архитектура дополнительного оптико-электронного модуля корреляционной системы IBN (Image Based Navigation), сопоставляющей ТВ/ИК-изображение рельефа местности на маршевом участке траектории с загруженными на бортовой накопитель шаблонами рельефа местности. Данный модуль размещён под оптикопрозрачным турельным обтекателем в носовой образующей фюзеляжа ракеты, благодаря чему его включение может быть осуществлено на любых отрезках начального и маршевого участков траекторий в случае многократного усиления радиоэлектронного противодействия антенне модуля GPS-коррекции ракеты. И это не говоря уже о том, что антенный модуль GPS-коррекции аппаратно экранирован из нижней полусферы и обладает узкой диаграммой направленности.Следовательно, для подавления канала GPS-коррекции необходимо применение средств РЭБ, функционирующих в L-диапазоне и размещённых преимущественно на воздушных носителях (БПЛА и самолётах РЭБ).Более того, при деактивированном модуле GPS-коррекции сохранение приемлемой траектории может осуществляться не только благодаря модулю оптико-электронной корреляции IBN, но и посредством передового инерциально-навигационного модуля на базе лазерных гироскопов, разработанного и производящегося подразделением Northrop Grumman LITEF. Эти данные агрегируются с данными о рельефе местности, получаемыми посредством радиолокационного высотомера TRN (Terrain Reference Navigation).

        На терминальном отрезке траектории Taurus задействуют штатные инфракрасные датчики наведения, функционирующие в средне-/длинноволновом инфракрасных диапазонах (3 — 5 и 8 — 12 мкм соответственно).
        1. +2
          23 апреля 2024 09:14
          Да замечательно, если у нас есть аналог. good
          Речь шла немного не об этом......
        2. 0
          23 апреля 2024 09:25
          Понятно, что Таурус достаточно совершенная ракета и заглушить её сложно, а сбить возможно, если она попадает в прицельную зону ЗРК. Проблема в более раннем её обнаружении, что для нас и является проблемой.
      2. +2
        23 апреля 2024 10:14
        ....а поэтому было бы разумным уничтожать всё это ДО ТОГО как эти ракеты запустят.

        Это вы верно заметили , но не всегда это возможно. Территория не маленькая да и перевозить их можно как по ж/д так и на гражданских фурах. И как вы наверное успели заметить противостоят нам далеко не дураки и просчитывают они разные варианты.
      3. -6
        23 апреля 2024 23:03
        Совершенно точно. И уничтожать ее надо там,где ее производят. Предупредить фашистов,что если ракета прилетит по гражданскому объекту, или по территории России, штаб квартира компании и все производственные мощности будут уничтожены. И поверьте,ни кто не впишется. Введут дополнительно 100500 санкции,и все.
        1. 0
          24 апреля 2024 15:28
          Блажь. У буржуев вся оборонка частная. А "святую" частную собственность Кремль не трогает :)
        2. 0
          25 апреля 2024 09:00
          Я думаю, если у нас найдется , который публично озвучит такую угрозу, то в Вашингтоне и Брюсселе в этот же вечер будут открывать шампанское. Потому что мы сами загоним себя в без выигрышную ситуацию, когда выйти из нее, в лучшем случае, без потери лица будет невозможно. А в худшем случае США с радостью развяжут войну блока НАТО с Россией - руками Германии (если мы нанесем удар по ее территории), а значит и Польши. Это будет страйк для них.
  2. +7
    23 апреля 2024 09:07
    Таки Штаб Черноморского флота (помня прилёт теневого шторма) "Алмазу-Антей" - мы рады за вас.
    1. 0
      23 апреля 2024 09:09
      Киев наверно тоже рад за американских производителей систем ПВО ЗРК Patriot (Phased Array Tracking Radar to Intercept on Target - "радиолокационная станция сопровождения с фазированной антенной решеткой для перехвата целей") в лице Raytheon .
      1. +4
        23 апреля 2024 09:10
        А речь, как Вы могли заметить, не про киев. Мы не на той стороне. hi
        1. -2
          23 апреля 2024 09:13
          Ну понятно.Это другое.
          1. 0
            23 апреля 2024 09:30
            Да.""""""""
  3. +9
    23 апреля 2024 09:09
    Меня, почему-то, такие оптимистичные заявления раздражают....
    Особенно про беспилотники.
    1. +3
      23 апреля 2024 09:14
      Справедливо раздражают, с учетом выведенных из сторя 12% мощности нефтянки.
  4. +3
    23 апреля 2024 09:09
    что хотя они и являются сложной целью, но для российских зенитных комплексов проблем не представляют.
    Но для нас лучший результат это если бы они вообще не появились у киева. Но по всей видимости все идет к тому, что немцы все таки поставят свои ракеты и не исключено, что со своими специалистами.
  5. +8
    23 апреля 2024 09:10
    Проблемой может быть их количество. Для серьезного ущерба достаточно одной пролетевшей ракеты из 20. Для ПВО отличный результат, а в целом?

    Это непростая цель, скажем откровенно. У нее маленькая ЭПР, то есть сигнатура или заметность.

    Говорит как раз о том, что цель сложная. Т.е. Название статьи не отражает сути, но может быть прикрытием импотенции политиков.
  6. +5
    23 апреля 2024 09:18
    Цель то не сложная, однако мы как то всё равно их не всегда видим. Вот когда мы будем контролировать всё воздушное пространство Украины, тогда и будем бахвалится.
  7. +5
    23 апреля 2024 09:18
    По Хаймарсам тоже так говорили, но пока научились их худо бедно сбивать много ракет своей цели достигли. Вопрос по Таурусам тоже так стоит. Сколько будет пропущено прежде чем начнем их уверенно сбивать?
    1. -6
      23 апреля 2024 11:41
      Хамарс баллистика. Таурус кр. Ферштейн?
      1. +2
        23 апреля 2024 12:10
        Да вы что. Она еще воздух поверхность. Она даже имеет комбинированную систему наведения: состоящую из трех подсистем, обеспечивающих надежную автономную навигацию. Я говорил о возможности сбивать вообще воздушные цели вне зависимости от их типа, носителя и конструкции. А то сегодня нет проблем, а завтра проблемы есть, но решаемые и только послезавтра вот уже почти поняли как сбивать.
  8. -3
    23 апреля 2024 09:18
    Ох уж эти фабриканты оружейные, молчали бы. Вон надысь из Ирана прекрасно долетели за 1500 км ракеты до Израиля, которые пытались "всем миром" сбивать по дороге.
  9. +10
    23 апреля 2024 09:20
    Это всё равно, что во дворе гопники готовят кастеты и биты для нападения на жильца дома, а он вместо предотвращения нападения пишет в соц. сетях, что ,дескать ему не страшно, он подготовил капу для зубов и шлем припас.
    1. +3
      23 апреля 2024 09:47
      Вот-вот. А другие жильцы вообще делают вид, что ничего не происходит, с гопником продолжают здороваться, ходить в гости и даже местами поплевывать на соседа в капе и шлеме
  10. +2
    23 апреля 2024 09:24
    Это непростая цель, скажем откровенно. У нее маленькая ЭПР, то есть сигнатура или заметность. Но энергопотенциал всех наших средств позволяет уверенно обнаружить (...) Они обнаруживаются и уверенно поражаются.
    — добавил Друзин.


    как говорила моя бабушка - "это и ежику понятно"
    но остаются ДВА вопроса:
    - хватит ли у нас ракет ПВО на прилетающее количество их атакуцющих ракет/БПЛА;
    - можно сколько угодно говорить об "энергопотенциале" сидя в кабинете на кожаном кресле из Италии, но малозаметность наших ПВО от этого - только падает...

    и сколько не говори... во рту слаще не будет
  11. +7
    23 апреля 2024 09:29
    Сначала всё перехватите,а потом говорите,трепло.
  12. +6
    23 апреля 2024 09:35
    Эх... Мне бы его оптимизм!.. recourse
  13. +1
    23 апреля 2024 09:39
    Представитель концерна «Алмаз-Антей»: Немецкие крылатые ракеты Taurus не являются сложной целью для российских ЗРК
    цель, то может и не сложная, проблема в том, что нападения происходят по определённому алгоритму, комплексно, а это не так просто отразить...
    Не дурни против нас воюют, это надо понимать чётко и не делать... необдуманых заявлений, что б потом не блеять с бедным видом!
    Очевидно, что наше ПВО на уровне и боевого опыта более чем у большинства всех остальных... но, непробиваемой защиты не бывает.
    1. +5
      23 апреля 2024 09:49
      Мало того, что не дурни, мы им открыто готовить атаки позволяем, начиная с разведки. Тут уже вопрос к нашим умственным способностям, скорее.
      1. -3
        23 апреля 2024 09:54
        Предположим, не на все мы можем влиять, мешать и прочее...
        Палка всегда о двух концах... нам трудно, мы несём потери, но, одновременно учимся, приспосабливаемся по всем направлениям. Однозначно становимся сильнее и опаснее для всех, кто рискнет перейти... в общем, готовы посшибать рога любому!
        1. +2
          23 апреля 2024 10:02
          Не знаю, сколько вопросов можно задать военным, один по беспилотникам Борисову - точно. Большая часть косяков, которых можно было хотя бы попробовать избежать, имеют место благодаря политикам. Поэтому, в том числе, нам прилетают новости типа: "Китай в марте 2024 года сократил поставки в Россию машин, оборудования (включая электротехническое), механизмов, их частей и принадлежностей впервые с конца 2022-го."
  14. +3
    23 апреля 2024 09:48
    Цитата: ИванИванов
    Проблемой может быть их количество. Для серьезного ущерба достаточно одной пролетевшей ракеты из 20. Для ПВО отличный результат, а в целом?

    Это непростая цель, скажем откровенно. У нее маленькая ЭПР, то есть сигнатура или заметность.

    Говорит как раз о том, что цель сложная. Т.е. Название статьи не отражает сути, но может быть прикрытием импотенции политиков.


    Либо этот представитель Алмаза с Антеем - чудак, либо журналист - такой же, но уже на букву "М".
    Поясню озабоченность: тырнет помнит всё. И что этот представитель в компании жура будут дальше "петь", если таки ракета(ы) долетит(ят) качественно до "цели"? Оба напишут заявление об уходе в связи с некомпетентностью, ибо за слова "в эфире" могут заставить "ответить"? Дык... Толку? Уход / увольнение с должностей за бахвальство не ускорят восстановительные работы.
    Озабоченность такая связана ещё и с "накопленным опытом": вспомним прошлые прилёты по "целям". А ведь, по фед.ТВ каналам из всех утюгов рассказывали, что ПРО/ПВО РФ "видит даже теннисный мячик в воздухе" и может его сбить. Ну, не будем страусами с бошками в асфальте и вспомним прошлые "прилёты и попадания по целям", о которых было сообщено в официальных СМИ / фед.ТВ каналах.
    Не рекомендовал бы чисто по-человечески "бахвалица, на рать идучи". Это вряд ли в текущих реалиях поможет сделать карьеру "представителям". Скорее, даже наоборот.
    P.S. У Представителя есть практический опыт сбития таких ракеток в групповом исполнении, очевидно?
    1. +1
      24 апреля 2024 21:24
      Да опять расскажут о кривизне поверхности Земли, в первый раз что ли?
  15. +4
    23 апреля 2024 09:55
    Представитель концерна несет пургу.
  16. +2
    23 апреля 2024 10:29
    Ну я даже поверю, что наши комплексы могут её сбить. Вопрос на каком расстоянии и сколько целей одновременно. А это уже может всё сделать куда сложнее.
  17. +1
    23 апреля 2024 16:54
    Ну да, ну да. За Таурасами стоит серия очень точных и удачных попаданий. Наверное тут не стоит их перечислять, но вся информация есть в открытых и не очень источниках. А так она конечно легкая цель. Осталось только сбивать.
  18. +1
    24 апреля 2024 05:37
    Очень просто все, у этих говорящих голов представителей.
  19. 0
    24 апреля 2024 11:50
    Да если бы дело было в одном ПВО все было бы гораздо проще.Но почему рассматривается отдельно немецкая ракета?Враг бьет комплексно и в несколько эшелонов.Не ужели представители "Алмаз-Антей"этого не знают..Белгород на той недели подвергся именно таким атакам и увы ПВО не смогло отработать на 100%.Повтори враг атаку результат был бы просто страшным.Сейчас созданна группировка "Север" с усилением,но и враг поменял тактику,сейчас больше атак бпла,бьют каа немцы в годы войны по расписанию.
  20. 0
    24 апреля 2024 13:16
    Одиночные - да, а вот в комплекте со вспом. коллективом - нет. Как говорил агент Смит в Матрице «больше!»
  21. kvv
    +1
    24 апреля 2024 16:48
    чета верится этим представителям с трудом, тут кукурузники беспилотные до Елабуги споконо долетают и никто их не сбивает, а таурусы тем более заметят когда уже по башке Кое-Кому прилетит
  22. +2
    24 апреля 2024 17:08
    Мы уже увидели, что Штормы тоже не являются сложной целью, как и Атамаксы, но что то они с завидной регулярностью пролетают мимо ПВО и прилетают не туда. куда надо было бы. Они там в Алмаза-Антее хоть иногда бы в действительность окунались.
  23. +2
    24 апреля 2024 18:38
    А как же удар где прозевали Напомним, утром 17 апреля ВСУ совершили атаку на аэродром в крымском Джанкое. После этого там вспыхнул пожар.По данным телеграм-канала «Досье шпиона», урон от атаки воздушной гавани оказался ощутимым. Уточняется, что первый удар пришелся по позициям ЗРК С-400 «Триумф», в результате чего были уничтожены 3 пусковые установки и РЛС.Второй удар был нанесён по пункту приема и ремонта военной техники 77-й зенитной ракетной бригады. В тот момент на обслуживании там находились две пусковые установки С-300 (неустановленной модификации). Также вследствие удара на пункте произошла вторичная детонация боеприпасов.Как сообщает «Досье шпиона», во время налета осколочные ранения получили 15 человек, еще 22 числятся без вести пропавшими. Данных об уничтожении военной техники нет, ракетный удар в Минобороны России не комментировали. Или это фейк ссылка кто опубликовал "Никому не советую повторять моих ошибок": Ловцов хайпа на взрывах в Джанкое заставили пожалеть | ИА Новороссия | Дзен https://dzen.ru/a/ZiF9j1kOZEHjztTC
  24. 0
    24 апреля 2024 21:13
    Ну конечно, любая крылатая ракета это сложная цель для ЗРК, радиогоризонт никто не отменял.
  25. 0
    25 апреля 2024 00:23
    Че, правда шоле? Легко обнаруживаются и поражаются? И почему они тогда в штаб виф попали???