Разработанные для подавления украинских дронов системы «Орк-2» и «Орк-3» успешно применяются в зоне СВО

18
Разработанные для подавления украинских дронов системы «Орк-2» и «Орк-3» успешно применяются в зоне СВО

Российские военные в зоне СВО получили на вооружение системы постановки преднамеренных помех для подавления дронов «Орк-2» и «Орк-3». Об этом рассказал генеральный конструктор научно-производственного предприятия «Герань» Олег Жуков.

Специалисты НПП разработали специально для применения в зоне СВО мобильные комплексы постановки помех, обе системы уже поставляются в зону СВО и успешно используются российскими военными. В частности, их применяют в ДНР и ЛНР, а также на запорожском участке фронта. «Орк-2» и «Орк-3» используются для подавления сигналов украинских беспилотников.



Оба комплекса мобильные, «Орк-2» предназначен для установки на транспорт, в том числе эвакуационный, «Орк-3» представляет собой носимый вариант, он может применяться как для защиты мест дислокации личного состава, так и объектов.


Система «Орк-2» предназначена для установки на машины, в том числе машины для эвакуации. Комплекс работает в двух основных частотных диапазонах, частоты для подавления беспилотников противника подбираются исходя из данных радиоэлектронной разведки (...) «Орк-3» является носимым вариантом и применяется для защиты объектов или мест дислокации личного состава

— приводит ТАСС слова Жукова.

Оба комплекса работают на дальности от 50 до 400 метров в зависимости от погодных условий, вес автомобильной версии составляет 3 кг, носимой — 8 кг.
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    23 апреля 2024 09:53
    Носимая 8 автомобильная 3... recourse ... Может наоборот? Хотя в носимой скорее всего вес батареи .. Хотя... Непонятно
    1. +2
      23 апреля 2024 11:17
      Именно так, вес батареи.. Мощность нужна хорошая и не на 5 минут.
  2. +1
    23 апреля 2024 10:13
    Я вот думаю, нахрена о таких новинках писать повсеместно? Если даже не затрофеят, то будут знать в каком направлении двигаться в сфере разработок.
  3. +1
    23 апреля 2024 10:14
    Военная хроника писала:
    Обычные дронобойные ружья которые так любят показывать в репортажах - сигналы управления FPV практически не подавляют, бесполезны. Чемоданчики "Грозы" давят FPV при грамотном использовании на немалом расстоянии. Всё, другого массового и работающего РЭБа против FPV на передовой нет...

    поэтому, нужны не реляции - а рабочие изделия, которые необходимо регулярно/постоянно дорабатывать: противник дорабатывает свои каждый день!
    1. -1
      23 апреля 2024 10:28
      В руководстве роскосмоса - эффЫктЫвные менеджеры, в авиации - эффЫктЫвные менеджеры, в управлении госкомпаний - эффЫктЫвные менеджеры. И вы думаете в армии остались генералы???, там такие же погонно-ЫфеХтЫвные heneralsЫ в кепках с большой и блестящей кокардой и штанах с золотыми полосками.
      1. +1
        23 апреля 2024 11:04
        И только на ВО сидят профессионалы комментаторы.
      2. +1
        23 апреля 2024 11:05
        Цитата: Роман_
        погонно-ЫфеХтЫвные heneralsЫ .... штанах с золотыми полосками
        Как Вы круто по американским то "хенералам" то прошли... Не страшно?
  4. -1
    23 апреля 2024 10:29
    Для эффективной борьбы с дронами и в окопах с противником каждый штурмовик должен быть вооружен сверх скорострельным( свыше 2 000 в/мин) боевым автоматическим оружием. Такой скорострельности можно достичь применив секционный, многопульный патрон(обычная пуля - пуля оперенная- гиперзвуковая пуля) и много функциональное дульное эжекторное устройство для охлаждения канала ствола и патронника(МДЭУ).Эти два технических решения и модернизация под них АКМ позволит российским оружейникам выйти на новый класс боевого автоматического оружия.
    1. -1
      23 апреля 2024 23:19
      Все более сложное уже не удержишь в руках, тяжело. Видел видео, где ВСУ счетверило АКМ 5,56 на станке и таким путем борется с нашими дронами. Какой эффект неизвестно, но тоже может быть одним из вариантов.
  5. +4
    23 апреля 2024 10:29
    Надо создать ещё аппаратуру с названием "Троль-1" и далее "Троль-2" для искажения сигнала и отправки обратно в пункт вылета. Ну и систему "Саурон" выжигающую всю электронику БПЛА на близком расстоянии. laughing
  6. +1
    23 апреля 2024 11:11
    У подобных комплексов РЭБ есть один СУЩЕСТВЕННЫЙ НЕДОСТАТОК, во время своей работы они работают как радиоэлектронный маячок, который легко считывается системами РЭР и четко показывает противнику где находятся наши подразделения, а по выдаваемой силе сигнала и иным характеристикам, можно понять кто это , техника или пешие бойцы
    1. 0
      23 апреля 2024 11:26
      Велика ли мощность того маячка? Кто его засечет уже через километр?
      1. +1
        23 апреля 2024 11:32
        Цитата: Peter1First
        Кто его засечет уже через километр?

        Противник, средствами РЭР
        Цитата: Peter1First
        Велика ли мощность того маячка?

        Возможности РЭР сейчас велики, засекают
        1. +1
          23 апреля 2024 11:39
          Значит надо разработать тактику их применения в повторно-периодическом режиме работы, а ещё лучше в паре с дронообнаружителем -включать только тогда, когда "птицы" рядом, а после применения сменить локацию /перейти на соседний окоп/
    2. 0
      23 апреля 2024 11:51
      где позиции и так они все прекрасно знают, не обязательно в блиндаж такую штуку устанавливать, можно подальше, вот при штурмовке да, опасно выдавать свое местоположение
  7. +2
    23 апреля 2024 16:17
    Как диванный полковник,на генерала не тяну,выскажу свое мнение.Развитие РЭБ нужно ,но сам выбор направления нужно менять.Уже не эффективно просто глушить тот или иной диапозон частот,которые еще нужно определить.Необходимо оборудование прежде всего для определения на каких частотах работает противник в реальном режиме времени и на основе полученных данных уже включать свои РЭБ.Сами системы РЭБ должны использовать не 5-7частот для борьбы с противником,а полный комплекс подавления(несколько блоков на разные направления радио,GPS,подмена частот ).Пора производителям РЭБ перейти к разработке и испытаниям таких систем.Но и это не решит проблему,необходимы новые средства для маскировки как отдельного бойца так и целого подразделения.Враг имеет хорошо развитую систему РЭР,вот тут работы для подавления и борьбы очень много.
  8. +1
    23 апреля 2024 16:52
    вот еще из свежего на Военной хронике:
    Про обстановку с FPV дронами на линии фронта.
    несмотря на насыщение отечественными FPV боевых порядков Российской армии (штатов от МО нет до сих пор!), ВСУ имеют преимущество за счет более продуманного их применения.

    Вражеские БПЛА подразделения действуют с опорой на тяжелые дроны Баба-Яга. На них ставятся ретрансляторы и они так служат носителями более мелких FPV дронов. Дроны Баба-Яга тяжелые и могут за раз утащить на себе 4-5 больших мин или зарядов, чтобы полностью закидать ими нашу позицию. Действуют по ночам с большой высоты - мощные и менее восприимчивы к сильному ветру и плохой погоде.

    Так например наше долго топтание вокруг Крынок связанно именно с работой БПЛА противника - операторы врага наблюдают за обстановкой круглосуточно. По выявленным целям по внутренней оперативной сети сразу ищется оператор для её поражения - проходят минуты.

    Если подвоз боеприпасов для российских подразделений осуществляется по открытым дорогам, то они все без исключения под прицелом вражеских FPV-дронов. Эффективных РЭБов до сих пор нет. Продается много китайских подделок, которые глушат на 30-50 метров в лучшем случае и даже их не хватает. В районе Часова Яра ежедневно удары наносятся 400-600 FPV дронами противника. Дороги закидываются по ночам минами.


    https://voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/23_04_2024_rossijskaja_armija_vorvalas_v_novobakhmutovku_karta_boevykh_dejstvij_na_ukraine_na_ehtot_chas_17_video/60-1-0-15196
  9. 0
    23 апреля 2024 23:54
    Разработанные для подавления украинских дронов системы «Орк-2» и «Орк-3» успешно применяются в зоне СВО

    Так вот они какие эти российские "Орки". laughing lol lol