Оружейные дебюты Даманского

1960-е гг. в пограничной истории – это прежде всего противостояние на советско-китайской границе. Оно завершилось кровавыми побоищами на острове Даманский, на реке Уссури в Приморском крае (2 и 15 марта 1969 г.) и боестолкновением в районе озера Жаланашколь (12-13 августа того же года) в Семипалатинской области Казахстана.

Оружейные дебюты Даманского

Панорама острова Даманский (снимок с вертолета)


Оружейные дебюты Даманского


Пограничники 1-й заставы «Нижне-михайловка» на БТР, но со «средневековыми» рогатинами


Оружейные дебюты Даманского

Карта окрестностей даманского, принадлежавшая полковнику Д.В. Леонову


При этом бой 2 марта не имел аналогов в мировой истории и даже вошел в энциклопедию «Великие битвы и сражения XX века»: 30 советских пограничников, вооруженных в основном автоматами и пулеметами, разгромили усиленный артиллерией батальон (500 человек) китайцев, убив при этом 248 солдат и офицеров противника…
А вообще-то все эти три сражения – еще и ряд дебютов в применении различных типов оружия, главным образом стрелкового, и в выработке тактики действий с ним в конкретных боевых ситуациях.

Без рогатины никак!

Ещё до того, как на Даманском клацнули затворы автоматов и зазвучали выстрелы, пограничники «ходили на китайцев», массово нарушавших тогда границу, с доморощенным холодным оружием. Сами, к неожиданности своей, вернулись к тому, что применяли, наверное, лишь доисторические люди в пещерные времена да мужики в ходе больших и малых крестьянских восстаний. В Музее погранвойск есть характерные снимки, сделанные зимой 1968 г.

Герой Советского Союза генерал-майор Виталий Бубенин (в ту пору лейтенант, начальник 2-й заставы «Кулебякины сопки») рассказал автору этих строк об одном из первых столкновений с нарушителями из-за Уссури. 6 ноября 1967 г. полтора десятка китайцев вышли на лед реки, стали долбить лунки и устанавливать сети. Стоило пограничникам приблизиться, как незваные гости быстро собрались в кучу и недвусмысленно выставили перед собой то, нем пробивали лед, – ломы, пешни и топоры. Мирно выдворить их не удалось – пришлось применить «тактику живота», как называли этот метод сами солдаты. То есть брались под руки и, стремясь охватить китайцев полукольцом, вытеснить их за границу.

Вскоре, недовольные вялыми действиями жителей приграничья, китайские организаторы провокаций прислали к Даманскому «опричников Мао» – хунвейбинов и цзаофаней. Это – радикалы от молодежи в возрасте до 35 лет, помогшие «великому кормчему» успешно провести культурную революцию, осуществить ряд чисток. И вот эти фанатики, отмечает Бубенин, от одной провокации к другой становились все яростнее и ожесточеннее.

Вот тогда-то, дабы обезопасить личный состав и уменьшить риск травмирования при силовом контакте, лейтенант Бубенин и.«изобрел» рогатины и дубины. Подробно он описал и тактику действий с ними в вышедшей в 2004 г. в издательствах «Граница» и «Кучково поле» книге «Кровавый снег Даманского, События 1966-1969 гг.». С разрешения автора процитируем:

«Солдаты с большим удовольствием и рвением выполнили мою команду по подготовке нового и одновременно самого древнего оружия первобытного человека. V каждого солдата была своя собственная из дуба или черной березы, с любовью обструганная и отшлифованная дубина. А на рукоятке привязан темляк, чтобы не вылетала из рук. Хранились они в пирамиде вместе с оружием. Так что по тревоге солдат брал автомат и прихватывал дубину. А как групповое оружие использовали рогатины. По своему виду, по тактико-техническим данным, по целям применения они напоминали оружие сибиряков-охотников, которые в древности ходили с ними на медведя.

Они нас поначалу здорово выручали. Когда китайцы перли на нас стеной, мы просто выставляли рогатины вперед, ну совсем как в средневековых битвах. Солдатам это очень нравилось. Ну а если какой смельчак все же прорывался, то, извините, добровольно нарывался на дубину».

Но и маоисты меняли тактику провокаций, в каждую вносили какую-либо новинку. Против пограничных дубин и рогатин они «усовершенствовали» свои колья и палки, усилив их гвоздями на концах.

Пожарной пеной и струёй

А вскоре Бубенин применил против нарушителей… штатные огнетушители из бронетранспортера. Придумал следующее: когда БТР поравнялся с китайцами, из бойниц одного из бортов бронемашины по ним вдруг ударили мощные струи пены. «Китайцы буквально ошалели, – рассказывал генерал Бубенин. – Тут же бросились врассыпную, но большинство попадали в полынью, возле которой они стояли. Выбрались и, чтобы не обморозиться, быстро покинули остров. Правда, от досады и злобы успели поглумиться над БТРом: оставили на бортах следы от ударов ломом, облили их дегтем».

Через некоторое время Бубеник применил по неугомонным и… пожарную машину. Ее он позаимствовал на время у районного пожарного начальника. Пока не было провокаций, лейтенант Бубенин несколько дней тренировал свой пожарный расчет. Далее – снова цитируем воспоминания генерала Бубенина:
– В тот декабрьский день на лед Уссури вышли около ста китайцев. Мы выдвинулись на их выдворение. Колонна наша имела довольно угрожающий вид; впереди шел БТР, за ним – сверкающий свежей красной краской ЗИЛ с огромным пожарным стволом, похожим на ствол орудия, ГАЗ-66 с охраной. Китайцы точно были в шоке… Как обычно, они полезли на наших солдат с кольями. И тогда я подал команду бегом отходить к пожарной машине и прикрывать ее. Одновременно она взревела и из пожарного ствола по толпе китайцев, бегущих за солдатами, ударила мощная ледяная струя. Это надо было видеть!

Автомат как дубина

В феврале 1968 г. случилось новое ледовое побоище, в котором с китайского берега Уссури в районе острова Киркинского уже участвовало до тысячи военнослужащих. Пограничников было значительно меньше. Картину этого «холодного боя» Бубенин дополнил уже следующими деталями: «Слышался треск кольев, прикладов, черепов и костей… Солдаты, намотав ремни на руки, бились тем, что от них осталось».

В этой схватке Бубенин впервые применил БТР против разъяренной толпы маоистов. Действовал неосознанно, лишь чувствуя, что иного выхода нет. Ситуация была на грани непоправимого, не хватало какой-то искры, И чтобы ее и не возникло, начальник заставы вскочил в бронетранспортер и приказал направить его прямо на китайцев. Машина пошла на таран толпы, отсекая бесчинствующих от пограничников. Китайцы в страхе шарахались от мощных колес и брони, стали разбегаться… Воцарилась тишина. Битва была закончена.

– Мы осмотрелись, огляделись… – рассказывает Бубенин, – Представляете, дрались так, что около полусотни автоматов и пулеметов пришли в полную негодность! От них остались только стволы с ремнями, остальное – металлолом.

Первые выстрелы

В одном из описанных ледовых побоищ китайцы из засады попытались захватить в плен целую группу пограничников. На выручку последним бросились солдаты из резерва.

– В этот момент, – вспоминает генерал Бубенин, – на китайской стороне прозвучали два пистолетных выстрела. Тут же защелкали затворы наших автоматов. Благо, солдаты еще не решались открыть огонь без команды. А мне показалось: вот, сейчас… Я бросился к ним и, потрясая кулаками, что есть мочи заорал; «Не стреляя-а-ать! Предохранитель ставь! Всем назад!». Стволы солдаты опускали неохотно.

Впервые предупредительный огонь по провокаторам был открыт в августе 1968 г. С упомянутых выше островов китайцам удалось вытеснить пограничников и навести переправы. Вот тогда в небо и ударили пулеметы, а затем были применены и минометы. С помощью последних разрушили переправы и «Освободили» острова.

В январе 1969-го на Даманском против советских пограничников действовали уже не хунвейбины, а солдаты Народно-освободительной армии Китая (НОАК). «В ходе стычек, – пишет в своем историческом исследовании «Даманский и Жаланашколь. 1969» военный журналист Андрей Мусалов, – нашим пограничникам удалось отбить несколько десятков стволов. При осмотре оружия было установлено, что в некоторых автоматах и карабинах патроны были досланы в патронник»… Бубенин в своих воспоминаниях уточняет, что в одной из схваток ему и его подчиненным удалось заполучить трофеи в виде пяти карабинов Х-9957, автомата АК-47 и пистолета «ТТ», и почти все они были готовы к огневому применению.

«Без автомата на границе ты – нуль»

Оружейные дебюты Даманского

АК-47 рядового В.Изотова. Этот автомат стрелял на Даманском...


Между тем, несмотря на сложнейшую обстановку на границе, отвлечение сил на выдворения китайцев и ликвидацию последствий провокаций, на 1-й и 2-й заставах шла усиленная огневая подготовка.

– Мои подчиненные стреляли уникально, – вспоминает Виталий Бубенин. – 2-я застава, на которой я был начальником, проводила на стрельбище круглые сутки. Пострелял – пошел на службу. Было так: если мало стреляешь, то тебя за это отчитывают на совещании, в отряде. Два-три боекомплекта для учебной практики будь добр – расстреляй! Все на заставе умели стрелять из всего штатного вооружения, в том числе – и моя жена.

С женой Бубенина, Галиной, связан один любопытный случай, который Виталий Дмитриевич описал в своей книге «Кровавый снег Даманского», Летом 1968 г. к нему на заставу прибыл начальник отряда полковник Леонов – решил посмотреть, как живут молодые офицеры. Спросил, где Галина, изъявил желание с ней пообщаться. «Подходя к дому, – пишет Бубенин, – я услышал непонятные звуки, отдаленно напоминающие удары молотка по гвоздю. «Супруга ремонтом, кажется, занимается-. – «Вроде не собиралась». Войдя во двор, мы услышали звуки стрельбы из малокалиберной винтовки. Стрелка еще не было видно, но консервные банки, развешанные на штакетнике забора, метко пробивались одна за другой. Для меня стало ясно: жена отрабатывала навыки владения боевым оружием».

В этих рассказах Бубенина дополняет генерал Юрий Бабанский (к моменту боев за остров он служил на 1-й заставе):
– Огневой подготовке в Пограничных войсках уделялось очень много внимания. Каждый стрелял исключительно из своего автомата, а не из одного-двух, приносимых на стрельбище, как, я знаю, бывало тогда в подразделениях Советской армии… Если пограничник на учебном пункте не научился достаточно метко стрелять, то он продолжает совершенствовать огневую выучку на заставе. Первое, что он делает, когда прибывает на заставу, – это получает автомат и два магазина к нему. И ежедневно чистит оружие, лелеет его, холит, стреляет из него, пристреливает его. На заставе оружие – это неотъемлемая часть повседневной жизни пограничника. Понимание, что без автомата на границе ты – нуль, каждый, кто примерил зеленую фуражку, постигает в ходе боевой службы. Случись что, ты обязан принять бой и удерживать участок границы до подхода подкреплений. На Даманском случилось…

– Тактика пограничных войск, – продолжает генерал. – основана на приемах ведения боя, которые позволяют сохранять жизни людей. И в ходе боя эти приемы как раз и использовались нами – уже подсознательно; когда в нас стреляли, мы не лежали на одном месте, а быстро меняли позиции, перебегали, перекатывались, маскировались, отстреливались… И то, что мы победили много превосходящие нас силы китайцев, – я объясняю только нашей боевой выучкой, тем, что наши солдатики умели хорошо стрелять, великолепно владели своим оружием! Плюс, конечно, храбрость, мужество, высокие моральные качества. Но владение оружием – это самый главный фактор.

Дебюты Даманского


Оружейные дебюты Даманского

Оружейные дебюты Даманского

Последние снимки, сделанные фотохроникером рядовым Н.Петровым. Через минуту китайцы откроют огонь на поражение и Петров будет убит...


Оружейные дебюты Даманского

Группа пограничников с заставы В.Бубенина (снимок сделан вскоре после боев на Дамаском, на заднем плане видны БТР войск усиления


Оружейные дебюты Даманского

Трофейное оружие, захваченное в боях на Даманском (карабин СКС и автомат М-22 китайского производства)


События 2 и 15 марта 1969 г. в литературе и периодике описаны неоднократно, поэтому нет смысла повторяться. Напомним только, что группа старшего лейтенанта Стрельникова в составе семи человек была расстреляна китайцами в упор в первые мгновения боя – ни один из этой семерки не успел ответить ни единой пулей. За минуту до этого рядовой Николай Петров, который вел фото- и киносъемку во время переговоров с провокаторами, успел сделать свой последний снимок. Явно видно, как китайские солдаты расходятся на позиции… Бой 2 марта начался около 11 утра и продолжался более полутора часов…

Стороны действовали друг против друга практически однотипным стрелковым оружием – автоматами и пулеметами Калашникова (китайцы, как известно, в годы «нерушимой дружбы двух народов» приобрели у Советского Союза лицензию на производство автомата АК-47). Именно на Даманском автомат Калашникова, распространенный тогда уже по всему миру, впервые стал основным видом оружия, применявшимся обеими противоборствующими сторонами.
Помимо этого, китайцы были вооружены карабинами и гранатометами.

Остановимся лишь на наиболее примечательных моментах боя, которые стали новинками в применении оружия.

Группа сержанта Бабанского, выехавшая вслед за Стрельниковым на перехват нарушителей, отстала и приняла бой уже после того, как начальник заставы был убит. В своем исследовании военный журналист Андрей Мусалов пишет, что «в результате интенсивной стрельбы группа Бабанского почти полностью расстреляла боеприпасы» (заметим, что в том бою в подсумках у пограничников было по два магазина, а у китайцев в, как сейчас говорят, «лифчиках», или «разгрузках» – по шесть). Сам Бабанский рассказал автору этих строк следующее:

– Когда мы продвигались по острову, то внизу, метрах в 25-30, я увидел переговорщиков, наших и китайских. Было слышно, что они разговаривают на повышенных тонах. Я понял, что происходит что-то неладное, и в этот момент услышал одиночный выстрел на острове. После этого китайцы расступились и в упор расстреляли всех наших ребят вместе со Стрельниковым. И мне стало ясно, что надо открывать огонь. Я дал команду своим подчиненным, которые бежали за мной цепочкой: «По китайцам огонь!» Мы быстро интуитивно почувствовали, что если будем стрелять очередями, – а скорострельность автомата 600 выстрелов в минуту, – то за секунду израсходуем боекомплект, и китайцы просто расстреляют нас. Поэтому стали стрелять одиночными. И – прицельно, а не куда попало. И это нас спасло. Мы стреляли по ближайшему противнику, потому что он был для нас наиболее опасен, чем тот, который затаился где-то вдалеке. Мы подавляли огневые точки китайцев, особенно пулеметные, и это позволяло снизить плотность их огня, а нам – дать возможность выжить.
В общем, лучше всего стрелять из автомата одиночными. Для создания психологической обстановки, как бы для наведения паники в рядах противника, огонь очередями имеет значение, но по своей реальной поражающей мощи он малоэффективен…

Благодаря тому, что оружие было однотипное и патроны у обеих сторон одного калибра, пограничники в ряде случаев заимствовали боезапас у убитых китайцев. Самый примечательный эпизод связан с действиями младшего сержанта Василия Каныгина и повара заставы рядового Николая Пузырева. Они успели уничтожить большое число китайских солдат (позже подсчитали – почти взвод), и в этот момент у них закончились патроны. Пузырев подполз к убитым и забрал у них по упомянутых выше шесть магазинов. Это позволило обоим продолжить бой.

Генерал Бабанский в разговоре со мной отметил также безотказность оружия:

– Отказов не было ни у кого, несмотря на то, что автоматы ударялись о землю, валялись в снегу…

Пулеметчик сержант Николай Цапаев. давший в свое время интервью «Комсомольской правде», так отозвался о своем пулемете ПК: «Я из своего стрелкового пулемета произвел не менее пяти тысяч выстрелов. «Поседел» ствол, расплавилась краска, но пулемет действовал безотказно».

Впервые в боестолкновении были применены БТРы, оснащенные башенными пулеметами КПВТ и ПКТ. В конце 1960-х эти бронетранспортеры считались еще новинкой. БТР-60ПБ, в отличие от других модификаций, был полностью бронирован. Бубенин, который действовал на одной из этих машин, из пулеметов подавлял огневые точки противника, а колесами давил китайцев. В одном из эпизодов боя, по его словам, ему удалось положить целую пехотную роту военнослужащих НОАК, перебиравшихся на остров с целью подкрепления уже ведущих бой нарушителей. Когда один БТР был подбит, Бубенин пересел на другой, вновь вышел на нем на маоистов и уничтожил их еще изрядное число, прежде чем и эта машина была подбита бронебойным снарядом.

Поэтому уже в бой 15 марта солдаты НОАК выходили, вооруженные значительным количеством ручных гранатометов, Ибо здесь, с целью пресечения новой боевой провокации, было задействовано уже не два БТРа, а 11, четыре из которых оперировали непосредственно на острове, а семь находилось в резерве.
О напряженности того боя можно судить по воспоминаниям действовавшего на одной из колесных бронемашин командира мотоманевренной погрангруппы подполковника Евгений Яншина: «В моей командирской машине стоял сплошной грохот, чад. пороховой дым. Смотрю, Сульженко, который вел огонь из пулеметов БТРа, сбросил полушубок, затем бушлат, одной рукой расстегнул ворот гимнастерки. Вижу, вскочил, отбросил ногой сиденье и стоя поливает огнем. Не оглядываясь, руку за новой банкой о патронами протягивает. Заряжающий Круглое только успевает ленты заряжать. «Не горячись, – кричу, – экономь патроны!» Указываю ему цели… Из-за сплошного огня, взрывов мин и снарядов соседних БТРоэ не видно,., Тут пулемет умолк. Сульженко растерялся на мгновение. Перезаряжает, нажимает электроспуск – следует только одиночный выстрел. Он к крышке пулемета, вскрыл ее, устранил неисправность. Пулеметы заработали…»

«Против пограничных БТРов, – указывает в своей книге «Даманский и Жапанашколь. 1969» Андрей Мусалов, – китайцы бросили большое количество гранатометчиков-одиночек. Они хорошо маскировались среди кустов и деревьев, плотно росших на острове. Яншин выделил из состава десанта группу пограничников, задачей которых стало уничтожение гранатометчиков. Под сильным огнем этой группе пришлось выискивать гранатометчиков, подавлять их стрелковым огнем и не позволять им приближаться к БТРам на расстояние выстрела из РПГ. Такая тактика дала результат – огонь из РПГ уменьшился. Для снижения вероятности поражения БТРы ни на минуту не прекращали маневрировать, переезжая от одного естественного укрытия к другому. В критические моменты, когда возрастала угроза поражения БТРов, Яншин разворачивал десантников в цепь. Они вместе с экипажем БТРа наносили противнику огневое поражение. После этого десантники садились на бронетранспортер и следовали к следующему укрытию. БТРы, в которых заканчивался боекомплект, выходили из боя, двигались на советский берег Уссури, где был организован пункт боепитания. Пополнив запас, боевые машины вновь уходили на Даманский. С каждой минутой противник увеличивал плотность минометного огня. У пограничников же из «тяжелого» вооружений были только станковые гранатометы СПГ-9 и крупнокалиберные пулеметы КПВС».

Всего в том бою китайцам удалось подбить и полностью вывести из строя три БТРа пограничников, но все машины, непосредственно участвовавшие в бою, имели большие или меньшие повреждения. Основным огневым средством, которое применялось против БТРов, был ручной противотанковый гранатомет РПГ-2, Против каждого бронетранспортера командиры армии Мао бросали до десятка гранатометчиков-одиночек. Как отмечает Мусапов, «несмотря на то, что китайские гранатометы, изготавливающиеся, как и остальное китайское оружие, по советским технологиям, уступали советским образцам, они оказались весьма грозным оружием. Позже это со всей убедительностью было доказано в ходе арабо-израильских конфликтов».

Позже, в этот же день, против китайцев были применены танки Т-62. Однако китайцы оказались готовы к их встрече. На пути движения танковой группы они замаскировали несколько противотанковых орудий. Здесь же в засаде находилось немало гранатометчиков. Головная машина была подбита сразу же, экипаж, пытавшийся ее покинуть был уничтожен стрелковым огнем. Находящийся в этом Т-62 начальник погранотряда полковник Демократ Леонов погиб от пули снайпера, попавшей в сердце. Остальные танки вынуждены были отойти. (см. подробнее о подбитом на о. Даманском танке Т-62)

Исход дела, в конце концов, решил огневой дебют армейского дивизиона залпового огня БМ-21 «Град», который ударил по китайцам вглубь их территории на 20 км. В ту пору суперсекретный, «Град» в течение 10 (по другим данным 30) минут произвел несколько залпов фугасно-осколочными боеприпасами. Поражение было впечатляющим – почти все резервы, склады и пункты боепитания противника были уничтожены. Китайцы еще в течение получаса вели по острову беспокоящий огонь, пока не успокоились окончательно.

Жаланашколь

События в районе озера Жаланашколь в августе 1969 г. (в литературе они также описаны довольно подробно) с точки зрения применения здесь оружия и боевой техники отличались более выверенной тактикой китайских военнослужащих. К тому времени они уже имели не только кровавый опыт Даманского, но и уроки бескровных военных провокаций в районе поселка Дулаты (Казахстан) 2-18 мая и в районе реки Тасты 10 июня (тоже Казахстан).

Оружейные дебюты Даманского

Участники боев на сопке Каменной (Жаланашколь, август 1969 г.)


Оружейные дебюты Даманского

Трофейный китайский пистолет «модель 51». Калибр 7,62 мм, вес 0.85 кг, емкость магазина 8 патр.


Под Дулатами, как описывает те события в журнале «Ветеран границы» (№3/1999) кандидат военных наук полковник Юрий Завацкий, китайцы демонстративно начали окапываться на сопках, находящихся на советской территории. Советское военное командование также демонстративно подтянуло сюда «Грады». И в течение двух недель, обе стороны, совершенствуя свои позиции и проводя рекогносцировки, вели психологическое противоборство. Китайцы вскоре поняли, что «против «Градов» не попрешь» и после переговоров убрались с так называемого оспариваемого участка. В районе реки Тасты, как описывает ту стычку Мусалов, огонь открывался. Здесь пограничники выдворяли чабана, демонстративно перегнавшего через границу отару овец. Первыми затворы передернули китайские вооруженные кавалеристы, обеспечивающие действия пастуха, им помогли еще с двух направлений, в том числе и с господствующей высоты на китайской территории. Но расчет пулемета рядовых Виктора Щюгарева и Михаила Болдырева метким огнем подавил все огневые точки на этой высоте. А потом оба остановили огнем и вылазку вооруженной группы маоистов. Неизвестно, собирали ли у себя трупы китайцы, но советские «зеленые фуражки» эту провокацию отразили без потерь.

А в августе грянули события у Жаланашколя. Здесь дальнейшее развитие получила тактика борьбы китайцев против БТРов. Маоистам ночью удалось окопаться на трех сопках на советской стороне, которые они считали «исконно китайскими». А утром они стали перебрасывать на занятые позиции подкрепление. Дабы предотвратить движение вооруженной силы противника, начальник штаба отряда, в ведении которого находился данный участок, подполковник Никитенко, выдвинулся наперехват на трех бронетранспортерах. На требования начальника заставы «Жаланашколь» лейтенанта Евгения Говора покинуть территорию, китайцы сразу же ответили огнем из автоматов и карабинов. Пока ситуацию докладывали на «верхи» (а там ее, как и в случаях на Даманском, перефутболивали от начальника к начальнику), противник продолжал окапываться. И тогда Никитенко принял решение атаковать его на БТРах при поддержке штурмующих групп.

На одном из них, под номером 217, двинувшемся во фланг позиций противника, солдаты НОАК сосредоточили наиболее плотный огонь. БТР оказался очень живучим. Пулями и осколками было снесено все наружное оборудование, изрешечены колеса, в нескольких местах пробита броня, от разрыва гранаты заклинило башню. Сидевший за пулеметом командир взвода маневренной группы младший лейтенант Владимир Пучков был ранен в бедро, но, перевязав рану, продолжал вести огонь. На выручку 217-му ринулись еще три колесных бронемашины. Вот тогда-то китайские гранатометчики проявили себя наиболее активно: опыт Даманского даром не прошел. (Между прочим, после боя среди трупов китайцев был обнаружен один, который при жизни был награжден знаком с портретом Мао Цзэдуна. Под изображением «великого кормчего» значилось, что награда пожалована «в честь победоносного отражения агрессии советских ревизионистов на острове Чжэньбаодао». Так как китайцы на свой лад именовали – и именуют ныне – отошедший к ним, согласно договоренностей с Россией 1990-х гг., остров Даманский.

Одного из гранатометчиков, подошедшего на опасное расстояние к БТРу, сразил наводчик младший сержант Владимир Завороницын, ударивший по врагу из бортовых пулеметов. Пограничные БТРы постоянно маневрировали вперед и назад, на давая маоистским гранатометчикам вести прицельный огонь. При этом водители старались держаться к противнику наиболее толстой лобовой броней. Лишь через полчаса после начала боя 217-й был окончательно выведен из строя.

Бой у озера Жаланашколь примечателен еще и тем. что в последние минуты обе стороны применили здесь друг против друга ручные гранаты. Китайцы с гребня занятой ими высоты бросали в атакующих пограничников черные гранаты с толстыми, почему-то демаскирующего белого цвета деревянными ручками. В ответ рядовой Виктор Рязанов сумел забросать залегших врагов гранатами, Это стало «победной точкой» в том жестоком бою. Правда, сам Рязанов при этом получил смертельное ранение и умер в вертолете по пути в госпиталь.

Соотношение потерь

Потери советских пограничников и военнослужащих погранвойск Китая и НОАК в боях 1969 г. выглядят следующим образом. На острове Даманском 2 марта погиб 31 пограничник и 20 было ранено. Провокаторы потеряли убитыми минимум 248 человек (столько их трупов было обнаружено непосредственно на острове после завершения боя). Виталий Бубенин вспоминал, как 3 марта на Даманский прибыл первый зампред председателя КГБ СССР генерал-полковник Захаров, который лично исползал весь остров, изучил все обстоятельства неравной огневой схватки. После этого Захаров сказал лейтенанту Бубенину: «Сынок, я прошел гражданскую войну, Великую Отечественную, борьбу с ОУНовцами на Украине. Все видел. Но такого не видел!» Кстати, Бубенин и Бабанский и сами до сих пор «скромничают». В разговоре со мной ни один из них не «претендовал» на цифру китайских потерь больше признанной официально, хотя понятно, что десятки трупов остались и на китайской территории, и потери маоистов вполне могут составлять 350-400 человек.

15 марта погибли 21 пограничник и семь мотострелков. Раненых было больше – 42 человека. Китайцы потеряли более 700 человек. Число раненых с китайской стороны составило несколько сотен человек. Кроме того, 50 китайских солдат и офицеров были расстреляны за трусость.

У озера Жаланашколь погибло два пограничника и около 20 человек были ранены и контужены. Убитых китайцев только на советской территории закопали полтора десятка.

Все это говорит о том, что мало иметь хорошее оружие (напомним еще раз: и у советских пограничников, и у маоистов оно было примерно одинаковым), надо еще им и владеть отменно.
Автор: Игорь Плугатарёв
Первоисточник: http://otvaga2004.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 73
  1. Денис 18 февраля 2013 09:21
    В то время ходили байки,что китайцев пожгли лазерным лучём.Только потом,те кто знал,рассказали про "Град"
    1. Bort Radist 18 февраля 2013 10:08
      Цитата: Денис
      В то время ходили байки,что китайцев пожгли лазерным лучём.

      "Голос америки" прям так и объявили -"Советы пременили неизвестеый вид оружия вполне возможно, что лазерное" сам слышал
      1. Sirocco 18 февраля 2013 13:24
        Я слышал такую байку, как то, что, то ли до конфликта, то ли после, при встрече наших погранцов с китайскими, китайцы поворачивались и показывали нашим зад, в итоге наши придумади ход конем. притащили большой портрет вождя Китая, положили его, когда те показали зад, наши подняли портрет. Не знаю правда или нет.
        1. Виктор 18 февраля 2013 15:04
          Цитата: Sirocco
          Я слышал такую байку, как то, что, то ли до конфликта, то ли после, при встрече наших погранцов с китайскими, китайцы поворачивались и показывали нашим зад, в итоге наши придумади ход конем. притащили большой портрет вождя Китая, положили его, когда те показали зад, наши подняли портрет. Не знаю правда или нет.

          В годы учёбы в Коломенском ВАКУ (артиллерийское училище) у нас был преподаватель с кафедры тактики. На кителе у него была планка, где помимо юбилейных и песочных медалей была Красная звезда. Естественно, на полевых занятиях мы пристали к полковнику с просьбой рассказать за что Красная звезда ( в начале восьмидесятых это было редкостью). И вот тогда он нам и поведал о Даманском, где он был командиром батареи БМ-21. Про портреты МАО, с его слов, правда и очень это китайцев бесило. Лазера там конечно не было, хватило и осколочно-фугасных "Градин", чтобы сжечь всю китаёсину.
          1. Гамдлислям 18 февраля 2013 16:34
            Лазеров там не было, а вот ПСНРы (переносная станция наземной разведки) применялись. Это были переносные РЛС (расчёт 3 человека), которые засекали ночью, либо в условиях плохой видемости, скопление китайцев и передавали координаты для нанесения ударов артеллерией и системами залпового огня "Град".
            1. bazilio 18 февраля 2013 19:27
              вот что я нашел по этой теме )))))
              переделка песни "три танкиста"

              Я расскажу о вопиющем факте:
              На берегах Амура, средь полей
              Попался наш простой советский трактор
              В прицел шести китайских батарей.

              Ударил залп, снаряды полетели,
              Но тракторист был парень с головой:
              Он жмёт педаль - и вот не видно цели
              В поставленной завесе дымовой.

              А трактор взмыл над милой стороною
              И в тот же миг агрессору в ответ,
              Чтоб поостерёгся нас пугать войною
              Ударил залп тактических ракет.

              А тракторист наш, капитан Литвинов,
              Взглянул на карту и включил форсаж,
              Спокойно отбомбился над Пекином
              И заложил на родину вираж.

              Он над Амуром выключил реактор,
              Чтоб не пугать родных овец и коз.
              Пронёсся в небе наш советский трактор
              На дозаправку в свой родной колхоз.

              И, если враг опять предпримет меры,
              Чтоб помешать собрать нам урожай,
              Приказом Агропром СССР-а
              У нас на поле вылетит комбайн
              (С вертикальным взлётом).
              1. Felix200970 20 февраля 2013 20:28
                Анекдот на эту тему тоже слышал. Нота протеста СССР на неадекватные действия китайской стороны против советского мирного трактора. Советский мирный трактор Т-64 в разгар уборочной страды увлекся и перепахал через советско-китайскую границу на глубину 300 км где и был безосновательно обстрелян из стрелкового оружия. На эти неадекватные действия китайской стороны советкий мирный трактор Т-64 ответил огнём 120мм орудия и 7.62 пулемёта. Предупеждаем: если обстрелы советского мирного трактора Т-64 не прекратятся мы пришлем ему в помощь комбайны Нива с вертикальным взлётом и посадкой
                Felix200970
                1. Корсар 23 февраля 2013 02:27
                  Всех защищавших и защищающих Родину-с 23м февраля!
      2. Гражданский 19 февраля 2013 23:57
        Даманский... дайте не будем поднимать тему.. нет его
    2. Дмитрий_24rus 19 февраля 2013 10:30
      Оружие кроме Градов, было схожим. Решила отвага и мужество наших воинов. Вечный поклон мужикам нашим, не жалевших живота своего!
      И ещё, современный статус Даманского кому-нибудь известен?
      1. Андрей57 19 февраля 2013 11:13
        А "современный статус" о.Даманский - китайская территория по межправительственному соглашению... вот такие пироги с котятами...
  2. Аликово 18 февраля 2013 09:53
    а мы и сейчас помогаем китаю вооружением (мы продаем-они копируют технологии) чтобы они в будущем на нас напали.
    Аликово
    1. Alone 18 февраля 2013 13:44
      Совершенно верно подмечено.Аукнутся еще наши продажи оружия Китаю.На их картах весь дальний восток с сибирью причисляются к китайской территории.
      1. Zynaps 18 февраля 2013 23:28
        и не надоест же из года в год рассказывать бородатые анекдоты про глобус из сарая дедушки Ляо. чтобы китайцам тягаться в военном плане с Россией, им надо для начала фактически заново создать и подготовить армию, получить опыт масштабных боевых действий на протяжённом фронте, а также полностью обезопасить свою очень уязвимую инфраструктуру от любого вида нападения. ты себе не представляешь, к какой ужасной техногенной катастрофе приведёт уничтожение, скажем, их ГЭС "Три ущелья". а ведь в случае подрыва плотины затоплены окажутся самые густонаселённые и с наиболее развитой инфраструктурой территории Китая. НОАК по сию пору строится на основе "народной войны" - фактически партизанщины. они сами не строят иллюзий - их немногочисленные элитные части и соединения сгорят в первой же волне серьёзного конфликта. я уже молчу - воевать в Забайкалье и на Дальнем Востоке - им бы себе Тайвань вернуть так, чтобы в процессе штаны не упали. пока дарагие рассеяне готовы за резаную бумагу и ширпотреб распродавать свои природные ресурсы - у китайцев вообще нет никаких проблем. главный враг России 20 с лихером лет сидит в Кремле и распоряжается самовольно присвоенной народной собственностью, созданной трудом и кровью нескольких поколений советских людей. об этом бы помнили.
        Zynaps
        1. alexdol 19 февраля 2013 21:14
          Zynaps (5) UA " главный враг России 20 с лихером лет сидит в Кремле и распоряжается самовольно присвоенной народной собственностью, созданной трудом и кровью нескольких поколений советских людей. об этом бы помнили."
          ----------------------------------------------------------
          Абсолютно ВЕРНО! +++++
        2. Alone 6 марта 2013 03:17
          Коли уж на "ты" поехал,давай продолжим.А что,во время выше указанных стычках ситуация резко сменилась ты считаешь!?Хотя можно сказать,что сменилась и далеко не в нашу пользу.Или ты так не думаешь?Полновесное перевооружение у китайцев идет тоже так,в пупе поковыряться?Учения с углублением во вражескую территорию на сотни км и с соответствующем фронтом ты считаешь это для войны с с Тайванем!?Посчитай общую площадь этого самого Таваня.в Забайкайле и на Дальнем Востоке им с кем воевать?Если в кусе,то посвяти меня в колличество и качество расположенных там соединений.Действующих.А по поводу кто у нас тут сидит и что присваевает я в курсе,живу давно уже,вначале в РСФСР,а потом в России с момента ее возникновения.
    2. vyatom 18 февраля 2013 13:57
      Да с узкоглазыми надо держать ухо востро. Те кто бывал на Дальнем Востоке с большим уважением к японцам и корейцам за трудолюбие и ответственность. К китайцам такого отношения нет, относятся к ним как дешевой рабочей силе.
      vyatom
      1. Marek Rozny 18 февраля 2013 15:23
        Много общался с азиатами (а в Корее еще и учился какое-то время) - и японцы, и корейцы китайцев мягко говоря недолюбливают (при этом корейцы также не любят и японцев, а китайцы презирают и тех, и других). Но у корейцев нет воинственности по отношению к соседям, китайцы же откровенно говорят об "исконных китайских землях" в Корее. Кроме того, китайцы также открыто говорят о том, что надо отомстить японцам за беды, принесенные японскими оккупациями. Одним словом, китайцы напрашиваются на конфликт со всеми соседями. Если случится война Китая хоть с одним соседом или США, то думаю, все соседи (кроме паков, канеш) не откажутся навалять КНР.
        Marek Rozny
        1. Владимирец 18 февраля 2013 20:09
          Цитата: Marek Rozny
          Если случится война Китая хоть с одним соседом или США, то думаю, все соседи (кроме паков, канеш) не откажутся навалять КНР.

          Скорее не так, все обрадуются, если Китаю наваляют, причём лучше всего чужими руками. Среди соседей Китая нет даже двух государств союзников, кто с кем объединяться будет?
          1. Marek Rozny 18 февраля 2013 20:37
            Для всех соседей Китай является раздражителем темы территорий. Поэтому вполне вероятно, что корейцы, японцы, вьетнамцы и прочие объединятся во временный союз с одной стороны. США и НАТО с другой стороны (по геополитическим причинам). Уйгуры и мусульмане с третьей стороны. ОДКБ - с другой стороны. Индия - с пятой стороны. У всех есть зуб на Китайского Дракона.
            Думаю, в Китае понимают, что в случае большой войны с одним из соседей, вполне возможно, что встрянут в разборку и оставшиеся соседи, которые все до единого недолюбливают Китай, кроме упомянутого Пакистана. И Китай банально не выдержит такой войны, в которой все навалятся на эту страну. Даже посопротивляться толком не успеет.
            Marek Rozny
            1. Владимирец 19 февраля 2013 08:17
              Цитата: Marek Rozny
              ОДКБ - с другой стороны

              Вот сейчас, в данный момент, у России есть претензии к Китаю за которые стоит воевать?
        2. Zynaps 18 февраля 2013 23:03
          ващета, японцы всех гайдзинов не любят оптом и считают ыми варварами. японцев ненавидят аж до судорог в обеих Кореях и Китае за геноцид и при удобном случае готовы вырезать их поголовно. к корейцам в Азии отношение интересное - они типа местных евреев - из-за них в кране нет воды и все беды. китайцы все разные, но если брать государствообразующий народ - ханьцев - жуткие националисты. короче, дружба народов тлеет.
          Zynaps
      2. Денис 18 февраля 2013 15:33
        Цитата: vyatom
        как дешевой рабочей силе.

        Неужели дешевле таджиков или им туда далеко?
        1. PDM80 18 февраля 2013 17:51
          В статье правильно написано. Главное не оружие а умение им пользоваться. К том же слава богу поделывают они не очень хорошо. Как то читал про то как китайцы свой новый танк представляли где то, так он уже ржавый был wassat
    3. Zynaps 18 февраля 2013 23:17
      сразу видно незамутнённого эксперта, ни дня не работавшего на производстве. хлопчик, ты себе не представляешь, как тяжело без технологических таблиц и прочей сопутствующей документации какую-нибудь сноповязалку скопировать, а не то что боевую технику, создавая которую конструкторы годами вынашивали, ночами не спали и пот мешками проливали. там всё зависит от кучи мелочей: использование определённых сплавов, материалов, особенности сварки того или иного, последовательность сборки. это не украдёшь. это так же смешно, как высказывание отдельных двоечников, что Советы у американцев атомную бомбу украли. чтобы такие вещи делать, надо ещё науку и экономику украсть. китайцы по многим важным технологиям до сих пор находятся в зависимом положении. не могут сделать для своих танков такой же качественный дизель, как его делают в России и Украине. с авиадвигателями и авионикой - те же грабли. если копнуть - много чего найдётся. копии всегда заведомо хуже образца. это как инструменты Страдивари копировать вместо того, чтобы самому упорно учиться, работать и стать вровень со Страдивари.

      как дети, ей-богу.
      Zynaps
      1. Андрей57 19 февраля 2013 11:21
        Зато китаёзы "сделали" движок для своих истребителей, так у него ресурс работы аж до 500 часов не дотянул laughing
        1. Marek Rozny 19 февраля 2013 15:02
          по-моему, ресурс у него еще меньше. но тем не менее, китайцы народ изобретательный и упертый. завтра они вполне вероятно наверстают этот разрыв. или сами додумаются, или сманят деньгами кого-то из инженеров.
          когда-то китайцы даже до грузоподъемности "Камаза" дотянуться не смогли, а сейчас вовсю штампуют тяжелые грузовики, качество которых каждый год улучшается.
          Marek Rozny
  3. стер 18 февраля 2013 10:04
    Выучка была что надо у наших и высокий моральный дух! И командиры боевые!
    С них бы и брать пример нынешним погранцам!
  4. Bort Radist 18 февраля 2013 10:13
    Бабанский в то время служил мл. сержантом. Благодаря его действием многие остались в живых. До службы в Кемерово слыл первым хулиганом.
    Армия великая школа жизни для настоящих мужиков которую не заменить ни чем!
    1. Бубон 18 февраля 2013 11:44
      У меня мать его знавала, верно, говорит тот ещё "бондяюган" был. Соседи они были в деревне "Красновка", которая территориально входит в состав Кемерово.
      Бубон
  5. Akim 18 февраля 2013 10:25
    Вчера посмотрел серию по Дискавери из передачи "Холодная война Мао" "СССР против Китая". Там американо-китайское изложение тех событий. Желание было чем-то в плазму запустить (ибо она у меня китайская). Посмотрите - только все тяжелые предметы вон из комнаты!
    Akim
    1. Karlsonn 18 февраля 2013 17:51
      Цитата: Akim
      Там американо-китайское изложение тех событий.


      рекомендую : Ли Чжисуй. Мао Цзэдун. Записки личного врача.

      плазма останется в безопасности drinks


    2. Zynaps 18 февраля 2013 23:32
      да это ладно - враги делают. а то вот Костя Ёпрст с кодлой взялся обливать жёлто-коричневой жижей Василия Ивановича Чапаева в своей кинобурде - вот где гадов за мошонку надо вешать.
      Zynaps
  6. Сынок 18 февраля 2013 10:54
    Когда уже закончатся - эти согласования с вышестоящими штабами..? Пока примут решение и доведут - кровавой юшкой умоешься...!
    Сынок
    1. Zynaps 18 февраля 2013 23:45
      а тебе чуть что - и в кавалерийскую атаку с шашкой наголо?

      руководство СССР старалось изо всех сил, чтобы пограничный конфликт не перерос в нечто куда более масштабное и трагическое. да ещё с бывшим стратегическим союзником по соц.лагерю. ситуация - не жменю семок сгрызть.
      посему с привлечением сил армии тянули до последнего. тем более, что боевые действия шли вокруг спорного куска территории, а на весь СССР нападения не было. а раз так, то ситуёвина находилась вне компетенции командования округа и окончательное решение с непредсказуемыми последствиями должно было принимать политическое руководство страны.

      нелегко, понимаю. но с Китаем надо было решать территориальные споры и дрязги сразу после победы коммунистов Мао и образования КНР, а не тянуть вола за яйца в долгий ящик. тогда бы не пришлось три огромных округа с укрепрайонами и миллионами солдат под ружьём держать, и таких вот кровавых конфликтов на границе не было бы.
      Zynaps
  7. Marek Rozny 18 февраля 2013 10:55

    Короткое видео о Жаланашколе.
    Marek Rozny
    1. Akim 18 февраля 2013 11:10
      поправлю журналистку.: В СССР на территории Казахстана к провокации готовились". А то от их братии замечены постоянные, (видимо не случайные) ляпы: "Россия выиграла ВОВ", "Украина нанесла поражение польским войскам в 1920" и т.д. Как-будто стараются вычеркнуть память о СССР.
      Akim
      1. Marek Rozny 18 февраля 2013 15:08
        Да, мне тоже это слух резануло.
        Marek Rozny
      2. Денис 18 февраля 2013 19:18
        Цитата: Akim
        от их братии замечены постоянные, (видимо не случайные) ляпы

        Ещё сколько,тут "... полуразрушенная Москва 42 года" и "... день подвига Варяга и Стерегущего",а сегодня убило "... подготовка ПРАЗДНОВАНИЯ (!?) начала 1й мировой"
        Раньше говорили про них "говорящие головы",теперь так не скажешь.Головы хоть думали
    2. super-vitek 18 февраля 2013 16:18
      У ведущей с памятью проблемы!!!Почему она постоянно повторяет "казахские пограничники".СОВЕТСКИЕ ПОГРАНИЧНИКИ!!!Каждый из бывших республик норовит себе славу общую приписать!Казахстан сейчас без боя Китаёзам десятки квдратных км. отдаёт!!!Как так,а где-же отважные "казахские пограничники"Тьфу мерзко всё это!!!
      negative
      1. Marek Rozny 18 февраля 2013 17:24
        Она перегибает палку не более, чем российские коллеги, которые к месту и не к месту употребляют в темах по советской истории "русские солдаты", "русская армия" и т.д. В России еще больше пытаются приписать все заслуги советского народа, при этом всячески открещиваясь от ошибок советского правительства, сваливая на евреев, коммунистов и инопланетян. Разве не так?
        Касательно делимитации границы, то да, действительно, крошечную часть спорной территории отдали Китаю - спор шёл о 944 кв. км. казахстанской территории, из них 407 кв.км. спорной территории отошли Китаю, а 537 кв.км. — остались у Казахстана. Чтобы было понятно:

        Сейчас у Казахстана и Китая вопрос границ полностью закрыт.

        В 1991 г. Россия подарила китайцам о. Даманский.
        В 1996 и 1999 г.г. Китай получил от Киргизии около 12 кв. км территории.
        В 1997 г. вернули Гонконг.
        В 1999 г. Таджикистан передал около 200 кв. км. территории, затем в 2002 передали еще 1000 кв.км.
        В 1999 г. вернули Макао от Португалии.
        В 2005 г. Россия снова передала Китаю часть спорных территорий площадью 337 кв. км. (острова Тарабаров, Виноградный, Ромашкин, часть о. Большой Уссурийский, часть о. Большой).
        Marek Rozny
      2. zvereok 18 февраля 2013 19:34
        Ну так тады служить отправляли в другие регионы. Так что казахских погранцов смею полагать там не было.
        1. Marek Rozny 18 февраля 2013 20:43
          На видео - зам начальника той самой погранзаставы в то время. Вполне себе казах) А вообще - да, казахи обычно служили в других регионах. Вот, уважаемый форумчанин из Казахстана Бек, кстати, в то время служил на Даманском.
          Marek Rozny
  8. don.kryyuger 18 февраля 2013 11:46
    :Китайскую атаку отбили казахские пограничники,а погибли почему-то советские.Хотя кто-бы не погиб,Ельцин - су....а,всё сдал.
    don.kryyuger
    1. Marek Rozny 18 февраля 2013 15:09
      согласен полностью.
      Marek Rozny
  9. savoj 18 февраля 2013 12:49
    Остров Даманский принадлежит Китаю.........зачем все эти жертвы были нужны.
    1. Akim 18 февраля 2013 12:52
      savoj,
      А также 100000 га. Когда-то и Крым Османской империи принадлежал.
      Akim
    2. ozs 18 февраля 2013 13:10
      Так это сейчас отдали, а СССР свои территории не распродавал.
      А сейчас наши активно распродают моря и территории, Даманский китайцам, Баренцево море скандинавам.

      Самое главное, что по тв скажут про стабильность и основная масса населения поверит, а другая будет на подобных сайтах радоваться десятку новых самолёт в год. Не беря в расчёт, что за этот год спишут в несколько раз больше.
      ozs
      1. zvereok 18 февраля 2013 19:45
        Территории и СССР(поздний) раздавал в Береговом море: http://voprosik.net/kak-sssr-i-rossiya-otdavali-territorii-amerike/
        1. Басарев 27 июня 2014 18:29
          Поздний СССР - не ранний! Горбачёв вполне готов был не только моря и океаны, а и всю страну раздавать. Слил весь соцлагерь, СЭВ и ОВД, скотина.
  10. ozs 18 февраля 2013 12:54
    Советские солдаты пожертвовали собой ради того, что бы наша продажная власть во главе со много любимым здесь гномом, взяла и отдала Даманский. Противно.
    Зато будут громкие речи про укрепление суверенитета и т.д.
    А вот реальные дела не соответствуют действительности.
    Да эпоха СССР - это золотое время нашей истории.
    ozs
    1. Zynaps 18 февраля 2013 23:57
      Цитата: ozs
      Советские солдаты пожертвовали собой ради того, что бы наша продажная власть во главе со много любимым здесь гномом, взяла и отдала Даманский. Противно.


      не знаю, станет ли тебе приятнее, но переговоры о демаркации советско-китайской границы по международным нормам и правилам начались ещё в начале 60-х. это было неизбежно, ибо в противном случае СССР пришлось бы отдуваться за царские захваты территории Китая. за весь Приморский край и куски помельче, но с российскими городами и весями. хватило же у кого-то ума проводить границу не по фарватеру судоходных рек, как это предусмотрено международными правилами, а по китайскому берегу. зато у острова Даманский в разлив и в межень граница гуляла туда-сюда. другое дело, что сволочь Мао решил взять на себя инициативу по решению пограничных вопросов силой, не дожидаясь переговоров. но Даманский и другие шматки земли общей площадью около 400 кв.км. тот же СССР отдал бы по-любому.
      Zynaps
  11. savoj 18 февраля 2013 13:22
    ......Самое главное, что по тв скажут про стабильность и основная масса населения поверит, а другая будет на подобных сайтах радоваться десятку новых самолёт в год. Не беря в расчёт, что за этот год спишут в несколько раз больше..........лучше не скажешь про нас славян.
  12. Grishka100watt 18 февраля 2013 14:16
    Посмотрел из чего китайцы стреляли и мерзко на душе стало..
    Grishka100watt
    1. Marek Rozny 18 февраля 2013 15:11
      Ну, мы в 1941 по немцах били из сорокапяток, что были просто немецкой 37-мм пушкой с увеличенным калибром. Кроме того, СССР нисколько не возмущался когда китайцы с этими калашами шли на американцев в Корее.
      Marek Rozny
    2. Денис 18 февраля 2013 15:39
      Цитата: Grishka100watt
      Посмотрел из чего китайцы стреляли

      Это тогда,а сейчас Калашников из думы бла-бла-бла по наркотикам сказал,что основной поставщик синтетических (вроде же самых дрянных) наркотиков китайса
  13. cumastra1 18 февраля 2013 14:36
    Ни в коем случае нельзя забывать о этом столкновении! Мало того надо готовиться к новым! Большой китайский солдат неистребим! Китай никогда не отказывался от своих территорий - гонконг например. Империя умеет ждать. Выждет благоприятный момент и сожрет все Российское приморье. Поэтому нельзя давать слабину, нельзя разбрасываться волостями, нельзя мдти на уступки - это расценивается как слабость, как поражение, а отторгнутые территории - как взятые "на щит". Этакая бескровная война. Переговорщикам и мин иностр дел хвосты резать надо по шеи... Бесплатно ли они договариваются? может продают в розницу? большое подозрение...
    1. Marek Rozny 18 февраля 2013 15:18
      И согласен, и нет. Поясню:
      1) Границы СССР поделил в нарушение международных договоров по транс-граничным рекам. Формально Даманский должен был принадлежать КНР. Нисколько не собираются умалить героизм советских военнослужащих, но демаркация границы была не совсем справедливой.
      2) КИтай действительно умеет ждать. Но воевать он не умеет. Психология у китайцев подводит, поэтому все основные войны они продули. Менталитет (даже после десятилетий коммунистической идеологии) особо не поменялся. А претензии к соседям у ханьцев были всегда. Но бояться надо не китайской армии, а китайской дипломатии - изощренной и дальновидной. Наши политики им уступают, да и думать на сотню лет вперед мы не умеем.
      Marek Rozny
      1. Zynaps 19 февраля 2013 00:06
        Цитата: Marek Rozny
        Границы СССР поделил в нарушение международных договоров по транс-граничным рекам. Формально Даманский должен был принадлежать КНР. Нисколько не собираются умалить героизм советских военнослужащих, но демаркация границы была не совсем справедливой.


        там для СССР вопроса не стояло. в начале 60-х уже пытались договориться о новой демаркации границы с Китаем, а при Брежневе их пытались ускорить. кровь Даманского целиком на совести Мао с кодлой. его руководство решило решить вопрос тупым разрубанием старых узлов, а не переговорами и постепенным распутыванием клубка. в результате, проблема была отброшена на 20 лет, а от советско-китайского конфликта выиграли по всем пунктам американцы. особенно на фоне фактически позорно слитой ими войны во Вьетнаме.
        Zynaps
  14. pa_nik 18 февраля 2013 15:12
    "Мои подчиненные стреляли уникально, – вспоминает Виталий Бубенин. – 2-я застава, на которой я был начальником, проводила на стрельбище круглые сутки. Пострелял – пошел на службу."

    Пора бы НВП в школы всё таки возвращать. И в тиры водить школьников и студентов. И значок ГТО вернуть! Если ты отличный спортсмен - пусть одноклассники видят и завидуют, а родители - гордятся. Может тогда начнут дети хвалится не шмотками, а спортивными достижениями. А про количество часов истории в школах - просто не хочется говорить... Какой Даманский!? .. не все знают, кто победил во Второй Мировой... Точка невозврата пройдена давно.. Пришло время собирать камни.
    pa_nik
  15. savoj 18 февраля 2013 15:19
    ....Если ты отличный спортсмен - пусть одноклассники видят и завидуют, а родители - гордятся........просто слов нет. Сделайте мне оддолжение - скажите сколько Вам лет?
  16. Stiletto 18 февраля 2013 15:29
    Похоже, история ничему не учит. Так и продолжаем им продавать оружие, которое, в конечном счете, против нас же и обернется. Фигня все это, что Китай с Америкой воевать будет. Америка далеко, а мы - близко.
  17. мамба 18 февраля 2013 16:28
    После Парижской мирной конференции 1919 года появилось положение о том, что границы между государствами должны, как правило (но не обязательно), проходить по середине главного фарватера реки. Но и оно предусматривало исключения вроде проведения границы по одному из берегов, когда подобная граница сложилась исторически — по договору. Кроме того, международные договоры и соглашения не имеют обратной силы. Тем не менее в конце 1950-х, китайцы использовали новые положения о границах как повод для пересмотра советско-китайской границы. Руководство СССР было готово пойти на это, в 1964 году была проведена консультация по вопросам границы, но закончилась безрезультатно.
    Получается беспроигрышный вариант для любителей хапнуть чужой землицы в русле приграничной реки, даже если граница проходит по твоему берегу и у тебя нет выхода к воде. Тогда апеллируй к Парижской мирной конференции и требуй границу по фарватеру. И если изменился фарватер, то автоматически получаешь новые острова, которые возврату не подлежат, если фарватер вернётся на прежнее место.
    Можно ещё насыпать дамбу прямо через фарватер до ближайшего острова и он - твой. А протока за островом становится фарватером. Такие вот китайские хитрости.
    мамба
    1. Marek Rozny 18 февраля 2013 17:27
      по логике, Россия может заниматься тем же самым при желании.
      Marek Rozny
      1. ozs 18 февраля 2013 20:11
        Логика, интересы государства и власть уже давно по разные стороны.
        ozs
  18. Strashila 18 февраля 2013 16:56
    Обидно... столько пролито крови, столько приложенно усилий чтоб выполнить свой долг военными... чтоб потом быть предаными правителями новой эпохи.
  19. JonnyT 18 февраля 2013 17:06
    Ничего, нам есть чем ответить агрессору! Главное чтоб не продали верхи!!!!
  20. Сталинец 18 февраля 2013 17:18
    Нет лучше солдат ,чем русские и немецкие .Китайцы - хитрые .Сталин ,хорошо знал где их держать .А Микитка ......дурак .Даманский,может и зря отдали ,но нужно смотреть на момент времени .Сейчас и судьбы России решаются ,быть или не быть . Там ,на Дальнем Востоке ,китайце уже хозяйничают на таких российских территориях ,что страшно и думать ..Об этом не говорят вслух . Но это факт . Так ,что "Даманский" ,еще впереди .
    Сталинец
    1. Marek Rozny 18 февраля 2013 17:38
      Сталин и Мао были кентами и единомышленниками. А на Хрущева Мао быканул, потому что Никита решил обгадить сталинизм. Мао взорвался, по его мнению, на святое покусились. Потому и была ими названа советская политика "политикой ревизионистов", а после того, как Цзе Дун понял, что Хрущева не переубедить, решил поиграть мускулами.
      Хотя откровенно говоря, китайцы никогда русских всерьез и не воспринимали. Они еще те националисты с высоким самомнением. Мемуары советских спецов, работавших при Мао в Китае в годы Второй мировой войны, полны упоминаний о китайском высокомерии по отношению к Советскому Союзу и его гражданам. Конечно, не обошлось без правки цензуры, показывающей "оскал китайской военщины", но в целом, вполне правдоподобно, зная их менталитет.
      Marek Rozny
      1. Zynaps 19 февраля 2013 00:19
        Цитата: Marek Rozny
        Сталин и Мао были кентами и единомышленниками.


        не были никогда. после разгрома квантунов руководство СССР вели серьёзные переговоры с гоминьданом о дальнейшей судьбе Китая (назревала гражданская война). и только тот факт, что Чан Кайши фактически лёг под США и при помощи Маршалла стал замыливать глаза, заставило наших повернуться к Мао - американизация Китая с перспективой получения врага ещё и на Дальнем Востоке ну совсем не входило с планы руководства СССР.

        Сталин никогда не доверял Мао (там было за что по сумме дел на протяжении ряда лет), и ему же принадлежит знаменитая фраза о том, что Мао - что редиска - сверху красный, а надкуси его - белый. и заметный разлад начался во время войны в Корее. Мао было мало, что СССР вооружил северокорейцев, послал военных советников и держал воздушную армию для защиты воздушного пространства КНДР. Мао, видите ли, стало обидно, что измотанный недавней мировой войной СССР не послал в Корею свою армию и не стал брать пример с мудака МакАртура - трясти в припадке неадеквата ядерной дубиной. вощем-то, Сталину с большим трудом удавалось удерживать Мао в рамочках - тот ведь просто изнывал, что не ему принадлежит руководящая роль в мировом коммунистическом движении. уж только за один тезис о возможности войны между соц.странами Сталин смотрел на Мао, как на опасного сумасшедшего.
        Zynaps
        1. Marek Rozny 19 февраля 2013 08:05
          охотно признаю Вашу правоту)
          Marek Rozny
      2. hommer 24 февраля 2013 11:15
        Цитата: Marek Rozny
        Они еще те националисты с высоким самомнением. Мемуары советских спецов, работавших при Мао в Китае в годы Второй мировой войны, полны упоминаний о китайском высокомерии по отношению к Советскому Союзу и его гражданам


        Марек, согласен в этом тезисе.
        А насчет кентов - Сталина и Мао - есть прекрасные мемуары как раз советского специалиста .
        П.П.Владимирова . Недавно его "Особый район Китая" переиздали без цензурных подчисток.
        Кто не читал, рекомендую.
        Мао и его окружение коммунистами в нашем понимании никогда не являлись.
    2. zvereok 18 февраля 2013 19:52
      Под предлогом защиты от возможной атаки японце стягивать войска на дальний восток, что сейчас и происходит.
  21. Красноярец 18 февраля 2013 17:58
    А сейчас наша промышленность сливает технологии китаю,и только благодаря ядерному оружию,РФ существует.
    Красноярец
  22. duche 18 февраля 2013 18:24
    Честь и слава нашим пограничникам.
  23. alkach555 18 февраля 2013 18:35
    Продаётся всё, что можно продать за деньги. А дальше-трава не расти. Настораживает однако. Хорошо вооружённый партнёр , это опасно(Моё мнение)
    alkach555
  24. opkozak 18 февраля 2013 19:04
    У нас в школе куча приколов была о китайцах. Китайский БТР-81 - один за рулем 80 толкают. Китайцы сбросили резиновую бомбу, погибло 15 человек. Бомба продолжает прыгать...
    Ну и желтая раса - раса господ.
    Белых и черных мы пустим в расход,
    Сделаем бомбу из тросника
    и всех погубим наверняка...Дзынь, дзынь, ляо, бяо, дзынь...
    [img]https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSb7lTRGQaBmzmL1p-_ghc

    EngmuYri-2yWyJqrSEYHyJs6ZZv9_[/img]
    opkozak
  25. jagdpanzer 18 февраля 2013 19:53
    опять играем же с ними а они тихим сапом лезут на ДВ...потом только ядерной бомбой и отделаемся..
  26. sprut 18 февраля 2013 20:12
    Статья - бальзам на сердце. С тех пор китайцы к нам пока и не суются.
    1. Сталинец 19 февраля 2013 16:14
      Милрйший !Вы не в курсе дел на ДВ ! soldier
      Сталинец
  27. Bosk 18 февраля 2013 21:19
    Китайцы терпеливая и трудолюбивая нация,но вот как вояки покуда вроди-бы негде неотличились...ну неихняе это стихия!,Китайская стена это да, а вот война не под их менталитет.
    1. CTEPX 22 февраля 2013 12:46
      Есть мнение, что Великая китайская стена ( все 50 км) построена имперцами (тогдашним Советским Союзом - Великой Моголией) против южных варваров-бандюганов - слабо организованных, но многочисленных. Бойницы, что характерно, смотрели на юг. Все остальные переделки и подстройки - новодел).
      1. Marek Rozny 24 февраля 2013 09:48
        это глупости и басни.
        Marek Rozny
  28. Коля 18 февраля 2013 21:56
    Ребята, не питайте иллюзий о дружбе с Китаем. Большая часть китайцев ненавидит русских и считают их врагами. Оружие и технологии которые китайцы покупают будет использовано против нас же.
    1. Karlsonn 18 февраля 2013 23:29
      Цитата: Коля
      Ребята, не питайте иллюзий о дружбе с Китаем. Большая часть китайцев ненавидит русских и считают их врагами.


      не раз сталкивался на международных с китайцами - ненависти не заметил, как такое возможно?


      Цитата: Коля
      Оружие и технологии которые китайцы покупают будет использовано против нас же.


      Этого не будет и собственно Вам-то какая разница?
      1. Marek Rozny 19 февраля 2013 08:13
        А я с ними тоже постоянно общался. И поскольку они во мне русского не видели (по понятным внешним причинам), то нередко откровенно говорили о своих убеждениях касательно других национальностей и территорий. На эти темы разговаривал и с торговцами, и с поварами, и с бизнесменами. Чиновники на эти темы осторожничают разговаривать - выудить их собственное мнение тяжело. Обычно отделываются общими фразами. А простой ханец охотно поболтает на тему природных недостатков русских, корейцев, японцев, уйгур (странные, глуповатые, трусливые, вероломные, жестокие, несправедливые) и о том, что рано или поздно Китай вернет свои "исконные" земли в России и в других странах. А притязания у мелкого китайского торговца шмотками ого-го - чуть ли не до Урала и Австралии.
        Marek Rozny
    2. SlavaP 18 февраля 2013 23:32
      Это весьма возможно, хотя русских ненавидит "старая гвардия" , молодежь в основном гораздо более лояльна. Кстати - японцев они ненавидят гораздо сильнее. Хотя , осторожность никогда не помешает.
    3. Сталинец 19 февраля 2013 16:15
      Правда ! Китай не дружит.Китай пользуется.
      Сталинец
  29. Сторож 18 февраля 2013 23:02
    Огорчает практически полное отсутствие хотя-бы военной подготовки в школе. Раньше мужчину в школе готовили к армии, а армия, в свою очередь, делала из него отличного солдата, а сейчас НВП в школе сводится к одеванию одного ОЗК 20ю человеками по очереди и заучивание уставов.
    1. Karlsonn 18 февраля 2013 23:30
      Цитата: Сторож
      Раньше мужчину в школе готовили к армии, а армия, в свою очередь, делала из него отличного солдата


      согласен, сейчас все ложиться на плечи отцов.
    2. Денис 19 февраля 2013 01:23
      Цитата: Сторож
      Огорчает практически полное отсутствие хотя-бы военной подготовки в школе

      Зато,мать их перемать,уроки толерастии аж с начальной школы проводят
  30. voronov 19 февраля 2013 00:42
    Хорошая статья,но автор допустил и ляпы,ну нет такого автомата АК-47,есть АК,АКС,АКМ,АКМС,последние сотой серии,а вот АК-47 нет.За весь период службы я не встречал в армейской документации,приказах,накладных и т.д. упоминания об АК-47.Кто реально служил и кто встречал, тогда пускай меня поправят,при этом к отдельным, т.н. "воякам", просьба не ссылаться на инетовскую ахинею.Упоминания об АК-47 стало появляться в амерских художественных фильмах про нашу армию,затем плавно перекочевало в инетовские стрелялки и уже перешло практически повсеместно в довольно таки серьёзные статьи об армии и оружии.Обидно-с request
    1. Marek Rozny 19 февраля 2013 08:19
      Термин "АК-47" - конечно исторически неверный, но уже сложившийся за определенным автоматом и привычный для большинства дилетантов и экспертов. Имхо, ничего страшного в этом термине нет, называем же БМ-8 "Катюшей", хотя под таким названием она в документах не встречается.
      Marek Rozny
      1. voronov 19 февраля 2013 19:26
        "Катюша" это истинно наше,народное название,а вот "АК-47" амерская кликуха и мы её подхватили,повторяю обидно,а сдача позицй начинается с малого
        1. Marek Rozny 20 февраля 2013 16:46
          Цитата: voronov
          "Катюша" это истинно наше,народное название,а вот "АК-47" амерская кликуха и мы её подхватили,повторяю обидно,а сдача позицй начинается с малого

          ничего страшного))) вон у нас бешбармак блюдо есть. а казахи никогда его так не называли. блюдо именовалось просто "ет". а пришли русские и назвали наше блюдо на псевдоказахский манер "пять пальцев" (причем точнее на татарский манер, т.к. слово "бармак" у казахов, в отличие от татар - это палец не руки, а ноги laughing ). ничего - прижилось название) ничего от этого казахи не потеряли. хотя и у нас есть редкие люди, которые пытаются бороться с этим названием, видя в нем угрозу для казахской культуры)
          Marek Rozny
    2. 73petia 20 февраля 2013 04:41
      На фотографии с подписью "АК-47 рядового Изотова" сфотографирован автомат АКМ.
    3. Шурик.ен 24 февраля 2013 15:58
      И мне позвольте свои 5 копеек:рогатина-это копьё с длинным широким наконечником и крестообразной поперечиной-во избежание возможности сокращения дистанции с поражённым,но ещё живым медведем,у которого лапки некороткие и когти до 10 см.А с такой деревянной вилкой-ну не были наши предки глупыми!...Да и не ходили в языческие времена на мишку,ибо был он Духом леса,Тем,Кого Не Называют(славянское название-бэр-табуировалось)Потому и появилось-МЕДВЕДЬ,ВЕДМИДЬ(мёд ведает)А вот-БЕР-ЛОГА-осталось!
      Шурик.ен
  31. savoj 19 февраля 2013 09:06
    Кто как не Сталин дал Мао атомную бомбу.......историю нужно знать, а не писать подобную фигню .....Сталин никогда не доверял Мао (там было за что по сумме дел на протяжении ряда лет), и ему же принадлежит знаменитая фраза о том, что Мао - что редиска - сверху красный, а надкуси его - белый. и заметный разлад начался во время войны в Корее. Мао было мало, что СССР вооружил северокорейцев, послал военных советников и держал воздушную армию для защиты воздушного пространства КНДР. Мао, видите ли, стало обидно, что измотанный недавней мировой войной СССР не послал в Корею свою армию и не стал брать пример с мудака МакАртура - трясти в припадке неадеквата ядерной дубиной. вощем-то, Сталину с большим трудом удавалось удерживать Мао в рамочках - тот ведь просто изнывал, что не ему принадлежит руководящая роль в мировом коммунистическом движении. уж только за один тезис о возможности войны между соц.странами Сталин смотрел на Мао, как на опасного сумасшедшего......
    Сталин видимо хотел китайским мясом воевать с американцами, естественно китайцы это понимали.
    1. Zynaps 19 февраля 2013 20:47
      Цитата: savoj
      Кто как не Сталин дал Мао атомную бомбу.......историю нужно знать, а не писать подобную фигню .....


      вот ведь, истину глаголешь - историю нужно знать, чтобы не писать малограмотную фигню.

      Сталин не давал Мао никакой атомной бомбы - с какого перепугу? а почему не монголам или болгарам? вот ни разу. китайцы создали своё ядерное оружие благодаря американцам и китайским учёным. СССР в цепочке оказался опосредованно - только как помощник в создании китайской промышленности и кадров. получилось так в результате известных событий комиссии во главе с сенатором Маккарти по расследованию антиамериканской деятельности. или попросту, "маккартизму". комиссия начала преследовать китайских учёных, которые работали во многих отраслях науки и техники США, включая ядерные технологии, подозревая их в коммунизме и прочих грехах. затем китайцев просто начали вышвыривать из США и им ничего не оставалось, как вернуться на родину, где их с распростёртыми объятиями ждал товарищ Мао. в Китае учёных с удовольствием приняли и обеспечили всем необходимым.

      видишь ли, в отличие от тебя, эту ситуацию я знаю не из телевизора, а из первых рук. от людей, работавших в Китае по научной и военно-технической части в 50-е годы. большинство из них были моими преподавателями в МИФИ, который весь советский период находился под крылом Минсредмаша и готовил для него кадры.
      Zynaps
  32. VadimSt 19 февраля 2013 12:17
    По шапке китайцам могли дать со всей "строгостью"! Речь о войне не шла, у них кишка тонка, это была откровенная провокация, с увязкой на международную обстановку! Одна из доктрин Мао, основывалась на желании полномасштабной войны СССР и Запада - до полного истощения, что давало возможность выхода Китая в мировые лидеры.

    Просто мы забыли, о том, что в январе 68-го начали развиваться события в Чехословакии. Прогнозы были неутешительные, и уже в марте, информация о положении в Чехословакии ,стала доступна всему партийному активу, т.е. решения, о силовом характере, было принято в "узком кругу" гораздо раньше (уже в начале апреля, началась практическая разработка плана "Дунай").
    Сдавать Чехословакию, никто не собирался, при этом последующая реакция мирового сообщества, политические, а возможно и военные последствия ввода войск, естественно были просчитаны, и не только в СССР.
    Скорее всего, именно события в Чехословакии, привели китайцев к мнению, о возможности безнаказанного проведения своих акций на советских границах, из расчета того, что СССР увязнет в конфликте с Западом.

    Не знаю, как сейчас, но тот, кто бывал в 70-80 в пограничном укрепрайоне знает, что это фактически система "мясорубки", где можно было положить десятки и сотни тысяч желтолицых - это знали и китайцы, потому, в их планы не входило полномасштабное вторжение.
  33. mpanichkin 20 февраля 2013 10:50
    Блин легко вам тут рассуждать какие китайцы дураки и. Что они воевать не умеют. Я всю жизнь живу в городе Дальнереченск , это бывший Иман. И вот про Даманский конфликт неплохо знаю. 1) с психикой у китайцев всё в норме. Наших погранцов с заставы Стрельникова привозили не полностью, у кого рук не было у кого ног, но это мелочи, эти уже над мёртвыми оплатами издевались, кому уши отрезали кому глаза выкололи, а некоторым пиктограммы на груди вырезали. 2) вы говорите что они плохо воюют, но если так , то почему они своим допотопным оружием вырезали всю заставу . Просто мы были не готовы к такой дерзости со страны китайцев , не были готовы к предательству и трусости паркетных крыс. И этот конфликт , был проигран генераллами, НО выигран простыми советскими солдатами!
  34. busido4561 20 февраля 2013 15:39
    Абсолютно согласен с Marek Rozny в том, что китайцы очень не любят японцев за их агрессию в прошлом. Это проскальзывало в моих беседах с китайцами.
    busido4561
  35. Lindon 13 августа 2013 14:21
    А как с китайцами воевать? Они же хитрые, подлые и многочисленные. Только Град мог утихомирить китайцев. Обмен 1 погранца на 100 китайцев устраивал НОАК.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня