Ходаковский: в своём историческом прошлом мы не создали оптимального образа государственного существования

24 февраля 2022 года наша страна вступила в новый период своего развития. Прямо сейчас в России происходят изменения, которые закладывают фундамент нашей государственности на десятилетия вперед.

Между тем, как написал у себя в ТГ-канале замначальника Росгвардии по ДНР Александр Ходаковский, в России есть одна проблема, которая заключается в том, что многие наши соотечественники, включая представителей власти, ориентируются на тот или иной период из былых времен. При этом, с его слов, в своём историческом прошлом мы не создали оптимального образа государственного существования.

Он пояснил, что те, кто восхваляет царский или советский период, делают акцент на привлекательных сторонах, закрывая глаза на «хронические болезни», которые существовали и в одну, и в другую эпохи. Таким образом, по мнению Ходаковского, пытаясь возродить один из прошлых этапов развития нашей страны, мы рискуем повторить присущие тому времени ошибки.

В свою очередь, как выразился замначальника Росгвардии по ДНР, современная Россия могла бы, наоборот, использовать сильные стороны своей истории в процессе построения новой модели государственности. Однако для этого необходимо трезво посмотреть на достижения и ошибки прошлого.

На самом деле нам некуда возвращаться. Постоянные оглядывания назад только мешают нам смотреть вперёд и под ноги, а именно это нам сейчас более всего необходимо

- подытожил военный.

Comments

[militari97]

Чтобы смело смотреть вперед... Нужно чтобы было нечего терять из прошлого...

[Lev_Russia]

Чтобы смело смотреть вперед... Нужно чтобы было нечего терять из прошлого...

Помнить и бережно хранить память о прошлом конечно нужно... Выводы из прошлого делать нужно... Но руководствоваться во всём прошлым и по прежнему наступать на старые грабли конечно нельзя... Ходаковский абсолютно прав утверждая, что жить нужно сегодняшним умом, а не вчерашней ностальгией и воспоминаниями... Во всех наших действиях должен быть "холодный" расчёт и "железная" логика... Ну и конечно смысл нашей жизни, которого сейчас нам порой так не хватает...

[кредо]

При всём уважении, но совершенно непонятно почему то, что говорили на эту же тему до Ходаковского проигнорировано.
Ходаковский не первый кто поднимает эту тему только в другой интерпретации и тональности, чтобы не получить срок как Николай Платошкин.
Общие фразы каждый из нас может сказать, а вот создать стройную систему направления движения единицы, которых на отечественном небосклоне пока не видно.

[Дмитрий Ригов]

Когда нет достижений в настоящем, приходится гордиться вчерашним.

[Lev_Russia]

Когда нет достижений в настоящем, приходится гордиться вчерашним.

У Украины нет никаких достижений в настоящем и она ненавидит своё прошлое, так чем же она сегодня живёт, современная Украина...??? Неужели только одной ненавистью к нам и несбыточными мечтами о ЕС и НАТО...???

[militari97]

Украина живет кружевными труселями... И мыслями "нам ВСЕ должны"

[кредо]

Без вчерашнего нет настоящего и опоры для будущего.

[Попуас]

У медали две стороны! Так было и так будет

[Cartalon]

Для того что бы, что то создать толковое, надо честно анализировать то что есть, а сие невозможно потому что с точки зрения власти у нас всё благополучно, с точки зрения недовольных властью всё плохо.

[paul3390]

Если немного подождать у телевизора, то можно будет увидеть, как на 20-м съезде партии "Единая Россия" Д.А.Медведев обличает культ личности В.В.Путина (с)

- Что у нас было в СССР? Уверенность в завтрашнем дне.
- Что у нас есть сейчас? Уверенность в завтрашнем дне.
Ничего не изменилось? Не совсем. Потому что в СССР это был день, а сейчас - дно. (с)

Как говорил ещё МихМих - Великая страна, с непредсказуемым прошлым...

[Knell Wardenheart]

Иной раз надо бы откомментить что-то по существу, но законодательство РФ говорит "оп-ля ! чики-брики!" ,так что я просто молча погляжу на фото Ходаковского и пройду мимо.

[rocket757]

Надеятся на доброго, умного царя... не, не, не надо питать иллюзий.
Социалистическое советское государство... так то все нормально было, но опять же, кадры решают всё!!! Как раз тот аспект, который у нас получается не айс и это факт!

[ИванИванов]

Основная проблема с кадрами - выучить/замотивировать/подобрать. СССР не смог ее решить в полной мере, иначе бы не развалили его. Проблема есть и у буржуев. Отчасти, думаю, она решается перетоком специалистов с периферии. При этом, как быть периферии в условиях постоянного давления запада и оттока ресурсов вопрос сложный.

[Wratch]

Не знаю откуда г-н Ходарковский это взял,но единственный способ существования и развития России как государства,это Империя. Не важно как называется Российская Империя,Советский Союз-суть Империя.До тех пор,пока Россия не преобразуется в новую Империю,на нее будут плевать. Плевать будут и потом,но тайно из за угла ,и бежать роняя кал. Хватит этих демократический игрищ,плодящих воров,отупляющих населения страны,растящих потребителей. Не знаю,смогут ли те,кто у власти построить ее,не уверен,но... если ее не построить,страну растащат,и продадут по клочкам.

[paul3390]

Ну да.. Ещё такой закоренелый монархист как Солоневич когда-то постулировал парадоксальное - император обязан возглавить социалистическую революцию!

У империи есть главный недостаток - где надыбать приличного императора-то?? Вот в Риме - казалось бы нашли схему, не зря эта эпоха называлась "пять хороших императоров"... Но Марк Аврелий её таки нарушил, и империя тут же провалилась под плинтус.. А ведь он был отнюдь не худшим правителем..

[Кронос]

Вы соседние государства спросите нужна ли им под боком империя с претензией на их земли.

[Wratch]

Не стоит спрашивать мнения других стран. Это не их дело,пусть занимаются своими странами,а не подают советы про демократию,и не потеют от страха. Завоёвывать никого не станем,своей земли хватает,а полезут,ну бить,что не отскребли.

[ИванИванов]

Осталось только понять что значит империя для ее граждан.

[rgd20]

Только нужно не забывать, что большинство соседей - это в разное время самопровозглашенные государства, возникшие, когда имерия ослабла.

[vitalm]

Не смогут построить империю (Российскую, Советскую) - их стезя продаванская, бог их золотой телец!

[свой1970]

Не смогут построить империю (Российскую, Советскую) - их стезя продаванская, бог их золотой телец! хм.... Британская империя видимо не продаванская была???

[N-W]

единственный способ существования и развития России как государства,это Империя

США - это также империя. Потому как в современном прочтении "империя" - это крупное НАДнациональное образование. Не император главное. Др. Рим и до Цезаря был империей. Да и не являлся Цезарь императором, хотя демократию по факту свернул.

[Владимир Владимирович Воронцов]

«В своём историческом прошлом мы не создали оптимального образа государственного существования» —

— "Оптимальный образ" в будущем,придёт время,создадим ...

[Knell Wardenheart]

С чего вы решили ? Государства не только эволюционируют в случае успешного выполнения домашнего задания - они еще и распадаются,в случае неуспешного.

[Ivan№One]

Он своими прямыми обязанностями успевает заниматься?
Ему похоже хотелось бы по передачам ходить и посты писать

[Master2030]

Зам по ничего.
Ceterum censeo Washingtago delendam esse

[Olga Taschilina]

Не переживай так за него. Он всё успевает. Ты, похоже, нет.

[N-W]

Миссия известных людей - проговаривать то, за что других могут прессануть.

[Master2030]

Постоянные оглядывания назад только мешают нам смотреть вперёд и под ноги, а именно это нам сейчас более всего необходимо

это могут не только лишь все....
Ceterum censeo Washingtago delendam esse

[bbb]

Ходоковский прям философом стал.

[rotmistr60]

С каждым новым "обращением к народу" чрез свой ТГ-канал Ходаковский только подтверждает складывающиеся у многих мнение, что он стремится стать политиком, причем высокого уровня.

[ROSS 42]

В свою очередь, как выразился замначальника Росгвардии по ДНР, современная Россия могла бы, наоборот, использовать сильные стороны своей истории в процессе построения новой модели государственности. Однако для этого необходимо трезво посмотреть на достижения и ошибки прошлого.

А чего на них смотреть? Для начала необходимо определиться, какое государство пытаются выстроить дорвавшиеся до власти нувориши. Будет ли это государство, защищающее интересы большинства - трудящихся масс, или это будет буржуйский режим, защищающий право собственной буржуйской власти.
Вот вы и определитесь, г-н Ходаковский, люб вам тот же Греф с Набиуллиной, или ваши товарищи по службе для вас значат больше...
* * *
Надоело, когда ходят вокруг да около вместо того, чтобы определить конкретные цели и методы их достижения...Вы, небось верите, что ГД во главе с Володиным придумает для нас законы, краше и чудесней которых не было и нет на белом свете? Хрен там!!!

На самом деле нам некуда возвращаться. Постоянные оглядывания назад только мешают нам смотреть вперёд и под ноги

Действительно, некуда...Даже заметных скрепов за 30 лет не появилось. День образования ЕБН-ского государства? Может День народного единства «нищебродов» и буржуев? Опостылевшие лица во власти решили, что они Богом помазаны на российский престол? Но это не так....
Спекулятивно-воровское экономическое образование с понятиями счастливой для кого-то жизни, - это есть наше будущее? Это наше всё?

[Knell Wardenheart]

Вы, небось верите, что ГД во главе с Володиным придумает для нас законы, краше и чудесней которых не было и нет на белом свете? Хрен там!!!

Формула порядка по Володину давно известна. Все кодексы слить в уголовный и карать-сажать всех по максимуму , пока всё само-собой как-нибудь не организуется.

[ИванИванов]

Какое государство строить вопрос не праздный. Империя рухнула, советский союз, справедливое государство рабочих и крестьян строили - тоже не уберегли. Надо понимать причины.

[cpls22]

Цитата: ИванИванов

Империя рухнула, советский союз, справедливое государство рабочих и крестьян строили - тоже не уберегли. Надо понимать причины.

Одна из причин - отсутствие организационных возможностей для произрастания нового в организме государства. И СССР, и РИ погибли , не сумев реализовать , канализировать прилив новых творческих сил. Лекарство от этого только одно - трепетное отношение к созидательной инициативе, и ограничение материальных бонусов для занимающих властные посты людей. Так и коррупционера лучше будет видно. Поначалу будет управленческий голод, но при хорошо организованных социальных лифтах его постепенно можно будет преодолеть.

[Ильнур]

Для начала необходимо определиться, какое государство пытаются выстроить дорвавшиеся до власти нувориши. Будет ли это государство, защищающее интересы большинства - трудящихся масс, или это будет буржуйский режим, защищающий право собственной буржуйской власти

Да они, нувориши, уже давно определились, они уже построили государство, защищающий буржуев... Все для этого, и законы пишутся в их интересах..

[Александр_85]

Народ, не помнящий своего прошлого, не имеет будущего.

[Olga Taschilina]

Цитата: paul3390

Ничего не изменилось? Не совсем. Потому что в СССР это был день, а сейчас - дно. (с)

Переставьте день и дно местами. СССР - это было дно, к которому нас и привели коммунисты. Вот говорил же им Сталин "Не лезьте в экономику. Вы в ней ничего не мыслите". Полезли и натворили "лучшие из лучших".
Мне нравится Путин. России с ним неимоверно повезло. Всё одним днём не сделаешь, к сожалению. Особенно если приходится всё время исправлять сделанное другими. Так что, так что...Путин трудится не покладая рук, а болтуны от КПСС всю свою жизнь проболтали, не закрывая ртов. И сейчас на политической арене вижу тех же гладиаторов-ораторов, что и при СССР. Попросту - болтунов.

[ИванИванов]

Болтуны от КПСС не только развалили СССР, но и построили его - гос-во с неплохой социалкой, победившее в войне, вышедшее в космос, заложившее серьезный военпром а значит научно технические школы и тп.

[Ильнур]

Всё одним днём не сделаешь, к сожалению.

А за 30 лет можно сделать, или тоже невозможно, тогда какой срок нужен? Вот Сталин за 10 лет сделал из аграрной страны промышленной, войну победил, потом в космос полетели, а вот за 30 лет что-то нет таких успехов...

[N-W]

Ходаковский, занимаясь политической рефлексией, набирает очки. Но пока он очень осторожен. Главное, к чему он подводит - это прописная истина о том, что жизнь - борьба. Путин унаследовал иллюзии коммунистов о возможности бесконфликтного общества. Это глупо. Внутренние конфликты в определенных рамках необходимы. Иначе деградация.

[иван2022]

Цитата: N-W

Путин унаследовал иллюзии коммунистов о возможности бесконфликтного общества. Это глупо.

Угу....угу.... " Новый Барин унаследовал иллюзии старого Барина..." А может это Вы унаследовали иллюзии своих предков относительно иллюзий господ ? Причём таких иллюзий, которых у господ никогда и не было...
Коммунисты считали любое государство диктатурой. Которая конфликты подавляет силой полиции, армии, внутренних войск. И даже вероятное "засыпание государства" рассматривалось ими только как переход от назначаемой власти к полностью выборной на всех уровнях. А в полностью выборных общинах насилие тоже всегда было есть и будет. В любом обществе враждебные интересы остаются всегда. Из- за того, что хрущёвские пропоганд.... ы заморочили Вам голову своей дикой дурью, Вы "открываете" то, что и ежу пьяному было понятно 200 лет назад и берётесь учить учёных....

[N-W]

Коммунисты считали любое государство диктатурой. Которая конфликты подавляет силой полиции, армии, внутренних войск

Для особо учёного разжую. Всё было именно так. То же самое продолжается и сейчас. Потому что власть исходит из идеологической установки о ненормальности конфликтов между разными группами людей внутри общества. Мантру Путина про "единство" придумали коммунисты. Плюральность была им поперёк горла. И давайте поспокойнее.

[иван2022]

Не создали потому, что опыт создания государственности у русских более чем на тысячу лет короче , чем у народов Запада , и ещё короче, чем у народов Востока. Достаточно сравнить, когда был основан Рим или Лондон и когда была основана Москва.

Историю не достаточно знать, надо ещё понимать логику исторических событий. Понимать, что человечество много чему научилось до основания Киева или Новгорода. Оно научилось никакому не "образу государственности"....а научилось понимать необходимость исполнения Закона. Это понимание было вдолблено силой за века. Вокруг этой истины, как вокруг стержня- вращается идеология и религия.

А у русских по сей день представления об необходимости исолнять Закон на уровне 12 века. В декабре 1991 три чувака собрались ночью под ёлочкой в Беловежской пуще и написали филькину грамоту, что страны с населением под 300 млн больше нет. И на следующий день их не упрятали в дурдом, как было должно в любом цивилизованном обществе. Хе...хе... вот те и "образ"

[Шиномонтажник]

«Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных» @ Уинстон Черчилль
Возможно, что надо прислушаться и попробовать. А к лаптям, кислым щам и крепостному праву мы всегда успеем вернуться, если уж совсем ностальгия по скрепам замучит

[Ильнур]

современная Россия могла бы, наоборот, использовать сильные стороны своей истории в процессе построения новой модели государственности

Могла бы, но не делает, вместо этого тащит и запада чуждые нам законы, механизмы, элементы... Или заново пытаются изобрести велосипед...
Я тоже порожаюсь, как можно было не взять все хорошее, что было при СССР, не смотря на то, что на наследии этого периода страна живёт и развивается, несмотря на все усилия наших недугов, как внешних, так и внутренних...

[Александр Ра]

Предложенные пересказы нескольких суждений Ходакоского противоречивы, относительны («мы», «оптимальный образ»), не предполагают ответной конкретики.

[alystan]

При этом, с его слов, в своём историческом прошлом мы не создали оптимального образа государственного существования.

И как-то ловко уходит от темы сегодняшнего образа страны.
Ни слова о том, как страна живет сегодня.