Курс рубля по ставке Центробанка, только ставка не в курсе

54
Курс рубля по ставке Центробанка, только ставка не в курсе


Голос с Донбасса


Несколько дней назад в «Телеграм»-канале председателя правительства Донецкой народной республики Евгения Солнцева появилась, честно говоря, весьма обнадёживающая информация. О том, что по итогам внеочередного заседания Правительства ДНР в Парламент Республики направлен новый законопроект.



Казалось бы, рутина, ведь речь идёт не более чем об изменениях в Закон «Об инвестиционной политике и государственной поддержке инвестиционной деятельности в Республике». Однако для особо нетерпеливых отметим, что важны-то не сами по себе юридически выверенные формулировки, а изменения.

А они предполагают снижение размера процентной ставки финансового обеспечения реализации масштабных инвестиционных проектов с 30 % до 15 %. И это, по свидетельству авторов законопроекта – «очередной шаг по улучшению инвестиционного климата и существенная мера поддержки строительной отрасли».

Действительно, кто бы спорил. Если бы не пугали собственно размеры ставки, которая действует для строителей в ДНР на данный момент. 30 процентов – это просто бессовестный грабёж, когда даже завышенная ставка Центробанка составляет сейчас всего 16 процентов, но о ней – ниже.

Именно эту ставку 30 процентов в настоящее время только предлагается в ДНР снизить. Да, сразу вдвое – и без этого, судя по всему, уже не обойтись.

А ведь многие считали и считают, что деньги на восстановление новых российских регионов текут чуть ли не рекой. И опять же, казалось, что прямиком из бюджета – разумеется, федерального.

Иные правила игры


Однако, как видим, никакой бюджет не мешает и с Донбассом играть исключительно по правилам нашего финансового руководства. По принципу – чуть что, сразу в кредит. Ставка ЦБ, та самая в 16 процентов, спускается в коммерческие банки, а те уже дерут с Донбасса свои 30 годовых.

И никаких вам льготных субсидий, никакой прямой поддержки из сфер местной экономики. Строительная тут и вовсе на особом счету – в нынешних условиях, по мнению наших финансистов, окупаться в ней должно всё и практически сразу.

Потому хотя бы, что разрушено в ДНР за десять с лишним лет уже так много, что строить ещё придётся годами, а возможно, и десятилетиями. Между тем, трудно не согласиться вот с такими словами донецкого премьера:

«Активное восстановление региона диктует необходимость наращивать темпы жилищного строительства, и здесь без привлечения крупных инвесторов не обойтись».


Однако в Донбасс те же инвесторы, оказывается, продолжают идти только на грабительских условиях – иначе их назвать язык не поворачивается. И только «принятие поправок позволит ускорить реализацию проектов, которые предполагают возведение в Республике комфортного жилья для наших граждан» – убеждён Евгений Солнцев.

При этом те же строители в ДНР уже не первый год живут по российским правилам, и вроде бы могли рассчитывать на условия, хотя бы сопоставимые, к примеру, с Москвой, а лучше – с регионами, где осваивать средства и дешевле, и проще.

Отнюдь не случайно и в ДНР сейчас с некоторой тревогой смотрят на положение дел с инфляцией в России, на перспективы банковских ставок, прежде всего – ключевой от ЦБ РФ. А сам запрос на 15 процентов годовых для строителей вообще можно рассматривать как своего рода «игру на опережение».

Между тем здесь нельзя обойтись без хотя бы краткого комментария к ситуации со ставками, прежде всего – от ЦБ РФ, а как следствие, и с курсами валют.

О последних почти без оценок – они, несмотря на массовые ожидания со стороны экспертов и широкой публики падения рубля после президентских выборов, можно сказать, застыли. Где-то чуть ниже 100 рублей за евро или доллар. И даже цены на нефть здесь ни при чём.

И даже новые негативные прогнозы насчёт падения рубля после инаугурации уже мало кого волнуют. Однако реально рассчитывать на сколько-нибудь ощутимое снижение ставки Центробанка, а значит – и кредитных ставок в той же ДНР вряд ли стоит как минимум до второго полугодия.

Инфляцию не заказывали


Сторонники жёсткого давления на денежную массу с помощью завышенных ставок, которое сопровождается бегством в деньги под высокие проценты, считают, что сценарий снижения ставки ЦБ РФ и вовсе никому не нужен.

Спорить с такими экспертами себе дороже, их ничем не убедишь, что жертвовать реальным сектором ради банковского – это путь в тупик, пусть и очень длинный. Монетаристы от бога вообще убеждены, что снижение ставки – это вовсе не оптимистичный сценарий.


Что ж, в таком случае сценарий оптимистичный – это марш к гиперинфляции, как в Турции и Аргентине, где и вовсе дефолт не объявлен, но имеет место быть. И пусть нам сколько угодно твердят, что свою задачу по обеспечению защиты сбережений граждан ЦБ РФ успешно выполняет.

Процентная ставка наконец-то стала выше инфляции – это успех бумажный, и экономика растёт не благодаря ему, а вопреки, за счёт военного заказа под СВО. Вечно прожить не этом не получится.

Для тех же, кто без оборотных средств не может работать по определению, снижение ставки означает спасение. В том числе и от засилья кредиторов. И от ареста активов, вроде наших резервов – впрочем, они и без того на страну почти и не работали.

К тому же, плакаться за жалкие 2 процента резервов при ставках в районе тех же двух – это просто смешно. Можно, а как же иначе, порадоваться за вкладчиков, а также за получателей дивидендов. Но ведь неработающие деньги либо горят, либо гниют – как те же пресловутые резервы на Западе.

Ещё два года назад, перед началом СВО, из Центробанка нас с нескрываемой тоской информировали, но не радовали, что на руках у населения находится 100 миллиардов долларов. Это наличными.

Сегодня, как видно, сильно меньше, но заставить эти деньги работать – вот задача, достойная нашего ЦБ РФ. Тогда и строителей Донбасса не то что под 15, а под 7–8, а то и 3–5 процентов кредитовать можно будет смело.
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    29 апреля 2024 06:10
    Да на восстаровление Донбасса денежные мешки просто обязаны дать средства..За просто так..Стоп."Остапа понесло"...Забыл,где мы живем..
    1. +4
      29 апреля 2024 07:38
      .Забыл,где мы живем..
      А может всё таки кто руководит...всем процессом???
      1. 0
        29 апреля 2024 07:54
        Вся власть Советам!

        Цитата: marchcat
        А может всё таки кто руководит...всем процессом???

        Фактически у нас два правительства. Одним руководит Мишустин, другим - Набиулина. У них разные цели. ЦБ необходимо ликвидировать в полном составе. На его месте создать Гос.Банк России, подконтрольный правительству России. Контрольные функции за его деятельностью передать Гос.Думе России.
        "Боливар не выдержит двоих".
        1. +8
          29 апреля 2024 07:57
          Мда...А как же ТОТ,ато эту вертикаль создал?Ладно,не создал но упорно не замечает..Как всегда ни при чем...И перепасовщик всегда под рукой-Песков... yes
          1. -20
            29 апреля 2024 08:06
            Вся власть Советам!

            Цитата: dmi.pris1
            И перппасовщик всегда под рукой-Песков.

            "Знает каждый демократ - это Путин виноват"...

            Последствия перестройки нам ещё долго будут икаться. Можно было по быстрому опять устроить 38 и залить страну кровью. Путин пошёл другим путём, более долгим, но менее кровавым.

            ps
            Путин - большевик. Песков - власовец. Они оба за Россию. Но.
            У них разные представления о том, как должна быть обустроена Россия.
            1. +14
              29 апреля 2024 08:13
              Борис,с кашей в голове разберитесь.Чего же начальник-большевик не прикончит подчиненного -власовца?Тогда,он или не начальник,или оба -одно и то же.. yes
              1. +5
                29 апреля 2024 08:28
                И да,добавлю.Это какой такой путь,менее кровавый?Который с 2022 го ,что ли?
                1. -10
                  29 апреля 2024 08:46
                  Вся власть Советам!

                  Цитата: dmi.pris1
                  И да,добавлю.Это какой такой путь,менее кровавый?Который с 2022 го ,что ли?

                  По сравнению с чем? 2022 с 1941-м? Да, этот менее кровавый.
              2. -5
                29 апреля 2024 08:34
                Вся власть Советам!

                Цитата: dmi.pris1
                Тогда,он или не начальник,или оба -одно и то же.

                Извините, но у вас детские представления о власти.

                "Государственная политика и управление в толпо-"элитарном" обществе - это достигнутое соглашение возможностей различных кланово-корпоративных группировок в использовании государственной структуры и системы, для достижения своих узко корпоративных целей ".

                Вы думаете, что это только в США и на Украине есть кланы? У нас они то-же рулят.

                По результатам Думских выборов, кланы получают квоту на своих представителей во власти. Этого представителя может снять только тот клан, который его выдвинул.

                Нарушение достигнутых договорённостей грозит хаосом и гражданской войной.
                1. +2
                  29 апреля 2024 09:14
                  Кланы "большевиков","власовцев","монархистов" итд,по списку?И все правят?Ну,тогда это головоногое государство,нежизнеспособное.Одна рука не знает,что делает другая..
                  1. +1
                    29 апреля 2024 13:43
                    Кланы "большевиков","власовцев","монархистов" итд,по списку?И все правят?Ну,тогда это головоногое государство,нежизнеспособное.Одна рука не знает,что делает другая так было и раньше- ничего нового.
                    1. 0
                      4 мая 2024 07:35
                      Вся власть Советам!

                      Цитата: свой1970
                      Ну,тогда это головоногое государство,нежизнеспособное.

                      В США: клан Клинтонов, клан Бушей, клан Кеннеди и т.д..
                      Это вы про них?
                      1. 0
                        4 мая 2024 08:41
                        В США: клан Клинтонов, клан Бушей, клан Кеннеди и т.д..
                        Это вы про них?

                        - вы не заметили мой ответ после цитирования- у меня пропала возможность нормального цитирования после обновления-
                        "так было и раньше- ничего нового."
                  2. -1
                    30 апреля 2024 06:30
                    Одна рука не знает,что делает другая..

                    По факту так оно и есть, "гарант" и Мишустин на словах говорят об импортозамещении и развитии производства, а ЦБ делает все, чтобы не было финансирования этого импортозамещении и развития производства, и денежные мешки не спешат вкладывать, а чиновники вместо импортозамещения занимаются его имитацией...
            2. 0
              1 мая 2024 00:50
              Цитата: Boris55
              Путин - большевик

              Путин - ильинист .
              Но ильинистам запрещено открыто назваться кем они являются на самом деле .
              Но в среде ильинистов последнее время происходят некие брожения с поисками нового названия и некоторого будущего РФ . Вот хотят монархию ...
    2. 0
      29 апреля 2024 19:54
      Для совсем тупых урапотреотов.
      с 20-й минуты

      1. 0
        1 мая 2024 00:55
        Прослушал, поставил плюсик. Всё верно говорит. Восстанавливаем мы эти земли в пустую (по факту для таджико-узбеков, которые прям сейчас не только строят эти дома в Мариуполе, но и активно сразу же их скупают своими деревнями. Наше правительство не мешает - их цель - продать квартиры и отбить стройку.)
        ПС: По поводу уехавших в Европу.
        Когда были 2010-2018 года, играл в игрушки браузерные. Украинки и украинцы там были половиной, как и мы. Часто рассказывали истории, как какая-то соседка или тётка уехала в свои 45-60+ мыть попы в дом престарелых в какую-нибудь Италию.Там образование, язык не нужен - нужен лишь уход за местными дедушками-бабушками. Так вот, "наши" украинки (советского воспитания и умения) производили фурор на старичков тем, что умеют готовить, убирать, не просят километр косметики и просто красивые женщины. И , соответственно, у старичков играла итальянская кровь и они женились на украинках. А те, из своих сельских коровников выехав наконец-то блага цивилизации видели.
        Рассказывали эти истории золушек своим дочкам-племянницам, с которыми я играл в игрушку - а те слушали и тоже так хотели. Поэтому, текущие украинки не особо переживают за своих пареньков, что на фронте гибнут - они прекрасно потом в Европе устроятся, когда от своих оков-мужей освободятся.
        Реалии жизни.
    3. Комментарий был удален.
  2. +8
    29 апреля 2024 06:29
    Ставка ЦБ в нонешних условиях РФ - никакого отношения к инфляции не имеет. У неё - совсем другие механизмы раскрутки. А повышение ставки - это откровенная диверсия наших финансовых либерастных кругов против государства Россия и её народа. Ибо при такой стоимости кредитов - никакое там развитие производства невозможно в принципе. Кроме того, на которое выделяют казённые деньги совсем на других условиях.

    Почему всё это окаянство терпит вот уж столько лет наш обожаемый гарант - каждый может додумать для себя сам...

    Гораздо более интересен другой вопрос - почему всё это терпим мы...
    1. +6
      29 апреля 2024 11:19
      Так он сам, лично строил такую вертикаль. Вы что, предлагаете пчелам против меда пойти.
    2. 0
      30 апреля 2024 06:36
      Гораздо более интересен другой вопрос - почему всё это терпим мы...

      Что предлагаете? С голыми руками на Росгвардию, или предлагаете выбрать кого то?
      Так они уже давно кого надо выбрали и выберут, и обеспечили себе не сменяемость власти и дальнейшего положения в нашей стране... А Росгвардия для защиты этого положения...
      1. А что там в Писании говорится о царстве, разделившемся в себе? Это когда Спасителя обвинили, что он изгоняет бесов с помощью бесовской силы.
  3. -1
    29 апреля 2024 07:07
    Инвесторы ,своими ставками говорят- 404 не должна существовать."Я" вкладываюсь,строюсь а тут бздынь и нет объекта.Не забыли что мы воюем на Украине
  4. +4
    29 апреля 2024 07:07
    . Ставка ЦБ, та самая в 16 процентов, спускается в коммерческие банки, а те уже дерут с Донбасса свои 30 годовых.

    Кому - война, а кому - мать родна.
    Ростовщический процент своим гражданам в тяжёлое время. Таким видят свой "патриотический" вклад в дело СВО наши скрепные банкиры! Стяжательство и корысть выросли от лавки менялы до банковского офиса. И суть ни как не изменилась.
    1. +3
      29 апреля 2024 16:16
      Так может для того всё и затевалось, чтобы кто-то имел свои "законные" 30%, а кто-то - годами "не замечаемые" соответствующими органами поместья стоимостью в миллиарды? Ну а плебсу, чтобы не мешал гешефты делать, можно и что-то духоскрепное скормить.
  5. +5
    29 апреля 2024 07:10
    Смешались в кучу, кони, люди
    Автор начинает с "ставки финансового обеспечения реализации проекта" а заканчивает "ключевой ставкой ЦБР"

    первая ставка - это та сумма которую исполнитель госконтракта обязан предоставить в качестве гарантии выполнения контракт, как правило при больших суммах заменяется банковской гарантией (как правило 2% от контакта).
    вторая ставка - это ставка по которой ЦБР финансирует банки сроком на две недели.

    Ни вторая на первую, ни первая на вторую вообще никак не влияют.
  6. -1
    29 апреля 2024 08:57
    Вся наша страна под финансовой властью ЦБ!!!
  7. +1
    29 апреля 2024 10:12
    Пока Силуановы и Наебулины (а так же их "спонсоры" из числа "друзей-олигархов") не поедут в Лефортово, вслед за "Тимуром и его командой", ничего в финансовой составляющей экономики государства не изменится.
    1. 0
      29 апреля 2024 16:31
      Тимур - всего лишь один из членов команды, и в Лефортово поехал пока только он (остальные - всего лишь мелкие сошки), так что рано обрадовались началу самоочищения системы. Возможно, это была всего лишь единичная флуктуация.
      1. -2
        30 апреля 2024 06:45
        флуктуация

        А можно не выражаться, можно же нормальным русским языком все это написать. Что за манера, надо не надо втиснуть такие словечки! Можно же написать русским словом - отклонение..
        Флуктуа́ция (от лат. fluctuatio — колебание) — любое случайное отклонение какой-либо величины
        1. +1
          30 апреля 2024 12:37
          Вы можете фортепиано называть тихогромом, а галоши мокроступами, а я буду писать так, как считаю нужным, если это не противоречит правилам языка. И вам польза - залезли в энциклопедию и узнали значение нового для себя слова.
          1. -1
            30 апреля 2024 16:09
            залезли в энциклопедию и узнали значение нового для себя слова

            А зачем мне узнавать чуждые мне слова, когда есть великий, могучий, прекрасный Русский язык! А засоряя русский язык чуждыми нам словами, вы тем самым показываете не уважение к русскому языку...
          2. 0
            30 апреля 2024 16:17
            И потом, фортепьяно - он и на русском языке фортепьяно, его никогда и никто не называл тихогромом, галоши тем более, а "отклонение" в разговором русском флуктуацией не называют, если только те, кто хочет выпендриться...
            Вот в правилах русского языка как раз нет такого, что надо замещать русские слова их иностранными заменителями, а наоборот идёт борьба в сохранении чистоты русского языка. ..
            1. 0
              30 апреля 2024 18:32
              Не может быть "борьбы в сохранении", борьба за сохранение - другое дело. Поборник чистоты русской словесности сам обязан демонстрировать идеальное владение великим и могучим, а не коверкать его.
              1. -1
                30 апреля 2024 18:42
                Поборник чистоты русской словесности сам обязан демонстрировать идеальное владение великим и могучим

                Если я не смог подобрать нужные выражения, то это не означает, что по сути я не прав... И потом, мне простительно, я не с молоком матери говорю на великом и могучем, и не вырос в среде, где в быту говорили на русском...
                1. 0
                  30 апреля 2024 19:05
                  Ильнур, для человека, у которого русский - второй язык, вы владеете им идеально. Но может, вы всё же оставите заботу о чистоте языка тем, кто говорит на нём с детства? А то получается один в один калька с лингвистических битв по поводу "в Украине" или "на Украине". Там тоже люди, для которых русский - второй язык, пытаются диктовать нормы правописания носителям языка.
                  И главное - вас название форума "Военное обозрение" ни на какие мысли не наводит? Наверняка есть в сети и форумы любителей русской словесности, а здесь не нужно разводить флуд (и таки да - мне абсолютно параллельно, если и от этого слова вас корёжит). За сим откланиваюсь. Надоело.
                  1. +1
                    30 апреля 2024 19:12
                    оставите заботу о чистоте языка тем, кто говорит на нём с детства?

                    Да, конечно... Меня просто слух резанул ваше слово "флуктуация", поэтому и написал... И потом, даже и в мыслях не было кого то обучать норму правописания носителям языка с детства, просто когда мы начнём заменять русские слова на иностранные, тем более когда есть прекрасные слова на русском, то скоро и русский язык превратиться в "мову", они тоже начинали искать, придумывать замену русским слова, и в итоге получился "щеневмерло"...
                    Флуд тоже не наше слово...
                    Ухожу, ухожу...
                    1. ANB
                      +2
                      1 мая 2024 00:58
                      . Меня просто слух резанул ваше слово "флуктуация", поэтому и написал..

                      Коллега, "флуктуация" - заимствованный математический термин. Лет 200 уже, наверное. Их много в русском. Некоторые переводятся, например детерминант/определитель. Используются оба. Некоторые нет, например дисперсия.
                      Без них специалисты друг друга не поймут. Мы же не украинцы, которые взялись переводить всё подряд и теперь их техническую литературу читать без смеха невозможно.

                      И да, флуктуация и отклонение - это разные термины.
  8. 0
    29 апреля 2024 11:04
    Про банки. Сбербанк получил за прошлый год 1,5 триллиона чистой прибыли. Доля государства так или иначе 92%. Куда дивиденды пойдут по большей части ?! А так, давно надо количество банков сократить до 100 штук. По одному на регион и федеральные. Для расчетов с заграницей один ВТБ. Сейчас вроде почему то мобилизованные через ВТБ деньги получают. Через Сбербанк видно накладно, санкции на него наложат и придется зарубежные офисы закрыть.
    1. -2
      29 апреля 2024 15:27
      Цитата: Виктор Чужой
      Сбербанк получил за прошлый год 1,5 триллиона чистой прибыли.

      За 4 неполных месяца этого года уже 397,4 млрд руб. Тенденция роста прибыли налицо. Может пора ставку по кредитам снизить, дабы деньги начали работать в экономике? Давно доказано, что дешевый кредит стимулирует развитие промышленности.
      1. +2
        29 апреля 2024 16:40
        Если собственность, инвестиции ничем не защищены, и в любой момент могут быть отжаты в пользу "своих", то что-то развивать - строить замок на песке. Кредиты будут просто браться, обналичиваться, прокручиваться, выводиться через мутные схемы в офшоры, а убытки будут вешаться на неких зиц-председателей. А в госсекторе ещё проще - за откаты в несколько процентов, их назначенный менеджмент из числа чиновников, готов подмахнуть миллиардные счета субподрядчикам за фиктивно выполненные работы. Так что и миллиарды, и триллионы растворятся в никуда. Впрочем, при нынешнем положении вещей будет тоже самое, только несколько позже - ВПК, СВО центробанк не может не финансировать, а этих чёрных дыр более чем достаточно, чтобы через них вытек весь бюджет и все накопления "тучных" лет.
      2. 0
        29 апреля 2024 18:55
        Все вопросы к Набиуллиной. Подождем еще пару месяцев. То что в этом году многое поменяется уже говорят не только у нас в стране. Проблема основная - нету стратегического планирования в экономике мира, не то что у нас каждый месяц прогнозы меняют как перчатки. Будем посмотреть...
  9. 0
    29 апреля 2024 11:23
    Россия встроена в международную фин. систему, которая имеет хозяина. Поэтому, Россия подчиняется правилам, которые написала не она, а которые написаны для нее и она им беспрекословно следовала и продолжает следовать, потому что другой фин. системы на сегодня нет. Раз Россия свою не создала, значит будет работать на чужую.
    1. 0
      29 апреля 2024 13:18
      Это не Россия подчиняется, это русский народ во все времена или подчинялся кому угодно, чтобы ни делалось - - или начинал бессмысленно и беспощадно НЕ подчиняться даже вполне нормальным политикам. Потому что ему ненормальные психопаты нравятся больше. Почему?

      Как говорил Салтыков-Щедрин :"Русскому человеку главное , чтобы было занятно"... Во как!! Оно и сейчас очень занятно. Так чего ещё-то?
      1. -1
        29 апреля 2024 13:40
        /даже вполне нормальным политикам./
        Это каким, по Вашему ?
    2. +2
      29 апреля 2024 16:27
      При встроенности в международную кооперацию, нет другого варианта, как принимать некие единые правила. Возможность участия в написании этих правил прямо пропорциональна весу страны. Если этот вес незначителен - приходится подчиняться правилам, написанным другими. Можно отказаться играть по чужим правилам, но для этого нужно быть самодостаточным, а "успехи" импортозамещения как бы намекают, что самодостаточность - это не про современную РФ.
  10. +1
    29 апреля 2024 17:52
    Куча стонов ни о чем. Не задача ЦБ заботиться о развитии предпринимательства, ЦБ делает свою работу. Видно автору очень треба, что бы банки набрав кредитов у ЦБ под 5%, взвинтили курс доллара и евро, положили сверхприбыль в карман, попутно увеличив цены в стране процентов на 50-100. Вот это будет развитие.
    1. +2
      29 апреля 2024 22:11
      Вообще то есть такая опция в бюджете "возмещение части или полностью процентной ставки по кредитам банков" по которой инвестор берет кредит, что делает, работает, погашает кредит и процентную ставку, а бюджет погашает заемщику проценты. В РФ таким образом во многом развивалось производство куриного мяса, причем успешно.
    2. +1
      30 апреля 2024 19:56
      Извините Виктор надеюсь понимаете что процентная ставка по кредитов больше 5-6% годовых не толькое НЕ уменшает инфляцию а наоборот. ГЕНЕРИРУЕТ инфляцию. И самая большая проблема России в том что ЦБ ВООБЩЕ не подконтролен государству!!! И ето НОНСЕНС абсолютный. Как ето возможно что ЦБ официально ГОСУДАРСТВЕННАЯ структура и при етом государством не КОНТРОЛИРУЕТСЯ? Получается что ЦБ по сути рулит РФ и при етом АБСОЛЮТНО никому не подчиняется. В свое время один очень циничный господин заявил "дайте мне печатать денги государства и мне поф....иг кто будет у власти" (меж впрочем он и печатал денги Британской империи).
  11. -1
    29 апреля 2024 22:05
    снижение размера процентной ставки финансового обеспечения реализации масштабных инвестиционных проектов с 30 % до 15 %.

    Интересно, что значит это выражение авторов. Возможно, что инвестиционные проекты должны были обеспечиваться в размере 30% денежными средствами инвесторов, а остальное бюджет? Тогда при чем тут ставка ЦБ и курс доллара на валютной бирже. Понятно, что у нас есть голозадые инвесторы, которые кроме связей (в том числе и коррупционных) ничего не имеют и ничего с себя не представляют. И вот они придут и скажут: дайте денег для строительства космодрома для полёта на Марс и представят проект. Добрые дяди согласятся (не даром) и вот эти голозадые придут в банк возьмут на 15% проекта кредит и начнут на оставшиеся 85% осваивать деньги, обанкротятся и съедут в Лондон, где будут счастливо жить. Нет, 30% - это правильно. Даже если это заемные деньги из банка, то банк будет вынуждено выяснять что к чему и, как обеспечить возврат кредита.
  12. «Курс рубля по ставке Центробанка» —

    — Курс стабильный ...
  13. 0
    30 апреля 2024 09:48
    1) хорошо что автор проговорился про реальные условия в ЛДНР.
    30% кредита...это отмыв и помыв? Ожидаемо. Едро у власти вместо русской весны/мира/православных казаков и т.п.
    2) Плохо ,что автор ни капли не сказал об остальной обстановке - статистике ,населении, и т.п
    На дворе империализм, все мысоли о деньгах, а не о людях?
  14. 0
    1 мая 2024 15:37
    Замкнутый круг . Набиулину интересует только инфляция . Никакой промышленной политики в Центробанке похоже нет ? Закончится СВО и будет проблема спада экономики ,вот тогда начнут думать ,что делать со спадом
  15. +1
    2 мая 2024 08:18
    При капитализме любые изменения в финансовой сфере есть отражение интересов крупных капиталистов происходящие, как правило, за счет остального населений. Если где-то уменьшают ставку, значит, у кого-то что-то заберут.

    Впрочем, цены в магазинах говорят лучше слов - у кого и что.
  16. 0
    Вчера, 08:08
    30 процентов – это просто бессовестный грабёж, когда даже завышенная ставка Центробанка составляет сейчас всего 16 процентов, но о ней – ниже.
    Дальше не читал. Так и вижу, как несчастный хозяин строительного холдинга продает свою пятисотметровую яхту и закладывает все, все, нажитое непосильным трудом! Квартиры в Нью-Йорке - три, виллы в Монако - две, гоночную команду Формулы 1... ГРАБЕЖ!!
    Вообще то финансовые гарантии по строительным проектам выдает и Банк России, и Сбер, и ВТБ... Свои деньги тратить не нужно. Нужно выдержать банковский аудит. А вот на это хозяева строительных мегафирм явно не готовы. Потому что аудиторы выявят структурные схемы регистрации их собственности, например. И придется отвечать на вопросы типа - а почему это ваша головная фирма зарегистрирована в Нассау? Или в штате Делавер? И почему прибыль течет туда широким потоком, а назад не возвращается? Не готовы наши строительные магнаты к ответам на подобные вопросы...