Василий Небензя - постпреду США в ООН: Не просветите ли, кто осуществил ядерную бомбардировку Японии

Настоящий спектакль разыгрался несколько часов назад в стенах ООН. В Совете безопасности обсуждалась внесённая США и Японией резолюция о «недопущении ядерного оружия в космосе, в том числе на околоземной орбите». Началось всё с того, что сами вносившие проект резолюции начали убеждать всех участников в недопустимости наличия ЯО на орбите, причём так и не пояснили, зачем принимать новую резолюцию, если уже есть документы и договорённости относительно запрета на милитаризацию космического пространства.

В итоге российская делегация проект американо-японской резолюции заблокировала, наложив вето. Это вызвало бурную реакцию у делегации США и марионеточных режимов, включая японский.

Помощник президента США по нацбезопасности Салливан заявил, что вето со стороны России носит «неконструктивный характер». По словам Салливана, президент России Владимир Путин «публично говорил о том, что Россия не намерена размещать ядерное оружие в космосе».

Джейк Салливан:

Но если так, то для чего Россия накладывает вето на проект резолюции?

«Популярно» позицию Москвы Салливану и другим представителям «мира прогрессивных демократий» разъяснил Василий Небензя.

Российский постпред в ООН напомнил о существовании Договора о космосе от 1967 года и о других договорах, где чётко говорится, что в космическом пространстве, в том числе на околоземной орбите, не должно быть не только ядерного оружия, но и никакого оружия вообще. И если такие договора есть, то для чего нужна ещё одна резолюция?

Василий Небензя:

Может ли посол (США в ООН) Гринфилд объяснить: зачем вообще США и Япония внесли этот проект, если он ни на что не влияет? Мы что, теперь можем по каждому высказыванию вашего президента вносить проекты резолюций Совета Безопасности?

Российский постпред, обратившись к представителю Японии напомнил ему, что Токио постоянно на международных площадках говорит об ужасных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки, представители власти США совершают визиты в эти города, однако за последнее время ни разу не названа страна, которая на головы мирных японцев атомные бомбы сбрасывала. Аббревиатура «США» как бы исчезла из контекста.

Василий Небензя, обращаясь и к американскому постпреду Линде Томас-Гринфилд:

Такое ощущение, что атомные бомбы действительно прилетели откуда-то из космоса... Могу поинтересоваться: не просветит ли она (Линда Томас-Гринфилд) собравшихся, кто ядерную бомбардировку (городов Японии) осуществил?

Российская делегация в ООН подчеркнула, что нужно выполнять уже подписанные договора, а не устраивать шоу с попыткой выдать сочинённые «на коленке» проекты резолюций за что-то новое и при этом пытаться уличить кого-то в их «злонамеренном блокировании».

Comments

[andrewkor]

Вот ни сколько я не толерантен ,видя эту страшную чёрную приматку ,в кресле представителя США в Совбезе ООН.

[marchcat]

Небензя там как в зоопарке, когда такие там заседают и такое предлагают.

[Сабуров_Александр53]

Небензя красавчик и молодец, отжигает по полной, да так, что этим тварям нечего ответить по существу.
Но есть в моей тупой башке одна ненавязчивая мысля... Как бы повел себя СССР во время той войны, если бы мы создали атомную бомбу первыми? Стали бы мы её применять по Германии, например по о. Рюген, где были заводы с Фау-2 или г. Берген, Гамбург, Росток, где строились подводные лодки в невероятных количествах. Так в июне-июле 1944 года, заводы в Германии спускали на воду более 40 ПЛ в месяц!!!! И одной такой бомбы на завод, хватило бы подорвать всю мощь фашистской Германии... Неужели бы не стали пробовать?

[Msi]

например по о. Рюген, где были заводы с Фау-2 или г. Берген, Гамбург, Росток, где строились подводные лодки

По этим целям точно не применяли. Какие - то цели у вас странные. Скорее эти цели интересны для британцев. Да и не верю я чтобы мы применяли. Обычными вооружениями справлялись неплохо.

[военком Котёнок]

Российский постпред в ООН напомнил о существовании Договора о космосе от 1967 года и о других договорах, где чётко говорится, что в космическом пространстве, в том числе на околоземной орбите, не должно быть не только ядерного оружия, но и никакого оружия вообще. И если такие договора есть, то для чего нужна её одна резолюция?

Потому что в договор можно входить и выходить, а резолюция Совбеза ООН является обязывающей, и за её нарушение вводятся санкции, обязательные к соблюдению всеми членами ООН.

[Roman_VH]

Я таки вас умоляю. Весь контрабандный товар.... все санкции вводятся только .. тому кому надо вводятся. И ни как иначе.

[военком Котёнок]

Допустим, это так, но в чём смысл ссылаться не на это, а задавать под видом риторических вопросы, на которые есть очевидные и понятные ответы?

[igorbrsv]

Да пусть хоть японцы вспомнят кто их бомбил. И ато теперь "правозащитник" мира, космоса, ну и далее

[nov_tech.vrn]

Резолюция совбеза обязательна только тому, кто хочет ее исполнять, а санкции это тоже из этой же серии, Скоро, когда у СШП закончится фантазия, они будут налагать санкции за косой взгляд или плохие мысли.

[военком Котёнок]

А в чём смысл ветировать резолюцию, если хочешь, чтобы она исполнялась? Если её ветировать, то не исполнять её можно будет на совершенно законном основании.

[Eroma]

Множественные законодательные акты по одному и тому же вопросу, часто приводят к бардаку и возможности свободной интерпретации смысла договоренностей.
Как пример: существующий договор запрещает размещать любое оружие в космосе, а "уточняющая" резолюция только ядерное оружие и в итоге получаем, что обычное оружие размещать можно!
И поди потом докажи, что это не так!

[военком Котёнок]

Такой проблемы нет, это выдуманная проблема. Нарушение фиксируется указанием двух вещей — факта совершённого действия и конкретного обязывающего документа, запрещающего данное действие. А вот то, что договор, в отличие от резолюции, допускает выход из него — это проблема реальная.

[Смысл_Жизни]

Потому что в договор можно входить и выходить, а резолюция Совбеза ООН является обязывающей, и за её нарушение вводятся санкции, обязательные к соблюдению всеми членами ООН.

1) Что-то Израиль не выполнил резолюцию СБ ООН от 25 марта сего года, а США (и остальные) не ввели санкции за её нарушение.
2) Учитывая, что вывести ЯО в космос имеют возможность только те страны, которые и подписали договор 1967 года, эта резолюция не имеет никакого смысла.

[военком Котёнок]

1) Небензя, тем не менее, поддерживает мою точку зрения: https://tass.ru/politika/20577445
2) Из договора можно выйти по соответствующей процедуре, а из резолюции СБ ООН нельзя

[Сабуров_Александр53]

Какие - то цели у вас странные.
Msi(Msi), если я подберу другие, например авиазаводы, танковые и артиллерийские и пр., вы останетесь при своём мнении, что никогда и ни за что, первыми не применили бы?
Пробегитесь чуть ниже, где я продолжаю уточнять детали своего вопроса, которые возможно не сразу были понятны многим и вам в т.ч. И начните со сравнения сегодняшней ядерной концепции РФ, где оговаривается использование ЯО при угрозе существованию государства. Причем даже не обязательно в ответ на ядерный удар, а сами, первыми ... И там не оговаривается, что обязательно против ядерной державы, а любой, которая поставит под угрозу нас. Только не надо сейчас про то, что нет пока таких стран, которые без ЯО могут угрожать нашей государственности. Ведь при некоторых обстоятельствах Украина могла стать такой угрозой.

[Eroma]

В сложной обстановке СССР бы применил атомную бомбу, иначе для чего её создавали?
Но, СССР не стал бы её применять по городу, с целью уничтожить именно население! Мы и во время войны били по военным целям, а не стирали города с лица земли, да у нас и возможности такой не было, потому что и цели такой ни когда не было.
В дальнейшем естественно с развитием стратегических ядерных сил, появилась цель уничтожения именно промышленного и людского (мобилизационного потенциала) противника, но это была ответная реакция на собственно именно Американскую ядерную, стратегическую доктрину, мы практически всё время существования СССР старались догнать США в ядерном потенциале, что бы наш ответ на их стратегию был бы адекватный!

[Сабуров_Александр53]

Eroma(Вадим), спасибо за участие и ваши соображения. о применении ЯО, появись оно у СССР в 1943 году. Но давайте рассуждать честно, немцы в это время стирали наши города и постоянно рвались к Москве. И я не думаю, что у них главной целью было уничтожение гражданского населения Москвы. Москва сама по себе была нашпигована оборонными заводами и летели бомбить их, не обращая внимания на гражданское население.
И я не зря привел в самом первом комментарии Бремен, Гамбург и Росток, как более-менее достижимые цели для нашей авиации, если проскочить над Балтийским морем, где меньше шансов быть обнаруженными. И вот долетели, внизу огромные заводы, а вокруг обыкновенная гражданская застройка.... А атомная бомба, если она такая как в Хиросиме, выбирать не будет исключительно завод, а сотрет весь Гамбург.... И вы полагаете, что это сдержало бы СССР в 1943 году, когда нас никто не жалел?
…Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели,
Мы пред нашей Россией и в трудное время чисты.
Стихи С. Гудзенко

[Eroma]

Я уверен, что ядерную бомбу скинули бы на Берлин и естественно не кто бы не задумался о том сколько мирных тогда бы испарилось. Главное обезглавить и сокрушить врага, особенно в 43 году.
Вы ведёте дискуссию , пытаясь оправдать США, ибо они применили атомную бомбу по японским городам и это сегодня считается бесчеловечно!
Во первых их не отмазать за уничтожение Хиросимы и Нагасаки атомными бомбами, по причине того, что это была их стратегия победы, они и без атомных бомб целенаправленно сжигали население вместе с городами создавая комбинацией фугасных и зажигательных бомб огненные вихри и там людей гибло ещё больше.
Во вторых я не считаю, что США подлежат осуждению, за то, каким способами они добывали победу в той войне. Но, их манера вести боевые действия очень красноречиво показывает, весь их гуманизм
Они уничтожают всё и всех без разбора, ради победы, как у них принято говорить: "ни чего личного, это просто бизнес!". Как противоположностью, советская армия спасала от уничтожения Краков! И всегда старалась избегать лишних разрушений и вообще ни когда не пыталась именно уничтожать населения, что бы подорвать мобилизационные возможности противника! Мы воевали с войсками, с заводами, пытались уничтожить командование и если они находились в городе, то мы это всё уничтожали вместе с городом, но никогда мы не уничтожали города, ради того что бы уничтожить именно город!

[Сабуров_Александр53]

Вы ведёте дискуссию , пытаясь оправдать США,

Вот уж никогда бы не подумал. что кто-нибудь может заподозрить меня в этом. И если вы прочитаете все мои комментарии под этой статьей, то увидите там именно то, о чем вы пишете - ту самую разницу между СССР и США (союзничками) в ведении войны. Я даже оговорил специально, что в мае 1945 года, СССР вряд ли стал бы использовать ЯО по Берлину.... Хотя, как представлю, что в битве за Берлин погибло около 90 тыс. чел., а если верить неофициальным данным. то и все 200 тыс. ч. за месяц-полтора, когда Победа уже была на "кончиках пальцев"....
Вот тут, я бы точно не сдержался и поберег своих солдат и плевать мне на гражданское население. которое не успело уйти из города и где из каждой подворотни была угроза получить фаус-патрон от малолетнего гаденыша.
Но тогда бы точно, все было бы наоборот - СССР обвинили бы геноциде, а саму бомбардировку устрашением союзничков, чтобы знали своё место и не договаривались с немцами, за спиной, против СССР. Но случилось так, как случилось и теперь у нас есть все права и основания упрекать в этом США. И мы правильно используем этот политический прием.
Другое дело, что в США, мало найдется таких пацифистов, которые осуждают свою страну за использование ЯО против Японии. Доказательством тому - ни один президент на официальном уровне не принес извинений Японии, даже посещая Хиросиму… Но самое интересное, что в самой Японии, на государственном уровне никто не требует от США покаяния за это варварство. Там все прекрасно помнят, как они сами вырезали 33 млн. китайцев, помнят, кто начал войну против США… И японцы с удовольствием забросали бы США ЯО, если бы оно у них было. И применяли бы его по городам Сан-Франциско и Лос Анжелес не задумываясь о гражданском населении, если бы могли достать...
И получается, что в этой схватке двух врагов (Япония-США), мы ищем и находим свои пропагандистские выгоды, и правильно их используем в текущей политике. А у самих врагов нет особых претензий друг к другу, они удивительные реалисты в этом вопросе. Для японцев, гораздо больнее, чем ядерная бомбардировка, оказалась потеря территорий в пользу СССР.
Я бывал Японии (ф . NEC) и видел каждые выходные пикеты и демонстрации, с требованием возврата северных территорий. Видел географические карты в каждом офисе, где эти территории обозначены японскими. И помню, как нам советовали не вступать с японцами в разговоры на эту тему, рискуя тут же превратиться в личных врагов.

[Aken]

1. Как говаривал товарищ Сталин:

«Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остаётся» «Правда», 23 февраля 1942.

Тактика выжженой земли и планы типа плана Моргентау - не наш метод.
2. С подводными лодками вполне успешно справлялись американцы с англичанами. Зачем лишать их работы? А в итоге Немецкий подводный флот окончательно обнулил Маринеско.

[Сабуров_Александр53]

А в итоге Немецкий подводный флот окончательно обнулил Маринеско.
Вы реально так думаете, что потопив сотню недоученных матросов-курсантов, Маринеско обнулил...? Ущерб безусловно большой, но про обнуление я бы не стал...

[Aken]

Это 100 экипажей для новеньких подлодок. Это был последний резерв. Даже не столько для войны, сколько для эвакуации. Многие из-за этого не смогли сбежать.

[Сабуров_Александр53]

Это 100 экипажей для новеньких подлодок.
Вы не правы, отдельные экипажи из выпускников школы подводников, для ПЛ никто не готовит. Там было около 1000 недоучившихся курсантов-матросов (даже не офицеров), которых в любом случае, не посадили бы сходу на ПЛ уходящие на боевую службу. Даже доучившиеся курсанты, проходят специальную практическую подготовку на ПЛ у пирса. И только спустя пару месяцев, их брали в море по нескольку человек в составе опытного экипажа. А до конца войны оставалось ровно 100 дней и ни один из этих курсантов, скорее всего не успел бы выйти в море на ПЛ.

[Aken]

О 100 днях ещё никто не знал. Но фольксштурм воевал уже вовсю. Не думаю, что стали бы церемониться с выпускниками. Хотя правду нам уже не узнать.

[Док1272]

Да ну? А как же у нас было во время ВОВ? Трёхмесячные курсы и комвзвода на фронт? Набившие оскомину воспоминания летчиков про обучение:взлет/посадка? Танкистами ставили тех кто умеет управлять трактором? Не думаю, что и у немцев в 44-м было по иному

[Сабуров_Александр53]

Док1272(Вячеслав), я сам после 8-месячной "учебки" на радиотелеграфиста в УОПП-51 Владивостока, сразу попал на ПЛ. Но это не значит, что в УОПП готовили
экипажи ПЛ... я про это!!! Обычно в экипаж после учебки поступало не более 10 матросов или 1/7 от штатной численности на моём проекте ПЛ.
Вот и эти недоученные курсанты, возможно, были бы расписаны по лодкам, если бы сильно приспичило. Но они бы точно так же, лишь разбавили опытный экипаж и доучивались на практике.

[Сергей_К]

А башка то и в самом деле... Что толку говорить, что было бы... если бы бабушка была дедушкой. Важен ФАКТ , а факт говорит не в пользу "приматов" и раскосых!

[Бородач]

В конце войны наша авиация сильно превосходила немецкую, но не проводила ковровые бомбометания по немецким городам. Именно США стерли с карты Дрезден. Ядерная бомба тогда ещё не была готова, поэтому 200 тысяч немцев были убиты конвенциональным бомбометанием. Но им от этого не легче.
По своей сути США во время ВМВ отличались от фашистской Германии и нацистской Японии лишь тем, что воевали за военный союз их противников.
Если вы посмотрите фильм Взвод с Чарли Шином, то вы увидите, что американцы прекрасно геноцидили вьетнамцев под фашистскими флагами.

[Сабуров_Александр53]

Бородач(Бородач), спасибо за спокойный и аргументированный ответ. Конечно. я и сам хорошо знаю все эти расклады с бомбардировщиками и кто стирал ковровыми ударами города фашистской Германии. Сам бывал в музеях Мюнхена, Франкфурта и Штутгарта, где любят выставлять панорамы многих стертых городов нашими союзничками. Это надо было видеть.... Я до этого думал что только наш Сталинград или Минск были самыми разрушенными в той войне, а тут некоторые гораздо больше, просто лунный пейзаж.
Кстати, даже Кенигсберг бомбили не мы, а союзнички, накануне нашего штурма... И по всему выходит, что даже если бы у нас была возможность сделать атомную бомбу первыми, мы вряд ли стали ее применять по гражданскому населению.
Но правды ради, надо признать, что первый налет наших бомберов на Берлин в 1941 году, не был исключительно по заводам на окраинах. Цель была лишь бы долететь до столицы Рейха и продемонстрировать им наши возможности. Отсюда и мои размышления, будь у нас такая возможность в период осады Сталинграда или зверской блокады Ленинграда... я бы согласился на такой ответ. Ведь это то же самое, что сегодняшняя наша ядерная концепция - применять ядерное оружие , если есть угроза существования государству. И не обязательно лишь в ответ на ядерную атаку. Так почему мы исключаем такое право использования тогда, когда реально была такая угроза государству?
В этом и кроется вся разница с США, где уже не существовало никакой угрозы государству от Японии, а они применили.

[Grencer81]

У ВВС РККА не было возможности наносить "ковровые бомбометания" по немецким городам хотя бы в силу того, что у неё не было столько самолётов стратегического назначения.

[Бородач]

Зато у Советской Армии было достаточно фронтовых бомбардировщиков. Кёнигсберг могли с воздуха в пустыню превратить, но не стали. Взяли штурмом.

[Grencer81]

Фронтовые бомбардировщики работают по фронтовым целям.И никто не собирался с воздуха превращать Кёнигсберг в пустыню,как и другие города Германии.
Вы немного в себя придите,а то у вас фантазия буйная.

[Kartograf]

Так мы в отличие от союзников и города особо не бомбили.Кроме того,читал как то что к концу войны у нас вполне были готовы крылатые ракеты воздушного базирования,но Сталин не дал добро на их применение

[faiver]

у нас вполне были готовы крылатые ракеты воздушного базирования

- альтернативная история это так весело....

[ГГВ]

Пиндocы применили ЯО не из-за того что была необходимость, просто это был акт устрашения своего союзника,на тот момент.Поэтому попрошу не сравнивать горячее с коротким.

[Сабуров_Александр53]

ГГВ(Георгий), вы не торопитесь набрасываться на меня.. я умею отличать кислое от пресного и чуть выше изложил Бородачу кое-какие варианты, посмотрите....
И если посмотрели, то давайте спокойно побеседуем, стоило ли долбануть по Берлину атомной бомбой, когда фашисты уничтожали Ленинград? Почему у вас не хватает фантазии рассмотреть вопрос именно в такой привязке, а не в мае 1945 года, когда действительно не было никакой необходимости в атомной бомбе по Германии. Ну, что скажите? Или вы полный пацифист и не согласны с теми на этом форуме, кто все два года предлагает показательно стереть Банковую улицу и весь правительственный квартал в Киеве... Затем повторить все это во Львове, Ивано-Франковске и других бандеровских вотчинах? А в чем разница?

[ГГВ]

История не знает сослагательных. Но я немного попробую допустить:если бы у СССР было бы ЯО и об этом знал Гитлер,то ВОВ не было бы.И ранее как раз я и написал,что пиндocы применили ЯО без особой необходимости, только для устрашения СВОЕГО СОЮЗНИКА

[Сабуров_Александр53]

ГГВ(Георгий), вот за такое- якобы да кабы, меня тут некоторые полощут в хвост и гриву, даже не вдаваясь в детали вопроса. Вот и вы хитрым образом хотите объехать этот вопрос на кривой козе и зачем-то говорите про начало войны, когда зная о ядерной бомбе у СССР, Гитлер не посмел бы напасть.... А подвинуться на год-два дальше по времени, у вас не хватает воображения? Я уже привел здесь примеры со Сталинградом и Ленинградом и случись такое, что к Новому Году 1943, у нас появилась бы бомба.... Как думаете, все равно не стали бы? Даже зная, что Гитлер пытается сделать свою, но ещё не сделал....стали бы ждать её применения против нас?

[Док1272]

Александр 53, Вы уводите разговор в сторону. Забалтываете тему... Как там говорилось: история не терпит сослагательного наклонения )))) Если бы, да кабы...есть то что есть... И обсуждается именно оно...а гипотетическое "а если.." это на сайт альтернативной истории...

[Сабуров_Александр53]

это на сайт альтернативной истории...
Я только что , оттуда..."Поговорил" там с китайцами, которых японцы убили в количестве 33 млн. человек в ту войну, причем убивали зверски, устраивая настоящий геноцид. И вот китайцы мне в один голос твердят, что мало сбросили на Японию атомных бомб, надо было сотню-другую, чтобы сравняться с потерями и отучить навсегда самураев, нападать на соседей. И плевать хотели китайцы на дешевый популизм и пацифизм, если с ними никто не церемонился.
А плюсик вам. это от меня....

[Incvizitor]

Стали бы конечно это сейчас у власти тряпки ссаные которые по фашистам даже тактическое применять боятся а тогда совсем другие люди были.

[Алексей Кошкаров]

А смысл бомбить Рюген ? Он , по предварительному договору с англосаксами , нам отходил . Нам бы было не очень уютно размещаться на радиоактивном кратере

[Сабуров_Александр53]

Алексей Кошкаров, спасибо за участие. надеюсь вы прочитали все мои высказывания на эту тему, но никак не хотите обращать внимание на время применения ЯО, где я допускаю, что в 45 году, могли бы и не применять. А о.Рюген отходил в нашу зону оккупации по Ялтинскому соглашению от февраля 1945 г. Есть ещё один нюанс с этим островом, там работало много наших военнопленных, рыли подземелья. Хотя это не останавливало нашу авиацию от атак на этот остров и тогда не особо задумывались, что будут гибнуть узники под нашими бомбами.
Моя мама служила поваром в а/ полку, который затем базировался на этом острове и рассказывала про огромные подземелья, откуда ещё долго выползали недобитые немцы. А вот про живых военнопленных она не слышала.... немцы всех добили, кто уцелел под бомбёжками.

Вопрос, стали бы мы помогать союзникам в 1943 году, бомбить ЯО заводы Фау-2 на о. Рюген, если по СССР эти ракеты не применялись? Вопрос, конечно, интересный… Но скорее да, чем нет и я даже допускаю, что англосаксы были бы нам благодарны за такую помощь.
И совсем иное дело 45-й год…Как пример, что было на о.Борнхольм, оккупированным немцами и где у них была мощная ВМБ. Там сразу после капитуляции Германии, на острове не было войск союзников или наших частей. Но воздушный контроль за островом осуществляла наша авиация. И когда мы засекли, что немцы в нарушение режима капитуляции, решили увести все военные корабли поближе к англосаксам и сдаться им, наши летчики не позволили это сделать, завернув всех назад.

[Сабуров_Александр53]

Нам бы было не очень уютно размещаться на радиоактивном кратере
А вы почитайте, как продолжали жить в Хиросиме и Нагасаки выжившие граждане и через пару лет начали восстановительные работы в этих городах. Наши ученые посетили Хиросиму через месяц, и опровергли все страшилки от США, что в городе невозможно будет жить ещё 70 лет. Люди продолжали там жить и некоторые даже стали долгожителями, но большинство конечно же болели..
Взрыв был на высоте 600 метров и никакой воронки (кратера) на земле не было.

[HAM]

Там ещё и дочки вроде Карин Жан Пьер рулят.....

[knn54]

-видя эту страшную чёрную приМАТКУ.
Я и в молодости столько бы не выпил.
А бомбардировку осуществили(как говорят на Западе) союзник СССР по антигитлеровской коалиции.
С ударением на слове СОЮЗНИК.,

[ГГВ]

Вы ещё скажите что Трумен у Ю.В.Сталина разрешение спрашивал.Это и было в первую очередь:акт устрашения СОЮЗНИКА

[НИКНН]

Цитата: andrewkor

Вот ни сколько я не толерантен ,видя эту страшную чёрную приматку ,в кресле представителя США в Совбезе ООН.

И все таки прорыв в дрессировке горилл произвели США. Нам бы Запашных поддержать или на худой конец Куклачева, тоже могли бы в ООН дрессированными животными похвастаться.

[alystan]

У этой приматки, как вы выразились, как минимум на 50% кровь иудейская.
Иначе она бы ни в жисть не достигла бы этой должности.

Человек разумный (лат. Homo sapiens), также нередко просто человек, - самый многочисленный и широко распространённый вид приматов.

[Reklastik]

Да уж, от Гринфилда в ней действительно одно название

[JOYyppe]

Такое ощущение, что Россия пропустила какой-то момент, где отменили все ранние договоренности, а теперь создаются новые

[ZAV69]

Есть стойкие ощущения что ТА сторона вообще ни какие договоренности не соблюдает. Они или выходят публично из договоров или их втихаря нарушают.

[Аргон]

Так они считают старые договоренности не действительными если не совершались ими.... Они себя считают исключительными , а предков своих глупыми или ещё как

[carpenter]

Цитата: JOYyppe

Такое ощущение, что Россия пропустила какой-то момент, где отменили все ранние договоренности, а теперь создаются новые

В этом вся и суть, забыть все что было, а создать свой "новый мировой порядок", все по Гитлеру, читаем "Майн кампф".
В 1940 году Джордж Оруэлл написал рецензию на «Майн кампф». Он подчеркнул, что Гитлер собирается построить «чудовищную, безмозглую империю, роль которой, в сущности, сведется лишь к подготовке молодых парней к войне и бесперебойной поставке свежего пушечного мяса».
Что и делают сейчас США и их вассалы.

[tralflot1832]

На днях наша делегация внесёт на рассмотрение новую резолюцию ,в которой будет указано о запрете вывода в космос любого оружия и запрет на использование оружия по космическим объектам с земли.Томас - Гринфилд будет Фиолетово-чёрненькой ,в крапинку.Американцы постоянно долбятся об дно головой в СБ ООН,пока им снизу не постучать и не скажут открыто,дверь на себя.

[Mavrikiy]

не просветит ли она (Линда Томас-Гринфилд) собравшихся, кто ядерную бомбардировку (городов Японии) осуществил?

Давно это было, память подводит.

[carpenter]

Цитата: Mavrikiy

не просветит ли она (Линда Томас-Гринфилд) собравшихся, кто ядерную бомбардировку (городов Японии) осуществил?
Давно это было, память подводит.

Да не учат в Америке сейчас, да и Японии, что США сбросили атомные бомбы на Японию. Даже пытаются перевести стрелки на СССР.

[rotmistr60]

за последнее время ни разу не названа страна, которая на головы мирных японцев атомные бомбы сбрасывала

Японцы лебезя перед Сша стараются не вспоминать виновника бомбардировки, а американцы до сих пор считают, что поступили правильно и извиняться не за что. Суета американцев в купе с японцами (однажды пострадавшими от ЯО) и взятыми в качестве подтанцовки исключительно на публику - смотрите какие мы миролюбивые и как стремимся к тому, чтобы в космосе не было размещено ЯО не обращая внимания даже на то, что такой договор уже был заключен. Натуральное шапито с двумя коверными - Сша и Японией.

[carpenter]

Цитата: rotmistr60

Японцы лебезя перед Сша стараются не вспоминать виновника бомбардировки, а американцы до сих пор считают, что поступили правильно и извиняться не за что.

Так в Японии официальная трактовка - "если бы американцы не сбросили атомные бомбы, то война продолжилось и японцев погибло бы больше, чем от ядерный бомбардировки".

[Виктор Ленинградец]

Так в Японии официальная трактовка - "если бы американцы не сбросили атомные бомбы, то война продолжилась, и японцев погибло бы больше, чем от ядерной бомбардировки".

Абсолютно верная оценка, как бы цинично не звучало. Не мешало бы примерить ситуацию на дела наши скорбные.

[Ig sura]

А не потому была затеяли вот этот спектакль .Это мое мнение против размещения и создания ядерного буксира тоесть проект Зевс помниться недавно в США в печати было написано про этот проект и там СМИ США писали что возможный удар по США этим ядерным буксиром вот для чего было затеяли этот спектакль потому что США даже и близко к такому проекту не могут подойти .

[Попандос]

затеяли вот этот спектакль

Пенд0сы, за просто так, даже не почешутся, если они затеяли этот спектакль, значит преследуют какую-то цель. Я тоже подумал про наш проект орбитального буксира с АЭУ.
В любом случае нужно держать ухо в остро, матрасники просто так не успокоются.

[Сабуров_Александр53]

Ig sura(Ig sura), но ядерный буксир это далеко не бомба, он не взрывается ни при каких обстоятельствах. Максимум вреда от его падения на землю, это локальное р/активное заражение, причем ничтожно малое из-за его размера и содержания р/а вещества. И в истории уже был случай падения нашего аппарата "Космос 954" на севере Канады в 1978 г. или спутника США "Транзит"в 1964 г. с ядерными установками на борту. Кстати, на "Космос 954" было 35 кг урана-235, столько же. как на бомбе для Хиросимы.

[nik-mazur]

Цитата: Сабуров_Александр53

Максимум вреда от его падения на землю, это локальное р/активное заражение, причем ничтожно малое из-за его размера и содержания р/а вещества

Ну как сказать... Энергетическая установка на ядерном буксире имеет электрическую мощность один мегаватт, тепловую три мегаватта. А в реакторе содержится 200 кг высокообогащённого урана 235.
«Космос 954» имел 30 кг низкообогащенного урана и мощность всего 3 квт.
Другое дело, что ядерный буксир в принципе не должен возвращаться на Землю даже в случае аварии.

[Сабуров_Александр53]

ik-mazur(Николай), грамотно рассуждаете и килограммы с литрами не путаете, я заценил!
Но помните поговорку, что у любого дурака всегда больше вопросов, чем ответов у самого умного?
Вот и у меня, как у того дурака.... Например, ядерный буксир может упасть на Землю при нештатной ситуации на старте. А если сравнить вес утопленных ядерных реакторов (пусть чисто топлива) с АПЛ и прибавить к нему все утерянные ядерные БЧ ракет и торпед? Тут любой космический буксир отдыхает в сравнении....
Но тот же "Космос 954" был вовсе не единственным аппаратом с ядерной установкой на борту. Просто он упал не там где надо падать всем подобным после выработки ресурса, в отдаленных районах Тихого океана. И сколько там похоронено нам никто не скажет.
Только о чем мы спорим? Можно или нет забрасывать в космос ядерные установки? Умные дяди решат без нас....

[nik-mazur]

Цитата: Сабуров_Александр53

ядерный буксир может упасть на Землю при нештатной ситуации на старте

Там такая дурища, что её по частям таскать будут. Реактор при выводе на орбиту вряд ли будет в активном состоянии. Просто железяка, по сути.

Цитата: Сабуров_Александр53

Можно или нет забрасывать в космос ядерные установки

Я думаю, что нужно, потому что космический объект мощностью в мегаватт – это реальный прорыв. Сейчас вся энергетика на МКС имеет мощность где-то 150 киловатт, если мне память не изменяет. Грубо говоря 50 электрочайников.

[Сабуров_Александр53]

Реактор при выводе на орбиту вряд ли будет в активном состоянии. Просто железяка, по сути.
Разве это сильно меняет угрозу с заражением? Когда теряли авиационные атомные бомбы и они падали, раскалывались от удара, то заражали местность. США официально признают 32 случая падения своих ядерных бомб и три из них так и не нашли. Часть упала без последствий, но были случаи с заражением в т.ч. в Испании у Паламореса.
Поэтому, я такого же мнения. что никуда нам не деться и в космосе должны и будут работать ядерные установки. На одной солнечной энергии далеко не улетишь. Читал, что первый "Вояджер" давно покинувший солнечную систему, продолжает работать, именно благодаря ЯУ на борту и никакие солнечные панели там не работают.

[nik-mazur]

Цитата: Сабуров_Александр53

первый "Вояджер" давно покинувший солнечную систему, продолжает работать, именно благодаря ЯУ

Там радиоизотопные источники работают, которые используют естественное выделение энергии. Именно у Вояджера на плутонии. Они очень слабые, но исключительно простые и очень долгоиграющие.

Цитата: Сабуров_Александр53

Разве это сильно меняет угрозу с заражением

Кто же его знает.
Но урановые таблетки для ТВЭЛов можно в руках держать.

[Сабуров_Александр53]

Но урановые таблетки для ТВЭЛов можно в руках держать.

Вот и я о том же - Не так страшен чёрт... Хотя пишут, что на некоторых обломках "Космос 954" найденных канадцами, были уровни до 200 рентген, за что они требовали от СССР выплаты сказочной компенсации за вред окружающей среде и работы по устранению. Наши их обломали в разы, поскольку нас не допустили к поискам и расследованию в Канаде, но вроде выплатили несколько лямов.

[nik-mazur]

Цитата: Сабуров_Александр53

пишут, что на некоторых обломках "Космос 954" найденных канадцами, были уровни до 200 рентген

Ну, там-то уже отработавший и не сгоревший в атмосфере реактор грохнулся. Понятно, что всякой дряни было немало.

[Сабуров_Александр53]

Пишут, что с этим спутником проблемы начались через неделю после запуска, когда одновременно пропали все каналы управления и связи с бортом. Именно поэтому, его не получилось штатно убрать с орбиты и затопить в океане, а тупо ждали куда он грохнется.
Но да, полагаю его ЯУ на борту успели запустить в работу. Правда сомневаюсь, что там был миниатюрный ядерный реактор. Вряд ли в 1978 году мы обладали этой технологией. Скорее всего там был обычный изотопный элемент - ядерная батарейка, которые в то время ставили даже на речные буи и автономные маяки. После развала СССР поговаривали, что множество буёв было разграблено ради продажи изотопов на черном рынке террористам, для изготовления "грязной бомбы". Но далее ничего не слышно, что кто-нибудь применил такую бомбу.

[nik-mazur]

Цитата: Сабуров_Александр53

сомневаюсь, что там был миниатюрный ядерный реактор

Говорят, что прямо-таки полноценный реактор на быстрых нейтронах с ТВЭЛами, теплоносителем и двумя контурами, предназначенный для питания РЛС – изотопные батарейки для этого слишком слабые.

[Дед-дилетант]

Василий Небензя, обращаясь и к американскому постпреду Линде Томас-Гринфилд:

Такое ощущение, что атомные бомбы действительно прилетели откуда-то из космоса... Могу поинтересоваться: не просветит ли она (Линда Томас-Гринфилд) собравшихся, кто ядерную бомбардировку (городов Японии) осуществил?

Мне стало любопытно - а она вообще что-нибудь ответила?

[NightWolf1991]

Нет конечно, это же будет противоречить основам их демократии и безопасности их звездно-полосатых трусов

[Фразах]

Отвечать не входит в обязанности всей администрации банды от мала до велика. Прочитал по бумажке, посветил хлебалом и довольно.

[NightWolf1991]

Василий Небензя - постпреду США в ООН: Не просветите ли, кто осуществил ядерную бомбардировку Японии

Небензя правильно сказал. И это действительно так! Если почитать учебники по истории в школах Японии, то там написано что ядерную бомбардировку городов Хиросима и Нагасаки провели не американцы, а союзники по антигитлеровской коалиции. Но кто именно это сделал, там ни слова. И что самое примечательное, эти учебники по истории написаны не на территории Японии, а в УСЕ!

[Штааль]

«С помощью этой бомбы мы теперь добавили новую революционную разрушительную силу в дополнение к нашей растущей военной мощи — атомную бомбу».

Заявление президента США Г.Трумэна, сделанное 6 августа 1945 года, через 16 часов после сброса атомной бомбы на Хиросиму.

С тех пор ни один американский президент от лица США не покаялся и не принес извинений за атомные бомбардировки.
К сожалению никто не упоминает о том, что массовое убийство граждан враждебного государства не может быть оправдано никакими соображениями «целесообразности» или «военной необходимости».
Но увы, постсоветские нарративы перевоспитали многих из нас. Презрение к жизни стало одной из основных «демократических ценностей».

[rocket757]

Внести резолюцию, что б не вносили больше резолюций, подтверждающих/опровергающих действующие договора... затем ещё что нибудь внести.

[Starover_Z]

Цитата: rocket757

Внести резолюцию, что б не вносили больше резолюций, подтверждающих/опровергающих действующие договора... затем ещё что нибудь внести.

Не примут, потому что СЛОВОБЛУДИЕ - ИХ ВСЁ !

[rocket757]

Словоблудие, это понятно... к тому ж, вместе со своими подпевалами, они любыми способами стремятся добиться своих целей.
Не зря предупреждают, многие, что ложь, сказанная сотни раз, становится... похоже на правду.

[75Сергей]

К сожалению, мировые СМИ опустят этот диалог и только констатируют, что Россия заблокировала "такое полезное предложение", лицемеры они.
И вообще, надо поднять нам вопрос о признании атомной бомбардировки Японии США геноцидом и требовать, чтобы США принесли извинения за это.
Пусть выкручиваются!

[Кран]

Цитата: NightWolf1991

Если почитать учебники по истории в школах Японии, то там написано что ядерную бомбардировку городов Хиросима и Нагасаки провели не американцы, а союзники по антигитлеровской коалиции.

Ты читаешь японские учебники?

[Романенко]

Молодец Небензя, нечего со всей этой гопотой расшаркиваться!

[VladimirNET]

И правильно, что не подписали:
кто знает, что туда ЕЩЕ можно запихнуть...

[Ady66]

Всё очень просто, О существующем договоре не скажут. О предложении США и о Вето РФ сообщат и вуаля - мы хорошие, а они (мы) плохие. Для электората больше и не надо.

[Жнец]

Нужно не вопросы задавать обтекаемыми фразами о ком- то, некоторых силах, абстрактных заинтересованных сторонах и прочих эфемерных представителях.
Нужно прямо во всеуслышание с трибун называть сша и англию прямыми виновниками всех конфликтов за последние десятилетия. А то и столетия.

[alystan]

Наверное это к этому и идет, только дипломатический этикет не позволяет это окрыто делать. Иначе это превратится в говорильню "а-ля Димон".
А Небензя давно уже не дает спуску представительницам наглосаксов и янкесов (рыжая постпредша США и толстушка от бритов), которых вводил в ступор своими "обтекаемыми фразами". И очень хорошо вводил, надо сказать.

[al3x]

Эта обезьяна черномазая не знает, что такое ядерная бомба. Ей про бананы бы рассуждать, а не в ООН заседать.

[Смею_заметить_]

Я по жизни ненавижу две вещи: расизм и... негров. (с)

[alystan]

Вы наверное не в курсе, но есть две разновидности расизма - белый и черный расизм.

А еще, есть просто африканцы, а есть еще афроамериканцы (смесь с белыми) с афроазиатами, мулаты и просто рабы, которые и назвались неграми.

[Евгений Попов_3]

Я так и не понял, честно говоря, почему Россия наложила вето

[алабурга]

Потому что, хитрожопые матрасники, поставили ограничения, выводить нельзя, только, ядерное оружие, оставляют себе лазейку для вывода любого другого. А Россия требует, чтобы запрет был на любой вид оружия, который нельзя выводить в космос.

[sgrabik]

Пусть в первую очередь начинают с себя, нечего другим указывать когда они сами же всё это и нарушают.

[алабурга]

ООН, уже давно подстилка фашингтонская, ничего самостоятельно не решающая. Вымрут гейши, которые еще помнят, что их бомбили сшп, а подрастающим уже давно гадят в головы, что это сделал СССР.

[Vasyav]

Толку то от всех этих "советов" ? Кто их еще слушает ?

[SergM]

Дорогие товарищи. Мне странно тут слышать множество поверхностных и явно неверных суждений о причине попыток США запретить ядерное оружие в космосе.Вроде бы в "военном обозрении" много спецов в смежных областях. Но по этому вопросу вы ни разу не упомянули 2 ключевых факта по этой теме.
Факт 1:

Что два года делал на орбите американский челнок Boeing Х-37В
На Землю вернулся американский космоплан, потенциально способный запускать ракеты на орбите и с орбиты, а также рассеивать микроспутники для вывода из строя чужих космических аппаратов

https://tsargrad.tv/articles/chto-dva-goda-delal-na-orbite-amerikanskij-chelnok-boeing-h-37v_224137?ysclid=lvf4fi3z95642437154
Факт 2: Недавние оценки китайскими военными физиками последствий взрыва атомной бомбы на некоторых низких околоземных орбитах. Китайцы при этом в своих расчётах опирались на реально проведенные полвека назад ядерные испытания в нижнем космосе сравнительно небольшой атомной бомбы, в результате чего полностью вышли из строя (сгорели) примерно 1/3 всех космических спутников, летавших к тому времени на низких орбитах.
Без учёта этих 2х фактов и нельзя понять причину поползновений правящих фашистов США+НАТО на "запрет ядерного оружия в космосе". Причина, как всегда, у западных подонков и изуверов проста и понятна : они хотят заранее полного и гарантированного преимущества - до начала своего внезапного тотального удара-геноцида против нас. То есть : их реальный космический бомбовоз уже давно готов - этот Х-37В - который полностью отработан, проверен, настроен, а сейчас - наверняка уже и заправлен на орбите ядерными ракето-бомбами - и только ждёт компьютерной команды из Пентагона - на запуск своей космической бомбы по Кремлю и Минобороны России.Так вот, в эти последние дни уже, наверное, оставшиеся, перед Ударом США - они хотят подстраховаться. Чтобы мы никак не вывели в космос какой-то аналогичный ответный ядерный бомбовоз. А также - не взорвали бы в космосе простенькую и небольшую ядерную бомбочку, которая одномоментно УНИЧТОЖИТ весь их хитры-подлый дорогостоящий план (тут приехал Емеля на печке и всё испортил ): уничтожит, скорей всего и американский бомбовоз Х-37В (выжегши всю его электронику, связь и систему ориентации" ) - идеальный ассиметричный ответ ! + уничтожит вообще практически всю военную спутниковую группировку США : системы глобальной связи/Интернета(прощай Илон Маск - "улетай наш ласковый Миша, тебе давно пора возвращаться домой" )/позиционирования - GPS , + систему спутникового оповещения о ракетном нападении системы ПРО - в США, также и нашу - ОПЯТЬ у фашистов-подонков США не станет НИКАКИХ ГАРАНТИЙ ! Ура товарищи : пора рвать, сейчас - самое время рвать атомную бомбу на низких орбитах. Сажать МКС - и рвать ! Самое время ! Потому что - ОНИ США-изуверы УЖЕ всё подготовили к уничтожающему удару по России на конец мая, - начало лета :

Подготовка к конфликту: 14 американских стратегических бомбардировщиков отработали удары по России

Подробнее на: http://avia.pro/blog/podgotovka-k-konfliktu-14-amerikanskih-strategicheskih-bombardirovshchikov-otrabotali-udary-po

[Ig sura]

Чаще надо задавать этот вопрос и Японии и США а особенно людям из Японии и США чтобы носом и в их г...но было

[юрий Л]

Вот рядом только не хватает такой породы, как японский макак, с заявлением, что их , макаков русский Иван ополовинил в 1945 г ядрен батоном, и они рождаются поэтому такие же страшные, как и попавшая в эту же заваруху тогда коренная представительница американского континента Гринфильд( прости нас Господи)

[SergLv]

Удивляюсь нашим представителям, не отвечают сам заяви. Да приложи дату и фамилии пилотов, тип носителя. Зачем в пустоту вопросы задавать. Больше половины представителей ООН из других стран этого не знают. ы мягко говоря вычистили эту информацию и дальше не оперируют ей. Не надо спрашивать, надо говорить громко и четко. Кто, когда, чем. Все. А упражняться в игру "Ромашка" помню не помню , не та аудитория. Факты, да почаще.

[V Rodichev]

Линда Томас-Гринфилд - Небензе. "Это другое, Вы не понимаете". ))

[sgr291158]

У них в учебных заведениях историю не припадают, откуда она может знать кто бомбил.

[FEDOR77]

Пропаганда внутри япони настолько сильна, что если у молодежи на улице спросить, кто бомбил Хиросиму — не каждый ответит верно ...