The Guardian: Великобритания продолжает закупать рекордные объёмы российских нефтепродуктов в обход санкций

20
The Guardian: Великобритания продолжает закупать рекордные объёмы российских нефтепродуктов в обход санкций

Западные страны, несмотря на постоянную антироссийскую риторику и бесконечные санкции, продолжают кто-то напрямую, а кто-то обходными путями пользоваться природными богатствами из России.

США и Франция, например, открыто продолжают закупать в России достаточно большие объемы урана для своей атомной энергетики. А вот Великобритания через определённые лазейки успешно пользуется российскими нефтепродуктами, о чем пишет и британская газета The Guardian.



По данным издания, Лондон продолжает ввозить рекордные объемы нефтепродуктов из России, но делает это по определенной схеме.

Согласно британскому законодательству, с 5 декабря 2022 года в стране действует запрет на импорт нефтепродуктов из России. Однако, когда российская нефть попадает в третьи страны и там ещё и перерабатывается, то она становится как бы уже и «нероссийской» и её можно ввозить в Великобританию, отмечает The Guardian.

Напомним, что на фоне отказа Лондона от закупок российской нефти значительно выросли объемы импорта нефти в Великобританию из таких стран, как Индия, Китай и Турция, т.е. из тех стран, которые, в свою очередь, в последнее время значительно увеличили экспорт чёрного золота из России.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    25 апреля 2024 10:01
    Они нарушают санкции... Мы нарушаем санкции... Все нарушают санкции... Законный вопрос, а зачем они нужны...??? Ну как зачем - чтобы нарушать... laughing
    1. +1
      25 апреля 2024 10:29
      Да ладно - представляете, сколько бабла кто-то срубил на левых поставках? Причём не удивлюсь, если это те же персонажи, что и вводили санкции...
    2. +1
      25 апреля 2024 10:31
      Нюанс что они развязали военный конфликт, а мы им дальше природные ресурсы по приемлемым ценам. what
      1. 0
        25 апреля 2024 15:35
        Цитата: Ghost1
        они развязали военный конфликт, а мы им дальше природные ресурсы

        А почему мы не ввели санкции ... нет , не на "уважаемых партнёров" , на них нельзя и мудрейшая власть не посмеет . Санкции на собственных поставщиков , загоняющих врагу стратегический ресурс ? Да ещё и по бросовой цене ?
        А то как то некрасиво получается - санкций на врагов нет , врага снабжаем стратегическими ресурсами , война понарошная , люди гибнут в реале , но самое главное - всё идут по плану .
        Щедрая РФ ВСУ нефтепродуктами , газом и деньгами (плата за транзит того самого газа) весь срок СВО снабжает . Чтобы от холода , без топлива для бронетехники да с голодухи воевать не перестал .
    3. +2
      25 апреля 2024 11:19
      Цитата: Lev_Russia
      Они нарушают санкции... Мы нарушаем санкции... Все нарушают санкции... Законный вопрос, а зачем они нужны...??? Ну как зачем - чтобы нарушать... laughing
      О том же подумал.

      Мы в такой ситуации традиционно ругаем наших барыг, торгующих с врагом. И они это заслужили. Но, с другой стороны - не весь мир делится на врагов и друзей. Есть "и нашим, и вашим". Что с ними делать? "Кто не с нами, тот против нас"? Мы через трети руки торгуем, они через третьи руки покупают. Всё, вроде бы, как раньше. Только дороже.

      Я не барыг наших защищаю, то дело совести каждого отдельно взятого барыги. Я просто удивляюсь их санкциям, как удивился бы упитанной тётеньке на беговой дорожке, на бегу жующей пирожок с повидлом. Шевеление только ради того, чтобы в соответствующую графу отчётности записать, что шевеление произведено - это же бессмыслица уровня собрания коллектива из фильма "Афоня".

      И да.
      Простой человеческий вопрос - зачем эта игра в санкции-контрсанкции?... 18 тысяч санкций - им самим в зеркало смотреться не смешно?
      1. +1
        25 апреля 2024 11:43
        Цитата: Zoldat_A
        Простой человеческий вопрос - зачем эта игра в санкции-контрсанкции?... 18 тысяч санкций - им самим в зеркало смотреться не смешно?

        Они рассчитывали, что после ввода санкций смогут покупать за гроши ресурсы. Любой повод искали для санкций.. Расчет не удался, а для "вернуть все назад" уже много натворили. Весь сыр-бор в политике из-за этого в последнее время.
        1. +1
          25 апреля 2024 11:49
          Цитата: Azim77
          Они рассчитывали, что после ввода санкций смогут покупать за гроши ресурсы. Любой повод искали для санкций..
          Всё как обычно...
          Цитата: Zoldat_A
          Мы через трети руки торгуем, они через третьи руки покупают. Всё, вроде бы, как раньше. Только дороже.

          За что боролись, на то и напоролись.
          А признаться в этом - лицо потерять, да и Хозяин в Вашингтоне не велит. Сам же на том руки греет.
  2. +1
    25 апреля 2024 10:01
    Еще раз подтверждение постулата современности -идеология Бабла -самая сильная на этот день hi(может быть и к сожалению)
    1. 0
      25 апреля 2024 10:25
      Из истории: ВМВ- Япония не хотела вступать в боевые действия против США, США перекрыли доступ к нефти - Японская империя лишилась крови в экономике- случился Перл-Харбор....
      1. 0
        25 апреля 2024 10:59
        Запад всеми своими фибрами идет с нами на конфронтацию ,а мы по вашему ,как в 1941 г до последнего отсрочиваем мировой конфликт таким образом? Типа ,до последнего -пример,вагоны с зерном ,прошедшие в Фашистскую Германию 22 июня 1941 года??? laughingСталин тогда проспал войну???
        1. 0
          25 апреля 2024 11:30
          Сталин войну не проспал.
          Согласно трудам Бориса Михайловича Шапошникова начало войны делится на несколько этапов: предмобилизационный период, период скрытой мобилизации, объявление всеобщей мобилизации, что равносильно объявлению войны.
          Гитлер начал тотальную мобилизацию экономики и промышленности после поражения под Сталинградом (прекратил выпуск обоев и ширпотреба). Он опоздал. СССР отмобилизовал свою экономику гораздо раньше. Например, ППШ делали в обычных слесарных мастерских. Прежде чем победить на фронте - нужно победить в тылу.
          Украина проиграет войну не только, потому что она уступает России по всем показателям, но и потому что РФ производит вооружений больше, дешевле, лучше, чем НАТО и их союзники.
      2. -1
        25 апреля 2024 11:10
        Япония была союзником сильнейшей в Европе нацистской Германии и головы самураев вскружили успехи вермахта ,СССР был для них серьезным конкурентом ,если бы он быстро сломался ,япошки пошли бы на ДВ и открыли второй фронт,США континентально они завоевывать не хотели ,кроме островных территорий,что им показалось более просто и приемлимо осуществить....Не все так однозначно,не все экономика -что политика laughing ..
      3. 0
        25 апреля 2024 11:31
        Цитата: Курильщик
        Из истории: ВМВ- Япония не хотела вступать в боевые действия против США, США перекрыли доступ к нефти - Японская империя лишилась крови в экономике- случился Перл-Харбор....
        Что там нефть...
        Британия трижды, как минимум, развязывала войны из-за чая - "Бостонское чаепитие" и две "Опиумные войны". Из-за чая, Карл!!!

        Кстати.
        Злые языки говорят, что из-за хуситов в Британии опять начались проблемы с чаем... Как известно, в Англии "английский чай" не растёт. Не из-за этого ли индус таки перевёл британскую промышленность "в военный режим"?
        Может быть, Алекс (Болторез) расскажет с места событий...
  3. -1
    25 апреля 2024 10:01
    Конечно если-бы не СВО , мы мелкобритам нефтянку перекрыли наглухо.
  4. «Великобритания продолжает закупать рекордные объёмы российских нефтепродуктов в обход санкций» —

    "Будучи в принципе беспринципными,
    готовы поступиться принципами
    по непринципиальным вопросам" ...
    1. 0
      25 апреля 2024 10:31
      В Вашем мироустройстве это работает только в одну сторону, я смотрю. Работает в обе стороны или нет?
  5. 0
    25 апреля 2024 10:21
    США и Франция, например, открыто продолжают закупать в России достаточно большие объемы урана для своей атомной энергетики. А вот Великобритания через определённые лазейки успешно пользуется российскими нефтепродуктами, о чем пишет и британская газета The Guardian.

    Они нам санкции, Украине оружие, мы им сырьё - деньги же не пахнут, даже сейчас, когда на тех деньгах кровь наших военных...
    Всё в порядке, так и надо ?...
  6. 0
    25 апреля 2024 10:29
    продолжают кто-то напрямую, а кто-то обходными путями пользоваться природными богатствами из России.
    А почему бы им и не пользоваться если есть возможность, а тем более через третьи страны. Вот и получается, что одной рукой пытаются давить Россию, а другой загребать для своих нужд ее ресурсы. Вроде и парадокс, но...
  7. 0
    25 апреля 2024 11:15
    Ну как и Канада сдалась перед русским титаном для Боингов. Не могут они без нас как бы не кричали.
  8. -1
    25 апреля 2024 12:06
    Великобритания продолжает закупать рекордные объёмы российских нефтепродуктов в обход санкций.

    а фоне отказа Лондона от закупок российской нефти значительно выросли объемы импорта нефти в Великобританию из таких стран, как Индия, Китай и Турция, т.е. из тех стран, которые, в свою очередь, в последнее время значительно увеличили экспорт чёрного золота из России

    Мне кажется, кто-то не понял саму идею санкций.
    И этот кто-то - вовсе не англичане.
    Санкции, с точки зрения Запада, должны так или иначе отразиться на нашей экономике, привести к тому, чтобы Россия либо вообще не смогла использовать углеводороды в качестве статьи дохода (в идеальном случае), либо снизить доходность их продаж.В качестве одной из мер Запад подкинул идею о ценовом потолке для российской нефти
    Для нас сегодня практически закрыт рынок Европы, напрямую мы туда уже не можем продать. Но мы открыли (либо расширили) для себя новые рынки, в основном Индия и Китай. Однако в связи с навязанным потолком цен мы продаём туда нефть с определенным дисконтом, который для разных стран и для каждой конкретной сделки - индивидуальный. Этот дисконт для стран-покупателей делает рентабельной возможность перерабатывать нашу нефть и продавать полученные нефтепродукты по принятым, на сегодня, мировам ценам - в ту же Европу.
    Чтобы понять, насколько сработала сама идея санкций, можно, к примеру, сравнить рост цен на топливо. Благо такие данные легко найти в сети, в свободном доступе. Например, динамика цен на автомобильное топливо в Великобритании (раз уж в статье именно про неё и речь).
    Итак, изменения за 10 лет, фунты стерлингов:
    Диз.топливо, апрель 2024 - 1,60; апрель 2014 - 1,36
    Бензин А98, апрель 2024 - 2,01; апрель 2014 - 1,41
    Бензин А95, апрель 2024 - 1,48; апрель 2014 - 1,31

    Россия, тот же период (усредненные данные по стране, рубли):
    Диз.топливо, апрель 2024 - 63,2; апрель 2014 - 33,3
    Бензин А98, апрель 2024 - 64,5; апрель 2014 - 39,4
    Бензин А95, апрель 2024 - 55,2; апрель 2014 - 33,0

    Сделать вывод, работают ли санкции, и по кому они сильнее ударили - каждый может сделать сам