Огнеметный робот-собака Thowflame Thermonator

29
Огнеметный робот-собака Thowflame Thermonator
Первый вариант комплекса Thermonator на основе робота Go1, показанный в 2023 г.


Освоение новых технологий и классов техники нередко сопровождается созданием необычных и даже странных изделий. Очередным примером этого является робототехнический комплекс Thermonator, недавно представленный американской компанией Throwflame. Он выполнен на основе серийного робота-собаки с дистанционным управлением и вооружен компактным струйным огнеметом. Этот образец похож на очередной технический курьез или рекламный трюк, но в его основе лежит интересная и многообещающая концепция.



Огненные новинки


В мае прошлого года компания Throwflame (г. Кливленд, шт. Огайо), разрабатывающая и выпускающая огнеметы, представила свое новое изделие под названием ARC. Огнемет струйного типа имел некоторые любопытные особенности и предлагался для использования в самых разных сферах, от сельского хозяйства до индустрии развлечений. В дальнейшем, в порядке рекламы, компания-разработчик демонстрировала разные варианты применения изделия ARC.

В начале июня анонсировали новую разработку на основе ARC – робототехнический комплекс под названием Thermonator. Этот РТК сделали путем установки огнемета на платформу в виде дистанционно управляемого робота-собаки типа Go1 от китайской компании Unitree Robotics. Сообщалось, что такой РТК готовится к производству, и отгрузки заказчикам начнутся в 3 квартале текущего года. Впрочем, уложиться в обещанные сроки не удалось, и выход изделия на рынок задержался на полгода.


Огнемет ARC в ручном исполнении

Официальный анонс «Термонатора» как готового продукта, доступного для заказа, состоялся только 12 апреля 2024 г. При этом стали понятны возможные причины задержки: комплекс перенесли на новую базу. Теперь основой огнеметного РТК является изделие Go2 от той же компании Unitree. Возможно, имели место и иные причины технического или организационного характера.

Так или иначе, РТК с огнеметом внесен в каталог продукции и предлагается заказчикам. За изделие Thermonator просят 9420 долл. США. Любопытно, что базовый робот Go2, в зависимости от комплектации, стоит, как минимум, втрое меньше (1600-2800 долл.) Такое ценообразование вызывает вопросы.

Как и ручной огнемет ARC, комплекс Thermonator предлагается использовать для решения самых разных задач. Огнемет на самоходном шасси может применяться в сельском хозяйстве для борьбы с сорняками, в лесоохране для противодействия пожарам, для расчистки снега и льда и т.д. Не забыта и развлекательная сфера.


Новый вариант "Термонатора" на основе Go2

Технические особенности


В качестве подвижного шасси для РТК «Термонатор» использован робот-собака Go2. Это четвероногий шагоход с системой технического зрения на основе видеокамеры и лидара, с развитой автоматикой управления, способный работать самостоятельно или нести какую-либо полезную нагрузку. Предусмотрено дистанционное управление, причем оператор дает только самые общие команды, а непосредственный контроль за опорами-лапами осуществляется автоматикой.

Go2 имеет типичную для «робособак» архитектуру. Основные устройства и агрегаты помещены в продолговатом корпусе. На нем также предлагается устанавливать дополнительные устройства. По бокам к корпусу подвижно присоединяются четыре лапы. Каждое такое устройство имеет несколько электродвигателей, обеспечивающих необходимые перемещения в нескольких плоскостях.

Конструкция робота и его ходовой части обеспечивает движение вперед, назад и боком, повороты в любом направлении. «Собака» может подпрыгивать или забираться на препятствия высотой до 160 мм. Стоя или в движении робот может принимать разные позы или буквально «танцевать», как под непосредственным управлением оператора или по заранее заложенной программе.


В положении стоя робот имеет длину 700 мм, ширину 310 мм и высоту 400 мм. Масса вместе с аккумулятором – ок. 15 кг. Полезная нагрузка составляет 8 кг или 10 кг в перегруз с сокращением прочих характеристик. Заряда батареи хватает на 1,5-2 ч активной работы с перемещением и маневрированием.

В составе РТК Thermonator используется незначительно доработанное изделие ARC. Это компактное устройство в трубчатом корпусе длиной ок. 350 мм, вмещающее средства подачи горючего, систему воспламенения и аккумулятор. При помощи шланга устройство соединяется с резервуаром для огнесмеси. В случае с «Термонатором» сам огнемет и бак для него размещены один за другим на общем основании.

Огнемет ARC использует жидкое топливо – бензин или его смеси с другими компонентами. Выброс струи осуществляется за счет электрического насоса. Брандспойт огнемета оснащен электродами плазменной системы воспламенения. Огнемет имеет ограниченные характеристики. Так, дальность выброса смеси не превышает 30 футов (ок. 9 м). Количество «выстрелов» на одной заправке бака не уточняется.


Процесс огнеметания

Для поиска цели и наведения оператор использует штатную курсовую камеру робота-собаки. Кроме того, «боевой модуль» с огнеметом оснащен лазерным целеуказателем и фонарем. Компания-разработчик демонстрировала применение этих средств в темное время суток и в условиях задымления.

Интересная концепция


Компания Throwflame позиционирует свой РТК Thermonator как реальное средство для решения практических задач. Его предлагают использовать в разных сферах, где необходимо сжигать те или иные объекты, а также требуется возможность доставки огнемета к месту работы. Впрочем, есть все основания считать, что комплекс не найдет широкого применения в предлагаемой роли. Скорее всего, такие изделия будут использоваться исключительно в развлекательных целях. Конечно, если потенциальные покупатели посчитают целесообразной покупку не самого дешевого робота исключительно для забавы.

Однако наибольший интерес в проекте «Термонатор» представляют не технические аспекты и не коммерческие перспективы. Следует обратить внимание на концепцию, лежащую в его основе. Компания «Троуфлейм» показала принципиальную возможность оснащения робота-собаки компактным огнеметом, пусть даже и с ограниченными техническими и огневыми характеристиками.


Подобные идеи не являются новинкой. В последние годы, на фоне появления целого ряда коммерческих «робособак», разные организации из ряда стран предложили несколько боевых РТК на четвероногой базе. При помощи различных кронштейнов и иных устройств на роботах монтируют стрелковое оружие и гранатометы разных моделей. Теперь в рамках этой концепции применили и струйный огнемет.

Концепция робота-собаки с оружием имеет несколько очевидных плюсов, связанных с особенностями используемой платформы. Шагоход с автоматикой управления имеет достаточно высокую проходимость, и в некоторых ситуациях по подвижности, мобильности и маневренности превосходит колесные и гусеничные шасси. При этом получившийся РТК имеет ограниченные размеры и массу, но способен нести достаточно крупную полезную нагрузку. К примеру, Unitree Go2 при собственной массе 15 кг несет до 8-10 кг груза.

Робот-собака позволяет упростить процесс поиска целей и наведения боевого оснащения. Пулемет / гранатомет / огнемет устанавливается как курсовое оружие, что позволяет осуществлять наводку при помощи штатной носовой камеры и за счет перемещения всего робота. При этом отпадает необходимость в отдельных оптических средствах и приводах управления оружием.


Работа РТК в темное время суток. Используется лазерный целеуказатель

Впрочем, четвероногие РТК с вооружением имеют ряд очевидных недостатков. В первую очередь, это чрезмерная сложность конструкции и дороговизна. Гусеничная или колесная платформа схожих размеров с такой же грузоподъемностью будет значительно проще и дешевле в производстве и эксплуатации. Преимущества такого рода могут нивелировать отставание в характеристиках проходимости и подвижности, а также оправдать применение полноценного боевого модуля.

Кроме того, существует фактор опыта. РТК на традиционных шасси с боевыми модулями стандартного облика разрабатываются достаточно давно, и промышленность наработала большой опыт в этой сфере. Боевые «робособаки» пока остаются редким явлением и не пользуются популярностью среди разработчиков. Опыт в этой сфере пока ограничен, что негативно сказывается на темпах ее развития.

Реклама и опыт


Какое будущее ждет РТК Thermonator, пока неизвестно. Однако уже сейчас можно говорить, что это изделие смогло решить две важные задачи. Оно показало принципиальную возможность установки струйного огнемета на робот-собаку, а также привлекло внимание публики к компании-разработчику. Возможно, после такой рекламы Trowflame сможет нарастить продажи своей основной продукции и даже найти заказчиков на огнеметный робототехнический комплекс.

Можно предполагать, что идеи проекта «Термонатор» все же получат развитие и будут реализованы в виде новых изделий от разных компаний. Эти работы поспособствуют дальнейшему развитию всего направления четвероногих боевых роботов, и, возможно, когда-нибудь приведут к появлению реального боеспособного РТК и его принятию на вооружение. Но пока речь идет только об интересных экспериментах без явных практических перспектив.
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    26 апреля 2024 04:35
    интимная игра пожилой пары пошла абсолютно не по плану, когда они случайно сожгли свой дом дотла 75-летним огнеметом
    . laughing Это ни разу не шутка! В USA оказывается огнемёты к продаже и владению не запрещены, в большинстве штатов. Впрочем у нас лесоохраной применяются ранцевые фитильно-капельные аппараты АЗ, но их назвать огнемётом не повернётся ничего. laughing
    1. 0
      26 апреля 2024 07:59
      Вот таких несколько тысяч и на штурм...
      1. +4
        26 апреля 2024 19:59
        Чё "Гражданский". Минусанули адепты неимеющийаналогов пуля дура штык молодец. Держи плюс. Мало того добавлю. Для вот этих кто после начала СВО , как метко подмечено на сайте (сегодня вычитал) пропали. Ибо сказать им нечего. Так вот на позиции побегут стаей вот подобные и полетят другие стаей. А вот эти вот будут визжать про РЭБ. Только дроиды (это которые по поверхности), дроны (это которые летают) с искусственным интеллектом будут. Их попробуй ещё этим РЭБ заглуши.
        Из личного: Первый же снаряд. И на крыше где стояло эта РЭБ. Перебило кабель. И не имеющий аналогов высокобюджетный оператор. Превратился в пехотинца с автоматом. Как и мои пацаны .А нас без всяких проблем палил дрон одних .И жужалка что под облаками других. soldier
        1. +1
          27 апреля 2024 06:59
          С 2009 года не могу достучаться про БПЛА, про дроны, про то, что у нас все есть для создания подобных роботов... потому, то что происходит на СВО для меня личная трагедия((( но руки не опускаю, стараюсь донести, что еще есть время отработать отставание, что скоро пройдет момент, когда операторы управляют дронами, что их станет десятки тысяч, что они будут работать автономно в сети без внешнего целеуказания и вообще управления. Что нужно разрабатывать для дронов систему "свой-чужой" запускать производства. Сетевую ПВО андронов из облаков антидронов.... все технологии есть давно.
  2. 9PA
    +5
    26 апреля 2024 06:05
    Все дальше и дальше они от нас отрываются, а мы все выжимаем и выжимаем СССР
  3. -3
    26 апреля 2024 06:49
    Эта "собака" с трудом перемещается на пересечённой местности. Потеря опоры для двух "лап" и робот заваливается. И огнемёт струйного типа не способен поразить бронетехнику и гарнизон ДОТа. Американцы сделали робота не для войны, а для подавления вооружённых беспорядкоа: там обычные люди со стрелковым оружием в обычных. домах и на улицах.
    1. 0
      26 апреля 2024 09:33
      Цитата: Юрась_Беларусь
      а для подавления вооружённых беспорядкоа

      А так же для вялотекущей гражданской, терактов, и прочей блажи маньяков из "американской мечты".
    2. 0
      26 апреля 2024 10:31
      Цитата: Юрась_Беларусь
      . И огнемёт струйного типа не способен поразить бронетехнику и гарнизон ДОТа.



      Идея в платформе как носителя оружия: можно прикрутить что угодно, вплоть до
      объемно-детонирующего боеприпаса.
    3. +1
      26 апреля 2024 10:45
      Цитата: Юрась_Беларусь
      Эта "собака" с трудом перемещается на пересечённой местности. Потеря опоры для двух "лап" и робот заваливается.

      Это сегодня, завтра её "научат" бегать на одной лапе, а на спину хоть чёрта присобачат, только деньги плати.
    4. +3
      26 апреля 2024 11:34
      Эта собака бегает и держится на ногах не хуже настоящей. Посмотрите ютьюб. Не завалится она никуда.
    5. 0
      26 апреля 2024 12:06
      Цитата: Юрась_Беларусь
      Эта "собака" с трудом перемещается на пересечённой местности

      Да,вы правы ...пока правы ! Но пройдёт какое-то время и получится "нечто другое" ! Сейчас идут "дискуссии" :можно ли использовать как вооружение наземные ДУ-платформы (пусть даже будет термин "РТК" !) ...Можно ,но весьма ограниченно по функциям и "масштабам" (количеству) ! То есть, "современные" наземные беспилотники не сделают "погоды" даже в ближайшем будущем !РТК-платформы только тогда произведут "фурор" ,как ныне БПЛА,когда "робособы" приблизятся к подвижности,проходимости , "маневренности" ,быстроте реакции реальных животных ! Причём ,как и БПЛА сейчас, "робособы" , "робокугуары" могут быть в вариантах "камикадзе",так и "многократниками" (носителями сбрасываемых боеприпасов) ! Вот тогда получится весьма эффективное вооружение !
      P.S. Сейчас предлагаются варианты "спасения" танков ,путём усиления танковой "крыши" против "крышебойных" боеприпасов ! А если под днище танка метнётся "робособ" с кумулятивным боеприпасом ,как это было в годы ВОВ, но теперь на новом "историческом витке" ?!
      1. 0
        26 апреля 2024 17:37
        если под днище танка метнётся "робособ"
        Бронетехнику придется цепями до земли обвешивать , чтоб не пролезло ничего.
        1. 0
          26 апреля 2024 18:01
          Цитата: Болторез
          Бронетехнику придется цепями до земли обвешивать , чтоб не пролезло ничего

          Утешение для танкистов - "так себе" ! Видно вы не видели ,как может пролезать собака через решётки забора !
          1. 0
            26 апреля 2024 18:03
            как может пролезать собака
            Настоящая собака, которая из мяса. Алюминиевая все же не настолько пронырлива в силу конструкции.
            1. 0
              26 апреля 2024 18:13
              Цитата: Болторез
              Алюминиевая все же не настолько пронырлива ...

              Это сейчас...алюминиевая и не пронырлива ! А вот что будет потооом ! wink (уже сейчас ведутся исследования по управляемому изменению структуры и фазовому состоянию материалов ! yes )
              1. 0
                26 апреля 2024 18:15
                что будет потооом !
                На цепи можно будет электроток подавать. Что-нибудь придумать всегда можно.
    6. 0
      26 апреля 2024 17:34
      сделали робота не для войны, а для подавления вооружённых беспорядкоа
      Для пала травы в сельском хозяйстве, вообще-то.
  4. 0
    26 апреля 2024 09:00
    Ему бы пулемёт калибра 5.56 или 5.45 мм.
  5. -2
    26 апреля 2024 09:30
    Это чо, огнеметный шагоход в СВОБОДНОЙ ПРОДАЖЕ?
    Нация демонов каких то. Гуманность? Не, не слыхали.
  6. +1
    26 апреля 2024 10:07
    Хайп ради хайпа. С тем же успехом могли на робособаку пейнтбольный привод прикрутить. Но прикрутили огнемет для зрелищности.

    Насколько помню, в США струйные огнеметы для гражданских не запрещены и могут применяться без ограничений при соблюдении безопасности - т.е. на закрытых территориях и тд.
  7. +5
    26 апреля 2024 10:28
    За изделие Thermonator просят 9420 долл. США. Любопытно, что базовый робот Go2, в зависимости от комплектации, стоит, как минимум, втрое меньше (1600-2800 долл.) Такое ценообразование вызывает вопросы

    Возможно маркетинг + более мощные приводы ,более прочные материалы ,доработанная сенсорика и ряд глубоких допилов в конструкцию по прочности и балансировке.

    Что тут можно сказать - один из вариантов "пехоты будущего". Пока это может вызывать хихи-хаха, но пехота будущего это не факт что "крепкие мужЫки с экзах а-ля "Фаллаут"" , это могут быть вот такие компактные-проходимые роботы, широко ориентированные на использование антропогенных объектов (двери,лестницы,городские узкие пространства) и с модульным вооружением.
    При поддержке более крупных машин ,разгружающих их сенсорику ,дающих целеуказания ,обеспечивающих сетецентрику и так далее. А "собачки" (не факт что именно такие) - легкая и подвижная пехота. Не для прямых штурмов - но для более деликатных методов .
    Вооружат, разумеется, не огнеметом - этот огнемет ,можно сказать, игрушка .
    У изделия перед колесными-гусеничными платформами есть ряд преимуществ - вышеупомянутая большая легкость проникновения в человекоориентированные пространства и перемещения там (где это может,например,собака) , при доработке изделие сможет довольно легко подниматься в случае падения набок . Оно может быть довольно приземистым в положении "засада" ,чего труднее добиться от "складывающейся" гусеничной техники без расширения ее передней проекции и ухудшения центровки.

    Конечно у такой концепции есть и минусы - в данный момент на реализацию уходит много сервоприводов и конечное изделие может быть довольно шумным (уступая колесным вариантам,например) . В случае прогресса в направлении т.н "синтетических мышц" ситуация может радикально измениться .

    Нам стоит следить за такими проектами со значительным вниманием. Это уже не просто игрушки - это потенциал..
    1. 0
      26 апреля 2024 14:05
      Цитата: Knell Wardenheart
      У изделия перед колесными-гусеничными платформами есть ряд преимуществ - вышеупомянутая большая легкость проникновения в человекоориентированные пространства и перемещения там , при доработке изделие сможет довольно легко подниматься в случае падения набок .

      Давненько имеются уже "колёсно-гусеничные " изделия с подобными возможностями !
      Цитата: Knell Wardenheart
      может быть довольно приземистым в положении "засада" ,чего труднее добиться от "складывающейся" гусеничной техники без расширения ее передней проекции и ухудшения центровки.

      А как же гидропневматическая подвеска с изменением клиренса у "колёсно-гусеничных" механизмов ?
      1. +3
        26 апреля 2024 14:31
        Я видел разнообразные ухищрения о которых вы говорите - те или иные решения ,в том числе через дублирование гусениц на выдвигающихся элементах, позволяющее преодолевать лестницы ,какие-то выдвижные манипуляторы для открытия дверей и.т.д. Собакоподобная конструкция делает все это тупо проще т.к в принципе без особых ухищрений проникнет туда же, куда может проникнуть крупная собака. В случае с иной платформой будут более значительные ухищрения ,усложняющие конструкцию или налагающую на нее определенные ограничения - ее эффективность в одних ситуациях будет ,в других нет.

        Одним из преимуществ "собачек" также является их более труднообнаружимый след - колесная колея или гусеничная более приметна чем "следы" лап. Может, это и не столь значительный фактор - но когда речь идет о ряде зон типа лесных или пересеченной местности - это может быть фактором влияющем на обнаружение средствами.
        Я видел машины ,довольно годные, изменяющие клиренс - но они потенциально шире "в плечах" чем собачка или неизбежно будут иметь некоторые проблемы с опрокидыванием набок на ряде ландшафтов или в городской застройке. Не утверждаю что "собачье" решение прям 100% оптимальное ,но сколько мучают колесно-гусеничные конструкции (и какой результат) и сколько мучают "собачек" и какой результат. Это две большие разницы ,при том ,что сервоприводы это такое себе решение для ходящей техники .

        Засадная техника БПА может быть и колёсная и гусеничная ,тут даже могут быть преимущества ,ввиду ряда факторов (на данный момент) . Но вот в атаке все эти маленькие "голиафы" с оружием будут уступать "собачкам" т.к потенциал последних только начинает развиваться.
        Собачка может прыгать в принципе с места - с колёсной техникой нужен разбег и это больший риск , с гусеничной все еще сложнее . Собачку можно конструкционно натаскать выбираться из углублений , с колесно-гусеничной техникой это гораздо сложнее.
        Та же опорная лапа по умолчанию является аналогом манипулятора в разных ситуациях - а к-г технике такую лапу надо приделывать отдельно.

        Но, конечно, время покажет hi
    2. +1
      26 апреля 2024 14:33
      Цитата: Knell Wardenheart

      У изделия перед колесными-гусеничными платформами есть ряд преимуществ - вышеупомянутая большая легкость проникновения в человекоориентированные пространства и перемещения там (где это может,например,собака) , при доработке изделие сможет довольно легко подниматься в случае падения набок .

      Интересно, как лидары этой собаки воспринимают густую траву, или снег глубиной 30-40см. Здесь м.б. их ахиллесова пятка.
      1. +2
        26 апреля 2024 14:37
        Хорошее замечание ! Возможно в принципе разработчики пойдут по пути "усов" или их аналога для определения качеств препятствий с точки зрения проходимости и дополнения визуальной оценки их типизации. Это не столь сложное решение ,многие виды в природе меньше полагаются на глаза и больше на ощупывание-обнюхивание и анализ текстуры - а мы учимся у природы создавая механические системы.
        Насчет глубокого снега да , тут оно будет уступать "гусеничным" , но в горах ,например, будет выигрывать . Конечно,пока это далеко не вандерваффе, но и танк в своё время казался далеко не идеальной конструкцией..
        1. +1
          26 апреля 2024 14:56
          Цитата: Knell Wardenheart
          Возможно в принципе разработчики пойдут по пути "усов" или их аналога для определения качеств препятствий с точки зрения проходимости и дополнения визуальной оценки их типизации.
          Насчет глубокого снега да , тут оно будет уступать "гусеничным" , но в горах ,например, будет выигрывать .

          Усы - вряд ли. Они для темноты. С тепловизионной камерой потребности в них нет. Скорее будут учить ИИ робопса на образцах препятствий, в плане их проницаемости. Для этого необходима выработка алгоритма поведения при несоответствии характера движения и данных лидара. Снег представляет проблему не только в плане проходимости, но и разности данных лидара об опорной поверхности с реальной ситуацией. Так их и вброд научат проходить, и грязь месить. Но тут нужна тонкая подстройка алгоритма движения под внешние условия. Так-то оператор знает, что такое снег, вода, густая трава. Приказать идти вперёд он может, вот только собачий шаг оператор вручную корректировать не будет. Это должна делать автоматика.
  8. -1
    26 апреля 2024 14:40
    Уверен такие системы не будут развиты. Зачем городить одно большое дорогое устройство, когда можно за эту цену сотни если не тысячи маленьких с единым управлением. Когда каждый аппарат роя будет поражать отдельную цель.
  9. 0
    26 апреля 2024 19:40
    Больше похоже что кто-то в США увидел нашу робособаку с алиэкспресса и решил вместо ПТРК свой огнемет присобачить, в общем такая себе затея как по мне, когда есть БПЛА, которые куда более универсальнее.
  10. 0
    27 апреля 2024 17:13
    Ну нормальным огнеметом это не назовешь... Но вот если адаптировать лпо-50, то уже будет интересно...