В Нижегородской области спущен на воду учебный вертолётоносец «Николай Камов» проекта 14400

Учебный вертолётоносец проекта 14400 спущен на воду в Нижегородской области. Торжественная церемония прошла на верфи «Судоремонтно-судостроительной корпорации» в Городце.

Морское специальное судно проекта 14400 является первым и единственным учебным вертолетоносцем, планов продолжать серию пока нет. Корабль был заложен 28 июня 2018 года на стапеле «Судоремонтно-судостроительной корпорации» (бывшая Городецкая судостроительная верфь), находящемся в городе Городец Нижегородской области. Вывод из эллинга состоялся 18 октября 2021 года.

Корабль строится в интересах российского флота, он предназначен для подготовки экипажей вертолетов морской авиации. На нем должна проводиться отработка действий при посадке и взлете вертолетов Ка-27/29/31 и Ка-52, а также испытания новых типов корабельных вертолетов. После прохождения всех необходимых испытаний и передачи в состав флота «Николай Камов» отправится в Ейск, где будет обеспечивать работу 859-го Центра боевого применения и переучивания лётного состава морской авиации ВМФ России.

Судно названо в честь знаменитого авиаконструктора Николая Ильича Камова, водоизмещение полное менее 900 тонн при длине около 70, ширине более 12 и осадке более 2 метров. Скорость полного хода судна – 12 узлов, дальность плавания – 500 миль при автономности двое суток. На корабле смонтированы специальные устройства, способные имитировать различные ситуации при обучении вертолетчиков посадкам на палубу.

Comments

[Владимир Владимирович Воронцов]

— "Семь футов под килем!" ...

[Sevastiec]

У меня странный вопрос: а на обычном вертолётоносце-не учебном- нельзя практиковаться?

[FoBoss_VM]

Нельзя . Они еще не достроены в Керчи . Процесс идет .. К моменту сдачи флоту уже будут готовы экипажи

[oppozite28]

Морское специальное судно проекта 14400 является первым и единственным учебным вертолетоносцем, планов продолжать серию пока нет. Корабль был заложен 28 июня 2018 года на стапеле «Судоремонтно-судостроительной корпорации» (бывшая Городецкая судостроительная верфь), находящемся в городе Городец Нижегородской области. Вывод из эллинга состоялся 18 октября 2021 года.

Да кой нам вертолётоносцы ?! В своё время заказывали во Франции, но с успехом проданы в Египет. Хотя как тренировочное судно не будет лишним, мало ли ...

[Бородач]

Учебный вертолётоносец в Ейске?
Дешевле сразу в Городце утопить.
Будет ещё одной учебной мишенью для украинских катеров-камикадзе и ракет.
Отмиралы-самотопы совсем из ума выжили. Их мозг заточен только на набивание своих карманов за государственный счёт.
Лучше назначить командующими флотом Андрея из Челябинска, Тимохина, Климова. Тогда морячки ЧФ не будут коптить небо, как в Порт-Артуре, в ожидании расстрела и потопления.

[oppozite28]

Кадры иногда ничего не решают. Но в качестве учебного судна очень даже ничего, осталось только вертолётоносцы построить.

[Бородач]

Про кадры: вы это Сталину расскажите.
Помню, как ДАМ сказал: Я тут решил посоветоваться с Академией Наук РФ.
У Сталина академики в приёмной в очереди сидели, как и другие специалисты во всех областях.
Кадры ничего не решают: если уволенных этой весной отмиралов-самотопов заменили на таких же, а тех отправили в ОСК руководить постройкой учебных вертолётоносцев, безоружных ледоколов и патрульных кораблей со спортивными залами и бассейнами и постройкой прочей билеберды. Уверен, что лучше всего ОСК справится с постройкой яхт размером с авианосец.
Андрей из Челябинска, Тимохин, Климов вам за месяц подготовят судостроительную программу на десять лет, чтобы сделать флот лучше, чем у Кузнецова. Потому что эти люди работают над флотом по зову сердца и забесплатно.

[Галеон]

Учебный вертолётоносец в Ейске?

Вы немного не поняли. Это плавучая вертолетная площадка для отработки палубной посадки и взаимодействия корабль-вертолет. Посмотрите на характеристики - его существование оправдывает только принадлежность к Ейскому учебному центру, потому что любому моряку его хочется пристрелить: автономность 2 суток! Хода 500 миль! Но для учебы сойдет. Потому и в единственном числе.
Напрасно ругаетесь.

[Бородач]

Зачем в Ейске учебный вертолётоносец?
Украина уже утопила почти треть БОЕВЫХ кораблей ЧФ.
Его в Ейск можно будет отправить, когда наши войска возьмут Чоп, Яворов и выйдут на западную границу Украины. И то, если США не отправят на свинорезку Молдавию и Румынию.

[Галеон]

Вертолетоносец - это ОЧЕНЬ громкое название. На деле это суденышко 900 тонн - размер очень малого корвета - для учебы то что нужно. Ценности никакой он не представляет. Ходить может ято по Черному, что по Азовскому морю. Как цель представляет себя только если дойдет очередь у хихлов до наших рейдовых буксиров и водолеев. Нехай живет в Ейске, не жалко.

[Бородач]

Не представляет ценности?
Вообще-то это опытовое судно для подготовки экипажей вертолётов корветов и фрегатов.
Для украинцев, которые фейковые перемоги выдумывают?
Вы это патрульному Быкову расскажите. Он поймёт вас лёжа на дне.

[Игорь Викторович]

Ну ради справедливости, Быков всё таки корабль, а это судно. Хотя украинцы будут топить лубую цель. Но если Быков хоть что-то мог противопоставить, то этот, абсолютный ноль.

[Игорь Викторович]

В черное море сейчас даже БПК не идут. Этому суденышку, если только в последний путь туда..

[Alexey RA]

Цитата: Бородач

Зачем в Ейске учебный вертолётоносец?

Потому что там расположен 859-й Центр боевого применения и переучивания лётного состава морской авиации ВМФ

[Sevastiec]

Считаю, совершенно бессмысленным, существование этого судна, НО

При чём тут Украина и СВО???
СВО СВОм, но тут речь об повседневных флотских буднях, которые были до СВО и будут после СВО.
И у нас, если вы не знали, не один флот.

[Бородач]

Вы статью читали? Корабль планируют базировать в Ейске на Азовском море. Это рядом с Украиной, которой поставляют ATACAMS. Вертолётоносец чем ракеты будет сбивать?

[Alexey RA]

Цитата: Sevastiec

Считаю, совершенно бессмысленным, существование этого судна,

Экипажи корабельных вертолётов на чём готовить будете? Или так и выпускать их из ЦБП, умеющими выполнять взлёт-посадку только с земли? Чтобы они потом на флотах первую посадку на палубу выполняли на боевой корабль?

[владимир 290]

Да тут многие даже не разобравшись о чем идет речь сразу начинают критиковать.

[Игорь Викторович]

А вы на электорат не гоните тоже. Статья под пафосным заголовком, а по факту занюханные 900 литров..

[Alexey RA]

Цитата: Галеон

Посмотрите на характеристики - его существование оправдывает только принадлежность к Ейскому учебному центру, потому что любому моряку его хочется пристрелить: автономность 2 суток! Хода 500 миль!

Зато он будет заниматься только профильной работой - подготовкой экипажей вертолётов. А не выполнять хитромудрые приказы, не имеющие ничего общего с исходным назначением корабля.

[Петр_Колдунов]

Я гляжу, вы поклонник идей генерала Никитина? Но будучи большим патриотом и довольно храбрым человеком - он был не самым компетентным человеком в морских вопросах.

[Бородач]

Я не поклонник генерала Никитина, хотя иногда тоже люблю заложить за воротник.
Но генерал Никитин был не так уж и глуп, хотя и под допингом. Его идея назначить адмиралами лейтенантов была реализована во время ПМВ: Эссен, Колчак и другие товарищи, которые не позволили загнать флот в базы, как это сделали отмиралы-самотопы в РЯВ и ВМВ.
Флот не терпит косности ума. Особенно, когда идёт качественный скачок флота. Сейчас Украина жалкими катерками загнала наш флот в базы на расстрел.
А что у нас с катерами-камикадзе, дронами, противолодочными средствами, гидроакустикой, морской авиацией, торпедами и прочее и прочее? Тишина и мёртвые с косами.
Лиана работает?
Самым крутым флотоводцем оказался командир Москвы: утопился вместе с крейсером.

[Eug]

Но с морскими парадами и репетициями к ним все очень неплохо.

[ln_ln]

Будет ещё одной учебной мишенью для украинских катеров-камикадзе и ракет.

БЭК в Азовском море?
Это что-то новое...
И насчёт ракет: как-то не очень верится в потопление БДК в Бердянске Точкой-У. Больше на диверсию смахивает.

[Бородач]

А БЭК в Новороссийске вас не удивляет? Почему?
Знаете почему больше не атакуют Новороссийск? Потому что через него англичане нефть качают по трубе из Казахстана. А что англичане качают через Ейск?

[ln_ln]

А БЭК в Новороссийске вас не удивляет? Почему?

Вроде, Азовское от Чёрного отделяется Керченским проливом с Крымским мостом?

[Бородач]

Типа БЭК не пройдёт через Керченский пролив? Легко: ночью вдоль берега.

[ln_ln]

Типа БЭК не пройдёт через Керченский пролив? Легко: ночью вдоль берега.

Ну, тогда мост уже давно должен быть на дне.

[Бородач]

Мост не на дне, потому что под ним не проходят контейнеровозы с украинскими капитанами.

[paul3390]

Вообще - вертолёты нонеча даже на корветах базируются, не только на вертолётоносцах. И экипажи для них - готовить где-то и на чём-то надо...

[oppozite28]

Собственно о чём и речь.

[Игорь Викторович]

Серьезно? Вы сейчас это серьезно написали? То есть, чтобы учить мокрых летунов садится на палубу корветов и прочего, им нужен аж цельный испытательный..не знаю даже как назвать 900 тонн водоизмещения.. А учиться садится на палубу корвета не..не вариант..?

[Alexey RA]

Цитата: Игорь Викторович

Серьезно? Вы сейчас это серьезно написали? То есть, чтобы учить мокрых летунов садится на палубу корветов и прочего, им нужен аж цельный испытательный..не знаю даже как назвать 900 тонн водоизмещения..

Да. Потому что иначе полностью имитировать посадку на раскачивающуюся палубу корабля на ходу невозможно.

Цитата: Игорь Викторович

А учиться садится на палубу корвета не..не вариант..?

1. Дорого. Гонять корвет для подготовки всех экипажей флота - это расход топлива и моторесурса боевого корабля.
2. Опасно. Судя по тому, что сей пепелац приписан к ЦБП и ПЛС МА ВМФ, в кабинах могут оказаться и новички. Пусть уж лучше УС курочат, чем боевой корабль, набитый топливом и боеприпасами.

[Игорь Викторович]

Со вторым пунктом согласен. С первым абсолютно нет. Гоняют не боевой корабль, а вертолет. И как говаривал мой наставник учеба должна происходить в наихудших вариантах, а не на расслабоне. Тогда с ученика выйдет толк.

[Alexey RA]

Цитата: Игорь Викторович

Гоняют не боевой корабль, а вертолет.

Гонять как раз придётся боевой корабль. Который должен будет изо дня в день выходить в море и изображать из себя посадочную площадку для всех корабельных вертолётов авиаполка ЦБП - единственного центра подготовки вертолётчиков МА. И более ничем во время лётной подготовки экипажей в ЦБП он заниматься не сможет.
У нас не так много полноценных боевых кораблей, чтобы отрывать их для подготовки новых экипажей и переподготовки старых.

Тем более, что УС пр. 14400 строилось не вместо боевых кораблей (как 22160), а параллельно с ними. Даже верфь выбрали не из первой линии - такую, которая строит земснаряды, причалы и баржи. Так что его постройка на количество введённых в строй кораблей не повлияла.

А вот родной брат нашего 14400 с другой стороны океана - учебный вертолетоносец ВМС США IX 514:

[Игорь Викторович]

Успокойтесь уже, никогда не называли их вертолотоносцами, у нас любой корвет гораздо вертолотоносней, чем судно для отработки посадки вертушек на палубу. У корветов и эсмнцев есть ангар, где они именно несут ветолет..

[paul3390]

Абсолютно. Те же американцы - в ВМВ на Великих озёрах аж два учебных авианосца держали, для обучения пилотов посадке на реальную палубу. Потому что в случае аварии, почти неизбежной пр обучении - настоящий боевой корабль жалко. Да и нет на нём кучи оборудования, необходимого при учёбе. Тем более - корвете..

Видите как всё просто, если хоть немного мозгами пошевелить?

[Игорь Викторович]

Не сравнивайте, учебный авианосец, который при худшем раскладе может стать боевым кораблем, и судно..по сути просто катерок с площадкой для посадки вертунов, с УДК. Весь затык в пафосном заголовке к статье..

[Alexey RA]

Цитата: Игорь Викторович

Не сравнивайте, учебный авианосец, который при худшем раскладе может стать боевым кораблем

Вот это может стать боевым кораблём?

Озёрный туристический колёсный пароход с настеленной палубой. Ангаров - нет. Вооружения - нет. Просто кусок ВПП, способный передвигаться - учебная парта для отработки курсантами взлёта-посадки.

[Игорь Викторович]

Это да, это не сможет, согласен..

[Бородач]

До окончания СВО вертолётоносец лучше перегнать в Каспийск. Целее будет.

[Игорь Викторович]

По сравнению с Мистралями (настоящими вертолетоносцами) это какая-то лохань. Сравнили..

[oppozite28]

Так указано что судно УЧЕБНОЕ

[Игорь Викторович]

Спущен учебный вертолотоносец, и спущено учебное судно по подготовке пилотов вертолетов. Ну как, разницу чуствуете? Для людей далеких от флота, между двумя этими фразами разница несущественна. К вертолетоносцу это судно, никаким боком не повернуть..

[KukuRuzvelt]

Получается можем сами строить такие. За каким органом тогда у Франции заказывали эти вертолетоносцы? Кормили буржуинов.

[nPuBaTuP]

Вы ТТХ сего вертолетоносца внимательно читали?...
Настоящие УДК строятся в Керчи, если не ошибаюсь... Вот для них и будут готовить экипажи вертолётов на этой учебке....

[barclay]

За каким органом тогда у Франции заказывали
Так у них и учились. Поинтересуйтесь историей уже теперь ненаших " Мистралей"

[faiver]

производительность наших судостроителей поражает - они его уже 6 лет строят и еще не закончили, а ведь в нем тысячи тонн водоизмещения нет....

[ТермиНахТер]

Мягко говоря, не самое разумное использование бюджетных средств. Если только, кораблик не приспособят для выполнения каких-нибудь более важных функций, в настоящее время.

[Alexey RA]

Цитата: ТермиНахТер

Мягко говоря, не самое разумное использование бюджетных средств. Если только, кораблик не приспособят для выполнения каких-нибудь более важных функций, в настоящее время.

Самая важная его функция - подготовка экипажей палубных вертолётов на реальной палубе без расходования ресурса боевых кораблей.
ПМСМ, его поэтому таким обрезанным и сделали - чтобы у чинов флота не возникло и мысли использовать его в какой-либо другой роли.

[ТермиНахТер]

Учить экипажи палубных вертолетов, можно на любом корабле, а еще лучше судне, имеющем площадку 15 Х 15 м. на палубе. Строить для этих целей единственный, специализированный корабль - глупость. Есть на что деньги потратить и без него.

[Alexey RA]

Цитата: ТермиНахТер

Учить экипажи палубных вертолетов, можно на любом корабле, а еще лучше судне, имеющем площадку 15 Х 15 м. на палубе.

То есть, нужно найти корабль или судно, не нужное флоту, и перестроить его, установив в кормовой части полную имитацию посадочной площадки боевого корабля со всем взлёно-посадочным оборудованием. Попутно обнаружив в ходе модернизации неучтённые в смете работы.
С учётом наших реалий, такая модернизация и постройка нового УС будут примерно одинаковы.
Тем более, что для постройки 14400 ресурсы больших верфей и ССЗ не использовались - его строила Городецкая ССК, специализирующаяся на баржах и плавпричалах.

[ТермиНахТер]

Вот и нужно было взять баржу и буксировать ее буксиром, построенном в соседнем Рыбинске и иметь практически тот же результат. А деньги потратить на то, что сейчас нужно ЧФ или Днепровской флотилии.

[Alexey RA]

Цитата: ТермиНахТер

Вот и нужно было взять баржу и буксировать ее буксиром, построенном в соседнем Рыбинске и иметь практически тот же результат.

За те же деньги. Ибо буксир далеко не бесплатный. И оборудование ВПП на барже - тоже.
И вообще, экономия на боевой подготовке - прямой путь к авариям, катастрофам и поражениям. А у нас единственный ЦБП морской авиации выпускает для кораблей экипажи вертолётов, летавшие только с земли.

Цитата: ТермиНахТер

А деньги потратить на то, что сейчас нужно ЧФ или Днепровской флотилии.

И что вместо этого УС можно заказать на Городецкой верфи из материалов и агрегатов, пошедших на 14400?
Давно уже здесь пишут, что проблема у нас не с деньгами, а с производственными мощностями. Количество строящихся кораблей и темпы ввода в строй зависят не от финансирования, а от наличия систем и агрегатов. Ту же "Звезду" можно хоть полностью ассигнациями обклеить, но темпы сдачи дизелей и редукторов от этого не вырастут. Ну не хотят проклятые бумажки напрямую конвертироваться в товар - требуют для этого какую-то про-мыш-лен-ность.

[ТермиНахТер]

Проблема найти б/у буксир и такую же баржу? И нанести на палубе баржи соответствующую разметку (пара банок белой краски). На мощностях того же завода можно строить бронекатера (катера), которые нужды на Днепре или ЧФ.
Или вы скажете, что нет готовых проектов, по которым можно начинать строительство хоть сейчас? Им не нужны огромные дизеля, вполне сгодятся ярославские.

[Alexey RA]

Цитата: ТермиНахТер

Проблема найти б/у буксир и такую же баржу? И нанести на палубе баржи соответствующую разметку (пара банок белой краски).

"Пара банок белой краски" - это полный комплекс взлётно-посадочного оборудования обычного корабля ВМФ.
Иначе это будет сродни боевой учёбе танкиста на б/у тракторе.

Цитата: ТермиНахТер

На мощностях того же завода можно строить бронекатера (катера), которые нужды на Днепре или ЧФ.

Что, хотите ещё мишени ВСУ подкинуть?
Какие катера и бронекатера на Днепре - в краях, где даже танки регулярно выбиваются БПЛА? С таким же успехом можно предложить использовать бронепоезд на линии фронта - точно так же привязан к рельсам, свернуть никуда не может, базирование вскрывается через пару суток.
А ЧФ не бронекатера нужны, а нормальные корабли ОВР - иначе скоро БЭКи будут прямо в базах резвиться. Катеров же там и так хватает - всякие там "Рапторы" и "Грачата".
Постройка же БКА - это имитация бурной деятельности, которая приведёт только к новым потерям.

Цитата: ТермиНахТер

Им не нужны огромные дизеля, вполне сгодятся ярославские.

Да-да-да... давайте по заветам гениального маршала настроим тучу жестянок из гражданских агрегатов - в надежде, что у противника раньше кончатся БПЛА, ПТУРы и снаряды, чем у нас катера.

[ТермиНахТер]

Танки может и выбиваются, а катера через Днепр катаются регулярно. Там кстати есть места, где можно и базировать катера и использовать катера, если с умом конечно. Если "рапторов" и "грачат" в избытке, то что случилось с "Кунниковым" и "Котовым"? Катера нужно использовать с умом, против БПЛА и ПТРК тоже есть методы противодействия.

[Игорь Викторович]

Прикольно читать, люди спрашивают сами можем, зачем у Франции заказывали. Как же такой электорат не то что от флота далек, он тупо даже не знает как мистрали выглядели. Потому что сравнить настоящий УДК, вот с этим..ну я не знаю, комент ради коммента. Ну хоть бы водоизмещением поинтересовались..)))

[ТермиНахТер]

Мистрали никак не соответствовали доктрине русского ВМФ и слава Богу, что они остались у французов.

[Nross]

Как понимаю, этот кораблик был заложен для тренировки экипажей пр. 23900 после обосрамса с Мистралями.
Напомню, что процедура закупок после обосрамса занимает мин. 2 года(это для тогдашнего МО). т.е. после Сегдюковщины 2012гг прошло относительно немного времени, учитывая сомнительные волевые решения касаемо возможностей завода "Залив" и хотелок МО касаемо УДК.
Судно могло бы занять своё место в ЧФ, если бы не печальные обстоятельства.
Остаётся надяться, что евро-нацистов удастся отодвинуть до Гамбурга....

[Alexey RA]

Цитата: Nross

Как понимаю, этот кораблик был заложен для тренировки экипажей пр. 23900 после обосрамса с Мистралями.

Пишут, что этот корабль был заложен после того, как командование флота наконец-то поняло, что готовить палубных пилотов на земле с последующим их доучиванием на флотах невозможно - ЦБП нужно своё учебное судно с палубой. Тем более, что количество кораблей-носителей вертолётов в ВМФ стало расти (за счёт серии 20380).

[DenVB]

Интересно, у нас на флоте (и, соответственно, на этом "вертолетоносце" тоже) используются системы принудительной посадки вертолетов?

[helilelik]

Да,Ейск сейчас самое оно для нового уникального корабля.