Российские военные в зоне СВО начали получать БМП-3 с ДЗ 4С24, но без антидроновой защиты

45
Российские военные в зоне СВО начали получать БМП-3 с ДЗ 4С24, но без антидроновой защиты

Российский военно-промышленный сектор демонстрирует высочайшую эффективность в условиях беспрецедентных западных санкций и резко возросших после начала спецоперации потребностей ВС РФ во всех видах вооружений, боеприпасах, военной технике и оборудовании. Западные эксперты констатируют, что Россия в рекордные сроки фактически перевела экономику на военные рельсы и во многом опережает по количеству производства и разработке новейших видов вооружений страны НАТО.

Помимо наступательных видов оружия, российские предприятия ВПК активно разрабатывают и различные современные виды армейской защиты, как активной, так и пассивной. Конфликт на Украине, самый масштабный после Второй мировой войны, показал, что никакая самая современная и совершенная бронетехника не может быть неуязвимой для современных средств поражения. Вот только новинки порою проходят довольно долгий путь от разработки, испытаний до серийного выпуска, а следом и поступления в войска.



Еще в ноябре 2022 года во время посещения «Курганмашзавода» заместителем председателя Совбеза РФ Дмитрием Медведевым ему были продемонстрированы БМП-3 с установленной справа и слева от орудийной спарки новейшей динамической защитой (ДЗ) 4С24. Начальник ГАБТУ Минобороны РФ генерал-майор Александр Шестаков сообщил тогда, что и для БМП-2, БТР-82А, БТР-80 также созданы комплекты дополнительной защиты. Эта «новость» была разобрана в одной из публикаций «Военного обозрения», где отмечалось, что на самом деле этому изобретению уже на тот момент исполнилось 20 лет. Логичным был и вопрос, оставшийся без ответа, почему ДЗ устанавливается только вокруг башни бронемашины, а не по всей внешней поверхности.

Прошло еще около года с момента презентации Медведеву «новейшей» динамической защиты для бронетехники, прежде чем в августе прошлого года концерн «Калашников» продемонстрировал опытный образец БМП-3 с ДЗ 4С24, пообещав наладить серийный выпуск для штатного оснащения к концу 2023 года. Единственным приятным в этом деле было то, что на этот раз боевая машина пехоты вроде как будет обвешана динамической защитой по всей поверхности.



Накануне, в сентябре 2023 года, контейнер на основе разработанных «НИИ Стали» элементов динамической защиты (ЭДЗ) 4С24 испытали на полигоне Алабино. Макет борта танка с динамической защитой поразили из ручного противотанкового гранатомета РПГ-7 с выстрелом ПГ-7ВС, который пробивает не менее 400 миллиметров броневой стали. В результате испытаний удалось подтвердить уровень защиты контейнера на основе ЭДЗ 4С24, который составил не менее 500 миллиметров.



И вот, похоже, свершилось. В сети появились первые кадры БМП-3 с комплектом динамической защиты 4С24 производства концерна «Калашников», поступившие буквально на днях в распоряжение российских военных в зоне спецоперации. Блок ДЗ 4С24 состоит из четырех элементов. Установка этой защиты на БМП-3 позволит боевой машине получить всеракурсную защиту, отмечают эксперты.

Всё, сегодня пойдет снег точно! Ждал больше, чем ЖБУ (стационарные арочные железобетонные укрытия) для самолетов

— не без сарказма прокомментировал долгожданное появление на передовой бронетехники с ДЗ 4С24 один из российских военных пабликов.



Неужели уже скоро нашим военным в ремонтных мастерских непосредственно у линии фронта не придется наваривать кустарную защиту, накладывать траки и даже мешки с песком для создания дополнительной защиты бронетехники, порою превращая ее в неуклюжие «черепахи»? Очень хочется в это верить, ведь с момента первой «презентации» БМП-3 с ДЗ 4С24 в 2022 году прошло почти полтора года. Многое в этом, к слову, зависит как раз от Дмитрия Анатольевича, который еще и занимает должность первого заместителя председателя Военно-промышленной комиссии РФ, контролирующей наряду с Минобороны выполнение гособоронзаказов.

Правда, на продемонстрированной случайно БМП-3 новейшая ДЗ есть, а вот противодроновой защиты, которую наши производители по прямому указанию министра обороны давно уже должны устанавливать на всю бронетехнику штатно, почему-то не наблюдается. Опять придется, как это принято в России, дорабатывать напильником и сварочным аппаратом…

45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    26 апреля 2024 15:14
    Ыыы, пехоте понравится, ездить сверху такой. Дополнительный подрыв так сказать в спешивании с машины. И ничего вы с ними не сделаете, это в подкорке у них.
    1. +5
      26 апреля 2024 15:18
      а вот противодроновой защиты, которую наши производители по прямому указанию министра обороны давно уже должны устанавливать на всю бронетехнику штатно, почему-то не наблюдается.
      На момент выдачи ТТЗ не было прописано установка ПДЗ. Ели пересогласовыватьТТЗ уйдет действительно не мало времени, вот и хоть так выпускать начали. Хотя если захотеть то поправить это можно быстро, было бы желание, которого в бюрократическом аппарате изначально не предусматривалось (желания в бюрократии), да и в МО таковых (с желанием не нашлось)
      1. +12
        26 апреля 2024 18:49
        Там не до этого. Сегодня офицеры МО в Москве писали диктант. Под контролем начальника Главпура. Я помню, в советской школе диктант - это для начальных классов был. Потом изложение, в старших - сочинение. Это констатация, а не дискредитация.
        1. +2
          26 апреля 2024 20:28
          К сожалению, вынужден констатировать, что нынешнее поколение офицеров не блещет знаниями русского языка, а диктант- это "лакмусовая бумажка" уровня грамотности. Ну и кто, если не политрук, должен контролировать данный процесс?
      2. +3
        26 апреля 2024 22:06
        Прошло 20 лет с момента создания и уже 2 года с начала СВО, чтобы военпром начал наконец выпускать то, что "глупые" американцы ставят штатно на Бредли больше 10 лет.... А если им ещё и требования поменяют, то новое изделие будет готово не раньше 2034 года.
    2. +3
      26 апреля 2024 15:19
      Внутри БМП-3 комфортнее будет, тем более сверху мангал нужно установить от дронов.
      1. -1
        26 апреля 2024 15:23
        Так мины же, а у нас они боятся их ещё с Афгана.
      2. +1
        26 апреля 2024 15:39
        Цитата: ЖЭК-Водогрей
        тем более сверху мангал нужно установить от дронов.

        Учитывая, что пехота из нее высаживается поверху, это какой же высоты его делать?
        1. 0
          26 апреля 2024 19:08
          Svp67, сейчас на поле боя высота мангала не главное. Главное его наличие.
    3. +1
      26 апреля 2024 15:25
      Цитата: Копчёный
      ездить сверху такой

      Потому, что надо внутри.
      А вот экипажу понравится, еще бы коозырек и вообще огонь.
      1. +1
        26 апреля 2024 15:38
        Экипажу да, огонь. Согласен.
    4. 0
      26 апреля 2024 18:46
      Отличный способ отучить laughing
    5. 0
      26 апреля 2024 21:21
      так то для защиты десанта в том числе и поставили.
  2. +2
    26 апреля 2024 15:19
    А "мангал" где ???? Я не стебаюсь.
    Или ребята сами на ЛБС начнут "сараи" приваривать?
  3. 0
    26 апреля 2024 15:22
    Читал/слышал, что в войсках сильно уважают защиту Контакт - 1!
    Кто в теме, почему, зачем и так ли это?
    1. +2
      26 апреля 2024 15:27
      Цитата: rocket757
      Читал/слышал, что в войсках сильно уважают защиту Контакт - 1!
      Кто в теме, почему, зачем и так ли это?

      Врое единичка над старшими имеет один плюс - её много.
      Но ни её, ни кажем Контакт-5 не впендюрить на БМП.
      Ну то есть можно, но она пробьет броню(прямо, или выбьет осколки с обратной стороны) если сработает. Слишком тонко для неё.

      А вообще, ДЗ работает, а весит не так что бы сильно много. Чоб не уважать?
      1. +2
        26 апреля 2024 15:39
        Странно, как раз за еденичку говорили, что она не шибко мощная и броню, даже легкобронированой техники, не пробивает, но... это к специалистам.
        А так, персы наш БТР обвешали комплектом ДЗ похожей на еденичку...
        Впрочем, специалисты учитывают все нюансы, тут сомневается не о чем.
        1. +1
          27 апреля 2024 07:39
          Лепить Контакт1 ,прямо на борт легкобронного пепелаца чревато,но это
          почему- то делают. В сети есть такие заколхозенные ГаЗ "Тигр" ,наши и грузинские. А вот если разнести и прикрутить к доп экрану ,на бонках или кронштейнах? Может и не пробьет. На той- же БМП-3 комплект ДЗ к таким экранам и прикручен.
          1. 0
            27 апреля 2024 07:52
            Взять за прообраз/пример уже существующую, рабочую модель и адаптировать её для конкретного использования... так ведь делают и не редко.
            1. +1
              27 апреля 2024 08:50
              Контакт изначально создавался для танков,с их толстой броней
              Какая действующая модель? Броня что колесников,что БМП одинаково никакая. Максимум держит ручную стрелковку и осколки на излёте. Трешки, с 4С24, хотели впарить эмирам. Погоняли по пустыне,даже вроде стреляли в борт из РПГ. В результате те купили партию машин,но без комплекта. Не эффективно оказалось? С учётом,что там ей способность плавать нафиг не нужна,чего они от высоко защищённой БМП отказались? И на 20 лет,у нас, забыли про этот проект. А старый, добрый Контакт 1 навешивают везде и всюду,затыкая прорехи в штатном обвесе.
              Мне мнение спецов интересно. Проломит борт ,при попадании,если на разнесенном экране прикрутить?
  4. +3
    26 апреля 2024 15:24
    Ростех опомнился. Несколько войн за последние 30 лет прошла Россия, много потерь как БМП так и людей и только сейчас решили наконец-то поставить ДЗ на БМП.

    Ещё противоминные тралы нужны и защиту от дронов по всей площади.

    Работай Ростех быстрее!!!
  5. +6
    26 апреля 2024 15:26
    Надо понимать, что такой обвес сильно увеличит массу машины, что снизит подвижность и проходимость. На мой взгляд против дронов надо срочно разрабатывать КАЗ (активную защиту) включающую в себя радар кругового обзора, совмещенный с ним автоматический дробовик и компьютер, управляющий системой без участия человека.
    1. +1
      27 апреля 2024 09:05
      Конечно надо. Только это всё в очень дальней перспективе,ну Вы понимаете почему,а война она вот прямо сейчас. И нашим мужикам, на ЛБС, нужна защита. Любая,что- бы потери сократить. А то скоро русской речи в России не услышишь.
  6. 0
    26 апреля 2024 15:29
    Я на башне ничего не разглядел, кроме резины. Надеюсь и там ДЗ.
    1. +1
      27 апреля 2024 08:58
      Там тоже коробки по кругу. Ну во всяком случае,с таким обвесом эмирам продать пытались. Все девайсы подогнаны под конфигурацию БМП. На другой пепелац их вешать- придется серьезно со сварочным аппаратом повозиться.
  7. -5
    26 апреля 2024 15:29
    Журналисту надо не перепостами занимацо, а пообщаца для начала с профильными спецами.
    Почему?
    Позвольте простой вопрос с намёком:
    - После навеса ДЗ одна из основных и ключевых характеристик, особенностей, целевого предназначения этой машины - ПЛАВУЧЕСТЬ и способность вести огонь (при 3 баллах!?!?!) - сохранилась?
    1. +3
      26 апреля 2024 15:47
      Цитата: НЕзлобный
      ПЛАВУЧЕСТЬ и способность вести огонь (при 3 баллах!?!?!) - сохранилась?

      Так ли часто это + десантируемость с парашютом вообще нужно?
      Явно что волна 3шек не побежит через Днепр вплавь.
      2-3 случая побхода через речку-вонюку в год -- такое себе.
      Короче штука прикольная но не ценой защиты.
      1. +2
        26 апреля 2024 17:15
        Цитата: НЕзлобный
        одна из основных и ключевых характеристик, особенностей, целевого предназначения этой машины - ПЛАВУЧЕСТЬ
        Была информация по этим блокам ДЗ - они имеют положительную плавучесть (как и те, что ставятся на "Курганец-25")
    2. 0
      26 апреля 2024 22:25
      Где вы собрались плавать в степях Украины?
  8. +4
    26 апреля 2024 15:32
    Вообще то ДЗ для лёгкой брони БТР и БМП на Курганмаше и разработали и испытали ещё в первую чеченскую. Тогда инженера Курганмаша недоумевали, почему МО "на ручнике". Есть такая серия записей "Ударная Сила" ещё на дисках в 2000х достал, очень интересный док. сериал про наш ВПК.
  9. 0
    26 апреля 2024 16:35
    Такими темпами БМП идут к дизелю в 1000лс. и весу 25-35тн
    1. +1
      26 апреля 2024 18:58
      Такими темпами БМП идут к дизелю в 1000лс. и весу 25-35тн

      А почему БМП должна весить меньше танка?
      Первая БМП делалась с предположением о подавлении танкоопасной живой силы ЯО.
      Раз этого нет, то машины такого веса есть гусеничные БТр и не более.
  10. -2
    26 апреля 2024 18:45
    И сколько она весит?-БМПшка в землю не провалится и сама то-поехать сможет?
  11. -5
    26 апреля 2024 19:19
    Простая маскировочная сеть более эффективна, чем сетка или стальные пластины, она смягчает столкновение дрона и снижает вероятность взрыва боеприпасов.
  12. -1
    26 апреля 2024 19:42
    В итоге все прийдет к "Намеру"
  13. +2
    26 апреля 2024 21:23
    Такой вопрос. БМП исходно создана для поддержки танка. Возит за ним пехоту, грубо говоря.
    Если на передовой не выживает даже танк, то зачем вообще нужна БМП? winked
    1. +2
      27 апреля 2024 02:03
      Посмотрите ролики с фронта, чтобы иметь представление, как вообще сейчас происходит штурм. Именно на БМП и закидывают штурмовые группы на позиции. И у нас, и у укров.
  14. +2
    26 апреля 2024 22:10
    В войска пойдут БМП/БМД/БТР с ДЗ, причём "всего-то" спустя 20 лет? Умилительно.... Вообще то нет, - за бойцов радость, а к чинушам и барыгам ненависть!
  15. +1
    27 апреля 2024 09:40
    Цитата: cast iron
    Где вы собрались плавать в степях Украины?


    См. пжлста, на карту. Не на туз, король, валет , дама, джокер, но на географическую. Там всё наглядно можно, в принципе, увидеть, если в школе учили раскрашивать контурные карты.
  16. 0
    27 апреля 2024 09:45
    Цитата: Hitriy Zhuk
    Цитата: НЕзлобный
    ПЛАВУЧЕСТЬ и способность вести огонь (при 3 баллах!?!?!) - сохранилась?

    Так ли часто это + десантируемость с парашютом вообще нужно?
    Явно что волна 3шек не побежит через Днепр вплавь.
    2-3 случая побхода через речку-вонюку в год -- такое себе.
    Короче штука прикольная но не ценой защиты.


    Там и помимо Днепра есть речки.
    Наверное, всё зависит о конкретных задач и планов. Что-то подсказывает: хорошо бы иметь все варианты.
    На все случАи.
    Ну, банально: что проще при уничтоженных мостах и необходимости таки переправить максимально быстро "бэхи" на "ту" сторону: наводить понтоны или запустить технику своим ходом?
    Не спец. Просто предположил...
  17. +1
    27 апреля 2024 19:51
    Технику 70 годов обвешали защитой за 30 лет этой власти могли бы что то и другое изобрести
  18. +1
    28 апреля 2024 08:05
    Ссср уже треть века нет, а лучшая бмп в войсках это советская бмп-3.
  19. +1
    28 апреля 2024 10:59
    Сложно назвать защиту всеракурсной, когда верх не закрыт от дронов, а внутри куча фугасов
  20. +1
    28 апреля 2024 11:12
    Вид конечно странный, видимо все изза борьбы за плавучесть, по аналогии с борьбой за десантируемость. А по факту никто не плавает и не десантируется.
    Бмп3 конечно требует модернизации и давно, нужно пускать хотя бы в малую серию Манул с укороченной 57мм пушкой, ибо 30мм уже мало, а 100мм опасно для тех, кто внутри и очень не точно. Да и вход должен быть нормальный, а не сверху наискосок через движок... особенно раненных так хорошо грузить.

    Ну а эта ДЗ, как я понимаю, вешается сзади башни Т72 для защиты от Дронов и спасает только от РПГ7 старых моделей. Что конечно хорошо, учитывая что висит на дронах. Также идёт как доп защита по бортам поверх Реликта.

    Вопрос - а нельзя ли на Бмп3 навесить Реликт? Он уже не так часто отваливается, а по кадрам хроники видно что эта коробчатая ДЗ всегда криво висит и отрывается от зацепов с домами и елками. К тому же Реликт более эффективен, но и более тяжёл.. хотя думаю для Бмп3 все же подьемен.

    С плавучестью конечно придётся расстаться, но зачем плавучесть всем бмп? Может оставить плавучесть, десантируемость и 100+30мм пушку только для вдв и их бмд?
  21. +1
    28 апреля 2024 11:26
    Цитата: НЕзлобный
    Цитата: Hitriy Zhuk
    Цитата: НЕзлобный
    ПЛАВУЧЕСТЬ и способность вести огонь (при 3 баллах!?!?!) - сохранилась?

    Так ли часто это + десантируемость с парашютом вообще нужно?
    Явно что волна 3шек не побежит через Днепр вплавь.
    2-3 случая побхода через речку-вонюку в год -- такое себе.
    Короче штука прикольная но не ценой защиты.


    Там и помимо Днепра есть речки.
    Наверное, всё зависит о конкретных задач и планов. Что-то подсказывает: хорошо бы иметь все варианты.
    На все случАи.
    Ну, банально: что проще при уничтоженных мостах и необходимости таки переправить максимально быстро "бэхи" на "ту" сторону: наводить понтоны или запустить технику своим ходом?
    Не спец. Просто предположил...


    Бредли не плавает, но это не мешает ему быть занозой в заднице. Да и не видать кадров, где Бредли разносит в щепки, обычно попадание и все выбегают. А дрон и Бмп3 , начиненный фугасами, это яркие кадры детонации.

    Поэтому даже не знаю плюс это или минус, ведь в бмп3 все ездят открыв верхние створки и оттуда торча. А с мангалом тем более, тк он даёт еще и некое чувство прикрытости.