Такер Карлсон взял интервью у российского философа и политолога Александра Дугина

58
Такер Карлсон взял интервью у российского философа и политолога Александра Дугина

Известный американский журналист Такер Карлсон, который не так давно брал интервью у президента России, опубликовал у себя на странице в одной из соцсетей интервью с российским философом и политологом Александром Дугиным.

Карлсон в описании под видео написал, что Дугин «самый известный» политический философ в России. Там же упомянуто и убийство его дочери «украинским правительством».



В начале видео Карлсон отметил, что в США считают идеи Дугина очень опасными и поэтому его книги там не дают продавать и их нельзя найти на Amazon.

В начале интервью российский философ, отвечая на вопрос американского журналиста, раскрыл основные можно сказать философские идеи современного либерализма, который англосаксонские страны пытаются навязать всему миру.

Он отметил, что на Западе постепенно отказывались от всего традиционного. Последним принципом, который хочет претворить в жизнь современный либерализм, по словам Дугина, это отказ от человеческой идентичности.

При этом Дугин сказал, что не стоит путать старый, классический либерализм с новым западным либерализмом.

Старый либерализм говорил о правлении большинства, а новый либерализм выступает за правление меньшинств

- заявил политолог.

После обсуждения философских вопросов к концу интервью Карлсон спросил Дугина о том, почему же на Западе любили Ельцина, а при Путине возненавидели Россию.

По словам Дугина, на Западе недовольны тем, что Путин не разделяет их ценности и выводить Россию из-под глобального влияния.

Путин возрождает традиционные ценности, суверенитет государства, христианство, традиционную семью

- сказал философ.
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -5
    30 апреля 2024 09:30
    При Е.Б.Н.е Запад любил Россию,при В.В.П.е Россия любит Запад . . . winked
    1. +13
      30 апреля 2024 09:32
      правление меньшинств
      Теперь заставляют извиняться белого гетеросексуального мужчину перед всеми, кому не лень, за то, что он такой есть. Его права на западе ущемляются повсеместно. Даже в школах ему не разрешают нести своим детям традиционные семейные ценности.
      Вот настолько прогнила западная "цивилизация". Содом и Гоморра.
      1. 0
        30 апреля 2024 11:43
        не то что раньше, да?
        вот и такие "борцы за белого человека" кому-то близки

        странно, что Карлсон не спросил - зачем кому-то встречаться с идейным нацистом , который воевал против твоей страны, в войсках СС
    2. Msi
      +9
      30 апреля 2024 09:57
      "... Россия должна быть субъектом мировой истории. Россия должна вернуться к своей традиции. И Россия должна исполнить свою миссию, которую завещали наши предки..." (А. Дугин)
      Трудно не согласиться...
      1. +1
        30 апреля 2024 11:00
        Цитата: Msi
        И Россия должна исполнить свою миссию, которую завещали наши предки..."

        Мессианская роль России обусловлена объективными факторами. Вследствие этого, Россия единственная большая страна, которой характерно многоконфессиональность, наличие четырёх традиционных религий (христианство, ислам, иудаизм, буддизм) и вследствие этих причин Россия сможет объединить Восток и Запад.
        Запад же с пренебрежением относится к роли России и сам претендует только на главенствующую роль. Но разъединив нераздельную Троицу, протестанты отказались от Христа, точно также как и католики. Их мир не объединяет, а разъединяет человечество и следовательно, «мессианская» роль Запада состоит в том, чтобы «разделять и властвовать».
        А нам это не любо! yes
    3. +4
      30 апреля 2024 14:01
      Цитата: андрей мартов
      При Е.Б.Н.е Запад любил Россию

      Ага
      полюбил волк кобылу оставил хвост да гриву
      1. +1
        30 апреля 2024 17:14
        Цитата: guest
        При Е.Б.Н.е Запад любил Россию

        Особенности национального диалекта
        Ещё со времён СССР мы стеснялись слова "секс", заменяя его на "любовь"
        Так что, если во фразе "При Е.Б.Н.е Запад любил Россию" заменить слово на истинное значение - то всё очень даже сходится
  2. +16
    30 апреля 2024 09:31
    "Путин возрождает традиционные ценности, суверенитет государства, христианство, традиционную семью"...Громко сказано.Только вокруг видно нечто иное.Про христианство особенно...Когда в "суверенной стране" образуются некие анклавы,подминающие под себя власть.
  3. 0
    30 апреля 2024 09:44
    Оказалось :опасна не сама идеология, а нооборот ее отсутствие.
    Более того самое ужасный и опасный выверт современности-нет лекторов, толкователей. При разности культур, образования каждый сам себе бетховен. И патриот.
    Вертикаль власти четко налажена в бюджетах, деньгах, у силовиков, а в смыслах жизни, направлении развития - нет еще.
    Началось оплевывание лекторов с карнавальной ночи... :есть ли жизнь на марсе, нет ли жизни на марсе..
    1. -1
      1 мая 2024 13:54
      Цитата: антивирус
      Оказалось :опасна не сама идеология, а нооборот ее отсутствие.

      Отсутствия идеологии у нас никогда не было и быть не может. Если было провозглашено отсутствие официальной идеологии, то вовсю действовала неофициальная либеральная идеология. Такая же тоталитарная как и отмененная коммунистическая. Сейчас ее только на время приглушили в связи с известными событиями. Но все рычаги власти сохранены в руках либералов.
  4. +3
    30 апреля 2024 09:44
    ..раскрыл основные можно сказать философские идеи современного либерализма, который англосаксонские страны пытаются навязать всему миру

    Есть два момента: первый, для справки, интервью записано во время пребывания Такера в Москве; второй - Дугин, безусловно, умный мужик, нетривиально мыслящий, однако либерализм еще в девятнадцатом веке, в первую очередь проявил себя в экономике, причем успешно, иначе все бы на него начхать хотели.
    А сейчас да, затрещал, причем опять в экономике, а философия в данном случае, думаю, вторична
    1. +3
      30 апреля 2024 09:56
      Цитата: borisvt
      Дугин, безусловно, умный мужик, нетривиально мыслящий, однако либерализм еще в девятнадцатом веке, в первую очередь проявил себя в экономике, причем успешно, иначе все бы на него начхать хотели.
      А сейчас да, затрещал, причем опять в экономике.

      В принципе Дугин об этом и сказал -
      не стоит путать старый, классический либерализм с новым западным либерализмом.
      1. -1
        30 апреля 2024 10:13
        Вы правы, если об экономике. Дугин-то толкует про идентичность и все такое, севши на своего конька обобщений. А я про экономику, либерализм в экономике - это когда государство в дела бизнеса лезет по минимуму. А еще пятнадцать лет назад в США, прямо или косвенно, 60% бизнеса было господконтольно. Сейчас, уверен, и того больше. Вот и забуксовали ))
    2. +9
      30 апреля 2024 11:04
      Цитата: borisvt
      Дугин, безусловно, умный мужик ...

      Позволю себе процитировать "умного мужика":
      Мир - падший. Настоящая наука должна быть райской. Райской физикой, райской химией, райской математикой

      Развитие космонавтики есть вещь богомерзкая и постыдная ... Не одобряю заигрываний патриотов с модернизацией. Добром не кончится

      Химия и физика являются бесовскими науками
      1. +2
        30 апреля 2024 15:57
        Цитата: sdivt
        "Химия и физика являются бесовскими науками..."

        Про "райские" физику с математикой я видео с Дугиным нашел, но про "бесовские" физику с химией что-то никак никак не найду, только цитирования.Про космонавтику нашел неодобрительные высказывания Дугина,но
        не было слов богомерзская и постыдная. У вас не найдутся ссылки на первоисточник? Я ни в коей мере не поклонник Дугина,наоборот, убежденный технократ, но обвинения настолько серьезные, что необходимы доказательства прежде,чем звать санитаров
        1. 0
          30 апреля 2024 17:26
          Ничего нет вечного, даже в сети
          Про физику-химию речь шла на Петербужском форуме, в рамках Троицкой православный выставки, почти 15 лет назад, не удивительно, что найти сложно. Но есть отзывы, например (тоже древний, 12 лет назад, верить или нет - на ваше усмотрение):
          https://www.baltinfo.ru/2012/06/13/Vladimir-Puti-kak-spasitel-ot-sataninskogo-Zapada-284483
          Про космонавтику слушал сам, на каком-то ютуб-канале, но цитату нашел уже готовую, в сети, по памяти.
          Сам не являюсь ни поклонником, ни противником Дугина. Для меня он просто любопытен, как любой другой эпатажный тип - а что он ещё выкинет?)
          1. +1
            30 апреля 2024 20:06
            Цитата: sdivt
            Ничего нет вечного, даже в сети
            Про физику-химию речь шла на Петербужском форуме, в рамках Троицкой православный выставки, почти 15 лет назад, не удивительно, что найти сложно. Но есть отзывы, например (тоже древний, 12 лет назад, верить или нет - на ваше усмотрение):
            https://www.baltinfo.ru/2012/06/13/Vladimir-Puti-kak-spasitel-ot-sataninskogo-Zapada-284483
            Про космонавтику слушал сам, на каком-то ютуб-канале, но цитату нашел уже готовую, в сети, по памяти.
            Сам не являюсь ни поклонником, ни противником Дугина. Для меня он просто любопытен, как любой другой эпатажный тип - а что он ещё выкинет?)

            Тогда вообще не понятно, я грешным делом подумал, что у бедного мужика разум помутился от горя...
            Прочитал. С учебниками он загнул,конечно, но это только отзыв,а он может очень отличаться от сказанного.Нынешние либералы мастера на подобные пакости. Во всяком случае,на идиота он совсем не похож
      2. 0
        1 мая 2024 13:57
        Цитата: sdivt
        Позволю себе процитировать "умного мужика":

        Цитирование без указания источника - провокация. Или профанация.
        1. 0
          1 мая 2024 19:17
          Цитата: Силуэт
          Цитирование без указания источника - провокация. Или профанация

          Я польщен!
          Каждая вторая статья на ВО (если не каждая первая) доносит до нас свои новости именно таким образом - источник сообщил... экс-чучундер сказал... бывший офицер Мордора написал...
          Именно так, без ссылок, просто прямая речь - и совершенно никто не поинтересовался источником.
          Более того, я проглядел несколько страниц ваших комментариев - ни слова, ни пол-слова про источники
          Но вот приведенные мной цитаты - заметили. Удивительная избирательность
          Или вы это одновременно и авторам статей на ВО адресуете?
          Что-то мне подсказывает, что - нет
          В любом случае - польщен вашим вниманием, постараюсь оправдать!
          1. 0
            2 мая 2024 11:53
            Цитата: sdivt
            Более того, я проглядел несколько страниц ваших комментариев - ни слова, ни пол-слова про источники
            Но вот приведенные мной цитаты - заметили. Удивительная избирательность

            Ничего удивительного. У меня просто нет цитат. Вы, наверное, не понимаете, что такое цитата. Отсюда и ваш прокол с "цитированием" Дугина.
            1. 0
              2 мая 2024 11:55
              Прочтите комментарий, на который отвечаете. Внимательно, можно даже не один раз
              Постарайтесь понять, о чем я пишу.
              Без обид
  5. -4
    30 апреля 2024 09:59
    Вообще то в понятие либерализма как политической идеологии входя прежде всего уважение прав человека и равенства перед законом. Первый раз слышу о либерализме как именно о правлении меньшинств.
    1. +8
      30 апреля 2024 10:24
      Либерализм - не догма. Тот либерализм, который Вы описали, существовал только до конца Первой мировой войны. Это была прогрессивная идеология борьбы буржуазии против остатков феодализма и самодержавия монархов. В 20-е годы прошлого века либерализм отбросил борьбу "за свободу и права" - монархии развалились или обуржуазились, но появился СССР. Либералы не могли отбросить конкуренцию и "свободный рынок", но стали проповедовать не "права и свободы", а "поддержку государством слабых", то есть государственную благотворительность и "социальную ответственность предпринимателей". С тех пор к либералам потянулись избиратели из малой буржуазии, квалифицированного рабочего класса и некоторой части интеллигенции. К концу 1960-х годов в западном обществе начинаются социальные движения и бунты антикапиталистической направленности среди образованной молодёжи, начался рост левацких организаций и движений. Этот кризис продолжался почти 20 лет, пока либералы не возглавили мелкобуржуазную часть "новых левых" и к ним потянулись новые избиратели от всяких настоящих и мнимых "меньшинств". В этих условиях либералы и переориентировались не только париев общества потребления, но и сами стали плодить "меньшинства". В итоге сейчас мы наблюдаем итоги очередного перерождения буржуазного либерализма.
      1. 0
        30 апреля 2024 10:50
        Здесь уже вопрос терминологии. Все зависит от отношения к status quo. Либерал поддерживает общественные перемены, но умеренными методами. В последнее время к либералам прикрепили отрицательное значение, но это не отменяет значение термина в политологии.
        1. +3
          30 апреля 2024 11:56
          В последнее время к либералам прикрепили отрицательное значение

          Если ты консерватор, то ты всегда будешь считать либералов плохими.
          У либералов ЛГБТ,наркотики,...это норма.
          У консерваторов ЛГБТ плохо, наркота плохо.....
          И далее по списку.
        2. 0
          1 мая 2024 14:03
          Цитата: Glock-17
          Здесь уже вопрос терминологии

          Не совсем. Наши либералы - это во все времена западники, мечтающие преобразовать Россию по западным лекалам. Только вот они никак не могут понять, что эти преобразования были бы для России убийственными. Коммунисты, которые мечтали либерализовать самодержавную Российскую Империю действовали по западным лекалам европейского марксизма, что привело к гибели сначала Империи, а потом и СССР.
          1. 0
            2 мая 2024 10:02
            Для либерала имеют значение прежде всего гражданские права. Коммунизм и либерализм вещи несовместимые. Диктатура пролетариата никак не вяжется со свободой слова, печати и совести. Для своего времени коммунисты были не либералами, а радикалами.
            1. +1
              2 мая 2024 11:50
              Цитата: Glock-17
              Для либерала имеют значение прежде всего гражданские права. Коммунизм и либерализм вещи несовместимые. Диктатура пролетариата никак не вяжется со свободой слова, печати и совести. Для своего времени коммунисты были не либералами, а радикалами.

              Первая коммунистическая организация в России имела вполне либеральное название и называлась "Освобождение труда". То есть они мечтали о свободе труда от экплуатации. Как и у всех либералов мечта оказалась несбыточной. Большевики тоже обещали кучу либеральных свобод. Что из этого получилось - вы знаете. Диктатура чиновников. Либералы 90-х во главе с Гайдаром и Чубайсом также обещали невиданные права и свободы, а кончилось все либеральной диктатурой.
              Поэтому особой разницы между радикальными либералами или либеральными радикалами и теми же коммунистами-большевиками нет.
    2. +4
      30 апреля 2024 11:39
      Для большинства слова "либерал", "либерализм" - бранные слова, истоки (как и сама идея либерализма) мало кого интересуют
      1. +5
        30 апреля 2024 11:58
        (как и сама идея либерализма) мало кого интересуют

        Либералы поддерживают ЛГБТ,Наркоту, 100 видов полов.
        Консерваторам это нафиг не надо.
        1. -2
          30 апреля 2024 12:01
          Вы забыли младенцев!
          Пить по утрам кровь младенцев - первейший признак либерала!
          Общеизвестный факт
          1. +5
            30 апреля 2024 12:30
            Пить по утрам кровь младенцев - первейший признак либерала!

            Вы гиперболизируете, из за того, что по существу ответить нечем.
            1. +1
              30 апреля 2024 22:44
              А вот я верю в Гиперборею!
      2. 0
        1 мая 2024 14:06
        Цитата: sdivt
        Для большинства слова "либерал", "либерализм" - бранные слова,

        Что заслужили - то и получили. 30 лет либерализма многому научили. Все увидели и поняли, что российские либералы рано или поздно оказываются в Израиле или Европе с наворованным капиталом.
  6. +7
    30 апреля 2024 10:03
    Полоумный персонаж с завиральными идеями... Враг прогресса и науки...

    Предки завещали двигаться в будущее, осваивать космос. А не в лаптях ходить
    1. +4
      30 апреля 2024 12:35
      Цитата: Николай310
      Полоумный персонаж с завиральными идеями... Враг прогресса и науки...

      И придворный теоретик, который подвел теоретическую базу под розовую мечту о многополярном мире. Но, похоже, эта теория высосанная из пальца.
    2. 0
      1 мая 2024 14:20
      Цитата: Николай310
      Полоумный персонаж с завиральными идеями...

      Если бы это было так, то украинские спецслужбы не убили бы его дочь и не охотились за ним самим. Что-то хохлам более понятно , чем таким как вы....Увы.
  7. +2
    30 апреля 2024 10:03
    Я прям переживаю за Такера, такие темы лопатит и потом назад, в Садом иногда в Гоморру. Чую своя смерть его не дождется :(
  8. +4
    30 апреля 2024 10:10
    "Химия и физика являются бесовскими науками..."

    Угадайте, кто из этих двух персонажей это заявил?

    Подсказка: это не Карлсон...

    Далеко Россия уйдет с такими "философами"...
  9. +4
    30 апреля 2024 10:29
    Несколько раз я слушал его слова по телевизору, он хорошо говорит по-итальянски, я всегда замечал противоречие в его мышлении, все его превознесение азиатскости странным образом основано на солидной европейской культуре (частью которой является Россия) laughing
  10. +5
    30 апреля 2024 10:45
    То, что очередной модный сумасшедший стал "самым известным философом" - в наши дни не удивительно. А то, что американец его раскручивает-вполне логично

    Но либерализм никогда не выражал интересы большинства. Да с какого фига?

    Просто сегодня его истинная сущность (благодаря в том числе англичанину Д. Кейнсу) стала очевидна: "Капитализм есть странное убеждение, что самые большие мерзавцы все вместе могут принести пользу обществу"-именно в этом и заключалась идея либерализма со времен А. Смита до наших дней.
  11. +2
    30 апреля 2024 10:51
    Полезное интервью.
    Спасибо обоим:
    Такеру - за то, что не засцал (Мужик!);
    Дугину - за то, что доходчиво донёс (на хорошем языке целевой аудитории).
    1. 0
      1 мая 2024 14:22
      Цитата: Смею_заметить_
      Дугину - за то, что доходчиво донёс (на хорошем языке целевой аудитории).

      Судя по данной аудитории ВО не до всех донес.
  12. +8
    30 апреля 2024 10:55
    Дугин клонит к тому, что "традиционные ценности" крепостного права и сословного общества дают гарантию рабочих мест и уверенность в будущем.

    А чего ещё крепостным надыть? Главное, чтоб Барин по уму правил laughing
    1. +4
      30 апреля 2024 11:03
      В обществе с сырьевой экономикой реакционные взгляды Дугина становятся очень даже востребованы.
    2. +1
      30 апреля 2024 23:23
      Русская философия в принципе концептуально довольно стрёмное явление. Да простят меня те , кто считает что наличие чего-то это само по себе хорошо и здорово.
      Философия полезная проистекает из связывания аналитики успеха в систему ,пронизывающую бОльшую часть деятельности ,выводит из этого систему подходов и пафосно называет всё это "Русской философией успеха".
      Все за рамками этого - это посконно-лубочная чепуха, когда очередной фантазёр обосновывает почему должно быть плохо , почему мы живем хуже и почему у нас какие-то вопросы не решаются или игнорятся, петь оды архаизмам и закатывать глаза в гастрономических оргазмах от смакования любой изысканной дичи . Это можно писать много и красиво -вот прям как я сейчас, но это будет АБСОЛЮТНО БЕССМЫСЛЕННО с точки зрения РЕАЛЬНОЙ ПОЛЬЗЫ. Критерия приближения к РЕАЛЬНОМУ успеху и развитию общества в направлении улучшения жизни или производительных сил.

      Дугин это очередной лубочный демагог , у которого НЕТ ответов на направлении "полезной философии", но есть куча стенаний на тему подведения к тому ,что мы имеем ,и углубленных влажных фантазий вокруг того, как это можно сделать более колоритно ,на основании обширного исторического опыта.
  13. +2
    30 апреля 2024 11:26
    Дугин лыбился и жал руку старенькому Дегрелю, главному нацисту Бельгии
    тот, про которого гитлер сказала, что хотел бы иметь такого сына

    про остальные перлы Дугина лучше вообще не говорить
    1. +4
      30 апреля 2024 11:39
      как-то вот так
      дегрель ,к слову был не просто нацист, но эсэсовец, и воевал на Восточном фронте против наших дедов
      дугину норм
      1. +3
        30 апреля 2024 13:44
        Политичнскую школу имени Ильина видимо специально назначили Дугина руководить. Ильин как раз был почитатель фашистов.
  14. 0
    30 апреля 2024 14:12
    с российским философом и политологом Александром Дугиным.

    Знаете, я и сам своего рода философ...
  15. +1
    30 апреля 2024 15:43
    "Ну, а чем же не угодил подписантам великий русский философ Иван Ильин?" - вопрошает 22 апреля 2024 года сайт "Столетие".

    Ему сам Дугин в 2011 году дает "убийственно точную характеристику" в своей книге "Мартин Хайдеггер: возможность русской философии":

    Иван Ильин: русский патриотизм на прусский манер

    В философе Иване Ильине мы встречаемся с почти карикатурной попыткой создания бравурной версии русского национализма, успешно обходящей все сколько-нибудь важные и существенные темы, принципиальные для выяснения возможности русской философии, и подменяющей вопрошание и выявление болевых точек потоком право-консервативного сознания, копирующего клише европейского национализма применительно к русскому обществу. Такого общества, о котором пишет Иван Ильин, находясь в эмиграции, никогда не существовало, не существует и не может существовать...

    В результате такой конструкции из поля зрения Ильина выпадает все сколько-нибудь значимое для России содержание...

    И.Ильин «аккуратно и бесталанно» механически воспроизводит русский национализм, патриотизм и бравый монархизм, умудряясь пройти мимо всех содержательных сторон русской истории, которая осуществляется на его глазах, при его участии и с его помощью....

    "Может невежественный апломб и казенный «национализм» И.Ильина зиждется на его матери-немке Каролине Луизе Швейкерт фон Штадион?" - вопрошает там же Дугин...

    По мнению многих других, никакой Ильин не философ, а всего лишь пропагандист фашизма. В лучшем случае "графоман на филосовские темы".

    Так и хочется после этого спросить авторов "Столетия", а чего это вы ратуете за откровенного фашиста? Видимо они даже не в курсе про существование такого програмного труда Ильина от 1928 года как "Русский фашизм"?! Или про то, как в 1948 году Ильин пишет, не переставая сокрушаться о поражении Гитлеровской Германии в войне против СССР: "Насадить в России фашизм можно лишь воспитав в народе новый русский характер" (?)

    Как похоже на заявления некоторых сегодняшних российских деятелей по созданию поколения-потребителей, а не созидателей. Про того же Грефа следует напомнить с его идеей оболванивания людей.
  16. +1
    30 апреля 2024 15:47
    как понять высказывание Дугина ? . "Возле Путина находятся одни мрази в правительстве"
  17. +1
    30 апреля 2024 15:57
    Военное обозрение опубликует полное интервью Дугина Карлсону на русском языке?
  18. 0
    30 апреля 2024 17:58
    интервью Дугина Карлсону на русском языке. https://youtu.be/QxzANm3yCnM
  19. WIS
    0
    30 апреля 2024 18:07
    Дугин «самый известный» политический философ в России.
    - это единственно верное и грамотно выраженное, без кавычек от меня, изречение за всех троих...(тут спрячу жирную точку)
  20. +1
    30 апреля 2024 18:44
    Интервью Дугина Карлсону. Перевод на русский.[media=Интервью Дугина Карлсону. Перевод на русский] №2
  21. +1
    30 апреля 2024 18:53
    [media=http://https://www.1tv.ru/-/uzeprl]с разрешения модераторов дам ещё один фрагмент интервью..это интересно.

    Андрей Кончаловский. Самое время. Фрагмент выпуска от 27.04.2024 [media=http://https://www.1tv.ru/-/uzeprl]
  22. -1
    30 апреля 2024 23:11
    Мне трудно себе представить что-то более абсурдное и жестокое к американскому зрителю , да и к Карсону ,чем вот это. Ну ,разве что интервью Пескова или Володина тому же Такеру Карсону.