В конгрессе США выразили озабоченность в связи с началом ходовых испытаний нового китайского авианосца «Фуцзянь»

29
В конгрессе США выразили озабоченность в связи с началом ходовых испытаний нового китайского авианосца «Фуцзянь»

Корабль «Фуцзянь», бортовой номер «18», является третьим авианосцем Китая. «Фуцзянь» является первым авианосцем катапультного типа, спроектированным и построенным полностью самостоятельно Китаем, без, как утверждается, использования зарубежных комплектующих и инженерной поддержки. Он имеет прямую полетную палубу, оснащен электромагнитными катапультными и стопорными устройствами и имеет полное водоизмещение более 80 000 тонн.







ВМС НОАК сообщает о начале ходовых испытаний корабля, который построен фактически в рекордные сроки. Несмотря на то, что авианосец ещё ожидает устранение проблем, которые могут быть выявлены на этапе ходовых испытаний, в Китае отмечают, что корабль может быть передан для эксплуатации в ВМС уже в середине лета этого года.



В США члены конгресса тем временем уже успели выразить озабоченность, заявив о «милитаризации Китая, угрожающей Индо-Тихоокеанскому региону».
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. «В конгрессе США выразили озабоченность» —

    — В Китае ответили:"Это не ваши заботы" ...
  2. +7
    2 мая 2024 07:00
    В США члены конгресса тем временем уже успели выразить озабоченность, заявив о «милитаризации Китая, угрожающей Индо-Тихоокеанскому региону»
    Оно и понятно особенно на фоне жалоб американских адмиралов о проблемах в ВМС и отставании флота Сша перед китайским. А вот по поводу милитаризации американским конгрессменам лучше было бы помолчать и обратить внимание на своих "союзников" Японию и РК, которые усиленно милитаризируются и не без помощи Сша. Китайцы дали американцам очередной повод задуматься.
    1. +3
      2 мая 2024 09:47
      Вообще-то китайцы в Индо-Тихоокеанском регионе живут. wink )
  3. 0
    2 мая 2024 07:02
    Поражает с какой скоростью китайцы клепают корабли и оружие.
    С такими темпами военного строительства они гарантированно оставят далеко позади себя США.
    Нашей стране теперь придётся учиться у китайцев как надо выстраивать массовое производство военной техники.
    1. +3
      2 мая 2024 07:38
      .Поражает с какой скоростью китайцы клепают корабли

      Это надо видеть. Я последний раз был в Китае лет 12 назад, шли по реке (какой не помню). Так там верфей как у нас СТО, на каждом углу и строящихся кораблей- море.
    2. -2
      2 мая 2024 08:55
      Нам надо учится у Китая строить флот.
      Что касается армии, то здесь мы впереди планеты всей. РФ ведёт боевые действия против коалиции из более, чем пятидесяти западных стран. И весьма успешно. Весь мир следит затаив дыхание, как фронт медленно, но верно катится на Запад. В этом виноваты не только армия, но и российский тыл. И это при том, что мы воюем одной левой: нет всеобщей мобилизации ни армии, ни промышленности.
      1. Цитата: Бородач
        Что касается армии, то здесь мы впереди планеты всей.

        По армейскому пиару мы впереди планеты всей.
        Цитата: Бородач
        РФ ведёт боевые действия против коалиции из более, чем пятидесяти западных стран.

        Не поверите, Финляндии, когда СССР ей войну объявил в 1939 г. также масса зарубежной помощи пошла. За 3 мес, пока она продолжалась, Финляндии 13 стран поставили 350 самолетов, 1,5 тысячи артиллерийских орудий разного калибра, 6 тысяч пулеметов, 100 тысяч винтовок, 2,5 миллионов артснарядов, 160 миллионов патрон. Да, и 11 тыс. добровольцев.
        Именно по результатам этой войны Гитлер решил, что СССР - колосс на глиняных ногах, а РККА малобоеспособна.
        Будем сравнивать с СВО, в которую в первые полгода НАТО боялось украине "летальное оружие" тяжелее ПТУР поставлять?
        1. +3
          2 мая 2024 16:18
          Андрей, вы реально эксперт по флоту.
          С вами спорить, что пысать против ветра. hi
          Вы только никому не говорите: Россия всегда не готова к войне. Украину мы уделаем. Но СВО очень напоминает локальные военные конфликты перед ВМВ. Младший брат работает на Рублёвке у одного богатого хрена. Говорит, что надо усиленно тренироваться к боевым действиям, чтобы сразу не сдохнуть, когда начнётся Большая Война. Купил очки, хожу в тир, бегаю кроссы.
          1. Цитата: Бородач
            Украину мы уделаем.

            Уделаем, кто-ж спорит. Вопрос в сроках.
            Цитата: Бородач
            Говорит, что надо усиленно тренироваться к боевым действиям, чтобы сразу не сдохнуть, когда начнётся Большая Война.

            Честно, я бы не стал относиться к словам Вашего брата всерьез. В нашей стране, судя по имеющимся у меня данным, даже Набиуллину никто не озаботился предупредить о начале СВО, что уж говорить об обитателях Рублевки
        2. 0
          3 мая 2024 00:25
          Цитата: Андрей из Челябинска
          в первые полгода НАТО боялось украине "летальное оружие" тяжелее ПТУР поставлять?

          Вообще то дальнобойную артиллерию , высокоточные боеприпасы и Хаймарсы они уже в середине лета начали поставлять .
          Но первые три месяца действительно не поставляли - у б\У своих хватало .
          Но СВО для нашей Армии действительно учебная война - от стольких косяков , кривизны и откровенной дури удалось избавиться , ОПК запустить , численность СВ кратно нарастить , от части ид0т0v избавиться , а сейчас и за казнокрадов и шпионов Мосада взялись . Победи мы в 2022 г. быстро и как хотелось , мы бы по сей день в том помёте оставались .
          А сейчас у нас реально боевпособная , хорошо оснащённая Армия с очень неплохим боевым опытом .
  4. +9
    2 мая 2024 07:15
    В конгрессе США выразили озабоченность в связи с началом ходовых испытаний нового китайского авианосца «Фуцзянь»

    Охреневшая страна и власть...
    Во всём мире меньше авианосцев, чем имеют США, и никто до сих пор не озаботился вопросом: против кого эти приготовления...
  5. +4
    2 мая 2024 07:16
    А хорошо было бы, если бы товарищ Си прибыл в США на новеньком авианосце. Что бы они тогда запели? laughing И как переговоры прошли . laughing
    1. +2
      2 мая 2024 07:45
      А хорошо было бы, если бы товарищ Си прибыл в США на новеньком авианосце
      Уверен, что рано или поздно, но такое случится! wink
    2. 0
      2 мая 2024 07:52
      Лучше на сверхзвуковом стратегическом бомбардировщике - матрасники у себя на теле все волоса бы вырвали.
  6. +5
    2 мая 2024 07:17
    Плевал Китай на озабоченность Конгресса США.
  7. +7
    2 мая 2024 07:21
    Исключительные исключительно озабоченные... wassat
  8. 0
    2 мая 2024 07:49
    Опять америкосам угрожают, и потому, несколькими годами ранее, они создали ещё один "оборонительный блок - цинизм матрасников бьёт все рекорды!
  9. +3
    2 мая 2024 08:28
    Как бы нам эта скорость китайцев боком не вышла потом... Уж больно быстро они вооружаются. И еще не известно кто там у власти станет в Китае и как оно все обернется. Америка то далеко , а эти "друзья" вот они , на границе голой
    1. +2
      2 мая 2024 10:52
      Цитата: FoBoss_VM
      И еще не известно кто там у власти станет в Китае и как оно все обернется. Америка то далеко , а эти "друзья" вот они , на границе голой

      Вообще то эта граница почти 400 лет существует, с Нерчинского договора 1689 года! А это раньше, чем США как государство образовались! И никаких особо кровопролитных войн не было! Так - не большие пограничные конфликты, с нашим непременным успехом. Ну если не считать, что во время Второй Опиумной Войны, мы прикидываясь посредниками и являясь союзником стран-агрессоров, у них всё Приморье с Амурской областью отжали. Ну ещё в 1900 году, в составе Альянса Восьми Держав Боксёрское Восстание подавляли и наши войска Пекин взяли. А в 1903 строительство КВЖД закончили и 20-ти километровую зону вокруг дороги оттяпали, вместе с Харбином, Порт-Артуром и всем полуостровом Дальний (Далянь). Ну ещё в 1911 году Монголия объявила о независимости от Китая и по чистой случайности, стала тут же нашим протекторатам, на правах автономии...
      А так то да, чисто Мир и Дружба! wassat Ну не сравнить же с тем, что за эти 400 лет происходило между нами и Европой... am
  10. Начат постройкой в ноябре 2018 - выход в море в апреле 2024 г. Понятно, что до передачи флоту еще далеко, но 5,5 лет... "Кузнецов", если что, пошел на ремонт в 2017-ом. "Нахимова" взяли в работу в 2015-ом
    1. +2
      2 мая 2024 09:41
      Добрый день, Андрей!
      Всё эти ремонты совмещённые с модернизацией - овчинка с дорогущей выделкой.
      Уже ясно, что любая реинкарнация Кузнецова безнадёжно устарела, как боевой корабль. Его можно было бы перестроить в учебно-боевой с упором на учебный для подготовки лётчиков палубной авиации. Дооснастить катапультой и современым взлётно-посадочным оборудованием, снять всё ненужное вооружение и оптимизировать (в хорошем смысле) энергетику.
      Что касается Нахимова, то проще было построить новый корабль с характеристиками модернизированного. И, конечно, ликвидировать неядерную паропроизводящую установку.
  11. -5
    2 мая 2024 09:51
    Всем хорош кораблик. Но вот название больно противно для русского уха звучит. Нет бы назвали, например, просто "Смелый".
  12. +3
    2 мая 2024 09:57
    Ага! А милитаризация США, это благо для мира!!! Сумасшедшие! К ним надо соответственно и относится!
  13. +5
    2 мая 2024 10:06
    Чего-то я не помню, чтобы кто-то выражал озабоченность, когда они спускали на воду Энтерпрайза... Джона Кеннеди... Джеральда Форда...
    Нация лицемеров, считающих себя хозяевами мира, имеющими исключительное право на силу!
  14. exo
    +1
    2 мая 2024 10:29
    Молодцы, что много строят. Главное, чтобы потом судоремонтные мощности соответствовали необходимому уровню для проведения ремонтов и модернизаций. Потому что и старение произойдёт примерно в одни сроки.
  15. +1
    2 мая 2024 16:48
    Облизываются поди, а озабоченностью своей свой позор прикрывают...

    Несколько недель назад Госдеп США заявил, что они больше не способны производить оружейный плутоний. Но беда здесь не только в том, что последние боеголовки датируются концом 80-х годов выпуска прошлого столетия, а и в том, что них существует срок годности!

    С месяц назад было сообщение, что разработчик новой сухопутной МБР "Sentinel" столкнулся с проблемами. Новая ракета "шла" на смену МБР "Минитмен-3", самой "младшей" из которых уже много больше 50 лет.

    А еще, в США приняли принципиальное решение пустить "на иголки" все стратегические бомбардировщики последних поколений - В-1В и В-2.

    Ну и, чтобы не быть обвиненным во флуде, собственно новость на морскую тему, про проблемы с ПЛАРБ у ВМС США. Вот ничего у американцев не выходит с разработкой новой "современной" ракеты для своих новейших подводных лодок типа "Колумбия", и пришлось им вынужденно согласиться вооружить их старыми ракетами "Трайдент-2" 80-х годов разработки (?!)
    1. Чудес не бывает, либо трансгендеры и либерта, либо инженеры и военные. Второе скучно и учиться надо, а первое - сплошной социальный лифт, будь ты хоть куча навоза.
      Вот и приходится платить по счетам.
      Но я думаю, что при должной встряске военное производство на новом уровне будет восстановлено, как всегда за счёт привлечения иностранных специалистов. А эти 66 гендеров утилизуют по-тихому, раз мешают.
  16. 0
    2 мая 2024 23:55
    В США члены конгресса тем временем уже успели выразить озабоченность, заявив о «милитаризации Китая, угрожающей Индо-Тихоокеанскому региону».
    Скорее программа строительства кораблей для ВМС США потерпит новые изменения с целью восстановления производственных мощностей своих верфей о чем ранее неоднократно упоминалось. Но строительство китайцами собственных авианосцев для американцев далеко не секрет. Кстати электромагнитную катапульту на китайском авианосце можно уже расценивать как признак хорошего тона от китайских же производителей и рост компетенции в своем кораблестроении.
  17. 0
    3 мая 2024 15:31
    вот уж точно-затычки в бочке. А они когда свои испытывают никто ничего не выражает им?