Пятый флот США приведён в повышенную готовность из-за первого за долгое время пересечения экватора кораблём ВМС КСИР с баллистическими ракетами

62
Пятый флот США приведён в повышенную готовность из-за первого за долгое время пересечения экватора кораблём ВМС КСИР с баллистическими ракетами

Американский флот в Индийском океане переведён в состояние особой готовности в связи с первым за долгое время пересечением экватора в южном направлении кораблём иранских ВМС. Точнее – боевым кораблём Корпуса стражей исламской революции «Шахид Махдави».

Иранская пресса сообщает о том, что корабль пересёк нулевую параллель и направился в южное полушарие с первой за последнее время зарубежной миссией. При этом пресс-служба КСИР хранит молчание относительно того, о какой конкретно миссии идёт речь.



Известно о том, что «Шахид Махдави» оснащён крылатыми и баллистическими ракетами большой дальности.

До недавнего времени он выполнял боевые задачи в водах Аденского залива.

Корабль ВМС КСИР вошёл в состав флота совсем недавно – весной прошлого года. Он имеет длину в 240 м, ширину 27. Оснащение – радар с фазированной антенной решёткой, системы связи нового поколения, средства РЭБ. На борту может нести вертолёт, несколько дронов и катеров.

В феврале 2024 года с борта этого корабля в ходе военно-морских маневров были выпущены две баллистические ракеты по назначенным целям.

Командующий КСИР генерал-майор Хосейн Салами:

Этим дальним походом мы расширяем свой диапазон влияния и военно-морскую мощь. Мы способны достичь любой точки мирового океана.

В американских источниках сообщается, что разведка ВМС США получила задание отслеживать перемещение иранского боевого корабля и определить конечную точку его похода. Одновременно с этим несколько кораблей 5-го флота американских ВМС «легли на неопределённый курс», чтобы «сдерживать иранский потенциал в Индийском океане». Термин «неопределённый курс» связан с тем, что у США пока нет данных о том, куда же именно идёт «Шахид Махдави». При этом заявлено, что ВМС КСИР якобы могут наносить удары по кораблям, движущимся в сторону Израиля.
62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    4 мая 2024 21:02
    Иран крепнет и показывает зубы, молодцы! Не многие способны на это
    1. +10
      4 мая 2024 22:05
      Иран ко всему прикладывает руки и все-то у него неплохо получается. Вчера писали, что иранцы модернизировали свои истребители Су-22 советской эпохи, установив баллистические ракеты воздушного базирования «Арман» собственного производства.

      В марте т.г. писали, что Иран успешно освоил технологию монокристаллических лопаток турбины для авиационного двигателя серии CFM56-5B и теперь может ремонтировать пассажирские самолеты семейства А320 (А318/А319/А320/А321)

      Благодаря чему, подвергшиеся американским санкциям страны смогут поддерживать свои пассажирские самолеты в рабочем состоянии. И российские Airbuss проходят техническое обслуживание в Иране.
  2. +5
    4 мая 2024 21:14
    Кто там ближе к Пентагону? Посоветуйте им перехват этого коробля устроить и сопровождать его группировкой с авианосцем во главе. По деньгам выйдет как отражение ракетной атаки на Израэль.
  3. -29
    4 мая 2024 21:20
    "Мы способны достичь любой точки мирового океана"...
    Во свистят персики! А слабо с такими заявлениями по Северному полюсу поплавать? laughing
    1. +13
      4 мая 2024 21:34
      Плавают фекалии. Боевые корабли, ходят.
      1. 0
        4 мая 2024 22:14
        А капитаны дальнего плавания на фекалиях плавают ?
        1. -4
          4 мая 2024 23:11
          На судах,баржах, лодках и надувных матрасах плавают.
          На кораблях ходят.

          В русском языке
          ПЛЫТЬ 1. - передвигаться по поверхности воды. Лодка плывёт, человек плывёт, бумажный кораблик плывёт. Это бытовой глагол, не профессионализм.
          Плыть 2. - ехать на судне или на ином плавучем средстве. Отдыхающие плывут на пароходе.
          Плавать - уметь держаться на воде, не тонуть. Поэтому для моряков оскорбительно слышать, что они плавают, корабль не просто держится на воде, он идёт к цели.
          Но можно плавать - находиться в плавании: Он плавал матросом на пароходе. Это допустимо и верно. Плавать и плыть различаются по значению. Плыть-в каком-то направлении, плавать - по Ожегову - действие не в одном направлении, не в одно время, не за один приём. Так что плавать матросом можно, а плыть нельзя. Плыть можно пассажиром: "Однажды морем я плыла".
          1. 0
            4 мая 2024 23:29
            "На судах,баржах, лодках и надувных матрасах плавают.
            На кораблях ходят."
            С чего вдруг? А обосновать. Почему это судно не может ходить (ведь винт имеет шаг), а корабль не может плыть?
            "Лодка плывёт, человек плывёт, бумажный кораблик плывёт. Это бытовой глагол, не профессионализм."
            А с чего вдруг мы не должны использовать "бытовые глаголы"? Нобилевскую премию в студию, за новый термин.
            "Поэтому для моряков оскорбительно слышать, что они плавают, корабль не просто держится на воде, он идёт к цели."
            Он может как идти к цели, так и плыть к цели. Кстати моряки относятся к плавсоставу и если "бытовой" глагол "плавать" их оскорбляет, это их личная сексуальная драма
          2. +4
            5 мая 2024 00:34
            О движении гребного винта у нас до сих пор говорят именно "ход", полный оборот винта называют "шагом". Автобус идёт, троллейбус идёт, трамвай идёт. Мотоцикл едет... А идти – значит, передвигаться по ее поверхности. Отсюда идет закономерная формулировка, что корабль – ходит. Исходя из этой трактовки, говорить что плыть – значит передвигаться по воде неуправляемо, как это делает различный мусор. Ветки и бревна – плывут: также судно может лежать. Оно может лежать тем или иным галсом, но никак не плыть. И в этот же период родились команды «малый ход», «полный ход», определяющие, с какой скоростью должно двигаться судно. Корабль идет, потому что он движется за счет тех средств, которые придают ему ход. Ну и в целом: судно с механическим двигателем на ХОДУ / судно ПОДХОДИТ к причалу / ОТХОДИТ от причала/ХОДОВЫЕ характеристики и тд
            1. +1
              5 мая 2024 12:52
              //Отсюда идет закономерная формулировка, что корабль – ходит. //
              Из того, что корабль ходит не следует, что корабль не может плавать, бороздить, плестись, тащиться и т.п.
              //И в этот же период родились команды «малый ход», «полный ход», определяющие, с какой скоростью должно двигаться судно//
              Команды могут быть какие угодно. Если ребенок на берегу говорит: " Смотри папа, этот кораблик быстро плывёт", в чём он не прав?
              //Ну и в целом: судно с механическим двигателем на ХОДУ / судно ПОДХОДИТ к причалу / ОТХОДИТ от причала/ХОДОВЫЕ характеристики и тд//
              Добавлю терминов: "запас плавучести", "оставаться на плаву". Кстати почему судно не может подплывать/приближаться к причалу/отплывать от причала?
      2. +6
        4 мая 2024 22:34
        И какашки плавают, и корабли плавают. А "ходят" - это морской сленг, которым обычные люди пользоваться не обязаны.
        1. +2
          4 мая 2024 23:31
          Кот Александрович ,говно иногда тонет даже в проруби!Обсудим - ?
          1. 0
            5 мая 2024 08:06
            Не, не хочу, мне проруби не интересны.
      3. +2
        4 мая 2024 23:04
        "Плавают фекалии. Боевые корабли, ходят."
        А как насчёт подлодок? Они почему-то плавают. Наверное недостаточно боевые. А кстати, бывают небоевые корабли? А они ходят или бороздят? А плавсостав тоже ходит или таки плавает?

        Обожаю людей, которые всегда всё знают и всех учат. Они будут до опупения спорить про "в Украине" и "не дырка, а отверстие". Невзирая ни на какие словари Ожёгова, который почему-то против плавающего судна ничего не имеет:
        Плавать. - "4. Находиться в плавании, служа, работая на судне.П. матросом. "
        1. -3
          4 мая 2024 23:40
          Моряки говорят всегда - Я сходил в рейс и никогда я сплавал в рейс.Но мы можем пошутить кто плавает и кто ходит.И скорее всего это идёт от Библии.
          1. +1
            5 мая 2024 00:30
            Цитата: tralflot1832
            Моряки говорят всегда - Я сходил в рейс и никогда я сплавал в рейс.Но мы можем пошутить кто плавает и кто ходит.И скорее всего это идёт от Библии.
            belay
            серьёзно ?! только так и говорят ?! А например - "находился в плавании" ... ?! winked
            точно не употребляют ?! wink
            1. +1
              5 мая 2024 01:02
              Находился в плавании это удел СМИ.
          2. +3
            5 мая 2024 00:34
            Цитата: tralflot1832
            Моряки говорят всегда - Я сходил в рейс и никогда я сплавал в рейс.Но мы можем пошутить кто плавает и кто ходит.И скорее всего это идёт от Библии.
            belay
            и почему тогда фраза, - "капитан дальнего плавания" (а не "хода") ..?!!?? request
            1. +1
              5 мая 2024 00:44
              КДП руководит рейсом ,обратитесь к Библии ,кто стал первыми Апосталами?
              1. -3
                5 мая 2024 01:01
                Цитата: tralflot1832
                КДП руководит р[b][/b]ейсом
                точно ?! не экипажем корабля ?! не управляет судном ?! winked

                Цитата: tralflot1832
                обратитесь к Библии ,кто стал первыми Апосталами?
                ???? belay request
                1. +3
                  5 мая 2024 01:19
                  Вы можете дальше плавать,но государство в лице Путина В.В отправило меня на пенсию ,отходившего в море 27 лет ,в возрасте 50 годков.Правда пенсия была 12 800 руб,а сейчас если я брошу работать 35 000.Но как то не хочется бросать работу с зарплатой 85 к.И гаечные ключи я держу раз в полгода .Опыт не пропьёшь. hi
                  1. +2
                    5 мая 2024 01:31
                    Да и при уходе на пенсию у государства есть совсем не оскорбительная формулировка " наплававшим морской ценз в 25 лет".У меня в друзьях только те ,кто говорит Андрей ОТХОДИЛ в море 27 лет.Остальные лесом.
                    1. +1
                      5 мая 2024 01:49
                      И " наплавовшим " формулировка избегается в государственных указах и законах.
                  2. -3
                    5 мая 2024 03:33
                    Цитата: tralflot1832
                    Вы можете дальше плавать,но государство в лице Путина В.В отправило меня на пенсию ,отходившего в море 27 лет ,в возрасте 50 годков.Правда пенсия была 12 800 руб,а сейчас если я брошу работать 35 000.Но как то не хочется бросать работу с зарплатой 85 к.И гаечные ключи я держу раз в полгода .Опыт не пропьёшь.

                    Да всё мы давно поняли про вас:

                    Цитата: tralflot1832
                    Для вас специально, четыре первых аполстола были рыбаки- моряки самые близкие к богу.

                    Ходите вы хоть на пол стола, хоть на пол стакана. Давно всё известно про морской выпендрёж...До сих пор никто не объяснил, почему в офицерской сумке был «кóмпас», а на корабле «компáс»... lol И почему курвиметр не нужен женатому человеку...
                2. +1
                  5 мая 2024 02:34
                  Для вас специально, четыре первых аполстола были рыбаки- моряки самые близкие к богу.
                  1. +1
                    5 мая 2024 02:45
                    Почему в Библии первые апостолы моряки ( рыбаки),а перед богом они равны в лодке,умирать будут одинаково- вместе.
                    1. 0
                      5 мая 2024 10:15
                      Да плюньте Вы на этих сухопутных хомяков Это они завидуют людям моря ... ... Тьфу на них . землеходов этих ... drinks laughing ..
            2. +2
              5 мая 2024 09:59
              А потому, что плаванье - это не глагол, а событие, мероприятие. И в плаванье - уходят. Так же точно уходят в разведку, в поход, в поиск.
    2. 0
      5 мая 2024 16:22
      Да нет, не "свистят".... Всё дело в том, что у НИХ-одна идеология-Алла Акбар...И она дорогого стоит-ваш покорный слуга наблюдал(и не только!) подобное в Афганистане с 1981-го по 1983-ий....Поверьте нА слово-ЭТИ и до Аляски доберутся.....И спрОсят по полной -и есть ЗА ЧТО.....Аллах им в помощь!!!
      1. -1
        5 мая 2024 16:34
        До Аляски - да. До Северного полюса - ну никак нет! laughing
    3. 0
      5 мая 2024 22:48
      Просто интересно, почему вас так раздражают военные успехи иранцев?
      1. 0
        6 мая 2024 09:11
        Откуда такие выводы? Ну Вы и фантазёр! Успехи персов меня как раз радуют. Но вот хвастаться тем, что невозможно - некрасиво.
  4. +2
    4 мая 2024 21:24
    Как то этот "Махдави" уж очень подозрительно напоминает бывший в употреблении контейнеровоз. С другой стороны, иногда иранское "дёшево и сердито" вполне работоспособно и оправдывает затраченные средства.
    1. 0
      5 мая 2024 00:38
      Цитата: doktor_alex
      Как то этот "Махдави" уж очень подозрительно напоминает бывший в употреблении контейнеровоз
      yes точно подмечено !!!
      и насколько высока его боевая ценность, как военного корабля ...(ну с виду не очень понятно)?!!
      1. +1
        5 мая 2024 05:08
        Цитата: Немчинов Вл
        и насколько высока его боевая ценность, как военного корабля

        Это говорит о том, что любой корабль можно сделать боевым, не слишком затрачиваясь при этом. Как носитель ракет, причем в огромных количествах, такой "гражданский" корабль гораздо ценнее как боевая единица, нежели наш военный "Буян", к примеру. У которого всего несколько ракет, зато он очень "боевой". Эффект от удара такими кораблями будет несоизмеримо разный. А тонуть от ответного удара они будут одинаково.
      2. 0
        5 мая 2024 16:47
        Зачем строить специализированные боевые корабли, тем более что брони они сегодня не имеют, подумали иранцы и перестроили бывший контейнеровоз Sarvin дедвейтом более 41000 тонн в полноценный военный корабль. А точнее в плавбазу для БПЛА и ракет. По сути это такое себе прочтение концепции кораблей-арсеналов.

        https://alternathistory.ru/iranskij-vzglyad-na-boevye-korabli-budushhego-ili-novaya-plavbaza-vmf-ksir-shahid-mahdavi-shahid-mahdavi/
  5. -1
    4 мая 2024 21:27
    Какая большая надводная подлодка ракетоносец
    1. +5
      5 мая 2024 05:14
      Цитата: stels_07
      Какая большая надводная подлодка ракетоносец

      Я еще раньше говорил, что по моему мнению, резать лодки "Акулы" - преступление. Гораздо целесообразнее было бы их превратить в носители крылатых ракет - Калибров, Ониксов, Цирконов. Причем в количестве более 100 единиц. Ему можно было бы даже не погружаться - хватило бы и надводного положения для нагнетания страха и удара на глубину 2500 км. от родной бухты.
      Как видите, персы оказались умнее нас - они дали вторую жизнь гражданскому судну, превратив его в мощный ударный корабль (аж американцы испугались). А мы не можем вдохнуть вторую жизнь в уже у готовый боевой корабль.
      1. +1
        5 мая 2024 14:11
        Уважаемый Грица! "Акулам" требуется серьёзны средний ремонт. А платформа для "Цирконов" или "Ониксов", возможно, была бы отличная... Да кто об этом, сейчас, думает... Компетентных, опытных, болеющих душой за дело, а не за вероятность (возможность) "очередного распила бюджета" - критически мало, особенно там, где готовятся рекомендации для принимающих решения... И в давние времена, в тех структурах, "основным деловым качеством" вероятного кандидата на назначение, были родственные связи или наличие столичной прописки... Что - то поменялось с тех пор????
      2. 0
        5 мая 2024 16:27
        Вот АБСОЛЮТНО согласен, на все 100%!
  6. +3
    4 мая 2024 21:28
    Иран набивает руку, опыта набирается. Ну а янки пусть привыкают к антидепрессантам.)
  7. +3
    4 мая 2024 21:32
    В качестве артиллерии на плавбазе установлены трехствольные 20-мм АУ как на иранских ракетных катамаранах. Какое их точное количество так сразу и не скажешь. Но на фото можно увидеть, что иранцы тут не мелочились и натыкали их где только возможно. По замыслу инженеров это должно защитить корабль от беспилотных дронов причём, как морских, так и воздушных.
  8. +2
    4 мая 2024 21:33
    Чистый спектакль,этот " сарай "ушёл из Аденского залива после " массированного" удара по Израилю,честно я думал спектакль окончен.Но иранцы думают иначе ( с хуситами они свои плюшки получили от США в долларах).А чего гадать, иранцы пошли к хижине доброй Нади!Американцы так не умеют. bully drinksБодрить так бодрить.
    1. +1
      4 мая 2024 22:25
      Минусаторы,если с этого Иранского монстра ,высадится десант на танкер который не может пройти Суэцем из за осадки у мыса Доброй Надежды - какая будет цена на нефть?Сланцевый попутный газ к нефти торгуется в США от минус 2 доллара до 1,8 доллара за тысячу кубов! Страна бензоколонка США в заднице По слухам Опек будет продлевать ограничения по добыче нефти,арабы поняли с США ни каких договоров,а если договорились то через неделю их можно нарушать,в свою сторону.СССР сломали ценой на нефть и США сломаем.Нам нужен срач американской демократии.Навальнята могут быть не только в России,в США это будут латиносы и негры.
  9. -1
    4 мая 2024 22:30
    ну а как если притопит их нато?
    что будет делать Тегеран?
    на сторону америки поплывет -на абартаж брать?
    1. +3
      4 мая 2024 22:45
      Шандарахнет по 50 штату США - израилевке.А те засут использовать то чего у него нет.
      1. -1
        4 мая 2024 22:48
        мало вероятно! нет логики! ведь не они потопят... с чего тогда вдруг исраиль? так они и по Турции с таким же подходом типа могут лупануть
        нато коллективно на себя возьмет и все куда деваться при этом Тегерану?
        на всех его не хватит,
        до многих не доплывет
        и средств доставки до штатов нет ...
        1. +4
          4 мая 2024 22:51
          Турция уже показала себя ,введя эмбарго на торговлю с Израилем.Иран может легко с Турцией договорится по курдскому вопросу.Иран разыгрывает израильскую карту.Саудиты почему-то не сруться с Ираном,гарант КНР а не США.
          1. 0
            4 мая 2024 22:58
            иран в конрах с турцией по армянскому вопросу но мы сейчас не об этом
            восток дело тонкое )
            1. +4
              4 мая 2024 22:59
              Армяне вляпались,Ирану на них нас рать.
              1. -1
                4 мая 2024 23:00
                все не так однозначно !!!! восток дело тонкое
                1. +1
                  4 мая 2024 23:02
                  Армянский вопрос дело десятое в международной политике.Сейчас главное на Кавказе - Грузия.
                  1. -1
                    4 мая 2024 23:08
                    как по мне
                    там все достаточно активно и динамично на данный момент
                    все имеет значение
                    расстановка сил и средств
                    происходит как в шахматах
                    и по всему миру
                    так африка
                    латинская америка
                    да куда не кинь
                    если есть возможность застолбить на потом
                    все имеет место быть все более мене крупные игроки делают ставки
                    под шумок довольно активная турция
                    ( ласковое теля двух маток сосет)
                    1. +1
                      4 мая 2024 23:17
                      Я того же мнения ,надо подождать куда попрётся Иранский " Махдави",вопрос очень интересный.И об этом знает точно КНР.Что не похоже на совпадение,для товарища Си перед визитом во Францию,по времени хода Махдави как раз окажется у мыса Доброй Надежды и КНР будет не причём.
  10. 0
    4 мая 2024 23:09
    блин, я о кораблях арсеналах еще 10 лет назад мечтал . кстати бае контейнеровозов можно и дешевые авианосцы наклепать, да они будут хуже чем полноценные АВ, но они лучше чем ничего , а кроме того если к ним подойти с умом то они и полноценные уделать могут (единственный неисправимый минус это малая скорость ,что иногда мешает взлету самолетов , но учитывая размеры там можно и нормальную ВПП сделать (больше чем у классических АВ с катапультами)
  11. Комментарий был удален.
  12. 0
    4 мая 2024 23:24
    Иранцы как и россияне не имеют в своём Отечестве пророка. Без своего пророка все силы будут уходить на чужого . . .
  13. +2
    5 мая 2024 01:10
    Цитата: Вадим С
    Иран крепнет и показывает зубы, молодцы! Не многие способны на это

    Ох как еврейцев корежит от этого.. laughing
  14. 0
    5 мая 2024 10:03
    Давно всё известно про морской выпендрёж...До сих пор никто не объяснил, почему в офицерской сумке был «кóмпас», а на корабле «компáс»..

    никакого выпедрёжа нет, так говорят в морской профессиональной среде: Корабли лежат в дрейфе. Галсами ходят. На курс ложатся, но таким то курсом идут, на якорь становятся и с якоря снимаются, двигатель запускают а не заводят и тд
    1. 0
      5 мая 2024 12:52
      Выпендреж не в самом морском сленге , а в претензии к людям , его не соблюдающим , что они говорят неправильно , и попытками подменить русский язык сленгом. Если утрировать , это как если бы урка предьявлял фраеру , что тот ботает не по фене (еще раз простите за сравнение, просто пример очень яркий, хоть и неприятный). Товарищи моряки , а вы и в самом деле хотите, чтобы сухопутные говорили в точности , как вы ? Впрочем, о чем я - ведь это одна из главных морских традиций - подколоть морским сленгом сухопутного , тут главное процесс , а не результат. laughing
  15. 0
    5 мая 2024 10:28
    " Большому кораблю - большая торпеда !"
    .....................................................................Даня Хармс
  16. 0
    5 мая 2024 11:41
    Цитата: doktor_alex
    Как то этот "Махдави" уж очень подозрительно напоминает бывший в употреблении контейнеровоз.

    Вы совершенно правы , это переделанный бывший контейнеровоз Sarvin .
    С учетом опыта его переоборудования строится «Шахид Багери», также на основе гражданского судна, но с полноценной полетной палубой и функциональными отсеками.

    https://dzen.ru/a/Ze17ok8M-CK3Fzt9

    Думаю , все страны с большим интересом следят за опытом реализации Ираном концепции корабля-арсенала.
  17. 0
    5 мая 2024 19:45
    Пятый флот привели в готовность!)))). Чего это, старые ведра залатали и завели?)) Ракетами то снарядили, или все продали хохлам?)